【摘要】目的 研究中耳乳突內(nèi)鏡手術(shù)與開(kāi)放術(shù)腔的鼓室乳突根治術(shù)對(duì)中耳膽脂瘤的治療效果,為臨床提供參考。方法 選取2016年11月至2021年11月新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師庫(kù)爾勒醫(yī)院收治的82例中耳膽脂瘤患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和參照組,各41例。觀察組患者采取中耳乳突內(nèi)鏡的鼓室乳突根治術(shù)治療,參照組患者采取開(kāi)放術(shù)腔的鼓室乳突根治術(shù)治療,比較兩組患者治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況及術(shù)后兩組患者的氣導(dǎo)聽(tīng)閾、骨導(dǎo)聽(tīng)閾、氣骨導(dǎo)差及干耳時(shí)間。結(jié)果 觀察組患者治療有效率高于參照組(Plt;0.05);觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(Plt;0.05);術(shù)后觀察組患者的氣導(dǎo)聽(tīng)閾、骨導(dǎo)聽(tīng)閾及氣骨導(dǎo)差低于參照組(均Plt;0.05);觀察組患者的術(shù)后干耳率顯著高于參照組,干耳時(shí)間短于參照組(Plt;0.05)。經(jīng)過(guò)1年隨訪,兩組患者均未見(jiàn)復(fù)發(fā)。結(jié)論 中耳乳突內(nèi)鏡手術(shù)的鼓室乳突根治術(shù)治療中耳膽脂瘤效果顯著,可以顯著提升治療有效率,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,具有應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】中耳乳突內(nèi)鏡手術(shù);開(kāi)放術(shù)腔;鼓室乳突根治術(shù);中耳膽脂瘤
【中圖分類(lèi)號(hào)】R764.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2023.15.0055.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2023.15.018
中耳膽脂瘤在臨床中發(fā)病率較高,是由角蛋白鱗狀上皮異常聚集而形成的假性腫瘤,多發(fā)生于人體的中耳或乳突腔內(nèi),臨床癥狀個(gè)體差異較大,并發(fā)癥的類(lèi)型也相對(duì)較多,包括聽(tīng)力迅速下降、鼓膜穿孔及耳內(nèi)流膿等[1]。目前針對(duì)中耳膽脂瘤患者的治療,強(qiáng)調(diào)以早期治療為主,一旦延誤治療時(shí)機(jī),極有可能發(fā)生嚴(yán)重的并發(fā)癥,例如顱內(nèi)感染、腦膜炎及面癱等,危及患者生命安全。在中耳膽脂瘤的治療中,手術(shù)是最為常見(jiàn)的方式,其中以鼓室乳突根治術(shù)為主,在中耳膽脂瘤的治療中應(yīng)用廣泛。雖然這一手術(shù)治療中耳膽脂瘤療效顯著,但是術(shù)后患者創(chuàng)傷相對(duì)較大,聽(tīng)力恢復(fù)慢,因此整體的療效不盡如人意[2]。另有研究指出,輔助耳內(nèi)鏡進(jìn)行治療時(shí),具有微創(chuàng)性,在中耳膽脂瘤治療中效果較好,且具有手術(shù)視野佳、創(chuàng)傷小、術(shù)后聽(tīng)力恢復(fù)快的特點(diǎn)[3]。因此,本研究對(duì)比中耳乳突內(nèi)鏡手術(shù)與開(kāi)放術(shù)腔的鼓室乳突根治術(shù)對(duì)中耳膽脂瘤的治療效果,以期為臨床提供參考。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2016年11月至2021年11月新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師庫(kù)爾勒醫(yī)院收治的82例中耳膽脂瘤患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和參照組,各41例。觀察組患者中男性21例,女性20例;年齡18~70歲,平均年齡(39.84±5.23)歲。參照組患者中男性22例,女性19例;年齡19~71歲,平均年齡(39.18±5.67)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師庫(kù)爾勒醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均知情并簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中耳炎臨床分類(lèi)和手術(shù)分型指南(2012)》[4]中中耳膽脂瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者出現(xiàn)耳溢膿、聽(tīng)力下降、耳鳴等臨床癥狀;②符合手術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心肺功能障礙患者;②合并嚴(yán)重腎功能障礙患者;③合并精神疾病患者;④合并嚴(yán)重認(rèn)知障礙患者。
1.2 手術(shù)方法 參照組患者采取開(kāi)放術(shù)腔的鼓室乳突根治術(shù)治療。常規(guī)消毒、鋪巾及全身麻醉。首先在患者的耳后打開(kāi)切口,向前對(duì)皮下進(jìn)行分離,做一蒂在前的梯形肌骨膜瓣前翻,使乳突得以暴露。然后切開(kāi)外耳道上后壁的皮膚,使患者的耳道可以充分暴露。常規(guī)乳突輪廓化、輪廓出腦板、乙狀竇等部位,將乳突和鼓竇的病變加以清除。做一蒂在下的外耳道皮瓣,斷橋或磨低面神經(jīng)脊,磨除上鼓室外側(cè)壁,并取出砧骨,切除錘骨頭,將鼓室內(nèi)的膽脂瘤、肉芽等組織徹底清除。然后開(kāi)放鼓室,對(duì)鐙骨周?chē)牟∽円策M(jìn)行清除。麻醉導(dǎo)管需查知患者的咽鼓管通暢后,取外耳道后壁或乳突外側(cè)的皮質(zhì)骨塑形成自體聽(tīng)骨橋連接于骨膜或錘骨柄之間。對(duì)于鼓膜殘邊要進(jìn)行移植床,而上鼓室的乳突可以預(yù)備骨粉對(duì)其進(jìn)行墊高處理,并復(fù)位外耳道皮瓣,在術(shù)腔使用明膠海綿進(jìn)行填塞,同時(shí)在外耳道應(yīng)用抗生素沙條進(jìn)行填塞,對(duì)切口進(jìn)行縫合。觀察組患者采取中耳乳突內(nèi)鏡手術(shù)的鼓室乳突根治術(shù)治療,常規(guī)消毒、鋪巾,對(duì)患者予以全身麻醉,在2.7 mm硬質(zhì)內(nèi)耳鏡(沈陽(yáng)沈大內(nèi)窺鏡有限公司,型號(hào):J0200E)的引導(dǎo)下,距離鼓環(huán)1 cm處將外耳道后壁的皮膚切開(kāi),使鼓室腔和鼓竇暴露,并徹底清除病灶組織。如果清除期間術(shù)中滲血嚴(yán)重,可使用小塊的明膠海綿進(jìn)行壓迫性止血;若存在鼓膜穿孔,可以用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合物將其進(jìn)行修復(fù),復(fù)位外耳道鼓膜瓣,再用明膠海綿覆蓋于表面,術(shù)后對(duì)患者予以常規(guī)抗感染治療。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者治療總有效率。手術(shù)后3個(gè)月,患者聽(tīng)力恢復(fù)正常,頭暈、耳鳴及耳悶等癥狀消失為效果顯著;手術(shù)后3個(gè)月,患者聽(tīng)力基本恢復(fù)正常,頭暈、耳鳴及耳悶等癥狀基本消失為效果良好;手術(shù)后3個(gè)月,患者聽(tīng)力提高15~30 dB,頭暈、耳鳴及耳悶等癥狀減輕為效果一般;手術(shù)后3個(gè)月,患者聽(tīng)力提高<15 dB,頭暈、耳鳴及耳悶等癥狀并無(wú)改善為無(wú)效[5]。治療有效率=(效果顯著+效果良好+效果一般)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)包括感染、發(fā)炎及面神經(jīng)損傷。③比較兩組患者術(shù)后氣導(dǎo)聽(tīng)閾、骨導(dǎo)聽(tīng)閾及氣骨導(dǎo)差。對(duì)患者進(jìn)行純音聽(tīng)閾測(cè)試,檢查氣導(dǎo)聽(tīng)閾、骨導(dǎo)聽(tīng)閾、氣骨導(dǎo)差,上述的聽(tīng)閾值越小說(shuō)明患者聽(tīng)力情況越好[6]。④比較兩組患者術(shù)后干耳率及干耳時(shí)間。每次換藥時(shí)均密切觀察上皮化程度、肉芽多少及有無(wú)分泌物等術(shù)腔恢復(fù)情況,記錄和比較兩組患者的干耳時(shí)間。⑤隨訪1年,比較兩組患者復(fù)發(fā)情況。復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn):具有明顯的反復(fù)的耳道分泌物聚集或流出伴有不同程度的聽(tīng)力下降;實(shí)驗(yàn)室涂片檢查及細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果表明分泌物有細(xì)菌或霉菌[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(x)表示,組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療有效率比較 觀察組患者治療有效率高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者聽(tīng)力水平比較 術(shù)后觀察組患者的氣導(dǎo)聽(tīng)閾、骨導(dǎo)聽(tīng)閾及氣骨導(dǎo)差低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者術(shù)后干耳率及干耳時(shí)間比較 觀察組患者的術(shù)后干耳率高于參照組,平均干耳時(shí)間短于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
2.5 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較 經(jīng)過(guò)1年隨訪,兩組患者均未見(jiàn)復(fù)發(fā)。
3 討論
中耳膽脂瘤是一種異常的囊性結(jié)構(gòu),與真正的腫瘤之間實(shí)際上不存在任何關(guān)聯(lián)[8]。中耳膽脂瘤為耳鼻喉科極其常見(jiàn)的疾病,當(dāng)病情嚴(yán)重時(shí)會(huì)引起諸多嚴(yán)重的并發(fā)癥,例如顱內(nèi)感染等,危及患者的生命。開(kāi)放式手術(shù)是中耳膽脂瘤患者治療的傳統(tǒng)手術(shù)方式,有效的手術(shù)操作可以直接進(jìn)入病灶內(nèi),將其徹底清除,能夠有效降低感染等并發(fā)癥的發(fā)生[9]。開(kāi)放術(shù)腔的鼓室乳突根治術(shù)優(yōu)勢(shì)十分明顯,例如在手術(shù)過(guò)程中患者的耳部裸露,所以醫(yī)師治療視野相對(duì)寬廣,對(duì)于手術(shù)實(shí)際操作的技巧而言,有著精準(zhǔn)的把控,能夠使膽脂瘤病灶的清除率進(jìn)一步得到提升。在整個(gè)手術(shù)操作期間,必須嚴(yán)格貫徹鼓室成形手術(shù)的各項(xiàng)操作標(biāo)準(zhǔn),從而對(duì)中耳膽脂瘤能夠徹底清除;重點(diǎn)需關(guān)注操作的精細(xì)化,減少手術(shù)操作引起的各類(lèi)不良反應(yīng)[10]。另外,對(duì)于部分特殊患者而言,由于長(zhǎng)期的膽脂瘤侵蝕,其耳部半規(guī)管面神經(jīng)前庭暴露,如遇到此類(lèi)情況,選擇醫(yī)用的纖維蛋白粘合劑對(duì)該部位進(jìn)行貼敷,且在患者完成手術(shù)治療后,及時(shí)予以抗生素等藥品的治療,降低術(shù)后創(chuàng)傷造成的影響。然而不可否認(rèn)的是,開(kāi)放式鼓室成形術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷大的特點(diǎn)仍然無(wú)法彌補(bǔ);另外,部分患者術(shù)后聽(tīng)力恢復(fù)慢也成為困擾醫(yī)患的一個(gè)問(wèn)題。
隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)水平的高速發(fā)展,耳內(nèi)鏡技術(shù)也不斷改善,其應(yīng)用也進(jìn)一步得以在臨床上推廣[11]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療有效率高于參照組;術(shù)后觀察組患者的氣導(dǎo)聽(tīng)閾、骨導(dǎo)聽(tīng)閾及氣骨導(dǎo)差低于參照組;由此可以看出,中耳乳突內(nèi)鏡手術(shù)的鼓室乳突根治術(shù)對(duì)于中耳膽脂瘤的治療效果優(yōu)于開(kāi)放術(shù)式,劉東亮等[12]的研究表明,耳內(nèi)鏡極大提升手術(shù)視野清晰度,也增強(qiáng)了手術(shù)的有效性,同時(shí)有效降低了對(duì)患者耳道的損傷,術(shù)后并發(fā)癥更低,加快了術(shù)后康復(fù)和聽(tīng)力恢復(fù),與本研究一致。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,說(shuō)明耳內(nèi)鏡手術(shù)治療中耳膽脂瘤術(shù)后的不良反應(yīng)更少。這是由于耳內(nèi)鏡手術(shù)作為一種微創(chuàng)術(shù)式,降低了常規(guī)手術(shù)時(shí)對(duì)患者的耳部組織創(chuàng)傷,其具體原因是在耳內(nèi)鏡的引導(dǎo)下,醫(yī)師往往能夠更加徹底地將病灶組織清除,同時(shí)能夠精準(zhǔn)地對(duì)骨膜等組織進(jìn)行修復(fù),因此有利于內(nèi)耳結(jié)構(gòu)和功能的康復(fù);由于外耳道相對(duì)較為狹窄,且呈S形,并且中耳膽脂瘤病灶部位較深,而且附近包含著諸多細(xì)小重要結(jié)構(gòu),所以醫(yī)師在施術(shù)時(shí),耳內(nèi)鏡的實(shí)施對(duì)于整體手術(shù)的治療效果有著巨大幫助[13]。在進(jìn)行膽脂瘤清除后,通過(guò)耳內(nèi)鏡輔助觀察時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)是否有殘留,所以在很大程度上降低了復(fù)發(fā)的可能性,并且隨著這一技術(shù)在臨床中的應(yīng)用日趨成熟,應(yīng)用效果不斷提升[14]。但值得注意的是,耳內(nèi)鏡沒(méi)有鏡身,所呈現(xiàn)出來(lái)的圖像缺乏立體感,這與顯微鏡下操作時(shí)存在很大不同,因此需要醫(yī)師具備極其豐富的解剖學(xué)知識(shí),并且能夠通過(guò)周?chē)呐応P(guān)系去判斷耳內(nèi)的重要組織,所以對(duì)于醫(yī)師個(gè)人能力的要求更高。
本研究顯示,觀察組患者的術(shù)后干耳率顯著高于參照組,干耳時(shí)間短于參照組。經(jīng)過(guò)1年隨訪,兩組患者均未見(jiàn)復(fù)發(fā)。這表明耳內(nèi)鏡手術(shù)創(chuàng)傷小,有利于患者恢復(fù),減少不良反應(yīng)的發(fā)生。對(duì)于不同的手術(shù)類(lèi)型,需要根據(jù)患者的實(shí)際情況來(lái)慎重選擇,在應(yīng)用手術(shù)治療時(shí),其治療的原則在于清除瘤體病灶,并進(jìn)一步降低復(fù)發(fā)率。選擇手術(shù)時(shí),也需要根據(jù)不同患者的病變范圍、乳突氣化程度進(jìn)行篩選;另外患者的年齡、聽(tīng)力、是否能夠定期隨訪,也應(yīng)當(dāng)納入手術(shù)選擇的考量因素。
綜上所述,中耳乳突內(nèi)鏡手術(shù)的鼓室乳突根治術(shù)治療中耳膽脂瘤時(shí),可以顯著提升治療有效率,另外也能降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]曲亞明.內(nèi)鏡下中耳膽脂瘤手術(shù)路徑探索[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志, 2021, 27(9): 61-68.
[2]楊?lèi)?ài)利. 開(kāi)放式鼓室成形聯(lián)合乳突根治術(shù)治療慢性化膿性中耳炎療效分析[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2022, 13(6): 104-107.
[3]曲亞明.中耳膽脂瘤在耳內(nèi)鏡下手術(shù)治療的探討[J].中華耳科學(xué)雜志, 2020, 18(4): 694-697.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會(huì)耳科學(xué)組,中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會(huì)耳科組.中耳炎臨床分類(lèi)和手術(shù)分型指南(2012)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2013, 48(1): 5.
[5]劉收厚,湯晨,呂凌云,等.完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù)治療膽脂瘤型中耳炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2011, 20(36): 4644-4645.
[6]吳慧玲,董盛宇,葉耀耀,等.膽脂瘤型中耳炎的手術(shù)治療[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2012, 28(4): 492, 495.
[7]吳軍武,肖芒,金云飛.三種乳突根治術(shù)治療膽脂瘤中耳炎療效分析及術(shù)后膽脂瘤復(fù)發(fā)的處理措施[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生, 2015, 53(2): 62-64, 67.
[8]MACHADO M S, TEIXEIRA A R, COSTA S S D. Central auditory processing in teenagers with non-cholesteatomatous chronic otitis media[J]. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 2020, 86(5): 568-578.
[9]KUTHUBUTHEEN J, BROADBENT C, MARINO R, et al. The use of a novel, nonsurgical bone conduction hearing aid system for the treatment of conductive hearing loss[J]. Otology amp; Neurotology, 2020, 41(7): 948-955.
[10]劉俊平,梁飛,陳繆安.耳道后壁重建對(duì)上鼓室入路行中耳膽脂瘤切除效果的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2022, 35(23): 4041-4043.
[11]郭銳.中耳膽脂瘤導(dǎo)致腦膿腫1例[J].新疆醫(yī)學(xué), 2019, 49(10): 1048-1050.
[12]劉東亮,馬秀嵐.中耳膽脂瘤中P-Akt和Foxo3的表達(dá)及其和凋亡的關(guān)系[J].中華耳科學(xué)雜志, 2021, 19(2): 279-284.
[13]楊雪華,馬文新,譚亞洲. 耳內(nèi)鏡聯(lián)合顯微鏡上鼓室入路行中耳膽脂瘤切除的效果分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊, 2022, 49(13): 40-43.
[14]熊斌,曾瓊芳,賴(lài)文敏,等.耳內(nèi)鏡技術(shù)針對(duì)早期中耳膽脂瘤手術(shù)患者的治療效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南, 2022, 20(20): 66-69.