摘要:在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興背景下,鄉(xiāng)村題材影視劇蓬勃發(fā)展。鄉(xiāng)村題材影視劇作為一種大眾文化傳播形式,傳導(dǎo)主流意識形態(tài),承載著鄉(xiāng)村文化傳播的歷史使命與反映現(xiàn)實(shí)社會的時代需求,潛移默化中影響著人們的思維方式和行為方式。目前鄉(xiāng)村題材影視劇以鄉(xiāng)村振興題材為主流,而《去有風(fēng)的地方》以鄉(xiāng)村田園治愈劇的定位,為鄉(xiāng)村題材影視劇開辟了新思路,獲得了良好的傳播效果。文章梳理鄉(xiāng)村題材影視劇在鄉(xiāng)村振興背景下需要展現(xiàn)國家政策、融入社會主義先進(jìn)文化、豐富人民群眾精神文化生活的新形勢與新要求;根據(jù)列斐伏爾的空間生產(chǎn)理論,從空間實(shí)踐(物理空間)、空間表象(精神空間)、表征性空間(社會空間)三個角度對該劇的鄉(xiāng)土空間構(gòu)建、鄉(xiāng)村振興內(nèi)核呈現(xiàn)、現(xiàn)實(shí)問題反映的創(chuàng)作特色進(jìn)行分析;總結(jié)該劇的成功經(jīng)驗(yàn),為鄉(xiāng)村題材影視創(chuàng)作者提供借鑒,鼓勵創(chuàng)作者從廣袤的鄉(xiāng)村大地獲取創(chuàng)作靈感,塑造真實(shí)可感的鄉(xiāng)村,以影像化的方式展現(xiàn)農(nóng)村空間;以立體、多面的角度構(gòu)建蘊(yùn)含國家主流意識形態(tài)的影視作品;關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題,激發(fā)觀眾的共鳴和情感投入;以期利用大眾媒介在潛移默化中堅(jiān)定民族自信、深化政策理解,實(shí)現(xiàn)影視作品反映時代內(nèi)核,助力鄉(xiāng)村振興。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村題材影視??;空間生產(chǎn);鄉(xiāng)村振興;人物群像;影視創(chuàng)作
中圖分類號:J905 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2023)10-0249-04
鄉(xiāng)村題材影視劇通過展現(xiàn)鄉(xiāng)村發(fā)展中的人物影像、觀念變遷和時代命運(yùn),反映了中國當(dāng)代社會變化發(fā)展的生動實(shí)踐。近年來,在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興背景下,面對國家宏觀政策的創(chuàng)作要求、人民群眾的精神文化生活現(xiàn)實(shí)需求等,涌現(xiàn)出一批制作精良的鄉(xiāng)村題材影視劇。
2022年5月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《鄉(xiāng)村建設(shè)行動實(shí)施方案》,其中指出“編制創(chuàng)作群眾喜聞樂見的鄉(xiāng)村建設(shè)題材文藝作品,增強(qiáng)鄉(xiāng)村建設(shè)的社會認(rèn)知度”[1],對鄉(xiāng)村題材影視劇的創(chuàng)作提出了新要求。創(chuàng)作好“三農(nóng)”題材的文藝作品是文藝界共同關(guān)注的話題。在相關(guān)部門的引領(lǐng)帶動與扶持下,響應(yīng)國家政策的扶貧劇、鄉(xiāng)村振興劇如雨后春筍般涌現(xiàn)。近幾年熱播的電視劇《山海情》《人世間》《大山的女兒》,以及農(nóng)村題材電視劇《幸福到萬家》都是鄉(xiāng)村建設(shè)題材影視劇的典型代表。這一批風(fēng)格獨(dú)特的影視作品提升了大眾對主流電視劇的認(rèn)可度。2023年的鄉(xiāng)村田園治愈劇《去有風(fēng)的地方》以創(chuàng)新的表現(xiàn)維度、不俗的美學(xué)風(fēng)度、深層次的鄉(xiāng)村文化、年輕化的敘事角度,為鄉(xiāng)村題材影視劇創(chuàng)造打開了一條可供討論的思路。
文化自信是一個民族、一個國家以及一個政黨對文化價值的充分肯定和積極踐行[2]。文藝作為文化的重要組成部分,以豐富多彩的文化形式反映文化內(nèi)涵和塑造文化形象,其中影視作品作為載體對文化傳播發(fā)揮了重要作用,因此創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)的鄉(xiāng)村題材影視劇能夠展現(xiàn)出文化自信和文化自覺,在新的時代譜寫出文藝作品的新篇章。
習(xí)近平總書記指出,“社會主義文藝是人民的文藝,必須堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向,在深入生活、扎根人民中進(jìn)行無愧于時代的文藝創(chuàng)造”[3]。文藝作品應(yīng)當(dāng)滿足人民日益增長的美好生活需要,滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面的精神文化生活需求,不斷提升人民思想覺悟和增強(qiáng)全黨全國各族人民文化自信。在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程中,鄉(xiāng)村題材影視劇如何反映社會現(xiàn)實(shí)問題、融入社會主義先進(jìn)文化,如何反映國家意識形態(tài)、加深人民群眾的了解,如何培根鑄魂、啟智潤心,是當(dāng)下要思考的問題。
《去有風(fēng)的地方》被人民日報(bào)評價稱“喚醒人與鄉(xiāng)土的情感連接,是鄉(xiāng)村振興題材的年輕化表達(dá)”,講述了一群遇到生活困難的年輕人在“有風(fēng)小院”旅居,在日常相處中,受當(dāng)?shù)卮迕袂趧趫?jiān)韌品格和苦辣酸甜的人生啟發(fā),這些迷茫的年輕人重新審視過往,自我療愈,最終選擇了自己向往的生活方式?!度ビ酗L(fēng)的地方》的經(jīng)驗(yàn)為鄉(xiāng)村題材影視劇提供了新思路,以鄉(xiāng)村田園的治愈風(fēng)格構(gòu)建群體記憶的向往,以大眾喜聞樂見的形式反映國家意識形態(tài)時代內(nèi)核,以人物群像塑造的小切口反映社會現(xiàn)實(shí),敏銳地把握了鄉(xiāng)村田園建設(shè)的時代熱點(diǎn),并站在年輕人的角度以藝術(shù)化手法呈現(xiàn),展現(xiàn)了鄉(xiāng)村建設(shè)的真實(shí)底色。
“空間三元辯證法”是列斐伏爾空間理論的重要思想,他將空間結(jié)構(gòu)劃分為空間的實(shí)踐、空間的表象與表征性空間三個要素[4]。
空間實(shí)踐即物理空間,是一種在空間中社會生產(chǎn)的過程,包括了社會生產(chǎn)與再生產(chǎn)[5]23,人們在空間中進(jìn)行社會實(shí)踐活動,同時在實(shí)踐中創(chuàng)造空間,幫助人類感知世界,是空間表象和象征性空間的物質(zhì)前提;空間表象即精神空間,是概念化的空間、人們構(gòu)想的空間,它對應(yīng)著生產(chǎn)方式或社會形態(tài)占據(jù)主導(dǎo)地位的空間[6],本質(zhì)上是人的認(rèn)識與意識形態(tài)的混合物,對某一個社會空間中生產(chǎn)和再生產(chǎn)有關(guān)的再現(xiàn);表征性空間即社會空間,是指處于人類社會關(guān)系當(dāng)中的空間,是在物理空間基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,反映了特定的社會關(guān)系。它是在空間實(shí)踐與空間表象的基礎(chǔ)上重構(gòu)的,承載著人們的藝術(shù)想象,反映了人們親身經(jīng)歷的社會體驗(yàn)[5]26。
以列斐伏爾的“空間三元辯證法”研究《去有風(fēng)的地方》的敘事結(jié)構(gòu),將《去有風(fēng)的地方》的敘事空間分為“物理空間”“精神空間”“社會空間”三個維度,有利于啟發(fā)文藝工作者創(chuàng)作出符合中國鄉(xiāng)土、時代要求且真實(shí)細(xì)膩的優(yōu)質(zhì)作品。
(一)空間的物理性:鄉(xiāng)土空間的治愈構(gòu)建
物理空間的“空間實(shí)踐理論”主要包括物質(zhì)空間的空間實(shí)踐和空間實(shí)踐的感知空間[7]15,是指通過人類社會生產(chǎn)的空間和生產(chǎn)出來的空間,也是人類感官可感知察覺的空間。物理空間的空間實(shí)踐是空間中的自然和物質(zhì)實(shí)踐,是人類生存最基本的物質(zhì)實(shí)踐活動,人類在物質(zhì)生產(chǎn)中能夠產(chǎn)生出新的社會空間??臻g實(shí)踐的感知空間是能夠被人類感知到的空間,人依靠視覺、聽覺、觸覺、味覺、嗅覺等把握空間。辯證統(tǒng)一看待兩層含義,人類才能在社會生產(chǎn)中把握空間,感知空間。
《去有風(fēng)的地方》以大理州的鳳陽邑、洱海、沙溪古鎮(zhèn)等為取景地,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持實(shí)景拍攝呈現(xiàn)鄉(xiāng)村自然空間。劇中還原大理治愈的鄉(xiāng)村空間,如陽光下的洱海全景、山腳下的古鎮(zhèn)全貌、自在飛翔的鳥兒、悠然吃草的馬匹等,打造出云南秀麗宜人的自然空間。劇中通過對村民日常生活的呈現(xiàn),展現(xiàn)云南村落的真實(shí)生產(chǎn)生活,如村民雨后爭相采菌子,二次加工進(jìn)行售賣或者寄給遠(yuǎn)方的親人;澤清叔在馬場喂馬、接生小馬;許紅豆與謝之遙一起觀看日出和星空;謝曉夏直播雕刻木雕;謝之遙在網(wǎng)絡(luò)上銷售白族扎染與農(nóng)產(chǎn)品等鏡頭;結(jié)合云南白族的民居村落、民族服飾,構(gòu)建出一個原生態(tài)、自然治愈的新農(nóng)村空間,呈現(xiàn)出云南村民保留村落原始農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間,順應(yīng)文旅帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,構(gòu)建出符合觀眾認(rèn)知的新農(nóng)村。同時劇組運(yùn)用大量留白與遠(yuǎn)景鏡頭、自然景物的特寫鏡頭,以及綠色自然景觀的大量呈現(xiàn),通過恰當(dāng)?shù)呐_詞、舒緩的配樂、自然的同期聲等視聽結(jié)合手段,讓觀眾感知到劇中的自然空間,從而產(chǎn)生向往共鳴,深化受眾對于鄉(xiāng)土的新認(rèn)識,滿足了受眾想看到的“新農(nóng)村”構(gòu)想。
(二)空間的精神性:鄉(xiāng)村振興的時代內(nèi)核
精神空間是一種概念化的、被構(gòu)想出來的空間,精神空間是將空間看作某種精神表象物,并且與生產(chǎn)關(guān)系、意識形態(tài)緊密相關(guān)[7]15。精神空間是充滿意識形態(tài)的空間,它能夠在現(xiàn)實(shí)生活中建立社會關(guān)系,潛移默化地滲透到人們的生活中,影響和支配著現(xiàn)實(shí)空間的構(gòu)建。
農(nóng)村面臨著留守兒童、空巢老人、人口流失、“非遺”傳承等共性問題,農(nóng)村發(fā)展的主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合,破除發(fā)展不平衡不充分的矛盾,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興?!度ビ酗L(fēng)的地方》直面鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)問題并提供了解決思路,展現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興的精神內(nèi)涵。在該劇的鄉(xiāng)村空間中,以虎子、謝大伯的支線故事充分揭示留守兒童、“非遺”傳承問題,以許紅豆的第三人視角將謝之遙、黃欣欣的返鄉(xiāng)目的呈現(xiàn)出來,劇中返鄉(xiāng)的新青年希望以自己的學(xué)識、才干,讓更多村民受益,推動鄉(xiāng)村文化旅游發(fā)展。《去有風(fēng)的地方》以鄉(xiāng)村題材影視劇為表象,與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興政策緊密相連,以影視劇表象對現(xiàn)實(shí)進(jìn)行藝術(shù)化解釋,塑造農(nóng)村空間表象,以大眾娛樂的傳播形式逐步滲透到人們的現(xiàn)實(shí)生活中,從而使鄉(xiāng)村振興的政策內(nèi)核潛移默化地影響受眾,提高其對政策的認(rèn)可度,反映現(xiàn)實(shí)的文藝作品塑造影響著現(xiàn)實(shí)空間實(shí)踐。
(三)空間的社會性:人物群像的空間斗爭
在列斐伏爾的理論中,社會空間是指人們通過其空間認(rèn)知和空間活動構(gòu)建出來的,是在物理空間基礎(chǔ)上產(chǎn)生的[8],空間到處彌漫著社會關(guān)系,它不僅被社會關(guān)系支持,也生產(chǎn)社會關(guān)系和被社會關(guān)系所生產(chǎn)[9]。社會空間是對現(xiàn)有空間的一系列復(fù)雜的重構(gòu),圍繞著人們的日常生活,成為其寄托感情和表達(dá)傾訴的空間。當(dāng)人們的生活空間被壓迫,人們就會嘗試與空間作斗爭,并向往新的空間形態(tài)。同時,社會空間還有另外一層含義,人們在改造自然的同時也改造著自身的精神世界,創(chuàng)生著各種社會關(guān)系,創(chuàng)造著新的社會生活領(lǐng)域,圍繞自身的改變創(chuàng)造出新的社會生活,不斷豐富自身的精神世界[10]。
《去有風(fēng)的地方》人物群像是展現(xiàn)社會空間的有機(jī)組成部分,通過人與社會空間、人與空間中的社會關(guān)系的小切口講述時代故事,角色又在鄉(xiāng)村地域空間下、鄉(xiāng)村人際關(guān)系中相互鼓舞,自我療愈,與城市空間問題進(jìn)行斗爭,逐漸選擇自己追求的生活方式,塑造出具有代表性的鄉(xiāng)村田園群像。
城市空間中為了追求效益最大化,資本的抽象空間全面滲透到日常生活當(dāng)中,導(dǎo)致了日常生活的異化,產(chǎn)生空間矛盾。列斐伏爾指出用差異性空間改變同質(zhì)化的生活空間,通過對日常生活多樣性的恢復(fù),來解放、推動人們發(fā)展進(jìn)步[7]19-20。例如在城市空間中,許紅豆日復(fù)一日地執(zhí)行“機(jī)械化”的工作,生活空間不斷被工作占據(jù),她不堪重負(fù)逃向鄉(xiāng)村空間,通過鄉(xiāng)村空間中的社會關(guān)系、自然空間自我療愈,將鄉(xiāng)村的美好作為感情的寄托,與高壓的城市空間作斗爭,最終選擇自己熱愛的生活。還有大麥不堪承受職業(yè)作家的生活壓力、娜娜被網(wǎng)暴、馬爺?shù)膭?chuàng)業(yè)失敗等,最終這些生活陷入迷茫的人都在鄉(xiāng)村空間中實(shí)現(xiàn)了自我療愈。
生活空間被資本抽象空間剝奪,是現(xiàn)代城市人的共同現(xiàn)狀,《去有風(fēng)的地方》以人物小切口講述真實(shí)的社會問題,塑造真實(shí)的人物群像。劇中人物將情感寄托在鄉(xiāng)村自然空間、鄉(xiāng)村社會空間中,奮起反抗壓迫,在鄉(xiāng)村空間中與新的人物碰撞,不斷認(rèn)識問題、解決問題,改造自身的精神世界。
在列斐伏爾的視角下,一方面空間表象(精神空間)主導(dǎo)空間實(shí)踐(物理空間),空間中的生產(chǎn)與改造世界的活動被納入一定的生產(chǎn)關(guān)系和秩序中,受到知識與意識形態(tài)影響,也就是精神空間影響并改變著人們的物理空間實(shí)踐過程。另一方面以差異性空間為代表的社會空間,逐漸擺脫資本的抽象空間的束縛,鄉(xiāng)村社會空間為空間實(shí)踐提供一種新的空間形態(tài)。在劇中能夠體現(xiàn)“物理空間”“精神空間”“社會空間”三個層面之間存在的辯證關(guān)系,它們相互聯(lián)系,辯證統(tǒng)一地反映社會問題與鄉(xiāng)村發(fā)展政策。
《去有風(fēng)的地方》以慢生活、治愈感打開了鄉(xiāng)村題材影視劇的新視角,它以影像畫面反映農(nóng)村物理空間、以田園治愈主題圍繞鄉(xiāng)村振興內(nèi)核反映國家意識形態(tài)、以角色的空間斗爭反映社會現(xiàn)實(shí)問題,闡釋了現(xiàn)代鄉(xiāng)村建設(shè)的痛點(diǎn),展現(xiàn)了鄉(xiāng)村生活狀態(tài),滿足了年輕人對于“鄉(xiāng)村”的憧憬,是年輕化表達(dá)的鄉(xiāng)村振興故事,促使更多文藝工作者關(guān)注城鄉(xiāng)發(fā)展的聯(lián)系與鄉(xiāng)村發(fā)展方向?!度ビ酗L(fēng)的地方》對啟發(fā)類似題材的拍攝呈現(xiàn)方式、鄉(xiāng)村振興主流內(nèi)核、受眾需求導(dǎo)向等創(chuàng)作有著重要意義。
(一)豐富影片呈現(xiàn)方式,塑造可感的物理空間
波布克在《電影的元素》一書所述,“電影是視、聽結(jié)合的藝術(shù),它首先是視,即影像,然后是聽,即聲音,而這些視、聽(影像、聲音)最后需要通過剪輯才能構(gòu)成一部完整的電影”[11],鄉(xiāng)村題材影視劇亦然,作為大眾媒介的影像傳播方式,是鄉(xiāng)村文化與可視化藝術(shù)的互動。
影視創(chuàng)作者深入挖掘鄉(xiāng)土特色,將鄉(xiāng)村文化與影視藝術(shù)表現(xiàn)形式連接,以合適的畫面、鏡頭、影視場景等為觀眾呈現(xiàn)視覺的物理空間構(gòu)建;同時對白、音響共同構(gòu)成了畫面的聽覺元素,音樂與其他聲音元素又融入影視劇的整體視聽構(gòu)思之中,與視覺元素相結(jié)合[12]。由此影視藝術(shù)語言形成了視覺、聽覺等多維融合的敘事,塑造了真實(shí)可感的空間表象,真實(shí)反映了鄉(xiāng)村空間,展現(xiàn)了鄉(xiāng)土文化。
《山海情》以溝壑縱橫的黃土高原、沙石漫天的戈壁灘等獨(dú)特的西北風(fēng)貌,展現(xiàn)了民風(fēng)民情的鄉(xiāng)土空間、脫貧攻堅(jiān)的困難;《去有風(fēng)的地方》在云南大理州鳳陽邑、沙溪古鎮(zhèn)等富含白族元素的村落取景,契合受眾預(yù)期的大理鄉(xiāng)土治愈感。因其豐富的影像藝術(shù)呈現(xiàn),為受眾展示了真實(shí)可感的空間,引起了現(xiàn)實(shí)空間的反響,《山海情》從干沙灘變成金沙灘的故事,引起了香港主持人陳貝兒《無窮之路》紀(jì)錄片的二次傳播;《去有風(fēng)的地方》成為云南大理的“宣傳片”,在2023年初推動了云南旅游熱。
(二)蘊(yùn)含國家意識形態(tài),構(gòu)想象征的精神空間
習(xí)近平總書記鼓勵廣大文藝工作者,“從當(dāng)代中國的偉大創(chuàng)造中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作的主題、捕捉創(chuàng)新的靈感,深刻反映我們這個時代的歷史巨變,描繪我們這個時代的精神圖譜”[13]。鄉(xiāng)村題材影視劇作為被文藝工作者以藝術(shù)化方式構(gòu)想、重建的象征載體,離不開創(chuàng)作者的認(rèn)識與特定時代背景下的意識形態(tài),影視劇的創(chuàng)作蘊(yùn)含國家主流意識形態(tài),精神空間影響著物理空間的塑造、現(xiàn)實(shí)空間的實(shí)踐。2021年《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》正式實(shí)施,其中強(qiáng)調(diào)了“各級人民政府應(yīng)當(dāng)支持農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民題材文藝創(chuàng)作,鼓勵制作反映農(nóng)民生產(chǎn)生活和鄉(xiāng)村振興實(shí)踐的優(yōu)秀文藝作品”[14]。在各類政策的激勵下,鄉(xiāng)村題材影視劇加強(qiáng)政策主流呈現(xiàn),從廣袤的鄉(xiāng)村大地汲取創(chuàng)作養(yǎng)分,以影像化的方式呈現(xiàn)農(nóng)村空間,以立體、多面的角度構(gòu)建飽含國家主流意識的文藝作品。鄉(xiāng)村題材影視劇創(chuàng)作者要善于扎根鄉(xiāng)土,走進(jìn)百姓的生活,主動挖掘和探索在國家政策影響下產(chǎn)生的鄉(xiāng)村新變化,為新時代新征程留下真實(shí)鮮活的精品之作。比如《山海情》以現(xiàn)實(shí)為原型,演繹了寧夏貧困村落在福建對口幫扶下擺脫貧困,契合國家脫貧攻堅(jiān)、精準(zhǔn)扶貧的時代背景;《去有風(fēng)的地方》以年輕化、藝術(shù)化表現(xiàn)形式,展現(xiàn)農(nóng)村文化旅游帶動鄉(xiāng)村發(fā)展、農(nóng)村電商、青年返鄉(xiāng)等現(xiàn)實(shí),符合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的要求與發(fā)展方向。
(三)貼合受眾心理需求,反映現(xiàn)實(shí)的社會空間
“人民群眾始終是我國影視創(chuàng)作的‘劇中人’‘劇作家’和‘劇評人’。”[15]人民群眾是社會生產(chǎn)的主體,也是影視創(chuàng)作的主體,影視劇作為文藝作品扎根現(xiàn)實(shí),反映現(xiàn)實(shí)問題,展現(xiàn)廣大人民群眾的真實(shí)群像。鄉(xiāng)村題材影視劇是在現(xiàn)實(shí)物理空間基礎(chǔ)上產(chǎn)生,必然反映著社會關(guān)系與社會問題,承載著人們對于向往空間的追求。融媒體時代改變了單向傳播模式,受眾不再是消極被動的接受者,他們積極地選擇和加工信息[16],選擇那些與自己既有立場、態(tài)度相一致或接近的內(nèi)容,能夠讓觀眾銘記的是立體真實(shí)、擁有“自我”呈現(xiàn)的人物形象。同時人們受到現(xiàn)實(shí)空間壓迫,渴望找到一個發(fā)泄點(diǎn)或啟示點(diǎn),而鄉(xiāng)村田園治愈風(fēng)格的鄉(xiāng)村題材影視劇能夠?yàn)槌鞘锌臻g的人們提供情感寄托,《去有風(fēng)的地方》以田園治愈的定位,為鄉(xiāng)村題材影視劇創(chuàng)作提供了新視角。
因此,在創(chuàng)作鄉(xiāng)村題材影視劇時,應(yīng)該關(guān)注社會現(xiàn)實(shí)問題、注重受眾需求,從大眾傳播的廣泛化逐漸向窄化、精準(zhǔn)傳播化方向發(fā)展;同時加強(qiáng)畫面表達(dá)方式的年輕化、生活化,以小切口反映大時代,用人民喜聞樂見的形式闡釋宏大的時代背景及問題,將抽象概括的政策以生動化的方式貼近人民群眾的生活。
《去有風(fēng)的地方》把握住時代發(fā)展的脈搏,以別具一格的鄉(xiāng)村田園治愈的空間敘事方法融入創(chuàng)作,展示鄉(xiāng)村振興內(nèi)核,將鄉(xiāng)土空間真實(shí)呈現(xiàn)、將人物困境和社會問題藝術(shù)化表達(dá),創(chuàng)作出與時代共進(jìn)、與現(xiàn)實(shí)共鳴、與觀眾共享的鄉(xiāng)村電視劇,為鄉(xiāng)村題材影視劇的發(fā)展提供了有益的借鑒。鄉(xiāng)村題材影視劇優(yōu)秀作品在鄉(xiāng)村空間建構(gòu)、國家精神呈現(xiàn)、現(xiàn)實(shí)問題反映等方面的突破,對于增強(qiáng)中華民族的鄉(xiāng)土文化自信、滿足人民群眾對更高質(zhì)量精神文化生活的追求,發(fā)揮著重要的引領(lǐng)作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《鄉(xiāng)村建設(shè)行動實(shí)施方案》[J].中華人民共和國國務(wù)院公報(bào),2022(16):5-11.
[2] 杜霞.習(xí)近平文化自信觀研究[D].株洲:湖南工業(yè)大學(xué),2019.
[3] 習(xí)近平總書記關(guān)于文藝工作重要論述摘編[J].新湘評論,2022(2):5-8.
[4] 石航.空間生產(chǎn)理論視域下沂蒙題材影視劇的美學(xué)思辨[J].民族藝林,2022(3):25-34.
[5] 趙海月,赫曦瀅.列斐伏爾“空間三元辯證法”的辨識與建構(gòu)[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào),2012,52(2):22-27.
[6] 張子凱.列斐伏爾《空間的生產(chǎn)》述評[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007(5):10-14.
[7] 崔瑩.列斐伏爾的空間三元辯證法研究[D].長春:長春理工大學(xué),2022.
[8] 張林,許寒添.空間三元辯證法視角下雅克·塔蒂電影的城市空間研究[J].當(dāng)代電影,2021(1):142-147.
[9] 李晶.技術(shù)迭代、空間生產(chǎn)與身體拓展:主持傳播的多元主體建構(gòu)[J].當(dāng)代電視,2023(1):107-112.
[10] 莊友剛.空間生產(chǎn)與資本邏輯[J].學(xué)習(xí)與探索,2010(1):14-18.
[11] 葉永勝,張公善.電影理論與鑒賞[M].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)出版社,2006:3.
[12] 陳曉云.電影學(xué)導(dǎo)論[M].北京:北京聯(lián)合出版公司,2015:136.
[13] 習(xí)近平:為時代畫像、為時代立傳、為時代明德[N].人民日報(bào)(海外版),2019-03-05(1).
[14] 楊子惠.以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興事業(yè)持續(xù)發(fā)展[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)導(dǎo)報(bào),2021(11):24-25.
[15] 周建新.如何理解新時代我國影視以人民為中心創(chuàng)作導(dǎo)向的內(nèi)涵和意義[J].粵海風(fēng),2021(1):27-31.
[16] 劉麗莉.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下社會主義核心價值觀傳播的困境與路徑[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018,34(4):125-130.
作者簡介 歐陽培敏,研究方向:網(wǎng)絡(luò)與新媒體。 麥浪婷,研究方向:思想政治教育。