劉晗晗 胡小君
(蘇州大學(xué) 江蘇蘇州 215021)
2021 年7 月1 日,習(xí)近平在建黨百年慶祝大會(huì)上首次明確提出“兩個(gè)結(jié)合”的重要論述。黨的十九屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合[1]。這是共產(chǎn)黨人在“一個(gè)結(jié)合”基礎(chǔ)上作出的重要理論創(chuàng)新,為在新的歷史征程上繼續(xù)實(shí)現(xiàn)馬克思主義新發(fā)展提供了思想指南。
“兩個(gè)結(jié)合”的提出是我們黨在“一個(gè)結(jié)合”的基礎(chǔ)上和新的歷史條件下的理論創(chuàng)新?!皟蓚€(gè)結(jié)合”的提出,是在“一個(gè)結(jié)合”基礎(chǔ)上的繼承與發(fā)展,深刻反映了中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)馬克思主義中國(guó)化“一個(gè)結(jié)合”思想的新的認(rèn)識(shí)。“兩個(gè)結(jié)合”中的第一個(gè)“結(jié)合”和第二個(gè)“結(jié)合”有著深刻的邏輯關(guān)系,第一個(gè)“結(jié)合”內(nèi)在地包含著第二個(gè)“結(jié)合”,第二個(gè)“結(jié)合”是對(duì)第一個(gè)“結(jié)合”的拓展和深化,“兩個(gè)結(jié)合”共同推進(jìn)了馬克思主義中國(guó)化的歷史進(jìn)程。
第二個(gè)“結(jié)合”的提出是一個(gè)新命題,但是并不是一個(gè)新問(wèn)題。從內(nèi)涵上看,“中國(guó)具體實(shí)際”內(nèi)在地包含著中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,因?yàn)椤熬唧w實(shí)際”就是指的就是“國(guó)情”,那么中國(guó)的國(guó)情本來(lái)就包含著兩個(gè)部分——中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)國(guó)情和文化歷史國(guó)情,所以說(shuō)第一個(gè)“結(jié)合”內(nèi)在地包含著第二個(gè)“結(jié)合”。那么為什么在革命斗爭(zhēng)時(shí)期沒(méi)有提出第二個(gè)“結(jié)合”,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立是迫切需要,中國(guó)共產(chǎn)黨人把目光更多地聚焦于中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀,但是在堅(jiān)持第一個(gè)“結(jié)合”的過(guò)程中,也總包含著與中華文化相結(jié)合的萌芽。早在新民主主義革命時(shí)期,我們黨就意識(shí)到只有將馬克思主義民族化、本土化,才能更好地用于指導(dǎo)實(shí)踐。在1938 年10月黨的六屆六中全會(huì)上,毛澤東首次提出了“學(xué)習(xí)我們的歷史遺產(chǎn)”的任務(wù),他認(rèn)為在浩如煙海的歷史文化遺產(chǎn)面前,我們都是小學(xué)生,我們應(yīng)該不斷地吸收其文化精髓。使馬克思主義具有中國(guó)特性的最佳途徑就是與中華文化相結(jié)合。1940 年1 月,在《新民主主義論》一文中,毛澤東第一次全面闡述了他對(duì)中華傳統(tǒng)文化的觀點(diǎn)。他說(shuō)認(rèn)為我們不能奉行“拿來(lái)主義”,僅僅機(jī)械地照抄外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)是不可行的,“必須將馬克思主義的普遍真理和中國(guó)革命的具體實(shí)踐完全地恰當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一起來(lái),就是說(shuō),和民族的特點(diǎn)相結(jié)合,經(jīng)過(guò)一定的民族形式,才有用處,決不能主觀地公式地應(yīng)用它[2]706”,又一次強(qiáng)調(diào)了馬克思主義和在和中國(guó)實(shí)際情況相結(jié)合的過(guò)程中融入民族文化的重要性。在改革開放時(shí)期,鄧小平提出了中國(guó)要早日實(shí)現(xiàn)“小康社會(huì)”。小康一詞最早出現(xiàn)于《詩(shī)經(jīng)》:“民亦勞止,汔可小康?;荽酥袊?guó),以綏四方?!痹凇抖Y記·禮運(yùn)》中,孔子描述了儒家社會(huì)的最終目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)大同社會(huì),在此之前必須先經(jīng)過(guò)小康。鄧小平將馬克思主義中共產(chǎn)主義社會(huì)的特征與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,提出了“小康社會(huì)”的奮斗目標(biāo)。進(jìn)入新時(shí)代,習(xí)近平總書記更加注重將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與馬克思主義結(jié)合起來(lái),提出了一系列治國(guó)理政的思想和方法論。
當(dāng)“兩個(gè)結(jié)合”提出以后,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化就從“中國(guó)具體實(shí)際”的內(nèi)涵中分離出來(lái),“中國(guó)具體實(shí)際”就單指中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)國(guó)情,內(nèi)涵從原來(lái)的廣義變成了狹義。那么我國(guó)的歷史國(guó)情就由中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來(lái)代替。第二個(gè)“結(jié)合”的提出,是對(duì)第一個(gè)“結(jié)合”的補(bǔ)充,充分展現(xiàn)出我們黨在新的歷史階段的新認(rèn)識(shí)?!皟蓚€(gè)結(jié)合”是對(duì)“一個(gè)結(jié)合”的深化發(fā)展,是馬克思主義科學(xué)理論與民族文化在新時(shí)代的結(jié)合。但是“兩個(gè)結(jié)合”不是沒(méi)有任何根據(jù)的創(chuàng)新,而是在原有認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上繼承和發(fā)展,“兩個(gè)結(jié)合”是由“一個(gè)結(jié)合”發(fā)展而來(lái),是對(duì)“一個(gè)結(jié)合”在新的歷史條件下的時(shí)代解讀。在第二個(gè)“結(jié)合”提出之前,我們黨在強(qiáng)調(diào)第一個(gè)“結(jié)合”時(shí),曾多次講到把馬克思主義同民族文化相結(jié)合。但是民族文化并不全都是優(yōu)秀的、先進(jìn)的文化,其中也不乏有落后的文化和糟粕存在,那么第二個(gè)“結(jié)合”就明確提出了要與中華傳統(tǒng)文化中優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化相結(jié)合,把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要性提高到一個(gè)新的歷史高度,同時(shí)也標(biāo)志著我國(guó)的文化自信發(fā)展到一個(gè)新的更高的歷史階段。在不同的歷史時(shí)期有不同的側(cè)重點(diǎn),在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,馬克思主義與中國(guó)的結(jié)合,更加側(cè)重于中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)國(guó)情。那么在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的今天,面臨著復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì),對(duì)馬克思主義中國(guó)化提出了更高的要求,就需要我們轉(zhuǎn)變與馬克思主義結(jié)合的側(cè)重點(diǎn),以此來(lái)不斷增強(qiáng)“四個(gè)自信”,使我們?cè)陲L(fēng)云變化的國(guó)際局勢(shì)中站穩(wěn)腳跟。第一個(gè)“結(jié)合”反映的是黨在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和理論與馬克思主義基本原理兩者相互發(fā)展的關(guān)系,第二個(gè)“結(jié)合”突出的是將第一個(gè)“結(jié)合”的歷史實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作為一個(gè)整體。從“一個(gè)結(jié)合”的提出到“兩個(gè)結(jié)合”提出,彰顯了馬克思主義中國(guó)化的理論發(fā)展過(guò)程,更顯出中國(guó)特色社會(huì)主義的深厚文化底蘊(yùn)。
堅(jiān)持“兩個(gè)結(jié)合”,就必須正確認(rèn)識(shí)和處理好馬克思主義和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化二者的關(guān)系,尋求它們的結(jié)合點(diǎn),要堅(jiān)決抵制文化虛無(wú)主義,堅(jiān)決反對(duì)文化復(fù)古主義;必須立足于當(dāng)代中國(guó)社會(huì)所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際;必須始終牢記人民需要,調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的力量,始終把人民對(duì)美好生活的向往作為我們的奮斗目標(biāo)。
馬克思主義和中華文化在文化背景和生成路徑存在著天差地別,兩者的內(nèi)在差異性也成為了一個(gè)普遍認(rèn)識(shí)。在當(dāng)代社會(huì),關(guān)于兩者的關(guān)系主要有兩種觀點(diǎn)——“異質(zhì)—互補(bǔ)”說(shuō)和“異質(zhì)—互斥”說(shuō)[3]。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為兩者是具有不同性質(zhì)的人類文明,是二元并列的互相補(bǔ)充的關(guān)系,這種觀點(diǎn)非常容易滑向歷史虛無(wú)主義的錯(cuò)誤;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為兩者是互不相容,無(wú)法共存的“你死我亡”的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,這種觀點(diǎn)就特別容易滑向文化虛無(wú)主義的錯(cuò)誤。這兩種觀點(diǎn)雖然存在差異,但都割裂了兩者的關(guān)系。這種論斷既罔顧了中國(guó)共產(chǎn)黨百年來(lái)促進(jìn)兩者相結(jié)合的歷史事實(shí),更無(wú)視了百年來(lái)我們?nèi)〉玫睦碚搫?chuàng)新成果。要繼續(xù)推進(jìn)“兩個(gè)結(jié)合”,必須正確認(rèn)識(shí)和處理好兩者的關(guān)系。一方面我們要始終堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位,這是促進(jìn)二者結(jié)合的政治大方向,沒(méi)有方向的指導(dǎo),那么我們就會(huì)像大海里航行失去了燈塔,最終會(huì)在茫茫大海中失去方向。如果沒(méi)有馬克思主義的指導(dǎo),我們就失去了二者結(jié)合的大方向,就會(huì)迷失道路,最終可能就會(huì)走向歪曲、否定馬克思主義的邪路和歪路。我們要深刻認(rèn)識(shí)到,兩者的結(jié)合并不是對(duì)等的、僅僅是外在相結(jié)合的關(guān)系,而是在這個(gè)過(guò)程中,馬克思主義始終居于主導(dǎo)地位。因此我們要尋找二者的結(jié)合點(diǎn),吸收中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓,為馬克思主義賦予具有時(shí)代性、中國(guó)化的形式和內(nèi)涵。另一方面,我們要堅(jiān)決警惕“全盤西化論”“文化虛無(wú)主義”和“文化復(fù)古主義”的思潮。這些思潮都是外國(guó)勢(shì)力企圖分化、瓦解馬克思主義的產(chǎn)物,因此我們要看清這些思潮的本質(zhì)。所以我們要在馬克思主義的指導(dǎo)下,克服中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史局限性,推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在新時(shí)代的新發(fā)展,運(yùn)用這些理論成果不斷豐富和發(fā)展馬克思主義。我們要正確和處理兩者之間的關(guān)系,使兩者相互促進(jìn),實(shí)現(xiàn)馬克思主義在21 世紀(jì)的新發(fā)展。
實(shí)踐是理論產(chǎn)生的源頭,要促進(jìn)“兩個(gè)結(jié)合”,就必須堅(jiān)持以實(shí)踐為導(dǎo)向,以問(wèn)題為中心,一切從實(shí)際出發(fā)。一切從實(shí)際出發(fā),堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng),在新民主主義革命和社會(huì)主義革命時(shí)期,我們黨堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),創(chuàng)立了毛澤東思想,為我們的革命和建設(shè)提供了理論指導(dǎo);在改革開放以來(lái),我們黨堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,在解決我國(guó)社會(huì)面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)中,作出了中國(guó)式的回答,創(chuàng)立了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系,為指導(dǎo)中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中站穩(wěn)腳跟、實(shí)現(xiàn)新發(fā)展提供了理論遵循;進(jìn)入新時(shí)代,我們黨把握國(guó)際大勢(shì),圍繞黨和國(guó)家的前途命運(yùn),回答中國(guó)如何發(fā)展、世界如何發(fā)展,做出了一系列理論創(chuàng)新的成果,創(chuàng)立了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義在21 世紀(jì)的新發(fā)展。習(xí)近平總書記指出,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,堅(jiān)持以我們正在做的事情為中心,聆聽時(shí)代聲音,更加深入地推動(dòng)馬克思主義同當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的具體實(shí)際相結(jié)合[4]。這就需要我們必須認(rèn)清我國(guó)基本國(guó)情,認(rèn)識(shí)到我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化的原因,從中把握新時(shí)代我國(guó)面臨的主要問(wèn)題和挑戰(zhàn),正確分析我們面臨的時(shí)代特征。只有深刻熟練把握這些特征,才能在風(fēng)云變幻的國(guó)際形勢(shì)中保持清醒頭腦。把握這些變化和特征,要求我們既要熟練掌握矛盾的普遍性,充分了解矛盾運(yùn)動(dòng)的普遍規(guī)律,又要正確把握矛盾的特殊性,充分認(rèn)識(shí)矛盾運(yùn)動(dòng)的一般和特殊規(guī)律;既要充分了解馬克思主義關(guān)于社會(huì)基本矛盾的理論,又要熟練掌握社會(huì)基本矛盾在我國(guó)社會(huì)發(fā)展中所呈現(xiàn)出的新變化,正確分析和把握我國(guó)社會(huì)主要矛盾。當(dāng)前中國(guó)正面臨著前所未有的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變,有一系列各種這樣的問(wèn)題亟待我們?nèi)ソ鉀Q。在新的歷史征程上,為繼續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的愿望,我們既要深刻把握我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化而產(chǎn)生的新特點(diǎn)和新要求,又要在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中保持清醒頭腦,正確處理我國(guó)面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
在新時(shí)代推進(jìn)“兩個(gè)結(jié)合”,必須依靠人民群眾的力量才能完成。首先,人民群眾是實(shí)踐的主體,“兩個(gè)結(jié)合”需要人民群眾來(lái)完成,馬克思主義中國(guó)化的理論成果來(lái)源于人民群眾的實(shí)踐。任何理論的產(chǎn)生都不是憑空捏造的,而是在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,凝練出具有普遍意義的真理。中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史、馬克思主義中國(guó)化的歷史,都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)人民齊心協(xié)力的成果。以新民主主義革命為例,中國(guó)社會(huì)各個(gè)階級(jí)都嘗試了不同的方法,拿出來(lái)不同的救國(guó)方案,但最終都以失敗收?qǐng)觥?偨Y(jié)他們失敗的共同原因,其中最重要的一條就是沒(méi)有了解到人民群眾在革命過(guò)程中所發(fā)揮的重要作用,同時(shí)也沒(méi)有解決人民群眾最關(guān)心的問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨為什么可以取得新民主主義革命的勝利,究其重要原因就是,中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)了廣大人民群眾,讓他們都參與到革命中來(lái),壯大了革命隊(duì)伍,同時(shí)不只是“畫餅”,是真真切切地解決了廣大人民群眾最關(guān)心的問(wèn)題,所以可以發(fā)動(dòng)群眾,獲得人民群眾的擁護(hù)。唯有獲得人民群眾的擁護(hù),才能掌握群眾的力量,才能將群眾轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿?dòng)歷史發(fā)展、改造世界的物質(zhì)力量。中國(guó)共產(chǎn)黨百年的發(fā)展歷史始終圍繞著滿足人民群眾的需求和實(shí)現(xiàn)人民群眾的希望而展開。其次,“兩個(gè)結(jié)合”的成果需要人民群眾來(lái)檢驗(yàn)。“兩個(gè)結(jié)合”的理論成果必須要被廣大人民群眾所接受才算取得成功。任何理論,都要反映人民群眾呼聲、回應(yīng)人民群眾需要才能稱之為成功的理論。如果一個(gè)理論的產(chǎn)生,不能被廣大人民群眾所接受,那么它就只能停留在理論層面,是無(wú)法被用于指導(dǎo)實(shí)踐的。一個(gè)理論一旦脫離了人民群眾,那么將會(huì)走向銷聲匿跡的命運(yùn)。正如馬克思所言:批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來(lái)摧毀;但是理論一經(jīng)掌握群眾,也會(huì)變成物質(zhì)力量[5]。這些理論成果最終的目的是要被人民群眾掌握,那么就要采取豐富的表現(xiàn)形式和通俗的內(nèi)涵,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為建設(shè)社會(huì)主義的物質(zhì)力量。所以,要推進(jìn)“兩個(gè)結(jié)合”必須始終牢記以人民為中心,解決群眾的“急難愁盼”,把人民群眾對(duì)于美好生活的設(shè)想作為我們奮斗的最終目標(biāo)。深入基層,促進(jìn)馬克思主義走進(jìn)人民群眾,扎根人民群眾。
“兩個(gè)結(jié)合”的提出,為繼續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化提供了現(xiàn)實(shí)路徑。唯有將馬克思主義基本原理和中國(guó)所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題相結(jié)合,才能在解決我國(guó)現(xiàn)有問(wèn)題的同時(shí),促進(jìn)馬克思主義的時(shí)代化發(fā)展,同時(shí)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化唯有在馬克思主義基本原理的指引下,將中華文化的陳舊的表現(xiàn)形式加以轉(zhuǎn)變 ,補(bǔ)充和拓展其內(nèi)涵,才能使傳統(tǒng)文化不斷煥發(fā)出新的時(shí)代價(jià)值。我們面臨新征程上的問(wèn)題和挑戰(zhàn),要始終堅(jiān)持馬克思主義理論的指導(dǎo),結(jié)合過(guò)去的歷史經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮出逢山開路、遇水搭橋的無(wú)畏精神,始終堅(jiān)持善于斗爭(zhēng)、敢于斗爭(zhēng),才能繼續(xù)促進(jìn)馬克思主義的新發(fā)展。