高紅陽,鄭永飛,王松顯,嵇建國
(無錫江南電纜有限公司,江蘇 宜興 214251)
目前,銅絞線廣泛應(yīng)用于防雷接地水平網(wǎng)、架空地線、電氣化鐵路承力索等場所,而其中的硬銅絞線,由于其抗張強(qiáng)度較大、電阻較小、導(dǎo)電性能優(yōu)良,所以常常用于需要導(dǎo)電且在張力上要求比較高的地方。而目前地區(qū)由于敷設(shè)條件較為惡劣,對其使用的銅絞線的抗張強(qiáng)度提出了非常高的要求,為了達(dá)到相關(guān)客戶的技術(shù)要求,本文提出了一種高強(qiáng)度銅絞線的設(shè)計(jì)與生產(chǎn),并做出了研究分析。
本文以高強(qiáng)度銅絞線TJT 185 為例,要求結(jié)構(gòu)為37根銅絲絞合而成,成品的20℃直流電阻≯0.0950Ω/km,絞合后的單絲抗拉強(qiáng)度≮435MPa。此技術(shù)指標(biāo)較為苛刻,常規(guī)銅絞線無法滿足該要求。
根據(jù)成品的要求,絞合后的單絲抗拉強(qiáng)度≮435N/mm2,對照GB/T 3953-2009《電工圓銅線》,則TR 型軟圓銅線和TY 型硬圓銅線均無法滿足該要求,因此只能選擇TYT 型特硬圓銅線,單絲直徑在2.00mm 及以上時(shí),其電阻率ρ20 ≯0.01777Ω·mm2/m,密度為8.89g/cm3,線膨脹系數(shù)為0.000017℃-1,電阻溫度系數(shù)為0.00377℃-1。按照生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),絞合前的單絲的抗拉強(qiáng)度在達(dá)到460N/mm2時(shí),絞合后的單絲抗拉強(qiáng)度可保證在435N/mm2以上。
根據(jù)成品的20℃直流電阻≯0.0950Ω/km, 利用導(dǎo)體直流電阻的計(jì)算公式變形,計(jì)算可得出導(dǎo)體最小實(shí)際截面積應(yīng)為:
式中,ρ 為導(dǎo)體電阻率,取值0.017241Ω·mm2/m;R 為20℃導(dǎo)體最大直流電阻,取值0.0950Ω/km;k 為修正系數(shù),取決于導(dǎo)體用單絲的種類、直徑、實(shí)際電阻率、絞合方式等影響因素,根據(jù)我公司實(shí)際工藝,取值1.017,則算出的導(dǎo)體最小實(shí)際截面積S 應(yīng)為184.6mm2。
根據(jù)成品的導(dǎo)體截面積計(jì)算公式,倒推單絲直徑,可得:
式中,S為導(dǎo)體截面積,取值184.6mm2;n為單絲根數(shù),取值37;k 為絞合系數(shù),取值1.02,則算出的導(dǎo)體單絲直徑d 應(yīng)為2.50mm。
至此,高強(qiáng)度銅絞線的結(jié)構(gòu)已經(jīng)確定,采用37 根標(biāo)稱直徑為2.50mm 的TYT 型特硬圓銅線絞合而成,其導(dǎo)體實(shí)際截面積不小于184.6mm2。
采用相同T1 M20 φ8.0mm 的銅桿進(jìn)行拉制,硬拉無退火,在同一臺(tái)拉絲機(jī)上用不同的條件生產(chǎn)三批次,進(jìn)行工藝對比。銅大拉機(jī)選擇TS 45/11 型銅大拉,其中第一和第二批次采用的延伸系數(shù)1.30 ~1.32,第三批次采用的延伸系數(shù)為1.56 ~1.25 逐級遞減,用以探尋拉絲區(qū)穿模道次對單絲性能的影響;相同延伸系數(shù)的兩批次,退火區(qū)穿線方式有所區(qū)別,第一批次采用正常穿線,第二批次采用簡易穿線,來探尋穿線方式對單絲性能的影響。第三批次的穿線方式與第一批次相同。退火區(qū)穿線圖見圖1 和圖2。
圖1 正常穿線
圖2 簡易穿線
根據(jù)配模的拉伸道次計(jì)算公式,可計(jì)算出拉伸道次:
式中,d0為進(jìn)線直徑,取8.0mm;d 為出線直徑,取2.50mm;μ 為延伸系數(shù),第一批次和第二批次取1.31,第三批次取1.56 ~1.25 逐級遞減,則第一批次和第二批次的拉伸道次n 為9,第三批次的拉伸道次n為7。
根據(jù)配模計(jì)算公式,可計(jì)算出每道模具的尺寸:
式中,dn為每道模具的尺寸,μ 為延伸系數(shù)。
由上式可算出不同批次的拉絲配模尺寸,見表1。
表1 拉絲配模尺寸
拉絲模具采用聚晶模,較鋼模和合金模相比使用壽命更長,單絲直徑更穩(wěn)定。潤滑液濃度7%~9%,pH 值控制在7 ~9,溫度控制在25 ~55℃。
導(dǎo)體結(jié)構(gòu)上,根據(jù)技術(shù)要求,37 根絲排列按照1+6+12+18 進(jìn)行非緊壓正規(guī)絞合,為保證導(dǎo)體成型的穩(wěn)定性,相鄰層絞向采用相反的工藝,最外層絞向右向,節(jié)距比逐層減小,即1+6 根絲層采用右向絞合,節(jié)距比選用24 ~30;12 根絲層采用左向絞合,節(jié)距比選用16~18.5;18 根絲層采用右向絞合,節(jié)距比選用13 ~14。具體工藝參數(shù)見表2。
表2 絞線結(jié)構(gòu)及性能參數(shù)
為使特硬圓銅線的絞線張力穩(wěn)定一致,在絞線頭分線板處設(shè)計(jì)預(yù)扭成型,整個(gè)走線為大S 形,并將進(jìn)模角度調(diào)整為合適的角度,預(yù)扭裝置見圖3。
圖3 預(yù)扭裝置
為探究高強(qiáng)度銅絞線對設(shè)備配置的需求,分別采用無消除應(yīng)力裝置和有消除應(yīng)力裝置進(jìn)行絞線。消除應(yīng)力裝置圖片見圖4。
圖4 消除應(yīng)力裝置
絞線模具采用納米涂層模,較鋼模相比使用壽命更長,外徑控制上也更穩(wěn)定。
拉絲工藝按照上述進(jìn)行控制,原材料采用同一廠家同一批次的銅桿,拉絲生產(chǎn)速度均控制在15m/s,鼓輪均繞三圈,設(shè)計(jì)不同的三個(gè)批次做對比,分別拉制37盤特硬圓銅線,實(shí)際生產(chǎn)的特硬圓銅線的檢驗(yàn)結(jié)果見表3。
表3 特硬圓銅線檢驗(yàn)數(shù)據(jù)
通過表1 的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,抗拉強(qiáng)度最大的為第三批次生產(chǎn)的特硬圓銅線,故后續(xù)的絞線使用第三批次的特硬圓銅線作為原材料。
絞線采用第三批次的37 盤特硬圓銅線作為原材料進(jìn)行絞制,工藝按照本文上述絞線工藝進(jìn)行控制。為驗(yàn)證使用應(yīng)力消除裝置對高強(qiáng)度銅絞線成品的性能是否有影響,第一盤采用無應(yīng)力消除裝置的方案,第二盤采用有應(yīng)力消除裝置的方案。實(shí)際生產(chǎn)時(shí),無應(yīng)力消除裝置的高強(qiáng)度銅絞線外觀存在整體輕微蛇形的情況,而有應(yīng)力消除裝置的則沒有該情況。分別取兩盤的樣本,檢驗(yàn)成品性能,并將銅絞線散開,取特硬圓銅線對絞合后的單絲抗拉強(qiáng)度進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 成品性能
通過3 種拉絲不同工藝和兩種絞線不同工藝的試制,可以得出最優(yōu)工藝配置方案,拉絲工序在保證連續(xù)拉制的情況下,盡可能地減少拉絲模具,絞線工序使用應(yīng)力消除裝置,可生產(chǎn)出滿足性能需求的高強(qiáng)度銅絞線。
(1)通過拉絲第一批次和第二批次的特硬圓銅線對比可以看出,退火區(qū)少繞幾道滾輪可以輕微增加單絲的抗拉強(qiáng)度。究其原因,單子纏繞滾輪的過程中,會(huì)使單絲輕微軟化,導(dǎo)致其抗拉強(qiáng)度輕微降低。
(2)通過拉絲第一批次和第三批次的特硬圓銅線對比可以看出,拉絲區(qū)少穿幾道拉絲模具,可以大幅度地增加單絲的抗拉強(qiáng)度。究其原因,銅桿穿過的拉絲模具越少,其經(jīng)過每道模具的變形量越大,在小于其屈服極限的情況下加工硬化的程度越大。
(3)通過絞線第一盤和第二盤的高強(qiáng)度銅絞線可以看出,是否有應(yīng)力消除裝置對銅絞線的物理性能和電性能的影響幾乎為零,但使用應(yīng)力消除裝置,可有效地改善銅絞線蛇形的缺陷。
通過多次生產(chǎn)試制、取樣測試的大量數(shù)據(jù)分析,均能說明高強(qiáng)度銅絞線對生產(chǎn)工藝要求極高,生產(chǎn)難度也極大。本文提供了一種設(shè)計(jì)和生產(chǎn)高強(qiáng)度銅絞線的方法,希望能給制造企業(yè)帶來一些參考和啟發(fā)。