朱建寶, 胡維力
(南通市第三人民醫(yī)院 口腔科, 江蘇 南通 226000)
慢性牙髓炎 (CP) 是口腔常見的慢性炎癥, 主要表現(xiàn)為陣發(fā)性隱痛和鈍痛, 可伴有輕度咬合不適、 叩痛, 日常生活中應忌食酸、 冷、 熱等刺激性食物, 嚴重影響患者生活質(zhì)量[1]。 根管治療是治療CP 的主要手段, 通過化學法或機械法清除感染區(qū)域, 后封閉根管, 可有效阻止疾病進一步發(fā)展。 一次性根管現(xiàn)階段廣泛應用于CP 治療中, 因而填充物的選擇對療效和預后影響較大[2]。 氧化鋅碘仿糊劑是當前臨床應用較廣泛的一種填充物, 具有抑菌、 抗菌的作用, 但對健康根尖組織滲透性較強, 固化時間較短, 術(shù)后感染風險較高, 影響患者恢復。 氫氧化鈣糊劑是另一種填充劑, 同樣可在根管填充治療中發(fā)揮積極作用, 可最大限度密封根管系統(tǒng)而發(fā)揮抑菌作用, 但臨床上關(guān)于兩種填充材料的選擇仍存在分歧。 鑒于此, 本研究探討氫氧化鈣糊劑加牙膠尖充填根管治療CP 患者的效果, 現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料采用隨機數(shù)字表法將我院2020 年5 月至2022年5 月收治的80 例CP 患者分為兩組各40 例。 對照組男21例, 女19 例; 年齡20 ~55 歲, 平均 (40.03 ± 4.11) 歲; 患牙部位: 前磨牙10 例, 后磨牙18 例, 前牙12 例; 病程1 ~4年, 平均 (2.45 ± 0.45) 年。 觀察組男23 例, 女17 例; 年齡18 ~53 歲, 平均 (40.12 ± 4.07) 歲; 患牙部位: 前磨牙11例, 后磨牙19 例, 前牙10 例; 病程1 ~4 年, 平均 (2.51 ±0.43) 年。 兩組的一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義 (P >0.05)。
1.2 入選標準納入標準: 單顆患牙; 符合CP 診斷標準, 且符合一次性根管治療指征; 知情簽署同意書; 意識、 正常及溝通能力正常。 排除標準: 精神抑郁類疾??; 牙體不完整; 合并重度根尖囊腫、 牙周炎; 妊娠期或哺乳期; 重度彎曲根管、 鈣化根管; 合并其他慢性感染性疾??; 患牙無修復價值; 語言、 聽力障礙; 牙髓完全無活力。
1.3 方法兩組均行一次性根管治療, 仰臥位, 局麻, 開髓,采用15#K 銼建立根管直線通道, G 鉆通暢根管至冠部1/3 處,對根管工作長度進行探查。 根尖、 根管中、 根管冠的預備分別使用F1、 S1 和S2 銼進行。 根據(jù)根管工作長度于牙膠尖上準確標注刻度, 并試插入患牙根管。 對照組采用氧化鋅碘仿糊劑治療, 將其均勻注入根管, 觀察組采用ApexitPlus 氫氧化鈣糊劑治療, 將其均勻置入根管內(nèi), 均勻填充后將牙膠尖置入至刻度位置。 X 線片顯示主尖達到根管工作長度后, 側(cè)向擠壓法填充多枚副牙膠尖至根管內(nèi), 填充窩洞, 術(shù)畢。
1.4 觀察指標①填充效果: 恰充: X 線顯示根尖封閉嚴密,根管填充材料至根尖<2 mm; 欠充: X 線顯示根尖封閉不嚴密,根管填充材料至根尖≥2 mm; 超充: 根管填充材料超出根尖。②疼痛程度: 于術(shù)前、 術(shù)后7 d 采用視覺模擬評分 (VAS) 評估, 分為無痛 (0 分)、 輕度疼痛 (1 ~3 分)、 中度疼痛 (4 ~6 分)、 重度疼痛 (7 ~10 分)。 ③治療效果: 術(shù)后隨訪6 個月評估患者的治療效果。 顯效: X 線顯示牙周正常, 咬合恢復,臨床癥狀消失; 有效: X 線顯示硬板破損、 膜腔增寬, 臨床癥狀改善; 無效: 臨床癥狀無改善甚至加重。 總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù)) /總例數(shù)× 100%。
1.5 統(tǒng)計學分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。 計數(shù)資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗, P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 填充效果兩組的填充效果比較差異無統(tǒng)計學意義 (P >0.05)。 見表1。
表1 兩組的填充效果比較 [n (%)]
2.2 疼痛程度兩組術(shù)前疼痛程度比較無明顯差異 (P >0.05);術(shù)后7 d, 觀察組疼痛程度輕于對照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組的疼痛程度比較 [n (%)]
2.3 治療效果觀察組總有效率高于對照組 (P <0.05)。 見表3。
表3 兩組的治療效果比較 [n (%)]
近年來, 人們更加注重口腔健康問題, 口腔門診就診率不斷上升。 CP 作為口腔科常見病, 病程長, 危害大, 根除病灶是促進疾病轉(zhuǎn)歸、 改善患者預后的關(guān)鍵。 一次性根管治療的本質(zhì)即為徹底清除感染, 對感染牙齒進行消毒、 沖洗, 并通過根管填充消滅死腔, 避免細菌再次入侵[3-4]。 一次性根管填充一次性完成根管預備、 消毒和填充, 可減輕患者多次治療的痛苦, 降低感染風險[5]。 而一次性根管治療的關(guān)鍵步驟在于根管填充, 填充劑的選擇對于治療效果起到重要的作用。
氧化鋅碘仿糊劑由氧化鋅、 凡士林、 丁香油和碘仿組成,其中碘仿具有不固化、 易充入的特點, 遇到細菌、 膿液、 組織液等可釋放出游離碘, 殺滅細菌, 且超出根尖孔的碘仿在填充后1 ~2 周內(nèi)可被吸收。 ApexitPlus 氫氧化鈣糊劑具有理想的生物相容性, 根管填充效果理想, 可起到良好的封閉根管作用,可減少食物、 細菌對根尖組織的刺激。 本研究結(jié)果顯示, 兩組的填充效果比較差異無統(tǒng)計學意義 (P >0.05), 表明氫氧化鈣糊劑與氧化鋅碘仿糊劑的填充效果相當。 CP 患者牙髓組織遭受細菌入侵, 可引發(fā)局部炎性反應, 導致血管擴張而加重疼痛程度。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組術(shù)后7 d 的疼痛程度輕于對照組 (P <0.05), 表明氫氧化鈣糊劑加牙膠尖充填根管能夠有效減輕CP 患者的疼痛程度。 氫氧化鈣糊劑溶于水后可分解為羥基和氫氧根, 使局部維持強堿環(huán)境而抑制細菌增殖所需的酶活性, 從而發(fā)揮抑菌作用, 其高堿性環(huán)境還能夠改變內(nèi)毒素的免疫功能, 減輕炎癥損傷[6], 同時還可破壞細菌內(nèi)毒素結(jié)構(gòu), 達到抑菌的作用。 氫氧化鈣糊劑均勻填充至患者牙根后, 可最大程度封閉根管, 從而緩解炎性癥狀, 發(fā)揮較好的抗菌、 抑菌作用, 緩解患者的痛苦[7]。 本研究結(jié)果亦顯示, 術(shù)后隨訪6 個月, 觀察組的總有效率明顯高于對照組 (P <0.05), 表明與氧化鋅碘仿糊劑填充相比, 氫氧化鈣糊劑加牙膠尖充填根管對CP 患者的效果更佳。 氫氧化鈣糊劑較氧化鋅碘仿糊劑穩(wěn)定性、封閉性及抗炎性更好, 幾乎無毒性作用, 術(shù)后疼痛較輕, 硬固后體積無改變, 填充嚴密, 溶解率低, 固化時間較長, 近遠期效果較好。 而氧化鋅碘仿糊劑存在固化收縮變化大、 固定時間短等不足。
綜上所述, 與氧化鋅碘仿糊劑填充相比, 氫氧化鈣糊劑加牙膠尖充填根管對CP 患者的效果更佳, 疼痛更輕, 利于預后。