蘇秋來(lái)
泉州師范學(xué)院
隨著數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,出現(xiàn)了大量的非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中出現(xiàn)大量的用戶數(shù)據(jù),用戶特征,用戶交易記錄,客戶愛(ài)好,對(duì)產(chǎn)品的使用行為和用戶所處地理位置等。這些數(shù)據(jù)與企業(yè)的價(jià)值具有很強(qiáng)的相關(guān)性,但因無(wú)法以貨幣計(jì)量,在財(cái)務(wù)報(bào)表中無(wú)法得以體現(xiàn),如何挖掘數(shù)據(jù)背后的價(jià)值為管理者提供決策支持,成為企業(yè)面臨的難題。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表是反映企業(yè)以前年度資產(chǎn)負(fù)債、利潤(rùn)狀況、現(xiàn)金流等財(cái)務(wù)信息的會(huì)計(jì)報(bào)表,以歷史成本計(jì)量,反映企業(yè)過(guò)去、靜態(tài)的信息,具有局限性和時(shí)滯性,傳統(tǒng)報(bào)表的價(jià)值信息不能合理反映企業(yè)真實(shí)的價(jià)值,甚至出現(xiàn)了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的財(cái)務(wù)表現(xiàn)與企業(yè)的市值相悖的情形。例如,京東公司自2003年創(chuàng)立之后,長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間都在擴(kuò)充品類、建設(shè)物流、做好售后,導(dǎo)致投入的成本非常巨大,而長(zhǎng)期未能盈利。但是,這種投入在最后跨過(guò)規(guī)模效應(yīng)的門檻之后,市值贏得了爆發(fā)性的增長(zhǎng)??傮w上,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表主要反映了企業(yè)的物質(zhì)資源、財(cái)務(wù)資本、有形資產(chǎn),對(duì)企業(yè)的人力資源、無(wú)形資源、商業(yè)模式等價(jià)值在財(cái)務(wù)報(bào)告中卻沒(méi)有真實(shí)反映。當(dāng)前,財(cái)務(wù)部門處理著根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以結(jié)構(gòu)化的10%數(shù)據(jù),90%的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)卻處于“休眠”狀態(tài),如何喚醒數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)從D(data:數(shù)據(jù))到V(value:價(jià)值)的轉(zhuǎn)換,是財(cái)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中亟需解決的問(wèn)題。
基于業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的重要性,德勤中國(guó)數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)合伙人朱磊在“2016易觀A10大數(shù)據(jù)應(yīng)用峰會(huì)”上提出了第四張報(bào)表這一理念,認(rèn)為第四張報(bào)表是以非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為核心,構(gòu)建以數(shù)據(jù)資產(chǎn)為基礎(chǔ),涵蓋用戶、產(chǎn)品、渠道、財(cái)務(wù)四個(gè)維度,量化企業(yè)價(jià)值的管理體系。但相對(duì)于實(shí)踐界對(duì)第四張報(bào)表如火如荼的開(kāi)展,學(xué)術(shù)界的研究還比較少。田五星等探討了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)第四張報(bào)表應(yīng)包括用戶、渠道、產(chǎn)品以及人力資源數(shù)據(jù)。李紅霞等認(rèn)為第四張報(bào)表應(yīng)包括國(guó)家政策、企業(yè)價(jià)值鏈、客戶體系和內(nèi)部體系,并探究第四張報(bào)表對(duì)我國(guó)管理會(huì)計(jì)的影響。張俊瑞、危雁麟認(rèn)為有必要在“第四張報(bào)表”中提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)關(guān)鍵信息。翟中碩將財(cái)務(wù)指標(biāo)與第四張報(bào)表的指標(biāo)相結(jié)合,構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估體系。本文旨在對(duì)以往文獻(xiàn)的梳理的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前企業(yè)在管理第四張報(bào)表的最新實(shí)踐,提出對(duì)企業(yè)第四張報(bào)表的內(nèi)涵與定位,并闡述其可能產(chǎn)生的企業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。
企業(yè)傳統(tǒng)的三張報(bào)表是對(duì)企業(yè)以往經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的一個(gè)回溯性記賬式反映。其優(yōu)點(diǎn)是能夠明確反映各個(gè)企業(yè)的歷史業(yè)績(jī),其缺點(diǎn)是缺乏動(dòng)態(tài)性、前瞻性,片面的將財(cái)務(wù)信息限定在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定之中。隨著企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的盈利周期越來(lái)越長(zhǎng)以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任等相關(guān)信息越來(lái)重要,社會(huì)越來(lái)越期望通過(guò)企業(yè)提供與傳統(tǒng)三張報(bào)表之外的信息,而對(duì)企業(yè)的未來(lái)經(jīng)營(yíng)形成一個(gè)相對(duì)全面、準(zhǔn)確的判斷。為此,本文認(rèn)為,第四張報(bào)表是關(guān)于數(shù)字化時(shí)代企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的報(bào)告形式,以企業(yè)價(jià)值為核心,為利益相關(guān)者提供與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造相關(guān)聯(lián)的非財(cái)務(wù)信息,財(cái)務(wù)管理由價(jià)值記錄轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值創(chuàng)造。但是現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)第四張報(bào)表的內(nèi)容并未達(dá)成一致性的結(jié)論。基于相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)踐需求,本文認(rèn)為企業(yè)應(yīng)在第四張報(bào)表中披露企業(yè)的無(wú)形資源價(jià)值、社會(huì)責(zé)任信息和商業(yè)模式三個(gè)方面的內(nèi)容。
1.披露企業(yè)投入的無(wú)形資源價(jià)值。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,無(wú)形資源能驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,如用戶資源、品牌資源、人力資本、社會(huì)與關(guān)系資本等。雖然無(wú)形資源的投資具有明顯的資本支出屬性,但根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,無(wú)形資源的投入能夠帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益存在重大不確定性,不能資本化,一般都要求作費(fèi)用化處理,從而低估了新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的真實(shí)價(jià)值。新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)下,企業(yè)的無(wú)形資源的作用日益明顯,傳統(tǒng)的以有形資源為標(biāo)的的資本驅(qū)動(dòng)模式難以適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)沒(méi)有真實(shí)反映新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的實(shí)際價(jià)值。例如圖1,不論是從資產(chǎn)規(guī)模,還是從經(jīng)營(yíng)規(guī)模,或是從經(jīng)營(yíng)效益這些傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)看,工商銀行均超過(guò)阿里巴巴和騰訊,但股票市值卻遠(yuǎn)低于它們。我國(guó)上市公司特別是國(guó)際化的上市公司開(kāi)始關(guān)注這一問(wèn)題。例如,中國(guó)廣核電力股份有限公司除了披露審計(jì)要求披露的財(cái)務(wù)報(bào)告外,還披露企業(yè)的生產(chǎn)資本、人力資本、環(huán)境資本、智力之本和社會(huì)與關(guān)系資本等信息。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,舊標(biāo)尺已衡量不了新經(jīng)濟(jì),對(duì)于無(wú)形資源豐富、有形資源占比低的新經(jīng)濟(jì)企業(yè),在第四張報(bào)表中披露無(wú)形資源的價(jià)值,是破解無(wú)形資源的價(jià)值在財(cái)務(wù)報(bào)表中無(wú)法真實(shí)反映這一窘境的有效途徑。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下,本文將無(wú)形資源分為用戶資源、品牌價(jià)值、人力資本、渠道等四類指標(biāo),具體如表1所示。
表1 關(guān)鍵價(jià)值表單位:年月
圖1 新舊經(jīng)濟(jì)2020-2021會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)指標(biāo)(單位:億元)
2.披露企業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息。蔡海靜等基于可持續(xù)發(fā)展理念提出了企業(yè)整合報(bào)告包括四個(gè)維度:財(cái)務(wù)、環(huán)境、社會(huì)責(zé)任和公司治理信息。董鑫,張宇琦對(duì)2016-2018年我國(guó)重污染行業(yè)上市公司企業(yè)環(huán)境信息披露水平進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)環(huán)境信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值具有正向影響。2006年9月,深圳證券交易所發(fā)布了《上市公司社會(huì)責(zé)任指引》,該指引對(duì)上市公司社會(huì)責(zé)任進(jìn)行了定義,認(rèn)為上市公司的社會(huì)責(zé)任是指上市公司對(duì)國(guó)家和社會(huì)的全面發(fā)展、自然環(huán)境和資源,以及股東、債權(quán)人、職工、客戶、消費(fèi)者、供應(yīng)商、社區(qū)等利益相關(guān)方所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。參照蔡海靜等對(duì)環(huán)境和社會(huì)責(zé)任信息指標(biāo)的劃分以及深圳證券交易所對(duì)上市公司社會(huì)責(zé)任的界定,本文認(rèn)為企業(yè)在報(bào)表中應(yīng)披露的社會(huì)責(zé)任信息包括供應(yīng)商、消費(fèi)者、社區(qū)以及環(huán)境披露信息,具體的指標(biāo)如表1所示。
3.披露企業(yè)的商業(yè)模式。2013年,國(guó)際整合報(bào)告委員會(huì)IIRC提出了企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造全景流程以及整合報(bào)告概念框架。其中商業(yè)模式是報(bào)告的核心,包括組織的關(guān)鍵投入、業(yè)務(wù)活動(dòng)、相應(yīng)的產(chǎn)出和成果。報(bào)告認(rèn)為企業(yè)應(yīng)披露商業(yè)模式如何創(chuàng)造價(jià)值。英國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)(FRC)2016年發(fā)布的《商業(yè)模式報(bào)告》指出,歐盟的上市公司年報(bào)越來(lái)越多披露和商業(yè)模式有關(guān)的非財(cái)務(wù)信息,投資者希望了解財(cái)務(wù)報(bào)告中關(guān)于商業(yè)模式的信息,以建立或調(diào)整對(duì)報(bào)告主體的估值模型,確認(rèn)報(bào)告主體的發(fā)展戰(zhàn)略;投資者希望商業(yè)模式能反映企業(yè)在價(jià)值鏈中的位置,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵經(jīng)營(yíng)收入和主要盈利動(dòng)因等信息。商業(yè)模式應(yīng)反映企業(yè)完整的價(jià)值創(chuàng)造流程,報(bào)告使用者可以很清晰地從商業(yè)模式中了解企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造流程,以及了解這個(gè)流程中的各個(gè)環(huán)節(jié)。綜上,本文認(rèn)為第四張報(bào)表中商業(yè)模式應(yīng)披露企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、收入模式和盈利方式。第四張報(bào)表的編制形式可以根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的不同而多樣化,若指標(biāo)的數(shù)據(jù)難以獲得,可輔以文字說(shuō)明或圖形表示。本文將企業(yè)的第四張報(bào)表暫命名為企業(yè)“關(guān)鍵價(jià)值表”,具體如表1所示。
1.更全面評(píng)估企業(yè)價(jià)值。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),企業(yè)應(yīng)掌握復(fù)雜數(shù)據(jù)背后的邏輯以及未來(lái)的價(jià)值意義,財(cái)務(wù)管理由價(jià)值記錄轉(zhuǎn)向價(jià)值創(chuàng)造。隨著無(wú)形資源價(jià)值日益突顯,投資者對(duì)社會(huì)責(zé)任信息關(guān)注的提高,商業(yè)模式持續(xù)創(chuàng)新,企業(yè)在報(bào)表中披露無(wú)形資源、社會(huì)責(zé)任信息和商業(yè)模式等非財(cái)務(wù)信息,能更全面反映企業(yè)價(jià)值和可持續(xù)發(fā)展能力。
2.提供決策支持和管理引導(dǎo)。傳統(tǒng)的三張報(bào)表所反映的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是對(duì)企業(yè)過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)營(yíng)結(jié)果的靜態(tài)記錄。數(shù)字化時(shí)代財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)具有滯后性,反映企業(yè)實(shí)際價(jià)值的能力受限,決策不應(yīng)只關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),應(yīng)挖掘非財(cái)務(wù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的價(jià)值。企業(yè)的第四張報(bào)表目的是為了能夠清晰刻畫反映企業(yè)未來(lái)增長(zhǎng)潛力的數(shù)據(jù)資產(chǎn)及商業(yè)模式所能夠折算的變現(xiàn)能力。通過(guò)揭示業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)之間的關(guān)系,來(lái)幫助企業(yè)將數(shù)據(jù)變現(xiàn),并實(shí)現(xiàn)事前決策,更好地了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況,提供更有效、全面的信息。因此,與傳統(tǒng)的三張財(cái)務(wù)報(bào)表相比,第四張報(bào)表可以提供更多的決策支持和管理引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)管理位置前移,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的“導(dǎo)航儀”。
3.幫助企業(yè)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表信息和第四張報(bào)表反映的信息不一致或沖突時(shí),預(yù)示企業(yè)的財(cái)務(wù)信息存在潛在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)。第四張報(bào)表在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)三大財(cái)務(wù)報(bào)表的缺陷,通過(guò)充分搜集利用數(shù)字化運(yùn)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),幫助企業(yè)及時(shí)識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題,為公司管理者和其他利益相關(guān)者提供更全面的信息以更好地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。
隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全面到來(lái),傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表通過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)反映企業(yè)價(jià)值具有片面性和滯后性,非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能及時(shí)、動(dòng)態(tài)地反映企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)狀況。如何挖掘數(shù)據(jù)背后的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)到價(jià)值的轉(zhuǎn)換,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型的必然要求。企業(yè)無(wú)形資源價(jià)值、社會(huì)責(zé)任信息、商業(yè)模式是衡量企業(yè)價(jià)值的重要維度?;诖?,本文探索構(gòu)建了企業(yè)第四張報(bào)表,從企業(yè)第四張報(bào)表的產(chǎn)生背景、定位、內(nèi)容、價(jià)值展開(kāi)論述,以滿足新經(jīng)濟(jì)形式下對(duì)企業(yè)價(jià)值的信息需求,為利益相關(guān)者提供與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造相關(guān)聯(lián)的非財(cái)務(wù)信息,推進(jìn)財(cái)務(wù)從價(jià)值記錄向價(jià)值創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。
企業(yè)的第四張報(bào)表,并不是要替代傳統(tǒng)的三張報(bào)表。而是應(yīng)該與傳統(tǒng)的三張報(bào)表相互配合、相互借鑒。傳統(tǒng)的三張報(bào)表能夠反映當(dāng)下企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)狀態(tài)和經(jīng)營(yíng)情況,而第四張報(bào)表則更加著眼于未來(lái),著眼于數(shù)據(jù)資產(chǎn)、商業(yè)模式創(chuàng)新等的變現(xiàn)能力以及社會(huì)責(zé)任履行情況。當(dāng)然,第四張報(bào)表也不可能是包治百病的神藥,也是基于企業(yè)當(dāng)前的數(shù)據(jù)資產(chǎn)、商業(yè)模式等進(jìn)行的當(dāng)下企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)估,也需要隨著時(shí)間及競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不斷地調(diào)整更新。
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2023年11期