趙華麗，袁華，王亮，聶海英，程福銀，付曉夢

（湖北航天化學(xué)技術(shù)研究所，航天化學(xué)動力技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北襄陽 441003）

高氯酸銨(AP)因燃燒產(chǎn)氣量大、有效氧含量高、生產(chǎn)工藝簡單、成本低廉等優(yōu)勢被廣泛應(yīng)用在復(fù)合固體推進(jìn)劑中，以AP 為氧化劑的推進(jìn)劑不僅燃燒性能好，而且還有制造性和貯存性好的優(yōu)點(diǎn)[1-4]。但AP的缺點(diǎn)是含氯，在丁羥推進(jìn)劑(HTPB)中AP的質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般占HTPB 推進(jìn)劑總質(zhì)量的60%～80%，燃燒氣體產(chǎn)物中含有質(zhì)量分?jǐn)?shù)21%～22%的HCl氣體，會導(dǎo)致酸雨產(chǎn)生，危害環(huán)境，加快臭氧的消耗，破壞大氣層對紫外線的防護(hù)作用，危害人類健康[5-6]。同時，排氣羽煙與大氣相互作用會產(chǎn)生二次煙信號，對設(shè)備隱身、制導(dǎo)等方面造成不利影響[7-9]。因此，對于未來的航天器，應(yīng)盡可能減少其發(fā)動機(jī)排氣中HCl的含量，以滿足環(huán)保和低特征信號的要求。

目前的研究集中于采用無鹵素氧化劑，部分或者全部取代AP 氧化劑[10-12]，減少HCl 的排放，而對于推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl含量的研究較少。加藤一成等[14]從理論上研究了縮水甘油疊氮聚醚/硝酸銨(GAP/AN)推進(jìn)劑中AP添加量與HCl產(chǎn)生量之間的關(guān)系，趙克熙等[15]使用70 g小型發(fā)動機(jī)，在極度干燥的環(huán)境下對航天飛機(jī)助推器推進(jìn)劑和含鎂推進(jìn)劑發(fā)動機(jī)排氣采樣實(shí)測，繪制了HCⅠ排放濃度隨時間的變化曲線。筆者在研制綠色HTPB 推進(jìn)劑時，為了準(zhǔn)確測定HTPB 推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中氯化氫的含量，設(shè)計(jì)了一套安全可靠的氣體收集裝置，采用Φ36 mm 實(shí)驗(yàn)發(fā)動機(jī)試車，收集試車后產(chǎn)生的全部燃燒產(chǎn)物，研究了小型實(shí)驗(yàn)發(fā)動機(jī)條件下的HCl 含量測定方法，該法準(zhǔn)確度高，重復(fù)性好，適用于固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl含量的測定。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 主要儀器設(shè)備與試劑

氣體收集罐：Φ500 mm×725 mm，自制。

Φ36 發(fā)動機(jī)：自制，裝藥量70 g，其結(jié)構(gòu)見圖1，與氣體收集罐的裝配示意圖見圖2。

圖1 Φ36實(shí)驗(yàn)發(fā)動機(jī)結(jié)構(gòu)圖

圖2 Φ36實(shí)驗(yàn)發(fā)動機(jī)與氣體收集罐裝配圖

自動電位滴定儀：808 Totrando型，瑞士萬通公司。電感耦合等離子體發(fā)射光譜(ⅠCP-AES)儀：ⅤⅠSTA-MPX垂直型，美國ⅤARⅠAN公司。

電子天平：CP224S型，感量為0.1 mg，德國賽多利斯公司。

氫氧化鈉(NaOH)：分析純，純度(質(zhì)量分?jǐn)?shù))不小于96.0%，使用時稱取40 g NaOH 溶于1 000 mL 水中，配制成1 mol/L溶液，西隴科學(xué)股份有限公司。

鹽酸：分析純，純度(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為36%～38%，西隴科學(xué)股份有限公司。

碳酸鈉純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)：質(zhì)量分?jǐn)?shù)為100.00%，編號為GBW(E) 060023h，批號為BS2310，擴(kuò)展不確定度為0.02%(k=2)，中國計(jì)量科學(xué)研究院。

甲基橙：指示劑，使用時將甲基橙溶于水中，配制成0.5 g/L溶液，上海公私合營新中化學(xué)廠。

鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液：1 mol/L，用量筒量取85 mL鹽酸，攪拌下緩慢加至200～300 mL水中，冷卻至室溫，轉(zhuǎn)移至細(xì)口瓶中，加水稀釋至1 000 mL，搖勻，密閉存放，按照文獻(xiàn)[16]方法準(zhǔn)確標(biāo)定其濃度。

推進(jìn)劑：常規(guī)A 推進(jìn)劑、常規(guī)B 推進(jìn)劑、常規(guī)C推進(jìn)劑、綠色A 推進(jìn)劑、綠色B 推進(jìn)劑等，湖北航天化學(xué)技術(shù)研究所。

1.2 實(shí)驗(yàn)步驟

在收集罐中事先加入1 L 1 mol/L NaOH 吸收液，并充分潤濕罐體內(nèi)壁；裝配發(fā)動機(jī)，試車，靜置60～90 min，讓試車產(chǎn)生的HCl 煙霧被NaOH 充分吸收；拆卸發(fā)動機(jī)及吸收罐，用1 mmol/g NaOH吸收液清洗吸收罐內(nèi)壁，控制樣品溶液總體積為4～5 L，準(zhǔn)確稱量NaOH吸收液的質(zhì)量；將吸收液混勻、靜置17 h，從吸收液中分取20 g上清液于250 mL錐形瓶中，滴加3～5 滴甲基橙溶液，用鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液滴定至紅色。同時，分取20 g NaOH 吸收液于250 mL 錐形瓶中，按照前述步驟，滴定NaOH 吸收液的濃度。按照公式(1)計(jì)算NaOH 吸收液的濃度，按照公式(2)計(jì)算燃燒產(chǎn)物中HCl含量：

式中：c——NaOH吸收液濃度，mol/L；

cHCl——鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液的濃度，mol/L；

VHCl——消耗鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液的體積，mL；

m0——分取NaOH吸收液的質(zhì)量，g。

式中：n——每克推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)生HCl的質(zhì)量，mg/g；

m1——加入的NaOH吸收液質(zhì)量，g；

V——鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液的消耗體積，mL；

m2——分取樣品溶液的質(zhì)量，g；

m——推進(jìn)劑質(zhì)量，g；

36.46——HCl的摩爾質(zhì)量，g/moL。

2 結(jié)果與討論

2.1 指示劑的選擇

固體推進(jìn)劑中含大量的AP、鋁粉和一些含碳組分，其燃燒會產(chǎn)生HCl、Al3+、CO2等燃燒產(chǎn)物，除HCl之外，燃燒產(chǎn)生的Al3+、CO2也被NaOH吸收液吸收，發(fā)生以下反應(yīng)：

因此，滴定終點(diǎn)時的pH值控制至關(guān)重要。

研究了5種不同酸堿指示劑對固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl含量測定結(jié)果的影響，結(jié)果見表1，使用的固體推進(jìn)劑對應(yīng)的燃燒產(chǎn)物中HCl含量理論計(jì)算值為215.08 mg/g。由表1可知，以甲基橙為指示劑，HCl 含量的測試結(jié)果和理論計(jì)算結(jié)果的差值最小，甲基紅(終點(diǎn)前需微熱)次之，以百里香酚藍(lán)為指示劑，HCl含量測定結(jié)果偏低，以溴百里酚藍(lán)和酚酞為指示劑，HCl含量測定結(jié)果偏高。

表1 使用不同指示劑時燃燒產(chǎn)物中HCl含量測定結(jié)果

為進(jìn)一步弄清滴定過程中發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)，采用電位滴定法進(jìn)行了測試，電位滴定曲線見圖3。采用電位滴定儀測試各個突躍點(diǎn)時試樣溶液對應(yīng)的pH 值，同時，根據(jù)弱酸堿的解離常數(shù)及各物質(zhì)的大概濃度，估算各化學(xué)計(jì)量點(diǎn)的pH 值，并結(jié)合滴定過程中的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，可以推斷各階段的化學(xué)反應(yīng)，結(jié)果列于表2。

表2 滴定曲線各突躍點(diǎn)對應(yīng)的反應(yīng)

圖3 電位滴定曲線

圖3 中出現(xiàn)了4 個突躍點(diǎn)。EP1 階段溶液變渾濁，說明生成了沉淀，而在溶液中能產(chǎn)生沉淀的只有Al(OH)3，同時突躍點(diǎn)溶液實(shí)測pH 值為11.44，呈堿性，對應(yīng)的反應(yīng)為AlO2-+H++H2O→Al(OH)3；EP2 階段溶液無明顯變化，說明無沉淀和氣體生成，突躍點(diǎn)溶液pH 值為8.16，呈弱堿性，對應(yīng)的反應(yīng)為CO32-+H+→HCO3-；EP3 階段溶液逐漸澄清，說明生成的沉淀消失，突躍點(diǎn)溶液pH值為4.06，呈酸性，對應(yīng)的反應(yīng)為Al(OH)3+3H+→Al3++3H2O；EP4 出現(xiàn)明顯泡沫，說明有氣體生成，溶液pH值為3.36，呈酸性，對應(yīng)的反應(yīng)為HCO3-+ H+→CO2+ H2O。同時，每個突躍點(diǎn)的實(shí)測pH 值和估算的計(jì)量點(diǎn)pH 值接近，可以說明推斷的不同階段化學(xué)反應(yīng)是正確的。在突躍點(diǎn)EP4處，Al3+和CO2以進(jìn)入吸收液體系的狀態(tài)存在于體系中，不影響測定結(jié)果。

比較表1 中不同指示劑理論變色范圍和表2 中每個突躍點(diǎn)的實(shí)測pH值，以百里香酚藍(lán)為指示劑，滴定終點(diǎn)時，試樣溶液的pH 值為1.2～2.8，Al3+和CO2以進(jìn)入吸收液體系的狀態(tài)存在，對HCl 含量的測定結(jié)果無影響，但終點(diǎn)酸度過高，致使HCl含量測定結(jié)果偏低；以溴百里酚藍(lán)為指示劑，滴定終點(diǎn)時，吸收液的pH 值為6.0～7.6，相當(dāng)于反應(yīng)在EP2～EP3 之間結(jié)束，部分被吸收的Al3+以Al(OH)3形式存在于終點(diǎn)溶液中，而被吸收的CO2以HCO3-形式存在于終點(diǎn)溶液中，致使測定結(jié)果偏高；以酚酞為指示劑，滴定終點(diǎn)時，吸收液的pH值為8.0～9.6，相當(dāng)于反應(yīng)接近EP2，被吸收的Al3+以Al(OH)3形式存在于終點(diǎn)溶液中，而被吸收的CO2以CO32-和HCO3-形式存在于終點(diǎn)溶液中，致使測定結(jié)果偏高；以甲基紅為指示劑，滴定終點(diǎn)時，吸收液的pH值為4.4～6.2，相當(dāng)于反應(yīng)接近EP3，Al3+以進(jìn)入吸收液體系的狀態(tài)存在，但CO2以HCO3-形式存在于終點(diǎn)溶液中，致使測定結(jié)果稍微偏高；而以甲基橙作指示劑，滴定終點(diǎn)時，吸收液的pH 值為3.1～4.4，而EP4 時，吸收液的pH值為3.34，正好在以甲基橙為指示劑的突變范圍內(nèi)，此時，Al3+和CO2以進(jìn)入吸收液體系的狀態(tài)存在于體系，不影響測定結(jié)果。

綜上所述，甲基橙為最佳指示劑。

2.2 吸收液處理方法的選擇

吸收液是1 mol/L NaOH 溶液吸收固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物得到的，為含較多殘?jiān)墓桃夯旌衔?，總體積約為5 L，且因外場實(shí)驗(yàn)，一般不能于當(dāng)天進(jìn)行含量測定，吸收液需存放或提前處理，因此吸收液的處理方式和存放時間可能會對測試結(jié)果產(chǎn)生影響。采取不同方式進(jìn)行吸收液處理，并放置不同時間，考察兩種因素對測定結(jié)果的影響，結(jié)果見表3。常規(guī)A固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)理論值為215.08 mg/g，綠色A 固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)理論值為119.70 mg/g，指示劑為甲基橙。

表3 不同試液處理方法時固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl含量

從表3可知，常規(guī)A固體推進(jìn)劑試車當(dāng)天，將懸濁吸收液混勻，與過濾后的濾液測定結(jié)果基本一致，且與理論計(jì)算值吻合，說明取懸濁液或者濾液對測試結(jié)果無影響；試車靜置17 h后的上清液與混勻后的懸濁液測試結(jié)果相差不大，且與理論計(jì)算值一致，說明取上清液或者懸濁液對測試結(jié)果無影響；同時，試車靜置17 h后的測試結(jié)果與試車當(dāng)天測試結(jié)果基本吻合，說明試液放置17 h不會對測定結(jié)果產(chǎn)生影響，因外場試驗(yàn)一般難以于當(dāng)天進(jìn)行測定，因此選擇試車后試液靜置17 h，但實(shí)際測試懸濁液時，不便于觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，如吸收液中出現(xiàn)沉淀、氣泡、顏色變化等，不同人員操作時誤差較大，而上清液更易操作，因而選擇試車后靜置17 h 的上清液進(jìn)行測試。同樣，綠色配方推進(jìn)劑的燃燒產(chǎn)物吸收液在靜置17 h后，取上清液測試或?qū)⑽找夯旌暇鶆蚝筮^濾，取濾液測試，測試結(jié)果保持一致且與理論值相差不大，說明這兩種處理方式不影響測定結(jié)果。吸收液放置617 h 后測試結(jié)果有不同程度的變化。說明：(1)殘?jiān)胁淮嬖谂c滴定液快速反應(yīng)的物質(zhì)，17 h 內(nèi)與吸收液繼續(xù)反應(yīng)的程度較小，可以忽略；(2)長時間的貯存造成測試結(jié)果誤差很大，主要原因可能是燃燒產(chǎn)物中存在某些與NaOH 緩慢反應(yīng)的物質(zhì)，如少量未完全燃燒的Al 或非α晶型的Al2O3等。所以，選擇吸收液靜置17 h后取上清液測試。

2.3 鋁的影響

推進(jìn)劑中含有較多鋁粉，而鋁是兩性元素，在吸收液中可能以Al3+、Al(OH)3、AlO2-形式存在，其存在形式隨pH 值變化，形成緩沖體系，對滴定過程產(chǎn)生影響。采用ⅠCP-AES 法對常規(guī)A 推進(jìn)劑和綠色A推進(jìn)劑濾液中總鋁含量進(jìn)行測定[17]，結(jié)果見表4。由表4 可知，常規(guī)A 推進(jìn)劑和綠色A 推進(jìn)劑濾液中鋁含量測定值相差較大，但對HCl 含量測試結(jié)果均不產(chǎn)生顯著影響(與理論值相比)。

表4 不同總鋁含量濾液對應(yīng)的燃燒產(chǎn)物中HCl含量

常規(guī)A推進(jìn)劑試車后的濾液中總Al含量較低，絕大部分的Al生成Al2O3(α型)；綠色A推進(jìn)劑試車后形成了較多的可溶性Al (根據(jù)理論計(jì)算，主要為AlCl3)，在過量的堿性吸收液中主要以AlO2-存在，發(fā)生的反應(yīng)如下：

隨著鹽酸滴定液的加入，測定體系逐漸變?yōu)樗嵝原h(huán)境，發(fā)生以下反應(yīng)：

因此，在滴定過程中，以甲基橙為指示劑，控制好體系酸度，Al 以Al3+進(jìn)入系統(tǒng)，滴定結(jié)束以Al3+存在于系統(tǒng)，表觀上不參與反應(yīng)，對結(jié)果不產(chǎn)生影響。但當(dāng)?shù)味ㄋ俣冗^快時，Al(OH)3溶解不完全，可能會造成測試結(jié)果偏高。

表5是不同Al含量固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl含量測試結(jié)果。20170313-2 批和20170312-3 批固體推進(jìn)劑樣品中鋁的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不超過20%，HCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定值與理論值相吻合，20170313-1批固體推進(jìn)劑樣品中鋁的質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過30%，HCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定值與理論計(jì)算值相差較大，這可能與噴管出口處的鋁形態(tài)有關(guān)[18]。

表5 不同Al含量固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl含量測試結(jié)果

理論計(jì)算顯示，固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中鋁元素可 能 存 在Al、AlCl、AlCl2、AlCl3、AlOC、AlOH、AlO2H、Al2O、Al2O3等各種形態(tài)。

AlCl及AlCl2，出噴管后，可能發(fā)生以下反應(yīng)：

（1）2AlCl+3H2O=Al2O3+2H2+2HCl。由于Al2O3化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，不參與后續(xù)吸收、滴定反應(yīng)，但反應(yīng)產(chǎn)生了HCl，使HCl測試結(jié)果偏高。

（2）AlCl+3H2O=Al(OH)3+H2+HCl。Al(OH)3在后續(xù)吸收、滴定中消耗HCl，使HCl測試結(jié)果偏低。

（3）3AlCl+3H2O=AlCl3+Al2O3+3H2。該過程對HCl測定結(jié)果無影響。

20170313-2和20170312-3批固體推進(jìn)劑樣品，噴管處Al、AlCl及AlCl2三種形態(tài)不足總鋁的0.1%，故對HCl 測定結(jié)果無明顯影響。但20170313-1 批固體推進(jìn)劑樣品燃燒產(chǎn)物中，存在較高含量的AlCl及AlCl2，致使HCl測試結(jié)果和理論計(jì)算值產(chǎn)生較大偏差。

實(shí)際上燃燒氣體出噴管后的化學(xué)反應(yīng)(二次燃燒)比上述過程更加復(fù)雜，無法準(zhǔn)確判斷反應(yīng)過程和產(chǎn)物，理論計(jì)算產(chǎn)物與實(shí)際出入很大，Al和AlCl2也會發(fā)生類似反應(yīng)，因此筆者建立的方法在二次燃燒明顯時，無法判斷測試結(jié)果與理論計(jì)算的符合性。

以上說明Al 以Al3+進(jìn)入系統(tǒng)，滴定結(jié)束以Al3+存在于系統(tǒng)的部分，若控制合適的pH 值，對測定結(jié)果無影響；但以其它形式進(jìn)入系統(tǒng)的Al，會發(fā)生復(fù)雜的反應(yīng)，致使測試結(jié)果與理論值偏差很大，所以該方法適用于總Al 含量不超過20%的固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl含量的測定。

2.4 取樣質(zhì)量及滴定液濃度的影響

樣品溶液質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液的濃度也會對推進(jìn)劑燃?xì)庵蠬Cl 含量的測定結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，用常規(guī)D 推進(jìn)劑試車，改變?nèi)淤|(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液濃度進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果見表6。由表6 可知，使用1 mol/L 鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液匹配樣品溶液質(zhì)量100 g左右和使用0.1 mol/L 鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液匹配樣品溶液質(zhì)量20 g 左右對HCl 含量的測試結(jié)果影響不大。實(shí)際操作中，使用50.00 mL 滴定管，消耗標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液25.00 mL 比較合適，因此，選擇0.1 mol/L的鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液，樣品溶液稱取質(zhì)量為20 g。

表6 不同取樣質(zhì)量和滴定液濃度時推進(jìn)劑燃?xì)庵蠬Cl含量

2.5 燃?xì)庵衅渌a(chǎn)物的影響

除上述HCl、Al3+、CO2外，燃?xì)庵兄饕a(chǎn)物還有：α-Al2O3、H2、N2、CO。其中α-Al2O3較穩(wěn)定，短期內(nèi)不與吸收液反應(yīng)，試車后17 h內(nèi)將試液過濾，除去殘?jiān)?，可進(jìn)一步避免其影響。H2、N2、CO不與吸收液反應(yīng)，也不溶解，對測試無影響。其余產(chǎn)物量很小，對測試結(jié)果影響可以忽略。

2.6 點(diǎn)火藥的影響

實(shí)驗(yàn)時發(fā)動機(jī)用2～4 g 黑火藥點(diǎn)火，黑火藥燃燒時發(fā)生化學(xué)反應(yīng)：

在實(shí)驗(yàn)條件下，N2、CO2對HCl含量測定結(jié)果無影響。K2S 為強(qiáng)堿弱酸鹽，在滴定終點(diǎn)時，以H2S 存在，消耗H+，造成氯化氫含量測定結(jié)果偏低。

以Φ36 發(fā)動機(jī)裝藥70 g、點(diǎn)火藥2 g 計(jì)算，理論上結(jié)果偏低約7.29 mg/g。因此，在不影響點(diǎn)火的情況下，應(yīng)盡量降低黑火藥的用量，并保持用量一致。分別采用2、4、7 g黑火藥點(diǎn)火進(jìn)行試驗(yàn)，測定結(jié)果無明顯差別?？赡苁且?yàn)镵2S在進(jìn)入吸收液之前已發(fā)生一次水解，降低了試驗(yàn)誤差。

2.7 試車壓強(qiáng)的影響

壓強(qiáng)變化會造成理論產(chǎn)物的小幅變化，如當(dāng)試車壓強(qiáng)較低(實(shí)測1.4 MPa)時，理論計(jì)算顯示燃燒產(chǎn)物中含有極少量單質(zhì)Al。單質(zhì)Al與吸收液反應(yīng)，在滴定終點(diǎn)時以Al3+存在，整個過程表觀上消耗了部分H＋，會使測定結(jié)果偏低約0.02 mg/g，可以忽略。

2.8 精密度試驗(yàn)

選用常規(guī)A 和綠色B 固體推進(jìn)劑進(jìn)行試車，樣品溶液靜置17 h，分別取6 份上清液，按1.3 進(jìn)行測試，測試結(jié)果見表7。

表7 精密度試驗(yàn)結(jié)果

由表7可知，6次測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于2%，表明該方法具有良好的精密度，適用于復(fù)合固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中氯化氫含量的測定。

2.9 準(zhǔn)確度試驗(yàn)

選擇使用5 種不同配方的推進(jìn)劑進(jìn)行試車，每種推進(jìn)劑進(jìn)行2 發(fā)試車，推進(jìn)劑燃?xì)庵蠬Cl 含量測定結(jié)果見表8。由表8可知，固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl 含量的測定結(jié)果與理論計(jì)算值的相對偏差在0～-1.5%之間，說明該方法的準(zhǔn)確度好，該方法能夠準(zhǔn)確地測定固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl含量。

表8 不同固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中HCl含量測定結(jié)果

3 結(jié)論

(1)設(shè)計(jì)加工的Φ36 發(fā)動機(jī)法氯化氫收集裝置工作可靠，實(shí)驗(yàn)過程安全受控，燃?xì)庵蠬Cl 吸收較完全。

(2)采用甲基橙為指示劑，有效消除了Al3+、CO2對測定結(jié)果的影響，測定值與理論值吻合。

(3) 6次測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于2%，滴定方法精確度較高；固體推進(jìn)劑燃燒產(chǎn)物中氯化氫實(shí)際測定含量和理論計(jì)算值的相對偏差在0～-1.5%，方法的準(zhǔn)確度較高。