么大鎖,趙凱芳,吳國鵬,季寧,裴毅強
(1.天津仁愛學(xué)院機械工程學(xué)院,天津 301636;2.天津大學(xué)內(nèi)燃機燃燒學(xué)國家重點實驗室,天津 300072;3.天津仁愛學(xué)院數(shù)學(xué)教學(xué)部,天津 301636)
氫能是一種理想的清潔能源,已成為研究和發(fā)展熱點[1]。發(fā)展氫能和氫燃料電池具有巨大的能源戰(zhàn)略意義?!吨袊圃?025》明確提出燃料電池汽車發(fā)展規(guī)劃,更是將發(fā)展氫燃料電池提升到了戰(zhàn)略高度[2]。由于引射器沒有運動部件,具有結(jié)構(gòu)簡單、運行可靠且無額外功耗等優(yōu)點,逐漸在燃料電池氫循環(huán)系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用[3-4]。然而引射器的工作性能受流體壓力、尺寸結(jié)構(gòu)等多種因素影響,且存在強烈的非線性、流固耦合問題,因此,如何實現(xiàn)引射器的高效運作和優(yōu)化設(shè)計是當(dāng)前亟需解決的重要技術(shù)問題[5]。
南澤群等[6]提出在未來高性能燃料電池系統(tǒng)中,應(yīng)通過優(yōu)化引射器的結(jié)構(gòu),提高引射性能。張家明等[7]提出了引射器與氫循環(huán)泵并聯(lián)的大功率氫氣循環(huán)系統(tǒng)方案,解決了引射器低工況引射效果不佳的問題。紀少波等[8]對可調(diào)式引射器進行了研究,通過數(shù)值模擬方法研究了部分結(jié)構(gòu)尺寸對可調(diào)式引射器性能的影響。尹燕等人[9]基于CFD方法,探索了結(jié)構(gòu)參數(shù)和操作條件對引射器性能的影響。張心悅等[10]采用計算流體力學(xué)和實驗相結(jié)合的方法,獲取多組不同噴嘴距和工況條件下引射器內(nèi)部壓力場和速度場,研究了變工況下噴嘴距對引射器性能的影響的演變規(guī)律。WANG等[11]采用Fluent對引射器不同擴散室角度對引射系數(shù)的影響進行了研究,結(jié)果表明:當(dāng)引射器在其額定功率80 kW下工作時,擴散室角度為11°時,引射器的引射系數(shù)最高。BAI等[12]提出有關(guān)Proton Exchange Membrane Fuel Cell(PEMFC)氫氣循環(huán)系統(tǒng)中收斂式噴嘴引射器幾何參數(shù)的優(yōu)化方法,并基于混合人工魚群算法對引射器的幾何參數(shù)進行優(yōu)化。PEI等[13]考慮燃料電池的陽極壓降特性建立了計算流體動力學(xué)模型,并對引射器進行了結(jié)構(gòu)優(yōu)化和工作性能分析,提高了引射器在低負載工況下的性能。MAGHSOODI等[14]和BRUNNER等[15]使用二維CFD模型對引射器尺寸進行了模擬優(yōu)化。EXPASITO CARRILLO等[16]運用代理模型和遺傳算法對應(yīng)用于CO2制冷系統(tǒng)中的引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)進行了優(yōu)化研究。山東大學(xué)和西安交通大學(xué)的學(xué)者,為提高引射器的適用功率范圍,研究了多噴嘴引射器對燃料電池系統(tǒng)的影響[17-18]。
由于三維CFD模擬計算時間長,學(xué)者們更多應(yīng)用二維CFD模型開展了引射性能的仿真或?qū)嶒炑芯?,或運用三維CFD模型和單因素變量法研究了部分結(jié)構(gòu)參數(shù)對引射系數(shù)的影響,試驗次數(shù)有限。鮮見運用科學(xué)的試驗設(shè)計方法對燃料電池引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)進行全局尋優(yōu)的研究。
無論采用引射器和循環(huán)泵并聯(lián),還是采用單引射器或雙引射器作為燃料電池的氫循環(huán)裝置,都需要高性能的引射器,因此,對引射器進行結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化研究具有重要意義。以額定工況下氫燃料電池引射器為研究對象,建立引射器三維CFD模型,提出一種基于EBF(Ellipsoidal Basis Function)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和NLPQL(Non-linear Programming by Quadratic Lagrangian)算法的引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化方法?;谡辉囼炘O(shè)計,建立了EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型描述引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)與引射系數(shù)間的非線性關(guān)系,采用最優(yōu)拉丁超立方設(shè)計獲得樣本點,通過引射系數(shù)模擬值與代理模型預(yù)測值的對比和復(fù)相關(guān)系數(shù),驗證了代理模型精度,應(yīng)用NLPQL算法進行全局尋優(yōu),獲得了使引射系數(shù)最大的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合,并進行模擬驗證。
為維持氫燃料電池的正常工作,需要提供過量氫氣,而回收未反應(yīng)的氫氣可以提高燃料電池的效率。因此,氫氣循環(huán)系統(tǒng)對提高燃料電池效率具有重要意義。應(yīng)用引射器作為氫氣循環(huán)裝置的燃料電池氫氣循環(huán)系統(tǒng)如圖1 所示。
圖1 燃料電池氫氣循環(huán)系統(tǒng)Fig.1 Fuel cell hydrogen circulation system
引射器的結(jié)構(gòu)組成及尺寸參數(shù)如圖2所示。
圖2 引射器結(jié)構(gòu)組成及尺寸參數(shù)Fig.2 Structure composition and size parameters of ejector
在氫燃料電池工作過程中,高壓氫氣經(jīng)過壓力調(diào)節(jié)器和質(zhì)量流量計后進入引射器一次流入口,氫氣由噴嘴噴出后,速度增大,壓力降低,使吸入腔的壓力低于二次流入口,二次流被吸進來并同一次進流混合,其中二次流入口被吸入的是未反應(yīng)完的氫氣與水蒸氣的混合物?;旌虾蟮臍怏w速度逐漸降低,壓力逐漸升高,逐漸達到燃料電池的工作壓力。
引射器的性能由引射系數(shù)來評估,引射系數(shù)直接反映了引射器引射二次流的能力,引射系數(shù)越大表明引射器的性能越好。引射系數(shù)的計算式為
ω=ms/mp
(1)
式中:ms和mp分別為二次流體和一次流體的質(zhì)量流量,ms由Fluent求解獲得。
引射系數(shù)表征引射器的工作性能,并作為引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化的目標(biāo)。在一次流質(zhì)量流量不變的情況下,引射系數(shù)越大表明引射器的性能越好。
根據(jù)文獻[19]中已知的80 kW氫燃料電池引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)及分析結(jié)果,選取對引射器性能影響較大的6個結(jié)構(gòu)參數(shù)作為研究對象,每個參數(shù)設(shè)置5個水平。其中,aNXP為負值表示噴嘴位置在吸入腔內(nèi),aNXP為正值表示噴嘴位置在吸入腔外,引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)及水平如表1所示。
表1 引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)及水平 單位:mmTab.1 Structural parameters and level of ejector Unit:mm
建立引射器三維模型導(dǎo)入到ICEM軟件中建立引射器三維CFD模擬仿真計算域,并劃分網(wǎng)格,不同尺寸的引射器網(wǎng)格數(shù)量在(280~400)萬左右,最小單元尺寸0.5 mm。經(jīng)網(wǎng)格無關(guān)性檢驗,排除了網(wǎng)格大小和數(shù)量對計算結(jié)果的影響,引射器三維CFD分析模型如圖3所示。
假設(shè)引射器內(nèi)部流體為穩(wěn)定、湍流和可壓縮流體。在忽略了蒸汽冷凝以及重力影響的條件下,根據(jù)牛頓流體流動守恒方程,建立了引射器內(nèi)部流動控制方程,即質(zhì)量、動量、能量的守恒方程[10]。
質(zhì)量守恒方程
(2)
其中:ui和ρ分別為第i個方向的速度和密度。
動量守恒方程
(3)
其中:P和σ分別為壓力和應(yīng)力張量。
能量守恒方程
(4)
(5)
其中:E為總能量;k為有效導(dǎo)熱系數(shù);hi和Ji分別是焓和擴散量;δij為克羅內(nèi)克符號。
引射器一次流入口采用質(zhì)量流量邊界,二次流入口和出口均設(shè)置為壓力邊界。針對80 kW氫燃料電池,確定引射器工作的邊界條件,如表2所示。
為解決CFD模擬仿真時間長的問題,應(yīng)用多臺計算機進行求解。湍流模型采用 RNGκ-ε模型。每個算例,計算2 000步后,各個參數(shù)殘差值達10-4數(shù)量級,二次回流流量保持穩(wěn)定,并且兩個入口流量之和與出口流量的差值小于1×10-6時認為計算收斂。
引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)對引射系數(shù)的影響是多參數(shù)綜合作用的結(jié)果,單因素變量法存在局限性。
基于代理模型進行優(yōu)化設(shè)計的優(yōu)勢在于獲得輸入、輸出變量之間的函數(shù)關(guān)系;減少耗時的仿真程序調(diào)用,提高優(yōu)化效率;通??蓪嶋H求解時間縮短幾個數(shù)量級[20]。
正交試驗設(shè)計是安排多因素多水平試驗、尋求最優(yōu)水平組合的一種高效率試驗設(shè)計方法,既能使試驗點分布得很均勻,又能減少試驗次數(shù),并得出最優(yōu)水平組合[21]。
以表1中引射器的6個結(jié)構(gòu)參數(shù)作為正交試驗的因素,查正交試驗表L25(56),需要25次試驗,如果采用全面試驗需要56次試驗,大大減少了試驗次數(shù)。通過模擬仿真計算引射系數(shù),正交試驗設(shè)計及結(jié)果如表3所示。
正交試驗雖然能進行單目標(biāo)優(yōu)化,獲得最優(yōu)水平組合,但由于樣本點數(shù)據(jù)不是連續(xù)的,只能得到現(xiàn)有水平的最佳組合,并不能預(yù)測最大引射系數(shù)獲得全局最優(yōu)解。代理模型的意義在于能夠找到全局最優(yōu)點,并預(yù)測最大引射系數(shù),提高優(yōu)化效率。
EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型具有很強的逼近復(fù)雜非線性函數(shù)的能力;無須數(shù)學(xué)假設(shè),具有黑箱特點;學(xué)習(xí)速度快,具有極好的泛化能力;較強的容錯功能,即使樣本中含有“噪聲”輸入,也不影響網(wǎng)絡(luò)的整體性能。
EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是含有隱層的 3 層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),其中輸入層主要負責(zé)接收輸入變量,隱層負責(zé)對輸入變量進行非線性變換,輸出層負責(zé)輸出變量,網(wǎng)絡(luò)的最終輸出是由幾個隱節(jié)點的線性加權(quán)和得到的。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)學(xué)表達式為
(6)
式中:X為輸入變量;N為隱節(jié)點數(shù)目;αj為隱節(jié)點對應(yīng)的一組輸出權(quán)值;αN+1為未知偏差值;gj(X)為高斯基函數(shù)。
EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型使用全協(xié)方差矩陣代替徑向基神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的對角型協(xié)方差矩陣,顯著提高了網(wǎng)絡(luò)分類能力。EBF模型以樣本點與隱節(jié)點中心之間的Mahalanobis距離作為自變量,以高斯函數(shù)作為基函數(shù),其表達式[22]為
(7)
(8)
其中:cj為隱節(jié)點中心值;Sj為全協(xié)方差矩陣,近似等于樣本方差。
將25組試驗數(shù)據(jù)中6個試驗因素作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入層,引射系數(shù)作為輸出層,構(gòu)建EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)映射模型。
為檢驗EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的準(zhǔn)確性,運用最優(yōu)拉丁超立方試驗設(shè)計方法,在試驗因素取值范圍內(nèi)重新選取10組數(shù)據(jù)進行試驗設(shè)計,并計算引射系數(shù)。最優(yōu)拉丁超立方設(shè)計使所有的試驗點盡量均勻地分布在設(shè)計空間,具有非常好的空間填充性和均衡性。最優(yōu)拉丁超立方試驗方案及結(jié)果如表4所示。
表4 最優(yōu)拉丁超立方試驗方案及結(jié)果Tab.4 The optimal Latine hypercube experiment scheme and results
如表4所示,運用10組試驗結(jié)果對訓(xùn)練完成的EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行檢驗,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測值與模擬結(jié)果對比如圖4所示。
圖4 預(yù)測值與模擬結(jié)果對比Fig.4 Comparison between predicted values and simulation results
由圖4可知:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測值與模擬值最大誤差為5.65%。證明EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測值與軟件模擬值誤差較小,可以使用神經(jīng)網(wǎng)路模型代替有限元分析模型。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型精度還可以使用復(fù)相關(guān)系數(shù)R2來評價。R2值表示預(yù)測值與模擬值之間的相似度,反映了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測值與模擬值的符合程度[23]。其計算方法為
(9)
R2∈[0,1],R2越接近于1,表示神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測結(jié)果越準(zhǔn)確,一般要求R2>0.9。經(jīng)計算,模型復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.953,模型精度滿足要求。
通過模擬值與預(yù)測值的對比和復(fù)相關(guān)系數(shù)驗證,EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型能夠準(zhǔn)確地預(yù)測引射系數(shù),因此,可以使用EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)代替CFD模擬仿真,優(yōu)化引射器結(jié)構(gòu)參數(shù),尋求最大引射系數(shù)。
NLPQL算法應(yīng)用二次泰勒級數(shù)將目標(biāo)函數(shù)展開并且將約束條件線性化,將原非線性問題轉(zhuǎn)化為二次規(guī)劃問題。NLPQL算法利用類牛頓矩陣Bk定義了一個拉格朗日函數(shù)L(x,u)的二階逼近和一個L(xk,uk)的海森(Hessian)矩陣的逼近,于是得到一個二次序列規(guī)劃的子問題[24]。
(10)
其中:d為搜索方向;Bk為類牛頓矩陣;f(xk)為目標(biāo)函數(shù);?f(xk)為目標(biāo)函數(shù)的梯度;gq(xk)為約束函數(shù);?gq(xk)為約束函數(shù)的梯度;xl為邊界約束的下限;xu為約束邊界的上限;q為變量,q={1,2,…,me,me+1,me+2,…,m}。
經(jīng)過迭代尋優(yōu),得到引射系數(shù)的最大值為2.441,對應(yīng)的引射器最優(yōu)結(jié)構(gòu)方案如表5所示。
表5 引射器最優(yōu)結(jié)構(gòu)方案Tab.5 Optimal structure scheme of ejector
使用優(yōu)化后的引射器最優(yōu)結(jié)構(gòu)方案建立CFD模擬仿真計算域,用Fluent進行求解,監(jiān)測一次流入口流量、二次流入口流量、出口流量,引射器質(zhì)量流量如圖5所示。
圖5 引射器質(zhì)量流量Fig.5 Mass flow of ejector
經(jīng)計算,引射比為2.454,相對于正交試驗方案的最大值提高了3.9%,達到了優(yōu)化引射器性能的目的。
(1)基于EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和CFD模擬仿真技術(shù),建立了引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)與引射器系數(shù)間的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型;通過模擬值與預(yù)測值的對比以及復(fù)相關(guān)系數(shù),驗證了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的精度,說明EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型能夠準(zhǔn)確地預(yù)測引射系數(shù)。因此,可以使用EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)代替CFD模擬仿真,優(yōu)化引射器結(jié)構(gòu)參數(shù),尋求最大引射系數(shù)。
(2)應(yīng)用NLPQL算法和EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進行全局尋優(yōu),獲得了使引射系數(shù)最大的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合,并進行模擬驗證。研究結(jié)果表明:基于EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和NLPQL算法,提高了燃料電池引射器的引射系數(shù),相對于正交試驗方案的最大值提高了3.9%,優(yōu)化了引射器結(jié)構(gòu)。
(3)相對于運用單因素變量法研究結(jié)構(gòu)參數(shù)對引射器性能的影響,基于正交試驗設(shè)計和EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法,可以擴大結(jié)構(gòu)參數(shù)研究范圍和水平,節(jié)約CFD模擬計算時間,對引射器結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化研究具有指導(dǎo)和借鑒意義。