吳 婷
白俄羅斯國立大學(xué),白俄羅斯 明斯克
2023 年4 月25 日,自然資源部部長王廣華在全國自然資源和不動產(chǎn)確權(quán)登記工作會議上宣布:全面實現(xiàn)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記,并構(gòu)建不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度體系,增強(qiáng)登記工作的透明度和公正性。通過建立統(tǒng)一的信息登記平臺,公開不動產(chǎn)的登記信息,包括權(quán)屬、限制性條件、抵押狀態(tài)等,購房者和權(quán)益人可以更便捷地獲取不動產(chǎn)的真實情況,減少信息不對稱和欺詐行為。而商品房預(yù)售制度下的商品房預(yù)告登記及抵押預(yù)告登記在實踐適用中被擱置,此制度的創(chuàng)設(shè),旨在加強(qiáng)對開發(fā)商不當(dāng)行為的監(jiān)管,提高購房者的知情權(quán)和保護(hù)水平,維護(hù)房地產(chǎn)市場的秩序和消費者的權(quán)益。
預(yù)購商品房經(jīng)預(yù)告登記,受讓人的權(quán)利優(yōu)先于第三人的權(quán)益?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉物權(quán)編的解釋(一)》第四條規(guī)定:“未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)所有權(quán)等物權(quán),或者設(shè)立建設(shè)用地使用權(quán)、居住權(quán)、地役權(quán)、抵押權(quán)等其他物權(quán)的,應(yīng)當(dāng)依照《民法典》第二百二十一條第一款的規(guī)定,認(rèn)定其不發(fā)生物權(quán)效力?!保?]預(yù)披露登記,合同債權(quán)人將其對不動產(chǎn)的債權(quán)情況進(jìn)行登記,并在不動產(chǎn)登記簿上留下相應(yīng)的記錄。購房者可以通過查詢預(yù)告登記信息了解是否存在與不動產(chǎn)相關(guān)的債權(quán),進(jìn)而在購房決策中作出明智的選擇。如果第三人在知曉預(yù)告登記的情況下進(jìn)行不良交易,將可能承擔(dān)被撤銷交易、賠償損失、違約責(zé)任、民事訴訟的法律責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第二百二十一條與《不動產(chǎn)登記暫行條例實施細(xì)則》第八十五條,規(guī)定了申請預(yù)告登記的程序、所需材料以及登記機(jī)構(gòu)的處理方式等方面的內(nèi)容。通過對預(yù)告登記制度的解析,我們發(fā)現(xiàn)該制度存在一些限制和挑戰(zhàn),其中之一是需要買賣雙方在合同中明確約定預(yù)告登記的內(nèi)容。若無書面約定,單方無法獨立進(jìn)行預(yù)告登記的申請。對比而言,商品房預(yù)售合同備案登記制度更廣泛采用,更易實施。實踐過程中,購房者很難憑借一己之力就合同條款的具體內(nèi)容逐一與開發(fā)商展開磋商,在客觀上限制了單方預(yù)告登記的機(jī)會。
司法裁判對“預(yù)告抵押登記”“優(yōu)先受償權(quán)”等類案件的裁判結(jié)果差異較大,支持或不承認(rèn)預(yù)抵押登記具有優(yōu)先受償權(quán)效力的裁判理由也不相同。有法官認(rèn)為預(yù)抵押登記屬于債權(quán)登記而非物權(quán)登記,其觀點是:因為商品房預(yù)售合同的標(biāo)的物在簽約時尚不存在,但其性質(zhì)依舊為合同標(biāo)的之債,從而區(qū)別于不動產(chǎn)抵押登記屬性。有法律界人士認(rèn)為,預(yù)抵押登記和抵押登記具有相似的法律性質(zhì),原因是預(yù)抵押登記有明確的標(biāo)的物、范圍、內(nèi)容等,所以銀行對預(yù)抵押登記未履約的債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。
關(guān)于預(yù)告登記概念在學(xué)界呈現(xiàn)多方爭鳴的狀態(tài)。王利明教授在《論<民法典>物權(quán)編中預(yù)告登記的法律效力》一文中指出:“預(yù)告登記稱為暫先登記、預(yù)登記、預(yù)先登記等,是指為確保一項旨在發(fā)生未來的物權(quán)變動的債權(quán)請求權(quán)之實現(xiàn),而向登記機(jī)構(gòu)申請辦理的預(yù)先登記,能夠引起物權(quán)變動法律效果的發(fā)生。預(yù)告登記,債權(quán)人以實現(xiàn)不動產(chǎn)物權(quán)變動為內(nèi)容的請求權(quán)的效力被增強(qiáng)了。預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處分該不動產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力”。[2]孫憲忠教授則認(rèn)為:“預(yù)告登記是當(dāng)事人對未來所期待取得物權(quán)而享有請求權(quán),法律為保護(hù)這一請求權(quán)而進(jìn)行的登記”。
預(yù)告登記制度起源于普魯士法規(guī)定的異議登記,1896 年《德國民法典》對預(yù)告登記制度作出詳細(xì)規(guī)定,之后相繼被瑞士、日本等國及我國臺灣地區(qū)所使用,根據(jù)本土特色制定了預(yù)告登記規(guī)則。在我國早期推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程時,常有商品房買賣合同被撕毀的行為,簽署合同無法規(guī)避開發(fā)商一房多賣、價高者得,購房者支付了定金卻仍將面臨毀約或其他權(quán)屬糾紛的情形,對購房者的影響極其之大。因此,為維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活的需要,通過合法渠道保護(hù)弱勢的一方,維護(hù)社會穩(wěn)定發(fā)展便成為了當(dāng)務(wù)之急。孫憲忠等教授主導(dǎo)起草的《物權(quán)法草案學(xué)者建議稿》詳細(xì)規(guī)范了預(yù)告登記的對象、效力、預(yù)告登記中義務(wù)人的抗辯權(quán)以及預(yù)告登記的注銷等方面[3]。在起草者看來,預(yù)告登記具備限制房地產(chǎn)開發(fā)商等債務(wù)人處置權(quán)利的功能,以保護(hù)債權(quán)人在將來能夠?qū)崿F(xiàn)其債權(quán)。對債權(quán)人在債務(wù)人處置不動產(chǎn)時能夠及時行使其權(quán)益,避免債務(wù)人以不當(dāng)方式處分財產(chǎn),損害債權(quán)人的利益的社會問題上有特殊的功能。[4]最終,在2007 年頒布的《中華人民共和國物權(quán)法》(已廢止)第二十條中確立了不動產(chǎn)預(yù)告登記制度,其后,《民法典》第二百二十一條吸納了該條款,并同樣強(qiáng)調(diào)了預(yù)告登記在保護(hù)不動產(chǎn)交易中處于弱勢地位的預(yù)購人的合法權(quán)益方面的精神和宗旨。
“預(yù)抵押登記”是預(yù)售商品房主要的擔(dān)保制度,是指購房者在商品房預(yù)售制度下用于購買正在建設(shè)、尚未建造完成的房屋,按《財政部關(guān)于規(guī)范國有金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓有關(guān)事項的通知》有關(guān)規(guī)定,支付首期房款,通過商業(yè)銀行貸款并支付完成其余的購房款,并抵押給銀行作為償還貸款的擔(dān)保,這一共識在理論界和實務(wù)界得到了普遍贊同。商業(yè)銀行在借款人違約的情況下,可以通過處置預(yù)購房產(chǎn)來優(yōu)先收回債權(quán)的款項。有利于維護(hù)商業(yè)銀行的利益并增加其對預(yù)購房產(chǎn)的擔(dān)保保障。同時,這也為借款人提供了一種動力,促使其按時履行還款義務(wù),以避免喪失所購房產(chǎn)的風(fēng)險。
依據(jù)《民法典》增設(shè)抵押期間轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)“抵押權(quán)不受影響”的規(guī)定,各地不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)推出了“公證提存+免贖樓帶押過戶”的商業(yè)模式。房地產(chǎn)交易過程中,買賣雙方的購房款資金由公證處提存到專用賬戶進(jìn)行監(jiān)管。公證處作為第三方機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)接收、保管和支付購房款,確保購房款在交易完成后按照約定的條件和流程進(jìn)行支付,買方不需要支付額外的贖樓費用,免除了抵押權(quán)的注銷手續(xù)。這一模式簡化了過戶流程,提高了過戶的效率,并降低了買方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
在我國全面實現(xiàn)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記時代背景下,全面實現(xiàn)“雙預(yù)告”登記制度,落實預(yù)告登記及預(yù)抵押登記制度,有助于實現(xiàn)“交房即交證”物權(quán)所有權(quán)。
2023 年,寧波首開先河推行了“雙預(yù)告”登記試點改革公證。購房者可以在線上完成預(yù)告登記及預(yù)抵押登記,并聯(lián)動推送至指定的商業(yè)銀行。[5]推進(jìn)“雙預(yù)告”登記制度的優(yōu)勢如下:
1.有助于推動預(yù)告登記的落實,保護(hù)購房者合法權(quán)益。以往商品房預(yù)售實踐中預(yù)告登記制度是存在被架空的風(fēng)險,推動預(yù)告登記方能實現(xiàn)初衷。
2.在政府指導(dǎo)下推動預(yù)告登記后,可保障商品房的物權(quán),切實維護(hù)購房者合法權(quán)益。司法界對以往的備案登記制主流觀點是認(rèn)為該登記制度不具有物權(quán)公示作用,也不產(chǎn)生準(zhǔn)物權(quán)效力。是房地產(chǎn)管理部門為規(guī)范房企銷售,防止開發(fā)商“捂盤”以及“一房多賣”,從而建立的一個網(wǎng)絡(luò)化管理系統(tǒng)。推動“雙預(yù)告”登記制度,能更好地實現(xiàn)《民法典》第二百二十一條規(guī)定的制定目的及立法精神。
3.提升登記和傳輸數(shù)據(jù)質(zhì)量。不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)可以將相關(guān)登記信息推送給稅務(wù)部門,包括不動產(chǎn)的所有權(quán)歸屬、交易價格等信息。稅務(wù)部門則根據(jù)這些信息對購房者進(jìn)行稅款征收,例如房產(chǎn)稅、契稅等,以便稅務(wù)部門能夠根據(jù)登記信息對購房者進(jìn)行稅款征收。
4.不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)將延伸其服務(wù)網(wǎng)點至商業(yè)銀行,與銀行建立緊密的合作關(guān)系。購房者無需此外前往銀行,這種“一站式”服務(wù)模式能夠有效地簡化購房者的操作流程。
5.二手房交易“帶押過戶”新模式下,銀行憑預(yù)告登記審批貸款雙方進(jìn)行不動產(chǎn)過戶登記后再發(fā)放貸款,抵押權(quán)注銷和新設(shè)立同步進(jìn)行,簡化了流程,提高了效率。
6.全面實現(xiàn)不動產(chǎn)登記信息網(wǎng)上查詢,防范交易風(fēng)險。有助于解決商品房預(yù)售制度在實際操作過程中時常因信息不對稱、制度不規(guī)范和監(jiān)管不健全,致使大量消費者無法有一個統(tǒng)一信息平臺獲取相關(guān)信息的問題。
1.預(yù)告登記制創(chuàng)設(shè)目的是保障買受人預(yù)期物權(quán)的實現(xiàn),實踐中采用備案登記制度更具有普遍性,預(yù)告登記需買方和賣方達(dá)成書面合意方可辦理,往往房地產(chǎn)開發(fā)商并不會主動推進(jìn)預(yù)告登記的實現(xiàn),在客觀上限制了單方預(yù)告登記的機(jī)會,架空對預(yù)告登記制度的需求。程序性過于繁瑣,購房者跟開發(fā)商簽訂商品房買賣合同后,雙方還需要到房地產(chǎn)管理部門進(jìn)行備案,再憑借備案登記證明及其他資料前往不動產(chǎn)登記部門辦理預(yù)告登記。
2.預(yù)抵押登記并非一種新的登記模式,在預(yù)抵押登記中,建筑物抵押登記是主要的登記內(nèi)容。該登記涉及具體的建筑物,包括其位置、樓層房號、面積以及約定的交付時間等信息。這是為了確保購房者在購買過程中能夠看到實際的建筑物外觀和規(guī)模,增加交易的透明度和可靠性。預(yù)抵押登記的引入對于房地產(chǎn)市場有一定的影響和作用。它提供了一種保障機(jī)制,確保購房者在購買預(yù)售商品房時能夠借助抵押貸款等金融手段,減輕購房壓力并提高購房的可負(fù)擔(dān)性。同時,預(yù)抵押登記也為金融機(jī)構(gòu)提供了更有保障的抵押物,并降低了貸款風(fēng)險。
全面實現(xiàn)“雙預(yù)告”登記制度方能為購房者減輕更多的購房物權(quán)與債權(quán)相轉(zhuǎn)化的應(yīng)用負(fù)擔(dān)。網(wǎng)簽備案登記與預(yù)告登記并軌,這一舉措的主要目的是提高登記工作的效率和便利性,以及加強(qiáng)不動產(chǎn)登記與金融機(jī)構(gòu)、稅務(wù)部門之間的銜接和信息共享。其建立和完善信息化系統(tǒng),支持在線申請、審核、查詢和結(jié)果通知等功能,通過網(wǎng)上辦理的方式使登記更加便捷和高效。不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)將積極與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房屋經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)合作,延伸登記端口,為購房者和開發(fā)商提供便民的登記服務(wù)。
同時,不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)會積極向稅務(wù)部門和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)發(fā)布預(yù)告登記的結(jié)果,以便金融機(jī)構(gòu)對預(yù)告登記結(jié)果進(jìn)行貸款審核,稅務(wù)部門則可以根據(jù)預(yù)告登記結(jié)果開展稅款征收相關(guān)工作。這種信息共享和銜接的方式能夠提高金融機(jī)構(gòu)和稅務(wù)部門對不動產(chǎn)交易的準(zhǔn)確性和便捷性,同時也能夠為購房者提供更加便利的金融服務(wù)和稅務(wù)管理。
提高雙預(yù)告登記的機(jī)關(guān)協(xié)作并推行線上辦理,旨在提升政務(wù)服務(wù)的效率和便利性。在新的辦理方式下,申請人通過登記機(jī)構(gòu)與相關(guān)部門的信息共享,獲取所需的申請材料并上網(wǎng)辦理,不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)在線審核,將一般登記和抵押登記的辦理時間壓縮至5 個工作日以內(nèi)。使得政務(wù)服務(wù)質(zhì)效得到全面提升,信息共享的集成也將提高辦理的準(zhǔn)確性和效率。
向公民、開發(fā)商和金融機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)方進(jìn)行廣泛宣傳活動,傳達(dá)“雙預(yù)告”登記制度的意義、具體流程和操作要點,并進(jìn)行培訓(xùn),以加大對“雙預(yù)告”登記制度的宣傳力度,提高相關(guān)主體對該制度的認(rèn)知度和理解度,并提升其在實際操作中的應(yīng)用能力。這有助于推動“雙預(yù)告”登記制度的順利實施。
在不動產(chǎn)統(tǒng)一登記全面實現(xiàn)的背景下,普及推廣商品房不動產(chǎn)“雙預(yù)告”登記具有重大的意義和價值。這一制度涵蓋了商品房預(yù)告登記和抵押預(yù)告登記兩個方面,為不動產(chǎn)交易提供了更全面的法律保護(hù)和風(fēng)險防范。
一方面,商品房預(yù)告登記的推行能夠保障購房者的權(quán)益。預(yù)告登記制度可以確保購房者的預(yù)購權(quán)益得到保護(hù),防止開發(fā)商多重銷售、惡意資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等行為,從而避免購房者的利益受損。通過提前登記,購房者可以在交易過程中獲得更多的信息和保障,增加交易的透明度和可靠性;另一方面,抵押預(yù)告登記的推行有助于保障債權(quán)人的利益。通過抵押預(yù)告登記,債權(quán)人可以確保在借款人未履行還款義務(wù)時優(yōu)先受償。這為商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)提供了更可靠的抵押擔(dān)保,促進(jìn)了金融機(jī)構(gòu)向購房者提供貸款的積極性,同時也為購房者提供了更多的融資渠道和機(jī)會?!半p預(yù)告”登記的全面推行還有助于提高不動產(chǎn)登記工作的效率和透明度。通過將登記工作線上化,實現(xiàn)一窗受理和并行辦理,可以大幅壓縮辦理時間,簡化辦理流程,提高辦理效率。同時,信息共享和數(shù)據(jù)傳輸?shù)募訌?qiáng)也能夠提高登記簿和數(shù)據(jù)的質(zhì)量,減少錯誤和紕漏,提升登記的精確度和可信性。
全面普及推廣商品房不動產(chǎn)“雙預(yù)告”登記制度,是我國不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度建設(shè)的重要舉措。它能夠保障購房者和債權(quán)人的權(quán)益,提高登記工作的效率和透明度,進(jìn)一步推動不動產(chǎn)市場的健康發(fā)展和法治建設(shè)。