陳 一,羅黎輝
(昆明理工大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院,云南 昆明 650000)
數(shù)字經(jīng)濟對綠色低碳循環(huán)發(fā)展具有積極影響。數(shù)字經(jīng)濟通過提高全要素生產(chǎn)率,優(yōu)化存量和激活增量,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和要素資源重組,重塑經(jīng)濟結(jié)構(gòu),從而提高綠色低碳循環(huán)發(fā)展的效率和質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色低碳循環(huán)發(fā)展也具有積極的影響。通過促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級,推動高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)向綠色低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)和提高能源利用效率,減少碳排放和環(huán)境污染,從而實現(xiàn)綠色低碳循環(huán)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的交互作用對綠色低碳循環(huán)發(fā)展具有更為復(fù)雜的影響:一是數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)創(chuàng)新,推動綠色低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;二是數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展也會帶來一些環(huán)境問題。因此,需要綜合考慮數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的綠色轉(zhuǎn)型,以實現(xiàn)綠色低碳循環(huán)發(fā)展。首先,需要選取適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)和數(shù)據(jù)來衡量數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色全要素生產(chǎn)率。其次,運用空間計量方法,構(gòu)建包含數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色全要素生產(chǎn)率的空間回歸模型,并加入相應(yīng)的交互項和滯后項來分析三者間的空間關(guān)系和影響效應(yīng)。最后,根據(jù)分析結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議和措施,以促進綠色低碳循環(huán)發(fā)展。
蔡玲、汪萍(2022)的研究表明,數(shù)字經(jīng)濟通過綠色創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率來提升綠色全要素生產(chǎn)率[1]。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以促進企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,降低信息傳遞和溝通成本,有利于知識和經(jīng)驗的沉淀,從而提高資源利用效率,促進技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟還可以通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、邊際規(guī)模遞增效應(yīng)促進產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈的融合融通,提升綠色全要素生產(chǎn)率[2]。根據(jù)空間經(jīng)濟學(xué)與新經(jīng)濟地理學(xué)的研究,區(qū)域之間的要素稟賦和要素投入會產(chǎn)生溢出效應(yīng)[3]。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的過程會涉及更多的生產(chǎn)要素,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用也為環(huán)境治理和資源利用提供了更加智能、高效和可持續(xù)的解決方案。數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新和發(fā)展,促進了經(jīng)濟活動的空間集聚,技術(shù)進步和規(guī)模效應(yīng)會擴散影響綠色全要素生產(chǎn)率。因此,提出如下研究假設(shè):
假設(shè)H1:數(shù)字經(jīng)濟對綠色全要素生產(chǎn)率具有空間溢出效應(yīng)。
有研究認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠提升綠色全要素生產(chǎn)率。如王釗、王良虎(2019)的研究表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率有積極的影響,可以通過多種途徑提高碳排放效率和技術(shù)創(chuàng)新[4]。同時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率的影響也存在區(qū)域差異,這可能與不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源配置和技術(shù)水平等因素有關(guān)。在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級時,需要考慮不同地區(qū)的具體情況,制定差異化的政策措施,以充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率的積極影響,并盡可能減少潛在的負面影響。此外,劉志華等(2022)提到技術(shù)溢出和規(guī)模擴散也可能帶來空間溢出效應(yīng)[5]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅可以直接提高當(dāng)?shù)氐木G色全要素生產(chǎn)率,還可以通過技術(shù)溢出和規(guī)模擴散等途徑對其他地區(qū)產(chǎn)生積極的影響。因此提出如下研究假設(shè):
假設(shè)H2:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會對綠色全要素生產(chǎn)率的提升產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。
數(shù)字經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率有積極的影響,并且這種影響可以通過多種途徑實現(xiàn)。張凌潔、馬立平(2022)分析認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進全要素生產(chǎn)率的增長[6]。謝文倩等(2022)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來影響碳排放[7]。此外,根據(jù)空間異質(zhì)性理論,空間外溢的本質(zhì)是外部性,數(shù)字經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級都會產(chǎn)生空間外溢效應(yīng)。趙濱元(2021)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟的數(shù)據(jù)要素擴散成本低,擴散速度快,具有高流動性,會產(chǎn)生地理空間溢出效應(yīng)[8]。吳贏、張翼(2021)認(rèn)為數(shù)字平臺能夠為產(chǎn)業(yè)主體協(xié)同配置數(shù)據(jù)資源、提高資源利用效率創(chuàng)造條件,增強區(qū)域間的關(guān)聯(lián)廣度[9]。綜上,數(shù)字經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生的空間外溢效應(yīng)可能會促進區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展。因此,提出如下研究假設(shè):
假設(shè)H3:數(shù)字經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的協(xié)同作用對綠色全要素生產(chǎn)率具有空間溢出效應(yīng)。
(1) 核心解釋變量
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)(szjj)。從信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字交易發(fā)展的基礎(chǔ)和影響,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)的指標(biāo)體系,如表1 所示。測算方法是,第一步利用極值法對綜合評價體系中正向指標(biāo)與負向指標(biāo)分別對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理;第二步運用熵值法,確定評價體系中各指標(biāo)的權(quán)重;第三步采用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法,對指標(biāo)進行加權(quán)處理,得到各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的綜合指數(shù)。
表1 數(shù)字經(jīng)濟綜合指數(shù)的評價指標(biāo)體系
(2) 被解釋變量
綠色全要素生產(chǎn)率(gtfp)。參考已有研究,把資源消耗和環(huán)境污染納入到全要素生產(chǎn)率的測算體系中對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長進行評價。文章選取的投入指標(biāo)為資本、勞動、能源,其中資本投入以2012 年為基期,用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)平減后的值來衡量,勞動投入用城鎮(zhèn)單位年末就業(yè)人數(shù)來衡量,能源投入用能源消耗總量來衡量。期望產(chǎn)出是以2012 年為基期,使用對應(yīng)省份GDP 平減指數(shù)平減后獲得。非期望產(chǎn)出使用熵值法將各省份工業(yè)三廢(廢水、SO2和煙(粉) 塵) 排放量合成一個綜合指標(biāo)。因此,運用SBM-DDF 方法,通過MaxDEA 軟件測算綠色全要素生產(chǎn)率。
(3) 調(diào)節(jié)變量
調(diào)節(jié)變量是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)(cyjg)。文章借鑒已有研究的做法,用熵權(quán)法測算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的權(quán)重,對求得的權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)化處理后加權(quán)求和取對數(shù)得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化用泰爾指數(shù)的倒數(shù)來測算,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的測算公式如下:
其中,IH表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平,i表示省份,t表示年份,Git表示地區(qū)生產(chǎn)總值,Git,j表示第j產(chǎn)業(yè)增加值。
(4) 控制變量
各省經(jīng)濟發(fā)展水平(pgdp),用人均GDP 取對數(shù)表示;對外開放水平(open),用進出口總額占GDP 的比重表示;人力資本投資(rlzb),用平均受教育年限占高等教育人數(shù)的比重表示;社會消費水平(soc),用社會消費品零售總額占GDP 的比重表示;金融發(fā)展水平(fud),用存貸款總額占GDP 的比重表示;環(huán)境規(guī)制強度(eoc),用工業(yè)污染治理完成投資占第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重表示;技術(shù)市場的發(fā)展程度(jssc),用技術(shù)市場交易額表示。
數(shù)據(jù)來源于中國信息通信研究院、 《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告》、國家統(tǒng)計局、CNRDS 數(shù)據(jù)庫、北大數(shù)字普惠金融指數(shù)、《中國統(tǒng)計年鑒》 《中國科技統(tǒng)計年鑒》 《中國勞動統(tǒng)計年鑒》,時間跨度為2012—2021 年,區(qū)域范圍是全國30 個省份(不包括西藏和港澳臺地區(qū))。
文章運用全局莫蘭指數(shù)(Morans'I)分別對30 個省份2012—2021 年的數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色全要素生產(chǎn)率進行空間自相關(guān)檢驗。如表2 所示,2012—2021 年數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色全要素生產(chǎn)率的全局莫蘭指數(shù)(Morans'I)值均大于0,且均通過顯著性檢驗,表明具有顯著的空間正相關(guān)關(guān)系,具體表現(xiàn)為高水平省份向高水平省份集聚,低水平省份向低水平省份集聚。從總體來看,數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色全要素生產(chǎn)率存在空間依賴性,因此,選擇空間計量模型是合適的。
表2 數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、綠色全要素生產(chǎn)率的全局莫蘭指數(shù)值
第一步,LM 檢驗。根據(jù)已有學(xué)者提出的判斷規(guī)則,若LM-Error 檢驗的統(tǒng)計量顯著,采用空間誤差模型(SEM),反之采用空間滯后模型(SAR);若LM-Lag 檢驗的統(tǒng)計量顯著,則采用空間滯后模型(SAR),反之采用空間誤差模型(SEM)。拉格朗日乘子檢驗(LM 檢驗)的結(jié)果如表3 所示,檢驗結(jié)果均顯著,說明需要同時考慮空間滯后和空間誤差兩種效應(yīng),因此,初步判斷應(yīng)選擇空間杜賓模型(SDM)。
表3 LM 檢驗、LR 檢驗、豪斯曼檢驗
第二步,LR 檢驗。對空間杜賓模型(SDM)進行LR 檢驗,結(jié)果如表3 所示,比較SDM 模型與SEM 模型的LR 檢驗值為36.78,比較SDM模型與SAR 模型的LR 檢驗值為25.67,均在1%水平上顯著,不能簡化為空間誤差模型(SEM)和空間滯后模型(SAR),且SDM模型的σ2值最小,因此,適合選擇空間杜賓模型(SDM)。
第三步,豪斯曼檢驗(Hausman)。根據(jù)表3 可知,SDM模型豪斯曼檢驗結(jié)果在1%的顯著性水平上通過了檢驗,因此選擇固定效應(yīng)模型。通過計算空間杜賓的時間固定效應(yīng)模型、個體固定效應(yīng)模型和雙固定效應(yīng)模型的Log-likelihood 值,分別為-261.1827、-199.7134、-177.6244,雙固定效應(yīng)的值最大,因此選擇空間杜賓的雙固定效應(yīng)模型。
空間效應(yīng)分解結(jié)果如表4 所示,從直接效應(yīng)結(jié)果可以看出,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的系數(shù)顯著為正,說明本地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對本地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的提升均有顯著的推動作用。從間接效應(yīng)結(jié)果可以看出,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的系數(shù)顯著為正,說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會對綠色全要素生產(chǎn)率的提升產(chǎn)生正向的空間溢出效應(yīng),能夠輻射和帶動周邊區(qū)域發(fā)展。從總效應(yīng)結(jié)果可以看出,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的系數(shù)顯著為正,說明全國層面上數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率的提升具有顯著的促進作用;數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的交互項系數(shù)也顯著為正,說明全國層面上數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的協(xié)同作用能夠促進綠色全要素生產(chǎn)率的提升。
表4 空間效應(yīng)分解
由于經(jīng)濟社會發(fā)展的慣性,滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟可能會對當(dāng)期的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生影響,即存在動態(tài)效應(yīng),將滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟納入空間杜賓模型構(gòu)成動態(tài)空間杜賓模型。然后用偏微分方法將動態(tài)空間杜賓模型分解為短期效應(yīng)和長期效應(yīng)。再把空間矩陣換成地理距離矩陣、經(jīng)濟距離矩陣、經(jīng)濟地理矩陣和鄰接矩陣進行動態(tài)空間效應(yīng)分解。不同矩陣的動態(tài)空間效應(yīng)分解結(jié)果如表5 所示,可以看出,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對綠色全要素生產(chǎn)率的提升在經(jīng)濟距離矩陣和經(jīng)濟地理矩陣下空間溢出效應(yīng)顯著,在地理距離矩陣和鄰接矩陣中空間溢出效應(yīng)不顯著。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率的提升在地理距離矩陣、經(jīng)濟距離矩陣和經(jīng)濟地理矩陣下空間溢出效應(yīng)顯著,在鄰接矩陣中空間溢出效應(yīng)不顯著。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的協(xié)同作用對綠色全要素生產(chǎn)率的提升在經(jīng)濟距離矩陣和經(jīng)濟地理矩陣的動態(tài)長期效應(yīng)中有正向的空間溢出效應(yīng),在鄰接矩陣的短期效應(yīng)和長期效應(yīng)中都有負向的空間溢出效應(yīng),表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的協(xié)同作用會對鄰接區(qū)域產(chǎn)生虹吸效應(yīng),但從長期來看,卻能為經(jīng)濟關(guān)聯(lián)區(qū)域產(chǎn)生輻射帶動作用。
表5 不同矩陣的動態(tài)空間效應(yīng)分解
文章在對2012—2021 年全國30 個省份的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色全要素生產(chǎn)率測算的基礎(chǔ)上,運用雙固定效應(yīng)的空間杜賓模型研究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的協(xié)同作用對綠色全要素生產(chǎn)率的提升的空間效應(yīng)。得出如下結(jié)論:一是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對綠色全要素生產(chǎn)率的提升有正向的空間溢出效應(yīng),數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有廣泛的賦能效應(yīng),需要拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場景。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率的提升產(chǎn)生正向的空間溢出效應(yīng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠增強產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的彈性和韌性,提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢和配套優(yōu)勢。三是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的協(xié)同作用能夠促進綠色全要素生產(chǎn)率的提升,需要明確數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展路徑,著重打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。四是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的協(xié)同作用會對鄰接的區(qū)域產(chǎn)生虹吸效應(yīng),但從長期來看,卻能夠?qū)?jīng)濟關(guān)聯(lián)區(qū)域產(chǎn)生輻射帶動作用。
為進一步利用數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的紅利,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,實現(xiàn)區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的提升,文章提出以下建議:
第一,重視區(qū)域空間效應(yīng)。遵循數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色全要素生產(chǎn)率之間的空間溢出規(guī)律,利用區(qū)域之間的合作與資源優(yōu)化配置,促進綠色全要素生產(chǎn)率的提升。一方面,要集聚力量實現(xiàn)重點區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,通過培育和發(fā)展一些具有先進技術(shù)和綠色經(jīng)營理念的產(chǎn)業(yè)或企業(yè),促進綠色技術(shù)的傳播和應(yīng)用,推動其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,并最終提高整個區(qū)域的綠色全要素生產(chǎn)率。另一方面,要協(xié)同東部、中部、西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展合作平臺,在交流和協(xié)作中共同推動技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)保措施的應(yīng)用,通過共享資源,互相學(xué)習(xí)和借鑒成功的綠色發(fā)展經(jīng)驗,加強技術(shù)合作和人才培養(yǎng),推動綠色全要素生產(chǎn)率的提升。
第二,通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。數(shù)字化是雙向的,包含“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”和“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”,數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中會涉及更多的生產(chǎn)要素,各區(qū)域應(yīng)充分挖掘資源潛力,優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展路徑和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級路徑。一方面,加強關(guān)鍵核心技術(shù)的自主可控和守正創(chuàng)新,在強國產(chǎn)化替代的過程中促進經(jīng)濟的內(nèi)循環(huán)發(fā)展,實現(xiàn)高水平科技自立自強。另一方面,協(xié)同發(fā)展區(qū)域間的數(shù)據(jù)、算力、算法要素,統(tǒng)籌規(guī)劃“東數(shù)西算”工程,用算法的優(yōu)勢彌補算力的欠缺,提高區(qū)域間數(shù)據(jù)、算力、算法要素的利用效率,發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢,持續(xù)優(yōu)化科技創(chuàng)新力量布局。
第三,擴大綠色全要素生產(chǎn)率的提升空間。綠色全要素生產(chǎn)率的提升受到了多種因素的影響,各區(qū)域應(yīng)充分發(fā)揮資源優(yōu)勢,實現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率的突破性發(fā)展。一方面,加大對綠色產(chǎn)業(yè)人才的培育和科技的投入,促進各區(qū)域綠色創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展。另一方面,加強對綠色產(chǎn)業(yè)的扶持力度,完善綠色金融服務(wù)體系和碳交易制度,提高監(jiān)管效率及決策的科學(xué)性,實現(xiàn)各區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展,促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。