付怡文 譚雪 （副教授）

（湖南師范大學 湖南長沙 410000）

一、引言

2020 年4 月10 日，《中共中央 國務院關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》中將數(shù)據(jù)確認為繼土地、資本、勞動力、技術之后的第五大生產(chǎn)要素。由此可見，在數(shù)字經(jīng)濟時代背景下，以數(shù)據(jù)為核心的生產(chǎn)要素發(fā)揮著日益重要的作用，數(shù)據(jù)要素市場化已經(jīng)成為一種新的發(fā)展趨勢，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化也已成為企業(yè)數(shù)字化轉型進程中不可或缺的一步。加強數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理，釋放數(shù)據(jù)要素的價值，已經(jīng)引起各個行業(yè)的高度重視。

隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念的不斷普及，人們對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的研究也在不斷深入。數(shù)據(jù)在流通和使用的過程中可以產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效益，因此如何促進數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全、有效地進行交易便成了一個關鍵的問題。而對數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易進行良好的監(jiān)督，完善數(shù)據(jù)流通規(guī)則，規(guī)范交易主體行為，搭建數(shù)據(jù)交易平臺，構建一套完整、有效的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易管理體系，是規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場的重要保障。

數(shù)據(jù)具有所有權模糊、質量參差不齊、可復制等特點，這為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易及管理增添了難度，目前并沒有一套十分完善的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易管理體系。隨著區(qū)塊鏈技術的興起，其所具有的安全性、穩(wěn)定性、可匿名等特點，為學者提供了新的研究思路，也為數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易流程框架的設計提供了一套行之有效的方案。鑒于此，本文從數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易管理體系入手，針對目前存在的問題，構建合理有效的管理框架，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易保駕護航，進而為數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)揮其流動價值賦能，助推數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)高質量發(fā)展。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義及特征

根據(jù)目前已有的研究，不少學者對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念進行了相關的解釋，但尚未形成一個比較權威、統(tǒng)一的定義。本文認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的本質是數(shù)據(jù)資源，對企業(yè)來說，包括員工信息、財務數(shù)據(jù)、發(fā)票、合同信息等；就個人而言，包括個人拍攝的圖片、銀行的轉賬記錄、購物的消費記錄、社交平臺上的評論等。結合國際會計準則以及我國企業(yè)會計準則對資產(chǎn)的定義，本文將數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義為：數(shù)據(jù)資產(chǎn)是由個人或企業(yè)擁有或控制的，預期能夠帶來未來經(jīng)濟利益流入且價值可量化的數(shù)據(jù)資源。

根據(jù)數(shù)據(jù)的特點及相關研究成果，本文認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有以下幾種特征：（1）可復制。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)以數(shù)據(jù)的形式存在，因此其復制過程較為容易且成本較低。正是這種特性使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以在不同部門間流動共享，在降低了資源成本的同時提高了交流效率，但也使得數(shù)據(jù)泄露、篡改的風險增加。（2）多樣性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)在表現(xiàn)形式以及應用方式等方面均具有多樣性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以通過文字、圖像、表格、視頻等不同方式來呈現(xiàn)，同時也可以通過這些不同的形式來多樣化地運用數(shù)據(jù)資產(chǎn)，從而滿足不同主體的需求，多元化地實現(xiàn)經(jīng)濟效益。（3）時效性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)是一種具有一定時效性并且需要經(jīng)常更新的資產(chǎn)。例如某一種產(chǎn)品信息隨著時間的推移而不斷發(fā)生變化，那么那些已經(jīng)過時的信息對企業(yè)來講，其價值就會大大降低。（4）增值性。隨著對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的深入挖掘、分析，可以實現(xiàn)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的再創(chuàng)造、再利用，從而發(fā)現(xiàn)更多的價值。通過對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行不斷的維護、更新、迭代，數(shù)據(jù)資產(chǎn)將會產(chǎn)生巨大的增值空間。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認

由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有不同于傳統(tǒng)資產(chǎn)的一些特征，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認條件也引起了學者的積極討論。秦榮生［1］認為一項資產(chǎn)要確認進入會計報表，既需要確認會計科目，也需要確認具體金額。因此首先要明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權，其次要求數(shù)據(jù)的成本或價值能夠可靠計量；張俊瑞［2］認為當數(shù)據(jù)資源滿足由過去事項所形成、能夠為企業(yè)所控制并且能夠產(chǎn)生經(jīng)濟收益時，可以將該項數(shù)據(jù)資源確認為資產(chǎn)；李靜萍［3］提出對于一項數(shù)據(jù)，如果可以明確其經(jīng)濟所有權和收益性，并且該項數(shù)據(jù)具備了資產(chǎn)的基本要素，那么該項數(shù)據(jù)應當納入資產(chǎn)范疇；趙瑞琴［4］認為在進行大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的過程中需要明確兩個問題：一是大數(shù)據(jù)的成本包含哪些費用，二是大數(shù)據(jù)的價值、使用價值和交換價值的形成過程。

三、國內外數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）國外數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易現(xiàn)狀

大數(shù)據(jù)的發(fā)展無疑推動了世界各國數(shù)據(jù)資產(chǎn)流動與交易市場的創(chuàng)新與進步，其中美國和歐盟的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場發(fā)展較早且較為具有代表性。

美國憑借其領先的技術優(yōu)勢、繁榮的數(shù)據(jù)經(jīng)濟，在數(shù)據(jù)交易市場上形成了具有代表性的方案體系?？傮w來看，美國對待數(shù)據(jù)交易呈開放態(tài)度，鼓勵自由交易。美國采用了低成本模式，將政務數(shù)據(jù)開放共享，以促進數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時，美國陸續(xù)發(fā)布了相關法律法規(guī)來保障個人數(shù)據(jù)交易的質量與安全。目前美國的數(shù)據(jù)交易市場已經(jīng)形成了具有典型代表性的數(shù)據(jù)經(jīng)紀人模式。數(shù)據(jù)經(jīng)紀人，簡單來說就是聯(lián)系數(shù)據(jù)交易買賣雙方的中間人。數(shù)據(jù)經(jīng)紀人通過政府渠道、商業(yè)渠道和其他公開渠道來收集消費者的個人信息，經(jīng)過一系列的處理后，再向他人出售或分享。這種交易方式主要可分為三種模式，即C2B 分銷模式、B2B 集中銷售模式以及B2B2C 分銷集銷混合模式。

歐盟更加注重數(shù)據(jù)交易的安全性，尤其在個人數(shù)據(jù)交易方面，較為注重個人信息的隱私性和敏感度。歐洲各國政府將數(shù)據(jù)以一定的價格轉讓給交易機構，并通過處理這些數(shù)據(jù)獲取利益。近年來，歐盟也在不斷出臺新的法案，以加強數(shù)據(jù)交易市場的規(guī)范發(fā)展。2022 年5 月16 日通過的《數(shù)據(jù)治理法案》，對數(shù)據(jù)中介制度進行了進一步的完善，對數(shù)據(jù)的使用和數(shù)據(jù)中介的運營進行了嚴格的限制和規(guī)定。這也意味著相對于美國的數(shù)據(jù)經(jīng)紀人而言，數(shù)據(jù)中介的行動范圍更加受限，自主程度也更低，但與此同時數(shù)據(jù)交易的風險也會降低。

（二）我國數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易現(xiàn)狀

我國的數(shù)據(jù)交易市場發(fā)展起步較晚，目前還處于初級階段，主要存在以下幾方面問題：一是數(shù)據(jù)處理仍主要依靠原始數(shù)據(jù)的“粗加工”，數(shù)據(jù)算法、數(shù)據(jù)模型、數(shù)據(jù)金融衍生產(chǎn)品等交易體系尚未完善；二是數(shù)據(jù)交易供需不對稱，現(xiàn)有數(shù)據(jù)資產(chǎn)的供給量難以滿足社會的有效需求；三是數(shù)據(jù)交易平臺缺乏清晰的定位，一些平臺之間的定位有交叉，交易市場分割，難以相互聯(lián)系、形成合力；四是缺乏統(tǒng)一的規(guī)范體系和必要的保障制度，對于數(shù)據(jù)的質量、定價等方面還需要進一步完善管理標準。

隨著國家政策的落地與推動，我國開始在數(shù)據(jù)交易模式、定價策略等方面不斷進行深入探索，著力構建大數(shù)據(jù)交易平臺，主要可分為四種大數(shù)據(jù)交易類型：（1）通過大數(shù)據(jù)交易所進行的數(shù)據(jù)交易，是當前我國數(shù)據(jù)交易的主流模式，典型代表有貴陽大數(shù)據(jù)交易所、北京國際大數(shù)據(jù)交易所、上海數(shù)據(jù)交易中心等，大數(shù)據(jù)交易所的誕生降低了交易成本，提高了交易效率；（2）基于行業(yè)數(shù)據(jù)進行的數(shù)據(jù)交易，交易范圍更小，交易標準更統(tǒng)一，數(shù)據(jù)流動更方便，通過打造行業(yè)大數(shù)據(jù)交易平臺，來促進行業(yè)高質量發(fā)展；（3）通過數(shù)據(jù)資源企業(yè)進行的數(shù)據(jù)交易，相比于政府推動的數(shù)據(jù)交易，更加注重盈利能力，往往通過自采、自產(chǎn)、自銷的“采產(chǎn)銷”一體化模式將數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)，從而形成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈；（4）互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“派生”出的數(shù)據(jù)交易，是指各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用其互聯(lián)網(wǎng)技術優(yōu)勢以及龐大的數(shù)據(jù)規(guī)模，從公司業(yè)務中派生出來的數(shù)據(jù)交易平臺，既可服務于母體也可單獨運營。

（三）我國數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易管理的困境

根據(jù)我國數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場的發(fā)展現(xiàn)狀，本文對我國在數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易管理中面臨的困境進行了整理，具體包括：

1.標準困境。目前我國對于數(shù)據(jù)交易過程中的各個要素以及交易機制、管理體系等尚未確立一個完整且統(tǒng)一的標準，還需要各個行業(yè)和平臺進行自我約束、自行摸索［5］。不同企業(yè)、不同交易平臺對數(shù)據(jù)的采集、共享等環(huán)節(jié)的標準都是不一樣的，對于數(shù)據(jù)交易模式也沒有一致的、合理有效的規(guī)定。例如在數(shù)據(jù)交易的定價方面，我國乃至全世界都還未形成統(tǒng)一的市場標準，不同交易主體之間可以自行采用不同的方式來確定交易價格。此外，數(shù)據(jù)交易模式和管理機制仍需要進一步的探索和制定。例如數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易反饋機制還不健全，部分數(shù)據(jù)交易平臺沒有完善的反饋渠道和標準，或是由于涉及隱私或其他原因導致用戶不愿進行反饋，這就需要各數(shù)據(jù)交易平臺建設合理且有激勵作用的反饋機制。

2.技術困境。在對數(shù)據(jù)交易行為的監(jiān)督管理中，合理有效地利用信息技術在加速交易市場發(fā)展、節(jié)約人力物力等方面均起著十分重要的作用。但是目前我國在數(shù)據(jù)交易監(jiān)管過程中的技術應用能力還不夠強，難以及時、高效地對數(shù)據(jù)交易過程中出現(xiàn)的問題進行應對處理。一方面，一些技術的創(chuàng)新能力不足，還無法有效地處理實際中出現(xiàn)的問題，或是只停留在理論層面，還沒有實踐應用。例如目前我國通過對數(shù)據(jù)備份技術、數(shù)據(jù)加密技術、訪問控制技術等的研究來保護數(shù)據(jù)流通的安全性。另一方面，相關部門由于設備不足或過時、人員能力不足、缺乏培訓等原因無法對技術應用提供有效支持。例如基于對數(shù)據(jù)隱私保護的隱私計算技術，對算力大小、算法效率、軟硬件水平等都有較高的要求［6］。

3.法律困境。當前國家已經(jīng)頒布了《數(shù)據(jù)安全法》《關鍵信息基礎設施安全保護條例》等一系列的法律法規(guī)，但只是框架性的文件，相關配套的具體規(guī)章制度還未出臺，無法給數(shù)據(jù)交易管理提供強有力的法律支撐［7］。第一，數(shù)據(jù)產(chǎn)權確立與保護相關法律法規(guī)的缺失，使得數(shù)據(jù)交易存在違法風險，數(shù)據(jù)和授權的合法性存在爭議，交易主體的權益無法得到有效保障，維權途徑也難以得到法律援助。第二，數(shù)據(jù)開放共享相關法律法規(guī)的缺失，在一定程度上減緩了數(shù)據(jù)的自由流通。如果數(shù)據(jù)持有方?jīng)]有建立數(shù)據(jù)開放平臺，尤其是對一些社會公共資源的開放，那么數(shù)據(jù)和信息的獲取成本將會大大提高。第三，交易監(jiān)管相關法律法規(guī)的缺失，使得政府不能及時有效地對數(shù)據(jù)交易市場中出現(xiàn)的各類異常情況、違規(guī)亂象進行治理、懲戒，給數(shù)據(jù)交易管理帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。

四、基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易整體框架

區(qū)塊鏈的概念最早是由中本聰在2008 年提出來的［8］，作為比特幣的核心支撐技術，自從誕生之日起就引發(fā)了各界的關注。隨著我國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，數(shù)字化水平不斷提升，互聯(lián)網(wǎng)技術逐步創(chuàng)新，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展已經(jīng)引起國家的高度重視，不僅被寫入“十四五”規(guī)劃綱要，各行業(yè)、各部門也在積極進行區(qū)塊鏈技術的研究，探索區(qū)塊鏈和產(chǎn)業(yè)的融合與應用。區(qū)塊鏈，作為一種去中心化的分布式交易模式，從狹義上說，是由一個個存儲了一定信息的區(qū)塊，按照各自產(chǎn)生的時間順序組合而成的單向鏈式數(shù)據(jù)結構；從應用角度來看，是一種集密碼學算法、共識機制、博弈論、分布式網(wǎng)絡等技術的復合分布式網(wǎng)絡技術［9］。

區(qū)塊鏈技術在數(shù)據(jù)交易中具有以下特征和優(yōu)勢［10］：第一，去中心化。區(qū)塊鏈系統(tǒng)內的交易數(shù)據(jù)分散儲存在系統(tǒng)網(wǎng)絡中的各個節(jié)點上，各節(jié)點可自由獲取區(qū)塊上記錄的數(shù)據(jù)信息，無需第三方機構的參與，減少了交易成本，縮短了交易時間，提高了交易運行的安全性。第二，去信任化。在傳統(tǒng)交易中，想要促進互不相識的雙方進行交易，必須依賴一個可信任的第三方機構。但是在區(qū)塊鏈技術下，可以基于哈希算法、P2P 網(wǎng)絡等技術組合，通過一系列的機制來構建信任網(wǎng)絡。第三，透明性與隱匿性。在區(qū)塊鏈上所有交易的歷史記錄都是透明公開的，但是交易雙方的個人信息是不可見的，區(qū)塊鏈采用非對稱加密技術來加密交易數(shù)據(jù)，從而降低了數(shù)據(jù)丟失或泄露的風險。第四，可追溯性和不可篡改性。區(qū)塊鏈可以對每一筆交易業(yè)務進行記錄，從而輕松追蹤到每一筆交易活動的來龍去脈，更容易辨別交易產(chǎn)品的真?zhèn)?。同時，由于其對數(shù)據(jù)修改的約束，交易信息需要經(jīng)過多方驗證，并且不能篡改，保護了鏈上數(shù)據(jù)的真實性。

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易參與方

1.數(shù)據(jù)供應方。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的過程中，數(shù)據(jù)的供應方通過數(shù)據(jù)的搜集、整理、加工、分析，然后從中挖掘出有價值的信息，進而形成可以在市場流通、進行交易的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務，如物流企業(yè)、金融公司、政務部門等。

2.數(shù)據(jù)需求方?；趯I(yè)務、部門、設計等方面的數(shù)據(jù)需求，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的需求方會通過一定的方式購買有價值、可利用的數(shù)據(jù)，來為自身創(chuàng)造利益。這些公司的類型較為廣泛，包括金融公司、保險公司、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等。

3.數(shù)據(jù)交易平臺。雖然數(shù)據(jù)的供需雙方也可直接進行交易，但是基于第三方交易平臺進行的數(shù)據(jù)交易還是我國乃至全世界進行數(shù)據(jù)交易的主要模式。數(shù)據(jù)交易平臺，作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)擁有者和購買者之間溝通的橋梁，為社會提供了一個進行數(shù)據(jù)服務、數(shù)據(jù)增值的渠道，有助于數(shù)據(jù)交易市場的運行和管理，推動產(chǎn)業(yè)和數(shù)據(jù)的融合。國內的數(shù)據(jù)交易平臺主要可分為三類，如表1 所示。

表1 數(shù)據(jù)交易平臺分類

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的前提

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權。數(shù)據(jù)權屬的確立，明晰了數(shù)據(jù)交易主體間的責任與權利，可以起到規(guī)范交易主體行為、化解利益沖突、維護交易秩序的作用［11］。在法律方面，目前尚未對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權確立明確的標準，但是總體上遵循“誰投入、誰貢獻、誰受益”的原則。目前由于企業(yè)和消費者之間的利益沖突，部分企業(yè)為了獲利而濫用數(shù)據(jù)，從而對消費者權益產(chǎn)生侵害。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定價。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定價是基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值評估來進行的，一定時間內，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價格會在其價值上下一定范圍內波動，并受到其自身特性的影響［12］。受到使用主體、應用場景、市場結構等多方面的影響，不同情況下的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價格往往存在一定差異。

3.數(shù)據(jù)資產(chǎn)供需雙方的對接。要促進數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易，首先要激活數(shù)據(jù)資產(chǎn)的需求與供給。應厘清市場的數(shù)據(jù)需求，刺激相應的數(shù)據(jù)供給，從而打通數(shù)據(jù)從供應方到需求方的流動通道。目前我國尤其需要加快數(shù)據(jù)供給側的發(fā)展，加快數(shù)據(jù)資源要素化，推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，鼓勵數(shù)據(jù)開放，釋放數(shù)據(jù)活力［13］。

（三）交易目標及原則

1.隱私保護。在數(shù)據(jù)交易過程中要注意保護數(shù)據(jù)供需雙方的隱私信息，保護數(shù)據(jù)不被惡意盜取、泄露，或是用于非法交易。交易的數(shù)據(jù)資產(chǎn)僅供需求方查看，且需要通過申請，中間平臺不能隨意讀取、修改、轉存。在交易達成后的數(shù)據(jù)配送過程中，也需要保證數(shù)據(jù)傳遞的安全性。建立相關隱私維權途徑，防止泄露問題發(fā)生后無法通過有效路徑維護合法權益。

2.合規(guī)性審核。在進行數(shù)據(jù)交易之前，數(shù)據(jù)交易平臺需要審核數(shù)據(jù)資產(chǎn)買賣雙方的身份與資質，審核通過后才允許其成為平臺會員。數(shù)據(jù)交易產(chǎn)品也需要進行安全審核，確保其質量、來源等合法合規(guī)后才可掛牌。目前國內常用的交易方式有API 接口交易方式、數(shù)據(jù)包交易方式等，當然不斷有企業(yè)在嘗試一些新的交易方式，因此平臺還應確保數(shù)據(jù)交易的交付方式合法合規(guī)。

3.交易清算的完整準確。交易的清算是在交易過程完成后進行的，在確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易價格、完成交付之后，便可進行交易的清算。通過對交易明細以及結果的整理、計算、記錄，來確認交易過程的無誤，也可為事后爭議提供依據(jù)。交易清算的完整性和準確性直接影響到對數(shù)據(jù)交易質量以及結果的衡量。

（四）基于區(qū)塊鏈的交易流程設計

基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易流程主要可分為以下四個階段：

1.會員注冊。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的供需雙方需要使用唯一的身份識別號向數(shù)據(jù)交易平臺提交會員注冊申請，通過平臺對雙方的資質進行審核后，才可注冊成為平臺會員，取得身份證明以及相應的公鑰和私鑰。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權。數(shù)據(jù)資產(chǎn)供應方按照要求將符合標準的數(shù)據(jù)資產(chǎn)提交給數(shù)據(jù)交易平臺進行掛牌申請，通過對其質量、合規(guī)性等方面的審核后，才允許產(chǎn)品上線。并通過對原始數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行標記，加上唯一不可變的數(shù)字簽名標簽（SM2），來確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的最初所有者，避免了交易平臺數(shù)據(jù)沉淀后數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權難以追溯的問題。

3.數(shù)據(jù)交易的發(fā)生。第一，構建數(shù)據(jù)索引。首先數(shù)據(jù)資產(chǎn)的供應方將所擁有的數(shù)據(jù)進行加密處理，建立目錄索引（例如數(shù)據(jù)供應方的信息、交易價格、產(chǎn)品描述等），并發(fā)布到數(shù)據(jù)交易平臺的公共區(qū)，索引生成后不得隨意篡改，但可供下載查詢。加密后的數(shù)據(jù)存放在數(shù)據(jù)供應方的個體區(qū)，防止數(shù)據(jù)泄露。第二，進行數(shù)據(jù)查詢。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的需求方可以根據(jù)自身需要，在平臺上對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行篩選查詢，并且這些行為將會被區(qū)塊鏈記錄下來。第三，發(fā)送請求。數(shù)據(jù)資產(chǎn)需求方可通過查詢到的供應方信息，用自己的身份標識對其發(fā)出交易申請，請求查詢數(shù)據(jù)地址。第四，查詢數(shù)據(jù)并加密。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的供應方收到請求后，通過數(shù)據(jù)需求方的公鑰對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行加密，用私鑰進行數(shù)字簽名，保障數(shù)據(jù)在傳輸過程中的安全性。最后，返回加密數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)供應方將加密后的數(shù)據(jù)塊鏈返回發(fā)送給數(shù)據(jù)資產(chǎn)需求方，需求方收到加密塊鏈后用公鑰和私鑰進行解密，提取原始數(shù)據(jù)，完成數(shù)據(jù)交易。如圖1 所示。

圖1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易發(fā)生流程

4.數(shù)據(jù)交易的確認。數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易雙方在完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易后，將交易記錄進行廣播，通過共識機制完成所有節(jié)點的認可，并計入下一區(qū)塊，上傳至系統(tǒng)。最后在數(shù)據(jù)交易平臺上簽訂合約，完成數(shù)據(jù)的交付。

五、數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易管理體系的構建

（一）數(shù)據(jù)的開放共享體系

政府、企業(yè)、個人等交易主體對數(shù)據(jù)的開放共享是數(shù)據(jù)資產(chǎn)得以交易的前提條件，數(shù)據(jù)開放程度影響著交易范圍以及交易質量［5］。阻礙數(shù)據(jù)開放共享的因素除了開放共享理念不夠深入、管理監(jiān)督機制不夠成熟等多重因素外，企業(yè)間的互信、競爭問題也是十分重要的原因。因此，第一，應加大宣傳數(shù)據(jù)開放共享理念、激發(fā)政府與企業(yè)形成數(shù)據(jù)開放意識，推動政府建立數(shù)據(jù)公共服務體系、企業(yè)構建內部的數(shù)據(jù)共享平臺，來打通數(shù)據(jù)流動通道、消除數(shù)據(jù)孤島。第二，頒布激勵政策，推動數(shù)據(jù)交易機構的建設，利用區(qū)塊鏈等技術建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)供需雙方的信用證明機制，保障數(shù)據(jù)交易過程的公平公正，通過計算數(shù)據(jù)資產(chǎn)擁有者的信用值，來增進交易雙方的信任，促進交易的形成。第三，對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)供需雙方存在的信息壁壘，一些數(shù)據(jù)需求方由于信息不對稱而難以找到相應的數(shù)據(jù)供給方，這時可以通過在數(shù)據(jù)交易平臺上發(fā)布廣告，或是向平臺咨詢、尋求合適的交易對象，從而促進交易的達成。

（二）數(shù)據(jù)的質量管控體系

由于目前我國數(shù)據(jù)交易平臺的建設還未形成十分嚴格的規(guī)范與標準，所以數(shù)據(jù)質量難以得到有效的保障，數(shù)據(jù)違規(guī)、數(shù)據(jù)造假等問題依舊突出。因此為保障數(shù)據(jù)的真實性、有效性，維護數(shù)據(jù)資產(chǎn)購買者的利益，應建立一系列數(shù)據(jù)質量監(jiān)管與保障機制。目前基于區(qū)塊鏈技術可以設計一套較為完善、有效的數(shù)據(jù)質量保障機制：資格認證機制，是指在新成員加入數(shù)據(jù)交易平臺時，對其合法性、真實性進行審核，并生成相應的公私鑰對，作為身份標識，從而設置進入門檻，提升參與者質量；投訴機制，即提供給數(shù)據(jù)購買方一個投訴反饋的渠道，解決買賣雙方的爭議問題，過程包括提出投訴申請、確認申請有效以及核查投訴的真實性；監(jiān)管機制，主要是通過不定期抽查交易數(shù)據(jù)的質量并及時核實數(shù)據(jù)購買方的評價、投訴，以實現(xiàn)對數(shù)據(jù)質量的監(jiān)督作用；懲罰機制，則是對惡意造假的數(shù)據(jù)資產(chǎn)提供者進行處罰，根據(jù)嚴重程度，降低其信用等級或是取消其交易資格。

（三）交易的隱私安全體系

隱私安全問題一直是數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易過程中一個難以解決的問題，不少學者進行了相關研究，以探索保護數(shù)據(jù)交易安全、防止個人隱私泄露的機制和方案。目前運用區(qū)塊鏈技術可以設計相關機制來保護數(shù)據(jù)安全［14］：第一，雙向匿名機制。為防止第三方通過公開的交易記錄來知悉交易雙方的信息，推斷出交易用途，可以利用哈希算法對相關交易信息進行隱藏，使交易第三方無法獲取交易數(shù)據(jù)信息以及買賣雙方的信息，從而保護交易雙方的隱私。第二，去中心化機制。為防止在數(shù)據(jù)交易過程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)沉淀、數(shù)據(jù)泄露等問題，該機制直接聯(lián)系了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的買賣雙方，通過加密技術避免數(shù)據(jù)泄露，確保只有數(shù)據(jù)的購買方才有權限查看交易數(shù)據(jù)的內容，防止中間交易平臺讀取、緩存數(shù)據(jù)信息。第三，數(shù)據(jù)保密機制。對交易后的數(shù)據(jù)進行加密，數(shù)據(jù)購買者只能查看部分數(shù)據(jù)，而不能一次性瀏覽全部數(shù)據(jù)，并限制交易數(shù)據(jù)只能在該交易體系下使用。該機制通過限制數(shù)據(jù)查看權限、防止數(shù)據(jù)復制與備份等操作，保護了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的安全和數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有者的權益。此外基于可信計算的加密技術、保障交易過程透明公開的智能合約等為數(shù)據(jù)交易安全保障機制提供了進一步的支撐。

（四）交易的監(jiān)督管理體系

數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易流程的規(guī)范化發(fā)展需要建立完善的監(jiān)管制度，因此相關部門應加快數(shù)據(jù)交易市場監(jiān)管體系的構建，保障數(shù)據(jù)交易安全、有序進行。第一，現(xiàn)有的交易市場監(jiān)管制度和機制相對落后，難以適應新型數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易行為管理的需求。應針對目前的大數(shù)據(jù)發(fā)展環(huán)境和數(shù)字經(jīng)濟背景，更新、完善現(xiàn)有的監(jiān)督管理機制，通過相關政策的支持來約束數(shù)據(jù)交易相關方的行為，維護數(shù)據(jù)交易的規(guī)范進行。第二，建立專門的監(jiān)管機構或部門，對數(shù)據(jù)交易市場進行專業(yè)化的管理與監(jiān)督，明確不同職位之間的責任與職能，整合各類管理資源，做到分工明確、相互協(xié)作。結合統(tǒng)一的智能化管理系統(tǒng)，努力實現(xiàn)跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨層級的數(shù)據(jù)交易監(jiān)管體系。第三，培養(yǎng)監(jiān)督管理人才也是監(jiān)管體系建設中不可或缺的一環(huán)，強調對相關知識與技能的學習和訓練，制定相應的教學內容和方案，提高監(jiān)管部門人員的專業(yè)能力和綜合素質，打造新時代優(yōu)秀監(jiān)管人才團隊，為數(shù)據(jù)交易監(jiān)管體系的構建提供有效的人才保障。

（五）交易平臺的規(guī)范建設體系

雖然近年來我國的數(shù)據(jù)交易平臺數(shù)量大幅增加，行業(yè)發(fā)展迅速，交易的數(shù)據(jù)產(chǎn)品多樣，但是由于缺乏相關標準規(guī)范、市場經(jīng)驗以及運營團隊，當前的數(shù)據(jù)交易平臺的交易數(shù)量還低于預期，交易平臺定位不清、專業(yè)程度不足、創(chuàng)新能力不夠［6］。首先，要加快數(shù)據(jù)交易統(tǒng)一標準的制定，優(yōu)化數(shù)據(jù)交易市場的政策環(huán)境，搭建良好的數(shù)據(jù)交易生態(tài)環(huán)境，為數(shù)據(jù)交易的規(guī)范進行提供最有力的支持，從而推動數(shù)據(jù)交易平臺的規(guī)范化建設。第二，打造專業(yè)化數(shù)據(jù)交易平臺?？s小平臺的服務范圍，加深專業(yè)建設，細化領域分類，營造特色優(yōu)勢，從而避免各個交易平臺定位交叉、重復建設。第三，加深對行業(yè)數(shù)據(jù)需求的挖掘。當前數(shù)據(jù)交易平臺缺乏對行業(yè)數(shù)據(jù)需求的認識，僅依靠數(shù)據(jù)需求方的需求來促進交易的達成，大大降低了數(shù)據(jù)交易的效率，導致很多數(shù)據(jù)難以發(fā)揮其價值和作用，造成了資源的閑置和浪費。第四，激發(fā)市場活力，加大創(chuàng)新性研究。數(shù)據(jù)交易的發(fā)展需要進行不斷的創(chuàng)新，包括數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務的升級，交易制度或模式的創(chuàng)新等。例如北京國際大數(shù)據(jù)交易所最新研究推出的醫(yī)療數(shù)據(jù)算法創(chuàng)新應用、全國首發(fā)數(shù)字交易合約等。

六、結語

隨著數(shù)字經(jīng)濟的繁榮，產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)數(shù)字化、智能化發(fā)展趨勢，數(shù)據(jù)在各個行業(yè)領域中發(fā)揮的作用越來越大，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流通與交易對未來經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性也日益凸顯。目前我國數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場還處于起步階段，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易管理體系的建設還處于探索之中。本文通過對國內外數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場的比較分析，針對數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易過程中的關鍵步驟、難點問題，結合區(qū)塊鏈技術下數(shù)據(jù)交易平臺的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易整體流程框架，提出了促進數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易有序進行的管理措施，以期打造一個健康、完整的數(shù)據(jù)要素市場生態(tài)環(huán)境。然而基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易過程中仍然存在的確權、定價、互信、監(jiān)管等難題，我國還需持續(xù)對相關標準和制度的研究與制定，加快監(jiān)管和保障措施的完善與統(tǒng)一，鼓勵新興技術在數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易中的設計與運用，從而助推數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易與管理體系的發(fā)展與成熟。