丁輝 聶勇

(安徽國防科技職業(yè)學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,安徽 六安 237011)

盡管目前學(xué)界認可在面對面交談時智能手機帶來低頭行為會產(chǎn)生有害影響和心理傷害,但仍不清楚這種行為是如何觸發(fā)的。低頭行為源于英文單詞“phone”和“snubbing”,形容在社交場合冷落對方,并且把注意力放在手機上,而不是集中在談話人身上的一種現(xiàn)象[1]。在某些情況下,低頭行為也是個體為了避免人際交往而采取的措施。在社會交往中,低頭行為具有直接和長期的負面影響,例如,造成會話質(zhì)量較差、人際關(guān)系較弱、關(guān)系滿意度降低[2],并且影響友好關(guān)系及生活滿意度[3]。低頭行為的普遍性及其負面影響使得有必要研究這種行為,以發(fā)現(xiàn)有效的策略消除其負面影響。本研究擬探討無聊傾向與低頭行為之間的關(guān)系,并將問題性社交媒體使用和錯失焦慮兩個變量納入兩者關(guān)系中構(gòu)建一個中介模型,這對進一步弄清導(dǎo)致高職學(xué)生低頭行為的心理機制具有重要實際意義。

1 相關(guān)理論綜述與研究假設(shè)

1.1 無聊傾向與低頭行為的關(guān)系

無聊傾向(boredom proneness,BP),是指個體對內(nèi)外刺激表現(xiàn)出相對持久的低喚醒、注意困難、動機匱乏的狀態(tài)。目前,國內(nèi)外的許多研究探討了無聊傾向與網(wǎng)絡(luò)成癮、手機成癮和社交媒體成癮之間的關(guān)系,所有這些都可以預(yù)測低頭行為。童媛添等人的研究探討了大學(xué)生無聊傾向、沖動和手機成癮三者之間的關(guān)系[4]。結(jié)果表明,無聊傾向、沖動性和手機成癮之間存在顯著的正相關(guān)。此外,沖動性在無聊傾向與手機成癮的關(guān)系中起中介作用。Elhai等人對大學(xué)生群體的研究支持了無聊傾向與手機成癮正相關(guān)的發(fā)現(xiàn)[5]。還有的研究發(fā)現(xiàn)了休閑無聊感與社交媒體應(yīng)用成癮顯著正相關(guān)[6]。Oduor等人從北美招募了20名參與者進行研究,他們發(fā)現(xiàn)無聊會引發(fā)低頭行為,無聊是低頭頻次的一個顯著預(yù)測因子[7]。其他的線索,比如,補償性網(wǎng)絡(luò)使用理論以及使用和滿足理論都認為當(dāng)個體感到無聊或錯失焦慮,他們可能會產(chǎn)生“低頭行為”,以避免這些不必要的狀態(tài)[8]。綜上,本研究提出假設(shè)1:無聊傾向可正向預(yù)測低頭行為。

1.2 問題性社交媒體使用的中介作用

問題性社交媒體使用(Problematic Mobile Social Media Usage,PMSMU)是一種尚未達到精神疾病標(biāo)準但卻對個體身心帶來極大消極影響的行為。行為成癮研究者認為,當(dāng)檢驗是否存在問題性社交媒體使用時,理解潛在的過程尤其重要。潛在的構(gòu)成問題性社交媒體使用的心理過程是無聊傾向,相關(guān)研究指出,在現(xiàn)實生活中,高無聊傾向的個人往往比在現(xiàn)實生活中社交的個體更容易出現(xiàn)問題性社交媒體的使用傾向[9]。Ana Ivanova等人的研究發(fā)現(xiàn)無聊傾向高的個體會表現(xiàn)出更頻繁地使用手機社交媒體[10]。另一方面,相關(guān)的文獻回顧還發(fā)現(xiàn),技術(shù)成癮可以預(yù)測低頭行為。Halpern等人的研究認為問題性社交媒體使用能顯著預(yù)測低頭行為,相關(guān)研究也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了低頭行為與問題性社交媒體使用之間的相關(guān)性[11]。綜上,本研究提出假設(shè)2:問題性社交媒體使用可能是無聊傾向與低頭行為的中介關(guān)系。

1.3 錯失焦慮的中介作用

無聊傾向與大學(xué)生低頭行為的關(guān)系得到了相關(guān)研究的證實,但其中介機制還待進一步探討。基于以往研究成果,本研究在假設(shè)2的基礎(chǔ)上,進一步引入錯失焦慮作為中介變量,以繼續(xù)對“無聊傾向與低頭行為的關(guān)系”作出可能性研究。先前的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)構(gòu)成低頭行為的心理過程之一是錯失焦慮(fear of missing out,FoMO)。錯失焦慮并不是一個全新的概念,它源于人們對人際關(guān)系的渴望。它驅(qū)使人們利用手機了解其他人在做什么。錯失焦慮水平高的人總是希望了解別人在干什么,從而更頻繁地低頭。Vittoria Franchina等人的研究發(fā)現(xiàn)錯失焦慮直接或間接地預(yù)測了低頭行為[12]。國內(nèi)李琦等人的研究認為,較高水平的錯失焦慮會使個體產(chǎn)生一些非適應(yīng)性的問題行為[13]。綜上,本研究提出假設(shè)3:錯失焦慮在無聊傾向與低頭行為之間產(chǎn)生中介作用。

1.4 問題性社交媒體使用與錯失焦慮的鏈式中介作用

針對問題性社交媒體使用的研究,宋小康等人(2017)認為在移動社交媒體廣泛傳播的環(huán)境下,錯失焦慮會成為一種較為典型的社會現(xiàn)象,移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和移動社交媒體的涌現(xiàn)在很大程度上加劇了錯失焦慮的現(xiàn)實可能性[14]。Vittoria Franchina等人的研究也認為社交媒體使用的問題嚴重程度影響錯失焦慮的程度,而錯失焦慮導(dǎo)致低頭行為增加[12]。如前所述,這兩種因素都會受到無聊傾向的影響。

針對無聊傾向的研究也表明,錯失焦慮和問題性媒體使用能在無聊傾向與低頭行為間起鏈式中介作用。相關(guān)研究還指出,問題性社交媒體使用不僅能夠增加錯失焦慮的水平,而且能夠通過錯失焦慮的中介作用對低頭行為產(chǎn)生消極影響[15]?；谝陨系难芯拷Y(jié)果,本研究提出假設(shè)4:問題性社交媒體使用和錯失焦慮在無聊傾向與低頭行為關(guān)系中存在鏈式中介作用。

綜上,本研究主要探討無聊傾向與高職學(xué)生低頭行為之間的關(guān)系,以及問題性社交媒體使用和錯失焦慮在其中所起的單獨中介作用以及鏈式中介作用,以期對“人越發(fā)無聊,就越容易產(chǎn)生低頭行為”的現(xiàn)象進行解釋。

2 研究方法

2.1 被試

基于研究需要,選擇了兩所高職院校作為樣本選擇范圍。采用隨機抽樣方法,從年級、性別、年齡等方面來控制調(diào)查對象,利用問卷星回收大一、大二、大三、成人高職生771份問卷,刪除漏填等廢卷后,最終得到有效問卷751份,其中男生555名,女生196名;大一336人,大二229人,大三104人,成人學(xué)生82人。平均年齡20.64±4.7歲。采用SPSS 22.0和Hayes(2012) 編制的PROCESS v3.4進行中介效應(yīng)分析(模型6)。

2.2 研究工具

2.2.1 低頭行為量表

低頭行為量表使用張璐和張麗(2020)修訂的中文版低頭行為量表(Generic Scale of Phubbing),該量表共15個條目,包括無手機恐懼、人際沖突、自我疏離、問題認知4個維度,采用李克特5點計分法,無反向計分條目,得分越高表示低頭行為越嚴重[16]。該量表的Cronbach α系數(shù)為0.84。

2.2.2 無聊傾向量表

無聊傾向量表采用彭嘉熙等人(2019)修訂的短式無聊傾向量表(Short Boredom Proneness Scale,SBPS),該量表共8個條目,比無聊傾向量表簡版(Boredom Proneness Scale-Short Form)少了4個條目,采用李克特7點計分法,該量表堅持無聊傾向的單維性,總分越高表示無聊傾向越高[17]。短式無聊傾向量表Cronbach α系數(shù)為0.92。

2.2.3 錯失焦慮量表

錯失焦慮量表(Fear of Missing Out Scale)采用李琦等人(2019)修訂的量表,共有8個條目,采用李克特5點計分法,得分越高表示錯失焦慮越嚴重[13]?？偭勘淼腃ronbach α系數(shù)為 0.72,2個維度的α系數(shù)分別為 0.78、0.70。

2.2.4 問題性社交媒體使用量表

問題性移動社交媒體使用量表(Problematic Mobile Social Media Usage Assessment Questionnaire)采用姜永志(2018)編制的青少年問題性移動社交媒體使用評估問卷,共包含5個因子,得分越高表示問題性社交媒體使用越嚴重[18],量表的Cronbach α系數(shù)為0.91。

3 研究結(jié)果

3.1 共同方法偏差控制檢驗

在數(shù)據(jù)收集過程中,采用匿名等方式進行了相應(yīng)控制,以避免人為的共變對研究結(jié)果的影響和誤導(dǎo)[19]。在正式分析之前,通過共同方法偏差檢驗發(fā)現(xiàn),特征值大于1的因子共有11 個,并且第一個公共因子的解釋率為23.56%,說明本研究的數(shù)據(jù)統(tǒng)計不存在共同方法偏差。

3.2 各變量的平均數(shù)、標(biāo)準差及相關(guān)矩陣

相關(guān)分析結(jié)果表明,低頭行為與年齡之間存在顯著正相關(guān)。對男生和女生在低頭行為上的差異進行獨立樣本T檢驗,結(jié)果顯示男女生不存在差異(t=-0.557,P>0.5)。此外,無聊傾向與年級(r=-0.150)、年齡(r=-0.190)存在顯著負相關(guān),與性別不相關(guān);錯失焦慮與年級(r=-0.142)與年齡(r=-0.086)之間存在顯著負相關(guān),與性別不存在顯著相關(guān)(如表1所示)。相關(guān)性分析與Al Saggaf等人的研究不符,Al Saggaf等人的研究發(fā)現(xiàn)年齡、性別與低頭行為之間存在顯著相關(guān)。[20]表1顯示了預(yù)測變量之間的Pearson相關(guān)以及各變量的平均值和標(biāo)準差。

表1 描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析(n=751)

3.3 問題性社交媒體使用和錯失焦慮的中介效應(yīng)檢驗

無聊傾向、問題性社交媒體使用、錯失焦慮以及低頭行為兩兩之間均存在正相關(guān),這符合統(tǒng)計學(xué)要求,可以進一步對問題性社交媒體使用和錯失焦慮進行中介效應(yīng)分析。采用Hayes 編制的SPSS宏,分析在無聊傾向與低頭行為的關(guān)系中,問題性社交媒體使用和錯失焦慮的中介作用。結(jié)果(見表2)表明,無聊傾向?qū)Φ皖^行為具有正向預(yù)測作用(B=0.28,p<0.001);無聊傾向直接正向預(yù)測問題性社交媒體使用(B=0.76,p<0.001),正向預(yù)測錯失焦慮(B=0.07,p<0.001),問題性社交媒體使用直接正向預(yù)測錯失焦慮(B=0.17,p<0.001);問題性社交媒體使用和錯失焦慮又分別正向預(yù)測低頭行為(B=0.23,p<0.001;B=0.19,p<0.001)。

表2 鏈式中介回歸分析

中介效應(yīng)分析顯示(見表3和圖1),在無聊傾向與低頭行為之間,問題性社交媒體使用和錯失焦慮在其中起著完全中介作用,中介效應(yīng)的值為0.23。具體來說,由三條路徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)組成:問題性社交媒體使用在無聊傾向和低頭行為之間產(chǎn)生的間接效應(yīng)1(0.175 6);錯失焦慮在無聊傾向和低頭行為之間產(chǎn)生的間接效應(yīng)2(0.012 8);問題性社交媒體使用和錯失焦慮在無聊傾向和低頭行為之間產(chǎn)生的間接效應(yīng)3(0.024 2)。表3數(shù)據(jù)分析顯示,間接效應(yīng)1占總效應(yīng)的35.97%,間接效應(yīng)2占總效應(yīng)的2.62%,間接效應(yīng)3占總效應(yīng)的4.96%,以上間接效應(yīng)的置信區(qū)間均不包含0值,表明三個間接效應(yīng)均達到顯著水平。詳細路徑模型見圖1。

圖1 問題性社交媒體使用和錯失焦慮的鏈式中介效應(yīng)

表3 問題性社交媒體使用、錯失焦慮的中介效應(yīng)分析

4 討論

本研究探討了無聊傾向與低頭行為之間的關(guān)系,相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著正相關(guān);隨后進行的回歸分析也發(fā)現(xiàn)無聊傾向正向預(yù)測低頭行為,研究假設(shè)1得到了支持。中介效應(yīng)檢驗的結(jié)果表明,問題性社交媒體使用和錯失焦慮在無聊傾向與低頭行為的關(guān)系中起著單獨中介作用,并且兩者在無聊傾向與低頭行為之間起鏈式中介作用,研究假設(shè)2、3、4也得到了支持。

4.1 無聊傾向與低頭行為的關(guān)系

先前的研究發(fā)現(xiàn)了無聊傾向可以預(yù)測問題性手機的使用,包括低頭行為。本研究進一步發(fā)現(xiàn),無聊傾向正向預(yù)測了低頭行為。這項研究的結(jié)果支持使用和滿足理論的“打發(fā)時間”的解釋。手機使用者實施了低頭行為,以控制眼前的無聊感?？紤]到低頭行為對社會關(guān)系的不利影響,手機用戶需要了解解決這個問題的有效策略,例如,關(guān)閉通知或者將手機放在口袋里。另一方面,研究結(jié)果也可以用補償性網(wǎng)絡(luò)使用理論進行解釋,補償性網(wǎng)絡(luò)使用理論認為個體會借助于網(wǎng)絡(luò)或手機以逃避痛苦,尤其是當(dāng)他們遇到社會心理問題時。因為眾多的手機App提供了眾多體驗樂趣和功能,可以幫助人們進行網(wǎng)絡(luò)社交和網(wǎng)絡(luò)娛樂,從而暫時緩解無聊感,因此無聊傾向高的個體可能更易沉溺其中,最終形成低頭行為。

4.2 問題性社交媒體使用和錯失焦慮的單獨中介作用

該結(jié)果支持了以往研究結(jié)果,即問題性社交媒體使用能在無聊傾向與低頭行為的關(guān)系中起中介作用。研究發(fā)現(xiàn)無聊傾向可以預(yù)測智能手機的使用問題,如問題性社交媒體使用。日常生活中,人們通過使用社交媒體獲得外部信息,體驗人機交互,但社交媒體的使用是一把雙刃劍,過度使用會給日常生活造成一定的消極影響,包括精力分散、缺乏專注、低頭行為,嚴重的甚至?xí)?dǎo)致手機成癮、手機依賴、無手機恐懼等心理問題。相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn)無聊傾向可以通過問題性社交媒體使用的中介作用預(yù)測大學(xué)生的低頭行為,本研究進一步證實,無聊傾向的增加會導(dǎo)致社交媒體使用問題的增加,并導(dǎo)致消極低頭行為的增加,無聊傾向的增加會導(dǎo)致錯失焦慮的增加,并最終導(dǎo)致低頭行為的增加。

4.3 問題性社交媒體使用、錯失焦慮的鏈式中介作用

本研究證實了無聊傾向能通過問題性社交媒體使用和錯失焦慮的鏈式中介作用對低頭行為產(chǎn)生影響。問題性社交媒體使用會導(dǎo)致個體錯失焦慮水平增加,并誘發(fā)低頭行為等不良行為。無聊傾向水平高導(dǎo)致個體渴望與社交媒體中的好友互動,但問題性社交媒體使用伴隨的錯失焦慮水平的增加可能導(dǎo)致其在人際交往中產(chǎn)生更多的低頭行為。無聊傾向水平高的個體過度使用社交媒體后,會導(dǎo)致錯失焦慮水平高。而較高水平的錯失焦慮會使個體沉迷社交媒體,產(chǎn)生一些非適應(yīng)性的問題行為,如低頭行為。無聊傾向和錯失焦慮被發(fā)現(xiàn)與智能手機使用問題相關(guān),包括問題性的技術(shù)和媒體的使用。Przybylski等人認為,滿足關(guān)系需求的一種方法是通過使用社交媒體應(yīng)用程序,因為社交媒體的動態(tài)特性為使用者提供了社交滿足和信息獲得感[21]。

5 結(jié)論

本研究明確了無聊傾向?qū)Φ皖^行為具有正向預(yù)測作用,進一步發(fā)現(xiàn)問題性社交媒體使用和錯失焦慮能夠在無聊傾向與低頭行為的關(guān)系中起鏈式中介作用。本研究結(jié)果提示,降低高職學(xué)生無聊感能有效改善高職學(xué)生問題性社交媒體使用情況,也能降低高職學(xué)生錯失焦慮水平,從而最終降低高職學(xué)生的低頭行為,促使高職學(xué)生合理使用手機。