亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        積極老齡化視閾下脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計研究
        ——融合個體空間的路徑探析

        2023-11-18 01:15:16何韶瑤彭奕妍張曉琳
        熱帶地理 2023年11期
        關(guān)鍵詞:生計老齡化養(yǎng)老

        屈 野,何韶瑤,彭奕妍,陳 翚,張曉琳

        (a. 湖南大學 建筑與規(guī)劃學院;b. 湖南省地方建筑科學與技術(shù)國際科技創(chuàng)新合作基地,長沙410082)

        “出門一孤影,進門一盞燈”,這是大多數(shù)脫貧地區(qū)①根據(jù)《中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報告2019》,貧困地區(qū)包括14 個集中連片特困地區(qū)(680 個縣)和片區(qū)外的國家扶貧開發(fā)工作重點縣,共832個縣。2020-11-23,全國832個貧困縣全部摘帽,全面消除絕對貧困,但區(qū)域空間發(fā)展的不平衡,城鄉(xiāng)公共服務(wù)差異化和特殊人群內(nèi)生動力不足等因素造成的相對貧困仍然是是長期性、連續(xù)性的,因此,將該片區(qū)定義為脫貧地區(qū)。受限于本研究篇幅,本研究片區(qū)指以農(nóng)業(yè)(種植業(yè))為主,輔以牧業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)的脫貧山區(qū)。鄉(xiāng)村老年人的日常生活寫照。截至2020年底,中國60歲以上的老年人約2.64億,其中鄉(xiāng)村地區(qū)達1.21 億人,鄉(xiāng)村老齡化率高達23.81%,預測到2028年,鄉(xiāng)村老齡化率將突破30%,提前進入重度老齡化階段②數(shù)據(jù)來源于第七次全國人口普查和2021年全國兩會農(nóng)工黨中央提案。,呈現(xiàn)“老齡程度更深”“未富先老更快”和“困難老人更多”的特征,老齡化進程明顯加快意味著應(yīng)對老齡化的戰(zhàn)略籌備期將大為縮減。與之相對應(yīng)的是中國鄉(xiāng)村青壯年勞動人口大量涌入城鎮(zhèn)地區(qū),鄉(xiāng)村總?cè)丝趶?010年的6.7億人下降至2020 年的5.1 億人。目前,上海、天津、深圳、珠海等多地發(fā)文,禁止60歲以上的農(nóng)民工從事施工現(xiàn)場工作,導致大量鄉(xiāng)村低齡老年人③根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)對老年人年齡劃分標準:60~74歲為低齡老年人或年輕老年人,75~89歲為高齡老年人,≥90歲為長壽老年人。本研究根據(jù)脫貧地區(qū)調(diào)研實際情況結(jié)合中國人均預期壽命,將高齡老年人和長壽老年人區(qū)間下調(diào)5歲,即75~84歲為高齡老年人,≥85歲為長壽老年人?;亓?。青壯年勞動力的析出和低齡老人的回流進一步助推老齡化“城鄉(xiāng)倒置”的狀況,未來鄉(xiāng)村地區(qū)將面臨更大的養(yǎng)老負擔,“未備先老”問題將更為突出。2022年4月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推動個人養(yǎng)老金發(fā)展的意見》④https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-04/21/content_5686402.htm,從頂層設(shè)計層面對中國實施個人養(yǎng)老制度做出規(guī)劃。因此,老年農(nóng)戶可持續(xù)生計問題研究對于新時代響應(yīng)積極老齡化政策,豐富多層次多支柱養(yǎng)老體系,充分發(fā)揮老年人力資源價值,促進鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

        相較于城鎮(zhèn)地區(qū)和已經(jīng)進入鄉(xiāng)村工業(yè)化的發(fā)達地區(qū)老年人,由于脫貧地區(qū)絕大多數(shù)位于丘陵山區(qū)⑤根據(jù)2019年《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)機化司關(guān)于組織開展丘陵山區(qū)縣農(nóng)業(yè)機械化基礎(chǔ)情況摸底調(diào)查工作的通知》劃定的全國丘陵山區(qū)縣名單。(周侃 等,2015),受限于“第一自然”要素對經(jīng)濟的抑制作用(周揚 等,2021),脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年人囿于物質(zhì)資源匱乏和社會福利保障水平較低加上子女外出務(wù)工造成贍養(yǎng)缺位等因素,面臨十分嚴峻養(yǎng)老生計問題(廖柳文 等,2018)。應(yīng)對快速城鎮(zhèn)化,年輕勞動力外流帶來的房屋“空心化”和土地撂荒現(xiàn)象,大量脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶出于土地情結(jié)的路徑依賴和自我養(yǎng)老的生計需求,出現(xiàn)了以老年人為小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營主體的“老人農(nóng)業(yè)”生計方式。區(qū)別于城鎮(zhèn)老年人退休享老的理念,鄉(xiāng)村老年人只要身體條件允許,會一直維持原有的生計方式,并把農(nóng)業(yè)勞動視為保持健康的重要途徑之一(Ma et al., 2021)。相關(guān)研究表明,對比城市老年人,鄉(xiāng)村老年人有較高的概率保持良好的健康狀態(tài)和更強的生活自理能力(曹榮榮 等,2018)。區(qū)別于城市高密度中心區(qū)域腦卒中(謝波 等,2021)、高血壓(Xie et al., 2021)、肥胖(王文文 等,2020)等病癥高發(fā),鄉(xiāng)村良好的自然環(huán)境和人文氣息更適合養(yǎng)老。

        農(nóng)戶作為鄉(xiāng)村社會中最小的生計尺度單位(許漢石 等,2012),只有當農(nóng)戶的生計方式能應(yīng)對壓力風險變化,并在不破壞自然資源的基礎(chǔ)上得到恢復乃至加強,這種生計方式才是可持續(xù)的(Chambers et al., 1992),也同新時代鄉(xiāng)村振興“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?!钡膽?zhàn)略要求相吻合。其中“人、地、業(yè)、錢”因素是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵路徑(何仁偉,2018),也是可持續(xù)生計環(huán)境的重要支撐。然而脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村的振興路徑存在以下問題:1)老齡化問題突出,文化水平偏低,市場意識相對缺乏,勞動力供給后續(xù)不足;2)耕地碎片化嚴重,土地利用較為粗放,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足;3)農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)單一,現(xiàn)代化程度低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)延續(xù)性較差,產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)“低端鎖定”的特點;4)集體經(jīng)濟欠缺,外來投資、扶貧資金在分配傳遞過程中往往呈現(xiàn)“精英俘獲”現(xiàn)象(邢成舉 等,2013)。這都與鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)路徑不符,更不利于老年農(nóng)戶的可持續(xù)生計。

        上述造成脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村振興和老年農(nóng)戶可持續(xù)生計困境的原因是,在城鎮(zhèn)化、全球化等外力作用下對原始人地和諧關(guān)系的沖擊。而人地關(guān)系作為地理空間研究的核心議題,反映的是人類主體社會活動和外在客體自然環(huán)境空間的“地域”關(guān)系,也包括人與人之間社會經(jīng)濟空間的“場域”關(guān)系(李揚等,2018)。因此,老年農(nóng)戶的可持續(xù)生計建立在老年個體對于變遷動態(tài)鄉(xiāng)村空間的適應(yīng)匹配能力,包括兩者間的相互影響、反饋、融合的動態(tài)過程。其中,老年農(nóng)戶作為積極老齡化的主體性內(nèi)在個體,其核心在于促進老年農(nóng)戶的社會參與,以實現(xiàn)個體積極效益的最大化,在此過程中離不開鄉(xiāng)村外在客體空間的支持和共同行動,從而作用于農(nóng)戶個體并對其生計行為產(chǎn)生影響,如農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為(紀紅蕾 等,2017),耕地保護行為(曲朦 等,2018)等。

        目前,學界對于可持續(xù)生計研究多基于農(nóng)戶尺度從旅游開發(fā)(許揚 等,2022)、移民搬遷(劉毅等,2015)、退耕還林(謝旭軒 等,2010)等非農(nóng)化現(xiàn)象聚焦于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,而針對老年農(nóng)戶個體的研究則多關(guān)注其靜態(tài)視角下的多維貧困機制,缺乏基于動態(tài)生命周期的可持續(xù)生計研究和將農(nóng)戶養(yǎng)老問題與老人農(nóng)業(yè)問題納入可持續(xù)生計研究的整體架構(gòu)。且現(xiàn)行關(guān)于積極老齡化的政策體系更多的是突出政府、社會等外在客體的老齡化責任和角色,有悖于發(fā)揮老年人內(nèi)在主體積極性的核心價值理念。

        鑒于此,本文以古丈縣為案例地,通過半結(jié)構(gòu)訪談和扎根理論方法對該地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶生計的核心問題,即對鄉(xiāng)村養(yǎng)老與老人農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀剖析,進而回答以下問題:鄉(xiāng)村振興和與新型城鎮(zhèn)化不是非此即彼的二元結(jié)構(gòu),當人口紅利消失,早已進入銀發(fā)社會的脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村,如何在積極老齡化視閾下通過現(xiàn)狀資源,在一定時間內(nèi)充分發(fā)揮老年農(nóng)戶的積極人力資源和老人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢,通過融合個體空間的舉措對該地區(qū)的地域、場域空間進行重塑,為老年農(nóng)戶塑造良好的可持續(xù)生計環(huán)境,從而讓該地區(qū)的老年農(nóng)戶能夠健康的在地養(yǎng)老,實現(xiàn)生計的可持續(xù)。以期在急劇老齡化時代下為脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展和人的振興提供理論依據(jù)和實踐參考。

        1 研究設(shè)計

        1.1 案例地概述

        以湖南省湘西土家族苗族自治州古丈縣為案例地。古丈屬于全國丘陵山區(qū)縣,位于14個全國集中連片貧困地區(qū)之一的武陵山片區(qū)中心區(qū)域,是國家扶貧開發(fā)工作重點縣和國家級深度貧困縣,為湖南省最后一批“脫貧摘帽”的縣域。根據(jù)古丈縣第七次全國人口普查公報(古丈縣統(tǒng)計局 等,2021)和湖南國調(diào)信息網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)⑥http://hnzd.stats.gov.cn/dcsj/sjfb/xxz/zxfb/202105/t20210518_194477.html,在其常住人口中,少數(shù)民族人口占比88.15%,60 歲以上老年人占比21.41%,城鄉(xiāng)居民人均可支配收入分別為23 915和10 030元,遠低于全國居民人均可支配收入32 189元的標準。人均耕地面積不足0.067 km2,是集“九山半水半分田”和“老少邊窮”于一體的地區(qū),具備典型的脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村欠發(fā)達特征。

        1.2 調(diào)研情況及研究方法

        課題組于2022 年7—8 月在古丈縣進行調(diào)研,針對老年農(nóng)戶使用異質(zhì)性抽樣(diversity sampling)輔以滾雪球式抽樣(snow-ball sampling)的調(diào)研原則(孫曉娥,2012),采用非參與式觀察和半結(jié)構(gòu)訪談的方法,通過田野調(diào)查記錄、訪談錄音內(nèi)容轉(zhuǎn)譯進行數(shù)據(jù)收集工作,每戶農(nóng)戶訪談時長約15~60 min。訪談內(nèi)容聚焦農(nóng)戶基本情況(家庭、健康、收入);目前在鄉(xiāng)村養(yǎng)老的情況及困難;為了應(yīng)對困難做出的生計響應(yīng)策略以及對于未來生活的養(yǎng)老規(guī)劃等,調(diào)研訪談范圍覆蓋全縣6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的18個鄉(xiāng)村。根據(jù)受訪老年農(nóng)戶的情況進行提問,以深度分析老年農(nóng)戶生計可持續(xù)的內(nèi)在機制,當訪談進行到第36戶個體后,經(jīng)理論飽和度檢驗達到信息飽和(表1),將錄音轉(zhuǎn)譯整理為文本,共計約73 000字,運用扎根理論通過Nvivo11 軟件對轉(zhuǎn)譯文本進行梳理。扎根理論遵循從經(jīng)驗事實中抽象出概念和范疇,并基于此建構(gòu)理論的一般邏輯,具備良好的實踐解釋力(賈哲敏,2015),常被用作剖析復雜社會現(xiàn)象的研究。

        表1 訪談對象基本特征Table 1 Basic characteristics of interviewees

        2 脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶生計困境

        2.1 鄉(xiāng)村養(yǎng)老的結(jié)構(gòu)制約

        2.1.1 老年農(nóng)戶養(yǎng)老福利供給不足 養(yǎng)老作為社會保障和老年生計的重要體現(xiàn)應(yīng)包括家庭、市場、社會和政府多方福利供給,以避免單一來源造成的福利失靈(Edmonds-Cady, 2012)(圖1)。家庭贍養(yǎng)作為脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村主要的福利來源,受傳統(tǒng)文化與世俗倫理觀念約束。其中,子女作為傳統(tǒng)家庭最核心的資源,由于子代居業(yè)分離和經(jīng)濟條件限制,導致贍養(yǎng)行為的不延續(xù)、不穩(wěn)定,使得老年農(nóng)戶的生活照料和精神慰藉殘缺,“女子都嫁出去了,她們自己都顧不住自己,能回來看看我們都不錯了,哪里有錢補貼我們呢?!保↖-2)部分脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村低齡農(nóng)戶早期投入國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大潮中,其打工收入在一定程度上彌補其他養(yǎng)老來源不足的缺失。然而由于農(nóng)民工養(yǎng)老保險政策的缺失和養(yǎng)老投資意識的不足,該地區(qū)絕大多數(shù)60歲以上的老年農(nóng)戶僅有政府提供的基本養(yǎng)老金,地方財政收入的差異,導致目前仍處于省級統(tǒng)籌階段的基本養(yǎng)老金政策在欠發(fā)達省份的脫貧地區(qū)作用十分有限。加上年老返鄉(xiāng)后從事的小農(nóng)種養(yǎng)殖多為“自產(chǎn)自銷”保障式農(nóng)業(yè),導致市場機制這一原本重要的福利來源在脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村缺失。區(qū)別于發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村大量外來志愿組織和非政府福利機構(gòu)的介入,脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶主要依靠村內(nèi)的“熟人社會”進行日常社交,并給予一定的農(nóng)忙互助:青壯年子女平日多在外地打工,村中的鄰里鄉(xiāng)親無形中形成相對有限,但十分重要的社會支撐網(wǎng)絡(luò),“年齡大了也做不得別的事情,沒事就幫別家看水(水稻灌溉澆水)?!保↖-11)由于該地區(qū)缺乏鄉(xiāng)村行業(yè)協(xié)會以及農(nóng)作物規(guī)?;?jīng)營,導致集體收入有限和地方社會保障不足。

        圖1 脫貧地區(qū)老年農(nóng)戶養(yǎng)老福利來源Fig.1 Sources of pension benefits for elderly farmers in poverty alleviation areas

        2.1.2 醫(yī)養(yǎng)服務(wù)設(shè)施供應(yīng)短缺 醫(yī)養(yǎng)服務(wù)設(shè)施作為老年農(nóng)戶可持續(xù)生計的重要支撐,近年來隨著國家公共衛(wèi)生體系不斷完善發(fā)展,醫(yī)療衛(wèi)生資源總量呈現(xiàn)大幅的增長,城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)正朝著均等化方向發(fā)展。但長期以來醫(yī)療資源配置按照千人指標進行分配,且優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源大多集中在人口密集的中心城鎮(zhèn),較少考慮地理交通因素對衛(wèi)生服務(wù)的影響。由于脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村大多地處偏遠,其醫(yī)療服務(wù)可達性較低,造成該地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶急危重癥病搶救風險較高“路太難走,救護車都不愿意來,包車到古丈要2 個小時。”(I-21)由于中國的醫(yī)療服務(wù)體系特殊性,規(guī)模較大、醫(yī)療條件較好的醫(yī)院基本位于縣市城區(qū),導致鄉(xiāng)村醫(yī)療資源匱乏,“村里有醫(yī)生,但不是全職的,他自己種的有地也有其他事情要忙,頭疼腦熱的在村里拿點藥,別的(?。┻€是要去城里看?!保↖-12)并且,脫貧地區(qū)人均可支配收入相對有限,鄉(xiāng)村居民醫(yī)療保健支出對個人的日常生活造成沉重的經(jīng)濟負擔(表2),“吃飯電費亂七八糟的一個月也就百十塊錢,吃藥一個月都要三百多。”(I-15)此外,鑒于絕大多數(shù)脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村養(yǎng)老院均為兜底式的社會公益性設(shè)施,其使用主體被部分地方政府限制為少數(shù)高齡失能“五保戶”,相對有限的設(shè)施條件使得脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村養(yǎng)老院作為一種負面符號被問題化、對象化乃至污名化,“都是無兒無女才去那里面(養(yǎng)老院)住呢,正常能動去那里面住,村里人肯定認為你子女不孝順。”(I-33)因此,政府在制定區(qū)域規(guī)劃時,應(yīng)充分考慮地理分布和文化習俗影響,以相對彈性的政策,促進醫(yī)養(yǎng)服務(wù)資源的合理配置,提高空間和人口的可及性。

        表2 2016—2018年不同地區(qū)衛(wèi)生資源與居民醫(yī)療消費情況Table 2 Health resources and residents' medical consumption in different regions from 2016 to 2018

        2.1.3 后鄉(xiāng)土時代下的代際關(guān)系轉(zhuǎn)型 家庭作為鄉(xiāng)村的基本社會單元和決策單位,受到生計模式轉(zhuǎn)型和生育政策波動的影響,通過家庭結(jié)構(gòu)、家庭規(guī)模、居住方式以及收入來源改變子代的養(yǎng)老選擇。從曾經(jīng)“鄉(xiāng)土中國”時期傳統(tǒng)鄉(xiāng)村家庭追求的多子多福,以實現(xiàn)生育收益最大化的“反哺模式”,到改革開放后通過生育政策限制導致家庭人口結(jié)構(gòu)倒置,新千禧年以來“城鄉(xiāng)中國”時期快速城市化建設(shè)帶來的鄉(xiāng)村空心化,這些都對傳統(tǒng)鄉(xiāng)村養(yǎng)老造成顛覆性的影響。由于脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱,產(chǎn)生大量以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕家庭,青壯年子代居業(yè)分離,導致與年邁父母之間的親情聯(lián)絡(luò)變得稀疏,背井離鄉(xiāng)的年輕家庭受時間成本制約,造成年邁父母的養(yǎng)老服務(wù)需求與青壯年子代家庭生計策略存在“鴻溝”,引發(fā)子欲養(yǎng)而力不達,“只有一個兒子在福建打工,都快三年沒回來過了,孫子我還沒見過”(I-3)。不僅如此,一方面,進城打拼的青壯年子代若定居購房實現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,加上孫輩教育城鎮(zhèn)化,將持續(xù)使老年農(nóng)戶為子代家庭讓渡養(yǎng)老資源;另一方面,低齡老人也要照顧自己高齡年邁的父母,面臨著代際剝削和雙重養(yǎng)老壓力。以上問題都將家庭再生產(chǎn)風險嫁接至留守于脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村的老年農(nóng)戶,導致可獲得贍養(yǎng)的不穩(wěn)定因素增加,使得傳統(tǒng)的“反哺模式”難以為繼,最終造成家庭養(yǎng)老式微,“兩個兒子娶媳婦都要錢,娶不起啊,彩禮至少要十萬以上。像家里(村里)的房子根本就不要,要到街上(鎮(zhèn)上城里)買屋,你看我們這個村到結(jié)婚年齡的起碼有二三十戶沒娶媳婦?,F(xiàn)在生女子都笑嘻嘻,生兒子就要貸款借賬?!保↖-27)“孫子孫女暑假才回來,平時我都去深圳、花垣、吉首輪著帶小孩,哪家有困難我去哪里。”(I-6)

        2.2 老人農(nóng)業(yè)的理性選擇

        由于1958年開始的“大躍進”、人民公社化運動和三年自然災害,大多數(shù)脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶經(jīng)歷過饑餓缺糧年代,對于土地生計有著深刻的隱性捆綁(王勇 等,2022),加上基本養(yǎng)老金收入難以滿足正常生活就醫(yī)需求,隨著年齡的增長,從心理到生理都對土地和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有高度的生計依賴性,“那時候太窮了,飯都吃不飽,現(xiàn)在年齡大了吃著自己種的稻谷放心,心里也踏實。”(I-22)這也構(gòu)成鄉(xiāng)村振興過程中小農(nóng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要社會基礎(chǔ),也是老人農(nóng)業(yè)作為實現(xiàn)可持續(xù)生計的重要形式,在短期內(nèi)存在的現(xiàn)實必要。

        2.2.1 耕地分散集約度低,機械化難以普及 由于中國丘陵、山地地形占比超過國土面積的2/3,且脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村自然條件的限制,導致有限的耕地呈細碎化分布,多以山地型和陡坡型耕地為主(劉玲 等,2009)。20世紀70年代開始在鄉(xiāng)村實施家庭聯(lián)產(chǎn)責任承包制以后,依據(jù)地塊到農(nóng)宅距離和土力肥沃程度將耕地按家庭人口分配到個體農(nóng)戶經(jīng)營,在一定程度上加劇了耕地細碎化,導致耕地集約化程度低,農(nóng)機作業(yè)環(huán)境差。此外,受到傳統(tǒng)種植習俗的影響,脫貧地區(qū)保留的特色農(nóng)業(yè)品種如油茶、水果、茶葉等經(jīng)濟價值較高的農(nóng)產(chǎn)品,需要大量的人工采摘和初加工,短期內(nèi)難以實現(xiàn)機械化。雖然從事生產(chǎn)的老年農(nóng)戶大多文化水平較低,但通過常年的經(jīng)驗積累,能較為合理地配置農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素,在一定程度上彌補了低技帶來的低效問題,“家門口沒什么菜地,我把茶葉和蔬菜套種在一起,平常吃個小菜不用在外面買?!保↖-27)同時,經(jīng)驗習慣思維帶來的慣性導致老人農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型面臨較大的阻力,“苗(新品種油茶樹苗)都是村里面發(fā)的,我也是看了鄰居種了幾年才種的,今年還沒掛果,不曉得收成怎么樣?!保↖-15)上述耕地細碎化問題在一定程度上制約了脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶生計的可持續(xù),而對其進行全面的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個周期性的過程,需要進一步思考如何充分發(fā)揮老人農(nóng)業(yè)優(yōu)勢,促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村養(yǎng)老的協(xié)同發(fā)展。

        2.2.2 城鄉(xiāng)融合導致社會流動倒置,鄉(xiāng)村空心化鄉(xiāng)村空心化與老人農(nóng)業(yè)一樣都是脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村在城鎮(zhèn)化過程中的階段性現(xiàn)象,在一定程度上表征鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟和社會功能的衰退。從20 世紀90 年代開始,隨著體制改革和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展,加之鄉(xiāng)村人口的流動意愿和外部就業(yè)環(huán)境的改善提高,大量“用腳投票”的中西部地區(qū)青壯年勞動力前往東部沿海地區(qū)尋求更高收入的工作,2020年離鄉(xiāng)農(nóng)民工數(shù)量高達1.7 億人,占鄉(xiāng)村戶籍人口數(shù)量的26.5%(國家統(tǒng)計局,2021),鄉(xiāng)村空心化率高達33.9%(劉愛梅,2021),通過筆者對湖南武陵山片區(qū)鄉(xiāng)村的實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),該比例在脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村更高,個別鄉(xiāng)村空心化率高達70%,尤其是寒暑假期開學后,隨著部分女性農(nóng)戶進城帶孫,鄉(xiāng)村將進一步加重空心化并出現(xiàn)性別比失衡的現(xiàn)象。從城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律看,中國目前仍處于高速城鎮(zhèn)化階段,未來將有1.5 億~2 億人口從鄉(xiāng)村涌入城市(王凱,2021)。對于脫貧地區(qū)而言,由于缺乏產(chǎn)業(yè)支撐,鄉(xiāng)村空心化程度仍將逐步加深,從而進一步減少鄉(xiāng)村勞動力的有效供給,導致鄉(xiāng)村振興的主體力量更加弱勢,未來可能面臨無人愿意種地的困境。

        2.2.3 生命周期變化與自我實現(xiàn)需求 隨著社會保障的提高和醫(yī)療科技水平的進步,改革開放以來中國人均預期壽命增加了約11歲(國務(wù)院發(fā)展研究中心 等,2022),預期壽命的增加和健康情況的提升帶來了更多的可勞動時長。有學者提出健康預期壽命(Robine et al., 1993),以基于“未來健康的年數(shù)”而不是“存活年份”來重新審視老齡化。此外,盡管中國于2014年確立了城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,但區(qū)別于城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度,其主要作用是“保基本”,鄉(xiāng)村較低的養(yǎng)老金待遇,進一步帶動了低齡老年人的再就業(yè)行為,通過調(diào)研訪談發(fā)現(xiàn),只要農(nóng)戶健康狀態(tài)良好,均會從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或其他半市場經(jīng)營活動,即便身體健康機能出現(xiàn)一定程度的下降,也會根據(jù)自身狀況轉(zhuǎn)型為低集約度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以滿足日常消費需求。盡管家庭養(yǎng)老仍是中國社會的主流,但隨著代際關(guān)系的轉(zhuǎn)型和老齡化程度的加深,鄉(xiāng)村家庭養(yǎng)老面臨著老年人口撫養(yǎng)比增大、代際隔閡沖擊,鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶在一定程度上不過早依賴兒女,以獲得經(jīng)濟相對獨立的自我養(yǎng)老需求和尊嚴價值,從而在力所能及的范圍內(nèi)進行農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn),“我不要他們送(錢),自己有手有腳的,只要不生病吃個飯肯定沒問題?!保↖-22)因此老人農(nóng)業(yè)成為多數(shù)脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶維持生計的理性選擇。

        綜上,在家庭生計轉(zhuǎn)型和多元福利供給不足,導致脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村養(yǎng)老保障長期不完善的情況下,該地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶只能選擇與自己生活方式和養(yǎng)老傳統(tǒng)相契合的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為主要生計來源。雖然土地對于鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶生計養(yǎng)老保障貢獻度逐年下降(位濤 等,2014),但脫貧地區(qū)有別于傳統(tǒng)的糧食主產(chǎn)區(qū),在短時間內(nèi)難以全面實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,因而在過渡期間脫貧地區(qū)土地的社會保障功能顯得至關(guān)重要。

        3 脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計推力及耦合需求

        3.1 脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計推力——就近城鎮(zhèn)化

        上述脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶生計狀況是家庭、社會和市場等多重合力的結(jié)果,體現(xiàn)以家庭為基本決策單位對現(xiàn)代壓力和發(fā)展周期的功能性調(diào)整。從鄉(xiāng)村小農(nóng)家庭生計轉(zhuǎn)型溢出的老人農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村養(yǎng)老問題構(gòu)成探索兩者耦合的重要契機,需以整體的視角探討脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計問題。

        隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,大量脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村年輕富余勞動力涌入城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè),使得鄉(xiāng)村居民人均資源占有量大幅增加,同時帶來資本技術(shù)回流,理論上有助于推進鄉(xiāng)村振興,并解決老年農(nóng)戶可持續(xù)生計問題。但事實上,受限于脫貧地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展水平和就業(yè)選擇,回流青壯年不足以維系基本生計,從而難以實現(xiàn)就地乃至就近城鎮(zhèn)化。異地城鎮(zhèn)化行為雖然促進了子代農(nóng)民就業(yè)多樣化的選擇和兼業(yè)收入的增加,但對于當?shù)乜h域經(jīng)濟的發(fā)展帶動作用極其有限。同時,脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村受限于自然地理條件,多數(shù)地處偏遠,難以享受原本就薄弱的地方縣域公共服務(wù)和經(jīng)濟發(fā)展帶來的輻射效應(yīng)。最終導致該地區(qū)老年農(nóng)戶當下養(yǎng)老福利來源供給不足和農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化生產(chǎn)的生計困境,若想達到和城鎮(zhèn)地區(qū)相同的養(yǎng)老資本,則需通過更多、更辛勤的勞動來提高土地產(chǎn)出。因此,考慮到小農(nóng)生產(chǎn)方式的季節(jié)周期性和中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的宏觀背景,推動就近城鎮(zhèn)化促進城鄉(xiāng)融合,對于打通脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)循環(huán)系統(tǒng)起至關(guān)重要的作用,能有效促進以家庭為單位的就近兼業(yè)化,提高養(yǎng)老福利補充性來源,推動“人、地、業(yè)、錢”因素輸入,提升鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施空間供給和老人農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,為老年農(nóng)戶創(chuàng)造良好的可持續(xù)生計環(huán)境,增強生計資本,進而推動老年農(nóng)戶的可持續(xù)生計(圖2),“誰不想離家近點?在我們這里打工超過四千的工作都難找,年輕人都出去了。我大兒子在福建小兒子在浙江打工?!保↖-25)

        圖2 脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計推力作用框架Fig.2 The thrust framework of sustainable livelihood of rural elderly farmers in poverty alleviation areas

        3.2 脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶生計耦合需求

        “民以食為天”,農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)和重要的國民經(jīng)濟基礎(chǔ),對其他經(jīng)濟建設(shè)有很大的約束力。區(qū)別于傳統(tǒng)的糧食主產(chǎn)區(qū),脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化、科學技術(shù)應(yīng)用水平較低,加上耕地分散,該地區(qū)基本為產(chǎn)銷平衡區(qū)。通過訪談發(fā)現(xiàn),低齡老人平均每戶耕種約0.22 km2糧食作物,基本可以覆蓋日常消費。“每畝地要用一袋種子(兩斤約八十元),每畝地打回來一千斤左右,曬干后就八百斤左右谷子,每斤谷子賣一塊五。留足自家吃的就賣出去,掙得就是個辛苦錢?!保↖-22)此外,農(nóng)戶往往會根據(jù)自身狀況耕種部分經(jīng)濟作物作為收入補充,“每年掛果(油茶)情況都不一樣,往年最好有個三千塊的收入?!保↖-22)“清明節(jié)前茶葉收購會貴一點,基本上一百塊一斤,之后就越來越便宜了,每畝地好的年份(收購價格高)能賣四千塊?!保↖-18)因此,脫貧地區(qū)農(nóng)業(yè)在一定程度上是為進城不適且無法在外打工的老年農(nóng)戶提供最基本的生計保障,并為國家糧食安全和鄉(xiāng)村穩(wěn)定發(fā)展起一定的補充效用。區(qū)別于機械化普及的發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村以追求產(chǎn)量經(jīng)濟效益為目的,從而對農(nóng)藥化肥保持高增長態(tài)勢使用的“理性小農(nóng)”,脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村“道義小農(nóng)”從事的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所追求的是降低分配風險與提高生存保障間的平衡⑦“理性小農(nóng)”出自波普金的《理性的小農(nóng)》,“道義小農(nóng)”出自斯科特的《農(nóng)民的道義經(jīng)濟:東南亞的反抗與生存》。。根據(jù)鄉(xiāng)村行動倫理,“道義小農(nóng)”農(nóng)業(yè)行為往往在滿足家庭消費和農(nóng)業(yè)辛苦之間尋求成本和收成的平衡,“我們種的稻谷等它一出穗就不打藥了,自己吃的你打農(nóng)藥它也不好(不健康)?!保↖-22)因此,農(nóng)藥化肥的有限使用保證了農(nóng)田作為一個同時提供農(nóng)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)的高效半人工多功能生態(tài)系統(tǒng),對于鄉(xiāng)村景觀提升、生物多樣性維持、降碳增匯調(diào)節(jié)等均起重要作用。同時,在現(xiàn)階段醫(yī)療資源供給短缺的脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村,如何實現(xiàn)在地健康老齡化至關(guān)重要。相關(guān)研究表明,提高老年農(nóng)戶勞動參加的頻率有利于身心健康,并在一定程度上緩解養(yǎng)老保障壓力和醫(yī)療資源負擔(田艷芳,2010;Harada et al., 2021)。農(nóng)業(yè)勞作也是脫貧地區(qū)老年農(nóng)戶保持戶外體力活動的重要方式,對于促進個體健康,傳承農(nóng)耕文化遺產(chǎn),實現(xiàn)經(jīng)濟和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,維系鄉(xiāng)愁,建設(shè)鄉(xiāng)風等方面發(fā)揮重要作用。

        綜上,脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計的核心問題——養(yǎng)老需求和農(nóng)業(yè)供給形成一種內(nèi)生聯(lián)系:即以鄉(xiāng)村土地、勞動力等傳統(tǒng)要素為載體,以在地家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ),依托縣域地區(qū)醫(yī)療、經(jīng)濟優(yōu)勢,通過城鄉(xiāng)資源雙要素流動實現(xiàn)老人農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村養(yǎng)老的耦合。老人農(nóng)業(yè)在保證基本生存供養(yǎng)的前提下,同時滿足生態(tài)涵養(yǎng)、傳承農(nóng)耕文明并延續(xù)個體身心健康的養(yǎng)老和農(nóng)業(yè)高層次需求,而縣域地區(qū)則通過資本技術(shù)下鄉(xiāng),進一步推動老人農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型和可持續(xù)供給并為高齡農(nóng)戶提供可靠醫(yī)療保障(圖3)。

        圖3 脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計耦合關(guān)系Fig.3 The coupling relationship of sustainable livelihoods of rural elderly farmers in poverty alleviation areas

        4 脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計作用機制及實現(xiàn)路徑

        4.1 積極老齡化視閾下可持續(xù)生計作用機制

        2018 年中央“一號文件”提出“促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接”,《“十四五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老服務(wù)體系規(guī)劃》(國務(wù)院,2022)指出人口老齡化常態(tài)時期老年人需求結(jié)構(gòu)正從生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變,上述政策皆為人口再生產(chǎn)模式從“傳統(tǒng)型”向“現(xiàn)代型”轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果(胡湛 等,2018)。脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老齡化帶來的負面效應(yīng),即老年農(nóng)戶的可持續(xù)生計問題主要源于人口結(jié)構(gòu)調(diào)整與地域、場域空間信息不對稱,從而打破了“鄉(xiāng)土中國”時期相對和諧的人地關(guān)系,而起重要中介作用的“業(yè)”(丁建軍 等,2018),即老人農(nóng)業(yè)和老年農(nóng)戶生計重要補充的家庭養(yǎng)老,由于人地關(guān)系失衡造成內(nèi)卷化、原子化的困境。現(xiàn)階段老人農(nóng)業(yè)多為迫于養(yǎng)老壓力和代際剝削的被動式參與,其粗放碎片化和無組織發(fā)展在老年農(nóng)戶高齡階段導致生計的不可持續(xù)。由于部分研究受限于鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)生主體對象,將老年群體視為鄉(xiāng)村振興的阻力因素。此外,傳統(tǒng)文化理念還習慣將“老”認同為“衰弱”,這既缺乏對生命倫理和生命周期的現(xiàn)代解讀,也不利于老年人在其健康余壽內(nèi)對于自身能力的發(fā)揮。因此,需要在積極老齡化視閾下,融合不同年齡的個體和更大的空間范圍,對脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計進行研究,即結(jié)合不同生命周期老年農(nóng)戶的生理需求特點,重塑地域、場域空間,進而提升老年農(nóng)戶日常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、社交生活、綠色生態(tài)的接觸機會,這是實現(xiàn)老年農(nóng)戶可持續(xù)生計的有效路徑。

        《積極老齡化政策框架》(世界衛(wèi)生組織,2003)中提出“健康”“參與”“保障”3 個積極老齡化戰(zhàn)略維度,包括行為健康、身心健康、公共服務(wù)、社會參與、環(huán)境適老、就業(yè)保障共6 組指標,從以往“基于需求的索取者”的老齡觀轉(zhuǎn)向“基于權(quán)利的創(chuàng)造者”,認同老年個體的社會價值,根據(jù)生命周期歷程進行主動干預,并積極營造適老化的空間環(huán)境。區(qū)別于城市地區(qū)應(yīng)對老齡化提出以無障礙建設(shè)優(yōu)化流動性為主導的“老年友好城市”理念,對于脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村,需要為老年農(nóng)戶營造低阻力的地域、場域空間,以提供更多參與接觸機會的可持續(xù)生計環(huán)境支持,促進長期健康獨立在地養(yǎng)老,進而提升鄉(xiāng)村空間活力和社會穩(wěn)定。

        鑒于國家層面鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化宏觀政策背景,并考慮到脫貧地區(qū)發(fā)展的漸進性和長期性,在老齡常態(tài)化時期,需充分發(fā)揮該地區(qū)鄉(xiāng)村社會網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,調(diào)動老年農(nóng)戶個體作為鄉(xiāng)村人力資源的重要構(gòu)成,以多層次年齡結(jié)構(gòu)為主體,基于權(quán)利的鄉(xiāng)村參與式養(yǎng)老體系建設(shè)和保障老人農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的第六產(chǎn)業(yè)的引入,才是解決脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計的根本出路。區(qū)別于城鎮(zhèn)地區(qū)住房市場化誕生的“以房養(yǎng)老”,本文提出脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村“在地可持續(xù)生計”的可能性:1)在“互助養(yǎng)老”和“時間銀行”的基礎(chǔ)上,老年農(nóng)戶根據(jù)生命周期歷程,在低齡階段從事健康生產(chǎn)型農(nóng)業(yè)并對鄰里高齡老年人給予一定的生計資本補充,而在其高齡階段與低齡老年農(nóng)戶銜接形成以地緣、業(yè)緣為紐帶的互助接力式養(yǎng)老閉環(huán);2)通過縣域就近城鎮(zhèn)化和第六產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源要素的雙向流動,促進以家庭為單位的就近兼業(yè)化和城鎮(zhèn)化,重塑血緣紐帶;3)通過鄉(xiāng)村空間適老化重構(gòu),從而協(xié)調(diào)傳統(tǒng)老人農(nóng)業(yè)的內(nèi)生性發(fā)展短板和后鄉(xiāng)土時期鄉(xiāng)村養(yǎng)老結(jié)構(gòu)制約的生計異質(zhì)性矛盾。

        考慮到鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的復雜性和老年農(nóng)戶的群體特殊性,其可持續(xù)生計的實現(xiàn)需要在人地關(guān)系變化和地域分異下,結(jié)合個體行為對社會經(jīng)濟、空間格局的多要素適老化重構(gòu)。因此,脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計需融合個體(人)、場域(業(yè))和地域(地)3 個維度,實現(xiàn)積極老齡觀的建構(gòu):1)需要結(jié)合老年農(nóng)戶個體隨生命周期的生計資本和養(yǎng)老需求動態(tài)變化,以行為嬗變的方式延續(xù)老年農(nóng)戶機能健康,并為空間層面適老化重構(gòu)奠定個體行為差異與生計需求的微觀尺度基礎(chǔ);2)通過場域空間適老化轉(zhuǎn)型,逐步引入現(xiàn)代化多元生產(chǎn)要素,協(xié)調(diào)老年農(nóng)戶生計的參與機制可持續(xù);3)通過地域空間適老化重構(gòu),結(jié)合老年農(nóng)戶生命周期動態(tài)生計資本差異,支撐老年農(nóng)戶生計的物質(zhì)保障可持續(xù),綜合響應(yīng)積極老齡化中“健康”“參與”“保障”3 個維度。從而實現(xiàn)基于權(quán)利的積極老齡觀,使得老年農(nóng)戶個體能真正融入到適老化的鄉(xiāng)村空間環(huán)境中,形成個體行為適老、場域空間適老、地域空間適老的可持續(xù)生計整體格局與研究范式(圖4)。

        圖4 積極老齡化視閾下脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計作用機制Fig.4 The mechanism of sustainable livelihood of rural elderly farmers in poverty alleviation areas from the perspective of active aging

        4.2 融合個體空間的可持續(xù)生計路徑

        個體行為是在客觀條件下對空間的感知反應(yīng)(周潔 等,2013),而空間的關(guān)系基礎(chǔ)往往是建立在個體層面的因果驅(qū)動,因此每一個空間重構(gòu)的設(shè)定都要建立在相關(guān)行動者的假設(shè)上,從而讓設(shè)定更加充分(李文釗,2018)。單一尺度研究視角下鄉(xiāng)村地域、場域空間客觀指標不能準確反映不同生計資本差異的農(nóng)戶在日?;顒?、生計行為過程中的“實際接觸空間”。且單獨基于空間的研究視角是假設(shè)個體作為空間結(jié)構(gòu)的被動接受者,忽略了個體差異面對大尺度空間的適應(yīng)調(diào)整策略(劉志林 等,2022)。即便生活在同一鄉(xiāng)村,不同生計資本的農(nóng)戶面臨不同的空間阻力,其日常活動和時空特征也呈現(xiàn)顯著差異。老年農(nóng)戶個體相比中青年農(nóng)戶,因身體機能隨生命周期下降,導致生計行為多樣性受限,生計策略也由基于現(xiàn)狀靜態(tài)家庭總收入最大化的結(jié)果導向,轉(zhuǎn)為隨生命周期變化以在地健康養(yǎng)老為目標的動態(tài)穩(wěn)健過程(圖5)。因此,需要關(guān)注老年個體主體要素具有能動性的特征,即老年農(nóng)戶在不同生命周期對于空間的適應(yīng)協(xié)調(diào)能力,進而通過對地域、場域空間的適老化重構(gòu)與轉(zhuǎn)型,化消極被動為積極主動,在保障健康的基礎(chǔ)上提高老年農(nóng)戶的主動參與性,從而構(gòu)建脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村在積極老齡化視閾下的可持續(xù)生計路徑。

        圖5 農(nóng)戶個體可持續(xù)生計的代際轉(zhuǎn)換過程Fig.5 The intergenerational transformation process of farmers' individual sustainable livelihood

        4.2.1 個體生計行為嬗變——以人地關(guān)系為紐帶,引導老年農(nóng)戶全生命周期身心健康可持續(xù) 鑒于農(nóng)業(yè)核心地位,小農(nóng)經(jīng)濟時期傳統(tǒng)鄉(xiāng)村人地空間格局是基于耕地的空間分布,形成生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間高度融合的土地利用模式。隨著生產(chǎn)力的提高,人口迎來大規(guī)模增長,人地關(guān)系出現(xiàn)失衡,造成脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村低齡老年農(nóng)戶的生活狀態(tài)基本呈現(xiàn)“穩(wěn)而過勞”的無休特征,到高齡階段呈現(xiàn)“病而不休”的生計困境,“一天到晚干活,閑不住,尤其是三四月份插秧,八月份收稻谷的時候一天基本十小時干活”(I-12),“我兒子低鉀血病,現(xiàn)在干不了重活,她(妻子)乳腺癌17年做了手術(shù)花了兩萬多,我自己也有高血壓,現(xiàn)在也消停不下來,像是我們農(nóng)村就怕得病?!保↖-13)農(nóng)戶的生計可持續(xù)與其自身健康狀況密切相關(guān),為充分發(fā)揮不同生命周期老年農(nóng)戶在積極老齡化視閾下的個體健康參與行為,使其與地域、場域空間產(chǎn)生良性互動關(guān)系,從而精準刻畫微觀農(nóng)戶尺度對外部空間的適應(yīng)匹配過程,滿足不同年齡時期、不同生計資本差異的老年農(nóng)戶可持續(xù)生計需求。既往研究多從靜態(tài)脆弱性角度出發(fā),從而忽略了農(nóng)戶群體之間的年齡、家庭、行為等差異,本文結(jié)合訪談信息通過扎根理論,梳理出基于生命歷程的健康行為和生計權(quán)衡的動態(tài)考量(表3)。包括微觀農(nóng)戶個體視角下的時空動態(tài)行為和生命歷程變化對其身心健康、社會參與和經(jīng)濟生產(chǎn)方面的影響,以期在不同的生命周期內(nèi)更加精細、主動量化老年農(nóng)戶生計資本的動態(tài)變化。

        具體地,老年農(nóng)戶隨著生命周期變化和家庭角色轉(zhuǎn)換,對于鄉(xiāng)村三生空間的使用軌跡會呈現(xiàn)時空間上的彈性變化特征。在時間彈性方面,老年農(nóng)戶會根據(jù)自身身體狀況彈性調(diào)整耕作時間(I-15),并隨學期伊始進城帶孫觸發(fā)“候鳥式”的城鄉(xiāng)往來(I-21)。此外,受限于體能效應(yīng)和時間效應(yīng),老年農(nóng)戶也會利用農(nóng)作參差期進行換工生產(chǎn),以實現(xiàn)閑置人力資本的儲備與轉(zhuǎn)換(I-29)。在空間彈性方面,老年農(nóng)戶隨生命周期變化逐漸由高人工投勞耕作過渡為低人工投勞耕種,并最終轉(zhuǎn)向康體型庭院經(jīng)濟和就地家庭經(jīng)營(I-5、I-14、I-19、I-28),其勞動距離以自建房為中心呈現(xiàn)階段性收縮的趨勢(I-23、I-36),進而衍生出休閑型體力活動替代生產(chǎn)型體力活動的現(xiàn)象(I-9、I-17、I-21)。在空間隨時間收縮的大趨勢下,老年農(nóng)戶也會根據(jù)自身生計資本屬性優(yōu)勢,對其生計空間進行二次彈性擴張(I-10、I-21、I-30、I-32),從側(cè)面反映脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村外在生計空間要素分布不均衡和老年農(nóng)戶“脆而不折,韌而彌堅”的內(nèi)在特征。

        因此,在老年農(nóng)戶的不同的生命周期,其生計能力、養(yǎng)老需求、農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)和土地屬性也隨著生理機能的變化,出現(xiàn)相應(yīng)的理性調(diào)整(圖6)。需要通過老年農(nóng)戶的個體生計行為隨生命周期完成以在地健康養(yǎng)老為目標的周期性嬗變,基于老年農(nóng)戶的不同生命周期和生計資本屬性,確定相應(yīng)的福利來源和生計方式,避免在其高齡階段因福利來源受阻,導致生活質(zhì)量斷崖式下降。并通過互助參與式鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶群體行為的介入,促進其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、耕種行為轉(zhuǎn)型、鍛煉行為和社交行為增加。上述措施的綜合作用是提高老年農(nóng)戶個體生計資本韌性,并充分發(fā)揮社區(qū)潛力,以此構(gòu)建低齡-長壽老人圈層化的鄉(xiāng)村共養(yǎng)互助積極老齡化共同體,實現(xiàn)延長健康余壽、提高生活品質(zhì)的個體目標和“在地可持續(xù)生計”的宏觀愿景。

        圖6 脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶生計資本隨生命周期動態(tài)變化過程Fig.6 The dynamic change process of livelihood capital of rural elderly farmers with life cycle in poverty alleviation areas

        4.2.2 場域空間適老化轉(zhuǎn)型——以現(xiàn)代要素為媒介,協(xié)調(diào)老年農(nóng)戶生計的參與機制可持續(xù) 美國經(jīng)濟學家舒爾茨提出的改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論認為:“改造并打破低水平均衡傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵是通過技術(shù)、制度創(chuàng)新和人力資本投資”(西奧多·W·舒爾茨,1999)。長期以來,由于脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,專業(yè)人才匱乏,加上大量青壯年勞動力外出務(wù)工,導致鄉(xiāng)村資本注入活力差、本土農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)人才供給稀缺、老年農(nóng)戶社會參與單一。沒有現(xiàn)代要素的介入,則不能很好地帶動廣大老年農(nóng)戶對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進行轉(zhuǎn)型,老人農(nóng)業(yè)也在農(nóng)戶高齡失能時期變得難以為繼。因此,新型城鎮(zhèn)化中利用城鄉(xiāng)各自優(yōu)勢的雙向資源流動,并充分發(fā)揮鄉(xiāng)村社會網(wǎng)絡(luò)作為生計資本和公共產(chǎn)品的作用,打造適老但不唯老的社會經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò),是提升脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計的有效路徑。通過社會市場引流和政策指導的方式,提高現(xiàn)代生產(chǎn)要素對農(nóng)業(yè)的融入度,建立應(yīng)對老齡化的鄉(xiāng)村市場產(chǎn)業(yè)配套,并利用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,帶動鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶的金融資本、社會資本和物質(zhì)資本提高。

        針對脫貧地區(qū)老年農(nóng)戶信息閉塞,產(chǎn)品流通渠道障礙,生計方式單一,造成老年農(nóng)戶內(nèi)卷化生產(chǎn)和初級農(nóng)產(chǎn)品銷售“酒香也怕巷子深”的困境。以第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),通過促進一二三產(chǎn)業(yè)融合的第六產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展,從而增加老年農(nóng)戶生計多元性和可持續(xù)性。脫貧地區(qū)受限于丘陵山區(qū)地形起伏,建設(shè)用地和人口居住分散,導致有限的公共服務(wù)投入難以覆蓋廣大散居農(nóng)戶。因此,改變傳統(tǒng)規(guī)劃以村為單位的布局思維,脫貧地區(qū)應(yīng)以縣域為核心,倡導片區(qū)共商共建共享基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)鄉(xiāng)村居民點和農(nóng)作物種植空間分布,構(gòu)建物流儲藏、銷售服務(wù)、技術(shù)人才的第六產(chǎn)業(yè)服務(wù)點,吸納低齡老年農(nóng)戶的兼業(yè)參與,發(fā)揮其規(guī)模效應(yīng)和全產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)。此外,距離城市較近的鄉(xiāng)村,可以從生產(chǎn)農(nóng)業(yè)逐步引導轉(zhuǎn)向都市農(nóng)業(yè)發(fā)展,由初級農(nóng)產(chǎn)品向生態(tài)經(jīng)濟農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,突出其經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益,并逐步引導老人農(nóng)業(yè)去自給化,從滿足保障的“生計農(nóng)業(yè)”過渡為市場化的“經(jīng)營農(nóng)業(yè)”,進而增強生計資本抵御養(yǎng)老疾病風險(圖7)。

        4.2.3 地域空間適老化重構(gòu)——以低阻力空間為載體,支撐老年農(nóng)戶生計的物質(zhì)保障可持續(xù) 鄉(xiāng)村地域空間作為社會經(jīng)濟活動和老年農(nóng)戶可持續(xù)生計的基本載體,根據(jù)三生空間理論,由生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間構(gòu)成,其實質(zhì)是人地關(guān)系演化和農(nóng)戶行為在空間上的映射(陳美景 等,2021)。針對當下脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村地域空間與老齡化背景下人地關(guān)系不匹配現(xiàn)象,對于地域空間的適老化重構(gòu),有助于保障該地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶生計的物質(zhì)空間本底可持續(xù),為脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村營造一個低阻力的適老可持續(xù)生計環(huán)境。在圈層結(jié)構(gòu)中,“圈”和“層”分別體現(xiàn)向心性和層次分異的客觀特征(李習凡 等,2010)??紤]到鄉(xiāng)村農(nóng)戶根據(jù)血緣、地緣、業(yè)緣、趣緣由親到疏形成層層散開的社會圈層結(jié)構(gòu),并通過日?;顒有纬赊r(nóng)戶與空間上的地理時空圈。基于老年人的生命周期不同階段的生理特點和老人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依據(jù)年齡衰減的空間半徑,結(jié)合“互助接力式養(yǎng)老”的便利性與鄉(xiāng)村居民點優(yōu)化集中利用的方針政策,形成鄉(xiāng)村低阻力的適老化可持續(xù)生計圈(圖8)。

        1)生產(chǎn)空間適老化重構(gòu)

        合理的耕作半徑是保障老年農(nóng)戶高效充足田間勞作時間,并增加生產(chǎn)參與度的前提??紤]到脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村多為丘陵山區(qū)的地形地貌特點和以步行為主的耕作出行方式,老年農(nóng)戶隨著年齡的增長會進一步縮短耕作半徑,并對遠距離田地進行流轉(zhuǎn)、粗放利用甚至撂荒。上述行為進一步導致鄉(xiāng)村聚落在空間和時間上收縮的特征。參考精明收縮規(guī)劃政策的制定以時間換空間的理念(段德罡 等,2020),本研究提出在老齡化嚴峻的脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村采取以空間換時間的理念⑧空間換時間,即通過耕地權(quán)屬調(diào)整,減少老年農(nóng)戶的田間通勤、勞動時長。,根據(jù)老年農(nóng)戶生理機能隨時間衰減的自然特征,通過土地權(quán)屬和種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整,逐步實現(xiàn)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)戶生計的可持續(xù)。與傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)等量交換、等質(zhì)替代的原則不同,在積極老齡化視閾下,脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村需根據(jù)本村在冊的農(nóng)業(yè)從業(yè)人口數(shù)量、年齡健康狀況和耕地情況,在保障農(nóng)戶健康的前提下,建立根據(jù)個體生命周期的土地流轉(zhuǎn)機制,在健康的勞動強度內(nèi)增加各年齡階段的生產(chǎn)參與度,保障老年農(nóng)戶在不同的生命周期的相應(yīng)收益,從而實現(xiàn)生計的可持續(xù):首先,根據(jù)各村的地形地貌特點,劃分不同年齡階段老年農(nóng)戶的生產(chǎn)半徑,依據(jù)年齡劃定逐漸收斂的生產(chǎn)圈層;其次,根據(jù)老年農(nóng)戶的生命周期特點和養(yǎng)老需求,結(jié)合第六產(chǎn)業(yè)調(diào)整種植結(jié)構(gòu),逐步引導老年農(nóng)戶隨著生命周期變化由糧食生產(chǎn)過渡為康體型庭院經(jīng)濟;最后,對于多數(shù)脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村因“最后一百米”問題無法實現(xiàn)農(nóng)機化生產(chǎn),則以土地整治為基礎(chǔ),推進農(nóng)田宜機化整改,增加田間地塊的空間易達性,促進農(nóng)業(yè)的適度規(guī)模種植,降低生產(chǎn)空間的出行阻力。

        2)生活空間適老化重構(gòu)

        鄉(xiāng)村聚落作為老年農(nóng)戶生活空間的最重要組成部分是活動頻率最高的空間單元,其適老程度直接關(guān)系老年農(nóng)戶的生活質(zhì)量和個體健康狀況。考慮到脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村劃撥資金使用流程,需優(yōu)先解決自然災害風險、醫(yī)療急救等突發(fā)性事件問題,根據(jù)自然災害風險點和腦卒中搶救時間,劃定高風險區(qū)域,重點監(jiān)測該片區(qū)老年農(nóng)戶動態(tài)健康。針對脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居,尤其是少數(shù)民族地區(qū)長期面臨傳統(tǒng)民居建筑老化,室內(nèi)采光通風較差,建筑適老性較差等問題,應(yīng)優(yōu)先提升高齡失能農(nóng)戶的居住狀況。由于脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村丘陵山地的地形特征,其公共空間連續(xù)步行環(huán)境較差,適老服務(wù)配套匱乏,造成鄉(xiāng)村高齡農(nóng)戶戶外活動頻次降低,容易引發(fā)身心健康問題??紤]到“互助接力式養(yǎng)老”在實施過程中的便利性和老年農(nóng)戶的社交需求,后期可通過調(diào)查分析對部分“建新不拆舊”的空心房和處于聚落質(zhì)心邊緣的農(nóng)宅進行改造或遷移,并根據(jù)老年農(nóng)戶的居住分布密度格局改造為老年驛站、康體型菜地等功能性空間,在增加開放性社交、康體生產(chǎn)空間的同時,提高鄉(xiāng)村生活空間的鄰近度指數(shù)和孔隙度指數(shù),使得鄉(xiāng)村生活空間整體呈現(xiàn)“整體團抱、密中有疏”的適老化格局,促進老年農(nóng)戶的物質(zhì)信息自由交換。

        3)生態(tài)空間適老化重構(gòu)

        鄉(xiāng)村生態(tài)安全是守護糧食生產(chǎn)安全和宜居生活環(huán)境的底線。在老齡化背景下,為促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)參與和農(nóng)戶健康,生態(tài)空間除了承擔生物多樣性保護功能外,更應(yīng)該符合調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)水環(huán)境、保障糧食生產(chǎn)安全、增加農(nóng)戶生態(tài)接觸機會的多重目標。此外,考慮到生態(tài)功能的復合性,如水系作為鄉(xiāng)村重要的生態(tài)功能構(gòu)成,也兼具農(nóng)戶取水、盥洗、納涼等生活空間的功能。又如耕地和果林等作為農(nóng)戶重要的生產(chǎn)空間,對于生態(tài)的調(diào)節(jié)同樣承擔了重要的功能。因此,可根據(jù)鄉(xiāng)村聚落格局的實際情況,打破部分生態(tài)空間孤立的外圍圈層結(jié)構(gòu),將生活、生產(chǎn)空間進行生態(tài)化融合,通過綠帶、水系、廊道空間將農(nóng)戶生活、生產(chǎn)空間與生態(tài)空間串聯(lián)起來。將生態(tài)空間嵌入到聚落綠地系統(tǒng)中與康體型菜地、宅間綠地、耕地果林、魚塘水系等形成完整的生態(tài)網(wǎng)絡(luò),綜合提升鄉(xiāng)村景觀生態(tài)的療愈性和社交性,增加老年農(nóng)戶的戶外交往與鍛煉行為接觸機會,減少農(nóng)閑時節(jié)酗酒、久坐等不良行為的發(fā)生,促進其身心和行為健康,這對于老齡化背景下脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村可持續(xù)生計的人力資本提升有重要意義。

        5 結(jié)論與討論

        以古丈縣為案例地,采用半結(jié)構(gòu)訪談結(jié)合扎根理論的方法,通過融合個體空間路徑分析該地區(qū)老年農(nóng)戶可持續(xù)生計機制,研究表明:脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計是復雜動態(tài)的系統(tǒng),受鄉(xiāng)村養(yǎng)老的結(jié)構(gòu)制約與老人農(nóng)業(yè)的理性選擇的雙重影響,導致其在低齡階段的“穩(wěn)而過勞”和高齡階段“病而無休”的生計困境。因此,首先,基于積極老齡化視閾下的“健康”“參與”“保障”維度提出脫貧地區(qū)老年農(nóng)戶的人(個體)、業(yè)(場域)、地(地域)相互對應(yīng)協(xié)同的可持續(xù)生計研究范式,并通過就近城鎮(zhèn)化推力,建立起可持續(xù)生計與鄉(xiāng)村振興目標一致的邏輯框架。其次,老年農(nóng)戶個體對于鄉(xiāng)村空間的利用存在時空間上的彈性嬗變,即在時間上根據(jù)農(nóng)戶家庭角色轉(zhuǎn)換、不同生命周期和人力資本儲備狀況,對鄉(xiāng)村空間的使用出現(xiàn)適時的彈性調(diào)整。而在空間上的活動范圍整體呈現(xiàn)隨年齡增長,以農(nóng)宅為中心的階段性收縮過程,并在此期間根據(jù)個體生計資本屬性優(yōu)勢,出現(xiàn)二次彈性擴張的動態(tài)變化。最后,從場域空間適老化轉(zhuǎn)型和地域空間適老化重構(gòu)提出脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶可持續(xù)生計的空間策略。本文系統(tǒng)探討了在老齡化背景下,通過融合個體空間的路徑,充分發(fā)揮老年農(nóng)戶人力資源優(yōu)勢,實現(xiàn)老年農(nóng)戶可持續(xù)生計與鄉(xiāng)村振興的二元統(tǒng)一,可為老齡化、空心化突出的脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村內(nèi)生式發(fā)展提供理論支撐,并為該地區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施提供思路。

        作為一種不可逆的人口發(fā)展態(tài)勢,老齡化巨大慣性已對中國社會產(chǎn)生深遠的影響,由此造成的農(nóng)業(yè)勞動力老齡化也是中國式現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興過程中無法回避的問題,對“新時期”急劇老齡化的脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展提出新的挑戰(zhàn),也對傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的一元形式提出多元化的要求。正值中國處于脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接時期,在積極老齡化視閾下通過融合個體空間的路徑,協(xié)調(diào)處理脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶的可持續(xù)生計問題,不僅可以避免因生計脆弱導致的返貧致貧風險,也可以降低社會家庭贍養(yǎng)負擔,并有效促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn),助力鄉(xiāng)村振興。此外,為了充分保障每一位在地養(yǎng)老的農(nóng)戶都能老有所為、老有所養(yǎng)、老有所樂、病有所醫(yī),地方政府應(yīng)在國家宏觀政策引導下,進一步出臺應(yīng)對鄉(xiāng)村老齡化的針對性政策措施。

        縣域?qū)︵l(xiāng)村地區(qū)有集中式反哺,而鄉(xiāng)村對縣域有擴散性支持作用,因此對于脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村老年農(nóng)戶的可持續(xù)生計問題的后續(xù)研究,需進一步將“鄉(xiāng)首城尾”的縣域地區(qū)納入總體的空間格局框架下,因地制宜地根據(jù)脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村當?shù)氐纳鐣?jīng)濟基礎(chǔ)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展特征,提出相應(yīng)的協(xié)同發(fā)展機制,促進該地區(qū)老年農(nóng)戶生計的可持續(xù)。中國雖于2020年實現(xiàn)整體脫貧,全面消除絕對貧困,在肯定制度從分割到整合的進步的同時,也需要清楚認識到制度運行和地區(qū)空間發(fā)展的不均衡,城鄉(xiāng)公共服務(wù)差異和老年群體原始內(nèi)生動力不足等因素造成的相對貧困仍是長期的、連續(xù)的,未來應(yīng)從局部統(tǒng)籌到全面統(tǒng)籌,為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興持續(xù)注力。

        致謝:真誠感謝匿名評審專家對文章理論闡釋、分析方法等方面提出的寶貴修改意見,使文章獲益匪淺!此外,衷心感謝李光宇、陳功、黃榛嶸、戈旭東同學在2022年暑期調(diào)研與討論過程中給予的靈感與啟發(fā)。

        猜你喜歡
        生計老齡化養(yǎng)老
        健康老齡化十年,聚焦骨質(zhì)疏松癥
        BY THE SEA
        漢語世界(2022年4期)2022-08-08 14:38:02
        養(yǎng)生不是養(yǎng)老
        養(yǎng)老更無憂了
        民生周刊(2017年19期)2017-10-25 15:47:39
        以房養(yǎng)老為何會“水土不服”?
        華人時刊(2017年19期)2017-02-03 02:51:37
        養(yǎng)老之要在于“安”
        大社會(2016年5期)2016-05-04 03:41:44
        2月2日世界濕地日 濕地與未來——可持續(xù)生計
        農(nóng)戶生計資本與生計策略的選擇
        健康老齡化與養(yǎng)醫(yī)結(jié)合
        福利中國(2015年5期)2015-01-03 08:41:54
        應(yīng)對老齡化 中法共同課題
        久久久精品电影| 欧美日韩精品| 亚洲日本一区二区三区四区| 国产真实一区二区三区| 中国人妻与老外黑人| 精品久久久无码中字| 亚洲旡码a∨一区二区三区| 亚洲av无码资源在线观看| www插插插无码视频网站| 欧美日韩国产另类在线观看| 亚洲精品中文字幕二区| 国内国外日产一区二区| 国产精品亚洲一区二区三区在线| 蜜桃一区二区三区视频| 国产精品人人做人人爽人人添 | 国产国拍精品亚洲av在线观看| 亚洲国产精品18久久久久久| 久久不见久久见免费影院| 欧洲女人性开放免费网站| 中国精学生妹品射精久久| 综合激情网站| 热热久久超碰精品中文字幕 | 伊人久久亚洲精品中文字幕| 伊人久久精品亚洲午夜| 又粗又黑又大的吊av| 亚洲av无码一区二区乱孑伦as| 国产特级全黄一级毛片不卡| 天天澡天天揉揉AV无码人妻斩 | 亚洲综合在线观看一区二区三区| 国产69精品久久久久777| 国语自产偷拍精品视频偷| 日本www一道久久久免费榴莲| 国产乱色国产精品免费视频| 97色人阁俺也去人人人人人| 男人天堂插插综合搜索| 国产自拍av在线观看视频| 午夜射精日本三级| 欧美与黑人午夜性猛交久久久| 综合网在线视频| 日韩男女av中文字幕| 4hu四虎永久免费地址ww416|