張 曄，薛曉明，吳玉枝，白 麗，孟麗紅，李 典，喬文曉，王晉煴

補肺活血膠囊治療慢性阻塞性肺疾病合并肺動脈高壓的臨床療效及對T淋巴細胞亞群的影響

張 曄1, 2，薛曉明1*，吳玉枝3，白 麗4，孟麗紅1，李 典5，喬文曉1，王晉煴5

1. 山西省中醫(yī)院，山西 太原 030012 2. 溧陽市中醫(yī)醫(yī)院，江蘇 常州 213300 3. 山西省人民醫(yī)院，山西 太原 030012 4. 山西省中西醫(yī)結合醫(yī)院，山西 太原 030009 5. 山西中醫(yī)藥大學，山西 太原 030002

探討補肺活血膠囊治療慢性阻塞性肺疾病合并肺動脈高壓的效果及對T淋巴細胞亞群的影響。選取2021年1月—2023年6月在山西省中醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院、山西省中西醫(yī)結合醫(yī)院收治的慢性阻塞性肺疾病合并肺動脈高壓患者82例，隨機分為試驗組和對照組。試驗組患者給予口服補肺活血膠囊治療，對照組患者給予口服補肺活血膠囊安慰劑治療。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組治療前后的免疫功能指標、肺通氣功能指標水平及肺總量（total lung capacity，TLC）、一氧化碳彌散量（carbon monoxide diffusing capacity，DLCO）、肺動脈收縮壓（pulmonary artery systolic pressure，PASP）、中醫(yī)證候積分。采用6 min步行試驗（6 min walking test，6MWT）評估運動耐量，采用慢性阻塞性肺疾病評估量表（chronic obstructive pulmonary disease assessment test scale，CAT）評估患者生活質量，采用WHO功能分級預測生存能力。脫落4例，納入分析78例。試驗組患者的總有效率（69.23%）明顯高于對照組（10.26%），差異有統(tǒng)計學意義（＜0.001）。治療后，試驗組患者T淋巴細胞亞群CD4+、CD4+/CD8+、第1秒用力呼氣量（forced expiratory volume in the first second，F(xiàn)EV1）、用力肺活量（forced vital capacity，F(xiàn)VC）、FEV1/FVC、TLC、DLCO水平均高于治療前，且試驗組改善程度明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。治療后，試驗組患者的CD8＋和PASP水平均低于治療前，且試驗組改善程度明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。治療后，試驗組患者6MWT距離、WHO功能分級均得到改善，且試驗組改善程度好于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。治療后，兩組患者CAT評分、中醫(yī)證候積分均得到改善，且試驗組改善程度好于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。兩組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。補肺活血膠囊治療慢性阻塞性肺疾病合并肺動脈高壓患者，可有效改善患者肺功能，降低肺動脈壓力，并可提高免疫功能、改善患者生活質量和中醫(yī)證侯表現(xiàn)，臨床治療效果顯著。

慢性阻塞性肺疾病；肺動脈高壓；補肺活血膠囊；T淋巴細胞亞群；用力肺活量；第1秒用力呼氣量

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種常見的呼吸系統(tǒng)疾病，其特征在于持續(xù)的呼吸系統(tǒng)癥狀和氣流受限，這是由于氣道和/或肺泡異常所致，通常是由于長期暴露于有害顆?；驓怏w所引起[1]。COPD長期發(fā)展會增加肺循環(huán)阻力，形成肺動脈高壓（pulmonary arterial hypertension，PH），進而導致右心室肥大，最終引起右心功能衰竭[2]。中醫(yī)認為，COPD合并PH（COPD-PH）的發(fā)展符合氣虛致瘀的基本病變過程，臨床以益氣溫陽活血為基本治法收到了良好效果[3]。補肺活血膠囊作為第1個被國家醫(yī)保目錄納入“滋補心肺類”的治療性藥物[4]，組成為黃芪、赤芍、補骨脂，具有補肺納腎、活血益氣之效。因本方藥味精簡、補瀉兼施、氣血同調，可廣泛應用于肺系疾病[5-6]。目前少有補肺活血膠囊治療COPD-PH的相關研究，基于此，本研究探討了補肺活血膠囊治療COPD-PH的臨床效果。

1 臨床資料與方法

1.1 一般資料

收集2021年1月—2023年6月在山西省中醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院、山西省中西醫(yī)結合醫(yī)院收治的COPD-PH氣虛血瘀證患者82例，隨機分為試驗組和對照組。本研究所有患者和家屬均知情同意，經(jīng)山西省中醫(yī)院倫理委員會批準并備案（SZYLY2020KY-1204）。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫(yī)診斷標準 COPD診斷標準參照《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2021年修訂版）》[7]。COPD的診斷主要依據(jù)危險因素暴露史、癥狀、體征及肺功能檢查等臨床資料，并排除可引起類似癥狀和持續(xù)氣流受限的其他疾病，綜合分析確定。肺功能檢查表現(xiàn)為持續(xù)氣流受限是確診COPD的必備條件，吸入支氣管舒張劑后第1秒用力呼氣量（forced expiratory volume in the first second，F(xiàn)EV1）/用力肺活量（forced vital capacity，F(xiàn)VC）＜70%，即明確存在持續(xù)的氣流受限。COPD患者的氣流受限的肺功能分級分為4級[8]，Ⅰ級（輕度）：FEV1≥80%預計值，Ⅱ級（中度）：50%預計值≤FEV1＜80%預計值，Ⅲ級（重度）：30%預計值≤FEV1＜50%預計值，Ⅳ級（非常嚴重）：FEV1＜30%預計值。

PH診斷標準參照2021年《中國肺動脈高壓診斷與治療指南（2021版）》[9]。PH評估方法：指海平面、靜息狀態(tài)下，測定的肺動脈均壓≥25 mm Hg（1 mm Hg＝0.133 kPa）。

1.2.2 中醫(yī)診斷標準 中醫(yī)診斷標準參考《中醫(yī)臨床診療術語證候部分》[10]中氣虛血瘀證：氣虛運血無力，血行瘀滯，以面淡而晦暗，身倦乏力，少氣懶言，疼痛如刺，痛處不移，舌質淡紫，或有紫斑，脈沉澀等為常見癥狀的證候。

1.3 納入標準

①符合COPD診斷標準；②符合PH診斷標準；③慢性阻塞性肺疾病臨床嚴重程度分級為Ⅲ～Ⅳ級；④辨證分型屬于氣虛血瘀證；⑤年齡50～80歲；⑥簽署知情同意書，能夠配合進行本課題相關的檢查。

1.4 排除標準

①原發(fā)性肺動脈高壓患者；②合并肺結核、肺間質纖維化、胸廓畸形、支氣管擴張、囊性肺纖維化等限制性肺疾病患者；③合并應用其他補肺活血中藥及中成藥的患者；④合并氣胸及有出血傾向者；⑤合并心、腦、肺、肝、腎及造血等系統(tǒng)嚴重原發(fā)性疾病，以及精神病患者；⑥對試驗用藥中藥物成分過敏者；⑦在篩選前1個月內參加其他臨床研究。

1.5 脫落標準

經(jīng)知情同意篩查并有資格參加隨機試驗但因故未完成方案規(guī)定的治療過程和觀察期的受試者視為脫落病例。

1.6 治療方法

1.6.1 隨機化 采用SAS 9.4軟件進行隨機化[11]。各試驗中心按甲、乙、丙排序，分別對應隨機程序產(chǎn)生的center項下的隨機數(shù)字，即得各中心的隨機編碼。試驗病例分為2個處理組，SAS隨機程序產(chǎn)生的“試驗病例隨機數(shù)字”rand項下1和2為A組，3為B組?！霸囼灢±S機數(shù)字”按block和rand順序縱向排列，即得“試驗病例隨機編碼”，試驗病例隨機編碼與試驗藥物隨機編碼相同。SAS隨機程序產(chǎn)生的“處理組隨機數(shù)字”group項下隨機數(shù)字按順序分別對應A、B組，按大小分別對應試驗組、對照組。各中心指定專人負責分發(fā)試驗藥物，按受試者簽署知情同意書的順序和試驗藥物編碼從小到大順序逐例發(fā)藥。

1.6.2 常規(guī)治療 COPD患者常規(guī)治療的藥物不予干預，因入組受試者COPD臨床嚴重程度分級為Ⅲ～Ⅳ級，均使用布地格福吸入氣霧劑（Astrazeneca Dunkerque Production，國藥準字H20190062）2次/d，每次2撳。規(guī)格：每瓶120撳，每撳含布地奈德160 μg、格隆銨7.2 μg和富馬酸福莫特羅4.8 μg。

1.6.3 干預治療 本研究采用的干預藥物為廣東雷允上藥業(yè)有限公司提供的補肺活血膠囊（國藥準字Z20030063，批號0120148，檢驗編號CBF0120148）及補肺活血膠囊安慰劑（批號0120149，檢驗編號CBF0120149，依據(jù)《中國藥典》2020年版及安慰劑成品質量標準，安慰劑成品操作規(guī)程QCF-QC-MS-018），規(guī)格0.35 g/粒，密封貯存。

對照組口服補肺活血膠囊安慰劑，從0～12周，3次/d，每次4粒。試驗組口服補肺活血膠囊，從0～12周，3次/d，每次4粒。

1.7 觀察指標

1.7.1 肺動脈收縮壓（pulmonary artery systolic pressure，PASP） 通過心悅IE33心臟彩超機（荷蘭皇家PHILIPS公司）進行檢測，探頭頻率為S5-1，測量方法參照美國超聲心動圖協(xié)會心腔定量指南[12]。

PASP＝4×(三尖瓣反流速)2＋右房壓

1.7.2 肺功能 通過MasterScreen PFT System肺功能儀（德國Jaeger公司）進行肺功能檢測，錄入性別、年齡、身高和體質量，要求受試者至少獲得3次可接受的測試，且2次最佳肺活量之間變異率＜5%或差值＜150 mL，呼氣時間＞3 s或大于預計呼氣時間。記錄患者最佳1次動態(tài)肺通氣功能相關指標：FVC、FEV1、FEV1/FVC值；根據(jù)單次呼吸法一氧化碳彌散量（diffusion capacity of the lung for carbon monoxide-single breath，DLCO-sb）操作規(guī)程和標準[13]，記錄肺彌散功能指標：肺總量（total lung capacity，TLC）（實際值/預計值）、一氧化碳彌散量（carbon monoxide diffusing capacity，DLCO）（實際值/預計值）。

1.7.3 免疫功能指標 試驗前后抽取患者5 mL靜脈血，采用Guava easyCyte 8HT型微流式細胞分析儀（美國Merck Millipore公司）檢測靜脈血中T淋巴細胞亞群的CD4+百分率、CD8+百分率，計算CD4+/CD8+。

1.7.4 6 min步行試驗（6 min walk test，6MWT） 按照美國胸科協(xié)會制定的《6分鐘步行試驗臨床應用指南》[14]，在平坦的地面劃出一段長30.5 m（100英尺）的直線距離，兩端各置一椅作為標志?；颊咴谄溟g往返走動，步履緩急由患者根據(jù)自己的體能決定。在旁監(jiān)測的人員每2分鐘報時1次，并記錄患者可能發(fā)生的氣促、胸痛等不適。如患者體力難支可暫時休息或中止試驗。6 min后試驗結束，監(jiān)測人員統(tǒng)計患者步行距離進行評估。

1.7.5 中醫(yī)證候積分 根據(jù)《中醫(yī)臨床診療術語證候部分》對受試者進行中醫(yī)證候評分。療效評價標準參照國家技術監(jiān)督局制定的《中醫(yī)臨床診療術語》評分標準及國家中醫(yī)藥管理局擬定的《中醫(yī)病證診斷療效標準》。評分中主癥包括咳嗽、咯痰、喘促氣短3項，每項0～9分；次癥包括胸悶、納呆、乏力、易感冒4項，每項0～6分?？偡?～51分，總分越高表示癥狀表現(xiàn)越重。

1.7.6 COPD評估量表（COPD assessment test scale，CAT）評分 包括咳嗽程度、咳痰量、平息狀態(tài)下胸悶程度、活動狀態(tài)下胸悶程度、是否可以外出等8項，每項0～5分，總分0～40分，總分越高表示生活質量越差[15]。

1.7.7 WHO功能分級 WHO功能分級用于評價PH患者功能狀態(tài)，分為Ⅰ～Ⅳ級，其分級原則與紐約心臟病協(xié)會心功能分級相似，但增加了暈厥癥狀的描述，Ⅰ/Ⅱ級患者的生存期顯著高于Ⅲ/Ⅳ級患者，功能分級惡化是疾病進展的重要警示指標[16]。治療前后的WHO功能分級變化是評估療效的主要指標[17]。Ⅰ級：日常體力活動沒有癥狀；Ⅱ級：在靜息時是舒適的，但進行一般體力活動出現(xiàn)癥狀，日?；顒虞p微受限；Ⅲ級：在靜息時可以無癥狀，但輕微活動后出現(xiàn)癥狀，日?；顒用黠@受限；Ⅳ級：肺動脈高壓使患者不能承受任何體力活動，有右心衰竭的體征，休息時可能有呼吸困難和/或疲乏，任何體力活動都會使癥狀加重。

1.7.8 不良反應 在干預過程中對于不良事件（血氧飽和度下降、胃腸道癥狀、肝腎功能損傷、白細胞下降）的出現(xiàn)時間、發(fā)病癥狀、嚴重程度、應急處理方法、消失時間等進行及時記錄。若受試者發(fā)生不良事件，在經(jīng)處理后，也應對受試者進行定期隨訪，以保證受試者的安全。

1.8 療效判定標準

參照《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2021年修訂版）》[7]進行臨床療效評估：臨床癥狀、體征明顯減輕，肺功能指標改善明顯或趨于正常，生活質量顯著改善，肺動脈壓降低＞15%，為顯效；臨床癥狀、體征有所減輕，肺功能指標和生活質量改善，肺動脈壓降低5%～15%，為有效；臨床癥狀、體征，肺功能指標和生活質量沒有改善，肺動脈壓降低＜5%，為無效。

總有效率＝(顯效例數(shù)＋有效例數(shù))/總病例數(shù)

1.9 統(tǒng)計學方法

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

入組的82例患者在研究途中脫落4例（隨兒女去外地生活1例，失聯(lián)2例，明確拒絕復查1例），最終納入分析的病例為78例，試驗組和對照組各39例。兩組患者的性別、年齡、COPD病程、吸煙史的基線資料差異無統(tǒng)計學意義（＞0.05），具有可比性，見表1。

2.2 肺功能指標

2.2.1 肺通氣功能 治療前，兩組患者肺通氣功能指標FVC、FEV1、FEV1/FVC比較，差異均無統(tǒng)計學意義（＞0.05）。治療后，試驗組患者FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于治療前，且試驗組顯著高于對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。試驗組治療前后FVC、FEV1、FEV1/FVC的差值均高于對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義（＜0.05），見表2。

2.2.2 肺彌散功能指標 治療前，兩組患者肺彌散功能指標TLC、DLCO比較，差異均無統(tǒng)計學意義（＞0.05）。治療后，試驗組患者TLC、DLCO均高于治療前，且試驗組顯著高于對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。試驗組治療前后TLC、DLCO的差值均高于對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義（＜0.05），見表3。

2.3 PASP

治療前，兩組患者的PASP水平比較差異無統(tǒng)計學意義（＞0.05）。治療后，兩組患者PASP水平低于治療前，且試驗組顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。試驗組患者PASP治療前后差值高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（＜0.05），見表4。

表1 兩組患者基線資料比較

表2 兩組患者肺通氣功能指標比較(，n＝39)

與同組治療前比較：#＜0.05；與對照組治療后比較：*＜0.05

#< 0.05same group before treatment;*< 0.05control group after treatment

表3 兩組患者肺彌散功能指標比較(，n＝39)

與同組治療前比較：#＜0.05；與對照組治療后比較：*＜0.05

#< 0.05same group before treatment;*< 0.05control group after treatment

表4 兩組患者PASP比較(，n＝39)

與同組治療前比較：#＜0.05；與對照組治療后比較：*＜0.05

#< 0.05same group before treatment;*< 0.05control group after treatment

2.4 T淋巴細胞亞群指標

治療前，兩組患者CD4+、CD8+和CD4+/CD8+水平比較差異均無統(tǒng)計學意義（＞0.05）。治療后，試驗組的CD4+和CD4+/CD8+水平均明顯升高，CD8+水平明顯降低，差異均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。試驗組治療前后CD4+和CD4+/CD8+水平的差值均高于對照組，CD8+水平的差值低于對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義（＜0.05），見表5。

表5 兩組患者T淋巴細胞亞群比較(，n＝39)

與同組治療前比較：#＜0.05；與對照組治療后比較：*＜0.05

#< 0.05same group before treatment;*< 0.05control group after treatment

2.5 6MWT

治療前，兩組患者的6MWT距離比較差異無統(tǒng)計學意義（＞0.05）。治療后，試驗組患者6MWT距離大于治療前，且試驗組6MWT距離顯著大于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。試驗組治療前后患者6MWT距離差值高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（＜0.05），見表6。

表6 兩組患者6MWT距離比較(，n＝39)

與同組治療前比較：#＜0.05；與對照組治療后比較：*＜0.05

#< 0.05same group before treatment;*< 0.05control group after treatment

2.6 WHO功能分級

治療前，兩組患者WHO功能分級比較差異無統(tǒng)計學意義（＞0.05）。治療后，試驗組WHO功能分級得到改善，其中Ⅲ級治療后改變?yōu)棰蚣壍妮^為顯著，且與對照組比較更為顯著，差異有統(tǒng)計學意義（＜0.05），見表7。

2.7 CAT評分

治療前，兩組患者CAT評分比較差異均無統(tǒng)計學意義（＞0.05）。治療后，兩組患者CAT評分均低于治療前，試驗組改善更為明顯，差異均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。試驗組治療前后CAT評分的差值低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（＜0.05），見表8。

2.8 中醫(yī)證候積分

治療前，兩組患者中醫(yī)證候積分比較差異均無統(tǒng)計學意義（＞0.05）。治療后，兩組患者中醫(yī)證候積分均低于治療前，試驗組改善更為明顯，差異均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。試驗組治療前后中醫(yī)證候積分的差值低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（＜0.05），見表9。

表7 兩組患者WHO功能分級比較(，n＝39)

與同組治療前同級別比較：#＜0.05；與對照組治療后同級別比較：*＜0.05

#< 0.05same classification in same group before treatment;*< 0.05same classification in control group after treatment

表8 兩組患者治療前后CAT評分比較(，n＝39)

與同組治療前比較：#＜0.05；與對照組治療后比較：*＜0.05

#< 0.05same group before treatment;*< 0.05control group after treatment

2.9 臨床療效

試驗組患者的總有效率為69.23%，顯著高于對照組的10.26%，差異有統(tǒng)計學意義（＜0.001），見表10。

2.10 不良反應發(fā)生率

兩組患者的不良反應發(fā)生率均為7.69%，差異無統(tǒng)計學意義（＞0.05），見表11。

表9 兩組患者中醫(yī)證候積分比較(，n＝39)

與同組治療前比較：#＜0.05；與對照組治療后比較：*＜0.05

#< 0.05same group before treatment;*< 0.05control group after treatment

3 討論

COPD患病率高、死亡率高、致殘率高、疾病負擔重，已成為嚴重危害公眾健康的重大慢性疾病[18]。與僅患有COPD的患者相比，COPD-PH患者死亡率大幅增加[19]。減少COPD急性加重次數(shù)，改善肺動脈壓力，延緩COPD發(fā)展成為肺心病就顯得尤為重要[20]。關于COPD已經(jīng)有相對完善的治療方案，而COPD-PH的治療目前尚無滿意的治療方案，主要目的仍是緩解氣道炎癥、降低血管阻力等。

表10 兩組患者臨床療效比較

與對照組比較：*＜0.05

*< 0.05control group

表11 兩組患者不良反應率比較

中醫(yī)無肺動脈高壓記載，但早期大多數(shù)是源于肺的宣發(fā)和肅降障礙，也就是肺的通氣換氣功能障礙，而且常常是代償性的改變[21]。諸多醫(yī)家認為COPD-PH屬中醫(yī)“肺脹”范疇，肺脹的病機多屬“本虛標實、飲瘀互結”。因久病肺氣不足，陽絡無以布津，血絡無以行血，累及脾腎，其人多見肺脾氣虛、肺腎陽虛，復感外邪，氣虛痰凝，氣滯血瘀，痰瘀互結，該病以肺虛為本，以痰濁、瘀血、水飲為標。痰瘀既成，則浸漬受損絡脈之內，成痰瘀伏絡之象。

補肺活血膠囊在藥物組成方面，補骨脂助腎納氣，補腎陽；赤芍活血，通利血脈；黃芪補肺益脾，入腎經(jīng)，其配伍組方具有補肺納腎、活血益氣之效。而補骨脂、黃芪、赤芍作為中醫(yī)常用藥，在現(xiàn)代藥理中也有相關研究，黃芪味甘、性微溫，作為補益肺氣的良藥，通過多種活性組分抑制炎性細胞及炎性細胞因子的鏈級反應[22]；赤芍作為著名的活血化瘀藥，可用于治療血瘀所致的心血管疾病[23]，赤芍注射液能改善呼吸窘迫綜合征狀態(tài)下的心肌功能，其機制可能與其能擴張血管和保護缺血性心肌有關[24]。Hao等[25]研究表明補骨脂能夠介導肺癌患者細胞活性氧的生成，使腫瘤細胞自噬性死亡。研究證明補肺活血膠囊可顯著提高單核巨噬細胞系統(tǒng)和白細胞的吞噬功能，加強細胞免疫功能[26]，同時通過活血化瘀功能降低血液黏度，提高血氧含量[27]，這與中醫(yī)的益氣溫陽活血相契合，能夠達到治病求本的目的。

在本研究中，試驗組患者的總有效率（69.23%）明顯高于對照組（10.26%），表明補肺活血膠囊可明顯提高COPD-PH患者的臨床療效。T淋巴細胞維持機體免疫功能，CD3+為T淋巴細胞的標志，分為CD4+T淋巴細胞亞群和CD8+T淋巴細胞亞群，二者間互相協(xié)調[28]，CD4+/CD8+T淋巴細胞比值通常作為機體免疫平衡的評價指標[29]。COPD所引起的長期低氧狀態(tài)可影響大鼠外周血T淋巴細胞亞群，導致免疫功能異常，促進細胞炎性因子大量釋放，嚴重損傷內皮細胞功能[30]。在本研究中試驗組患者治療后的CD4+和CD4+/CD8+水平與治療前比較均明顯升高，對照組治療前后無明顯差異。表明補肺活血膠囊可有效提高患者的免疫功能，這可能與黃芪能減輕氣道炎癥，有效降低氧自由基對呼吸道黏膜的損傷程度[31]有關。FEV1、FVC、FEV1/FVC、TLC、DLCO是COPD患者評估病情程度的常用指標，本研究中試驗組患者治療后的肺通氣功能指標FEV1、FVC和FEV1/FVC水平，肺彌散功能指標TLC、DLCO水平均升高，對照組無明顯差異。表明補肺活血膠囊可以更有效地改善COPD-PH患者的肺功能，有研究證明補肺活血膠囊可顯著改善COPD患者肺功能，降低患者炎癥反應狀態(tài)[32]，可通過調節(jié)關鍵炎癥因子的釋放，緩解細顆粒物所致的炎癥反應，從而減弱損傷修復所致的肺組織結構變化[33]，本研究更加證實了這一點。兩組患者治療后的PASP水平均降低，且試驗組患者明顯低于對照組，表明補肺活血膠囊可有效降低肺動脈的血壓，可能與赤芍可通血脈、化瘀血，行血中之滯有關，其有效成分具有抗血小板聚集、抗血栓的作用[34]。本研究的6MWT是能反映運動耐量的評價指標，試驗組治療后6MWT距離得到提高，表明補肺活血膠囊能夠提高患者運動耐量。本研究還采用WHO肺動脈高壓功能分級、CAT評分和中醫(yī)證侯積分分別評估患者的預后、生活質量和中醫(yī)證候改善程度，結果顯示治療后試驗組WHO Ⅲ級改變?yōu)棰蚣壿^為顯著，試驗組改善程度大于對照組；兩組治療后的CAT評分和中醫(yī)證侯積分均降低，且試驗組明顯低于對照組，表明補肺活血膠囊可有效提高COPD-PH患者的生活質量，提高預后，同時改善患者氣虛血瘀的證侯表現(xiàn)。觀察兩組用藥安全性可知，補肺活血膠囊的治療不會增加不良發(fā)應，具有較好的安全性。

綜上所述，補肺活血膠囊治療COPD-PH可有效改善患者肺功能，降低肺動脈壓力，并能提高免疫功能、改善患者生活質量和中醫(yī)證侯表現(xiàn)，臨床治療效果顯著。這與中醫(yī)的益氣溫陽活血相契合，能夠達到治病求本的目的，踐行葉天士“大凡絡虛，通補最宜”之旨。但因本研究受試者病情較重導致依從性較低，樣本量相對較小，隨訪時間相對較短，本研究結論仍有待進一步的大樣本、延長隨訪時間的研究予以進一步驗證。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1]Global strategy for the diagnosis, management and prevention of chronic obstructive pulmonary disease 2022 report [EB/OL]. (2021-11-15) [2023-05-27]. https:// goldcopd.org/gold-reports/.

[2]Hayes D J, Tumin D, Budev M M,. Adverse outcomes associated with pulmonary hypertension in chronic obstructive pulmonary disease after bilateral lung transplantation [J]., 2017, 128: 102-108.

[3]賀夢雪. 補肺活血膠囊對慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期氣虛血瘀證患者急性加重的影響及服用方法的探討 [D]. 天津: 天津中醫(yī)藥大學, 2021.

[4]李全, 任慧, 郭盛, 等. UHPLC法分析補肺活血膠囊中12種指標成分 [J]. 中草藥, 2022, 53(13): 3991-3996.

[5]陳申達, 張立山, 弓雪峰, 等. 基于“異病同治”理論淺談補肺活血膠囊的臨床應用 [J]. 中國臨床醫(yī)生雜志, 2021, 49(3): 370-372.

[6]楊秀青, 王利民, 吳桂玲, 等. 補肺活血膠囊聯(lián)合沙丁胺醇治療緩解期慢性肺心病的臨床研究[J]. 現(xiàn)代藥物與臨床, 2023, 38(4): 853-857.

[7]中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組, 中國醫(yī)師協(xié)會呼吸醫(yī)師分會慢性阻塞性肺疾病工作委員會, 陳榮昌, 等. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2021年修訂版) [J]. 中華結核和呼吸雜志, 2021, 44(3): 170-205.

[8]柳濤, 蔡柏薔. 慢性阻塞性肺疾病診斷、處理和預防全球策略(2011年修訂版) 介紹 [J]. 中國呼吸與危重監(jiān)護雜志, 2012, 11(1): 1-12.

[9]楊媛華. 《中國肺動脈高壓診斷與治療指南(2021版)》解讀: 肺動脈高壓的診斷 [J]. 中國實用內科雜志, 2021(8): 696-699.

[10]中醫(yī)臨床診療術語疾病部分 [J]. 成都中醫(yī)藥大學學報, 2004, 27(3): 62-63.

[11]李雪峰, 吳艷喬, 周小軻, 等. 多適應證、多中心臨床試驗隨機化方案及SAS程序 [J]. 中國新藥與臨床雜志, 2009, 28(8): 637-640.

[12]Lang R M, Badano L P, Mor-Avi V,. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: An update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging [J]., 2015, 28(1): e14.

[13]MacIntyre N, Crapo R O, Viegi G,. Standardisation of the single-breath determination of carbon monoxide uptake in the lung [J]., 2005, 26(4): 720-735.

[14]ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: Guidelines for the six-minute walk test [J]., 2002, 166(1): 111-117.

[15]Wiklund I, Berry P, Lu K X,. The Chinese translation of COPD assessment test (CAT) provides A valid and reliable measurement of COPD health status in Chinese COPD patients [A]//[M]. New York: American Thoracic Society, 2010: A3575.

[16]Henriques-Forsythe M, Annangi S, Farber H W. Prevalence and hospital discharge status of human immunodeficiency virus-associated pulmonary arterial hypertension in the United States [J]., 2015, 5(3): 506-512.

[17]Barst R J, Chung L, Zamanian R T,. Functional class improvement and 3-year survival outcomes in patients with pulmonary arterial hypertension in the REVEAL Registry [J]., 2013, 144(1): 160-168.

[18]李建生. 國際中醫(yī)臨床實踐指南慢性阻塞性肺疾病 [J]. 世界中醫(yī)藥, 2020, 15(7): 1084-1092.

[19]Wang C, Xu J Y, Yang L,. Prevalence and risk factors of chronic obstructive pulmonary disease in China (the China Pulmonary Health [CPH]study): A national cross-sectional study [J]., 2018, 391(10131): 1706-1717.

[20]朱亞琴, 戚徐斌. 補肺溫腎活血方治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期合并肺動脈高壓的臨床研究 [J]. 中醫(yī)藥臨床雜志, 2020, 32(11): 2150-2152.

[21]遲相林, 于超, 苘紅好. 從中西醫(yī)結合視角芻議高血壓的五行辨治: 肺經(jīng)篇 [J]. 中華高血壓雜志, 2017, 25(12): 1138-1139.

[22]俞茹云, 胡瑤, 陳寶華, 等. 黃芪對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者細胞因子的影響 [J]. 重慶醫(yī)學, 2018, 47(28): 3713-3714.

[23]何澤源, 張妍妍, 林楠, 等. 赤芍化學成分和藥理作用及質量標志物的預測分析 [J]. 中藥材, 2020, 43(12): 3074-3079.

[24]黃志勇, 余金甫, 熊桂先. 赤芍對油酸致成人呼吸窘迫綜合征治療作用的觀察 [J]. 中國危重病急救醫(yī)學, 1995(5): 257-260.

[25]Hao W H, Zhang X N, Zhao W W,. Psoralidin induces autophagy through ROS generation which inhibits the proliferation of human lung cancer A549 cells [J]., 2014, 2: e555.

[26]黃震, 郜啟全, 顧蘇靜, 等. 補肺活血膠囊合鹽酸氨溴索對慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者肺功能、睡眠質量及免疫功能的影響 [J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2022, 22(13): 2555-2558.

[27]楊波, 孟林敏, 路浩, 等. 補肺活血膠囊治療慢性肺原性心臟病120例 [J]. 中國新藥雜志, 2005, 14(9): 1192-1195.

[28]Jamwal D R, Marati R V, Harrison C A,. Total CD3 T cells are necessary and sufficient to induce colitis in immunodeficient mice with dendritic cell-specific deletion of TGFbR2: A novel IBD model to study CD4 and CD8 T-cell interaction [J]., 2020, 26(2): 229-241.

[29]Bruno G, Saracino A, Monno L,. The revival of an old marker: CD4/CD8 ratio [J]., 2017, 19(2): 81-88.

[30]咼恒娟, 李津娜, 陳寶元, 等. 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征模式間歇低氧對大鼠淋巴細胞亞群凋亡的研究 [J]. 中華肺部疾病雜志: 電子版, 2014, 7(6): 617-620.

[31]冷建春. 慢性阻塞性肺疾病急性加重患者肺部耐藥細菌感染的中醫(yī)藥治療探討 [J]. 中國全科醫(yī)學, 2020, 23(27): 3457-3459.

[32]郭潔, 武蕾, 田振峰, 等. 補肺活血膠囊治療COPD穩(wěn)定期患者療效觀察 [J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志, 2015, 24(4): 373-374.

[33]閆守霞, 許石鐘, 關愛閣. 補肺活血膠囊對慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及血清GM-CSF、NF-κB、LT-B4的影響 [J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2020, 16(2): 140-142.

[34]倪紅燕, 楊文林, 王海峰. 補肺活血膠囊治療緩解期慢性肺源性心臟病的臨床療效及對免疫球蛋白水平的影響 [J]. 中國藥物與臨床, 2022, 22(7): 622-625.

Clinical effect of Bufei Huoxue Capsules on chronic obstructive pulmonary disease complicated with pulmonary arterial hypertension and its effect on T lymphocyte subsets

ZHANG Ye1, 2, XUE Xiao-ming1, WU Yu-zhi3, BAI Li4,MENG Li-hong1, LI Dian5, QIAO Wen-xiao1, WANG Jin-yun5

1. Shanxi Hospital of Traditional Chinese Medicine, Taiyuan 030012, China 2. Liyang Hospital of Chinese Medicine, Changzhou 213300, China 3. Shanxi People’s Hospital, Taiyuan 030012, China 4. Shanxi Integrated Traditional Chinese Medicine and West Medicine Hospital, Taiyuan 030009, China 5. Shanxi University of Traditional Chinese Medicine, Taiyuan 030002, China

To investigate the effect of Bufei Huoxue Capsules (補肺活血膠囊) on chronic obstructive pulmonary disease complicated with pulmonary arterial hypertension and its effect on T lymphocyte subsets.From January 2021 to June 2023, 82 patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with pulmonary arterial hypertension admitted to Shanxi Hospital of Traditional Chinese Medicine, Shanxi People's Hospital and Shanxi Provincial Integrated TCM and WM Hospital were randomly divided into experimental group and control group. Patients in the experimental group were treated with oral Bufei Huoxue Capsules and patients in the control group were treated with oral Bufei Huoxue Capsules placebo. The clinical efficacy of the two groups was observed, and the immune function indexes, pulmonary ventilation index levels and total lung capacity (TLC), carbon monoxide diffusing capacity (DLCO), pulmonary artery systolic pressure (PASP), TCM syndrome scores were compared between the two groups before and after treatment. Exercise tolerance was evaluated by 6-minute walking test (6MWT), quality of life of patients was assessed using the chronic obstructive pulmonary disease assessment scale (CAT), survival ability was predicted by WHO functional classification.A total of 82 cases were included, four cases fell off and 78 cases were included. The total effective rate of the experimental group (69.23%) was significantly higher than that of the control group (10.26%) (< 0.001) The levels of CD4+, CD4+/CD8+, forced expiratory volume in the first second (FEV1), forced vital capacity (FVC), FEV1/FVC, TLC and DLCO in the experimental group were significantly higher than those in the control group after treatment (< 0.05). After treatment, the levels of CD8+and PASP in the experimental group were lower than those in the control group, and the improvement degree was significantly lower than that in the control group (< 0.05). After treatment, 6MWT distance, WHO functional classification, CAT scores and TCM syndrome scores in both groups were decreased, and the improvement degree in the experimental group was higher than that in the control group (< 0.05).Bufei Huoxue Capsules can effectively improve pulmonary function, reduce pulmonary artery pressure, improve immune function, improve quality of life and TCM syndromes in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease complicated with pulmonary arterial hypertension.

chronic obstructive pulmonary disease; pulmonary arterial hypertension; Bufei Huoxue Capsule; T lymphocyte subsets; forced vital capacity; forced expiratory volume in the first second

R285.64

A

0253 - 2670(2023)21 - 7111 - 09

10.7501/j.issn.0253-2670.2023.21.020

2023-08-10

山西省中醫(yī)藥研究院院級課題創(chuàng)新骨干人才專項（2021CXGG-01）

張 曄（1994—），住院醫(yī)師，從事中醫(yī)藥治療呼吸系統(tǒng)疾病研究。E-mail: Zhangye_2965@163.com Tel: 16654151016

通信作者：薛曉明（1979—），主任醫(yī)師，從事中醫(yī)藥治療呼吸系統(tǒng)疾病研究。E-mail: 291412883@qq.com Tel: 13453449506

[責任編輯 潘明佳]