摘要:建設(shè)生育友好型社會是化解當(dāng)前我國低生育危機的重要途徑,政府作為實現(xiàn)生育友好型社會的重要力量,厘清政府責(zé)任意義重大。本文通過“價值—制度—角色”三維框架,分析生育友好型社會建設(shè)中政府嵌入的內(nèi)在契合性,認為政府應(yīng)該重構(gòu)友好生育理念、完善生育保障制度供給和回歸計生部門服務(wù)角色,從價值、制度和行動層面推進生育友好型社會建設(shè)。
關(guān)鍵詞:生育友好型社會;政府責(zé)任;生育治理;結(jié)構(gòu)功能主義
在促進國家人口轉(zhuǎn)變和社會經(jīng)濟發(fā)展過程中,生育有著舉足輕重的地位,是政府和學(xué)術(shù)界長期關(guān)注的重要問題。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展,生育率持續(xù)低迷、老齡化速度加快等一系列人口問題日益凸顯,激發(fā)社會深層生育意愿便成了當(dāng)前政府在社會人口領(lǐng)域的重要目標(biāo)?;诖耍瓏倚l(wèi)生計生委于2017年初召開的 “全國計劃生育工作會議”提出要建設(shè)生育友好型社會,積極應(yīng)對低生育挑戰(zhàn)。政府作為建設(shè)生育友好型社會的重要主體之一,優(yōu)化其責(zé)任成為我們亟須研究的課題。
一、問題的提出
有學(xué)者指出,針對中國現(xiàn)階段存在的 “想生不能生”和 “愿生不敢生”兩種不友好形態(tài),需要及時向生育友好型社會轉(zhuǎn)型,[1]構(gòu)建生育友好型社會是提高生育率的關(guān)鍵。[2]關(guān)于如何建設(shè)生育友好型社會,現(xiàn)有文獻主要從為女性提供生育保護、擴大嬰幼兒托育服務(wù)供給和減輕生養(yǎng)負擔(dān)等角度進行探討。這些文獻從不同角度為建設(shè)生育友好型社會提供了建議,也為本文探討奠定了基礎(chǔ),然而,對于 “生育友好型社會建設(shè)中的政府責(zé)任”這一問題,現(xiàn)階段的研究還存在不足。一方面,從既有研究的學(xué)科分類來說,這些文獻多集中于其他學(xué)科視角,鮮有學(xué)者從公共管理學(xué)科視角將生育友好型社會建設(shè)中的政府責(zé)任作為一項獨立議題進行系統(tǒng)討論;另一方面,關(guān)于生育友好型社會建設(shè)中的政府責(zé)任多見于一些零散論述里,缺乏整體性分析視角。
從現(xiàn)實層面看,雖然生育行為直接決定權(quán)來源于個人,但生育決策過程并不是純粹的封閉空間,盡管當(dāng)前已經(jīng)幾乎消除了政策因素對我國個體生育決策的制約,可低生育現(xiàn)狀卻并沒有被根本改善,所以單純地寄希望于個體內(nèi)生動力自發(fā)提升生育率必然難以實現(xiàn)。當(dāng)前隨著生育主體內(nèi)部異質(zhì)化特征不斷凸顯和外部面臨的壓力逐漸加深,改變低生育現(xiàn)狀、建設(shè)生育友好型社會已然成為一項公共議題,政府管理作為國家管理的關(guān)鍵組成部分,是國家解決社會問題與技術(shù)問題的必要環(huán)節(jié),[3]這個過程必然要求政府參與具有時代責(zé)任感和長遠目光,在鼓勵生育的基礎(chǔ)上強調(diào)服務(wù)生育、在實行生育放開的過程中重視生育保障,因此將政府力量嵌入生育友好型社會建設(shè)中有其合理性和必要性,為解決生育難題提供了深遠的現(xiàn)實意義。問題的關(guān)鍵在于,政府應(yīng)該如何嵌入生育友好型社會建設(shè)中,在這個過程中應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任,這些都是當(dāng)下應(yīng)該重點思考的問題。因此,為了進一步提升政府行動的系統(tǒng)性和有效性,本文嘗試性地在塔爾科特·帕森斯提出的 “價值—制度—角色”三維分析方法下將生育友好型社會建設(shè)中的政府責(zé)任作為一項獨立議題,從縱向維度對政府責(zé)任的具體進路提出建議。
二、結(jié)構(gòu)功能主義與政府責(zé)任的契合性
結(jié)構(gòu)功能主義 (structural functionalism)是西方社會學(xué)的重要理論流派之一,形成于第二次世界大戰(zhàn)后,其最早主要是從生物有機體論發(fā)展起來的。為了對政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進行更有效的分析,20世紀中下葉,結(jié)構(gòu)功能主義的代表人物塔爾科特·帕森斯 (Talcott Parsons)提出 “價值—制度—角色”三維分析方法。他認為,價值層次是系統(tǒng)最首要的分化層次,它是總體結(jié)構(gòu)的參照基點,引領(lǐng)著整個系統(tǒng)的方向,必須在高層次上加以闡述;制度層次是系統(tǒng)的第二個層次,主要起到規(guī)范作用,由于其處于中間層次,因此呈現(xiàn)出相對具體性和調(diào)節(jié)性特征;角色層次處于第三層,也是系統(tǒng)中最具體的層次,它是由系統(tǒng)中的個體相互作用而形成。
將結(jié)構(gòu)功能主義與政府責(zé)任聯(lián)結(jié)起來是本文分析的關(guān)鍵基礎(chǔ)。在 “家國同構(gòu)”的生育治理時代,低生育治理不僅是宏觀層面的 “國事”,也是微觀層面生育個體的 “家事”,在此前提下,建設(shè)生育友好型社會既是國家治理生育難題的戰(zhàn)略安排,也是有效激發(fā)社會生育意愿的關(guān)鍵一步,而政府責(zé)任是一種介于國家和社會個體間,通過將價值、規(guī)范與事實這三種不同要素結(jié)合起來,實現(xiàn)兩個層面相互聯(lián)結(jié)的機制,[4]要建成生育友好型社會、實現(xiàn)國家生育戰(zhàn)略目標(biāo)有效作用于社會生育行為,就離不開政府責(zé)任的發(fā)揮。結(jié)構(gòu)功能主義認為,任何結(jié)構(gòu)都會產(chǎn)生一定功能,功能是由結(jié)構(gòu)決定的,系統(tǒng)的發(fā)展要求結(jié)構(gòu)不斷進行調(diào)整和完善,以發(fā)揮其最大功能。創(chuàng)建生育友好型社會實質(zhì)上就是創(chuàng)建一個有利于兒童和生育主體生存和發(fā)展的社會,主要包括人文環(huán)境、制度環(huán)境、物質(zhì)環(huán)境和環(huán)境體驗這四個方面,[5]它是一個涉及社會各方面的復(fù)雜系統(tǒng),其實現(xiàn)要求各個子系統(tǒng)功能完善且有效發(fā)揮。因此,我們運用結(jié)構(gòu)功能主義分析政府責(zé)任系統(tǒng)時,可以采取 “價值—制度—角色”三維分析方法明確政府的職責(zé)與期待,更高效地建設(shè)生育友好型社會。
三、生育友好型社會建設(shè)中的政府責(zé)任
建設(shè)生育友好型社會,其目的就是為了給兒童和生育主體提供一個有利于發(fā)展的環(huán)境,政府作為建設(shè)生育友好型社會的重要主體,相應(yīng)地在價值維度、制度維度和角色維度下合理界定責(zé)任是實現(xiàn)生育友好型社會的關(guān)鍵。
(一)價值維度下的政府責(zé)任
作為系統(tǒng)中的第一層面,構(gòu)建生育友好的價值理念是建設(shè)生育友好型社會中政府責(zé)任的關(guān)鍵部分。價值維度下政府責(zé)任主要有以下兩個方面:一是正確理解性別平等的內(nèi)涵;二是實現(xiàn)生育理念轉(zhuǎn)型,增強生育 “包容性”。
第一,政府應(yīng)辯證把握性別平等的深層內(nèi)蘊。從兩性的差異性角度來說,雖然將目光聚焦于性別差異會導(dǎo)致善意性別偏見,但兩性之間的差異不應(yīng)被排斥,差異原則為推進女性解放、實現(xiàn)社會性別平等提供了天然動力。[6]因此,為了更好把握生育議題中的性別平等,政府既要意識到兩性在不同維度下存在的生理、心理差異,還應(yīng)認識到二者在生育過程中不可割裂的責(zé)任分工,推動男性和女性在機會、責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)等方面實現(xiàn)平等。[7]
第二,在 “包容性”理念下正確理解 “生育”的深刻內(nèi)涵。生育 “包容性”,即以人為本,將國家宏觀人口發(fā)展目標(biāo)和每個家庭對 “美好生活”的目標(biāo)實現(xiàn)有機結(jié)合。[8]因此,生育不僅是分娩這個時間節(jié)點,也涉及孕育、生育、養(yǎng)育全過程;同時,生育不是母親的專責(zé),而是政府、社會、家庭三者的共同責(zé)任。面對我國已進入的 “內(nèi)生性低生育”階段,政府應(yīng)理順 “市場化進程”與 “包容性生育”之間的內(nèi)在邏輯性:人既是生育決策主體,同時也是市場行為主體,在 “包容性生育”下,生育決策權(quán)被歸還給個體,個體可以依據(jù)家庭經(jīng)濟狀況,自主選擇生育數(shù)量與生育時間,這既回應(yīng)了 “以人為本”的價值指向,還讓市場這只 “看不見的手”來調(diào)節(jié)家庭生育結(jié)構(gòu),并擴大到整個社會,實現(xiàn)國家宏觀層面人口均衡發(fā)展。
(二)制度維度下的政府責(zé)任
制度層面是政治系統(tǒng)功能中的中觀層面,起到規(guī)范作用,它是建設(shè)生育友好型社會的關(guān)鍵一環(huán),其具體行動都是根據(jù)制度的邏輯開展。政府應(yīng)當(dāng)在性別視角下秉承 “包容性”理念,持續(xù)推進生育友好保障制度建設(shè),在生育問題上體現(xiàn)服務(wù)性。
第一,突破傳統(tǒng)性別偏見,建立家庭友好型生育保障制度。生育新政策落地以來,過去關(guān)注對象限于女性的生育保障制度已無法滿足社會日益增長的需求,在2016年頒布的 《關(guān)于實施全面兩孩政策,改革完善計劃生育服務(wù)管理的決定》中指出要 “增強家庭撫幼功能”,家庭在嬰幼兒生育養(yǎng)育過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此,現(xiàn)階段生育保障制度改革應(yīng)以家庭為整體單位為方向,突破傳統(tǒng)的 “生育僅是女性責(zé)任”的性別歧視,讓家庭中無論是育齡夫婦還是祖輩都可以享受相關(guān)保障福利。例如,設(shè)立一定時長且不具有轉(zhuǎn)移性質(zhì)的男性育兒假等。
第二,在 “包容性”理念下完善生育保障制度。生育保障制度伴隨著經(jīng)濟發(fā)展、人口結(jié)構(gòu)水平動態(tài)變化提出,未來也應(yīng)在 “包容性”理念下緊緊圍繞著經(jīng)濟、社會、人口長期均衡目標(biāo)不斷進行彈性化調(diào)整。一是要在制度層面建立統(tǒng)一的生育保障標(biāo)準(zhǔn)。為了保護女性生育權(quán)益,體現(xiàn)生育保障制度的公平性和可持續(xù)性,政府應(yīng)逐步規(guī)范生育保障標(biāo)準(zhǔn),逐步消除地區(qū)之間、戶籍之間和行業(yè)之間差異。二是要不斷提升生育保障制度的普惠性。政府應(yīng)認識到生育活動所帶來的社會價值,將生育保障的性質(zhì)從過去的職工福利逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榛诩彝ドa(chǎn)的社會性保障,建立以國家給付為主的全民性覆蓋模式,讓處于不同就業(yè)情況和不同年齡階段的女性無須憂慮生育所帶來的負面影響。三是要進一步提高生育保障水平。生育意味著家庭支出成本增加,政府應(yīng)在增加報銷項目的基礎(chǔ)上兼顧支付標(biāo)準(zhǔn),保證生育保障水平與物價上漲幅度相適應(yīng)。同時,為了有效分擔(dān)家庭生育成本和養(yǎng)育成本,應(yīng)將 “生”階段到 “育”階段都涵括在生育保障制度中,實現(xiàn)產(chǎn)假、稅收、津貼、公共托育服務(wù)等福利齊頭并進、相互銜接,為建設(shè)生育友好型社會提供全面的制度保障。
(三)角色維度下的政府責(zé)任
作為系統(tǒng)的行動層面,政府角色必須與生育友好理念相適應(yīng),否則,其行為非但不能推動生育友好型社會建設(shè),反而會起到反作用。當(dāng)前,在 “三孩政策”背景下,計生部門需要重新審視自身角色,及時回應(yīng)生育群體需求,實現(xiàn) “服務(wù)者角色”。其主要可以從以下兩個方面著手:
第一,健全責(zé)任追究機制,加強對服務(wù)過程監(jiān)督。首先,健全的責(zé)任追究機制離不開主體、客體、事由等要件,因此,要厘清計生工作職責(zé),確定各層級計生部門的權(quán)力清單與責(zé)任清單,用責(zé)任明確權(quán)力應(yīng)發(fā)揮的功能,通過功能發(fā)揮來限定其可行使的權(quán)力范圍,讓責(zé)任追究有依據(jù)可循;其次,應(yīng)充分發(fā)揮監(jiān)督的約束作用,通過內(nèi)外部相結(jié)合的監(jiān)督方式,提升計生部門承擔(dān)責(zé)任的自覺性,例如,在落實計劃生育各項獎勵優(yōu)惠待遇時,政府應(yīng)把優(yōu)惠待遇的申請條件、申請流程和最終結(jié)果向全社會公開,提高整個環(huán)節(jié)透明度,接受全社會監(jiān)督,并在內(nèi)部建立經(jīng)常性的督察督辦,督促各責(zé)任主體廉潔、高效地完成責(zé)任指標(biāo);最后,打破過去以權(quán)力為中心的思維慣性,在計生服務(wù)過程中形成以人為本的責(zé)任意識,改變以往重視考核分數(shù)、強調(diào)工作結(jié)果的功利傾向,讓計生服務(wù)重心回歸到服務(wù)生育群體等實質(zhì)性工作上。
第二,優(yōu)化計生服務(wù)能力,提升整體建設(shè)水平。一要加強計生部門隊伍素質(zhì)建設(shè)。計生部門隊伍要建立 “以家庭為本”的計生服務(wù)理念,充分尊重家庭在生育中的重要地位,同時,建立學(xué)習(xí)型組織模式,定期開展如計劃生育服務(wù)政策、婦幼保健、生育衛(wèi)生健康知識等方面的學(xué)習(xí)培訓(xùn),建設(shè)高素質(zhì)計生服務(wù)隊伍。二要創(chuàng)新計劃生育服務(wù)模式。由于計生服務(wù)涉及面十分廣泛,計生部門應(yīng)充分發(fā)揮 “互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢,通過與公安、民政、社會保障等部門之間信息共享,搭建覆蓋全人群及其全生命過程的信息化平臺,給不同生育階段群眾提供更有針對性的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
四、結(jié)束語
在 “內(nèi)生性低生育”時代,單純地通過生育個體內(nèi)生力量解決生育問題定然難以實現(xiàn),而依賴過去的生育強制手段也必不可行,它需要政府進行統(tǒng)籌規(guī)劃和系統(tǒng)安排。因此,本文通過結(jié)構(gòu)功能主義下的 “價值—制度—角色”三維分析框架,將生育友好型社會建設(shè)中的政府責(zé)任作為一項獨立議題系統(tǒng)探討,提出了重構(gòu)生育友好型理念、完善生育保障制度供給和回歸計生部門服務(wù)角色三種具體進路,這種縱向的、整體化的分析視角,能加強政府在建設(shè)生育友好型社會中對責(zé)任的認知。但從整體而言,將視野放在動態(tài)化的生育友好型社會建設(shè)過程中,政府責(zé)任研究依舊是一個應(yīng)不斷完善和突破的事業(yè),本文對于生育友好型社會建設(shè)中政府責(zé)任的探索還處于初步階段,不斷進行補充和創(chuàng)新仍是未來應(yīng)努力的方向。
參考文獻:
[1] 穆光宗,林進龍.論生育友好型社會:內(nèi)生性低生育階段的風(fēng)險與治理[J].探索與爭鳴,2021(07):56-69+178.
[2] 穆光宗,江砥,林進龍.構(gòu)建生育友好型社會是提高生育率的關(guān)鍵[J].群言,2021(02):23-26.
[3] 蔡立輝.公共管理:公共性本質(zhì)與功能目標(biāo)的內(nèi)在統(tǒng)一[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2003(02):144-152.
[4] 田文利,張艷麗.試論建構(gòu)我國科學(xué)完整的政府責(zé)任體系[J].探索,2008(02):49-53.
[5] 楊利春,陳遠.建設(shè)生育友好型社會是中國人口發(fā)展的戰(zhàn)略選擇:“全面兩孩政策與生育友好型社會建設(shè)”專題研討會綜述[J].中國人口科學(xué),2017(04):121-125.
[6] 劉剛,司曉靜.馬克思平等思想對構(gòu)建我國性別平等理論的方法論啟示[J].山東女子學(xué)院學(xué)報,2020(02):8-13.
[7] 劉伯紅.提高社會性別主流化能力系列之一 什么是社會性別主流化[J].中國婦運,2005(07):14-8+37.
[8] 石人炳.包容性生育政策:開啟中國生育政策的新篇章[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,35(03):92-98.
作者簡介: 唐詩其,女,漢族,湖北孝感人,碩士,研究方向:政府治理。