張慧龍

【摘要】? 目的? ? 對比分析在膽管結石治療中膽管鏡膽總管切開取石術與雙鏡（腹腔鏡聯(lián)合膽管鏡）下鈥激光碎石術的應用效果。方法? ? 選取共青新市醫(yī)院2020年1月—2021年6月收治的84例膽管結石患者為研究對象，根據(jù)治療方式的不同分為研究組（42例）與對照組（42例）。研究組行腹腔鏡聯(lián)合膽管鏡鈥激光碎石術治療，對照組行膽管鏡下行膽總管切開取石術治療。比較2組患者圍術期基本指標、結石殘留率、并發(fā)癥、疼痛評分[視覺模擬評分法（VAS）]以及手術前后炎癥因子[C-反應蛋白（CRP）、白細胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）]、應激反應指標[腎上腺素（EP）、皮質醇（COR）、中性粒細胞計數(shù)（N）、白細胞計數(shù)（WBC）]水平。結果? ? 研究組患者術中出血量、手術時間、術后首次排氣時間和住院時間均明顯少于對照組（P<0.05）。研究組患者術后2 h、4 h、8 h、12 h?VAS評分均顯著低于對照組（P<0.05）。研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率4.76%、結石殘留率2.38%，明顯低于對照組的21.43%、19.05%（P<0.05）。2組患者術后血清CRP、TNF-α、IL-6和EP、COR、N、WBC水平均較術前明顯升高（P<0.05）。研究組術后炎癥因子和應激反應指標均明顯低于對照組（P<0.05）。結論? ? 在膽管結石治療中應用雙鏡下鈥激光碎石術療效優(yōu)于膽管鏡下行膽總管切開取石術，具有出血量少、手術時間短、術后恢復迅速等優(yōu)勢，且疼痛程度與炎癥、應激反應更小，結石殘留、并發(fā)癥也更少，值得在基層醫(yī)院推廣應用。

【關鍵詞】? 膽管結石； 腹腔鏡；膽管鏡； 鈥激光碎石術； 膽總管切開取石術

中圖分類號：R657.4? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）28-0071-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.28.024

膽管結石作為一種膽管病癥，以上腹部疼痛為主要表現(xiàn)，發(fā)生機理尚未明確，誘發(fā)因素主要有膽管介段性擴張、膽管梗阻、膽管狹窄等，且隨疾病進展可引起門靜脈高壓、膽汁性肝硬化及肝膿腫，增強患者痛苦[1-2]。以往治療膽管結石多選用傳統(tǒng)術式，如膽囊切除術、膽腸Roux-en-Y吻合術、膽總管切開取石術等，雖具有一定療效，但對患者機體創(chuàng)傷較大，術后疼痛顯著，且并發(fā)癥多，致使臨床應用受限[3]。目前，基層醫(yī)院仍多沿用膽總管切開取石術治療膽管結石患者，該術式雖然可有效取出結石，但創(chuàng)傷較大，部分患者需進行二次手術，術后恢復緩慢，預后較差[4]。近年來，膽管外科病癥治療中鈥激光技術的應用受到了廣泛關注，這一技術的出現(xiàn)為膽管結石微創(chuàng)治療開辟了新的路徑?；诖?，本研究以84例膽管結石患者為例，分析在膽管結石治療中雙鏡下鈥激光碎石術的臨床效果。現(xiàn)報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 選取共青新市醫(yī)院2020年1月—2021年6月收治的84例膽管結石患者為研究對象，根據(jù)治療方式的不同分為研究組（42例）與對照組（42例）。研究組患者男性25例，女性17例；年齡29～71歲，平均年齡（50.18±9.43）歲；病程6個月～4年，平均（1.47±0.52）年。對照組患者中男性26例，女性16例；年齡29～70歲，平均年齡（50.09±9.35）歲；病程7個月～4年，平均（1.51±0.55）年。2組膽管結石患者上述資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），分組均衡，可比性好。本研究項目已經該院醫(yī)學倫理管理委員會批準。納入標準：經影像學（腹部超聲、CT、膽管造影）確診膽管結石；與手術指征相符；知情并同意參與研究。排除標準：伴肝內膽管狹窄、凝血功能障礙、重度靜脈曲張、肝硬化門脈高壓及自身免疫性病癥；伴精神病癥；伴惡性腫瘤。

1.2? ? 方法? ? 研究組行腹腔鏡聯(lián)合膽管鏡鈥激光碎石術。給予患者仰臥位及氣管插管全麻，消毒鋪巾后選取四孔法建立CO2氣腹，壓力保持在14 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），放置Trocar腹腔鏡使左右膽管、總膽管充分暴露，對膽囊三角予以游離處理，切除膽囊，然后行膽總管穿刺，于劍突下方位置放置Trocar膽管鏡，確定結石所在位置、數(shù)量及大小，予以鈥激光碎石處理，鈥激光光導纖維由膽管鏡孔置入，擊碎結石，以結石<3 mm或直接汽化為準，使用高壓泵沖洗系統(tǒng)清除結石，確定結石完全清除后留置T管引流，選取可吸收分縫合線將膽總管縫合。

對照組行膽管鏡下膽總管切開取石術。給予患者仰臥位及氣管插管全麻，消毒鋪巾后于腹直肌右側位置作一切口，長度約10 cm，將膽囊切除后切開膽總管前壁，放置膽管鏡探查肝內外膽總管，使用取石鉗、取石網、加壓沖洗及膽總管擠壓等方式清除膽管結石，確定結石完全清除后留置T管引流，選取可吸收分縫合線將膽總管縫合。

1.3? ? 觀察指標? ? 觀察2組圍術期基本指標（術中出血量、手術時間、術后首次排氣時間、住院時間）、結石殘留率、并發(fā)癥（膽管狹窄、膽管出血、切口感染）、疼痛評分[視覺模擬評分法（visual analogus scale，VAS）]以及手術前后炎癥因子[C-反應蛋白（C-reactiveprotein，CRP）、白細胞介素-6（interlenkin-6，IL-6）、腫瘤壞死因子-α（tamonr necrosis factor-α，TNF-α）]、應激反應指標[腎上腺素（epinephrine，EP）、皮質醇（cortisol，COR）、中性粒細胞計數(shù)（neutrophil，N）、白細胞計數(shù)（white blood cell，WBC）]水平。（1）2組均于術前1 d與術后7 d清晨空腹時采集患者5 mL外周靜脈血樣，3 000 r/min（離心半徑15 cm）離心10 min后取血清。N、WBC使用日本希森美康XT-2000I全自動血液細胞分析儀測定；EP、COR使用西門子ADVIA Centaur XP全自動化學發(fā)光免疫分析儀測定；TNF-α、IL-6使用化學發(fā)光免疫法測定，試劑盒由美康生物提供；CRP使用全自動生化分析儀測定。（2）2組患者術后7 d均行上腹部薄層CT檢查，記錄并計算結石殘留率。（3）2組患者術后2 h、4 h、8 h、12 h疼痛情況VAS量表評估，該量表得分0～10分，0分即無痛，10分即疼痛劇烈，得分越低即疼痛程度越輕。

1.4? ? 統(tǒng)計學方法? ? 使用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以x±s表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分比表示，采用χ²檢驗；P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? ? 結果

2.1? ? 2組患者圍術期情況、結石殘留率比較? ? 研究組患者較對照組術中出血量更低，手術時間、首次排氣及住院時間更短，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。研究組患者結石殘留率2.38%（1/42）較對照組的19.05%（8/42）低（χ2=6.098，P=0.013）。

2.2? ? 2組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率比較? ? 研究組患者較對照組并發(fā)癥更少，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組患者術后不同時段的VAS評分比較? ? 研究組患者較對照組術后2 h、4 h、8 h、12 h VAS評分更低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組患者炎癥因子水平比較? ? 術前，2組患者炎癥因子水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；2組患者術后炎癥因子水平高于術前，且研究組較對照組術后更低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

2.5? ? 2組患者應激反應指標水平比較? ? 術前，2組患者應激反應指標水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；2組患者術后應激反應指標水平高于術前，且研究組較對照組術后更低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表5。

3? ? 討論

膽管結石是一種肝膽管系統(tǒng)病癥，以肝左、右外葉為高發(fā)部位，多伴發(fā)膽管結構畸形、膽管炎，治療方式以手術為主[5]。傳統(tǒng)開腹手術治療膽管結石雖具有一定療效，但創(chuàng)傷較大，結石無法徹底清除，且術后易出現(xiàn)多種并發(fā)癥。減少手術創(chuàng)傷及徹底清除結石已經成為膽管結石治療的研究熱點之一[6]。

現(xiàn)階段，隨著膽管鏡技術的不斷發(fā)展，膽管鏡下行膽總管切開取石術已經成為清除膽管結石的重要方式，結石清除率高，但這一術式治療復雜，清除膽管結石效果并不理想，特別是結石體積過大出現(xiàn)嵌頓或膽管狹窄時，取石籃多無法完全張開，致使結石殘留[7]。近年來，臨床治療膽管結石的碎石及取石方式呈多樣化，如機械碎石、液電碎石、超聲碎石等一系列碎石取石技術，但由于治療有效性及安全性均較低，致使上述技術在臨床中的應用受限。鈥激光作為一種新型激光技術，可促使結石與光纖間水汽化，以此將能量傳遞至結石，進而將結石粉碎。該技術與機械、液電、超聲碎石技術相比較，不僅能夠將不同成分結石徹底粉碎，且穿透力度淺，對肝臟、膽管壁組織無明顯損傷，同時具備切割、電凝作用，于膽管狹窄情況下也可有效將碎石取出。目前鈥激光碎石技術在膽管結石、尿路結石治療中的應用受到了廣泛關注，為膽管結石等復雜性、難治性結石的治療開辟了新路徑[8-9]。

CRP、TNF-α、IL-6是常見炎癥因子，而EP、COR、N、WBC是常見應激反應指標，各項指標水平可反映患者機體應激炎癥反應程度[10]。疼痛作為術后經常出現(xiàn)的一種癥狀，一旦疼痛加劇會進一步加重患者機體應激反應，甚至導致切口裂開，對患者術后恢復產生嚴重影響。術后疼痛評分可用于評估手術創(chuàng)傷程度。本研究中，研究組患者較對照組術后的炎癥因子、應激反應指標水平與術中出血量、結石殘留率、并發(fā)癥發(fā)生率更低，手術時間、術后首次排氣及住院時間更短，術后不同時段VAS評分更低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示膽管結石治療中腹腔鏡聯(lián)合膽管鏡鈥激光碎石術療效優(yōu)于膽管鏡下行膽總管切開取石術。原因主要在于前者充分發(fā)揮了鈥激光、膽管鏡及腹腔鏡優(yōu)勢，雙鏡聯(lián)合可全面探查膽管結石，精準確定結石位置、大小等情況，鈥激光可徹底粉碎及清除結石，可預防取石籃或取石鉗反復取石操作損傷膽管，進而減少膽管壁及肝臟組織損傷，且可避免由于膽管狹窄或結石嵌頓等因素引起中轉開腹，不僅降低了手術應激及炎癥刺激反應，還減少了術后疼痛程度。而膽管鏡下切開膽總管取石切口較大，取石過程中易損傷腹壁及膽管，且腹腔長時間暴露可能誘發(fā)腸胃組織水腫等不良狀況，增加術后切口感染發(fā)生風險，引起術后疼痛，影響術后恢復[11-12]。

綜上所述，在膽管結石治療中應用腹腔鏡聯(lián)合膽管鏡鈥激光碎石術的療效優(yōu)于膽管鏡下行膽總管切開取石術，具有出血量少、手術時間短及術后恢復迅速等優(yōu)勢，且患者術后疼痛更輕，炎癥及應激反應更小，結石殘留、并發(fā)癥更少，也更符合快速康復外科理念的發(fā)展趨勢，為基層醫(yī)院治療膽管結石提供更有效選擇。

參考文獻

[1] 盧綺萍.膽石病臨床研究20年：進展、問題與展望[J].中國實用外科雜志，2020，40（1）：42-47.

[2] 王運成.肝內膽管結石治療進展[J].中外醫(yī)學研究，2020，18（6）：182-184.

[3] 仝麟龍，張俊杰.腹腔鏡下膽道鏡聯(lián)合鈥激光碎石術與傳統(tǒng)開腹術治療膽管結石療效的Meta分析[J].中國醫(yī)學工程，2019，27（1）：10-14.

[4] 曾洋，鄺學軍.膽總管結石的微創(chuàng)治療進展[J].湘南學院學報（醫(yī)學版），2020，22（4）：75-78.

[5] 王平，宋振順.肝外膽管結石微創(chuàng)治療進展[J].肝膽胰外科雜志，2021，33（9）：563-567.

[6] OZCAN N，KAHRIMAN G，KARABIYIK O，et al.Percutaneous management of residual bile duct stones through T-tube tract after cholecystectomy：a retrospective analysis of 89 patients[J].Diagn Interv Imaging，2017，98（2）：149-153.

[7] 姚偉旗，鄭幼偉.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡下鈥激光碎石術對膽管結石患者術后康復及VAS評分的影響[J].臨床研究，2021，29（10）：60-62.

[8] 雷林瑜，李文奇，張俊杰.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡下鈥激光碎石取石術治療肝外膽管結石的臨床效果[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2021，6（8）：75-77.

[9] 鹿潘偉，王煒林.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡鈥激光碎石治療肝內外膽管結石的臨床體會[J].肝膽外科雜志，2020，28（6）：458-459，480.

[10] PETERSSON U，JOHANSEN D，MONTGOMERY A.Laparos-copic transcystic laser lithotripsy for common bile duct stone clearance[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2015，25（1）：33-36.

[11] 羅澤斌，陳龍林，楊賢杰，等.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡鈥激光碎石術對膽管結石患者胃腸功能及應激炎性反應的影響[J].疑難病雜志，2020，19（12）：1221-1224.

[12] 王欣，吳全，劉亞奇，等.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡膽管探查取石術治療膽管結石效果觀察及對炎性因子的影響[J].臨床誤診誤治，2019，32（1）：62-66.

（收稿日期：2023-07-08）