胡少東,林曉博,翁希演
(汕頭大學(xué)商學(xué)院,汕頭 廣東 515063)
梅州地處五嶺山脈以南,山巒疊嶂,山峰連綿起伏,全市平原面積僅占13.7%,山多地少,明清以來(lái),人民生活艱難,為了謀生,有許多客家人謀求到海外發(fā)展。特別是1860 年汕頭開(kāi)埠以后,在韓江三角洲地區(qū)更是興起下南洋高潮,許多客家人經(jīng)由汕頭港出洋,往南洋謀生[1]。與潮汕人一樣,客家人出洋的主要目的是賺錢(qián)養(yǎng)家,因此需要托熟人帶錢(qián)物回家,促進(jìn)了僑批業(yè)的發(fā)展。
與地形地貌相適應(yīng),近代梅州僑批業(yè)也表現(xiàn)出不同于潮汕地區(qū)的特征,就是水客活動(dòng)非?;钴S,水客遞送是客家僑批傳遞的主要途徑。潮梅地區(qū)的水客因地理與方言關(guān)系分為潮幫和客幫兩種,因潮汕地區(qū)批局的普遍設(shè)立,水客對(duì)僑匯的吸收作用有限,水客人數(shù)也較少。而梅州地區(qū)僑批則以水客遞送為主。19 世紀(jì)末到20 世紀(jì)初,潮梅水客達(dá)800 人,是水客業(yè)最盛的時(shí)期。至20 世紀(jì)30 年代,“南洋水客聯(lián)合會(huì)”在汕頭成立,會(huì)員有900 多人,其中梅籍者有700 多人,潮籍者有200多人[2]。梅籍水客幾乎涵蓋所有的縣(市、區(qū))、鎮(zhèn)以及重點(diǎn)僑鄉(xiāng)村。1950 年梅州各縣對(duì)水客進(jìn)行登記管理,發(fā)現(xiàn)水客主要分布于梅縣、大埔等縣,其中梅縣447 人,大埔296 人,蕉嶺45 人,興寧34人,共計(jì)822 人[3]。肖文評(píng)以民國(guó)時(shí)期的大埔縣百侯村為例,講述了水客的經(jīng)營(yíng)習(xí)俗和個(gè)性化服務(wù),認(rèn)為受山區(qū)的地理環(huán)境影響,水客是僑鄉(xiāng)親人與海外華僑聯(lián)系的紐帶,水客和僑批對(duì)近代梅州僑鄉(xiāng)社會(huì)形成和發(fā)展有著重大的影響[4]。
明清以來(lái),客家地區(qū)的僑匯業(yè)務(wù)以“水客”攜帶為主。清末起,隨著海內(nèi)外批局的設(shè)立,梅屬華僑也在泰國(guó)、印度尼西亞、新加坡等地設(shè)立批局,梅屬華僑也有通過(guò)批局寄遞僑批,僑批再經(jīng)汕頭批局轉(zhuǎn)送梅州地區(qū)批局,再由批局解付至各僑屬[5]。如民國(guó)《豐順縣志》載:“邑屬國(guó)外匯兌,以南洋僑批為大宗,向由汕頭批館轉(zhuǎn)駁各圩商店交收,尤以湯坑、留隍兩處最多,每月少則五六批,多則八九批,皆源源匯駁?!盵6]隨著海內(nèi)外梅屬批局的創(chuàng)設(shè),在海內(nèi)外批局的合作下,一個(gè)覆蓋南洋梅屬華僑和國(guó)內(nèi)梅屬僑眷的批局經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)也日漸形成,通過(guò)僑批網(wǎng)絡(luò)遞送僑批也逐漸成為梅州地區(qū)僑批遞送的主要方式①批局經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)也常稱為僑批網(wǎng)絡(luò)。。不過(guò),有關(guān)梅屬僑批業(yè)的研究主要集中于水客研究,有關(guān)梅屬批局經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的研究尚未發(fā)現(xiàn)。
近代批局在南洋各地頗為普遍,其服務(wù)范圍多有地方性,批局可分為潮州幫、梅屬幫、福建幫、瓊州幫等,其中,尤以潮州幫和福建幫為活躍。有關(guān)批局的研究也主要集中于潮汕批局和福建批局。因梅州僑批多經(jīng)由汕頭轉(zhuǎn)發(fā),加上潮梅地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)系緊密,“潮、梅,本屬一家”[7],有關(guān)梅屬批局的研究多散見(jiàn)于潮汕批局的研究中,鮮有以梅屬批局為對(duì)象的研究。
隨著近代郵政檔案的開(kāi)發(fā)利用,我們發(fā)現(xiàn)廣東省檔案館館藏汕頭一等郵局登記詳情表中有為數(shù)不少的梅屬批局,這為我們深入研究梅州批局經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)提供了史料支撐。本研究以廣東省檔案館館藏汕頭批信局登記詳情表為依據(jù),整理出梅州僑批網(wǎng)絡(luò)批局清單,描繪出梅州僑批網(wǎng)絡(luò)社群圖,分析梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系構(gòu)成,運(yùn)用UCINET 軟件對(duì)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)分析,包括網(wǎng)絡(luò)密度、中心性和派系,從量化角度展示梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的特征,為近代梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)服務(wù)提供實(shí)證分析。
本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于廣東省檔案館館藏1936 年汕頭一等批局的登記詳情表②汕頭一等郵局秘書(shū)處,《中華民國(guó)二十五年各批信局聲請(qǐng)書(shū)副份》,廣東省檔案館藏,全宗號(hào):86;目錄號(hào)一,案卷號(hào)344。。批局登記詳情表登記了汕頭一等批局及分號(hào)的基本信息,包括批局名稱、設(shè)立時(shí)間、設(shè)立地點(diǎn)、營(yíng)業(yè)人姓名、年齡、籍貫,與何處營(yíng)業(yè)往來(lái)等信息。
按照批局登記詳情表,營(yíng)業(yè)地點(diǎn)在汕頭的梅屬(營(yíng)業(yè)人籍貫為梅州地區(qū))的一等批局共12 家,營(yíng)業(yè)地點(diǎn)在梅州地區(qū)的一等批局13 家,與梅屬分號(hào)合作的潮屬一等批局23 家,我們將與梅屬分號(hào)有合作關(guān)系的潮屬一等批局也作為梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的一部分,同時(shí),我們也將梅屬總號(hào)的潮汕分號(hào)也作為梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的一部分,以此構(gòu)成我們的研究樣本,這樣能夠更加全面反映梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)和覆蓋范圍。
如表1 所示,我們以登記的一等批局為總號(hào),經(jīng)整理,樣本包括總號(hào)48 家,共登記海內(nèi)外分號(hào)152 家(含共同分號(hào),即同一分號(hào)與不同批局合作,其中,海內(nèi)86 家,海外66 家),作為分號(hào)的海內(nèi)外批局實(shí)際共114 家,其中,海內(nèi)57 家,海外57 家。最終形成的僑批網(wǎng)絡(luò)矩陣是162*162。
表1 梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中的總號(hào)批局及海內(nèi)外分號(hào)數(shù)量 單位:家
首先,我們將分析梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中批局的地域分布情況,讓我們對(duì)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)有個(gè)總體印象。第二,分析梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系構(gòu)成,分析梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中的批局是如何構(gòu)建合作關(guān)系的。第三,根據(jù)整理得到的批局樣本,構(gòu)建162*162僑批網(wǎng)絡(luò)矩陣,運(yùn)用可視化工具Gephi 描繪出梅州僑批網(wǎng)絡(luò)社群圖,首次直觀呈現(xiàn)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)形態(tài)。最后,我們將以梅州僑批網(wǎng)絡(luò)為樣本,運(yùn)用UCINET 軟件,分析僑批網(wǎng)絡(luò)的密度、中心性和派系,進(jìn)而分析梅州僑批網(wǎng)絡(luò)特征,期望為梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作尋找實(shí)證支持。
根據(jù)1936 年汕頭批信局登記詳情表,梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中的批局地域分布見(jiàn)表2。在43 家汕頭批局中,營(yíng)業(yè)人籍貫為梅州地區(qū)的有20 家,營(yíng)業(yè)人籍貫為潮汕地區(qū)的有23 家,近代梅州僑批多數(shù)經(jīng)過(guò)汕頭轉(zhuǎn)發(fā),這些潮籍汕頭批局通過(guò)與梅籍批局合作,把服務(wù)范圍擴(kuò)展到梅州地區(qū),可見(jiàn)潮梅經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系之密切。在梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中,梅州地區(qū)批局共有59 家,其中,一等批局13 家,梅州地區(qū)批局主要集中于梅縣、大埔和豐順。有3 家梅籍一等批局(廣泰祥、榮豐利、同發(fā)利)在揭陽(yáng)、潮安設(shè)立同名分號(hào)共3 家,把服務(wù)范圍延伸到揭陽(yáng)和潮安。在梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中,由梅籍人員經(jīng)營(yíng)的海外批局共有57 家,主要分布于馬來(lái)西亞、泰國(guó)和印尼等。
表2 梅州僑批網(wǎng)絡(luò)批局地域分布情況 單位:家
在僑批網(wǎng)絡(luò)中,總號(hào)批局通過(guò)與海內(nèi)外分號(hào)合作,構(gòu)建起覆蓋海外華僑和國(guó)內(nèi)僑眷的僑批服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。那么,在梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中,總號(hào)與海內(nèi)外分號(hào)是如何構(gòu)建合作關(guān)系的呢?
雖然現(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為海內(nèi)外批局通過(guò)地緣關(guān)系和血緣關(guān)系構(gòu)建合作,但鮮有從實(shí)證上給予檢驗(yàn),我們通過(guò)分析梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中總號(hào)批局與海內(nèi)外分號(hào)的關(guān)系,從量化的角度分析梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系構(gòu)建。
我們將批局營(yíng)業(yè)人同姓者視為同宗關(guān)系,將批局營(yíng)業(yè)人籍貫同縣者視為同鄉(xiāng)關(guān)系,兩者合稱為鄉(xiāng)族關(guān)系。如表3 所示,通過(guò)分析總號(hào)與海內(nèi)外分號(hào)間的同宗關(guān)系和同鄉(xiāng)關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn),梅州僑批網(wǎng)絡(luò)海外分號(hào)與總號(hào)營(yíng)業(yè)人同姓者占了37.88%,同籍貫者則高達(dá)93.94%;國(guó)內(nèi)分號(hào)與總號(hào)批局營(yíng)業(yè)人同姓的占36.78%,同籍貫者則占56.32%??梢?jiàn)鄉(xiāng)族關(guān)系是連接梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的主要紐帶。在國(guó)內(nèi)分號(hào)中,分號(hào)地點(diǎn)與總號(hào)批局營(yíng)業(yè)人籍貫一致者有30 家,占比34.48%,這說(shuō)明總號(hào)批局為服務(wù)本縣本鄉(xiāng),往往在家鄉(xiāng)設(shè)有分號(hào)或與當(dāng)?shù)嘏纸⒑献鳌?/p>
表3 梅州僑批網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)成情況
近代跨國(guó)僑批網(wǎng)絡(luò),多數(shù)批局通過(guò)代理進(jìn)行合作,自設(shè)分號(hào)的情況比較少。自設(shè)分號(hào)的名稱一般與總號(hào)名稱相同,也有不同者,分號(hào)營(yíng)業(yè)人多為同姓族人。從批局登記資料來(lái)看,我們只能識(shí)別與總號(hào)同名號(hào)的分號(hào),在梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中,國(guó)內(nèi)分號(hào)與總號(hào)批局同一名號(hào)有13 家,占比14.94%,海外分號(hào)與總號(hào)批局同一名號(hào)的有8 家,占比12.12%。
在僑批跨國(guó)傳遞中,海外分號(hào)至國(guó)內(nèi)總號(hào)這一環(huán)節(jié)最為重要,也面臨較大不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。可以發(fā)現(xiàn),在梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中,總號(hào)和海外分號(hào)同籍貫、同姓的比重要高于總號(hào)與國(guó)內(nèi)分號(hào)同籍貫、同姓的比重。這一定程度上說(shuō)明,為保障跨國(guó)環(huán)節(jié)僑批遞送的安全,梅州總號(hào)與海外分號(hào)更加依賴同鄉(xiāng)關(guān)系和宗族關(guān)系建立合作。
與潮汕僑批網(wǎng)絡(luò)相比,從總號(hào)批局與分號(hào)營(yíng)業(yè)人同籍貫占比來(lái)看,無(wú)論是在海外環(huán)節(jié)還是國(guó)內(nèi)環(huán)節(jié),梅州僑批網(wǎng)絡(luò)均要高于潮汕僑批網(wǎng)絡(luò),這說(shuō)明梅州僑批網(wǎng)絡(luò)更加依賴同鄉(xiāng)(縣)關(guān)系,批局的服務(wù)范圍也主要限于本縣本鄉(xiāng)。而在潮汕僑批網(wǎng)絡(luò)中,潮籍批局間的合作并不限于同鄉(xiāng)(縣)關(guān)系,更多的是潮籍間的合作[8]。換句話說(shuō),潮汕批局不僅服務(wù)本縣本鄉(xiāng),還拓展到整個(gè)潮汕地區(qū)乃至周邊近鄰地區(qū)。這一差異可能與潮汕地區(qū)和梅州地區(qū)的地理地貌有關(guān),潮汕地區(qū)多為平原地區(qū),批局容易拓展服務(wù)范圍,而梅州地區(qū)為山區(qū),批局拓展服務(wù)范圍比較困難,因此,梅州批局的服務(wù)范圍主要限于本縣本鄉(xiāng),批局間也主要依托同鄉(xiāng)(縣)關(guān)系構(gòu)建合作。
我們以樣本批局構(gòu)建批局合作矩陣,運(yùn)用Gephi 軟件呈現(xiàn)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)社群圖(圖1)。從社群圖可以看出,梅州僑批網(wǎng)絡(luò)非常松散,碎化為多個(gè)成分,缺乏明顯的核心批局。
圖1 梅州僑批網(wǎng)絡(luò)社群圖
網(wǎng)絡(luò)密度的值是由該網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際存在的連接數(shù)除以網(wǎng)絡(luò)中可能存在的最大連接數(shù)得到的??傮w而言,網(wǎng)絡(luò)密度越大,表明網(wǎng)絡(luò)成員之間的聯(lián)系越緊密,該網(wǎng)絡(luò)對(duì)其中行動(dòng)者的態(tài)度、行為等產(chǎn)生的影響就越大。聯(lián)系緊密的網(wǎng)絡(luò)不僅為其中的個(gè)體提供各種社會(huì)資源,同時(shí)也成為限制其發(fā)展的重要力量。
對(duì)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見(jiàn)表4,可以發(fā)現(xiàn),梅州僑批網(wǎng)絡(luò)密度非常小,僅為0.012,比潮汕僑批網(wǎng)絡(luò)密度0.0187 小[9]。進(jìn)一步對(duì)梅縣籍、大埔籍和豐順籍僑批網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析,各縣籍僑批網(wǎng)絡(luò)密度比梅屬整體網(wǎng)絡(luò)密度有所提升,但也較小,其中大埔籍僑批網(wǎng)絡(luò)密度最大,也僅為0.085。這說(shuō)明梅屬批局之間的聯(lián)系都比較松散,無(wú)論是整體梅屬僑批網(wǎng)絡(luò)還是各縣籍僑批網(wǎng)絡(luò),批局間的合作并不緊密,整體僑批網(wǎng)絡(luò)對(duì)批局的影響力都比較有限。比如梅縣籍批局,有99家,數(shù)量最多,但梅縣籍批局卻分割為多個(gè)小團(tuán)體,批局間缺乏合作。從網(wǎng)絡(luò)密度量化指標(biāo)可以判斷梅州僑批網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)非常松散的網(wǎng)絡(luò)組織,各縣域批局網(wǎng)絡(luò)也比較松散,并沒(méi)有以縣域?yàn)榻缧纬煽h域派系,這與梅州僑批網(wǎng)絡(luò)社群圖是一致的。
表4 梅州僑批網(wǎng)絡(luò)密度
1.中心性分析
社會(huì)網(wǎng)學(xué)者認(rèn)為,如果一個(gè)行動(dòng)者與很多他者有直接的關(guān)聯(lián),該行動(dòng)者就居于中心地位,從而擁有較大的權(quán)力。網(wǎng)絡(luò)的“中心性”分析就是從“關(guān)系”角度出發(fā)對(duì)權(quán)力進(jìn)行定量研究。點(diǎn)的度數(shù)中心度最常用來(lái)衡量誰(shuí)在團(tuán)體中成為最主要的中心人物。通過(guò)計(jì)算僑批網(wǎng)絡(luò)中批局的度數(shù)中心度,可以測(cè)量該批局在整個(gè)僑批網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)力,從而識(shí)別僑批網(wǎng)絡(luò)中的中心批局。度數(shù)中心度也可用于測(cè)量信任,能幫助我們識(shí)別僑批網(wǎng)絡(luò)中信譽(yù)高的批局。如果某個(gè)批局的度數(shù)中心度高,則說(shuō)明該批局擁有較多的合作批局,有著較高的信譽(yù),從而在僑批網(wǎng)絡(luò)中也具有較高的權(quán)力。
中間中心度測(cè)量的是行動(dòng)者對(duì)資源控制的程度。具體地說(shuō),如果一個(gè)點(diǎn)處于許多其他點(diǎn)對(duì)的捷徑(最短的途徑)上,就說(shuō)該點(diǎn)具有較高的中間中心度,或者說(shuō)該點(diǎn)在多大程度上控制他人之間的交往。中間中心度是一種控制能力指數(shù),標(biāo)準(zhǔn)化中間中心度介于0~1 之間,如果批局的中間中心度接近于1,則它處于網(wǎng)絡(luò)的核心,對(duì)網(wǎng)絡(luò)成員擁有近乎100%的權(quán)力。
我們對(duì)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行中心性分析,識(shí)別僑批網(wǎng)絡(luò)中的中心節(jié)點(diǎn),進(jìn)而識(shí)別出信譽(yù)度高的批局,并能識(shí)別僑批網(wǎng)絡(luò)權(quán)力結(jié)構(gòu)特征。梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的中心度和中心勢(shì)指數(shù)見(jiàn)表5。
從度數(shù)中心度分析來(lái)看,梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)度數(shù)中心度平均為1.877,標(biāo)準(zhǔn)差為1.763,度數(shù)中心勢(shì)指數(shù)為4.48%,可見(jiàn)無(wú)論從點(diǎn)還是整體網(wǎng)絡(luò)圖來(lái)看,梅州僑批網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有表現(xiàn)出集中趨勢(shì),不存在權(quán)力過(guò)分集中的現(xiàn)象,不存在有壟斷勢(shì)力的批局,這印證了批信局的經(jīng)營(yíng)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性觀點(diǎn)[10]。
從中間中心度分析來(lái)看,梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)化中間中心度非常低,平均僅為0.046,標(biāo)準(zhǔn)差為0.132,圖的中間中心勢(shì)指數(shù)也僅為0.97%,可見(jiàn)無(wú)論從點(diǎn)還是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)來(lái)看,梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的中間中心度都比較低,缺乏一些對(duì)網(wǎng)絡(luò)有控制力的批信局。
我們進(jìn)一步對(duì)總號(hào)批局和海內(nèi)外分號(hào)批局的中心度進(jìn)行分析(表6),無(wú)論是度數(shù)中心度,還是中間中心度,總號(hào)都要明顯高于海內(nèi)外分號(hào),這說(shuō)明了總號(hào)批局在僑批網(wǎng)絡(luò)中的重要地位。在僑批網(wǎng)絡(luò)中,總號(hào)連接著海外分號(hào)和國(guó)內(nèi)分號(hào),起到“橋”的作用,具有較高的中間中心度。
表6 批局中心度情況
為進(jìn)一步識(shí)別出梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn)批局,我們對(duì)批局的中心度進(jìn)行分析,結(jié)果見(jiàn)表7,可以發(fā)現(xiàn),有107 家批局只與1 家批局合作,占全部批局的66.05%,僑批網(wǎng)絡(luò)中中心度最大的是“汕頭:利東莊”,也僅與9 家批局合作,中間中心度也僅為0.28(表8)??梢?jiàn)整個(gè)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中,并不存在擁有壟斷勢(shì)力的批信局,各批局各有各的服務(wù)范圍,表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性。表8列出度數(shù)中心度高于7 的8 家批局,這些批局都是僑批網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn),在局部范圍內(nèi)有著較強(qiáng)的影響力,也是信譽(yù)度較高的批局。
表7 批局程度中心度分布情況
表8 梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中中心度較高的批局
2.影響力分析
在一個(gè)整體網(wǎng)絡(luò)中,每個(gè)行動(dòng)者的關(guān)系選擇是不同的。有的行動(dòng)者明顯得到的關(guān)系選項(xiàng)多,那么他的影響力就大;有的行動(dòng)者得到的關(guān)系選項(xiàng)少,那他的影響力就小。卡茲影響力指數(shù)和胡貝爾影響力指數(shù)是測(cè)量網(wǎng)絡(luò)中行動(dòng)者影響力的主要指標(biāo),我們對(duì)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中的批局的影響力進(jìn)行測(cè)量,排在前列的批局見(jiàn)表9,可以發(fā)現(xiàn),這些批局影響力排序與中心度排序是一致的。
表9 主要批局影響力指數(shù)
在這些有較大影響力批局中,只有“豐順:詹恒亨”是地方分號(hào),其他批局均為總號(hào)批局?!柏S順:詹恒亨”同時(shí)與8 家汕頭批局合作,成為梅州僑批網(wǎng)絡(luò)中的重要的地方批局之一,是豐順的核心批局。
從前面網(wǎng)絡(luò)密度分析結(jié)果來(lái)看,無(wú)論是梅州整體僑批網(wǎng)絡(luò),還是各縣屬僑批網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)密度均是很小的。這說(shuō)明梅州各批局間的聯(lián)系是比較松散的,即便在各縣內(nèi)部,批局間的聯(lián)系也較松散。為進(jìn)一步檢驗(yàn)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)是否存在派系,我們對(duì)僑批網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行凝聚子群分析。
首先,我們對(duì)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行成分分析。成分分析是凝聚子群分析的最簡(jiǎn)單形式,從分析結(jié)果來(lái)看(表10),162 家梅州批局共分為25個(gè)成分,批局?jǐn)?shù)量最多的成分只有20 家批局,占全部批局?jǐn)?shù)的12.35%??梢?jiàn)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部呈現(xiàn)碎片化現(xiàn)象,即便同一縣籍的批局也沒(méi)有出現(xiàn)抱團(tuán)現(xiàn)象,如批局營(yíng)業(yè)人均為梅縣籍者有11 個(gè)成分,可見(jiàn)梅縣籍批局間的合作非常松散,各成分多以設(shè)在汕頭的總號(hào)為中心,各有各的服務(wù)范圍,少有合作。這與潮汕僑批網(wǎng)絡(luò)形成明顯對(duì)比,1936 年的潮汕僑批網(wǎng)絡(luò)中,批局最多的成分有208 家批局,占網(wǎng)絡(luò)批局總數(shù)226 家的92%,這說(shuō)明208 家潮籍批局通過(guò)合作,連成一片,形成了覆蓋潮汕華僑和僑眷的僑批服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
表10 梅州僑批網(wǎng)絡(luò)成分分析
第二,我們進(jìn)一步對(duì)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行派系分析,我們采用派系最小規(guī)模為5 的2-派系分析,結(jié)果表明,從可達(dá)性角度,梅州僑批網(wǎng)絡(luò)可分為21 個(gè)派系。按照批局營(yíng)業(yè)人的籍貫,這21 個(gè)派系可細(xì)分為四種情況:(1)梅縣籍的有13 個(gè)派系;(2)豐順籍有1 個(gè)派系;(3)豐順籍和潮汕籍進(jìn)行合作的有4 個(gè)派系;(4)梅縣籍與興寧籍、蕉嶺籍、大埔籍合作的派系有3 個(gè)。
無(wú)論是成分分析還是2-派系分析,結(jié)果表明,梅州僑批網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部并不存在以縣籍為界的幫派,即便是梅縣籍批局,也分為多個(gè)成分或派系,可見(jiàn)梅州批局間的合作非常松散,各有各的服務(wù)范圍。這可能是受梅州地區(qū)地理及交通的影響,因梅州山區(qū)交通不便,市場(chǎng)拓展比較困難,總號(hào)批局平均只有1.79 家地方分號(hào),也就是說(shuō),多數(shù)總號(hào)批局在梅州地區(qū)只有1 到2 家分號(hào),服務(wù)范圍自然難以擴(kuò)展,從而出現(xiàn)市場(chǎng)分割現(xiàn)象,制約了服務(wù)范圍和服務(wù)效率。因此,梅州華僑可能更偏好水客提供的服務(wù),這一定程度上解釋了梅州地區(qū)水客更為流行的原因。
本研究以1936 年梅州僑批網(wǎng)絡(luò)為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)僑批網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系構(gòu)成、網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行分析,首次呈現(xiàn)梅州僑批網(wǎng)絡(luò)面貌,研究結(jié)論如下。
首先,梅屬批局與潮屬汕頭批局合作緊密,梅州地區(qū)僑批多通過(guò)汕頭批局進(jìn)行轉(zhuǎn)遞,潮屬汕頭批局是梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。梅屬批局多數(shù)在汕頭設(shè)有總號(hào)或者分號(hào),或者與潮屬的汕頭批局進(jìn)行合作,來(lái)自南洋各國(guó)的批信到達(dá)汕頭郵政局后,由汕頭批局領(lǐng)出,再發(fā)往梅屬各縣。
第二,海內(nèi)外梅屬批局多通過(guò)同鄉(xiāng)(縣)關(guān)系構(gòu)建合作,服務(wù)范圍主要是本縣本鄉(xiāng)鄉(xiāng)親,在跨國(guó)環(huán)節(jié),總號(hào)與海外分號(hào)更是依托同鄉(xiāng)(縣)關(guān)系建立合作,以同鄉(xiāng)(縣)關(guān)系保障僑批網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作。
第三,梅州僑批網(wǎng)絡(luò)并不存在以縣域?yàn)榻绲膸团?,即梅縣幫、大埔?guī)?、豐順幫等。梅州僑批網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部呈碎片化分布,多以一等批局為中心形成獨(dú)立的子網(wǎng)絡(luò),子網(wǎng)絡(luò)間缺乏合作,即便同一縣籍的批局,也各有各的服務(wù)范圍,從而影響了梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)范圍和運(yùn)作效率。
以上研究結(jié)論對(duì)于今天梅州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有一定的啟示,如果說(shuō)近代梅屬批局間缺乏合作可能是受地理環(huán)境的影響,那么,在交通、通訊發(fā)達(dá)的今天,梅州企業(yè)需要敢于開(kāi)拓市場(chǎng),加強(qiáng)合作,更好地促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
在近代,時(shí)局動(dòng)蕩,僑批業(yè)也不斷發(fā)展演變,限于史料的限制,我們未能從較長(zhǎng)時(shí)期考察梅州僑批網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展變化,期待隨著檔案資料的挖掘利用,今后能更加系統(tǒng)全面地研究梅州僑批網(wǎng)絡(luò)。
汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2023年3期