張馨友 高新月

一、引言

黨的十八大以來(lái)，國(guó)家高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步提出“加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)，加快發(fā)展數(shù)字貿(mào)易”。10 年來(lái)，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從11 萬(wàn)億元增長(zhǎng)到45.5 萬(wàn)億元，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重由21.6%提升至39.8%。宏觀層面，隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，數(shù)字化將驅(qū)動(dòng)全球化加速到來(lái)，提高各國(guó)貿(mào)易開(kāi)放水平；微觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展將促使新業(yè)態(tài)產(chǎn)生和發(fā)展，數(shù)字平臺(tái)、企業(yè)轉(zhuǎn)型、辦公程序的電子化為中國(guó)外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)全新機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

以Melitz 為代表于2003 年提出的異質(zhì)性企業(yè)模型表明，當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)率達(dá)到一定水平才可以進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，后續(xù)學(xué)者在此基礎(chǔ)上引入了融資約束、產(chǎn)品質(zhì)量等因素，使其更加細(xì)化和完善。然而中國(guó)出口企業(yè)的表現(xiàn)卻與該結(jié)論相反，李春頂?shù)鹊难芯拷Y(jié)果表明，中國(guó)出口企業(yè)的生產(chǎn)率普遍低于內(nèi)銷企業(yè)，存在“生產(chǎn)率悖論”，造成此現(xiàn)象的原因是我國(guó)存在著大規(guī)模的加工貿(mào)易企業(yè)。

企業(yè)出口方式包括一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易。加工貿(mào)易一直是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中一個(gè)重要部分。滯后的出口方式是我國(guó)傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留的產(chǎn)物，是20 世紀(jì)末至21 世紀(jì)初我國(guó)大力實(shí)施出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略的“后遺癥”。雖然近年來(lái)我國(guó)加工貿(mào)易額占比有所下降，但仍占據(jù)我國(guó)出口貿(mào)易的很大比重，2021 年更是同比增長(zhǎng)17.6%。加工貿(mào)易延續(xù)了粗放式增長(zhǎng)模式，放縱了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，讓我國(guó)許多出口企業(yè)成為國(guó)外企業(yè)的“代工廠”，這讓我國(guó)既消耗著大量不可再生資源，又背負(fù)著“傾銷”的惡名。此外，我國(guó)巨大的貿(mào)易順差給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)諸多壓力，同時(shí)加重了政府的負(fù)擔(dān)，長(zhǎng)此以往，不利于中國(guó)國(guó)際地位的提升。2021 年發(fā)布的《十四五”對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》中提出外貿(mào)企業(yè)要尋求創(chuàng)新、加快轉(zhuǎn)型與數(shù)字化賦能。因此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，研究如何促進(jìn)我國(guó)出口企業(yè)的貿(mào)易轉(zhuǎn)型十分必要。

目前有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的影響研究可以概況為三類：首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)自身的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠提高企業(yè)創(chuàng)新能力、矯正其非效率投資、降低企業(yè)金融化程度及其金融風(fēng)險(xiǎn)、并使其更加注重非股權(quán)投資。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)出口的影響。在出口成本與效率方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深化發(fā)展帶來(lái)了出口成本的降低和出口效率的提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)的應(yīng)用提高了企業(yè)信息化管理水平、產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新能力，為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)出口轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)新動(dòng)力。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)降低出口成本，優(yōu)化資源配置，提高貿(mào)易效率，從而提升我國(guó)中間品進(jìn)出口企業(yè)的全球價(jià)值鏈地位，跳出“低加成率陷阱”。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)出口表現(xiàn)的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠使更多企業(yè)進(jìn)入進(jìn)出口市場(chǎng)，擴(kuò)大企業(yè)出口產(chǎn)品規(guī)模，供給增大，產(chǎn)品價(jià)格便會(huì)降低，從而改善企業(yè)出口貿(mào)易梁架結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的出口表現(xiàn)。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)促進(jìn)出口升級(jí)提高企業(yè)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與出口質(zhì)量。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)展帶來(lái)有利影響，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)將如何影響我國(guó)企業(yè)出口方式的選擇？本文利用地區(qū)層級(jí)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，使用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)的企業(yè)更傾向于選擇一般出口方式。并且，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可通過(guò)提升企業(yè)生產(chǎn)率減少企業(yè)加工貿(mào)易。本文可能的邊際貢獻(xiàn)如下：首先，填補(bǔ)了現(xiàn)有研究關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)在企業(yè)出口方式?jīng)Q策上影響的空白；其次，提出了一種新的促進(jìn)企業(yè)貿(mào)易轉(zhuǎn)型的方式，即發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)；最后，本文數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提高企業(yè)生產(chǎn)率影響企業(yè)出口方式，形成了較為完備的分析框架。

二、理論分析與研究假說(shuō)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)通過(guò)優(yōu)化企業(yè)資源配置、解決信息不對(duì)稱問(wèn)題，緩解企業(yè)融資約束，改變企業(yè)經(jīng)營(yíng)觀念三方面促進(jìn)企業(yè)貿(mào)易轉(zhuǎn)型。首先，緩解了國(guó)際市場(chǎng)中存在的信息不對(duì)稱問(wèn)題。電子商務(wù)平臺(tái)的出現(xiàn)對(duì)于我國(guó)出口企業(yè)而言，能夠了解到更多更詳盡的對(duì)方企業(yè)的信息，增加了在國(guó)際市場(chǎng)上的可選范圍，可以使用技術(shù)和各種信息來(lái)識(shí)別對(duì)方公司，從而降低逆向選擇的可能性，還方便了其在國(guó)際市場(chǎng)上的宣傳，擴(kuò)大影響力同時(shí)對(duì)于市場(chǎng)動(dòng)向的掌控程度也提升了，平臺(tái)的實(shí)時(shí)監(jiān)管也提高了交易雙方的信心，提高了企業(yè)的商業(yè)信用。由于外貿(mào)收購(gòu)很大程度上帶有壟斷的性質(zhì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有機(jī)會(huì)改變我國(guó)出口企業(yè)被限制于“微笑曲線”低位區(qū)的被動(dòng)處境。其次，緩解企業(yè)面臨的融資約束，這一作用突出表現(xiàn)在我國(guó)的中小企業(yè)上。企業(yè)選擇出口時(shí)會(huì)面臨更大的固定成本，而在我國(guó)，融資約束雖不會(huì)抑制出口貿(mào)易總量，但會(huì)導(dǎo)致異質(zhì)性企業(yè)更傾向于選擇出口導(dǎo)向型貿(mào)易模式，而非一般貿(mào)易。因?yàn)橐话阗Q(mào)易通常需要更大的流動(dòng)性，故數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)緩解融資約束，從而影響企業(yè)出口模式的選擇。最后，從深層改變了我國(guó)出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)觀念。改革開(kāi)放以來(lái)，把生產(chǎn)放在首位的政策使得企業(yè)“重生產(chǎn)率，輕科技”的理念根深蒂固，數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生了企業(yè)管理層的互聯(lián)網(wǎng)思維，刷新了其對(duì)商業(yè)模式的認(rèn)知。企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與其管理層經(jīng)營(yíng)觀念及戰(zhàn)略思維的與時(shí)俱進(jìn)息息相關(guān)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)使得人們意識(shí)到科學(xué)技術(shù)的重要性和必然性，觀念的轉(zhuǎn)變促使企業(yè)出口方式的變革。因此，基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，會(huì)使企業(yè)更傾向于選擇一般貿(mào)易出口模式。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過(guò)帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，拉動(dòng)了生產(chǎn)力，提高企業(yè)生產(chǎn)率，使企業(yè)跳出生產(chǎn)率U 型曲線的“低加成率陷阱”區(qū)間，完成“質(zhì)量升級(jí)”，實(shí)現(xiàn)盈利增加，企業(yè)數(shù)字投入增加將改善其在全球價(jià)值鏈分工地位狀況，提高出口附加值率；另外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展，能夠提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，生產(chǎn)力提高使得企業(yè)以低價(jià)獲得更高產(chǎn)出，減少重復(fù)性工作浪費(fèi)的勞動(dòng)力，改善生產(chǎn)投入配比，增加高技術(shù)含量的活動(dòng)，從而減少低端勞動(dòng)力聚集的加工貿(mào)易。以上表明，企業(yè)生產(chǎn)率的提高，可能是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響企業(yè)出口方式選擇的一種機(jī)制，使得企業(yè)從全球產(chǎn)業(yè)鏈分工地位攀升和出口產(chǎn)品質(zhì)量提高兩方面減少加工貿(mào)易，即生產(chǎn)率的提升能夠進(jìn)一步放大數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)企業(yè)出口方式選擇的影響。因此，本文提出以下假設(shè)：

H2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，會(huì)通過(guò)提高企業(yè)的生產(chǎn)率來(lái)影響企業(yè)出口方式?jīng)Q策，使其更傾向于選擇一般貿(mào)易。

三、模型設(shè)定、變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）模型設(shè)定

為考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)企業(yè)出口方式選擇的影響，本文建立以下基本回歸模型：

其中，標(biāo)f、i、d、t 分別表示企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)、年份。被解釋變量rate1fidt、rate2fidt是虛擬變量，表示f 企業(yè)在t 年貿(mào)易當(dāng)時(shí)的選擇。解釋變量lndigdt為f 企業(yè)所在d 城市在t 時(shí)期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的自然對(duì)數(shù)。controlft為一系列控制變量，包括企業(yè)全要素生產(chǎn)率（tfpft）、企業(yè)年齡（ageft）、固定資產(chǎn)（fixassft）、融資約束（fincostrft）、政府補(bǔ)貼（subsidft）、企業(yè)規(guī)模（sizeft）、資產(chǎn)回報(bào)率（roaft）、杠桿率（levft）、赫芬達(dá)爾指數(shù)（hhift）、控股情況（hldsft）、各省份年生產(chǎn)總值（gdpft）。本文還引入了地區(qū)固定效應(yīng)和行業(yè)年份固定效應(yīng)，以減少潛在宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)估計(jì)結(jié)果的擾動(dòng)，εfidt為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

（二）變量說(shuō)明

1.被解釋變量rate1fidt、rate2fidt。本文包含兩個(gè)被解釋變量，rate1fidt、rate2fidt，均為虛擬變量。此變量為變化率，本文加入2010年企業(yè)海關(guān)數(shù)據(jù)，用以計(jì)算2011 年企業(yè)兩種出口貿(mào)易方式的出口金額增長(zhǎng)率，以此類推。將被解釋變量分為兩個(gè)是因?yàn)楸疚闹攸c(diǎn)在于研究企業(yè)出口方式的轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)在其中一個(gè)被解釋變量減少的同時(shí)另一個(gè)在增加，若將出口方式僅表示為一個(gè)變量則不能體現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變。

2.解釋變量lndigdt。此指數(shù)由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團(tuán)組成的聯(lián)合課題組負(fù)責(zé)編制，包括數(shù)字普惠金融指數(shù)，以及數(shù)字金融覆蓋廣度、數(shù)字金融使用深度以及普惠金融數(shù)字化程度，涵蓋了中國(guó)內(nèi)地31 個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)，簡(jiǎn)稱“省”）、337 個(gè)地級(jí)以上城市（地區(qū)、自治州、盟等，簡(jiǎn)稱“城市”），以及近2800 個(gè)縣域（縣級(jí)市、旗、市轄區(qū)等，簡(jiǎn)稱“縣域”）。本文選用北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樵撝笖?shù)已經(jīng)有一套完整豐富的體系，且數(shù)據(jù)來(lái)源可靠詳實(shí)。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的樣本期間為2011—2015 年，涉及企業(yè)數(shù)量5,326個(gè)，總樣本觀測(cè)值26630 個(gè)。文章主要涉及3 組數(shù)據(jù)庫(kù)：第1組是工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)提供了1998—2015 年中國(guó)工業(yè)企業(yè)包括地址、行業(yè)代碼、控股情況等在內(nèi)的基本信息以及每個(gè)財(cái)務(wù)年度工業(yè)總產(chǎn)值與各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)值。第2 組是中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，統(tǒng)計(jì)了2000—2016 年我國(guó)進(jìn)出口交易數(shù)據(jù)，涵蓋了企業(yè)每年各項(xiàng)出口交易的金額、數(shù)量、出口方式等多項(xiàng)指標(biāo)。第3 組是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平數(shù)據(jù)庫(kù)。本文首先將工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)庫(kù)進(jìn)行匹配，以上全部按年度統(tǒng)計(jì)，然后采用能詳則詳?shù)牡刂愤x擇原則，匹配了企業(yè)與地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的數(shù)據(jù)庫(kù)。綜合以上3 種數(shù)據(jù)的年份區(qū)間，最終確定本文的樣本年份區(qū)間在2011—2015 年。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表1 報(bào)告了本文的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。第一組列（1）（2）證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)rate1fidt有顯著的正向作用，第二組列（3）（4）證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)rate2fidt有顯著的負(fù)面影響。結(jié)合第一、二組基準(zhǔn)回歸結(jié)果，初步驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)影響企業(yè)的出口方式，前者的提高會(huì)使企業(yè)更傾向于選擇一般出口方式。這與本文的預(yù)測(cè)一致，證明了本文的研究假說(shuō)1。

表1 基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果的可靠性，同時(shí)也證明研究假說(shuō)1結(jié)論的穩(wěn)健性，本文采用滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平變量處理內(nèi)生性問(wèn)題。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響可能存在滯后，當(dāng)期的企業(yè)貿(mào)易額增長(zhǎng)率會(huì)受上一期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，同時(shí)，為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ徒Y(jié)果的穩(wěn)定性，本文采用解釋變量的滯后一期進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，這樣也可以減少內(nèi)生性對(duì)結(jié)果造成的影響，若回歸結(jié)果仍然一致，則能再次驗(yàn)證本文結(jié)果的有效性。

表2 為采用滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量的回歸結(jié)果，發(fā)現(xiàn)滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)rate1fidt的系數(shù)顯著為正，對(duì)rate2fidt的系數(shù)為顯著為負(fù)，這表明滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)于企業(yè)一般貿(mào)易的貿(mào)易額增長(zhǎng)率仍有正向影響，且該影響較當(dāng)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平更大，對(duì)于加工貿(mào)易的貿(mào)易額增長(zhǎng)率仍有負(fù)向影響。由此可見(jiàn)本文研究結(jié)果較為穩(wěn)定。

表2 穩(wěn)健性分析結(jié)果

五、進(jìn)一步分析

本部分將對(duì)兩者關(guān)系做進(jìn)一步研究，試圖驗(yàn)證文章的研究假說(shuō)2。首先，分析企業(yè)生產(chǎn)率對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響企業(yè)出口方式選擇的調(diào)節(jié)作用，試圖說(shuō)明企業(yè)生產(chǎn)率水平越高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)選擇一般貿(mào)易出口的促進(jìn)作用越強(qiáng)；其次,通過(guò)差異性分析考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)出口方式選擇的影響因企業(yè)所在地區(qū)、企業(yè)所有制類型所表現(xiàn)出來(lái)的差異化特征。差異化分析有助于幫助本文進(jìn)一步了解在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下什么樣類型的企業(yè)更容易進(jìn)行貿(mào)易轉(zhuǎn)型，并進(jìn)一步驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)出口方式的影響機(jī)制，即研究假說(shuō)2。

（一）機(jī)制分析

本部分在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上，加入企業(yè)生產(chǎn)率水平的交乘項(xiàng)作為調(diào)節(jié)變量，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)出口選擇一般出口方式的內(nèi)在機(jī)制，為研究假說(shuō)2 提供證據(jù)支持。

表3 給出了上式的回歸結(jié)果?？梢钥闯鰧?duì)于rate2fidt，lndigdt×TFPft的系數(shù)顯著為負(fù)，且在1%的水平上顯著，而對(duì)于rate1fidt并不顯著。

上述結(jié)論能夠驗(yàn)證生產(chǎn)率對(duì)于企業(yè)加工出口貿(mào)易的調(diào)節(jié)效應(yīng)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升確會(huì)通過(guò)提高企業(yè)的生產(chǎn)率來(lái)減少企業(yè)出口加工貿(mào)易，但不會(huì)對(duì)企業(yè)一般貿(mào)易水平產(chǎn)生影響?？赡茉蚴牵簲?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，帶動(dòng)生產(chǎn)率提高，減少加工貿(mào)易；另一方面，當(dāng)大量從事加工貿(mào)易的企業(yè)計(jì)劃轉(zhuǎn)向一般貿(mào)易時(shí)，由于核心技術(shù)缺乏，企業(yè)創(chuàng)新能力受限，很難立刻投入到一般貿(mào)易中，這也符合Melitz 模型中對(duì)于生產(chǎn)率和企業(yè)出口決策的觀點(diǎn)，即當(dāng)生產(chǎn)率達(dá)到一定水平才會(huì)進(jìn)行出口貿(mào)易?？偟膩?lái)說(shuō)，可以認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提高企業(yè)生產(chǎn)率使其降低了加工貿(mào)易的比例，將企業(yè)拉出“低附加值陷阱”，讓中國(guó)企業(yè)跳出“生產(chǎn)率悖論”，當(dāng)其生產(chǎn)率繼續(xù)提高到一定水平，企業(yè)便可以進(jìn)行一般貿(mào)易出口。

（二）基于企業(yè)控股情況的異質(zhì)性分析

由于企業(yè)的控股情況會(huì)影響到企業(yè)受到的補(bǔ)貼、面對(duì)的政策等，本文按照一般劃分準(zhǔn)則，將企業(yè)劃分為國(guó)內(nèi)企業(yè)、合資企業(yè)、外資企業(yè)三類，在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)企業(yè)相較于后兩類樣本數(shù)量過(guò)大，故又將國(guó)內(nèi)企業(yè)再分為國(guó)有企業(yè)和私人企業(yè)，并剔除掉其他控股企業(yè)樣本。結(jié)果如表4，其中列（1）（2）（3）（4）為一般貿(mào)易組，列（5）（6）（7）（8）為加工貿(mào)易組。

表4 控股情況的異質(zhì)性分析

根據(jù)回歸結(jié)果，本文發(fā)現(xiàn)一般貿(mào)易組中，不同控股情況的企業(yè)在面對(duì)出口方式?jīng)Q策時(shí)，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高的反應(yīng)有所差別。對(duì)于國(guó)有企業(yè)，lndigdt 的系數(shù)雖為正但并不顯著，對(duì)于私人企業(yè)、合資、外資企業(yè)系數(shù)都顯著為正，但數(shù)值上相差較大。對(duì)于國(guó)有企業(yè)，可能的原因是：首先，國(guó)有企業(yè)收到的來(lái)自政府的補(bǔ)貼相對(duì)于其他三類企業(yè)更多，抵消了更多加工貿(mào)易帶來(lái)的低利潤(rùn)，因此面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)有企業(yè)的反應(yīng)程度并不大；其次，國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)水平較低，掌握的核心技術(shù)較少，或者其一般貿(mào)易的貿(mào)易額增長(zhǎng)率一直處于較低水平；最后，國(guó)企存在著人員龐大、效率不高等問(wèn)題，這也是其生產(chǎn)力基礎(chǔ)水平較低的原因。而對(duì)于私人企業(yè)與合資企業(yè)相差不大。三類企業(yè)系數(shù)顯著可能的原因是私人企業(yè)、合資、外資企業(yè)一直以來(lái)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力相較于國(guó)有企業(yè)都更大，對(duì)于自身生產(chǎn)率、技術(shù)水平、信息化水平方面的提高更為關(guān)注，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提高更敏感，反應(yīng)程度更大。而外資企業(yè)的系數(shù)明顯高于私人與合資企業(yè)，可能的原因是海外技術(shù)更先進(jìn)，且在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的外資企業(yè)一般都擁有更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、更雄厚的資產(chǎn)，利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)化生產(chǎn)設(shè)備、提高生產(chǎn)率和自身產(chǎn)品技術(shù)的能力更強(qiáng)。

加工貿(mào)易組的結(jié)果表明，對(duì)于國(guó)有企業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)為負(fù)，但并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，而私人、合資、外資企業(yè)的系數(shù)顯著為負(fù)，并且私人和外資企業(yè)的系數(shù)分別通過(guò)了1%、5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，即對(duì)于私人、合資、外資企業(yè)而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高會(huì)減少其加工貿(mào)易的貿(mào)易額增長(zhǎng)率，而對(duì)于國(guó)有企業(yè)則不會(huì)。

這表明在加工貿(mào)易的選擇上，國(guó)有企業(yè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高不敏感?？赡艿脑蚴菄?guó)企得到的政府補(bǔ)貼相對(duì)更多，沖減了加工貿(mào)易造成的低利潤(rùn)甚至虧損，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014 年有超60%的政府補(bǔ)貼流入了地方和中央的國(guó)有企業(yè)，而其他類型企業(yè)得到的補(bǔ)貼少，低利潤(rùn)的加工貿(mào)易帶來(lái)的負(fù)面沖擊更大，故面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，企業(yè)都積極提高生產(chǎn)率、技術(shù)水平，力爭(zhēng)減少加工貿(mào)易，再結(jié)合列（2）（3）（4），即企業(yè)更傾向于轉(zhuǎn)向一般貿(mào)易；另一個(gè)原因可能是相對(duì)于國(guó)有企業(yè)，其他企業(yè)面臨的融資約束更大，正如前文所述，融資約束會(huì)使得異質(zhì)性企業(yè)更傾向于選擇出口導(dǎo)向型的貿(mào)易模式而非一般貿(mào)易，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能夠一定程度緩解企業(yè)面臨的融資約束，從而減少加工貿(mào)易，而國(guó)有企業(yè)本身受到的融資約束較小，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)其融資約束的緩解程度弱，不足以推動(dòng)其減少加工貿(mào)易。而相對(duì)于私人和外資企業(yè)，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平每提高1%，合資企業(yè)的加工貿(mào)易額增長(zhǎng)率只降低0.4387%，可能是由于中外合資企業(yè)很多都從事大型機(jī)械產(chǎn)品生產(chǎn)，對(duì)于加工貿(mào)易有一定需求，因此波動(dòng)幅度較小。結(jié)合第（1）（5）列發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提高不會(huì)使得國(guó)有企業(yè)的一般貿(mào)易額增長(zhǎng)率顯著提高，也不會(huì)降低其加工貿(mào)易額的增長(zhǎng)率，因此，要想推動(dòng)我國(guó)企業(yè)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，國(guó)有企業(yè)改革勢(shì)在必行。

六、結(jié)論

本文以中國(guó)出口貿(mào)易的特征現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，旨在探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)出口方式?jīng)Q策的影響。本文基于2011—2015年中國(guó)上市公司數(shù)據(jù)，基于現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論和文獻(xiàn)，得出結(jié)論：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高時(shí)，會(huì)使企業(yè)更愿意選擇一般出口方式而非加工出口方式，追求利潤(rùn)最大化，經(jīng)過(guò)穩(wěn)健性測(cè)試后，這一結(jié)論仍然有效。因此，支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有助于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，讓我國(guó)逐步擺脫“世界工廠”的稱號(hào)，追求掌握在國(guó)際市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以影響企業(yè)出口方式的決策，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。第一，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，選擇一般貿(mào)易意味著能獲取更大的利潤(rùn)，順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)，提高科技水平，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，能夠使中小企業(yè)有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)，提高活力；對(duì)于國(guó)企而言，加快國(guó)企改革進(jìn)程是減少我國(guó)加工貿(mào)易出口占比、推進(jìn)企業(yè)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵一步。第二，對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)一步優(yōu)化了資源的配置，因此政府應(yīng)利用這一勢(shì)頭，大力推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小地方區(qū)域差距，打破區(qū)域壁壘，推動(dòng)中國(guó)“內(nèi)循環(huán)”戰(zhàn)略的實(shí)施。加工貿(mào)易規(guī)模的減小，有助于中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)權(quán)，提升地位。

本文的研究也有一定的局限性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)出口方式?jīng)Q策影響的具體機(jī)制較為復(fù)雜且尚未明確，也沒(méi)有細(xì)致考察其他因素的影響，同時(shí)在研究過(guò)程中出現(xiàn)的新問(wèn)題，如當(dāng)中部企業(yè)減少加工貿(mào)易出口和是否會(huì)轉(zhuǎn)為內(nèi)銷、對(duì)于只有一般貿(mào)易或只有加工出口方式的企業(yè)的研究等問(wèn)題尚未解決。這些未盡之處都是本文未來(lái)的研究方向。