徐珊 山東能源電力銷售有限公司
新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革加速了經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的全面數(shù)字化,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系完善和經(jīng)濟(jì)體系優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵力量。虛擬化的工作方式使成員之間的溝通、協(xié)調(diào)和信任成為管理的重點(diǎn)。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,帶動(dòng)了云計(jì)算、5G、人工智能的快速發(fā)展,也推動(dòng)了組織管理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。管理者需要學(xué)會(huì)利用新興技術(shù),以創(chuàng)新的方式重塑員工的工作技能和工作經(jīng)驗(yàn),不斷激發(fā)組織的價(jià)值創(chuàng)造[1]。圍繞信息技術(shù)和管理方法的演變,學(xué)者們對(duì)數(shù)字技術(shù)下的領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)行了關(guān)注和探討。數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力直接影響團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效,兩者之間需要架起怎樣的橋梁?縱觀之前的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究在考察數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)團(tuán)隊(duì)效能的影響時(shí),對(duì)團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享的關(guān)注程度較低。團(tuán)隊(duì)成員之間的知識(shí)交流可以創(chuàng)造更多的新知識(shí),這對(duì)提高團(tuán)隊(duì)的能力有著重要的作用。特別是在以數(shù)字技術(shù)為中介的工作環(huán)境中,團(tuán)隊(duì)的信息獲取和共享發(fā)生了巨大的變化。數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)者可以利用數(shù)字技術(shù)獲取和整合信息資源,通過溝通和激勵(lì)維持與成員的關(guān)系,增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)互動(dòng)和分享意愿,實(shí)現(xiàn)技術(shù)框架下團(tuán)隊(duì)信息的高效處理和流通[2],促進(jìn)團(tuán)隊(duì)的知識(shí)共享和內(nèi)部協(xié)作,為團(tuán)隊(duì)角色績(jī)效的提升提供新思路。綜上所述,本研究擬在社會(huì)交換理論的基礎(chǔ)上,從中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)情境出發(fā),探索數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的影響機(jī)制,研究數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力如何通過知識(shí)共享這一中介作用影響團(tuán)隊(duì)。工作角色績(jī)效,以及團(tuán)隊(duì)情緒氛圍是否在其中起到調(diào)節(jié)作用,為發(fā)揮數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力、提升團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效提出了參考建議。
Besson 和Rowe(2012)指出,數(shù)字化轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是一個(gè)管理問題,僅僅依靠數(shù)字技術(shù)或資源來制定成功的數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,具備解決管理問題的能力,也就是數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力,才是最重要的[3]。數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力是一種幫助企業(yè)準(zhǔn)確分析環(huán)境變化,快速調(diào)整當(dāng)前現(xiàn)狀,進(jìn)而做出戰(zhàn)略變革的管理能力,在公司的數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中扮演著重要的角色(Park and Mathis, 2020)。數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力是數(shù)字時(shí)代的產(chǎn)物,是指領(lǐng)導(dǎo)者為數(shù)字化過程創(chuàng)造清晰而有意義的愿景,并在組織管理過程中實(shí)施愿景的能力,是領(lǐng)導(dǎo)者通過數(shù)字技術(shù)中介影響自身行為、下屬行為、團(tuán)隊(duì)和組織績(jī)效的能力。它包括三個(gè)維度:數(shù)字技術(shù)與組織管理的融合,改變領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度和行為以及提高組織績(jī)效。數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力展示了管理者通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功經(jīng)營(yíng)公司的重要性。參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力的定義,本文將數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力定義為“在數(shù)字化時(shí)代的組織管理過程中,企業(yè)管理者為數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造清晰而有意義的愿景”的能力,以及領(lǐng)導(dǎo)組織成員執(zhí)行并成功實(shí)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的能力。
工作角色績(jī)效的概念來源于工作績(jī)效,考慮到工作的不確定性和任務(wù)的相互依賴性,學(xué)者們提出了工作角色績(jī)效,Murphy et al.(1999)將工作角色績(jī)效描述為“個(gè)體與工作相關(guān)的整體工作職責(zé)”。角色績(jī)效是個(gè)體在工作中對(duì)其角色的整體責(zé)任所反映的績(jī)效。在此基礎(chǔ)上,Griffin 等人(2007)認(rèn)為個(gè)體的工作角色績(jī)效應(yīng)該關(guān)注所承擔(dān)的工作角色是從個(gè)人、團(tuán)隊(duì)還是組織層面考慮的,而各個(gè)層面的工作角色績(jī)效特征也不同。因此,Griffin 等人(2007)提出了一個(gè)包括3 個(gè)層次和9 個(gè)維度的工作角色績(jī)效模型,即個(gè)人、團(tuán)隊(duì)和組織層面的熟練度、適應(yīng)性和主動(dòng)性。其中,熟練度是指滿足角色規(guī)定的或可預(yù)測(cè)的要求的程度,適應(yīng)性是指應(yīng)對(duì)、響應(yīng)和支持角色變化的程度,主動(dòng)性是指工作角色主動(dòng)調(diào)整和改變的程度[4]。
知識(shí)共享的概念最早由Nonaka(1995)提出,他將知識(shí)共享定義為隱性知識(shí)與顯性知識(shí)相互作用的過程[5]。通過文獻(xiàn)綜述發(fā)現(xiàn),學(xué)者們主要從四個(gè)方面對(duì)知識(shí)共享進(jìn)行定義:一是基于互動(dòng)的觀點(diǎn),認(rèn)為知識(shí)共享涉及兩個(gè)方面,一方面,擁有知識(shí)的一方要主動(dòng)分享;另一方面,知識(shí)的接受者要主動(dòng)學(xué)習(xí)和接受知識(shí)。持有這一概念的研究者將知識(shí)共享定義為人們通過一定的互動(dòng)方式相互傳遞知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能以產(chǎn)生新知識(shí)的過程。二是基于交易觀,認(rèn)為知識(shí)共享是一種市場(chǎng)交易,知識(shí)所有者與他人之間的知識(shí)共享會(huì)受到交易成本和交易所產(chǎn)生的知識(shí)價(jià)值的影響。三是基于學(xué)習(xí)觀,認(rèn)為知識(shí)共享是員工或團(tuán)隊(duì)之間的一種學(xué)習(xí)過程,通過知識(shí)流動(dòng)和相互學(xué)習(xí)使知識(shí)凝聚和增值。四是基于創(chuàng)新概念,將知識(shí)共享定義為共享方之間通過學(xué)習(xí)、溝通和討論,對(duì)知識(shí)資源進(jìn)行重組和創(chuàng)新,以創(chuàng)造更高價(jià)值的過程。
隨著數(shù)字化帶來的環(huán)境不確定性和任務(wù)復(fù)雜性,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的能力和行為會(huì)對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生影響。Griffin et al.(2007)[4]從角色角度出發(fā),從熟練度、適應(yīng)性和主動(dòng)性三個(gè)角度對(duì)團(tuán)隊(duì)的工作績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)。在數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的影響方面,首先,熟練度反映了團(tuán)隊(duì)在多大程度上滿足組織對(duì)當(dāng)前工作角色的要求。數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)者重視數(shù)字技術(shù),善于通過不同渠道整合資源,提供工作指導(dǎo),幫助團(tuán)隊(duì)成員做好工作,提高任務(wù)熟練度。其次,適應(yīng)性反映了團(tuán)隊(duì)對(duì)工作角色變化的適應(yīng)程度。數(shù)字化信息的使用可以幫助領(lǐng)導(dǎo)者有效識(shí)別在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過程中可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn),進(jìn)一步增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)在不確定和多變情況下的學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力,提高團(tuán)隊(duì)的適應(yīng)水平。最后,主動(dòng)性反映了團(tuán)隊(duì)能夠采取主動(dòng)行動(dòng)來預(yù)測(cè)角色變化并自發(fā)進(jìn)行調(diào)整的程度。數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)者利用信息技術(shù)創(chuàng)造和傳達(dá)組織愿景,通過不斷地激勵(lì)和反饋,鼓勵(lì)成員為團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)新的想法,努力改進(jìn)工作方法,促使團(tuán)隊(duì)成員積極投入更多的時(shí)間和精力到工作中。綜上所述,本研究提出了以下假設(shè):
H1:數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力能正向影響團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效。
知識(shí)共享是知識(shí)管理的核心環(huán)節(jié),其目的是識(shí)別和利用組織內(nèi)部的知識(shí),幫助組織獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。團(tuán)隊(duì)是組織內(nèi)部知識(shí)交換和存儲(chǔ)的基本單位。要實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)工作目標(biāo),光有高度的個(gè)人見解或直覺是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此,團(tuán)隊(duì)成員之間的知識(shí)共享就變得極其關(guān)鍵。知識(shí)共享的形成與領(lǐng)導(dǎo)因素密切相關(guān),團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享需要領(lǐng)導(dǎo)者的積極引導(dǎo)和支持。根據(jù)社會(huì)交換理論,當(dāng)個(gè)體感受到他人的貢獻(xiàn)時(shí),其會(huì)主動(dòng)給予相應(yīng)的反饋。當(dāng)團(tuán)隊(duì)成員得到強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)支持時(shí),他們更愿意轉(zhuǎn)移和分享知識(shí)。作為一種領(lǐng)導(dǎo)能力,數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享也有一定的影響。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用為知識(shí)共享奠定了物質(zhì)基礎(chǔ),數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)使用數(shù)字技術(shù)可以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)之間的溝通和信息共享。綜上所述,本研究提出了以下假設(shè):
H2:數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力可以正向影響團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享。
知識(shí)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化是提高團(tuán)隊(duì)效能的關(guān)鍵。知識(shí)的共享促進(jìn)了信息的傳播和轉(zhuǎn)化,升華了知識(shí),為團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的提升奠定了堅(jiān)實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)。基于社會(huì)交換理論,資源的交換將導(dǎo)致雙方的雙贏。在知識(shí)交換的過程中,減少了成員之間信息和知識(shí)的不對(duì)稱,促進(jìn)了工作績(jī)效的改善和提高。建立合作與分享機(jī)制,可以增強(qiáng)信任,鼓勵(lì)成員為工作注入能量,提高工作積極性??梢钥闯?,團(tuán)隊(duì)之間的知識(shí)傳遞不僅優(yōu)化了團(tuán)隊(duì)氛圍,還提高了團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的合作水平,從而提高了團(tuán)隊(duì)處理工作的能力,幫助成員更好地完成工作。有學(xué)者指出,團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享可以從三個(gè)方面提高團(tuán)隊(duì)績(jī)效:提高決策效率、更好地分析和解決問題、提高創(chuàng)造力。綜上所述,本研究提出了以下假設(shè):
H3:團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享能正向影響團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效。
根據(jù)IPO 模型可以看出,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的行為、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格等因素并不會(huì)直接影響團(tuán)隊(duì)的有效性。團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的提升,需要大量新知識(shí)、新技能的積累。領(lǐng)導(dǎo)者基于社會(huì)交換理論中的互惠原則,通過信息技術(shù)為成員提供有效的資源支持,可以增強(qiáng)成員對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者和團(tuán)隊(duì)的認(rèn)同感,進(jìn)而激發(fā)成員積極為團(tuán)隊(duì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,促使其為團(tuán)隊(duì)做出貢獻(xiàn)。建構(gòu)提出了更有價(jià)值的思考和合理化建議。領(lǐng)導(dǎo)者通過信息技術(shù)平臺(tái)分配工作任務(wù),組織團(tuán)隊(duì)成員學(xué)習(xí)和討論問題,還可以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的分享和轉(zhuǎn)移,從而提高團(tuán)隊(duì)績(jī)效(Argote et al., 2016)[6]。綜上所述,本研究提出了以下假設(shè):
H4:團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享在數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力與團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效之間起中介作用。
本文選取了北京、上海、廣州、深圳等中國(guó)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園企業(yè)的中高層管理人員作為調(diào)查對(duì)象,以確保更全面地反映企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程的真實(shí)情況。首先,為了收集高質(zhì)量、高數(shù)量的調(diào)查問卷,研究團(tuán)隊(duì)利用熟人網(wǎng)絡(luò),通過電話、微信、電子郵件等方式,將調(diào)查的目的和方法詳細(xì)告知公司人力資源管理負(fù)責(zé)人,聯(lián)系并最終確認(rèn)愿意接受調(diào)查的公司。企業(yè)的中高層管理人員在不同階段發(fā)送問卷,并根據(jù)問卷效度篩選的相關(guān)原則剔除不合格的答案。樣本涉及建筑業(yè)、電子信息等16 個(gè)行業(yè)。本研究采用團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)與員工問卷配對(duì)的方式,共發(fā)放了159 份團(tuán)隊(duì)問卷,首次收集到142 份有效問卷。樣本按照一定的程序進(jìn)行篩選,最終篩選出110 套團(tuán)隊(duì)有效問卷,用于后續(xù)研究。
本研究中所有變量測(cè)量均以國(guó)外成熟量表為基礎(chǔ),并進(jìn)行適當(dāng)?shù)男抻喓驼{(diào)整,形成符合中國(guó)國(guó)情和研究條件的調(diào)查問卷。所有變量均采用5 點(diǎn)李克特量表進(jìn)行測(cè)量。數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)采用Zeike et al.(2019)[7]編制的6 項(xiàng)量表,Cronbach’a 值為0.82。團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享采用Chuang et al.(2016)[8]的知識(shí)共享量表來衡量團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享,共7 個(gè)條目,Cronbach’a 值為0.88。團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的測(cè)量采用Griffin 等人(2007)的團(tuán)隊(duì)成員工作角色績(jī)效量表。共9項(xiàng),量表Cronbach’a值為0.83。前人研究發(fā)現(xiàn),團(tuán)隊(duì)的行業(yè)類型、規(guī)模、成立時(shí)間和發(fā)展階段都會(huì)影響數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)的效果,因此本研究將以上四個(gè)因素作為本研究的控制變量。
相關(guān)分析結(jié)果顯示,數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力與團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享、團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效存在顯著正相關(guān)(β=0.33,p<0.01; β=0.38, p<0.01),團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享與團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效也存在顯著正相關(guān) (β=0.56, p<0.01)。以上結(jié)果為假設(shè)檢驗(yàn)提供了支持。
中介效應(yīng)檢驗(yàn):本研究采用層次回歸分析檢驗(yàn)中介效應(yīng)。結(jié)果如表1 所示。在控制了團(tuán)隊(duì)行業(yè)類別、團(tuán)隊(duì)規(guī)模、團(tuán)隊(duì)成立年限、團(tuán)隊(duì)發(fā)展階段后,數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效具有顯著的正向影響(模型1,b=0.57, p<0.001),數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享具有顯著的正向影響(模型2, b=0.55, p<0.001),假設(shè)1 和2 均成立。此外,團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享(模型3, b=0.47, p<0.001)正向影響團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效,假設(shè)3 成立。進(jìn)一步,根據(jù)模型3,當(dāng)將數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力和團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享同時(shí)放入團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的回歸方程中時(shí),數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的直接影響變小,不再顯著(模型3,b=0.14, p>0.05),初步表明團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享在數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力到團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的路徑中的中介作用完成,假設(shè)4成立。
表1 層次回歸分析結(jié)果
從研究的角度來看,隨著團(tuán)隊(duì)互動(dòng)變得越來越重要和普遍,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者起著主導(dǎo)作用。 但是,對(duì)團(tuán)隊(duì)層面的數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力的研究較少,學(xué)者們更多關(guān)注的是數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)個(gè)體層面員工的影響。創(chuàng)新、工作滿意度等方面的影響,以及數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)團(tuán)隊(duì)的有效性,仍需進(jìn)一步研究。對(duì)于工作角色績(jī)效,其概念和維度的提出相對(duì)較晚。與其他類型的績(jī)效相比,國(guó)內(nèi)外對(duì)工作角色績(jī)效的研究成果還相對(duì)缺乏,以往的研究更多地集中在個(gè)體層面。團(tuán)隊(duì)是組織運(yùn)作的基本單位,團(tuán)隊(duì)研究越來越受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。領(lǐng)導(dǎo)者如何更好地利用信息技術(shù)來展示自己的能力,進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的提高,需要得到應(yīng)有的重視。因此,本研究主要從團(tuán)隊(duì)層面出發(fā),以企業(yè)中的工作團(tuán)隊(duì)為調(diào)查對(duì)象,深入探討數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效的影響。數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力從信任、認(rèn)同、凝聚力等情感態(tài)度方面對(duì)個(gè)人和團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生影響,這使得數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)揮作用。中介路徑狹窄,展示能力有限。需要繼續(xù)尋找更多中介變量,拓寬數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力路徑。綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)可以看出,數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力與團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享、團(tuán)隊(duì)績(jī)效之間存在一定程度的關(guān)聯(lián)。數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力強(qiáng)調(diào)利用數(shù)字技術(shù)建立溝通渠道和分享平臺(tái)。工作角色提供基礎(chǔ)。因此,本研究探討數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力、團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享與團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效之間的關(guān)系,建立理論模型,具有科學(xué)性和必要性。
綜上所述,通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的回顧和梳理,本研究建立了數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力、團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享和團(tuán)隊(duì)工作角色績(jī)效多變量之間的關(guān)系模型,探討在團(tuán)隊(duì)情境下數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力如何影響團(tuán)隊(duì)的工作角色績(jī)效,并為管理實(shí)踐提供相應(yīng)的對(duì)策和建議。