張旭波 朱明慧 曹建飛 王夏冰
科學(xué)技術(shù)始終是當(dāng)今世界戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。黨的十九屆五中全會(huì)提出:“堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位,把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐?!绷?xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“我們能不能如期全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),關(guān)鍵看科技自立自強(qiáng)?!笨萍甲粤⒆詮?qiáng)的核心要義在于:一方面,關(guān)鍵核心技術(shù)為本國(guó)創(chuàng)新主體所掌握,而非掌握在他國(guó)創(chuàng)新主體手中;另一方面,本國(guó)科技創(chuàng)新水平居于相關(guān)領(lǐng)域的世界前列,且能夠突破他國(guó)的技術(shù)封鎖和技術(shù)壟斷。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須依靠科技自立自強(qiáng)。如果科技不能自立自強(qiáng),關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人,那么國(guó)家安全、科技安全、產(chǎn)業(yè)安全等必然存在不同程度的風(fēng)險(xiǎn),無(wú)法獲得根本性保障。因此高水平科技自立自強(qiáng)是應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略性創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)國(guó)家安全、防范化解重大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的必然要求。
一、戰(zhàn)略性創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)是科技自立自強(qiáng)的主要外因
當(dāng)前世界正經(jīng)歷著百年未有之大變局,國(guó)際環(huán)境愈加錯(cuò)綜復(fù)雜,全球政治經(jīng)濟(jì)格局加速演變,戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇了逆全球化、單邊主義、保護(hù)主義思潮抬頭??萍紕?chuàng)新已成為國(guó)際戰(zhàn)略博弈和競(jìng)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家為了保持其在科技創(chuàng)新和國(guó)際分工中的先發(fā)優(yōu)勢(shì),對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行技術(shù)封鎖,并呈現(xiàn)出“技術(shù)問(wèn)題政治化”的傾向,甚至通過(guò)各種政策性手段試圖減緩他國(guó)科技創(chuàng)新的步伐,例如近期發(fā)達(dá)國(guó)家頻繁發(fā)起針對(duì)我國(guó)創(chuàng)新型企業(yè)的高端芯片限制出口禁令。在各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策中,以美國(guó)的創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)政策最為典型,中、美兩國(guó)間的科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)已成為世界的焦點(diǎn)。
2021年6月8日,美國(guó)參議院通過(guò)了《2021年美國(guó)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法案》(以下簡(jiǎn)稱《法案》),旨在向美國(guó)技術(shù)、科學(xué)和研究領(lǐng)域投資逾2000億美元,推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新,并通過(guò)戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)、外交、科技等手段同中國(guó)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。《法案》的核心要點(diǎn)是推動(dòng)創(chuàng)新以維護(hù)美國(guó)在新興技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,同時(shí)圍堵并遏制中國(guó)的科技進(jìn)步,爭(zhēng)奪未來(lái)關(guān)鍵領(lǐng)域科技制高點(diǎn)。
在高度競(jìng)爭(zhēng)的世界中,科學(xué)技術(shù)是一種關(guān)鍵的、排他性的國(guó)家資產(chǎn),關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力??梢?jiàn),戰(zhàn)略性創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)已成為我國(guó)加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的主要外因。
二、美國(guó)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)政策新變化及對(duì)我國(guó)科技發(fā)展的影響
近年來(lái),美國(guó)試圖通過(guò)與盟國(guó)、伙伴國(guó)和多邊組織合作,以國(guó)家安全為理由,以人權(quán)等價(jià)值觀為紐帶,建立起所謂“志同道合”的國(guó)際網(wǎng)絡(luò),應(yīng)對(duì)地區(qū)和全球挑戰(zhàn),遏制中國(guó)發(fā)展,最終確保美國(guó)在諸如下一代電子信息、人工智能、量子計(jì)算、半導(dǎo)體和生物技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域和新興技術(shù)的創(chuàng)新方面處于領(lǐng)先地位。
對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈進(jìn)行轉(zhuǎn)移和重組。產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的安全被認(rèn)為是美國(guó)戰(zhàn)略安全的重要組成部分。美國(guó)強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)確保在遭遇諸如大流行病、生物威脅、網(wǎng)絡(luò)攻擊、極端天氣事件、恐怖主義和地緣政治攻擊、大國(guó)沖突以及對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的其他威脅時(shí),仍然能夠維持關(guān)鍵工業(yè)生產(chǎn)、供應(yīng)、服務(wù)和關(guān)鍵商品和服務(wù)的供應(yīng)鏈,即彈性供應(yīng)鏈。彈性供應(yīng)鏈要求,具有有效的風(fēng)險(xiǎn)管理和規(guī)劃;在供應(yīng)鏈?zhǔn)軟_擊期間,能夠維持關(guān)鍵的供應(yīng)鏈和供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò);能夠管控或最小化供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn);在沖擊期間能夠維持關(guān)鍵行業(yè)供應(yīng)鏈,而且能夠盡快從供應(yīng)鏈沖擊中復(fù)蘇。基于中國(guó)制造業(yè)的強(qiáng)大影響力,美國(guó)政府通過(guò)政策導(dǎo)向和費(fèi)用補(bǔ)貼,鼓勵(lì)和指導(dǎo)美國(guó)企業(yè)將供應(yīng)鏈移出中國(guó),并推動(dòng)供應(yīng)鏈重組,試圖強(qiáng)行改變此前完全由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的全球產(chǎn)業(yè)布局。其核心在于,將關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)移出中國(guó),即供應(yīng)鏈的“去中國(guó)化”。
關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的管控和限制。《法案》延續(xù)了美國(guó)對(duì)于保持本國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域霸主地位的一貫要求。按照美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)性思維,美國(guó)必將繼續(xù)通過(guò)技術(shù)管控來(lái)保持在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位?!斗ò浮芬螅绹?guó)總統(tǒng)根據(jù)《瓦森納協(xié)定》,強(qiáng)力推動(dòng)將更多的軍民兩用物品和技術(shù)納入國(guó)家安全管制層面,并限制其向中國(guó)出口;積極參與歐盟執(zhí)行《出口管制改革法》,更好地協(xié)調(diào)美國(guó)和歐盟在出口管制方面的政策;美國(guó)將探討建立一個(gè)類似于多邊出口管制協(xié)調(diào)委員會(huì)的機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)將專門(mén)協(xié)調(diào)美國(guó)和歐盟在限制向中國(guó)出口敏感技術(shù)方面的出口管制政策。同時(shí)《法案》在多個(gè)具體的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域針對(duì)中國(guó)進(jìn)一步提出相關(guān)限制和禁止性政策。如通信領(lǐng)域,明確禁止聯(lián)邦通信委員會(huì)向中國(guó)企業(yè)發(fā)放通信領(lǐng)域的建設(shè)許可和運(yùn)營(yíng)執(zhí)照,并且要求實(shí)施新的出口管制,對(duì)中國(guó)電信實(shí)體實(shí)行出口管制措施等。
利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段制裁和限制中國(guó)企業(yè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)始終是科技競(jìng)爭(zhēng)的利器。《法案》一如既往地抹黑并且污名化中國(guó)惡意盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)和強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。美國(guó)還將中國(guó)政府鼓勵(lì)中資企業(yè)走出去的政策,歪曲為純粹以獲取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)為目的的“策略性海外投資并購(gòu)”,把中國(guó)政府的產(chǎn)業(yè)政策片面解讀為,中國(guó)公司以威脅美國(guó)國(guó)家安全的方式,尋求收購(gòu)美國(guó)公司和其重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。以此為由,美國(guó)政府對(duì)于中國(guó)企業(yè)赴美投資施加種種歧視性限制,例如要求更多披露企業(yè)相關(guān)信息,致使中國(guó)企業(yè)通過(guò)海外投資實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移變得困難重重。
對(duì)與中國(guó)項(xiàng)目有關(guān)的科技人員從事研究進(jìn)行限制??萍嫉母?jìng)爭(zhēng)在相當(dāng)程度上體現(xiàn)為人才的競(jìng)爭(zhēng)?!斗ò浮诽岢觥皣?guó)外政府人才招聘禁令”,規(guī)定“禁止聯(lián)邦科學(xué)機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員參與到國(guó)外政府人才招聘計(jì)劃項(xiàng)目中”,同時(shí)明確了美國(guó)科學(xué)家若參與中國(guó)組織的科研人才計(jì)劃,將不再獲得或者參與美國(guó)聯(lián)邦政府的項(xiàng)目資金。這意味著,在未來(lái)任何參與中國(guó)人才計(jì)劃項(xiàng)目的科技人員,將會(huì)被明確排除在美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)等的支持之外,難以從事關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)的研發(fā),這是從研發(fā)資金角度對(duì)美國(guó)科學(xué)家做出的明確限制。
確保在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的主導(dǎo)地位。參與和主導(dǎo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定是國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。《法案》指出,隨著新興技術(shù)向全球部署發(fā)展,美國(guó)及其盟友繼續(xù)參與支持自身技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)制定以及未來(lái)國(guó)際治理至關(guān)重要。尤其是美國(guó)在新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化方面的地位將對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要影響。在加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)地位方面,明確了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)的國(guó)際機(jī)構(gòu)具有獨(dú)特的地位,以確保繼續(xù)保持美國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家安全。這會(huì)對(duì)我國(guó)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的重要參與者和積極貢獻(xiàn)者造成一定阻礙。
三、實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)是應(yīng)對(duì)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)和維護(hù)國(guó)家利益的必然選擇
黨的二十大報(bào)告提出“堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位,加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng),加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)”,并對(duì)完善科技創(chuàng)新體系、加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略等作出專門(mén)部署。這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央把握國(guó)際國(guó)內(nèi)大勢(shì)、有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、確保實(shí)現(xiàn)新時(shí)代新征程黨的歷史使命做出的重大戰(zhàn)略抉擇,也為實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)指明了方向。
科技自立自強(qiáng),需要緊盯關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域,積極推動(dòng)自主研發(fā)??萍甲粤⒆詮?qiáng)與自力更生、自主創(chuàng)新是一脈相承的。加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),是增強(qiáng)科技創(chuàng)新引領(lǐng)作用的重要抓手,是實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的保證。由于相關(guān)技術(shù)對(duì)外依存度高,關(guān)鍵領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的脫鉤以及技術(shù)封鎖,會(huì)對(duì)我國(guó)相關(guān)行業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生不利影響。關(guān)鍵核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的,把科技的命脈牢牢掌握在自己手中,突破“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)已經(jīng)刻不容緩。加快推進(jìn)科技自立自強(qiáng),要瞄準(zhǔn)黨和國(guó)家重大戰(zhàn)略需求攻堅(jiān)克難,加大原創(chuàng)性、引領(lǐng)性、基礎(chǔ)性科技投入,打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn),尤其需要對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)略性攻關(guān),著力解決一批影響和制約國(guó)家發(fā)展全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的重大科技問(wèn)題。
科技自立自強(qiáng),需要職能部門(mén)做好服務(wù),為企業(yè)創(chuàng)新保駕護(hù)航。推進(jìn)實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。特別是在企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新過(guò)程中,面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì),政府要發(fā)揮公共服務(wù)提供者和宏觀管理者的作用,加大對(duì)戰(zhàn)略性科技領(lǐng)域的指導(dǎo)和引導(dǎo)力度,創(chuàng)建促進(jìn)科技創(chuàng)新健康發(fā)展的規(guī)則和環(huán)境,充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用,激發(fā)市場(chǎng)主體的創(chuàng)新活力,同時(shí)避免對(duì)科技活動(dòng)超越職權(quán)進(jìn)行非必要干預(yù)。相關(guān)行業(yè)部門(mén)可以利用自身掌握的資源及大數(shù)據(jù)定期針對(duì)相應(yīng)行業(yè)提供技術(shù)評(píng)估,做好技術(shù)分析報(bào)告等工作,指導(dǎo)企業(yè)、行業(yè)的研發(fā)與合作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)可以收集、研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案例,在企業(yè)遇到技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)以及發(fā)生國(guó)際糾紛時(shí),給予及時(shí)有效的支撐和保障,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外援助,更好服務(wù)企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展,為科技自立自強(qiáng)保駕護(hù)航。
科技自立自強(qiáng),需要處理好自主創(chuàng)新與開(kāi)放創(chuàng)新的關(guān)系。人類要破解共同發(fā)展難題,比以往任何時(shí)候都更需要國(guó)際合作和開(kāi)放共享。在全球化的背景下,任何國(guó)家都難以憑借自身的力量實(shí)現(xiàn)所有前沿科技領(lǐng)域的技術(shù)攻關(guān)突破。中國(guó)在制造業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)、物流等方面存在著顯著優(yōu)勢(shì),與西方及東南亞等形成了互補(bǔ)?!耙粠б宦贰背h也為應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)提供了重要方案。因此,中國(guó)在發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)的同時(shí),仍然應(yīng)當(dāng)以全球視野、更加開(kāi)放的態(tài)度,充分利用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,合理管控競(jìng)爭(zhēng)與沖突,在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域加強(qiáng)與其他國(guó)家的技術(shù)交流,推動(dòng)多元化、多層次、跨領(lǐng)域的科研協(xié)作。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新發(fā)展階段,關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人這一問(wèn)題已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素??萍甲粤⒆詮?qiáng)對(duì)于維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略利益、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展具有前所未有的緊迫性。因而,只有加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng),圍繞國(guó)家重大戰(zhàn)略需求攻堅(jiān)克難,面向國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展筑牢科技根基,才能從根本上改變基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性核心技術(shù)受制于人的局面,實(shí)現(xiàn)科技的前瞻性、戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性布局,從而應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),維護(hù)好國(guó)家戰(zhàn)略利益,走好“中國(guó)式現(xiàn)代化”之路。
(作者單位:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
責(zé)任編輯:高 莉