摘 要:TRA模式是一種操作簡潔且實踐效果顯著的教學模式。TRA“三環(huán)五步”能夠引導學生深度學習,充分把握學生和教師的角色定位,實現(xiàn)師生之間的平等,促進師生之間的交流,進而有效達成教學目標和學生培養(yǎng)目標。
關鍵詞:TRA模式;“三環(huán)五步”;深度學習
中圖分類號:G420? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:2097-1737(2023)24-0002-04
教學的核心目標是幫助學生學會思考。人們希望建立一個可以凸顯人的主體性、調(diào)動學習本能的學習方式,在此背景下,深度學習誕生。郭華、劉霞等著名教授、學者就深度學習的概念、特點、機制等問題從不同維度展開了研究,但一線教師在課堂教學的實踐應用中還會遇到不少問題。因此,將深度學習的研究落實在課堂教學中是十分必要的。本文將抓住深度學習的本質(zhì)特征,全方位對深度學習模式展開介紹,進而對課堂深度學習的教學途徑和效果展開探討。
一、關于TRA課堂模式
TRA“三環(huán)五步”教學模式的核心目標之一是鼓勵學生自主展開深度學習和實踐?!叭h(huán)”是指:T-Think(主動思考),R-Research study(合作研學),A-Application Development(應用遷移),縮寫為“TRA”。
“五步”是指:(1)創(chuàng)設情境,經(jīng)驗調(diào)取——調(diào)動學生興趣,鼓勵學生表達前概念,在不同解釋中總結關聯(lián);(2)自主學習,初步理解——以問題和任務帶動學生思考,探索答案;(3)聚焦問題,合作研學——學生自行解決問題,教師給予引導,在互動交流中逐漸找到答案;(4)整體思維,深度建構——學生通過自學獲得新的知識,再進行深入思考和交流,對概念進行解構,搭建新的認知體系;(5)學以致用,學會學習——運用自己所學的知識解決問題,實現(xiàn)二次探索與建構,提高自學能力。
二、深度學習的基本特征
深度學習不是新的創(chuàng)造,而是對優(yōu)秀教學成果的重新提煉。深度學習的核心在于將學生的學習主動性激發(fā)出來,表現(xiàn)出本質(zhì)與變式、聯(lián)想與結構、活動與體驗及遷移與應用的基本特征。
(一)本質(zhì)與變式:對學習對象進行深度加工
在深度學習模式中,學生可以明確教學內(nèi)容的本質(zhì),對知識之間的聯(lián)系更加敏感,能夠透過本質(zhì)發(fā)散思維。挖掘本質(zhì)的過程是去除干擾因素的過程,也是對學習到的知識進行進一步加工處理的過程。
深度學習強調(diào)的是綜合層面的學習狀態(tài),學習者在這種學習模式中需要調(diào)動各種感官機能,不僅要吸收和重新理解知識信息,還需要投入相關因素。深度學習具有高度的完整性,拒絕碎片化學習,更關注知識間的連接。
教師在不偏離教學目標和學習主題的前提下,對課程內(nèi)容進行宏觀設計,對課程知識點進行融合,不僅可以幫助學生實現(xiàn)從生活概念到學科概念之間的轉(zhuǎn)換,還可以在多個學科之間建立關聯(lián)。這種整合后的課程內(nèi)容與學生生活聯(lián)系更加緊密,能夠啟發(fā)學生進行概念的應用、發(fā)散和思考。
(二)聯(lián)想與結構:經(jīng)驗與知識的相互轉(zhuǎn)化
運用經(jīng)驗來啟發(fā)新的思路即“聯(lián)想”,將過去的經(jīng)驗融入當前教學活動并進行發(fā)展和結構化調(diào)整,即“結構”。
布魯納曾經(jīng)提出:“把握事物的結構,就是尊重其他相關事物,并帶著它們?nèi)ダ斫庠撌挛?。學習結構就是學習事物之間的各種聯(lián)系?!盵1]知識學習并不意味著概念和規(guī)律的簡單堆砌,而是逐步構建一個完整的知識體系,知識的意義需要在這個過程中凸顯出來。深度學習更多的是關注知識的理解和實際應用。
建構主義理論強調(diào)個體的知識是由個體創(chuàng)造的,受個體自身知識經(jīng)驗的影響。個體應建立新舊概念之間以及與概念本質(zhì)之間的聯(lián)系,實現(xiàn)對以前認知結構的重構和發(fā)展。
(三)活動與體驗:深度學習的學習機制
“活動”的主體是學生;“體驗”指的是學生的內(nèi)心體驗。學生學習的內(nèi)容包括概念、原理等,活動的目的是利用教學活動輸送知識。因此,建立“活動與體驗”的教學機制必不可少[2]。
學生需要加強主動性,在活動中以實際經(jīng)歷來體驗和深化知識。在這樣的活動中,學生的活動主體地位要得到保證。
(四)遷移與應用:深度學習的途徑與結果
“遷移”是經(jīng)驗的進一步發(fā)展,“應用”是將內(nèi)化的知識外顯化、操作化的過程?!斑w移與應用”可以對學習結果進行檢驗,同時也是一種很好的學習方式[3]。
學習者在初學時基本上都是通過環(huán)境來認識概念的,是互動的結果。學生在課堂上開展深度學習活動一方面實現(xiàn)了內(nèi)部意義建構,另一方面建立了與教師、同學、學習內(nèi)容、資料和設施等外部元素的聯(lián)系。在自身的心智活動和環(huán)境產(chǎn)生緊密聯(lián)系時,學習者才能提高知識水平。
“遷移與應用”可以看作學生利用知識開展社會實踐活動的第一步,也是教學本質(zhì)的重要體現(xiàn)。教師在教學中是一個指導者,要成為知識和學生間的“中介者”。教師要構建良好的學習環(huán)境,讓學生進行有效學習,實現(xiàn)對知識的理解、遷移與應用。
三、促進深度學習的“三環(huán)五步”
教學是發(fā)生在教師和學生之間的一種認知活動,
二者是相輔相成的。本文依照學生的學習過程展開具體論述,以學生的學習活動和教師的教學活動為抓手,對促進深度學習的“三環(huán)五步”課堂教學模式展開介紹。
該過程包括兩個部分,分別是學習階段和教學事件,兩者相互影響,伴隨學生深度學習的整個過程。如圖1,學習階段大致分成五個步驟:前概念外化、概念失穩(wěn)、概念解構、意義建構和重構概念網(wǎng)絡。相應的教學事件是:創(chuàng)設情境,經(jīng)驗調(diào)?。蛔灾鲗W習,初步理解;聚焦問題,合作研學;整體思維,深度構建;學以致用,學會學習。
(一)前概念外化:創(chuàng)設情境,經(jīng)驗調(diào)取
合理的問題情境需要考慮到學生的已有經(jīng)驗、學習內(nèi)容和學習環(huán)境,調(diào)動他們的好奇心和求知欲,使學生帶著對問題的已有理解展開新的學習。
創(chuàng)設一個新的情境需要教師善于與學生進行情感交流。在此過程中,教師要善于利用現(xiàn)代教育技術,高效引導學生進入學習狀態(tài),使學生更快進入活動角色。
例如,過去教師會這樣開啟課堂教學:“同學們,昨天我們學習了……,今天這節(jié)課我們繼續(xù)學習……”這樣很簡潔,但忽視了知識之間的聯(lián)系,沒有設置具體情境?,F(xiàn)在仍有部分教師還是照本宣科,無法引導學生及時進入學習狀態(tài)。學生在情境中的學習需要多角度連接現(xiàn)實生活和具體問題。教師需要利用各種方式創(chuàng)設可以調(diào)動學生興趣的情境,如講故事。
對于學生來說,創(chuàng)設情境不但可以培養(yǎng)學習興趣,也可以實現(xiàn)前概念的表達。前概念表達可以幫助教師了解學生已經(jīng)掌握的知識,也可以幫助學生深入認知前概念,為后續(xù)的交流、重構進行鋪墊。
(二)概念失穩(wěn):自主思考,初步理解
學習者只有在心智表征層面發(fā)生較大的改變,才會對概念的架構產(chǎn)生重建的意識。教師要提出問題,引導學生去解釋概念。學生對概念理解的不同會讓他們意識到前概念并不完善,從而產(chǎn)生重構的意識。
教師要包容學生的前概念,不能單純以是非對錯去判斷。前概念形成于學生過往的學習或生活經(jīng)驗,具有一定意義。教師應該通過前概念來了解學生學情并據(jù)此調(diào)整教學內(nèi)容,而非單純評價。除此之外,教師還應給予學生提示、體驗、交流等幫助,讓學生更好地理解概念,完成轉(zhuǎn)化。
(三)概念解構:聚焦問題,合作研學
當學生發(fā)現(xiàn)已有知識無法解決新問題時,就意味著需要進行新一輪的學習。“新舊概念”的交換是一個復雜的過程,學生在課堂上學習的知識是經(jīng)過高度精練的,教師的任務之一就是引導學生實現(xiàn)概念解構,從而加深對新概念的學習和理解。
教師可以引導學生實現(xiàn)多情境、多對象的對話,幫助學生對前概念進行結構解離,不斷探究和深度剖析前概念,從而發(fā)現(xiàn)前概念的漏洞。學生在不斷挖掘“證據(jù)”證明自己的觀點的這個過程就是探索和討論的過程,為新概念的建構創(chuàng)造了土壤。
以“平行四邊形的面積”一課為例,五年級的學生已經(jīng)學習了一些相關知識,積累了“猜想—驗證—歸納—應用(解釋)”的活動經(jīng)驗,掌握了一些基礎的探究方法與技能,但教師發(fā)現(xiàn)學生在剪拼等實踐活動中容易被“形”帶偏,所以在講解相關內(nèi)容時可以提出以下問題:
(1)為什么沿高剪?(拼成長方形——直角的產(chǎn)生)
(2)只能沿一條高剪嗎?(平行四邊形有無數(shù)條高)
(3)已知底和高,就一定能計算出平行四邊形的面積嗎?(底和高的對應關系)
學生有了疑問才會思考,才會開始真正的學習。但是質(zhì)疑的過程充滿對抗和競爭,教師要營造良好的學習環(huán)境,讓學生不懼怕對抗和競爭,產(chǎn)生概念暴露的主觀意愿,為他們的有效學習打好基礎。
(四)意義建構:整體思維,深度構建
教學活動不是簡單傳導的過程,學生需要明確自己和知識處在怎樣的定位中。學生本身是學習活動的主體,知識是客體,主體可以根據(jù)自己的需要和實際情況對客體進行結構調(diào)整和重建。
“意義建構”指教師和學生提出一些問題,并制訂可行的小組評價要求,讓學生以小組形式進行研究,得到問題的答案。在此過程中,學生的信心會有所提升。這一環(huán)節(jié)是TRA課堂“三環(huán)五步”深度學習過程中最主要的部分,關系到課程質(zhì)量。對新學到的知識提出自己的疑問并進行表達,學生能夠通過這種交流實現(xiàn)知識流動,教師要在重點處進行指導。
這種意義建構的過程是一個不可替代、循序漸進的過程,學習者需要保持概念的穩(wěn)定,直到將新概念融入自身知識體系。新概念和舊概念在較長時間里會處于一個共存的狀態(tài),甚至還會出現(xiàn)倒退的情況。
概念意義建構的過程并非只牽涉學生,教師在這個過程中可以利用多種方式來調(diào)動學生的感官體驗,加強學生對概念的理解。例如,在教學“可能性”相關內(nèi)容時,教師可以在課堂上引入擲色子的活動,幫助學生體驗“猜想—操作—驗證”的學習過程,讓學生從中感受數(shù)據(jù)的隨機性與確定性的意義,以科學的角度去實現(xiàn)對學科概念的意義建構。
(五)重構概念網(wǎng)絡:學以致用,學會學習
對于個體來說,概念網(wǎng)絡統(tǒng)籌包括生活概念、科學概念、已確定的完成形態(tài)的概念、確定概念的過程、概念的內(nèi)涵研究和應用管理等。
概念網(wǎng)絡依據(jù)核心概念逐步形成,單概念式的網(wǎng)絡互相連接,逐步形成一個更龐大的概念網(wǎng)絡。對概念網(wǎng)絡進行結構重建大致上分為以下兩個階段。
第一階段,學習者利用變換形式的練習不斷鞏固新產(chǎn)生的神經(jīng)連接。通過新的形式,學生對知識的理解進一步加深,研究出更多的概念圖式。通過日積月累,學生不斷強化正確的地方,修正錯誤的地方,從而慢慢形成一個概念的意義網(wǎng)絡。
第二階段,學習者利用綜合式的實踐活動經(jīng)驗對概念網(wǎng)絡進行進一步調(diào)整,使新概念與傳統(tǒng)概念聯(lián)合起來,把概念延伸至復雜的生活情境。這一時期對綜合性的能力要求很高,涉及諸多概念。
在學生學習新知識之后,教師要創(chuàng)造與之相應的新情境和新問題。以小學數(shù)學“平行四邊形面積的計算”為例,學會如何利用長方形面積得到平行四邊形面積,這是第一次思維遷移;學生在此基礎之上學會如何計算梯形面積和三角形面積,是第二次思維遷移。
在這樣的延展活動中,學生一方面能夠?qū)崿F(xiàn)對概念的應用與遷移,另一方面還能借助真實的情境對舊概念進行重構和調(diào)整,使知識區(qū)塊和概念網(wǎng)絡的結構更加完善。
四、優(yōu)化模式,讓深度學習真正發(fā)生
在TRA課堂“三環(huán)五步”的深度學習模式中,教師和學生之間是平等的關系,能夠展開積極的情感互動。所有學生的學習興趣都有所提高,師生關系也有所進展。這一模式充分發(fā)揮了課堂教學的積極作用,同時也實現(xiàn)了教學目標。TRA模式中的“三環(huán)五步”模式并不固定,在實際開展教學活動時,教師需要根據(jù)教學內(nèi)容和學生的具體情況進行調(diào)整,使這一教學模式發(fā)揮最大的作用。
五、結束語
綜上所述,教師做所的一切均是為了促進學生更好地學習,有效掌握數(shù)學知識,并培養(yǎng)他們的數(shù)學思維。而要想實現(xiàn)這些目標,教師就要引導學生深度學習,在深度學習中理解數(shù)學知識本質(zhì),從整體上把握數(shù)學知識。TRA“三環(huán)五步”和深度學習理念高度相符,可以分步驟引導學生學習,利用合理的問題情境引導學生思考,并通過研學讓學生深入探究問題。教師要靈活運用TRA“三環(huán)五步”引導學生深度學習,有效提升課堂教學質(zhì)量。
參考文獻
布魯納.教育過程[M].上海師范大學外國教育研究室,譯.上海:上海人民出版社,1973.
麥克·揚.未來的課程[M].謝維和,王曉陽,等譯.上海:華東師范大學出版社,2003.
崔允漷.指向深度學習的學歷案[J].人民教育,2017(20):43-48.
基金項目:本文系廣東省教育科學“十四五”規(guī)劃2021年度中小學教師教育科研能力提升計劃項目“‘TRA模式下小學數(shù)學深度學習研究”(項目編號:2021YQJK601)的階段性研究成果。
作者簡介:黃勛強(1974.11-),男,廣東南雄人,任教于廣東省深圳市福田區(qū)彩田學校,教科室主任,高級教師,深圳市基礎教育系統(tǒng)名教師,華南師范大學教育科學院兼職碩導,深圳市教師繼續(xù)教育授課專家,福田區(qū)領軍教師培養(yǎng)對象,市區(qū)兩級名師工作室主持人。曾獲全國教育科研先進個人、深圳市十佳青年教師、福田優(yōu)秀園丁、福田區(qū)數(shù)學學科帶頭人。