黃永正 凌國強(qiáng) 劉 婷 林樹震 朱 盈
中日韓青少年足球運(yùn)動員身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗(yàn)的比較研究
黃永正 凌國強(qiáng) 劉 婷 林樹震 朱 盈
(韶關(guān)學(xué)院 體育學(xué)院, 廣東 韶關(guān) 512005)
采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,從身高、體重、BMI指數(shù)、球員比賽時間四個方面對中日韓青少年足球運(yùn)動員身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)我國職業(yè)聯(lián)賽青少年球員數(shù)量占比最低;(2)中日韓青少年球員的身高和體重存在非常顯著差異(P﹤0.01),BMI指數(shù)不存在顯著性差異(P﹥0.05);(3)球員場均比賽時間存在顯著性差異(P﹤0.05),我國青少年球員場均比賽時間最少;(4)從位置來看,守門員場均比賽時間存在非常顯著差異(P﹤0.01),我國遠(yuǎn)落后于日本和韓國;我國青少年前鋒身高最高,體重也最大。根據(jù)研究結(jié)果,提出了加大培養(yǎng)力度,擴(kuò)寬選材范圍,加強(qiáng)對青少年球員的信任等建議,以期為提升我國足球運(yùn)動水平提供參考。
中日韓;青少年足球;身體形態(tài);比賽經(jīng)驗(yàn)
2015年3月,《中國足球改革發(fā)展總體方案》的出臺標(biāo)志著我國足球事業(yè)進(jìn)入新的里程碑。近年來,中國足球的成績不升反降,整體水平與日本、韓國的差距越來越大青少年足球運(yùn)動員是俱樂部后備力量的核心,也是國家足球運(yùn)動可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分,本國聯(lián)賽則是青少年足球運(yùn)動員主要的自我展示和發(fā)展的平臺。中超聯(lián)賽、日本J聯(lián)賽(以下簡稱日J(rèn)聯(lián))和韓國K聯(lián)賽(以下簡稱韓K聯(lián))是亞洲區(qū)域最高水平的聯(lián)賽,聯(lián)賽中青少年球員的水平很大程度上反映出三個國家整體足球水平。身高、體重、BMI指數(shù)是反應(yīng)身體形態(tài)特征的重要指標(biāo),球員出場比賽的時間是體現(xiàn)球員比賽經(jīng)驗(yàn)的重要量化指標(biāo)。因此,本文通過以上4個指標(biāo)對中超、日J(rèn)聯(lián)、韓K聯(lián)中本國籍青少年球員的身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗(yàn)兩個方面的特征進(jìn)行研究,找出我國與日本、韓國青少年足球運(yùn)動中存在的差異,以期為提升我國足球運(yùn)動水平提供參考。
根據(jù)聯(lián)合國《到2000年及其后世界青年行動綱領(lǐng)》(1995)中規(guī)定:青年為15—24歲的年齡組。故本文選取2016年中超聯(lián)賽、日J(rèn)聯(lián)、韓K聯(lián)382名24歲以下青少年運(yùn)動員為研究對象,其中,中國籍116名、日本籍146名、韓國籍120名。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過查詢亞足聯(lián)官網(wǎng)、搜達(dá)足球網(wǎng)、騰訊網(wǎng),收集到中、日、韓共382名青年運(yùn)動員年齡、身高、體重、聯(lián)賽出場次數(shù)、聯(lián)賽出場累計(jì)時間等數(shù)據(jù),根據(jù)公式[體質(zhì)指數(shù)(BMI)=體重(kg)÷身高(m)的平方]得到BMI指數(shù),通過計(jì)算[聯(lián)賽出場累計(jì)時間(min)÷出場次數(shù)(場)]得出每名球員的場均比賽時間。同時,通過中國知網(wǎng)查閱國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)30余篇,為本文的分析奠定了理論基礎(chǔ)。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
本文的數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。利用EXCEL和SPSS 19.0軟件對以上4個指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,主要運(yùn)用多獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)。P<0.05表示有顯著性的差異,P<0.01表示有非常顯著的差異。
1.2.3 指標(biāo)解釋
徐躍杰認(rèn)為比賽經(jīng)驗(yàn)并不是運(yùn)動員智力因素的簡單集合,實(shí)質(zhì)是運(yùn)動員對比賽規(guī)律性認(rèn)識和技能的掌握過程。比賽經(jīng)驗(yàn)的豐富取決于運(yùn)動員對比賽技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)規(guī)律的熟悉程度和掌握技能的精湛程度[1]。本文所研究的比賽經(jīng)驗(yàn)是以球員場均比賽時間這一指標(biāo)為體現(xiàn)。
由于三大聯(lián)賽俱樂部數(shù)量的不一致(中超16支、日J(rèn)聯(lián)18支、韓K聯(lián)12支),導(dǎo)致各聯(lián)賽的球員總?cè)藬?shù)不一致。表1顯示,除去外援人數(shù)后,中超共有中國籍球員400名,其中青少年球員117名,占球員總數(shù)的29.25%;日J(rèn)聯(lián)共有日本籍球員470名,其中青少年球員145名,占球員總數(shù)的30.85%;韓K聯(lián)共有韓國籍球員382名,其中青少年球員118名,占球員總數(shù)的30.89%。從百分比結(jié)果來看,中超青少年球員比例最低,比日J(rèn)聯(lián)和韓K聯(lián)少了約1.6個百分點(diǎn),也在一定程度上證實(shí)我國對青少年足球運(yùn)動員的儲備要落后于日、韓兩國。
表1 三大聯(lián)賽本國籍青少年球員人數(shù)統(tǒng)計(jì)
身高是反應(yīng)青少年生長發(fā)育尤其是縱向發(fā)育水平的常用指標(biāo)[2]。足球運(yùn)動中,身材高大的運(yùn)動員身體的防守面積較大、對抗能力較強(qiáng),在爭搶空中球時占有一定的優(yōu)勢;身材較小的運(yùn)動員身體靈活、腳下頻率快,在啟動、變向、擺脫防守等方面比較突出。
表2 中、日、韓青少年球員身體形態(tài)和場均比賽時間統(tǒng)計(jì)(X±S)
由表2可知,三大聯(lián)賽里,中國和韓國青少年球員身高均在180cm左右,日本青少年球員則身材偏小,只有176cm。經(jīng)K—S非參數(shù)檢驗(yàn),中、日、韓青少年球員在身高方面存在非常顯著的差異(P﹤0.01)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果說明,在身高方面我國青少年球員并不落后于韓國,比日本有一定的優(yōu)勢。
體重是反應(yīng)人體形態(tài)結(jié)構(gòu)和生長發(fā)育的重要指標(biāo),是衡量人體骨骼、肌肉、皮下脂肪及內(nèi)臟器官等綜合重量發(fā)展變化的指標(biāo)[2]。在一定程度上,體重較大的足球運(yùn)動員身體的對抗能力更強(qiáng)。表2顯示,我國青少年球員體重為70.99kg,稍落后韓國0.57kg,領(lǐng)先日本3.46kg。就體重這一單方面因素來看,我們青少年球員的身體對抗性并不輸給日、韓兩國。經(jīng)檢驗(yàn),在體重方面中、日、韓青少年球員存在非常顯著的差異(P﹤0.01)。
BMI指數(shù)是目前國際上常用的衡量人體胖瘦程度以及是否健康的標(biāo)準(zhǔn),也是反映人體結(jié)實(shí)程度的重要指標(biāo)。足球運(yùn)動員為了保證良好的競技狀態(tài),除了長期的大強(qiáng)度訓(xùn)練外,還應(yīng)該減少或者控制體重,尤其是體內(nèi)脂肪水平在理想范圍,已取得生物力學(xué)上的優(yōu)勢,對于運(yùn)動員體質(zhì)水平的控制已經(jīng)成為訓(xùn)練的重要內(nèi)容之一。從表2可知,中、日、韓三國青少年球員的BMI指數(shù)差距非常小,均在22左右。這也反映出中、日、韓三個國家在球員體質(zhì)上的觀念一致,都十分重視注重球員的脂肪量的控制。檢驗(yàn)結(jié)果也表明,三個國家青少年球員的BMI指數(shù)不存在顯著性差異(P﹥0.05)。
球員出場比賽的時間是體現(xiàn)球員比賽經(jīng)驗(yàn)的重要量化指標(biāo)。比賽經(jīng)驗(yàn)?zāi)軓?qiáng)化青少年球員在比賽時的心理素質(zhì)和閱讀比賽的能力,使其抗壓能力更強(qiáng),能發(fā)揮出正常技戰(zhàn)術(shù)水平。表3顯示,中國青少年球員場均比賽時間最少,只有25.13分鐘,遠(yuǎn)少于日本(32.72分鐘)和韓國(37.13分鐘)。
表3 三大聯(lián)賽本國青少年球員出場人數(shù)比例
檢驗(yàn)結(jié)果表明三個國家青少年球員的場均比賽時間存在顯著性差異(P﹤0.05)。結(jié)合表3還可以發(fā)現(xiàn),有過出場經(jīng)歷的青少年球員比例中國最低,只有52.99%,而日本、韓國均在61%以上,超出中國約8%。說明中超聯(lián)賽對青少年球員的啟用頻率還不夠,對其能力的認(rèn)可度偏低,也進(jìn)一步反應(yīng)我國對青少年球員的培養(yǎng)同日、韓比還有一定的差距。
3.6.1 前鋒
從位置分工來看,中國青少年前鋒運(yùn)動員平均身高最高,體重也最大。身高達(dá)到184.23cm,超出日本10cm以上;體重為74.77kg,也超出日本7kg以上。但從場均比賽時間來看,我國青少年前鋒球員時間最少,落后韓國10分鐘以上。表明我國青少年前鋒身材高大,對抗能力較強(qiáng),但出場時間較少。同時也反應(yīng)出我國對青少年前鋒的選材上過于單一,應(yīng)加大選材范圍,選拔和培養(yǎng)個子小、速度快、身體靈活的球員對前鋒位置進(jìn)行補(bǔ)充。經(jīng)檢驗(yàn),中、日、韓青少年前鋒球員在身高、體重兩方面存在非常顯著的差異(P﹤0.01),而BMI指數(shù)和場均比賽時間不存在顯著差異(P﹥0.05)。
表4 青少年前鋒球員身體形態(tài)和場均比賽時間統(tǒng)計(jì)(X±S)
3.6.2 前衛(wèi)
由表5可知,中國青少年前衛(wèi)球員的身高、體重和BMI指數(shù)均排第二,稍落后于韓國。日本則同中、韓比有一定差距。場均比賽時間方面,日本最高,超過30分鐘,韓國次之,中國青少年前衛(wèi)球員比賽時間相對較少。經(jīng)檢驗(yàn),中、日、韓青少年前衛(wèi)球員在身高、體重兩方面存在非常顯著的差異(P﹤0.01),BMI指數(shù)存在顯著性的差異(P﹤0.05),場均比賽時間不存在顯著差異(P﹥0.05)。
表5 青少年前衛(wèi)球員身體形態(tài)和場均比賽時間(X±S)
3.6.3 后衛(wèi)
后衛(wèi)的主要任務(wù)是防守、搶截和阻止對方進(jìn)攻。罰球區(qū)是場上比賽爭奪的焦點(diǎn)區(qū)域,后衛(wèi)需要同對方前鋒進(jìn)行面對面的直接對抗,因此現(xiàn)代足球運(yùn)動對后衛(wèi)的身高和體重都有較高的要求,以保證在空中球的爭奪和身體對抗上取得優(yōu)勢。從表6可知,中、日、韓三國的青少年后衛(wèi)球員身高均在180cm左右,體重也在71kg左右,相差甚微。尤其是在BMI指數(shù)的表現(xiàn)上,三個國家之間的差異極其微小。檢驗(yàn)結(jié)果也表明,三個國家青少年后衛(wèi)球員在身高、體重、BMI指數(shù)三個指標(biāo)上均不存在顯著性差異(P﹥0.05)。在場均比賽時間方面,日、韓兩國相當(dāng),都在46分鐘以上,而中國只有30.75分鐘,同日、韓有一定差距。但從檢驗(yàn)結(jié)果來看,場均比賽時間也不存在顯著性差異(P﹥0.05)。
表6 青少年后衛(wèi)球員身體形態(tài)和場均比賽時間(X±S)
3.6.4 守門員
在足球比賽中守門員是球隊(duì)的最后一道防線,具有極其重要的作用。隨著足球運(yùn)動的發(fā)展,比賽用球的制造工藝也更加精湛,踢出的球球速更快,旋轉(zhuǎn)更有力度,使得球在運(yùn)行過程的軌跡更加飄忽不定。因此,在守門員的選擇上絕大多數(shù)球隊(duì)都偏愛身材高大隊(duì)員。同時,由于守門員位置十分關(guān)鍵,一次精彩的撲救可以挽救一只球隊(duì),一個小失誤也會葬送一場比賽,就要求守門員具備豐富的比賽經(jīng)驗(yàn),從而保證在承受巨大比賽壓力的情況下能夠正常甚至超水平發(fā)揮出自身實(shí)力。表7的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,中、日、韓青少年守門員身高和體重差異不大,身高均在186cm以上,韓國稍高;體重也均在76kg以上,最高為韓國79.33kg,差距不大。BMI指數(shù)方面,三個國家青少年守門員差距很小,都在22.10~22.50范圍。檢驗(yàn)結(jié)果也表明,在身高、體重和BMI指數(shù)三個方面中、日、韓青少年守門員沒有顯著性差異(P﹥0.05)。從場均比賽時間來看,三個國家青少年守門員差距明顯。中國最少,場均比賽時間只有5.78分鐘,其次為日本的12.86分鐘,韓國最高,達(dá)到了47.83分鐘,是中國的8倍以上,是日本的3倍以上。檢驗(yàn)結(jié)果也表明,在場均比賽時間方面中、日、韓青少年守門員存在非常顯著性差異(P﹤0.01)。
表7 青少年守門員身體形態(tài)和場均比賽時間(X±S)
4.1.1中超、日本J聯(lián)賽和韓國K聯(lián)賽中,中超聯(lián)賽本國籍青少年球員比例最低;落后日本、韓國1.6個百分點(diǎn)。
4.1.2 中、日、韓青少年球員的身高和體重存在非常顯著性差異(P﹤0.01),中國青少年球員身高和體重同韓國相當(dāng),較日本占有一定優(yōu)勢。在BMI指數(shù)方面三個國家青少年球員的BMI指數(shù)均在22左右,不存在顯著性差異(P﹥0.05)。
4.1.3 三大聯(lián)賽中,中超聯(lián)賽里有過出場經(jīng)歷的青少年球員比例最低,只有52.99%,落后日、韓約8個百分點(diǎn)。場均比賽時間上三個國家青少年球員存在顯著性差異(P﹤0.05),中超聯(lián)賽青少年球員場均比賽時間最少,只有25.13分鐘,遠(yuǎn)少于日本和韓國。
4.1.4 從位置來看,中國青少年所有位置球員場均比賽時間均最低;前鋒球員的身高和體重存在非常顯著性差異(P﹤0.01),中國青少年前鋒球員身高最高,體重也最大;前衛(wèi)球員身高和體重存在非常顯著性差異(P﹤0.01),BMI指數(shù)存在顯著性差異(P﹤0.05),中國同韓國相當(dāng),領(lǐng)先于日本;后衛(wèi)球員在所有指標(biāo)上均不存在顯著性差異(P﹥0.05);守門員在場均比賽時間指標(biāo)上存在非常顯著性差異(P﹤0.01),中國遠(yuǎn)落后于日本和韓國。
4.2.1 從數(shù)量和質(zhì)量上都應(yīng)加大對青少年球員的培養(yǎng)力度,讓更多的青少年球員能登上中超聯(lián)賽的大舞臺。
4.2.2中超俱樂部應(yīng)該給與青少年球員更多的信任,尤其是守門員位置,讓青少年球員更多上場比賽的機(jī)會,累計(jì)更多的比賽經(jīng)驗(yàn)。
4.2.3 加大選材范圍,尤其是個小靈活的前鋒球員的選拔和培養(yǎng),以豐富前鋒線的配置。
[1] 徐躍杰,常靜.運(yùn)動員籃球運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)與運(yùn)動時間特征關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2003,37(2):75-79.
[2] 臧秋華.2006年世界杯足球運(yùn)動員年齡分布及身體形態(tài)特征研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2007,19(1):85-87.
[3] 唐玉成,曾小松.中超和歐洲五大聯(lián)賽本國球員和外籍球員的身體形態(tài)特征研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2015,38(2):139-144.
[4] 楊三軍,趙偉科,陳效科.五甲聯(lián)賽與中超聯(lián)賽優(yōu)秀球員身體形態(tài)、素質(zhì)的對比分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2015,49(5):96-100.
[5] 董莉,沈旭章.歐洲青少年足球宣傳模式的研究熱點(diǎn)[J].體育科研,2013,34(3):67-70.
[6] 劉波.不同位置足球運(yùn)動員身體形態(tài)特征研究[J].安徽體育科技,2016,37(2):82-88.
[7] 田劍,趙功炎.2008-2010年中超足球運(yùn)動員的身體形態(tài)特征分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2011,45(9):97-100.
[8] 張生杰,李元.中國青少年后備人才培養(yǎng)模式研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012,6(6):82-84.
[9] 朱軍凱.中國國家隊(duì)男子足球運(yùn)動員位置體能特征研究[J].中國體育科技,2012,48(1):68-75.
[10] 孫文新,候會生.中國優(yōu)秀足球運(yùn)動員身體形態(tài)特征和目標(biāo)結(jié)構(gòu)模型[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2007,30(10):1418-1420.
[11]李春陽,王慶軍.中法足球后備人才培養(yǎng)比較及啟示[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2021,20(5):1-8+87.
A Comparative Study on Body Shape and Game Experience of Chinese, Japanese and Korean Youth Football Players
HUANG Yongzheng,etal
(Shaoguan University, Shaoguan 512005, Guangdong, China)
2017年廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“學(xué)科共建”項(xiàng)目(GD17XTY11);韶關(guān)學(xué)院2020年度教學(xué)改革項(xiàng)目(SYJY20201240);廣東省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃項(xiàng)目(2018GXJK170)。
黃永正(1984—),碩士,副教授,研究方向:足球運(yùn)動。