朱永玲 翟 勤

（和縣植保植檢站，安徽和縣 238200）

煙粉虱Bemisia tabaci（Gennadius）屬于半翅目Hemiptera 粉虱科Aleyrodidae，又稱(chēng)為棉粉虱或甘薯粉虱，是一種世界性的重要農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)[1]。煙粉虱于20 世紀(jì)90 年代在我國(guó)部分地區(qū)開(kāi)始暴發(fā)，截至目前，在全國(guó)各省、市、自治區(qū)均有分布。煙粉虱寄主極為廣泛，目前已發(fā)現(xiàn)此蟲(chóng)能夠在70 余科600 余種植物上危害。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，煙粉虱不僅為害黃瓜、番茄、辣椒、茄子、甜瓜和西葫蘆等蔬菜作物，還能為害多種果樹(shù)、花卉、棉花、煙草以及其他經(jīng)濟(jì)作物。目前，此蟲(chóng)已成為我國(guó)蔬菜、棉花、煙草等經(jīng)濟(jì)作物上最主要和危害最為嚴(yán)重的害蟲(chóng)之一[2]。煙粉虱主要通過(guò)3 種方式為害作物：一是以成蟲(chóng)和若蟲(chóng)群聚在寄主植物葉片背面刺吸汁液，使葉片失綠，造成植物長(zhǎng)勢(shì)衰弱而不能正常生長(zhǎng)發(fā)育；二是分泌蜜露，引發(fā)煤污病，影響植株光合作用，嚴(yán)重時(shí)甚至造成整株死亡；三是傳播多種植物病毒，如番茄黃化曲葉病毒Tomato yellow leaf curl virus（TYLCV）和番茄褪綠病毒Tomato chlorosis virus（ToCV）等，引起植物病毒病蔓延，給蔬菜產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步造成嚴(yán)重?fù)p失[3]。在適宜的溫濕度和寄主植物條件下，每頭煙粉虱雌成蟲(chóng)平均可產(chǎn)卵200余粒，完成1個(gè)世代僅需20余天，這就造成煙粉虱世代重疊嚴(yán)重[4]。當(dāng)前雖有懸掛黃色誘蟲(chóng)板、釋放寄生性和捕食性天敵等措施來(lái)防治煙粉虱，但在害蟲(chóng)大發(fā)生階段，在生產(chǎn)中仍然需要使用殺蟲(chóng)劑迅速壓低蟲(chóng)口數(shù)量，以防止煙粉虱種群暴發(fā)。但煙粉虱抗性發(fā)展迅速，已有報(bào)道我國(guó)煙粉虱對(duì)有機(jī)磷、新煙堿類(lèi)、擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)等殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[5-6]。任順祥等[5]煙粉虱種群開(kāi)展殺蟲(chóng)劑抗性檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)煙粉虱已對(duì)多種藥劑產(chǎn)生了抗性，其中噻蟲(chóng)嗪的致死中濃度（LC50）增加至639 mg/L，而啶蟲(chóng)脒和吡蟲(chóng)啉的LC50分別達(dá)到1 141 mg/L 和7 142 mg/L，在煙粉虱的防治中已經(jīng)不再適合使用；對(duì)我國(guó)南方不同省份（如湖南、浙江和廣西等）煙粉虱種群開(kāi)展毒力測(cè)定試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)供試煙粉虱均對(duì)吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪等藥劑表現(xiàn)出較高的抗性，其中湖南長(zhǎng)沙的煙粉虱種群對(duì)化學(xué)殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉的抗性倍數(shù)甚至達(dá)到113.14 倍[6]。因此，若在田間繼續(xù)使用這些藥劑，不僅無(wú)法達(dá)到理想的防效，還會(huì)帶來(lái)環(huán)境污染等一系列負(fù)面問(wèn)題，更加不利于煙粉虱的治理和無(wú)公害蔬菜的生產(chǎn)。

和縣位于安徽省東部、長(zhǎng)江北岸，是長(zhǎng)江中下游地區(qū)傳統(tǒng)蔬菜生產(chǎn)大縣，也是全國(guó)無(wú)公害蔬菜生產(chǎn)示范基地縣、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全縣和國(guó)家級(jí)出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)[7]。在和縣地區(qū)，辣椒是主要經(jīng)濟(jì)作物之一。秋延辣椒聞名全國(guó)，是地理標(biāo)志證明商標(biāo)產(chǎn)品。辣椒產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)農(nóng)民增收、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要支柱[8]。設(shè)施蔬菜的發(fā)展為煙粉虱提供了寄主和越冬場(chǎng)所，導(dǎo)致此蟲(chóng)經(jīng)常在辣椒上大發(fā)生。加之和縣地區(qū)春椒、秋椒相鄰種植，兩季辣椒間病毒易隨煙粉虱傳播、交叉感染，從而加重辣椒產(chǎn)業(yè)損失[9]。在煙粉虱大發(fā)生年份，菜農(nóng)頻繁使用農(nóng)藥、盲目加大用藥量的現(xiàn)象比較普遍，導(dǎo)致一些殺蟲(chóng)劑對(duì)煙粉虱的防效逐年下降。另一方面，一些傳統(tǒng)高毒、高殘留殺蟲(chóng)劑已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求，亟須尋求高效、低毒、低殘留的殺蟲(chóng)劑新品種。因此，為明確對(duì)和縣地區(qū)辣椒煙粉虱有較好防治效果的高效低毒化學(xué)藥劑，筆者測(cè)定了10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑、22%氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑、22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑和50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑共4 種藥劑對(duì)辣椒煙粉虱的田間防治效果，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下，以期為和縣地區(qū)辣椒煙粉虱的合理有效化學(xué)防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在安徽省和縣歷陽(yáng)鎮(zhèn)秦村蔬菜大棚內(nèi)，供試作物為辣椒，品種為‘美椒紅艷’。試驗(yàn)地面積180 m2，地勢(shì)平坦，土壤質(zhì)地為砂壤土，肥力中等。辣椒于2021年11月6日育苗，1月17日移栽。

1.2 供試藥劑

供試殺蟲(chóng)劑為10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑、22%氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑、22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑和50 g/L雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑，藥劑信息詳見(jiàn)表1。

表1 供試藥劑

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5 個(gè)處理，詳見(jiàn)表2。其中，處理A 為10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑499.5 mL/hm2（折合有效成分用量為49.95 g/hm2），處理B 為22%氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑225 mL/hm2（折合有效成分用量為49.5 g/hm2），處理C 為22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑300 mL/hm2（折合有效成分用量為67.2 g/hm2），處理D 為50 g/L 雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑825 mL/hm2（折合有效成分用量為41.25 g/hm2），處理E 為清水對(duì)照。各處理小區(qū)面積均為9 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)。所有試驗(yàn)小區(qū)的栽培和水肥管理?xiàng)l件一致，各小區(qū)在試驗(yàn)前30 d均未使用任何殺蟲(chóng)劑、殺菌劑和除草劑。

表2 處理組設(shè)計(jì)及藥劑用量

各藥劑均按450 kg/hm2的對(duì)水量稀釋?zhuān)?022 年3 月7 日上午施藥，整個(gè)試驗(yàn)期間共施藥1次。施藥以莖葉噴施為主，使用電動(dòng)噴霧器對(duì)莖稈和葉片正反面均勻噴霧，每小區(qū)噴施藥液量約為1.5 L。噴霧器為科農(nóng)3WBD-20 型電動(dòng)噴霧器，扇形噴頭，工作壓力0.15～0.4 MPa，工作電壓12 V。施藥當(dāng)天天氣多云轉(zhuǎn)晴，氣溫15～23℃，施藥后21 d內(nèi)未出現(xiàn)反常氣候。

1.4 調(diào)查方法

參考閆芳芳等[10]的方法進(jìn)行調(diào)查。施藥前，分別在各小區(qū)定點(diǎn)選取5 株辣椒，調(diào)查植株全部葉片上煙粉虱蟲(chóng)數(shù)，作為初始蟲(chóng)量；第一次施藥后第3、7、10、14 d 分別調(diào)查葉片上殘存活蟲(chóng)數(shù)。同時(shí)調(diào)查植株上天敵瓢蟲(chóng)的數(shù)量。供試藥劑的防治效果使用以下公式計(jì)算：

蟲(chóng)口減退率（%）=［（對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)-處理區(qū)蟲(chóng)口數(shù)）/對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)］×100；

防治效果（%）=［（處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）/（100-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）］×100。

1.5 數(shù)據(jù)處理

調(diào)查數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2021版軟件進(jìn)行處理，使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)v19.05版軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[11]。不同處理組之間的藥劑防治效果經(jīng)反正弦平方根轉(zhuǎn)換后，使用單因素方差分析（one-way ANOVA）和Duncan 氏新復(fù)極差法（Duncan′s new multiple range test)比較分析不同處理組間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種殺蟲(chóng)劑對(duì)辣椒煙粉虱的防效

4種殺蟲(chóng)劑對(duì)辣椒煙粉虱的田間防治效果如表3所示。藥后3 d 調(diào)查，處理C 和D 的防效最高，分別為94.2%和93.0%，顯著高于處理A 和B（防效分別為84.5%和89.8%）。藥后7 d調(diào)查，處理A的防效有所上升，達(dá)到91.6%，與處理C 和D 的防效差異不顯著；但處理B的防效顯著低于處理C和D。藥后10 d調(diào)查，4個(gè)處理的防效均在90%以上，且4個(gè)處理之間的防效差異不顯著。藥后14 d 調(diào)查結(jié)果表明，4個(gè)處理之間的防效差異仍不顯著。雖然與藥后10 d相比，藥后14 d防效均略有下降，但防效仍然在85%以上。

表3 供試藥劑對(duì)煙粉虱的防治效果 單位：%

2.2 安全性

藥后3、7、10、14 d 觀察各處理小區(qū)辣椒生長(zhǎng)狀況，與清水對(duì)照組相比，4個(gè)藥劑處理組的辣椒生長(zhǎng)均正常，未觀察到有藥害發(fā)生，表明4種供試藥劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)辣椒的安全性均較好（表4）。

表4 供試藥劑對(duì)天敵瓢蟲(chóng)數(shù)量的影響 單位：（頭·株-1）

通過(guò)觀察辣椒植株上天敵瓢蟲(chóng)的數(shù)量，發(fā)現(xiàn)藥劑處理3 d 后天敵瓢蟲(chóng)數(shù)量有所下降，但藥后7、10、14 d 天敵瓢蟲(chóng)數(shù)量回升，與清水對(duì)照組差異不顯著（見(jiàn)表4），表明供試藥劑對(duì)天敵瓢蟲(chóng)較為安全。

3 結(jié)論與討論

在和縣地區(qū)，煙粉虱是為害大棚辣椒的主要害蟲(chóng)之一，不僅每年給辣椒產(chǎn)量造成重大損失，還給辣椒品質(zhì)帶來(lái)巨大負(fù)面影響。雖然當(dāng)前已有利用黃板和釋放麗蚜小蜂等方法來(lái)防治煙粉虱，但總體來(lái)看，煙粉虱的防治仍然以化學(xué)防治為主要手段。由于未科學(xué)使用化學(xué)藥劑，煙粉虱種群已對(duì)多種化學(xué)殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生抗性，因此亟須尋找新型高效藥劑用于煙粉虱的防治。本文研究了10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑、22%氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑、22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑和50 g/L 雙丙環(huán)蟲(chóng)酯可分散液劑共4 種殺蟲(chóng)劑對(duì)和縣地區(qū)辣椒煙粉虱的田間防效。結(jié)果表明，4 種供試藥劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)作物和天敵安全性高，施藥后10 d 對(duì)辣椒煙粉虱的防效均達(dá)到90%以上，藥后14 d 防效均在85%以上，因此這4 種藥劑可以在辣椒煙粉虱的田間防治中推廣使用。

本試驗(yàn)選用了4種新型殺蟲(chóng)劑開(kāi)展藥效試驗(yàn)研究，這4 種供試殺蟲(chóng)劑具有不同的作用機(jī)理[12-14]。溴氰蟲(chóng)酰胺屬于第二代魚(yú)尼丁受體抑制劑類(lèi)殺蟲(chóng)劑，通過(guò)改變苯環(huán)上的各種極性基團(tuán)而形成[15-16]，其作用機(jī)制為通過(guò)激活靶標(biāo)害蟲(chóng)的魚(yú)尼丁受體（ryanodine receptor，RyR），引起昆蟲(chóng)肌肉細(xì)胞內(nèi)貯存的鈣離子被動(dòng)釋放，使害蟲(chóng)肌肉長(zhǎng)期保持收縮狀態(tài)，使害蟲(chóng)出現(xiàn)無(wú)法進(jìn)食、脫水、嘔吐以及運(yùn)動(dòng)調(diào)節(jié)紊亂、麻痹等現(xiàn)象，最終導(dǎo)致害蟲(chóng)死亡[17-18]。氟啶蟲(chóng)胺腈屬于磺酰亞胺類(lèi)殺蟲(chóng)劑，其作用于昆蟲(chóng)的神經(jīng)系統(tǒng)中的煙堿型乙酰膽堿受體（nicotinic acetylcholine receptor，nAChR），為乙酰膽堿受體激動(dòng)劑[19-20]。雖然作用靶標(biāo)與新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑相同，但氟啶蟲(chóng)胺腈是結(jié)合在煙堿型乙酰膽堿受體內(nèi)部獨(dú)特的結(jié)合位點(diǎn)，從而發(fā)揮其殺蟲(chóng)功能[21-22]。因此，氟啶蟲(chóng)胺腈與新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑均無(wú)交互抗性，可用于防治對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生抗性的煙粉虱種群[23]。螺蟲(chóng)乙酯屬于季酮酸衍生物類(lèi)殺蟲(chóng)劑，通過(guò)抑制害蟲(chóng)體內(nèi)脂肪合成過(guò)程中乙酰輔酶A 羧化酶（Acetyl CoA carboxylase，ACCase）的活性，破壞脂質(zhì)的合成，阻斷害蟲(chóng)正常的能量代謝，最終導(dǎo)致其死亡[24-25]。而且，螺蟲(chóng)乙酯是迄今為止唯一一種能夠在植物木質(zhì)部和韌皮部雙向內(nèi)吸傳導(dǎo)的殺蟲(chóng)劑，非常適合于防治隱藏在植物葉片縫隙處的煙粉虱。雙丙環(huán)蟲(chóng)酯為丙烯類(lèi)化合物，其作用機(jī)制較為新穎，主要通過(guò)結(jié)合在弦音器中的瞬時(shí)感受器電位通道（transient receptor potential channel subfamily V，TRPV）的門(mén)控，破壞昆蟲(chóng)弦音器的功能，使昆蟲(chóng)喪失協(xié)調(diào)性和方向感，導(dǎo)致害蟲(chóng)不能取食，最終饑餓而亡。但是，目前已有研究表明，天津和海南的煙粉虱種群對(duì)溴氰蟲(chóng)酰胺和螺蟲(chóng)乙酯的抗性逐漸增加，其中天津煙粉虱種群對(duì)溴氰蟲(chóng)酰胺的抗性已經(jīng)發(fā)展到了高抗水平，其抗性倍數(shù)達(dá)到135 倍以上[13]。有研究表明，在對(duì)雙丙環(huán)蟲(chóng)酯產(chǎn)生抗性的煙粉虱田間種群中檢測(cè)到TRPV基因的過(guò)量表達(dá)，暗示該基因的過(guò)表達(dá)會(huì)增強(qiáng)煙粉虱對(duì)雙丙環(huán)蟲(chóng)酯的抗藥性[14]。因此，在和縣辣椒煙粉虱的防治中，可以將這幾種不同作用機(jī)制的殺蟲(chóng)劑進(jìn)行合理混用或輪用，從而延緩抗藥性產(chǎn)生。另一方面，由于煙粉虱繁殖速度極快，導(dǎo)致此蟲(chóng)在辣椒作物上世代重疊，經(jīng)常能在辣椒植株上同時(shí)觀察到煙粉虱的卵、不同齡期若蟲(chóng)以及成蟲(chóng)等不同蟲(chóng)態(tài)。由于目前的化學(xué)殺蟲(chóng)劑不能同時(shí)防治煙粉虱卵、若蟲(chóng)和成蟲(chóng)，因此在生產(chǎn)實(shí)踐中，不僅要合理使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑，還應(yīng)整合農(nóng)業(yè)防治、理化誘控和生物防治等措施，在減少化學(xué)農(nóng)藥使用量的前提下實(shí)現(xiàn)煙粉虱的高效綠色防控，助力和縣等地辣椒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。