摘 要：在中國白酒領(lǐng)域，因釀造原料、方法、地域等因素的不同，而形成不同品質(zhì)的白酒。目前，由于行業(yè)對各白酒品質(zhì)的表達缺乏統(tǒng)一的評價標準，導致消費者對“好酒”的認知單一化、片面化，因此急需構(gòu)建統(tǒng)一的白酒品質(zhì)表達體系以保障行業(yè)健康、持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。本文通過總結(jié)茅臺酒的質(zhì)量控制研究，提出從白酒的生產(chǎn)產(chǎn)區(qū)、生產(chǎn)工法、基酒生態(tài)多樣性、基酒的感官特性與典型風格以及產(chǎn)品的飲用舒適度5個維度來表達茅臺酒品質(zhì)。同時，深入研討不同維度表達的科學性和合理性，旨在科學引導消費者全面、客觀地了解茅臺酒品質(zhì)的內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：茅臺酒；品質(zhì)表達；產(chǎn)區(qū)；釀酒微生物；生態(tài)位

當前，醬香型白酒行業(yè)缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的白酒品質(zhì)表達體系，造成各白酒企業(yè)對產(chǎn)品品質(zhì)的表達有所差異，具體體現(xiàn)在歷史、酒齡、古法等方面。消費者長期接收各類信息輸入后，逐漸形成單一的評價思維，即貯存時間長的酒就是“好”白酒的片面認知。因此，行業(yè)內(nèi)急需構(gòu)建一套白酒品質(zhì)表達體系，以科學地表達茅臺酒品質(zhì)的“好”和“美”。文獻指出，在白酒產(chǎn)業(yè)品質(zhì)和價值表達方面，曾經(jīng)的“中國名酒”表達和以“概念”表達品質(zhì)的模式已不適應(yīng)當下白酒發(fā)展的趨勢，而建立科學、規(guī)范及消費者認可的茅臺酒品質(zhì)和價值表達體系，是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。

本文基于對貴州茅臺酒品質(zhì)研究的系統(tǒng)總結(jié)，提出從5大維度建設(shè)茅臺酒品質(zhì)表達體系，分別是生產(chǎn)產(chǎn)區(qū)、生產(chǎn)工法、基酒多樣性、感官特征與典型風格以及飲用舒適度。

一、產(chǎn)區(qū)表達白酒獨特性

產(chǎn)區(qū)表達對白酒品質(zhì)影響深遠，既是對“好山好水出好酒”樸素認知的重要詮釋，也是對茅臺酒“美學”共通性和獨特性的重要表達。通過對茅臺酒生產(chǎn)區(qū)域環(huán)境體系的研究，提出從自然生態(tài)環(huán)境要素、釀造微生態(tài)和釀造生態(tài)平衡3個方面表達產(chǎn)區(qū)獨特性。

（一）自然生態(tài)環(huán)境要素

自然釀造環(huán)境對茅臺酒的影響是不可估量的。茅臺產(chǎn)區(qū)獨特的土壤條件、水質(zhì)條件、氣候溫度和原料種植等釀造環(huán)境，均對茅臺酒的生產(chǎn)具有重要作用。

“水”是與“好酒”緊密相聯(lián)的關(guān)鍵要素之一，水的表達包括水資源、水環(huán)境和水生態(tài)。優(yōu)質(zhì)的釀造水資源，不僅要關(guān)注微生物指標、毒理指標、感官性狀等用水的理化指標，還應(yīng)關(guān)注河流的水生態(tài)等級情況。生物完整性指數(shù)是水生態(tài)健康評價的重要手段，其有效解決了僅利用物理和化學指標評價河流健康狀況的局限性，例如：利用河流中魚類、底棲動物的多樣性、穩(wěn)定性等方面展開評價。水生態(tài)的健康狀況直接反映釀造用水的優(yōu)質(zhì)程度，水生態(tài)中生物的生存狀況是自然生態(tài)質(zhì)量的一種反饋。茅臺酒的釀造用水主要來源于赤水河。從赤水河源頭至茅臺鎮(zhèn)整個流域內(nèi)干流，沒有建設(shè)水電站，沒有大型污染工業(yè)，也未進行大規(guī)模破壞性開發(fā)，是一條自然生態(tài)保護較完好的河流。研究表明，赤水河各項指標均具有良好的水生態(tài)健康指數(shù)完整性，被列為長江上游特有魚類國家自然保護區(qū)，并且赤水河茅臺段的水質(zhì)穩(wěn)定在Ⅱ類以上，Ⅰ類水質(zhì)占比逐年上升。

“土”也是重要的釀造生態(tài)要素?！巴痢蹦転槊┡_酒釀造提供制作窖池的主要材料“條石”，以及制作窖底部和窖面的密封材料“紫紅土”等重要生產(chǎn)要素，研究表明，茅臺產(chǎn)區(qū)的多種土壤成分有利于茅臺酒的釀造，因為酒醅發(fā)酵液能吸收窖泥中紫紅色土壤和黃褐色砂巖的微量元素，從而使白酒更加醇厚，促進人體吸收。除此之外，土壤酸堿度的適中，對水質(zhì)水源具有凈化作用。而生長于土壤中的植被具有涵養(yǎng)水源、維護生態(tài)平衡的重要作用，是水源功能區(qū)重要的組成部分。在自然環(huán)境下，不同植被類型與土壤相互作用，植被著生于土壤并改善其理化特性，而土壤理化特性改變又為新的植被類型著生提供生長環(huán)境。不同的植被在其生長空間形成不同的小氣候環(huán)境，植被資源不僅為釀造微生物的棲息和繁殖提供了場所，而且提供并維護了釀造所需的微環(huán)境。因此，與“土”密切相關(guān)的植被也是釀造生態(tài)過程的關(guān)鍵要素。經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，茅臺酒核心區(qū)及其緩沖區(qū)的鄉(xiāng)土植物的生物多樣性保存相對完整，其中鄉(xiāng)土植物共有239種，平均分布在400～650 m海拔段。因此，茅臺酒產(chǎn)區(qū)植被的多樣性為白酒釀造提供了優(yōu)質(zhì)而獨特的生態(tài)環(huán)境。

“氣”包括釀造環(huán)境的氣候和空氣質(zhì)量，茅臺酒核心產(chǎn)區(qū)年均溫度為18℃，冬季氣溫不低于零度，并且晝夜氣溫相差較小。年均風速不超過1.8 m/s（二級），以東南風、南風為主導風向（圖1）。通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，茅臺產(chǎn)區(qū)春季、初夏的氣候條件適宜，十分利于茅臺酒第2、3、4關(guān)鍵輪次的釀造。另外，空氣中微生物是茅臺酒釀造過程中微生物的重要來源，優(yōu)良的環(huán)境空氣質(zhì)量有利于空氣中白酒生產(chǎn)所需的微生物菌群生長繁殖。為了保護釀造生態(tài)，茅臺通過植樹造林、建設(shè)城鎮(zhèn)綠化系統(tǒng)、排污升級改造等方式，實現(xiàn)了茅臺產(chǎn)區(qū)綠化率達28.1％、空氣質(zhì)量優(yōu)良率達97%以上、污染物水平較低。

綜上，“水、土、氣”等自然生態(tài)環(huán)境要素均能為釀造微生物提供優(yōu)質(zhì)的生長、棲息、繁殖條件，是產(chǎn)區(qū)表達不可或缺的環(huán)節(jié)。

（二）釀造微生態(tài)

茅臺產(chǎn)區(qū)以茅臺鎮(zhèn)為代表，鐘靈毓秀，具有良好的生態(tài)、特殊環(huán)境，馴化了世所罕見的微生物環(huán)境。釀造微生態(tài)具備2個方面的特性：多樣性和獨特性。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，在茅臺酒釀造微生態(tài)體系中存在1900多種微生物，同時，分離并保藏了近200種800余株微生物，其可培養(yǎng)獲得的微生物種類已經(jīng)超過高通量測序發(fā)現(xiàn)微生物種類的十分之一。另外，通過對茅臺酒生產(chǎn)核心產(chǎn)區(qū)和赤水河流域其他醬香型白酒產(chǎn)區(qū)的微生物菌群和特性進行比較發(fā)現(xiàn)，赤水河流域各醬香型白酒產(chǎn)區(qū)微生物組成結(jié)構(gòu)和微生物個體都具有獨特性（如圖2（a）所示）。例如，基于光譜耦合微流控細胞分離等12項技術(shù)對從茅臺核心產(chǎn)區(qū)、周邊環(huán)境以及其他醬香型白酒酒廠等收集到的120余株釀酒酵母進行分析發(fā)現(xiàn)，茅臺酒釀造環(huán)境和過程來源的釀酒酵母在遺傳信息方面具有明顯的特異性。圖2（b）中結(jié)果顯示，茅臺鎮(zhèn)釀造體系與釀造環(huán)境中分離篩選出的釀酒酵母與其他來源的醬香白酒釀酒酵母聚為2個大的分支，具有較明顯的親緣差異；而在茅臺鎮(zhèn)來源分支中，其他酒廠來源的釀酒酵母與茅臺酒釀酒體系中釀酒酵母聚于不同分支，而與茅臺酒廠環(huán)境中釀酒酵母具有更接近的親緣關(guān)系，表明茅臺酒釀造體系中釀酒酵母具有特異性。這進一步證實了茅臺酒生產(chǎn)產(chǎn)區(qū)微生物個體的獨特性（如圖2（b）所示），表明茅臺核心產(chǎn)區(qū)長期的釀造活動篩選、進化出獨特的釀酒酵母，為茅臺酒的釀造提供了優(yōu)質(zhì)獨特的酵母資源。另外，通過對比分析茅臺酒釀酒酵母及其周邊環(huán)境野生型釀酒酵母，發(fā)現(xiàn)野生型釀酒酵母均屬于CHN-VI/VII譜系，且該譜系釀酒酵母菌株并不存在于茅臺酒發(fā)酵過程中，從系統(tǒng)演化的角度明確了茅臺釀酒酵母來源于茅臺酒廠釀造環(huán)境而非野生環(huán)境，表明了釀造過程對釀酒酵母具有定向馴化作用。在茅臺酒生產(chǎn)過程中，釀酒微生物在獨特的發(fā)酵環(huán)境下經(jīng)過長期馴化，促進了釀酒微生態(tài)環(huán)境中具有抗高溫、抗高酸和抗高乙醇等特性的極端微生物的富集。例如，茅臺試驗中通過對釀造過程中主要環(huán)境因素變化對酵母菌分離、篩選影響的探究發(fā)現(xiàn)，在不同培養(yǎng)溫度下，堆積酒醅與窖內(nèi)酒醅樣品中酵母菌的篩選種類與總數(shù)隨著溫度的升高呈現(xiàn)出下降的趨勢，表明在茅臺酒釀造過程中存在著耐受高溫的酵母菌。

（三）釀造生態(tài)平衡

白酒釀造環(huán)境的生態(tài)平衡對品質(zhì)的高低至關(guān)重要，體現(xiàn)在“山、水、林、土、河”等因素之間的相對穩(wěn)定和釀造微生態(tài)的平衡。

不同微生物之間良好的互動性和穩(wěn)定性使白酒產(chǎn)區(qū)具有穩(wěn)定的微生態(tài)結(jié)構(gòu)，優(yōu)良穩(wěn)定的釀酒車間微生態(tài)體系對白酒品質(zhì)控制具有決定作用。近年來，茅臺在生產(chǎn)核心區(qū)域的生態(tài)承載力方面，通過對生態(tài)本底調(diào)查、指標評價等多項技術(shù)的綜合運用，已經(jīng)在釀造微生態(tài)評價和小尺度產(chǎn)區(qū)評估等研究難點取得突破，為更科學地評估和表達產(chǎn)區(qū)生態(tài)平衡提供了技術(shù)支撐。例如，茅臺酒在固態(tài)發(fā)酵中乳酸等非揮發(fā)性發(fā)酵產(chǎn)物的積累，影響下一輪次的微生物群落結(jié)構(gòu)，進而影響產(chǎn)酒的產(chǎn)量和質(zhì)量，楊帆等（2021）揭示了釀造過程中不同環(huán)境條件對乳酸產(chǎn)量的影響，并從基因水平明確了影響乳酸合成的關(guān)鍵環(huán)境因素，為進一步解析其乳酸代謝機制和在生產(chǎn)發(fā)酵過程中調(diào)節(jié)乳酸合成提供了重要的指導。

基于生態(tài)環(huán)境對傳統(tǒng)釀造食品的重要性以及對表達傳統(tǒng)釀造產(chǎn)區(qū)獨特性和維護產(chǎn)區(qū)生態(tài)平衡的必要性，茅臺在2021年提出了構(gòu)建“山水林土河微”生命共同體的理念。茅臺酒釀造本質(zhì)是微生物生長代謝活動，而微生物生長的本質(zhì)就是“山、水、林、土、河”自然生態(tài)體系。遵義、瀘州、宜賓、宿遷、呂梁和亳州等中國白酒產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)品各具特色，其根本原因之一在于具有各自獨特的自然生態(tài)系統(tǒng)。因此，深入系統(tǒng)地解讀、科學地表達產(chǎn)區(qū)生態(tài)體系對茅臺酒品質(zhì)表達至關(guān)重要。

二、工法表達白酒的科學性

生產(chǎn)工法作為“方法論”的表達，是茅臺酒釀造的精髓所在。茅臺酒生產(chǎn)工藝分為制曲、制酒、貯存、勾兌，其釀造特點為兩次投料、固態(tài)發(fā)酵、高溫制曲、高溫堆積發(fā)酵、高溫摘酒、貯存期長，因此形成獨特的釀造風格。工法的核心主要由“料精”“器美”“藝好”三部分組成，盡管白酒釀造工藝存在差異，究其根本都是創(chuàng)造良好的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境，為釀造微生物提供合適的生長代謝條件。

其中，“料精”主要表現(xiàn)在原料的獨特性，以及對釀造過程中的工藝控制和微生物生長代謝的顯著影響。在原料獨特性方面，茅臺在表觀層面全面檢測了“紅纓子”高粱的五十余項理化指標，分析總結(jié)出了紅纓子高粱具有酚類物質(zhì)含量高、支鏈淀粉占比高、糊化溫度高、回生值低等“八高一低”的重要特性，證實了茅臺酒多輪次蒸煮釀造工藝的科學性。在釀造過程質(zhì)控方面，不同支鏈淀粉含量的高粱在釀造試驗中發(fā)現(xiàn)對微生物結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量和基酒風味具有顯著的差異性，表明高粱中支鏈淀粉與直鏈淀粉比例是影響茅臺酒生產(chǎn)的重要因素。同時，研究表明仁懷本地特產(chǎn)的“紅纓子”糯高粱支鏈淀粉含量高，而且有利于細菌和真菌的生長和代謝，更有利于茅臺酒的品質(zhì)保障。另外，在微生物生長代謝方面，茅臺通過比較不同高粱品種風味代謝物質(zhì)發(fā)現(xiàn)，“紅纓子”高粱發(fā)酵生成的吡嗪類化合物、苯乙醇等風味物質(zhì)含量均高于其他高粱品種，同時也為茅臺酒提供了重要風味物質(zhì)。另外，通過對小麥的軟硬度、產(chǎn)地、酶等重要指標的研究發(fā)現(xiàn)（如圖3所示），小麥的硬度變化影響曲塊的物理結(jié)構(gòu)，進而調(diào)控倉內(nèi)發(fā)酵過程氧氣、熱量的傳遞，最終影響大曲的微生物的組成結(jié)構(gòu)。

“器美”主要體現(xiàn)在能為釀造微生物提供適宜生長代謝環(huán)境的特殊微生物載體，引導釀造微生物朝向有益于發(fā)酵的方向發(fā)揮作用。例如，茅臺酒制曲房的小青瓦和發(fā)酵倉的三合土晾堂結(jié)構(gòu)，有利于醬香型高溫大曲發(fā)酵中特殊微生物菌群和酶系的形成。原因在于，特殊的生產(chǎn)區(qū)域結(jié)構(gòu)可以有效調(diào)控氧氣和濕度，保持大曲發(fā)酵散熱、排濕和保溫平衡，促進制曲的持續(xù)高溫環(huán)境形成。大曲發(fā)酵過程中最高品溫可達64～65℃，其中在60℃以上可持續(xù)達4 d，造就了醬香型高溫大曲微生物群落和酶系組成的獨特性，有利于協(xié)調(diào)黃、白、黑曲比例，同時形成糖化力適宜、復(fù)合香突出、品質(zhì)優(yōu)異的特色高溫大曲。另外，制酒廠房的三合土晾堂表面縫隙和微孔可以增加微生物著生的面積，同時三合土晾堂結(jié)構(gòu)具有的吸水、保濕、透氣等作用更有利于釀造微生物的生長繁殖。茅臺基于Source Tracker和FEAST溯源模型分析堆積過程微生物發(fā)現(xiàn)，釀造堆積發(fā)酵過程中重要的功能菌釀酒酵母和畢赤酵母主要來源于制酒廠房的晾堂和釀造過程中所使用的工用具。此外，當?shù)靥赜械淖霞t泥被用于茅臺酒生產(chǎn)所需的封窖泥和窖底泥，有助于形成獨特的微生物菌群。茅臺生產(chǎn)窖底環(huán)境微生物的網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)分析表明（如圖4所示），釀造菌群多樣性指數(shù)越高，其穩(wěn)定性就越高，從而有利于形成優(yōu)質(zhì)的窖底環(huán)境，最終呈現(xiàn)“窖底香”的風味物質(zhì)含量得到提高。

“藝好”主要表現(xiàn)為經(jīng)過漫長的歷史沉淀和長期操作實踐形成的一套獨具特色的傳統(tǒng)釀造技術(shù)體系。茅臺酒工藝的核心是為釀造微生物菌群提供合適的生長代謝條件和互作環(huán)境。例如，在茅臺酒的制曲工法方面，通過大曲微生物群落組成、功能特性的深入研究，證明了“選、踩、發(fā)、翻、拆、存”關(guān)鍵技術(shù)的科學性。特殊的醬香型高溫制曲工藝和不同時間、空間的生產(chǎn)操作模式，構(gòu)建了大曲微生物的多樣性體系。其中，高溫制曲工藝為大曲提供了重要功能微生物菌群，包括嗜熱、耐熱、耐低水活度等的特征微生物；由于大曲發(fā)酵和貯存的時間和空間存在差異，因此造成不同生產(chǎn)輪次的大曲和發(fā)酵倉、貯存?zhèn)}不同生態(tài)位位置大曲的“菌系”“酶系”和“物系”特征各不相同，從而形成了大曲微生物、酶系及其風味物質(zhì)的多樣性特征。在茅臺酒制酒工法方面，生產(chǎn)操作人員充分利用微生物生長特性來平衡微生物代謝特性，同時靈活利用釀造時空多樣性方式，使釀造微生物在不同輪次之間發(fā)生群落演替，也充分保障了釀造過程中微生物來源的多樣性。另外，除了需注意調(diào)控釀造微生物生長代謝等條件外，還需要注意在滿足白酒典型風格的基礎(chǔ)上釀造出豐富多樣的基酒類型。在白酒蒸餾的工藝環(huán)節(jié)中，甑桶系統(tǒng)為高溫餾酒的工藝要求提供了科學支撐，并歸納總結(jié)出的“輕、松、薄、準、勻、平”6字操作關(guān)鍵技術(shù)，增加酒甑中的理論塔板數(shù)，提升了提取效率，充分展現(xiàn)了傳統(tǒng)工藝的科學內(nèi)涵和工藝精髓。

總之，“工法”的獨特性是中國傳統(tǒng)白酒“各美其美”的核心要點。因此，白酒從業(yè)者們需要從微生物角度出發(fā)，構(gòu)建一種能讓消費者充分理解傳統(tǒng)工藝深邃和茅臺酒創(chuàng)新成果的科學、客觀表達方式，豐富消費者的品質(zhì)表達認知。

三、基酒多樣性表達白酒的復(fù)雜性

動態(tài)變換的時間和靜態(tài)交錯的空間2個維度共同造就了茅臺酒的基酒多樣性。其中，時間維度包括釀造時節(jié)和貯存時長；空間維度則是釀造生態(tài)位。

不同輪次的基酒，使用不同季節(jié)生產(chǎn)的釀造用曲，由此產(chǎn)生的微生物多樣性造就了基酒的多樣性和不同典型風格。在茅臺輪次基酒的風味輪廓圖表明（如圖5所示），7個輪次基酒獨具特色，分別體現(xiàn)為1輪次酒具有明顯的果味和酸味；2輪次酒具有幽雅的糧香和果香；3輪次酒具有怡人的花香和青草香；4輪次酒酒質(zhì)最為協(xié)調(diào)，干凈、包容和醇厚，醬香味突出，是茅臺基酒中的中流砥柱；5輪次酒聞起來有怡人的焙烤香（堅果香）、青草香，嘗起來有舒適的糊香，突出的曲香躍上舌尖；6輪次酒則具有濃郁的烘焙香、干植物香、曲香，具有淡雅悠長的口味；7輪次酒烘焙香凸顯、余味見長。3、4、5輪次基酒是茅臺酒勾兌的中流砥柱。

在生態(tài)位點方面，同一輪次基酒，釀造生態(tài)位的不同造就了統(tǒng)一風格下的個性差異。例如，微生物群落構(gòu)成會隨著不同堆積發(fā)酵和窖內(nèi)發(fā)酵的生態(tài)位、不同車間、不同班組而不同。不同車間、不同班組、不同窖池、窖池的不同位置在不同時節(jié)形成了豐富多樣的生態(tài)位點，豐富的生態(tài)位造就了微生物的多樣性，而微生物的多樣性則會進一步造就基酒的多樣性。另外，常說“老窖產(chǎn)好酒”，然而實際生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)相同窖齡、相同原料、相同發(fā)酵蒸餾工藝的不同窖池所產(chǎn)的基酒風味特征也存在差異。在貯存時間和位點方面，綜合運用分型、定級、同類盤勾等多項技術(shù)，實現(xiàn)了基酒資源“選、分、盤、存”動態(tài)貯存，從貯存環(huán)節(jié)進一步豐富了基酒資源。不同的釀造輪次和釀造空間形成了生產(chǎn)環(huán)節(jié)基酒風格的多樣性，而貯存過程又造就了基酒在老熟維度的多樣性。在貯存環(huán)節(jié)，瀘州老窖從貯存容器角度出發(fā)，研究了不同制作工藝的陶壇對濃香型白酒貯存老熟度的影響。通過比較土壤理化指標、感官評價、風味檢測等質(zhì)量指標，表明不同貯存容器影響濃香型白酒的陳釀老熟，進而影響白酒品質(zhì)。另外，專家也對茅臺酒的貯存老熟進行了深入研究，發(fā)現(xiàn)酒體老熟的感官表征體現(xiàn)為色度和煙熏香的顯著增加。分析其原因是，酒體貯存過程中有色物質(zhì)的生成和陶壇中無機元素融于酒體中導致色度增強，而煙熏香氣化合物（酚類等）的變化促進煙熏香風味物質(zhì)的形成。跟蹤研究發(fā)現(xiàn)，單一輪次基酒貯存和勾兌酒貯存都呈上述變化規(guī)律，而且單一輪次基酒的老熟程度更顯著。白酒的微量風味成分（如酸、醛、醇、酯等）在貯存過程中會隨著一系列物理化學反應(yīng)而處于動態(tài)變化與動態(tài)平衡狀態(tài)。

為進一步豐富基酒老熟維度多樣性，在按輪次貯存的基礎(chǔ)上，勾兌師們又形成了邊勾邊存的“連鍋湯”式勾兌貯存技術(shù)。將不同類型基酒勾兌后再貯存，老熟味與其他風味維度也更融合統(tǒng)一，酒體風格會更加協(xié)調(diào)、典型。例如，通過對不同貯存時間的貴州陳年茅臺酒（50）與經(jīng)典茅臺酒進行比較發(fā)現(xiàn)，兩者風味特征存在明顯差異，主要體現(xiàn)在酸香、水果香以及余味3個維度的風味物質(zhì)上（圖6）。在酸香維度上，陳年茅臺酒低于普通茅臺酒，其中乙酸、異戊酸在陳年茅臺酒中的含量均較普通茅臺酒低，丙酸、丁酸、戊酸以及己酸均隨年份增加而逐漸上升。在水果香維度上，陳年茅臺酒則強于普通茅臺酒，其中丁酸乙酯、戊酸乙酯以及己酸乙酯在陳年茅臺酒中的含量均高于普通茅臺酒，且呈現(xiàn)出隨年份增加逐漸上升的趨勢。在余味維度上，陳年茅臺酒明顯高于普通茅臺酒，陳年茅臺酒中棕櫚酸乙酯、油酸乙酯和亞油酸乙酯的含量均高于普通茅臺酒?！斑B鍋湯”貯存工藝一直被延用于茅臺的基酒貯存中，即除留用部分為單輪次調(diào)味酒之外，通常會用“勾中存，存中勾”的方式進行貯存。

茅臺酒的“勾兌”工法是釀造技藝體系中重要且復(fù)雜的環(huán)節(jié)，其核心在于容納風味風格特征復(fù)雜多樣的基酒，以熟練、精湛的勾兌技藝充分發(fā)揮基酒的多樣性特征，又保障產(chǎn)品品質(zhì)的一致性和穩(wěn)定性。茅臺酒勾兌是一門技術(shù)，也是一門美學。茅臺酒由“醬香”“醇甜”和“窖底”3種擁有不同特點典型體組成。每種酒樣用量、占比，沒有絕對固定的比例，全憑勾兌師技藝決定。經(jīng)過統(tǒng)計，飛天茅臺酒平均每批次產(chǎn)品使用近200支基酒樣品，將不同貯存時間形成的具有老熟特征多樣性和不同時空形成的具有生態(tài)位多樣性的基酒相結(jié)合，即形成了茅臺酒幽雅、協(xié)調(diào)、豐滿的典型風格。陳年茅臺酒的每批次產(chǎn)品，則主要由貯存15年以上的基酒經(jīng)多次勾兌形成“連鍋湯”的基酒勾兌而成，融合了至少1000種基酒風格。此外，茅臺酒基酒通過原料、生產(chǎn)工藝中潤糧水、窖泥、蒸餾富集大量微量成分。

綜上，基酒多樣性是茅臺酒品質(zhì)的基礎(chǔ)，體現(xiàn)在釀造生產(chǎn)時空賦予的多樣性，蘊藏于基酒貯存時長賦予的老熟感，升華于勾兌技術(shù)人員技藝和個性表現(xiàn)。因此，白酒從業(yè)者應(yīng)該思考怎樣科學、全面表達基酒的多樣性和勾兌技藝，引導消費者正確理解“酒齡”的內(nèi)涵。

四、感官特征與典型風格表達白酒之“美”

白酒風味的整體表現(xiàn)，可以突出產(chǎn)品的獨特風格，是衡量酒質(zhì)優(yōu)劣的重要指標之一。各代表性香型白酒企業(yè)都做出了各自的探索，例如從感官特征描述，到質(zhì)量指標把控，再到風味特征表達等方面的探究與豐富。在感官品評方面，各大香型白酒都建立了標準的評語，如清香型白酒，清香純正、余味凈爽；米香型白酒，蜜香清雅、落口爽凈；濃香型白酒，窖香濃郁、尾凈爽口。醬香型白酒的感官特征則由“雅”“細”“厚”“長”“久”5個表述體系構(gòu)成。然而，“幽雅”“豐滿”“醇和”“持久”等專業(yè)詞匯晦澀難懂，導致消費者難以理解；同時“入口好”、“醬香不錯”等消費者體驗描述詞過于通俗化、口語化，無法準確描述醬香型白酒的品質(zhì)特征，無法闡明怎樣的才是“好醬香型白酒”（圖7）。如何在專業(yè)醬香型白酒描述詞的基礎(chǔ)上，建立一套能讓消費者“看得懂”、“品得出”、“識優(yōu)劣”的白酒感官描述語是白酒行業(yè)面臨的突出問題。近年來，茅臺正在籌建現(xiàn)代感官分析技術(shù)體系，進一步優(yōu)化感官特征描述。通過暫時性動態(tài)感官支配分析、專業(yè)組品評描述與消費者體驗描述空間映射等手段，以實現(xiàn)更科學客觀的，消費者易理解、能感知的感官品質(zhì)表達。

在質(zhì)量把控方面，各代表性酒企都在持續(xù)不斷地探索及提升。五糧液開展了地理標志產(chǎn)品國家標準的修訂工作；汾酒布局7大板塊質(zhì)量管控工作，包括124個環(huán)節(jié)，297個質(zhì)量監(jiān)控節(jié)點，形成了白皮書和質(zhì)量監(jiān)控總圖；郎酒制定了包括6大章節(jié)112項企業(yè)標準的企業(yè)內(nèi)控準則。茅臺構(gòu)建了以技術(shù)標準為核心，管理標準為保障的茅臺特色動態(tài)標準體系，系統(tǒng)梳理了35個國家的法律法規(guī)，建立了酒類食品安全標準法規(guī)庫，其中技術(shù)標準體系分為14類197個標準，管理標準體系分為18類304個標準。目前出廠產(chǎn)品質(zhì)量控制體系涵蓋感官、理化、衛(wèi)生和包裝質(zhì)量領(lǐng)域共計200余項食品安全和品質(zhì)指標。

在風味解析方面，各大酒企也形成了成熟的風味剖析技術(shù)及成果。五糧液分析了其高、低度產(chǎn)品的風味特征差異以及感官變化規(guī)律；瀘州老窖篩選了濃香型白酒老熟特征物質(zhì)并進行了研究；洋河解析了微分子酒風味特點；汾酒對感官特征進行了研究，并構(gòu)建了風味輪。

茅臺應(yīng)用風味組學分析技術(shù)體系準確定性茅臺酒中風味物質(zhì)900余種，其中700余種有風味貢獻，依據(jù)風味物質(zhì)貢獻研究結(jié)果，繪制了包括香氣、口味及口感共19個維度的茅臺酒風味輪（圖8），并基于風味導向系統(tǒng)建立了茅臺酒風味物質(zhì)解析技術(shù)體系，形成了茅臺酒風味物質(zhì)數(shù)據(jù)庫及其風味品質(zhì)評價體系。該體系目前已應(yīng)用于勾兌前具有風味特征基酒的識別，幫助勾兌師了解基酒資源特征，形成科學的勾兌規(guī)范，指導勾兌師科學勾兌的同時保留人文個性表達，提高了基酒利用率。在該評價方法的基礎(chǔ)上，完善形成基于風味導向的產(chǎn)品風味穩(wěn)定性相似度評價體系，應(yīng)用于出廠產(chǎn)品風味品質(zhì)穩(wěn)定性評價，實現(xiàn)了結(jié)果表達的可視化和批次風味穩(wěn)定性評價的數(shù)據(jù)化。

總而言之，感官特征與典型風格作為品質(zhì)表達的核心，是消費者對產(chǎn)品品質(zhì)的直接認知。建立面向消費者的可感知、可互動的表達體系是茅臺酒品質(zhì)表達的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

五、飲用舒適度表達好酒的本質(zhì)

目前，隨著人們生活質(zhì)量的提高，行業(yè)提倡“少喝酒”“喝好酒”的飲酒理念。酒的飲用舒適度是人體對飲用酒最直接、最親身的體驗表現(xiàn)，它最真切地反映了酒的質(zhì)量好壞。飲用舒適度可分為飲中舒適度、飲后舒適度。

飲中舒適度通過面部表情、腦電波等技術(shù)和核心算法，結(jié)合消費者在觀色、聞香、品嘗、回味飲用過程中多模態(tài)人機交互研究大數(shù)據(jù)，得到飲品的消費者喜好度測評報告（圖9）。研究發(fā)現(xiàn)，飲酒溫度為20～25℃時，茅臺酒的呈香呈味特征最為豐富、協(xié)調(diào)，飲用舒適度處于最佳狀態(tài)（圖10）。另外，根據(jù)性別、消費者和專家組等類別的不同，最適單口飲用量有所不同：女性更注重飲時口腔的豐滿協(xié)調(diào)感知，男性更關(guān)注下咽時的整體飲用感受；消費者更嗜好“大口喝酒”，專家組更偏向“小口細抿”。

飲后舒適度可分別通過調(diào)查問卷法、直接描述法表征主觀感受，注意認知網(wǎng)絡(luò)行為分析技術(shù)、腦電情緒感知技術(shù)等進行客觀評價（圖11）。主觀感受主要為消費者飲酒后的生理反應(yīng)，如不口干、不上頭等。客觀評價包括人體飲后情緒認知評價（放松興奮度、綜合情緒維度、對注意認知的影響程度）3個層次和白酒風味分子評價（單體成分、物質(zhì)比例、微觀結(jié)構(gòu)等）兩個方面表達。

目前，白酒飲用舒適度的研究尚處于起步階段，相關(guān)分析技術(shù)體系亟待構(gòu)建，需要更深入持續(xù)的系統(tǒng)探究。

六、結(jié)語

綜上所述，建立科學、規(guī)范及消費者認可的茅臺酒品質(zhì)和價值表達體系是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。因此，針對科學構(gòu)建茅臺酒的品質(zhì)表達體系，需要注重于五個維度：一是從自然生態(tài)環(huán)境要素、釀造微生態(tài)和釀造生態(tài)平衡的生產(chǎn)產(chǎn)區(qū)生態(tài)體系角度表達白酒的獨特性，二是從微生物多樣性、穩(wěn)定性和代謝獨特性方面表達傳統(tǒng)生產(chǎn)工法的科學性，三是以基酒多樣性為基礎(chǔ)和白酒品質(zhì)一致性為結(jié)果表達酒體的豐富性，四是以易感知、可視化為目標表達白酒感官特征的科學內(nèi)涵，五是從飲用舒適度的角度表達飲后感知的必要性和科學性。最終，旨在規(guī)范白酒行業(yè)品質(zhì)表達和引導消費者提供科學、客觀地理解茅臺酒品質(zhì)表達。

參考文獻：

［1］ 安艷玲、蔣浩、吳起鑫、楊瑞東、郎小芳、羅進，2014：《赤水河流域枯水期水環(huán)境質(zhì)量評價研究》，《長江流域資源與環(huán)境》第10期。

［2］ 蔡雪梅、蔣英麗、吳聯(lián)海、徐延、陳劍、高鴻、羅愛民，2017：《不同區(qū)域醬香型白酒人工窖底泥細菌多樣性及其影響因子》，《食品科學》第10期。

［3］ 曹曉念、沈才洪、毛健、劉雙平、鄧波、敖宗華，2021：《白酒的飲用舒適度研究進展》，《中國釀造》第1期。

［4］ 陳興唏、季克良，2006：《茅臺酒的獨特性概述》，《釀酒科技》第2期。

［5］ 代漢聰、張宿義、周軍、代宇、趙小波、蔡亮、邵燕、代小雪，2020：《低度白酒貯存過程中風味質(zhì)量變化研究》，《釀酒科技》第7期。

［6］ 代漢聰、張宿義、周軍、趙小波、許馳、呂沛恒、代漢梅，2022：《不同制作工藝陶壇對濃香型白酒儲存效果影響的研究》，《釀酒科技》第4期。

［7］ 馮婧、皇甫潔、董建輝、韓英、劉榮、王成、宋濤、王麗華、張嬌嬌、韓興林、王德良，2022：《面部表情分析技術(shù)在露酒感官及消費者接受度評價的初步研究》，《食品與發(fā)酵工業(yè)》第6期。

［8］ 郜星晨、姜偉、李翀，2022：《長江生態(tài)完整性評估體系構(gòu)建策略及初探》，《環(huán)境影響評價》第3期。

［9］ 葛向陽、張龍云，2022：《中國白酒生態(tài)特性的分析研究》，《釀酒科技》第2期。

［10］ 郭敏、保玉心、黃永光、黃蘊利，2018：《不同高粱品種釀造醬香型白酒發(fā)酵特性的研究》，《中國釀造》第1期。

［11］ 郭瑩、惠明、田青、黃繼紅、王洪照，2020：《窖泥微生物群落結(jié)構(gòu)的差異性對豫坡基酒品質(zhì)的影響》，《河南工業(yè)大學學報（自然科學版）》第6期。

［12］ 胡小紅、左德鵬、劉波、黃振芳、徐宗學，2022：《北京市北運河水系底棲動物群落與水環(huán)境驅(qū)動因子的關(guān)系及水生態(tài)健康評價》，《環(huán)境科學》第1期。

［13］ 季克良，1988：《茅臺酒的風味及其工藝特點》，《食品機械》第1期。

［14］ 焦權(quán)、戴全厚、聶林紅、嚴友進，2018：《貴州茅臺水源功能區(qū)不同植被類型的蓄水效應(yīng)》第5期。

［15］ 李聰聰、熊康寧、蘇孝良、許留興、高香琴、向廷杰，2017：《貴州茅臺酒獨特釀造環(huán)境的研究》，《中國釀造》第1期。

［16］ 李鐵、李慧超、黃震、張志紅、邢樂、李楓，2021：《迷人的53SymbolpB@——茅臺，一瓶酒的新年與出生》，《中國酒》第2期。

［17］ 劉盛、譚宏，2011：《茅臺鎮(zhèn)土質(zhì)結(jié)構(gòu)與茅臺酒生產(chǎn)的聯(lián)系》，《釀酒科技》第7期。

［18］ 劉英、余東、岳沛、蔣安華、文靜、秦紅梅、杜菊、范曉燕，2022：《白酒風味輪及其評價方法在白酒感官評價中的應(yīng)用研究》，《釀酒科技》第3期。

［19］ 劉渝蓉，2018：《貴州茅臺酒獨特釀造環(huán)境的研究》，《現(xiàn)代食品》第24期。

［20］ 羅進、安艷玲、吳起鑫、楊瑞東、蔣浩、彭文博、于霞、呂婕梅，2014：《赤水河中下游冬季河水化學空間分布特征分析》，《地球與環(huán)境》第3期。

［21］ 彭智輔、趙東、鄭佳、袁杰彬、曹鴻英、彭志云，2018：《現(xiàn)代風味化學技術(shù)比較低度與高度五糧液的風味特征》，《釀酒科技》第12期。

［22］ 任愛容、黃永光，2021：《茅臺鎮(zhèn)不同主釀區(qū)域醬香型白酒釀造大曲中細菌菌群結(jié)構(gòu)分析》，《食品科學》第4期。

［23］ 沈仕衛(wèi)，2018：《堅守可持續(xù)發(fā)展的綠色生命線》，《理論與當代》第1期。

［24］ 宋書玉，2018：《構(gòu)建中國白酒新的“品質(zhì)表達”》，《中國酒》第5期。

［25］ 王慧、白淑英、趙慶、宗加權(quán)、蔡回鵬、王莉，2022：《赤水河流域仁懷地區(qū)風速風向獨特性及變化分析》，《環(huán)境生態(tài)學》第Z1期。

［26］ 王麗、王笛、俞心愉、代家勇、李磊，2016：《洋河微分子酒健康功能活性物質(zhì)研究》，《釀酒科技》第2期。

［27］ 王莉，2020：《關(guān)于科學構(gòu)建中國白酒品質(zhì)的表達體系思考》，《中國質(zhì)量監(jiān)管》第9期。

［28］ 王莉、陳良強、楊帆、陳宗校、王和玉，2018：《醬香型白酒耐乳酸酵母的篩選及特性研究》，《中國釀造》第12期。

［29］ 王寧寧、況順達、陳武，2009：《茅臺酒原產(chǎn)地域研究概述》，《內(nèi)蒙古環(huán)境科學》第3期。

［30］ 王垚，2017：《基于生態(tài)文明的企業(yè)綠色制造應(yīng)用研究——以貴州茅臺酒股份有限公司為例》，成都理工大學碩士論文。

［31］ 曉文、螢子、小雨，2020：《世界醬香型白酒核心產(chǎn)區(qū)企業(yè)共同發(fā)展宣言》，《釀酒科技》第7期。

［32］ 楊帆、楊玉波、劉延峰、李江華、王莉、陳堅，2021：《白酒釀造過程中Lactobacillus panis乳酸合成關(guān)鍵環(huán)境因子的鑒定》，《食品與生物技術(shù)學報》第1期。

［33］ 楊煥、王鳳仙、賈怡嫻、白艷紅、劉江生，2021：《汾酒風味輪的建立及感官特性描述研究》，《釀酒》第6期。

［34］ 袁立來、王曉梅、楊文波、陳詠霞、丁放、李東浩、王銀肖，2021：《基于魚類生物完整性指數(shù)的拒馬河北京段河流健康評價》，《生態(tài)毒理學報》第4期。

［35］ 張亞麗，2014：《貴州省仁懷地區(qū)茅臺空氣微生物的鑒定與分析》，北京化工大學碩士論文。

［36］ 趙河，2019：《太行山南麓主要植被恢復(fù)類型土壤微生物群落特征及分布機制研究》，河南農(nóng)業(yè)大學博士論文。

［37］ 鐘敏、張健，2022：《原料糯高粱對醬香型白酒品質(zhì)影響的研究現(xiàn)狀》，《中國釀造》第1期。

［38］ 宗加權(quán)，2021：《茅臺酒產(chǎn)地氣候特征及氣候變化趨勢分析》，南京信息工程大學碩士論文。

［39］ Wang， L.， 2022， Research Trends in Jiang-flavor Baijiu Fermentation： From Fermentation Microecology to Environmental Ecology， Journal of Food Science， 87（4）： 1362-1374.

［40］ Wang P.P.， Li Z.， Qi T.T.， Li X.J. and Pan S.Y.， 2015， Development of a Method for Identification and Accurate Quantitation of Aroma Compounds in Chinese Daohuaxiang Liquors Based on SPME Using a Sol-gel Fibre， Food Chemistry， 15（169）： 230-240.

Preliminary Study on the Construction of Scientific Expression Technology System of Jiang-flavor Baijiu Quality

Wang Li

（Kweichow Moutai Group）

Abstract：In the field of Chinese baijiu， due to different materials， methods， regions， etc.， different quality baijiu has been formed. At present， the lack of the unified evaluation standard for the baijiu quality results in consumers’ one-sided cognition of “good baijiu”. Therefore， it is urgent to build a unified baijiu quality expression system to standardize the healthy， sustainable and high-quality development of the industry. Based on the systematic summary of the research on the quality control of Moutai， this paper proposed to construct the expression system of jiang-flavor baijiu quality from five dimensions： baijiu region， construction method， diversity of base liquor， sensory characteristics and typical style， and drinking comfort. At the same time， the necessity of different dimensions of expression is deeply explored. It aims to scientifically guide consumers to correctly and objectively understand the quality of jiang-flavor baijiu.

Key Words：jiang-flavor baijiu; quality expression; producing area; liquor-making microbes; ecological niche