武晨 王可第

摘 要：基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)要求所有基金公司在指定網(wǎng)站使用XBRL格式披露基金信息這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，采用雙重差分方法考察基金信息披露數(shù)字化對(duì)被持股企業(yè)綠色創(chuàng)新行為的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，基金信息披露數(shù)字化顯著促進(jìn)被持股企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，基金信息披露數(shù)字化促進(jìn)被持股企業(yè)綠色創(chuàng)新行為是通過(guò)提高投資者信息處理效率和發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者的外部治理作用實(shí)現(xiàn)的。分組檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，基金信息披露數(shù)字化能夠顯著提升創(chuàng)新能力不足和創(chuàng)新意愿較低企業(yè)的綠色表現(xiàn)。結(jié)論表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以有效提升資本市場(chǎng)服務(wù)水平，激勵(lì)企業(yè)綠色發(fā)展。

關(guān)鍵詞：證券投資基金；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；信息披露；綠色創(chuàng)新；XBRL

DOI：10.6049/kjjbydc.2022100578

中圖分類號(hào)：F273.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-7348（2023）10-0013-12

0 引言

大數(shù)據(jù)、人工智能和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)持續(xù)涌現(xiàn)，新一輪數(shù)字技術(shù)蓬勃發(fā)展。數(shù)字技術(shù)作為新一代通用技術(shù)，能夠顯著提高資本市場(chǎng)服務(wù)水平。使用數(shù)字技術(shù)能夠有效提高信息傳播效率，從而降低資本市場(chǎng)交易成本^［1］。資本市場(chǎng)在引領(lǐng)企業(yè)創(chuàng)新、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等方面，發(fā)揮基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用。數(shù)字技術(shù)發(fā)展能夠?yàn)橘Y本市場(chǎng)帶來(lái)新的機(jī)遇，資本市場(chǎng)借助數(shù)字技術(shù)可以高效滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，服務(wù)國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略需求。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。將生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)納入戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，關(guān)注生態(tài)環(huán)境變化的同時(shí)尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，對(duì)加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。數(shù)字技術(shù)不僅可以有效降低資本市場(chǎng)交易成本，而且有助于資本市場(chǎng)發(fā)揮引領(lǐng)作用，促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。

2009年，證監(jiān)會(huì)要求所有基金公司使用XBRL格式披露基金信息，將數(shù)字技術(shù)運(yùn)用于基金市場(chǎng)信息披露。XBRL全稱為可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言（EXtensible Business Reporting Language），運(yùn)用XBRL技術(shù)有效實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)化、規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化^［2-3］。技術(shù)規(guī)范（Specification）、標(biāo)引規(guī)范（Taxonomy）和實(shí)例文檔（Instant Document）是XBRL技術(shù)框架的三大組成部分。其中，技術(shù)規(guī)范是指在XBRL技術(shù)運(yùn)用過(guò)程中必須遵循基本語(yǔ)法規(guī)則和工作準(zhǔn)則，這些語(yǔ)法規(guī)則和工作準(zhǔn)則是由XBRL國(guó)際組織定義的，或是世界各國(guó)在應(yīng)用XBRL技術(shù)過(guò)程中都遵循的慣例；標(biāo)引規(guī)范是指世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在使用XBRL技術(shù)時(shí)要根據(jù)國(guó)家或地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與行業(yè)應(yīng)用，定義適用的詞匯表；實(shí)例文檔是指可由支持XBRL技術(shù)的計(jì)算機(jī)軟件按照相關(guān)標(biāo)引規(guī)范生成的標(biāo)準(zhǔn)化文件，實(shí)例文檔的關(guān)鍵數(shù)據(jù)是可以被計(jì)算機(jī)軟件標(biāo)引、識(shí)別的數(shù)據(jù)，有助于計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理與分析效率提升。信息披露的語(yǔ)言風(fēng)格和信息披露格式會(huì)影響投資者對(duì)信息的認(rèn)知與決策效率，XBRL技術(shù)可為信息使用者提供更加準(zhǔn)確、可信的財(cái)務(wù)信息，并將財(cái)務(wù)信息轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，方便計(jì)算機(jī)快速獲取財(cái)務(wù)信息^［4-6］，從而極大地提高利益相關(guān)者收集、處理、交換和使用信息的效率^［7-8］。

已有研究分別從綠色信貸政策、綠色債券發(fā)行及股票市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度等角度，分析資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)綠色行為的影響^［9-11］，鮮有研究關(guān)注資本市場(chǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)綠色行為的影響，對(duì)基金市場(chǎng)信息披露數(shù)字化能否促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新這一問(wèn)題的研究更是匱乏。證監(jiān)會(huì)要求所有基金公司使用XBRL格式披露基金信息，進(jìn)一步提升信息披露要求和標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)基金信息數(shù)字化、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。數(shù)字技術(shù)在資本市場(chǎng)的應(yīng)用能夠進(jìn)一步強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息的治理效用，提高資本市場(chǎng)效率和企業(yè)投資決策效率。因此，本文基于證監(jiān)會(huì)要求所有基金公司在指定網(wǎng)站使用XBRL格式披露基金信息這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，探究基金市場(chǎng)信息披露數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。解答這一問(wèn)題不僅可為研究基金市場(chǎng)信息披露數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)綠色行為的影響提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，而且有助于回答資本市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)如何激勵(lì)企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展這一問(wèn)題，豐富基金市場(chǎng)信息披露數(shù)字化與企業(yè)綠色發(fā)展關(guān)系的相關(guān)研究，從而為政府部門(mén)、市場(chǎng)監(jiān)管者、基金經(jīng)理人和投資者更好地推動(dòng)企業(yè)綠色發(fā)展提供參考。

本文可能的貢獻(xiàn)如下：首先，驗(yàn)證資本市場(chǎng)信息披露數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新行為的影響。本文發(fā)現(xiàn)，資本市場(chǎng)信息披露數(shù)字化可以有效促進(jìn)上市公司綠色創(chuàng)新。由此，資本市場(chǎng)應(yīng)充分利用數(shù)字技術(shù)提高金融服務(wù)效率，更好地發(fā)揮其服務(wù)職能。其次，本文發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)可以顯著提高資本市場(chǎng)的有效性，實(shí)現(xiàn)信息標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，降低信息收集和處理成本。此外，數(shù)字技術(shù)能夠緩解投資者與基金經(jīng)理人間的代理問(wèn)題，有效約束企業(yè)經(jīng)理人的短視行為，從而激發(fā)企業(yè)綠色創(chuàng)新。最后，本文發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)不僅可以有效提高資本市場(chǎng)的有效性，改善資本市場(chǎng)資金配置效率，而且能夠激發(fā)企業(yè)綠色創(chuàng)新活力，從而促進(jìn)企業(yè)綠色發(fā)展。

1 研究背景與理論分析

已有研究發(fā)現(xiàn)，使用XBRL技術(shù)披露財(cái)務(wù)信息，可以實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，降低代理成本并提高信息的有效性^［4-6］。Apostolou＆Nanopoulos^［4］、Yoon等^［5］研究發(fā)現(xiàn)，XBRL技術(shù)可以顯著降低信息不對(duì)稱性，提高信息透明度；曾建光等^［6］發(fā)現(xiàn)，基金公司采用XBRL技術(shù)披露基金信息可以顯著降低開(kāi)放式基金的代理成本，從而提高開(kāi)放式基金績(jī)效；曾建光等^［7］還發(fā)現(xiàn)，證監(jiān)會(huì)強(qiáng)制基金公司采用XBRL技術(shù)在指定網(wǎng)站披露基金信息，能夠顯著增加開(kāi)放式基金的資金凈流入，從而提升資本市場(chǎng)資源配置效率；鄭濟(jì)孝^［8］研究發(fā)現(xiàn)，采用XBRL格式的財(cái)務(wù)報(bào)告可以有效降低基金指數(shù)的隨機(jī)游走程度，從而提高中國(guó)基金市場(chǎng)的有效性。因此，本文認(rèn)為，基金市場(chǎng)信息披露數(shù)字化能夠提高信息披露質(zhì)量，進(jìn)而降低投資者信息收集成本并提升其信息處理效率?；鸸臼褂肵BRL技術(shù)披露基金信息可以改善基金市場(chǎng)信息環(huán)境，從而提高基金市場(chǎng)信息的有效性。良好的基金市場(chǎng)信息環(huán)境不僅能夠改善被持股企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，而且有助于發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者對(duì)被持股企業(yè)的治理作用，進(jìn)而激勵(lì)企業(yè)綠色創(chuàng)新行為，增加企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。

（1）證監(jiān)會(huì)要求基金公司在指定平臺(tái)使用XBRL格式披露基金相關(guān)信息，有助于提高基金市場(chǎng)信息透明度，緩解投資者與基金經(jīng)理人間的代理問(wèn)題?；鸸臼褂肵BRL格式披露基金相關(guān)信息，能夠?yàn)橥顿Y者提供可信度高、可靠性強(qiáng)的數(shù)據(jù)，從而降低投資者與其他利益相關(guān)者的信息收集成本。XBRL格式報(bào)表采用可拓展標(biāo)記語(yǔ)言相關(guān)技術(shù)，支持計(jì)算機(jī)批量讀取數(shù)據(jù)、處理信息，能夠有效提高投資者對(duì)基金信息的處理效率與基金市場(chǎng)信息透明度^［7-8］。較高的基金信息透明度可以抑制基金經(jīng)理人惡意操縱市場(chǎng)、擾亂基金市場(chǎng)等短視行為，會(huì)讓注重綠色發(fā)展的企業(yè)得到更多關(guān)注，進(jìn)而引導(dǎo)企業(yè)注重長(zhǎng)線價(jià)值投資^［12-13］。同時(shí)，較高的基金信息透明度不僅能夠吸引更多資金流入基金市場(chǎng)，而且可以提高基金經(jīng)理人工作積極性與資本市場(chǎng)資金配置效率^{［7，14］}，從而為企業(yè)營(yíng)造良好的綠色創(chuàng)新環(huán)境。

（2）基金公司使用XBRL格式披露基金財(cái)務(wù)信息，有助于深化投資者對(duì)基金的了解，并敦促基金經(jīng)理人加強(qiáng)對(duì)被持股企業(yè)的監(jiān)督。如果投資者發(fā)現(xiàn)基金經(jīng)理人的投資行為不符合其預(yù)期或基金表現(xiàn)不佳，就可以從市面上選取其它基金，這種用腳投票的方式能夠倒逼基金經(jīng)理人關(guān)注公司創(chuàng)新行為^［15-16］。雖然企業(yè)綠色創(chuàng)新行為是耗時(shí)較長(zhǎng)且充滿不確定性風(fēng)險(xiǎn)的投資行為，但由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)型期，企業(yè)不僅需要關(guān)注自身增長(zhǎng)，更要重視生態(tài)環(huán)境，因而綠色創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的不二選擇。相比于個(gè)人投資者，基金投資者在風(fēng)險(xiǎn)處理與創(chuàng)新行為監(jiān)督方面更有經(jīng)驗(yàn)^［17-18］。基金投資者不僅可以引導(dǎo)企業(yè)從事與長(zhǎng)期價(jià)值相關(guān)的活動(dòng)、抑制企業(yè)管理層過(guò)度投資等短視行為^［13］，而且能夠利用信息優(yōu)勢(shì)促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新，確保企業(yè)綠色創(chuàng)新活動(dòng)順利開(kāi)展^［19］。綜上，基金公司使用XBRL格式披露基金相關(guān)信息，有助于投資者加強(qiáng)對(duì)基金經(jīng)理人的監(jiān)督。由此，企業(yè)綠色創(chuàng)新水平得以提升。

綜上所述，本文認(rèn)為，基金信息披露數(shù)字化可以顯著激勵(lì)被持股企業(yè)綠色創(chuàng)新，有助于資本市場(chǎng)充分發(fā)揮激勵(lì)作用，助力企業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取與模型設(shè)定

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以2004—2019年我國(guó)滬深A(yù)股上市公司為研究對(duì)象，主要采用上市公司綠色專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)與上市公司財(cái)務(wù)特征數(shù)據(jù)，并按照以下步驟對(duì)樣本進(jìn)行處理：首先，剔除金融保險(xiǎn)業(yè)上市公司；其次，剔除相關(guān)數(shù)據(jù)缺失的樣本企業(yè)；最后，對(duì)主要連續(xù)變量進(jìn)行1%的Winsorize處理，得到35 535個(gè)年度觀測(cè)值。

2.2 模型構(gòu)建與指標(biāo)設(shè)定

基于雙重差分模型，本文構(gòu)建模型檢驗(yàn)基金信息披露數(shù)字化對(duì)綠色創(chuàng)新的影響，如模型（1）所示。

GreenInnovation_t+1=β₀+β₁XBRL_t×Treat_i+γX_i，t+Year+ID+ε_i，t（1）

參考齊紹洲等^［20］、王馨和王營(yíng)（2021）的研究成果，本文使用綠色專利申請(qǐng)衡量企業(yè)綠色創(chuàng)新表現(xiàn)。為了消除綠色專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)右偏分布問(wèn)題，本文對(duì)企業(yè)綠色專利申請(qǐng)數(shù)量、綠色發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量和綠色實(shí)用新型專利申請(qǐng)數(shù)量加1后取對(duì)數(shù)，得到綠色專利（Green Patents）、綠色發(fā)明專利（Green Invt）和綠色實(shí)用新型專利（Green Uty），以此衡量企業(yè)綠色創(chuàng)新。

模型（1）中的解釋變量是XBRL與Treat的交乘項(xiàng)。其中，XBRL為政策實(shí)施時(shí)間的虛擬變量，Treat為是否為實(shí)驗(yàn)組的虛擬變量。根據(jù)企業(yè)是否被基金重倉(cāng)，即在政策實(shí)施前3年，企業(yè)被基金持股（經(jīng)機(jī)構(gòu)投資者持股水平調(diào)整后）水平是否高于其所在行業(yè)被基金持股水平的中位數(shù)，以此確定本文處理組和對(duì)照組。

為了控制其它經(jīng)濟(jì)特征指標(biāo)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響，本文引入下列控制變量：企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模（Asset）、企業(yè)負(fù)債水平（Lev）、盈利能力（ROA）、企業(yè)年齡（Age）、現(xiàn)金流持有水平（Cash）、大股東持股情況（Top1）、托賓Q值（Q）、銷售費(fèi)用率（Ratio_Sales）、管理費(fèi)用率（Ratio_Mgt）、財(cái)務(wù)費(fèi)用率（Ratio_Fin）和Z指數(shù)（Z Index），變量定義見(jiàn)表1。為了確保研究結(jié)果的穩(wěn)健性，本文控制時(shí)間固定效應(yīng)和個(gè)體固定效應(yīng)，并對(duì)回歸標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行公司層面的聚類調(diào)整。

3 實(shí)證結(jié)果及分析

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)

表2匯報(bào)了主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。由表2可以看出，上市公司綠色專利（Green Patents）、上市公司綠色發(fā)明專利（Green Invt）和上市公司綠色實(shí)用新型專利（Green Uty）的平均值分別是0.310、0.204、0.189，九五分位數(shù)分別是1.946、1.386和1.386，最大值分別是7.085、6.590和6.146，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.743、0.589和0.545。上述結(jié)果表明，上市公司綠色創(chuàng)新行為在樣本企業(yè)間存在較大差異，上市公司在綠色發(fā)明專利方面的綠色創(chuàng)新行為較上市公司綠色實(shí)用新型專利方面的綠色創(chuàng)新行為更活躍。證監(jiān)會(huì)要求基金公司使用XBRL格式披露信息前后的虛擬變量（XBRL）均值是0.808，標(biāo)準(zhǔn)差是0.394；上市公司是否被基金公司重倉(cāng)持有（Treat）的均值是0.429，標(biāo)準(zhǔn)差是0.495。此外，其它控制變量取值均在合理范圍內(nèi)。

3.2 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

為了確保雙重差分估計(jì)量的一致性，本文進(jìn)行平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。首先，生成年份虛擬變量與實(shí)驗(yàn)組虛擬變量的交乘項(xiàng)，具體變量分別為政策實(shí)施前5年虛擬變量和實(shí)驗(yàn)組虛擬變量的交乘項(xiàng)before5—before1、政策實(shí)施當(dāng)年虛擬變量和實(shí)驗(yàn)組虛擬變量的交乘項(xiàng)current，以及政策實(shí)施后10年虛擬變量和實(shí)驗(yàn)組虛擬變量的交乘項(xiàng)after1—after10。其次，以政策實(shí)施前一年（before1）為基期，將其它交乘項(xiàng)作為解釋變量進(jìn)行回歸，并根據(jù)回歸結(jié)果繪制2004—2019年上市公司綠色創(chuàng)新產(chǎn)出變化趨勢(shì)，如圖1所示。在圖1中，橫軸上-5～-2代表解釋變量before5-before2，0表示政策實(shí)施年份虛擬變量與實(shí)驗(yàn)組虛擬變量的交乘項(xiàng)current，1～10表示解釋變量after1-after10，縱軸是解釋變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)，圖中垂直于橫軸的帶蓋短直線是各期數(shù)與處理組虛擬變量的交乘項(xiàng)回歸系數(shù)的90%置信區(qū)間。由圖1可以看出，在證監(jiān)會(huì)要求所有基金公司在指定網(wǎng)站使用XBRL格式披露財(cái)務(wù)報(bào)告前，處理組與控制組的綠色專利、綠色發(fā)明專利和綠色實(shí)用新型專利數(shù)量變化趨勢(shì)基本一致，但在證監(jiān)會(huì)要求所有基金公司在指定網(wǎng)站使用XBRL格式披露財(cái)務(wù)報(bào)告后，處理組的綠色專利、綠色發(fā)明專利和綠色實(shí)用新型專利數(shù)量顯著增加。

3.3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文基于證監(jiān)會(huì)要求基金公司使用XBRL格式披露基金信息這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，檢驗(yàn)基金市場(chǎng)信息披露數(shù)字化對(duì)上市公司綠色創(chuàng)新行為的影響，回歸結(jié)果如表3所示。由表3可知，交乘項(xiàng)XBRL×Treat的系數(shù)分別是0.123 6、0.103 7和0.069 5，均在1%水平上顯著?；貧w結(jié)果表明，基金公司利用數(shù)字技術(shù)披露基金相關(guān)信息對(duì)被持股企業(yè)綠色創(chuàng)新行為具有顯著促進(jìn)作用。

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.4.1 PSM-DID

進(jìn)一步地，為了降低重倉(cāng)股企業(yè)與非重倉(cāng)股企業(yè)特征差異可能對(duì)DID估計(jì)結(jié)果造成的影響，本文使用PSM-DID的研究方法進(jìn)一步分析基金公司使用XBRL格式披露基金信息對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。此處，實(shí)驗(yàn)組是重倉(cāng)股公司樣本，對(duì)照組是非重倉(cāng)股公司樣本。本文采用Logit模型，基于公司層面的控制變量，在控制行業(yè)和年度固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上，以1∶1最鄰匹配方法進(jìn)行匹配，對(duì)新樣本再次進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如表4所示。由表4可知，基于匹配樣本的結(jié)果表明，無(wú)論被解釋變量是企業(yè)綠色專利還是綠色發(fā)明專利和綠色實(shí)用新型專利，交乘項(xiàng)XBRL×Treat的回歸系數(shù)均顯著為正。因此，本文研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

3.4.2 改變處理組與控制組判定標(biāo)準(zhǔn)

本文將政策實(shí)施前3年被基金公司持股且持股水平高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)視為重倉(cāng)股企業(yè)，即處理組（Treat^*=1），將其它企業(yè)視為控制組（Treat^*=0）。在此基礎(chǔ)上，再次進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如表5列（1）～（3）所示。回歸結(jié)果顯示，無(wú)論被解釋變量是企業(yè)綠色專利申請(qǐng)數(shù)量（Green Patents）、綠色發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量（Green Invt）還是綠色實(shí)用新型專利申請(qǐng)數(shù)量（Green Uty），交乘項(xiàng)XBRL×Treat^*的系數(shù)均在1%水平上顯著為正。上述結(jié)果說(shuō)明，如果基金公司使用XBRL格式披露信息，相比于其它企業(yè)，重倉(cāng)股企業(yè)綠色創(chuàng)新行為更活躍。由此可見(jiàn)，被基金持股比例越高的企業(yè)，其受到的基金信息披露數(shù)字化的溢出效應(yīng)越顯著，對(duì)上市公司綠色創(chuàng)新產(chǎn)出的影響越顯著。

3.4.3 擴(kuò)大樣本研究區(qū)間

在基礎(chǔ)回歸部分，本文選擇2004—2019年作為研究樣本觀測(cè)區(qū)間。為了確保研究結(jié)論的穩(wěn)健性，采用2004—2021年A股上市公司作為研究樣本，再次進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5列（4）～（6）所示。由回歸結(jié)果可知，被解釋變量企業(yè)綠色專利申請(qǐng)數(shù)量（Green Patents）、綠色發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量（Green Invt）和綠色實(shí)用新型專利申請(qǐng)數(shù)量（Green Uty）與解釋變量XBRL×Treat的回歸系數(shù)均在1%水平上顯著。實(shí)證結(jié)果說(shuō)明，在擴(kuò)大樣本研究區(qū)間后，本文研究結(jié)論依然穩(wěn)健。

3.4.4 考慮其它變量的影響

由于綠色創(chuàng)新是復(fù)雜的企業(yè)投資行為，本文參考齊紹洲等^［20］，王馨和王營(yíng)（2021）、Amore ＆ Bennedsen^［21］的研究成果，在模型（1）中添加獨(dú)董比例（InD）、研發(fā)支出比例（Rd）、資本支出比例（Capital）、固定資產(chǎn)比例（Ppe）、員工規(guī)模（Employee）等可能影響企業(yè)綠色行為的變量，回歸結(jié)果見(jiàn)表5列（7）～（9）。此外，本文進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)，受篇幅限制未報(bào)告，可向筆者索取。

4 進(jìn)一步檢驗(yàn)

4.1 機(jī)制檢驗(yàn)

本文對(duì)基金公司使用XBRL格式披露被持股企業(yè)財(cái)務(wù)信息能否通過(guò)提高投資者信息處理效率和減少被持股企業(yè)代理問(wèn)題，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出這一問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)。

4.1.1 提高投資者信息處理效率

已有研究表明，券商跟蹤報(bào)告企業(yè)狀況在一定程度上可以幫助投資者獲得證券信息。但需要注意的是，分析師跟蹤報(bào)道的公司相關(guān)信息會(huì)受分析師主觀因素的影響，不同分析師對(duì)報(bào)道內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)有所不同。資本市場(chǎng)使用數(shù)字技術(shù)披露會(huì)計(jì)信息可以降低券商分析師主觀因素的干擾^［22-25］?；鸸臼褂肵BRL格式披露被持股企業(yè)財(cái)務(wù)信息，不僅可以加快投資者信息獲取速度，而且有助于提升投資者對(duì)信息理解的廣度和深度，促使投資者關(guān)注基金重倉(cāng)企業(yè)創(chuàng)新行為，營(yíng)造良好的綠色創(chuàng)新環(huán)境。本文根據(jù)上市公司被研報(bào)關(guān)注度是否高于其行業(yè)平均水平生成虛擬變量Infor High，使用模型（2）進(jìn)行交乘項(xiàng)檢驗(yàn)。除變量Infor High外，模型（2）中其它變量與模型（1）一致，如果上市公司被研報(bào)關(guān)注度高于行業(yè)平均水平，則Infor High=1，否則InforHigh=0。在模型（2）中，本文重點(diǎn)關(guān)注交乘項(xiàng)XBRL×Treat×Infor High的回歸系數(shù)，如果交乘項(xiàng)XBRL×Treat×Infor High的回歸系數(shù)顯著為正，則說(shuō)明基金公司使用XBRL格式披露報(bào)表可以提高投資者信息處理效率，從而促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。

GreenInnovation_t+1=β₀+β₁XBRL_t×Treat_i+β₂InforHigh_i，t+β₃XBRL_i，t×InforHigh_i，t+β₄Treat_i，t×InforHigh_i，t+β₅XBRL_i，t×Treat_i，t×InforHigh_i，t+γX_i，t+Year+ID+ε_i，t（2）

表6回歸結(jié)果顯示，無(wú)論是企業(yè)綠色專利申請(qǐng)數(shù)量（Green Patents）、企業(yè)綠色發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量（Green Invt）還是企業(yè)綠色實(shí)用新型專利申請(qǐng)數(shù)量（Green Uty），基金公司使用XBRL格式披露基金相關(guān)信息，都能提高投資者信息處理效率，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。

4.1.2 減少被持股企業(yè)代理問(wèn)題

證監(jiān)會(huì)要求基金公司按照XBRL格式公布財(cái)務(wù)信息，通過(guò)倒逼被持股企業(yè)提高公司治理水平、降低上市公司代理成本^{［22，26-27］}激勵(lì)企業(yè)綠色創(chuàng)新。基金建倉(cāng)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，涉及目標(biāo)股票選取、持股成本控制等方面。因此，基金公司一旦完成建倉(cāng)，不會(huì)輕易調(diào)整基金倉(cāng)位?；鸸臼褂肵BRL格式在指定網(wǎng)站披露基金信息，有助于降低投資者信息收集成本，方便投資者了解基金構(gòu)成，從而提升投資者用腳投票的權(quán)力。在上述情況下，基金公司會(huì)主動(dòng)關(guān)注企業(yè)業(yè)績(jī)，敦促企業(yè)提高治理能力?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率能夠反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率^［28-29］，本文根據(jù)企業(yè)所在行業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率平均水平生成虛擬變量Agency High，使用模型（3）檢驗(yàn)基金公司按照XBRL格式公布財(cái)務(wù)信息能否通過(guò)緩解被持股企業(yè)代理問(wèn)題促進(jìn)企業(yè)綠色產(chǎn)出。在模型（3）中，本文重點(diǎn)關(guān)注交乘項(xiàng)XBRL×Treat×Agency High的回歸系數(shù)，如果系數(shù)顯著為正，則說(shuō)明基金公司使用XBRL格式披露報(bào)表信息可以倒逼上市公司減少代理問(wèn)題，提高治理水平，從而助力企業(yè)綠色創(chuàng)新。

GreenInnovation_t+1=β₀+β₁XBRL_t×Treat_i+β₂AgencyHigh_i，t+β₃XBRL_i，t×AgencyHigh_i，t+β₄Treat_i，t×AgencyHigh_i，t+β₅XBRL_i，t×Treat_i，t×AgencyHigh_i，t+γX_i，t+Year+ID+ε_i，t（3）

表7為實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，其中，交乘項(xiàng)XBRL×Treat×Agency High與上市公司綠色創(chuàng)新產(chǎn)出代理變量間的回歸系數(shù)顯著為正，說(shuō)明在證監(jiān)會(huì)強(qiáng)制基金公司使用XBRL格式披露信息后，基金公司為了防范投資者流失，會(huì)加強(qiáng)對(duì)標(biāo)的企業(yè)的監(jiān)督，幫助標(biāo)的企業(yè)改善代理問(wèn)題，從而促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。

4.2 異質(zhì)性分析

本文重點(diǎn)關(guān)注創(chuàng)新能力與創(chuàng)新意愿差異能否影響證券投資基金數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)持股企業(yè)綠色創(chuàng)新行為的激勵(lì)效應(yīng)。一方面，企業(yè)規(guī)模與內(nèi)部資源差異會(huì)影響企業(yè)綠色創(chuàng)新能力，原因在于，小規(guī)模企業(yè)和內(nèi)源現(xiàn)金流不充裕企業(yè)面臨的融資約束較大^［30-31］，企業(yè)想要?jiǎng)?chuàng)新，但“心有余而力不足”。證券投資基金數(shù)字化轉(zhuǎn)型有助于被持股企業(yè)提高信息傳遞效率、改善信息環(huán)境、緩解融資約束，促進(jìn)被持股企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。本文認(rèn)為，基金公司使用XBRL格式披露基金信息對(duì)被持股企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出的積極影響在小規(guī)模企業(yè)與內(nèi)源現(xiàn)金流不充裕企業(yè)更加顯著。另一方面，法治環(huán)境差異會(huì)影響企業(yè)綠色創(chuàng)新意愿。具體而言，一旦綠色創(chuàng)新成果成功孵化，就可以帶動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，然而一旦創(chuàng)新成果被剽竊，若法律不能保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新權(quán)益，企業(yè)將面臨巨額損失。因此，相比于法治環(huán)境較好的地區(qū)，法治環(huán)境較差地區(qū)企業(yè)綠色創(chuàng)新意愿較弱^［32-33］。如果能夠提高信息披露水平、改善企業(yè)內(nèi)部治理環(huán)境，法治環(huán)境較差地區(qū)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出水平就能得到顯著提升。由此可見(jiàn)，證監(jiān)會(huì)強(qiáng)制要求基金公司使用XBRL格式披露基金信息能夠促進(jìn)法治環(huán)境較差地區(qū)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。

4.2.1 基于企業(yè)規(guī)模差異與現(xiàn)金流差異的分組檢驗(yàn)

企業(yè)規(guī)模差異會(huì)影響企業(yè)綠色創(chuàng)新行為，這是因?yàn)樾∫?guī)模企業(yè)由于缺乏抵押擔(dān)保，其綠色創(chuàng)新行為面臨更為嚴(yán)重的融資約束^［30-31］，因而導(dǎo)致其綠色創(chuàng)新能力不足。證券投資基金數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以通過(guò)提高信息傳遞效率、改善信息環(huán)境，促進(jìn)被持股企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。因此，本文認(rèn)為，基金公司使用XBRL格式披露基金信息，對(duì)被持股企業(yè)綠色創(chuàng)新行為的激勵(lì)效應(yīng)對(duì)小規(guī)模企業(yè)更加顯著。本文按照樣本企業(yè)行業(yè)年度平均水平對(duì)上市公司資產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行三等分，將前1/3的觀測(cè)值視為大規(guī)模企業(yè)（Large Size），余下2/3的觀測(cè)值為小規(guī)模企業(yè)（Small Size），并使用模型（1）對(duì)兩個(gè)子樣本進(jìn)行分組檢驗(yàn)，結(jié)果如表8所示。由表8可知，證券投資基金數(shù)字化轉(zhuǎn)型有助于企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出，這一激勵(lì)效應(yīng)對(duì)小規(guī)模企業(yè)更加顯著，表明數(shù)字技術(shù)發(fā)展可以在一定程度上減少因規(guī)模差異導(dǎo)致小規(guī)模企業(yè)創(chuàng)新能力不足的現(xiàn)象。

此外，企業(yè)會(huì)依賴內(nèi)源現(xiàn)金流進(jìn)行創(chuàng)新。內(nèi)源現(xiàn)金流可以幫助企業(yè)平滑研發(fā)支出，確保企業(yè)研發(fā)活動(dòng)順利開(kāi)展^［30-31］。本文根據(jù)上市公司現(xiàn)金流水平對(duì)原樣本進(jìn)行分組，根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流水平是否位于所處行業(yè)前1/3，將企業(yè)樣本分為高經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流（High Cash Level）企業(yè)與低經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流（Low Cash Level）企業(yè)，并對(duì)子樣本進(jìn)行分組檢驗(yàn)，結(jié)果如表9所示。回歸結(jié)果表明，證監(jiān)會(huì)要求基金公司使用XBRL格式披露基金相關(guān)信息能夠促進(jìn)內(nèi)部現(xiàn)金流水平較低企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。

4.2.2 基于法治環(huán)境差異的分組檢驗(yàn)

法治環(huán)境同樣會(huì)影響企業(yè)綠色創(chuàng)新行為。具體而言，相比于法治環(huán)境較好地區(qū)，法治環(huán)境較差地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出成果更易被竊取，因而其綠色創(chuàng)新意愿較弱^［32-33］。然而，如果信息披露水平提高、企業(yè)內(nèi)部治理環(huán)境改善，法治環(huán)境較差地區(qū)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出水平就能得到顯著提升。本文使用市場(chǎng)中介組織發(fā)育和法治環(huán)境指數(shù)衡量企業(yè)所在地區(qū)法治環(huán)境^［34］。同資產(chǎn)規(guī)模分組方法一致，將原樣本分為好的法治環(huán)境組（Good Legal Environment）和差的法治環(huán)境組（Poor Legal Environment），分組檢驗(yàn)結(jié)果如表10所示。結(jié)果顯示，證監(jiān)會(huì)要求基金公司使用XBRL格式披露基金相關(guān)信息可以顯著促進(jìn)法治環(huán)境較差地區(qū)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出，而對(duì)法治環(huán)境較好地區(qū)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出無(wú)顯著影響。

5 結(jié)語(yǔ)

5.1 結(jié)論

已有數(shù)據(jù)表明，約80%的環(huán)境污染源于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。因此，敦促企業(yè)在發(fā)展中關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有重要現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本文從基金市場(chǎng)的微觀結(jié)構(gòu)出發(fā)，探討基金市場(chǎng)信息披露數(shù)字化能否影響企業(yè)綠色發(fā)展這一問(wèn)題。實(shí)證結(jié)果表明，證監(jiān)會(huì)要求基金公司利用數(shù)字技術(shù)披露基金信息，總體上可以促進(jìn)被基金持股企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。這是因?yàn)榛鸸拘畔⑴稊?shù)字化有助于投資者信息處理效率提升，發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者的治理效應(yīng)，從而促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，證監(jiān)會(huì)要求基金公司使用XBRL格式披露基金信息，能夠顯著促進(jìn)創(chuàng)新能力不足和創(chuàng)新意愿較弱企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為。

5.2 政策建議

（1）提高基金市場(chǎng)信息的有效性需要規(guī)范信息披露標(biāo)準(zhǔn)。基金公司使用XBRL格式披露基金相關(guān)信息，確保信息規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，緩解投資者和基金經(jīng)理人間的代理問(wèn)題，從而為企業(yè)綠色發(fā)展?fàn)I造良好的創(chuàng)新環(huán)境。

（2）引導(dǎo)機(jī)構(gòu)投資者發(fā)揮對(duì)上市公司的治理作用，敦促基金公司加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督和管理。不同于個(gè)人投資者，機(jī)構(gòu)投資者持股比例較高，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面擁有更大的話語(yǔ)權(quán)。機(jī)構(gòu)投資者積極參與企業(yè)事務(wù)管理可以有效提高上市公司治理水平，引導(dǎo)企業(yè)綠色發(fā)展。

（3）引導(dǎo)市場(chǎng)培育長(zhǎng)期價(jià)值型投資者，后者對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和企業(yè)綠色發(fā)展具有積極影響。長(zhǎng)期價(jià)值型投資者不僅可以穩(wěn)定基金市場(chǎng)，而且關(guān)注企業(yè)長(zhǎng)期價(jià)值和環(huán)境績(jī)效。作為股東，長(zhǎng)期價(jià)值型投資者能夠敦促企業(yè)關(guān)注環(huán)境治理，促使企業(yè)注重長(zhǎng)期價(jià)值投資。

5.3 不足與展望

本文基于產(chǎn)出端對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新行為進(jìn)行分析，但未關(guān)注資本市場(chǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)綠色研發(fā)支出的影響，這正是未來(lái)值得深入研究的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

［1］BRAMMERTZ W， MENDELOWITZ A I. From digital currencies to digital finance： the case for a smart financial contract standard［J］. Journal of Risk Finance， 2018， 19（1）： 76-92.

［2］田秀娟，李睿.數(shù)字技術(shù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展——基于熊彼特內(nèi)生增長(zhǎng)理論的分析框架［J］.管理世界，2022，38（5）：56-74.

［3］陳宋生，田至立，岳江秀.自愿性信息披露越多越好嗎——基于XBRL擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)的視角［J］.會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2020，34（4）：24-45.

［4］APOSTOLOU A K， NANOPOULOS K A. Interactive financial reporting using XBRL： an overview of the global markets and Europe［J］. International Journal of Disclosure & Governance， 2009， 6（3）： 262-272.

［5］YOON H， ZO H， ANDREW P C. Does XBRL adoption reduce information asymmetry ［J］. Journal of Business Research， 2011， 64（2）： 157-163.

［6］曾建光，伍利娜，諶家蘭，等.XBRL、代理成本與績(jī)效水平——基于中國(guó)開(kāi)放式基金市場(chǎng)的證據(jù)［J］.會(huì)計(jì)研究，2013，34（11）：88-94，96.

［7］曾建光，伍利娜，王立彥，等.技術(shù)進(jìn)步、信息透明度與開(kāi)放式基金的資金流量——基于中國(guó)開(kāi)放式基金強(qiáng)制采用XBRL的證據(jù)［J］.金融研究，2014，57（8）：131-145.

［8］鄭濟(jì)孝.XBRL格式財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)基金市場(chǎng)有效性的影響研究［J］.會(huì)計(jì)研究，2015，36（12）：74-80，97.

［9］LI Z， LIAO G， WANG Z， et al. Green loan and subsidy for promoting clean production innovation［J］. Journal of Cleaner Production， 2018， 187： 421-431.

［10］王康仕，孫旭然，王鳳榮.綠色金融、融資約束與污染企業(yè)投資［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2019，41（12）：83-96.

［11］FLAMMER C. Corporate green bonds［J］. Journal of Financial Economics， 2021， 142（2）： 499-516.

［12］尹海員，朱旭.機(jī)構(gòu)投資者信息挖掘、羊群行為與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)［J］.管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2022，25（2）：69-88.

［13］CAO Y， DONG Y， LU Y， et al. Does institutional ownership improve firm investment efficiency ［J］. Emerging Markets Finance and Trade， 2020， 56（12）： 2772-2792.

［14］郭白瀅，周任遠(yuǎn).信息互動(dòng)、投資決策與股票價(jià)格——基于機(jī)構(gòu)投資者信息網(wǎng)絡(luò)的分析［J］.金融研究，2019，62（10）：188-206.

［15］馬慶魁，樊夢(mèng)晨.管理層激勵(lì)、機(jī)構(gòu)投資者持股與企業(yè)異質(zhì)研發(fā)［J］.科研管理，2021，42（9）：140-149.

［16］馬連福，王博，宋婧楠.散戶更偏愛(ài)數(shù)字化嗎——基于投資者情緒異質(zhì)性的研究［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2022，43（9）：32-54.

［17］ONGENA S， ZALEWSKA A A. Institutional and individual investors： saving for old age ［J］. Journal of Banking and Finance， 2018， 92： 257-268.

［18］YUAN R， XIAO J Z， ZOU H. Mutual funds' ownership and firm performance： evidence from China ［J］.Journal of Banking and Finance， 2008， 32（8）： 1552-1565.

［19］張強(qiáng)，王明濤.機(jī)構(gòu)投資者對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制——來(lái)自中小創(chuàng)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（13）：1-10.

［20］齊紹洲，林屾，崔靜波.環(huán)境權(quán)益交易市場(chǎng)能否誘發(fā)綠色創(chuàng)新——基于我國(guó)上市公司綠色專利數(shù)據(jù)的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（12）：129-143.

［21］AMORE E D， BENNEDSEN M.Corporate governance and green innovation［J］. Journal of Environmental Economics and Management， 2015， 75： 54-72.

［22］BENNER M J. Securities analysts and incumbent response to radical technological change：evidence from digital photography and internet telephony［J］. Organization Science， 2010， 21（1）： 42-62.

［23］張程，曾慶生，梁思源.市場(chǎng)能夠甄別管理層的“靖言庸違”嗎——來(lái)自年報(bào)語(yǔ)調(diào)與內(nèi)部人交易的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.財(cái)經(jīng)研究，2021，47（4）：154-168.

［24］BARBER B， LEHAVY R， TRUEMAN B. Ratings changes， ratings levels， and the predictive value of analysts' recommendations ［J］. Financial Management， 2010， 39： 533-553.

［25］BRADLEY D， CLARKE J， LEE S， et al. Are analysts' recommendations informative？ intraday evidence on the impact of time stamp delays ［J］. Journal of Finance， 2014， 69： 645-673.

［26］劉冠辰，李元禎，李萌.私募股權(quán)投資、高管激勵(lì)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效——基于專利異質(zhì)性視角的考察［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（8）：116-134.

［27］SHIMIZU K. Risks of corporate entrepreneurship： autonomy and agency issues［J］. Organization Science， 2012， 23（1）： 194-206.

［28］ANG J S， COLE R A， LIN J W. Agency costs and ownership structure［J］. Journal of Finance， 2007， 55（1）：81-106.

［29］李壽喜.產(chǎn)權(quán)、代理成本和代理效率［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2007，53（1）：102-113.

［30］HALL B H， LERNER J. The financing of R&D and innovation［J］. Handbook of the Economics of Innovation， 2010（1）：609-639.

［31］BROWN J R， PETERSEN B C. Cash holdings and R&D smoothing［J］. Journal of Corporate Finance，2011， 17（3）：694-709.

［32］吳超鵬，唐菂.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2016，51（11）：125-139.

［33］田珺，冉忠明.專利法修改與企業(yè)創(chuàng)新——來(lái)自上市公司的實(shí)證研究［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（6）：137-146.

［34］王小魯，胡李鵬，樊綱.中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告（2021）［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2021.

（責(zé)任編輯：張 悅）

Digital Transformation of Mutual Fund Information Disclosure and

Green Innovation of Shareholding Companies

Wu Chen¹， Wang Kedi²

（1.Institute of Finance and Development，Nankai University，Tianjin 300071， China;

2．School of Humanities and Social Sciences，Beijing Institute of Technology，Beijing 102488， China）

Abstract：As a new generation of general technology， digital technology can significantly improve the service level of the capital market. The application of digital technology can not only effectively reduce the transaction costs of the capital market， but also help the capital market play a fundamental and strategic role in leading corporate green innovation and promote the transformation of industrial structure. China's economy has moved from a stage of rapid growth to a stage of high-quality development. It is significant to focus on the changes in the ecological environment to drive the green and high-quality development of the economy and accelerate the green transformation of the economic structure.

XBRL is fully known as the extensible business reporting language， and it promotes the standardization of financial information disclosure. The differences of language style and format of information disclosure will affect investors' cognition of information and their decision-making. XBRL can provide more accurate and reliable financial information， and the standardized information can not only enhance information transparency， but also improve the comparability of information and stakeholders' decision-making efficiency. Meanwhile， XBRL can greatly improve the efficiency of stakeholders' collection， processing， exchange and application of these financial information.

This paper? tests the economic consequences of the XBRL format to disclose fund-related information， which not only provides investors with reliable? data， but also greatly reduces the cost of information collection for investors and other stakeholders， and improves information transparency. The improvement of fund information transparency can prevent fund managers from maliciously manipulating and disturbing the fund market and other short-sighted behaviors. At the same time， the improvement of fund information transparency will not only attract more funds to flow into the fund market， but also boost the enthusiasm of fund managers， improve the efficiency of capital allocation in the capital market and create a good green innovation environment for enterprises. Besides， when investors have easier access of information， if the investment behavior of the fund manager does not meet the expectations of investors or the fund performance is poor， investors can select other funds from the market. This way of voting with feet will increase the attention of the fund managers on the fund performance， and force them to pay attention to the company behaviors.

Therefore，given the fact that China Securities Regulatory Commission requires all fund companies to disclose fund information in XBRL format on the designated website， this paper tests the impact of the digitization of fund information disclosure on the green innovation behavior of the held enterprises using DID method. It is found that the digitization of fund information disclosure significantly improves the green innovation output of the held enterprises and robust tests also support this finding. Further analysis shows that the digitalization of fund information disclosure can improve the green innovation behavior by improving the information processing efficiency of investors and giving full play to the external governance role. It is also confirmed that the digitization of fund information disclosure significantly improves the green innovation of enterprises with poor innovation capabilities and enterprises with low innovation willingness. Conclusions show that the digital transformation of capital market significantly improves the quality and efficiency of financial services and the efficiency of comprehensive utilization of resources， and effectively encourages enterprises for the green development.

It is concluded that firstly， it is essential to improve the effectiveness of fund market information by standardizing the information disclosure standards which is not only conducive to investors' vertical comparison of information， but also investors' horizontal comparison of information， and? it helps to reduce the agency problems between investors and fund managers， and create a sound innovation environment for the green development of enterprises. Secondly， institutional investors should give full play to the governance and supervision effects on listed firms. Their active participation of institutional investors in enterprise can effectively improve the corporate governance level of listed companies and guide the green development of enterprises. Finally，value investors are expected to stabilize the fund market， and the long-term value and environmental performance of enterprises should be emphasized so that enterprises would focus on environmental governance.

Key Words：Mutual Fund; Digital Transformation；Information Disclosure; Green Innovation; XBRL