彭華濤?楊星?崔偉

摘要：面對動蕩的外部環(huán)境，動態(tài)能力能夠幫助企業(yè)快速配置資源、變更經(jīng)營策略。動態(tài)能力對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)出海制勝具有重要意義?；谏鐣W(wǎng)絡(luò)理論和動態(tài)能力理論，結(jié)合2011—2021年具有國際創(chuàng)業(yè)背景的上市公司專利數(shù)據(jù)和財務(wù)數(shù)據(jù)，分別以知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入為自變量，以動態(tài)能力為因變量，以風(fēng)險偏好、創(chuàng)新強度和行業(yè)競爭強度為調(diào)節(jié)變量，便于探究社會網(wǎng)絡(luò)嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的影響及企業(yè)內(nèi)外部因素對這種影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)。其研究結(jié)果表明：知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入正向影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力；風(fēng)險偏好、創(chuàng)新強度和行業(yè)競爭程度分別對于知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入正向影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力具有正向調(diào)節(jié)作用。因此，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)要高效搭建知識網(wǎng)絡(luò)，合理平衡風(fēng)險偏好，加強創(chuàng)新研發(fā)投入。

關(guān)鍵詞：國際創(chuàng)業(yè)；企業(yè)動態(tài)能力；知識網(wǎng)絡(luò)嵌入；創(chuàng)新強度

基金項目：國家社會科學(xué)基金后期資助項目“不確定條件下創(chuàng)業(yè)企業(yè)的決策機制研究”（20FGLB007）

中圖分類號：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-854X（2023）09-0014-08

一、引言

黨的二十大報告強調(diào)，堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向，堅持高水平對外開放，加快構(gòu)建新發(fā)展格局。進(jìn)一步而言，新發(fā)展格局不是封閉的國內(nèi)大循環(huán)，而是國內(nèi)循環(huán)和國際循環(huán)相互促進(jìn)的格局，內(nèi)外循環(huán)的互聯(lián)互通不僅要靠高質(zhì)量的“引進(jìn)來”，更少不了高水平的“走出去”，國際創(chuàng)業(yè)便是本土企業(yè)“走出去”的有力手段。然而，由于國際市場的復(fù)雜性和不確定性，創(chuàng)業(yè)企業(yè)“出?！泵媾R極大的風(fēng)險，其生存發(fā)展受到巨大的挑戰(zhàn)。國內(nèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，即使是處于互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口的電子商務(wù)行業(yè)，90%的跨境電商創(chuàng)業(yè)仍以失敗告終。因此，提高國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存水平已成為當(dāng)前我國企業(yè)亟待解決的問題。

面對動蕩的外部環(huán)境，動態(tài)能力能夠幫助企業(yè)快速配置資源、變更經(jīng)營策略（1），使其在持續(xù)性的市場競爭中獲得獨特優(yōu)勢，對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)在國際市場中占據(jù)有利位置具有重要意義。然而，現(xiàn)有研究大多將動態(tài)能力作為前因變量，探究其對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型（2）、綠色發(fā)展（3）、技術(shù)創(chuàng)新（4）等方面的影響，僅有少量學(xué)者從高管團隊特征角度考察了動態(tài)能力形成的影響因素（5），尤其是針對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)這一特定主體，關(guān)于動態(tài)能力構(gòu)建與提升路徑的研究存在嚴(yán)重不足。

學(xué)術(shù)界已普遍認(rèn)識到知識網(wǎng)絡(luò)嵌入對創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營的積極作用，就內(nèi)部而言，知識的流通路線決定了企業(yè)如何運用現(xiàn)有的知識基礎(chǔ)更好地實施決策（6），內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)凝聚水平對企業(yè)吸收外部知識具有顯著的促進(jìn)作用（7）。就外部而言，企業(yè)能夠通過外部知識搜尋汲取互補的或異質(zhì)的資源（8），與優(yōu)質(zhì)企業(yè)達(dá)成合作（9）。針對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)，知識網(wǎng)絡(luò)帶來的有形與無形資源助力其國際化，促進(jìn)其成長績效提升（10）。目前，已有少量學(xué)者關(guān)注到知識網(wǎng)絡(luò)對動態(tài)能力的正向作用（11），但二者關(guān)系受諸多復(fù)雜因素影響，學(xué)術(shù)界就其內(nèi)在機制尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)知。此外，少有研究從網(wǎng)絡(luò)嵌入性視角出發(fā)，區(qū)分知識網(wǎng)絡(luò)嵌入的結(jié)構(gòu)維度和關(guān)系維度。

基于以上分析，本文試圖將企業(yè)內(nèi)外部的不確定因素如風(fēng)險偏好、創(chuàng)新強度、行業(yè)競爭程度等納入調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，闡釋知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與關(guān)系嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的影響邏輯。與已有文獻(xiàn)相比，本文的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，完善了動態(tài)能力的影響因素研究。本文拓展了動態(tài)能力理論的應(yīng)用領(lǐng)域，以國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)為研究對象，將知識網(wǎng)絡(luò)嵌入納入動態(tài)能力構(gòu)建的邏輯框架中，探究了知識網(wǎng)絡(luò)嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力形成與提升的作用路徑。第二，豐富了社會網(wǎng)絡(luò)理論與知識認(rèn)知理論的交叉研究。本文從網(wǎng)絡(luò)嵌入性視角出發(fā)，利用知識認(rèn)知等理論手段，采用知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入和知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入為因變量，分別探究了知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入和知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的影響。第三，揭示了知識網(wǎng)絡(luò)嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)影響的內(nèi)在機制。

二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

（一）知識網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力

學(xué)術(shù)界將知識網(wǎng)絡(luò)定義為一種以知識行為為基礎(chǔ)，以知識獲取、共享與利用為目的的一種網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，為企業(yè)在知識轉(zhuǎn)移、創(chuàng)新過程中創(chuàng)造價值（12）。基于資源觀，動態(tài)能力指企業(yè)整合內(nèi)外部資源并將其重組、利用以及創(chuàng)新的能力。部分學(xué)者研究表明，企業(yè)動態(tài)能力往往與企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)存在較為緊密的聯(lián)系（13）。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對知識網(wǎng)絡(luò)嵌入情境下國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的知識學(xué)習(xí)、應(yīng)用和整合等進(jìn)行了有益的探索（14）。在知識整合、傳遞的過程中，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)逐漸積累知識，并對知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不斷創(chuàng)新，由此獲取大量差異化的創(chuàng)新資源優(yōu)勢，識別市場機會，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)國際化發(fā)展（15）。

就知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入而言，擁有高知識網(wǎng)絡(luò)嵌入的企業(yè)往往可以迅速識別、開發(fā)和利用資源，進(jìn)而消化吸收，在市場競爭中獲得先發(fā)優(yōu)勢，提升國際創(chuàng)業(yè)的效率和企業(yè)動態(tài)能力（16）。在動態(tài)能力提升過程中，涉及企業(yè)內(nèi)外的知識、資源、信息和能力等方面的交換和調(diào)配。因此，動態(tài)能力提升并不僅是企業(yè)處理內(nèi)部資源的過程，也包括企業(yè)與其他外部組織之間的交互。企業(yè)間的合作要求成員具有高度互信和緊密關(guān)系，因而，“關(guān)系嵌入”是企業(yè)動態(tài)能力形成的保證。研究結(jié)果表明，在知識網(wǎng)絡(luò)中不僅可以傳遞顯性知識，亦可以傳遞隱性知識（17）。在高密度知識網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，企業(yè)利用知識的互補性來豐富知識資源，并推動形成知識組合，豐富創(chuàng)新內(nèi)容，提升動態(tài)能力。知識網(wǎng)絡(luò)嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的影響主要體現(xiàn)在以下方面：一方面，知識要素之間的關(guān)聯(lián)性愈強，則知識整合的路徑愈成熟，知識載體的路徑也愈穩(wěn)定（18）。另一方面，知識元素之間以及與其他要素之間的聯(lián)系強度越大，知識元素越有可能處于眾多關(guān)聯(lián)關(guān)系的中心位置，進(jìn)而該知識元素可延展性越好。此外，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間的資源交換與信息整合起到積極的作用，促進(jìn)企業(yè)提升獲得并有效利用創(chuàng)新資源的能力（19）。在知識網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)之間的密切聯(lián)系可以有效提高彼此之間的信任度，減少交易費用，快速響應(yīng)市場，改善企業(yè)的環(huán)境適應(yīng)性（20）。

就知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入而言，擁有豐富的知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、處于核心結(jié)構(gòu)洞位置的企業(yè)，其獲取知識信息的能力較強，所耗費的成本亦低于其他企業(yè)，對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)在激烈的全球市場中提升核心競爭力具有重要意義（21）。Burt提出，擁有更為優(yōu)越結(jié)構(gòu)洞的知識網(wǎng)絡(luò)對于知識傳遞、分享和運用更具競爭優(yōu)勢，企業(yè)通過知識網(wǎng)絡(luò)建立廣泛聯(lián)系，迅速篩選有效資源，并獲取新的知識組合，進(jìn)而實現(xiàn)知識轉(zhuǎn)化（22）。知識網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)性嵌套為各種知識提供了一座“橋梁”，而結(jié)構(gòu)洞兩端的知識元素為企業(yè)提供隱性潛力，使之更具創(chuàng)造性。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)企業(yè)離網(wǎng)絡(luò)中心更近時，動態(tài)能力提升更顯著（23）。

由此，本文提出以下假設(shè)：

H1a：知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入正向促進(jìn)國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的提升。

H1b：知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入正向促進(jìn)國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的提升。

（二） 風(fēng)險偏好的調(diào)節(jié)效應(yīng)

創(chuàng)業(yè)理論認(rèn)為，風(fēng)險偏好是指公司對較高風(fēng)險的承受能力，即公司對未知行業(yè)的投資意愿（24）。在“理性人”看來，管理者往往會表現(xiàn)出一種“趨利”“避害”的傾向。高層梯隊理論指出，經(jīng)理人的個人背景、價值觀念、個性偏好等均會對其在處理復(fù)雜性決策問題時的判斷能力造成一定的影響，使得高管根據(jù)自己的主觀感受和個人經(jīng)驗，作出高度個性化的決定，進(jìn)而對公司的戰(zhàn)略決策和發(fā)展造成影響（25），因此企業(yè)的風(fēng)險偏好會深刻影響到創(chuàng)新的過程與結(jié)果（26）。

一方面，部分研究表明風(fēng)險偏好與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在正相關(guān)關(guān)系（27）。對于樂于冒險的經(jīng)理人來說，創(chuàng)新是一項極具挑戰(zhàn)和激情的工作，其成功與否決定投資人對企業(yè)價值的評價。然而，由于創(chuàng)新活動的復(fù)雜性和風(fēng)險性，企業(yè)研發(fā)投入往往無法達(dá)到預(yù)期效果甚至失敗（28）。同時，研發(fā)投資是一種信息量大、不確定性高的復(fù)雜決策，既需要管理層綜合考慮項目收益，又與管理層的風(fēng)險偏好密切相關(guān)。由于政策制定者是非完全理性的個體，不同的政策制定者在面對各種風(fēng)險時會實施不同的應(yīng)對策略，因此政策制定者的風(fēng)險偏好差異會對研發(fā)投入決策產(chǎn)生不同的影響。當(dāng)管理層具有較高的風(fēng)險偏好時，會在企業(yè)的研發(fā)投入決策中表現(xiàn)出激進(jìn)行為，亦更偏愛銳意進(jìn)取的企業(yè)文化，倡導(dǎo)研發(fā)創(chuàng)新，增強管理團隊的風(fēng)險承擔(dān)意愿，從而推動企業(yè)的研發(fā)投入（29）。

另一方面，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)風(fēng)險偏好與企業(yè)動態(tài)能力之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。高風(fēng)險偏好的團隊會提高公司的研發(fā)費用，對公司的創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生積極作用，并進(jìn)一步提高企業(yè)的知識網(wǎng)絡(luò)的嵌入密度，促進(jìn)知識資源的流動和傳遞，進(jìn)而提升創(chuàng)新成功率，實現(xiàn)動態(tài)能力的躍升。

由此，本文提出如下假設(shè)：

H2a：風(fēng)險偏好正向調(diào)節(jié)知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的關(guān)系。

H2b：風(fēng)險偏好正向調(diào)節(jié)知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的關(guān)系。

（三） 創(chuàng)新強度的調(diào)節(jié)效應(yīng)

在全球競爭日益加劇的背景下，企業(yè)通過加大創(chuàng)新強度、提升創(chuàng)新能力和提高資源的轉(zhuǎn)化率來應(yīng)對競爭。其中創(chuàng)新要素的積累為國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供發(fā)展機會，通過創(chuàng)新資源降低“外來者不利”帶來的隱患，提升企業(yè)的核心競爭能力（30）。研究表明，國際創(chuàng)業(yè)中網(wǎng)絡(luò)嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)起著至關(guān)重要的作用，而創(chuàng)新強度又起到了調(diào)節(jié)作用。

基于信號傳遞理論（31），企業(yè)通過創(chuàng)新投資和研發(fā)提高創(chuàng)新能力，充實知識網(wǎng)絡(luò)，以高的創(chuàng)新能力來推動知識網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜化發(fā)展?；谝胤A賦理論（32），創(chuàng)新投入是為提升企業(yè)生產(chǎn)效率而進(jìn)行的一種資源投入，通過創(chuàng)新投入的規(guī)模、性質(zhì)等來對創(chuàng)新資源進(jìn)行最優(yōu)的分配，從而面向全球市場推進(jìn)新產(chǎn)品和服務(wù)的研發(fā)，以獲得突出的創(chuàng)新及成長績效?；谪S富的知識網(wǎng)絡(luò)，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)能迅速獲取相關(guān)信息，并加以甄別、利用，識別市場機會和需求，為企業(yè)將創(chuàng)新知識應(yīng)用于國際化競爭中奠定基礎(chǔ)。同時，相比于位于周邊位置的企業(yè)，在國際市場中位于網(wǎng)絡(luò)中心的企業(yè)擁有更多的有用信息，因此，結(jié)構(gòu)中心位置的企業(yè)更有優(yōu)勢突破國際創(chuàng)新中“局外人”的窘境（33）。

由此，本文提出以下假設(shè)：

H3a：創(chuàng)新強度正向調(diào)節(jié)知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的關(guān)系。

H3b：創(chuàng)新強度正向調(diào)節(jié)知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的關(guān)系。

（四）行業(yè)競爭強度的調(diào)節(jié)效應(yīng)

社會網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為，企業(yè)行為存在于經(jīng)濟、社會、組織等不同的環(huán)境中，企業(yè)所處的行業(yè)競爭環(huán)境對其知識網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和適應(yīng)市場競爭能力均存在深刻的影響（34）。在激烈的市場競爭中，企業(yè)不斷地向市場提供相同的商品或服務(wù)，因此擁有異質(zhì)性資源和差異性競爭優(yōu)勢成為影響其生存發(fā)展的重中之重。在知識網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)和發(fā)展過程中，企業(yè)不斷提高知識網(wǎng)絡(luò)的密度和復(fù)雜性，推動企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間的知識傳遞和共享，利用知識網(wǎng)絡(luò)獲得異質(zhì)性資源，進(jìn)一步提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場適應(yīng)性，建立競爭優(yōu)勢，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展（35）。因此以知識網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，獲取企業(yè)所需要的知識、技術(shù)、資源和能力，是提升企業(yè)效率的重要途徑（36）。

動態(tài)能力與市場環(huán)境存在密切聯(lián)系。市場環(huán)境下企業(yè)動態(tài)能力的表現(xiàn)存在較大差異，行業(yè)競爭程度是其中重要的權(quán)變因素，尤其體現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部資源和外部資源相匹配的過程中。在行業(yè)競爭激烈的環(huán)境下，顧客的偏好和需求不斷改變，企業(yè)原有產(chǎn)品或服務(wù)不能滿足顧客預(yù)期，迫切需要投入新的資源與能力。從關(guān)系嵌入性的角度來看，在風(fēng)險性和不確定性較高狀況下，企業(yè)關(guān)系緊密有利于企業(yè)收獲新的合作伙伴，有利于資源獲取、能力提升以及生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。Madhok指出，在競爭環(huán)境下，隨著時間的推移，關(guān)系嵌入將會進(jìn)一步增強（37）。同時，競爭程度不斷增強，網(wǎng)絡(luò)成員彼此間關(guān)系不斷強化，從而提升“后來者”的進(jìn)入門檻（38）。關(guān)系嵌入越高，企業(yè)對市場變化的洞察力愈強，愈有利于與顧客建立良好互動關(guān)系，快速了解顧客新需要?；诮Y(jié)構(gòu)嵌入性角度，行業(yè)競爭造成的不確定性提升，將促使企業(yè)不再依靠經(jīng)驗進(jìn)行決策。具有高結(jié)構(gòu)嵌入性，即規(guī)模大、異質(zhì)性高的外部網(wǎng)絡(luò)，有助于企業(yè)從網(wǎng)絡(luò)中獲取更多的信息和資源，為企業(yè)提供了知識整合的機會（39）。

在市場高度同質(zhì)化的情景下，企業(yè)通過建立知識優(yōu)勢獲得異質(zhì)性資源成為提升競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。一方面，通過建立豐富的網(wǎng)絡(luò)，為企業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)奠定基礎(chǔ)；另一方面，通過知識資源獲取具有競爭優(yōu)勢的生產(chǎn)技術(shù)、富有知識技術(shù)門檻的產(chǎn)品，有助于企業(yè)在競爭中獲得先發(fā)優(yōu)勢、創(chuàng)造壁壘，通過差異化技術(shù)和產(chǎn)品提升客戶忠誠度和滿意度，進(jìn)而獲得可持續(xù)性的競爭優(yōu)勢。

由此，本文提出如下研究假設(shè)：

H4a：行業(yè)競爭強度正向調(diào)節(jié)知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的關(guān)系。

H4b：行業(yè)競爭強度正向調(diào)節(jié)知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的關(guān)系。

三、研究設(shè)計

（一） 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

為確保樣本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、合理性和代表性，本文在對樣本企業(yè)進(jìn)行篩選的過程中，借鑒Hashai和Almor（40）等學(xué)者的研究，首先將創(chuàng)業(yè)3年內(nèi)海外銷售收入占總營業(yè)收入大于或等于25%、創(chuàng)業(yè)9年內(nèi)海外銷售收入占總營業(yè)收入大于或等于75%的企業(yè)認(rèn)定為國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)。其次，對樣本進(jìn)行以下篩選：（1）為排除異常值帶來的影響，剔除ST*和ST類企業(yè)以及信息嚴(yán)重缺失的企業(yè)。（2）剔除調(diào)查年度（2011—2021年）內(nèi)連續(xù)5年都沒有境外營業(yè)收入的公司。最終選取112家具有國際創(chuàng)業(yè)背景的上市公司，得到觀測區(qū)間為2011—2021年的非平衡面板數(shù)據(jù)。

知識網(wǎng)絡(luò)專利資料來源于中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺（CNRDS），以“創(chuàng)新專利”為檢索子庫，篩選樣本企業(yè)數(shù)據(jù)并統(tǒng)計分析。參照徐露允等構(gòu)建的知識網(wǎng)絡(luò)方法，在IPC分類號中，篩選IPC分類號的前四位數(shù)，運用IPC分類法及兩兩關(guān)系，將知識元素作為結(jié)點建立知識網(wǎng)絡(luò)，以5年為一個時間窗口探究知識網(wǎng)絡(luò)的交互性（41）。同時，借鑒祝建輝等（42）的研究，在Excel中對數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCINET構(gòu)建企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)模型。

（二） 變量設(shè)計

1.被解釋變量

被解釋變量為動態(tài)能力。借鑒趙鳳等（43）與陳昆玉（44）的理論分析框架，從企業(yè)“創(chuàng)新”與“吸納”視角，以研發(fā)支出強度和發(fā)明專利數(shù)量為變量，采用標(biāo)準(zhǔn)化方法，計算二者之和來衡量國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的動態(tài)能力。

2.解釋變量

知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入。借鑒馬海燕和劉林青的研究（45），采用標(biāo)準(zhǔn)化的度數(shù)中心勢衡量知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入，計算公式如公式（1）所示。其中，n為每個時間窗口樣本企業(yè)所擁有的節(jié)點總個數(shù)，i為相應(yīng)的時間窗口中的目標(biāo)節(jié)點，j為該時間窗口中除i以外的節(jié)點。若網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點i與j存在連結(jié)，則Xij等于1，反之為0。n-1指在該時間窗內(nèi)，一個節(jié)點和另一個節(jié)點之間的最大可能接觸總量。網(wǎng)絡(luò)度的中心點位越大，說明這個節(jié)點與其他節(jié)點之間的聯(lián)系就越強，關(guān)系嵌入程度也就越高。

知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入。結(jié)構(gòu)洞是衡量社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造特征的常用指標(biāo)（46），學(xué)者們通常以“1”和限制度之差來度量結(jié)構(gòu)洞（47）?；诖?，本文采用結(jié)構(gòu)洞衡量知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入，具體計算公式如公式（2）至（4）所示。其中，Constraint表示知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入；i、j和q代表的是網(wǎng)絡(luò)中不同的節(jié)點，Pij代表的是節(jié)點i和節(jié)點j之間的直接關(guān)系在節(jié)點i全部關(guān)系中所占的比重，Piq代表的是節(jié)點i與節(jié)點q的關(guān)系強度比例，Pqj代表的是節(jié)點q與節(jié)點j的關(guān)系強度比例。

3. 調(diào)節(jié)變量

風(fēng)險偏好。風(fēng)險偏好是知識網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)動態(tài)能力關(guān)系中的調(diào)節(jié)變量。本文借鑒程惠霞和趙敏（48）的研究方法，采用風(fēng)險資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重來度量該變量。

企業(yè)創(chuàng)新強度。本文借鑒嚴(yán)若森等（49）的研究，以研發(fā)投入占資產(chǎn)總額的比重來度量企業(yè)的創(chuàng)新投入，以創(chuàng)新投入與企業(yè)銷售收入的比值衡量企業(yè)的創(chuàng)新強度。

行業(yè)競爭強度。在徐玉德和韓彬（50）的研究基礎(chǔ)上，本文擬采用赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)（HHI）來衡量行業(yè)競爭強度指標(biāo)，并將該指標(biāo)與各產(chǎn)業(yè)的HHI指標(biāo)進(jìn)行比較。

4. 控制變量

國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)除了受知識網(wǎng)絡(luò)的嵌入作用外，還會受其他企業(yè)內(nèi)部因素的作用。參考學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究（51），本文選取規(guī)模（Size）、年齡（Age）、資產(chǎn)負(fù)債比率（Lev）、股權(quán)集中度（OC）作為控制變量，具體如表1所示。

（三） 模型構(gòu)建

首先，為探討國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)的嵌入程度對其動態(tài)競爭力的影響，基于專利數(shù)據(jù)構(gòu)建的知識網(wǎng)絡(luò)影響存在的時滯性，對自變量知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入進(jìn)行滯后一期處理，構(gòu)建主效應(yīng)模型如公式（5）、（6）所示。其中，Controls代表的是企業(yè)規(guī)模（Size）、年齡（Age）、企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）、股權(quán)集中度（OC）等控制因素的集合，目的是控制其他因素對企業(yè)動態(tài)能力的影響，εi，t為隨機干擾項。

其次，利用度數(shù)中心勢指標(biāo)和結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)分別代替知識網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入，考察風(fēng)險偏好、創(chuàng)新強度和行業(yè)競爭力等因素對知識網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入和動態(tài)能力的作用機制，構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型如公式（7）至（12）所示。參照溫忠麟和葉寶娟（52）所提出的調(diào)節(jié)變量的檢驗方式，將解釋變量知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入、知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與調(diào)節(jié)變量指標(biāo)進(jìn)行中心化處理后得出交互項，其系數(shù)顯著程度能夠直觀地反映出動態(tài)能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)存在與否。

四、實證分析

（一）描述性統(tǒng)計

由表2可知，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的動態(tài)能力（DC）均值為0.042，最大值為1.039，最小值為0。從企業(yè)的研發(fā)投入強度和發(fā)明專利申請量來看，樣本企業(yè)的動態(tài)能力差異范圍比較小，大部分企業(yè)都會傾向于培育自身動態(tài)能力，以適應(yīng)不斷改變的外部環(huán)境。從知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入維度來看，度數(shù)中心勢平均值為1.952，最大值為6.483，最小值為0，表明國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有的知識要素之間具有一定的關(guān)聯(lián)，能夠?qū)ζ溥M(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新起到積極的作用。從知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入角度來看，結(jié)構(gòu)洞的平均值為0.120，最大值為1，最小值為-0.125，說明在此樣本企業(yè)的知識網(wǎng)絡(luò)中，結(jié)構(gòu)洞的豐富程度較為欠缺且存在明顯差距。

（二）相關(guān)性分析

由表3可知，知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的動態(tài)能力產(chǎn)生了不同程度的正向影響，其變量之間的相關(guān)系數(shù)為0.304、0.274，在1%的水平上顯著為正，假設(shè)H1a和H1b得到初步驗證。同時，風(fēng)險偏好、創(chuàng)新強度、行業(yè)競爭強度均與知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入、國際創(chuàng)業(yè)動態(tài)能力之間存在顯著正向關(guān)系。

（三）回歸分析

1. 主效應(yīng)檢驗

如表4所示，模型（1）（2）為對主效應(yīng)的檢驗。模型（1）以企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入為解釋變量，研究結(jié)果表明：反映知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的度數(shù)中心勢變量的回歸系數(shù)為0.0207，t值為7.08，并且在1%水平上顯著，說明知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的動態(tài)能力產(chǎn)生了顯著正向影響，進(jìn)一步驗證了假設(shè)H1a。模型（2）以企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入為解釋變量，結(jié)果表明：“結(jié)構(gòu)洞”回歸系數(shù)為0.0719，t值為4.29，在1%水平上顯著。因此，知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的動態(tài)能力產(chǎn)生了顯著的正向作用，進(jìn)一步驗證了假設(shè)H1b。

2. 風(fēng)險偏好的調(diào)節(jié)作用

首先，將模型（3）納入知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入與風(fēng)險偏好的交互項KRE×RP，探究風(fēng)險偏好在知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力影響路徑中的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)，KRE×RP對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的回歸系數(shù)為為0.116，在5%的水平上顯著，ΔR2為0.091。因此，風(fēng)險偏好在知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入對動態(tài)能力的正向影響中發(fā)揮積極調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H2a成立。其次，為驗證風(fēng)險偏好對知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，在模型（4）中加入結(jié)構(gòu)嵌入與風(fēng)險偏好去中心化后的交互項KSE×RP進(jìn)行回歸。結(jié)果表明，交互項KSE×RP對動態(tài)能力的回歸系數(shù)為0.639，在5%水平上顯著，ΔR2為0.053。因此，風(fēng)險偏好在知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入對動態(tài)能力的正向影響關(guān)系中發(fā)揮積極調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H2b成立。

3. 創(chuàng)新強度的調(diào)節(jié)作用

首先，為驗證創(chuàng)新強度對知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，在模型（5）中納入知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入與創(chuàng)新強度的交互項KRE×II。結(jié)果顯示，KRE×II對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的回歸系數(shù)為0.588，在1%的水平上顯著。因此，創(chuàng)新強度在知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入對動態(tài)能力的正向影響關(guān)系中發(fā)揮積極調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H3a成立。其次，為驗證創(chuàng)新強度對知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，在模型（6）中納入知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與創(chuàng)新強度的交互項KSE×II。結(jié)果表明，交互項KSE×II對動態(tài)能力的回歸系數(shù)為6.060，在1%水平上顯著。因此，創(chuàng)新強度在知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入對動態(tài)能力的正向影響關(guān)系中發(fā)揮積極調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H3b成立。

4. 行業(yè)競爭程度的調(diào)節(jié)作用

首先，為驗證行業(yè)競爭程度對知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，在模型（7）中納入知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入與行業(yè)競爭程度的交互項KRE×HHI。結(jié)果顯示，KRE×HHI對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的回歸系數(shù)為0.0348，在1%水平上顯著，假設(shè)H4a成立。其次，為驗證行業(yè)競爭程度對知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，在模型（8）中納入知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入與行業(yè)競爭程度的交互項KSE×HHI。結(jié)果顯示，交互項KSE×HHI對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的回歸系數(shù)為0.147，在1%水平上顯著，假設(shè)H4b成立。

5. 穩(wěn)健性檢驗

在樣本數(shù)據(jù)處理的初始階段，分別采用1%及99%的縮尾方法（Winsorize）排除異常值對回歸結(jié)果的影響。同時，本文采用以下方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗：（1）替代變量檢驗。借鑒以往研究，從吸收能力、整合能力和創(chuàng)新能力這三個方面來測量動態(tài)能力。（2）滯后變量檢驗。由于企業(yè)的創(chuàng)新投資效果存在一定的滯后，因此對被解釋變量國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力作了一階滯后處理，再次進(jìn)行回歸（限于文章篇幅，穩(wěn)健性檢驗表格數(shù)據(jù)沒有在文中報告，感興趣的讀友可以向作者索?。?。主要變量的相關(guān)系數(shù)和正負(fù)均未發(fā)生明顯改變，證明本文研究結(jié)果具有良好的穩(wěn)健性。

五、 研究結(jié)論與政策建議

本文以2011—2021年112家具有國際創(chuàng)業(yè)背景的上市公司為樣本，基于動態(tài)能力理論，檢驗知識網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的關(guān)系，并得出如下結(jié)論：

第一，知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入正向促進(jìn)國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力提升。從知識網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入角度看，開放的知識網(wǎng)絡(luò)通過內(nèi)外部的知識元素交換與融合，使國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)更便捷地獲取國外的市場資源，從而緩解其面臨的資源不足等問題，為國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長與可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。通過知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中建立更密切的聯(lián)系，確保獲得充足且高質(zhì)量的外部知識和信息（53），進(jìn)而提升動態(tài)能力。

第二，知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力具有正向影響。當(dāng)某個知識元素占據(jù)了更多的結(jié)構(gòu)洞時，與其相關(guān)的其他元素之間會出現(xiàn)更多的連接。因此，企業(yè)可以利用“結(jié)構(gòu)洞”兩端的“知識要素”組合，打破“路徑依賴”，獲得多樣化的技術(shù)知識，從而實現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的突破，提升企業(yè)的動態(tài)競爭力。

第三，風(fēng)險偏好對于知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入正向影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力具有正向調(diào)節(jié)作用。一方面，高風(fēng)險偏好企業(yè)能夠快速辨識新市場機遇，促進(jìn)國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)從不斷變動的市場環(huán)境中發(fā)現(xiàn)新的商機，獲取先手優(yōu)勢。另一方面，從長遠(yuǎn)看，具有高風(fēng)險偏好的企業(yè)，其持續(xù)創(chuàng)新并提高技術(shù)水平的可能性更高。高質(zhì)量的機遇識別能有效推動科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)新概念和新想法的產(chǎn)生，并加速其新產(chǎn)品和新服務(wù)的迭代過程，持續(xù)提高專利的研發(fā)數(shù)量、知識網(wǎng)絡(luò)的密度和知識網(wǎng)絡(luò)的嵌入度，促進(jìn)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。

第四，創(chuàng)新強度對知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入和知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入正向影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力存在正向調(diào)節(jié)作用。企業(yè)通過強化創(chuàng)新投資，識別創(chuàng)新機會，持續(xù)提高企業(yè)的知識網(wǎng)絡(luò)密度，強化企業(yè)的知識網(wǎng)絡(luò)嵌入度，有利于增強企業(yè)的動態(tài)能力。同時，在創(chuàng)業(yè)型公司中，創(chuàng)新強度也有助于提高公司的核心能力，為企業(yè)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)，亦為企業(yè)的發(fā)展提供最初的動力。

第五，行業(yè)競爭程度對于知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入正向影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力具有正向調(diào)節(jié)作用，對于知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入正向影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)動態(tài)能力亦具有正向調(diào)節(jié)作用。

基于上述研究結(jié)論，本文提出以下政策建議：

第一，高效搭建知識網(wǎng)絡(luò)。對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言，在分析、建立專利信息的過程中，有針對性地擴展企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)，使自身知識網(wǎng)絡(luò)更加密集，并拓展企業(yè)知識資源流動渠道，能夠提升企業(yè)核心競爭能力和動態(tài)能力。

第二，合理平衡風(fēng)險偏好。管理者的主觀態(tài)度差別導(dǎo)致其行為方式的差異，高風(fēng)險偏好的管理層更愿意接受高風(fēng)險的創(chuàng)新與研發(fā)，故在聘用高層管理人員時，應(yīng)從企業(yè)的發(fā)展特征出發(fā)進(jìn)行選擇。此外，盡管研發(fā)成功將為公司提供利潤與競爭優(yōu)勢，但其伴隨著不確定性與高風(fēng)險性。在經(jīng)理人面對抉擇時，風(fēng)險是非常關(guān)鍵的檢視因子，缺乏健全的風(fēng)險承受機制，將導(dǎo)致經(jīng)理人對創(chuàng)業(yè)投資項目失去信心。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)健全內(nèi)部風(fēng)險承受機制，使管理者能夠更好地進(jìn)行研發(fā)投入的決策，以充分發(fā)揮創(chuàng)新的作用。

第三，加強創(chuàng)新研發(fā)投入。動態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)間的競爭關(guān)系決定了企業(yè)面臨的不確定因素。技術(shù)創(chuàng)新能夠減少市場不確定性對企業(yè)的負(fù)面影響。企業(yè)搶先一步展開對產(chǎn)品與技術(shù)的創(chuàng)新與開發(fā)，能夠在產(chǎn)品初期獲得高額的利潤，向投資者傳遞經(jīng)營狀態(tài)良好的信號，進(jìn)而搶占市場份額。

注釋：

（1） 邵云飛、蔣瑞、楊雪程：《順?biāo)浦郏簞討B(tài)能力如何驅(qū)動企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略演化？——基于西門子 （中國）的縱向案例研究》， 《技術(shù)經(jīng)濟》2023年第3期。

（2） 焦豪、楊季楓、王培暖、李倩：《數(shù)據(jù)驅(qū)動的企業(yè)動態(tài)能力作用機制研究——基于數(shù)據(jù)全生命周期管理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程分析》，《中國工業(yè)經(jīng)濟》2021年第11期。

（3） 葉春梅、吳利華：《環(huán)境政策、動態(tài)能力與企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型——廣西柳州鋼鐵集團縱向案例分析》，《科技進(jìn)步與對策》2023年第10期。

（4） 應(yīng)倩瀅、陳衍泰：《數(shù)字化新情境下高管認(rèn)知對產(chǎn)品創(chuàng)新的影響》，《科研管理》2023年第3期。

（5） 李興旺、梅步俊、李炳杰：《高管團隊主導(dǎo)邏輯對企業(yè)動態(tài)能力形成的影響機制及其復(fù)雜性的涌現(xiàn)效應(yīng)研究》，《經(jīng)濟與管理研究》2022年第10期。

（6） S. Yayavaram， G. Ahuja， Decomposability in Knowledge Structures and Its Impact on the Usefulness of Inventions and Knowledge-Base Malleability， Administrative Science Quarterly， 2008， 53（2）， pp.333-362.

（7） 李健、余悅：《合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞、知識網(wǎng)絡(luò)凝聚性與探索式創(chuàng)新績效：基于我國汽車產(chǎn)業(yè)的實證研究》，《南開管理評論》2018年第6期。

（8） 李奉書、黃婧涵：《聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效研究》，《中國軟科學(xué)》2018年第6期。

（9） 李健、張金林、董小凡：《數(shù)字經(jīng)濟如何影響企業(yè)創(chuàng)新能力：內(nèi)在機制與經(jīng)驗證據(jù)》，《經(jīng)濟管理》2022年第8期。

（10） 李鵬、吳瑤、彭華濤：《知識網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長關(guān)系研究》，《科學(xué)學(xué)研究》2022年第8期。

（11） 阮愛君、盧立偉、方佳音：《知識網(wǎng)絡(luò)嵌入性對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究——基于組織學(xué)習(xí)的中介作用》，《財經(jīng)論叢》2014年第3期。

（12） 魏江、徐蕾：《知識網(wǎng)絡(luò)雙重嵌入、知識整合與集群企業(yè)創(chuàng)新能力》，《管理科學(xué)學(xué)報》2014年第2期。

（13） M. Zollo， J. J. Reuer， H. Singh， Interorganizational Routines and Performance in Strategic Alliances， Organization Science， 2002， 13（6）， pp.701-713.

（14） 喻科：《產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)過程及其主體知識傳遞模式探究》，《科技進(jìn)步與對策》2010年第14期。

（15） T. Sigfusson， S. Chetty， Building International Entrepreneurial Virtual Networks in Cyberspace， Journal of World Business， 2013， 48（2）， pp.260-270.

（16） S. A. Zahra， Public and Corporate Governance and Young Global Entrepreneurial Firms， Social Science Electronic Publishing， 2014， 22（2）， pp.77-83.

（17） S. K. Mcevily， K. M. Eisenhardt， J. E. Prescott， The Global Acquisition， Leverage， and Protection of Technological Competencies， Strategic Management Journal， 2004， 25（8-9）， pp.713-722.

（18） 王萍萍、王毅：《知識單元特征對發(fā)明者知識組合行為的影響——知識網(wǎng)絡(luò)的視角》，《經(jīng)濟管理》2018年第5期。

（19） W. Tsai，? S. Ghoshal， Social Capital and Value Creation： The Role of Intrafirm Networks， Academy of Management Journal， 1998， 41（4）， pp.464-476.

（20） 董保寶、葛寶山、王侃：《資源整合過程、動態(tài)能力與競爭優(yōu)勢：機理與路徑》，《管理世界》2011年第3期。

（21） 趙藝璇、成瓊文、李紫君：《共生視角下技術(shù)主導(dǎo)型與市場主導(dǎo)型創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價值共創(chuàng)組態(tài)路徑研究》，《科技進(jìn)步與對策》2022年第11期。

（22） B. A. Burt， The Changing Patterns of Systemic Fluoride Intake， Journal of Dental Research， 1992， 71（5）， pp.1228-1237.

（23） 杜健、姜雁斌、鄭素麗、章威：《網(wǎng)絡(luò)嵌入性視角下基于知識的動態(tài)能力構(gòu)建機制》，《管理工程學(xué)報》2011年第4期。

（24） 俞仁智、何潔芳、劉志迎：《基于組織層面的公司企業(yè)家精神與新產(chǎn)品創(chuàng)新績效——環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)效應(yīng)》，《管理評論》2015年第9期。

（25） D. C. Hambrick， P. A. Mason， Upper Echelons： The Organization as a Reflection of Its Top Managers， Academy of Management Review， 1984， 9（2）， pp.193-206.

（26） 張宏如：《心理資本對創(chuàng)新績效影響的實證研究》，《管理世界》2013年第10期。

（27） 王新紅、孫美娟：《關(guān)鍵高管薪酬差距、風(fēng)險偏好與企業(yè)創(chuàng)新——基于高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)》，《華東經(jīng)濟管理》2023年第2期。

（28） 池國華、楊金、張彬：《EVA 考核提升了企業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎？——基于管理者風(fēng)險特質(zhì)及行業(yè)性質(zhì)視角的研究》，《審計與經(jīng)濟研究》2016年第1期。

（29） 邢蕊、王國紅：《創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)新意愿與在孵企業(yè)創(chuàng)新績效——孵化環(huán)境的調(diào)節(jié)作用》，《研究與發(fā)展管理》2015年第1期。

（30） 李杰義、左秀雯：《海外網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際化速度對技術(shù)創(chuàng)新的影響》，《科技進(jìn)步與對策》2019年第11期。

（31） 陳彩云、湯湘希：《創(chuàng)新投入、稅收規(guī)避與企業(yè)風(fēng)險》，《現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報）》2019年第11期。

（32） P. Sharma， L. T. Yan， Differences in the Impact of R&D Intensity and R&D Internationalization on Firm Performance–Mediating Role of Innovation Performance， Journal of Business Research， 2021， 131， pp.81-91.

（33） O. M. Martin， S. Chetty， W. Bai， Foreign Market Entry Knowledge and International Performance： The Mediating Role of International Market Selection and Network Capability， Journal of World Business， 2022， 57（2）， p.101266.

（34） 成璐璐、謝恩、李瑜：《關(guān)系嵌入視角下政治聯(lián)系與中小企業(yè)研發(fā)強度——制度環(huán)境與市場競爭的調(diào)節(jié)作用》，《華東經(jīng)濟管理》2020年第4期。

（35） 汪濤、胡查平：《制造企業(yè)集成解決方案服務(wù)提供——社會技術(shù)能力的影響作用研究述評》，? 《中國流通經(jīng)濟》 2014年第4期。

（36） 胡查平：《制造業(yè)服務(wù)化、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟與企業(yè)績效的關(guān)系》，《技術(shù)經(jīng)濟》2018年第3期。

（37） A. Madhok， Reassessing the Fundamentals and Beyond： Ronald Coase， the Transaction Cost and Resource-Based Theories of the Firm and the Institutional Structure of Production， Strategic Management Journal， 2002， 23（6）， pp.535-550.

（38） 劉剛、劉靜：《動態(tài)能力對企業(yè)績效影響的實證研究——基于環(huán)境動態(tài)性的視角》，《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》2013年第3期。

（39） B. R. Koka， R. Madhavan， J. E. Prescott， The Evolution of Interfirm Networks： Environmental Effects on Patterns of Network Change， Academy of Management Review， 2006， 31（3）， pp.721-737.

（40） N. Hashai， T. Almor， Gradually Internationalizing "Born Global" Firms： An Oxymoron？ International Business Review， 2004， 13（4）， pp.465-483.

（41） 徐露允、曾德明、李健：《知識網(wǎng)絡(luò)中心勢、知識多元化對企業(yè)二元式創(chuàng)新績效的影響》，《管理學(xué)報》2017年第2期。

（42） 祝建輝、寧昊天、尤俊銳：《專利合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對企業(yè)探索式創(chuàng)新的影響——以航空裝備制造企業(yè)為例》，《科技管理研究》2022年第9期。

（43） 趙鳳、王鐵男、王宇：《開放式創(chuàng)新中的外部技術(shù)獲取與產(chǎn)品多元化：動態(tài)能力的調(diào)節(jié)作用研究》，《管理評論》2016年第6期。

（44） 陳昆玉：《上市公司技術(shù)創(chuàng)新、融資與成長》，《科研管理》2015年第3期。

（45） 馬海燕、劉林青：《產(chǎn)品密度、模仿同構(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級——基于產(chǎn)品空間視角》，《國際貿(mào)易問題》2018年第8期。

（46） 施蕭蕭、張慶普：《網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)突破性創(chuàng)新能力影響研究——以網(wǎng)絡(luò)分裂斷層為調(diào)節(jié)變量》，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2021年第1期。

（47） A. Alletto， M. Bruccoleri， E. Mazzola， U. Ramanathan， Collaboration Experience in the Supply Chain of Knowledge and Patent Development， Production Planning & Control， 2017， 28（6-8）， pp.574-586.

（48） 程惠霞、趙敏：《高層管理者女性比例對組織風(fēng)險偏好的影響——基于我國上市金融機構(gòu)的實證研究》，《軟科學(xué)》2014年第6期。

（49） 嚴(yán)若森、吳夢茜、李浩、袁婧：《傳承者特征調(diào)節(jié)作用下代際傳承階段對家族企業(yè)創(chuàng)新投入的影響研究》，《管理學(xué)報》2021年第11期。

（50） 徐玉德、韓彬：《市場競爭地位、行業(yè)競爭與內(nèi)控審計師選擇——基于民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)》，《審計研究》2017年第1期。

（51） 李彥勇、林潤輝：《知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、跨界搜索對組織突破性創(chuàng)新的影響：美國人工智能技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠姆治觥?，《科技管理研究?020年第23期。

（52） 溫忠麟、葉寶娟：《有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗方法：競爭還是替補？》，《心理學(xué)報》2014年第5期。

（53） 楊勇、周勤：《集群網(wǎng)絡(luò)、知識溢出和企業(yè)家精神——基于美國高科技產(chǎn)業(yè)集群的證據(jù)》，《管理工程學(xué)報》2013年第2期。

作者簡介：彭華濤，武漢理工大學(xué)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，湖北武漢，430070；楊星，武漢理工大學(xué)管理學(xué)院博士研究生， 湖北武漢， 430070；崔偉，通訊作者，武漢理工大學(xué)管理學(xué)院博士研究生，湖北武漢，430070。

（責(zé)任編輯 李燈強）