□ 蘭州 楊舒涵

最早提出職業(yè)經(jīng)理人概念的是十九世紀(jì)的法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·巴蒂斯特·薩伊，他認(rèn)為職業(yè)經(jīng)理人是具有整合經(jīng)濟(jì)資源，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)量的人。我國(guó)職業(yè)經(jīng)理人的雛形至少可追溯到十八世紀(jì)末。1790年，浙江金華蘭溪的祝裕隆布店，業(yè)主祝丹山首次委任徽商經(jīng)營(yíng)管理布店，實(shí)現(xiàn)了業(yè)主與經(jīng)理職務(wù)的分離。然而，這種社會(huì)分工由于缺少持續(xù)存在和發(fā)展的土壤，沒(méi)有形成穩(wěn)定的職業(yè)和穩(wěn)定的市場(chǎng)，沒(méi)有形成明晰的社會(huì)職業(yè)和固定的社會(huì)階層，只是初步具有這種制度的雛形。改革開(kāi)放后，我國(guó)雖然出現(xiàn)了真正意義上負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理的人，但“經(jīng)理”一詞的概念仍然是模糊的。2003年上海市勞動(dòng)與社會(huì)保障局制定的《職業(yè)經(jīng)理人職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中，將職業(yè)經(jīng)理人定義為“運(yùn)用全面的經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)和豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，獨(dú)立對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織或部門(mén)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)或進(jìn)行管理的個(gè)人”。

一、國(guó)有企業(yè)建立職業(yè)經(jīng)理人制度的必要性

國(guó)有企業(yè)是國(guó)家實(shí)行宏觀調(diào)控的重要工具，對(duì)于航空航天、信息技術(shù)、新能源等投資規(guī)模大、風(fēng)險(xiǎn)高、投入資金回收周期長(zhǎng)且關(guān)乎國(guó)家安全方面的項(xiàng)目，國(guó)有企業(yè)因其先天優(yōu)勢(shì)承擔(dān)起了發(fā)展此類(lèi)產(chǎn)業(yè)、保障國(guó)計(jì)民生的任務(wù)。國(guó)有企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐，往往掌控煤、鐵、石油、天然氣、稀有金屬等戰(zhàn)略性資源，肩負(fù)著國(guó)家安全的重要職責(zé)。國(guó)有企業(yè)主導(dǎo)著電力、金融、交通運(yùn)輸?shù)扰c生產(chǎn)生活密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展為擴(kuò)大內(nèi)需、開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了十分積極的作用。

1.職業(yè)經(jīng)理人有利于推動(dòng)國(guó)有企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，鞏固國(guó)有企業(yè)地位。高度市場(chǎng)化的今天，市場(chǎng)配置資源在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，企業(yè)本質(zhì)上是一種資源優(yōu)化配置的機(jī)制。資源作為企業(yè)發(fā)展的必要條件，是企業(yè)間爭(zhēng)奪的對(duì)象。從長(zhǎng)期來(lái)看，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)最終是管理團(tuán)隊(duì)之間的博弈，適者生存。一個(gè)管理團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)化水平對(duì)企業(yè)能否把握市場(chǎng)動(dòng)向，在競(jìng)爭(zhēng)中把握先機(jī)有著十分重要的作用。而國(guó)有企業(yè)由于掌握著國(guó)家發(fā)展的命脈資源，牽動(dòng)著國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的整體，其經(jīng)營(yíng)的好壞影響著社會(huì)發(fā)展的方方面面。

2.選聘經(jīng)驗(yàn)豐富職業(yè)經(jīng)理人參與企業(yè)管理有利于提升國(guó)有企業(yè)管理水平?？v觀全球，由出資人直接管理的大型企業(yè)寥寥無(wú)幾，究其原因，是在社會(huì)分工日益專(zhuān)業(yè)化的今天，要求企業(yè)管理體制和治理結(jié)構(gòu)形成經(jīng)營(yíng)權(quán)與管理權(quán)的模式。職業(yè)經(jīng)理人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、人員管理、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、政策研讀能力方面受過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練，進(jìn)入企業(yè)后能更快地理順企業(yè)管理，找準(zhǔn)管理漏洞并及時(shí)完善，往往比行政任命的領(lǐng)導(dǎo)人員更有優(yōu)勢(shì)。

3.職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍的發(fā)展壯大，有利于倒逼國(guó)有企業(yè)加快完善法人治理結(jié)構(gòu)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)是以盈利為目的，無(wú)數(shù)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，有效的管理模式對(duì)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力，獲取更多利潤(rùn)有著重要作用。一個(gè)成功的管理模式往往能夠引得同類(lèi)型、同行業(yè)企業(yè)競(jìng)相模仿，倘若職業(yè)經(jīng)理人在國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)中取得成功，為企業(yè)改革發(fā)展取得成功，會(huì)引起其他企業(yè)的注意、效仿，聘任制的職業(yè)經(jīng)理人大量進(jìn)入國(guó)有企業(yè)，這樣由內(nèi)而外的調(diào)整會(huì)促進(jìn)企業(yè)自身法人治理結(jié)構(gòu)的完善。

二、當(dāng)前國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人開(kāi)發(fā)的主要做法

近年來(lái)，圍繞建立現(xiàn)代企業(yè)制度和完善法人治理結(jié)構(gòu)，積極探索健全國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員選拔任用、培養(yǎng)開(kāi)發(fā)、考核評(píng)價(jià)和激勵(lì)約束機(jī)制，實(shí)行有別于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理制度，國(guó)有企業(yè)培養(yǎng)造就了一批懂經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理的國(guó)有企業(yè)經(jīng)理人才。一些地方國(guó)資委也在董事、監(jiān)事、經(jīng)理人才分類(lèi)管理，建立三類(lèi)人才庫(kù)等方面積極探索推進(jìn)。部分省屬企業(yè)大力推進(jìn)中層管理崗位社會(huì)化、市場(chǎng)化和競(jìng)爭(zhēng)性選聘力度，不斷深化企業(yè)內(nèi)部人事制度改革，取得了較好的效果。但總體來(lái)看，國(guó)有企業(yè)建立職業(yè)經(jīng)理人制度還處在探索階段，沒(méi)有建立國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度體系，組織人事部門(mén)也缺乏相關(guān)政策引導(dǎo)，省屬?lài)?guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)人員目前由省委組織部和省政府國(guó)資委分塊管理，沒(méi)有形成統(tǒng)一的人才庫(kù)和人才交流平臺(tái)，國(guó)有企業(yè)管理人員市場(chǎng)化聘用比例低，市場(chǎng)化退出機(jī)制不健全。

為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“三新一高”總體要求，一些國(guó)有企業(yè)做出“建立職業(yè)經(jīng)理人制度、創(chuàng)新企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選拔機(jī)制”的決策部署，提出了“加大國(guó)企去行政化和經(jīng)營(yíng)管理層職業(yè)化從業(yè)、市場(chǎng)化選聘力度，建立健全市場(chǎng)化導(dǎo)向的選人用人和管理機(jī)制”的新要求。以甘肅省為例，提出加快建立職業(yè)經(jīng)理人制度意見(jiàn)。一是加快制度建設(shè)。研究制定職業(yè)經(jīng)理人選聘、引進(jìn)、培養(yǎng)、資質(zhì)評(píng)價(jià)和認(rèn)證、信用管理、契約化職權(quán)管理、績(jī)效考核與激勵(lì)、退出和交流等制度。二是分步推進(jìn)實(shí)施。在建立規(guī)范董事會(huì)的省屬企業(yè)，實(shí)現(xiàn)由董事會(huì)聘任職業(yè)經(jīng)理人，并提高市場(chǎng)化選聘企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員的比例。省屬競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)企業(yè)全面推行職業(yè)經(jīng)理人制度，取消經(jīng)營(yíng)管理人員的行政任命制。三是加快國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)和人才庫(kù)建設(shè)。積極推動(dòng)省屬?lài)?guó)有企業(yè)董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)、職業(yè)經(jīng)理人三類(lèi)人才庫(kù)信息與全國(guó)國(guó)資系統(tǒng)人才信息平臺(tái)的對(duì)接，促進(jìn)企業(yè)家人才資源在更大范圍、更大平臺(tái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)職業(yè)經(jīng)理人需求、供給和交流的規(guī)范化、制度化和市場(chǎng)化。另外，由省政府國(guó)資委面向社會(huì)招聘財(cái)務(wù)總監(jiān)，并委派至省屬企業(yè)，形成財(cái)務(wù)總監(jiān)只對(duì)國(guó)資委負(fù)責(zé)的管理模式。

三、國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題

從我國(guó)當(dāng)前國(guó)有企業(yè)的情況來(lái)看，特別是在中西部地區(qū)，絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)并沒(méi)有真正的職業(yè)經(jīng)理人，管理體制與企業(yè)發(fā)展不相適應(yīng)。

1.國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)化改革緩慢，法人治理結(jié)構(gòu)尚未健全。國(guó)有企業(yè)組織架構(gòu)尚未理順，企業(yè)管理架構(gòu)仍然沿用老的行政任命、行政管理模式。因此，盡快建立與我國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代企業(yè)組織架構(gòu)，理順企業(yè)內(nèi)部股東、董事、監(jiān)事及經(jīng)理層之間的關(guān)系，是健全國(guó)有企業(yè)管理體系、建設(shè)職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍的制度保障。

2.《公司法》的修訂和完善相對(duì)滯后，限制職業(yè)經(jīng)理人能力發(fā)揮。條款不利于經(jīng)理充分行使經(jīng)營(yíng)權(quán)，公司章程也不能完全預(yù)料到經(jīng)營(yíng)中可能面臨的問(wèn)題而事先賦予經(jīng)理相應(yīng)的權(quán)利，在一定程度上限制了經(jīng)理應(yīng)對(duì)快速變化市場(chǎng)環(huán)境的經(jīng)營(yíng)和應(yīng)變能力。為此，完善我國(guó)在經(jīng)理制度上的立法規(guī)定，在賦予經(jīng)理充分經(jīng)營(yíng)權(quán)的同時(shí)又能防止其濫用權(quán)力，推動(dòng)職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍的發(fā)展。

3.職業(yè)經(jīng)理人人才選拔路徑較窄。由于政策等原因的長(zhǎng)期制約，我國(guó)職業(yè)經(jīng)理人選拔市場(chǎng)發(fā)育緩慢，目前國(guó)有企業(yè)高級(jí)管理層的人員任免仍以行政任命為主，管理上行政化色彩仍比較重。職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)化程度低，選拔模式僵化，阻礙了優(yōu)秀管理人才進(jìn)入國(guó)企管理隊(duì)伍，也限制了企業(yè)更好更快的轉(zhuǎn)型。

4.職業(yè)經(jīng)理人績(jī)效考評(píng)體制和激勵(lì)約束機(jī)制尚不健全。一是一些企業(yè)對(duì)其經(jīng)理人的業(yè)績(jī)表現(xiàn)往往局限于眼前利益，注重企業(yè)當(dāng)前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、產(chǎn)值和盈利能力，而忽視了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和經(jīng)理人的綜合業(yè)績(jī)、表現(xiàn)，評(píng)價(jià)機(jī)制不能全面反映經(jīng)理人的工作和水平，部分職業(yè)經(jīng)理人的失德失信行為也得不到有效的管控。二是激勵(lì)機(jī)制不健全。當(dāng)前的激勵(lì)機(jī)制一般僅停留在經(jīng)濟(jì)層面，對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的精神激勵(lì)機(jī)制十分薄弱，社會(huì)對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的尊重和認(rèn)同度均不如同級(jí)別的公務(wù)員，除少數(shù)精英職業(yè)經(jīng)理人外，絕大多數(shù)職業(yè)經(jīng)理人很難從這份職業(yè)中獲得足夠的認(rèn)同感和滿(mǎn)足感。對(duì)于一般性行業(yè)的國(guó)有企業(yè)，“基本工資+獎(jiǎng)金”的薪酬模式和水平并不能完全與職業(yè)經(jīng)理人付出的勞動(dòng)和做出的貢獻(xiàn)成正比，多數(shù)職業(yè)經(jīng)理人退休后收入往往大幅下降。三是約束機(jī)制不到位。雖然審計(jì)部門(mén)、組織部門(mén)和紀(jì)檢部門(mén)均承擔(dān)著對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)理人的監(jiān)督工作，企業(yè)內(nèi)部也設(shè)有監(jiān)察機(jī)構(gòu)，但以目前的監(jiān)督效果來(lái)看，雖有監(jiān)督權(quán)，監(jiān)督責(zé)任尚未完全發(fā)揮。

四、當(dāng)前國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人有效開(kāi)發(fā)的對(duì)策建議

1.加快職業(yè)經(jīng)理人開(kāi)發(fā)的頂層設(shè)計(jì)。完善的企業(yè)法人制度，規(guī)范的財(cái)產(chǎn)組織形式和穩(wěn)定的法人治理結(jié)構(gòu)，股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。董事會(huì)聘任公司的經(jīng)營(yíng)管理人員，公司的經(jīng)理控制經(jīng)營(yíng)權(quán)。經(jīng)理負(fù)責(zé)承擔(dān)出資人資產(chǎn)的保值增值的責(zé)任。筆者認(rèn)為頂層設(shè)計(jì)的完備是職業(yè)經(jīng)理健康發(fā)展的關(guān)鍵。針對(duì)自身實(shí)際分類(lèi)制定“一企一策”改革方案，對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的設(shè)置提出必須要有專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)管理才干的職業(yè)化的經(jīng)理人才能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，取消國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的行政級(jí)別，疏通職業(yè)經(jīng)理人的任免、流通渠道，并輔以行之有效的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，才能幫助高素質(zhì)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才脫穎而出，促進(jìn)國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍的形成和發(fā)展。

2.健全省屬企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人選拔機(jī)制。打破職業(yè)經(jīng)理人的選任壁壘，盡快推入市場(chǎng)，建立一個(gè)選拔制度公開(kāi)、評(píng)價(jià)機(jī)制健全、激勵(lì)機(jī)制有效、約束機(jī)制完善的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)，廣泛吸納具有經(jīng)營(yíng)管理才干的職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)入國(guó)有企業(yè)參與經(jīng)營(yíng)決策，多元化選聘職業(yè)經(jīng)理人是國(guó)企改革的必然趨勢(shì)。一方面明確職業(yè)經(jīng)理人的選拔原則。由于國(guó)有企業(yè)的特殊性，把堅(jiān)持黨管人才和企業(yè)董事會(huì)依法選擇經(jīng)營(yíng)者的原則結(jié)合起來(lái)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)選人才的原則，選擇最佳職業(yè)經(jīng)理人。另一方面要逐步破除國(guó)有企業(yè)高級(jí)管理人員多由黨政干部選拔、行政任命委派的現(xiàn)狀，結(jié)合實(shí)際制定出一套符合實(shí)際發(fā)展需要的職業(yè)經(jīng)理人選拔制度，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置的作用，推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人聘任制，加強(qiáng)契約化管理力度。同時(shí)，進(jìn)一步打通企業(yè)內(nèi)部選拔渠道，鼓勵(lì)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)上崗、內(nèi)部提拔等模式，讓更多富有才干的企業(yè)人員進(jìn)入管理層施展才華。

3.加大省屬企業(yè)培養(yǎng)職業(yè)經(jīng)理人的培養(yǎng)力度。職業(yè)經(jīng)理人的培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)從社會(huì)外部培養(yǎng)和企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)兩方面出發(fā)。社會(huì)外部培養(yǎng)主要是通過(guò)高等院校、專(zhuān)科院校等形式培養(yǎng)高知識(shí)、高技能和高道得水平的職業(yè)經(jīng)理人。除了MBA教育等專(zhuān)業(yè)化教育外，對(duì)本科生中的管理專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)一樣不能放松，除了理論學(xué)習(xí)、案例研究外，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件，加大學(xué)員進(jìn)企業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐的力度，在實(shí)踐中獲得經(jīng)驗(yàn)和方法，使校園培養(yǎng)模式更適宜企業(yè)需求。同時(shí)，為了使企業(yè)更好更快地發(fā)展，企業(yè)自身同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)開(kāi)發(fā)、培養(yǎng)職業(yè)經(jīng)理人的責(zé)任，通過(guò)從企業(yè)內(nèi)部選拔有經(jīng)營(yíng)管理才能的經(jīng)理人，并依據(jù)企業(yè)需求，有針對(duì)性的培養(yǎng)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供政策、資金等方面的優(yōu)惠措施，鼓勵(lì)職業(yè)經(jīng)理人主動(dòng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高自身職業(yè)素質(zhì)。支持和鼓勵(lì)職業(yè)不同企業(yè)經(jīng)理人之間的相互交流，從中汲取管理經(jīng)驗(yàn)，助力企業(yè)發(fā)展。

4.增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人使用的有效性。積極樹(shù)立“職業(yè)經(jīng)理人是壯大國(guó)有企業(yè)隊(duì)伍，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)健康快速發(fā)展的中堅(jiān)力量”的思想觀念，逐步破除長(zhǎng)期存在于國(guó)有企業(yè)中存在的“官本位”思想，將更多地經(jīng)營(yíng)權(quán)限下放給職業(yè)經(jīng)理人，避免其在經(jīng)營(yíng)管理中出現(xiàn)話(huà)語(yǔ)權(quán)弱、決策難落實(shí)、難推動(dòng)的問(wèn)題。此外，職業(yè)經(jīng)理人的使用應(yīng)當(dāng)更具有針對(duì)性。企業(yè)缺乏財(cái)務(wù)類(lèi)型經(jīng)理人，將適合的人才放在合適的位置，才能人盡其用，發(fā)揮最大功效。

5.健全省屬企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人激勵(lì)機(jī)制。對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的激勵(lì)機(jī)制應(yīng)當(dāng)從物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)兩個(gè)方面進(jìn)行。物質(zhì)激勵(lì)方面應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際加快薪酬改革步伐，實(shí)行職業(yè)經(jīng)理人多元化年薪制度，完善職業(yè)經(jīng)理人津貼和福利制度，在保證職業(yè)經(jīng)理人在職期間的福利待遇的同時(shí)，解除職業(yè)經(jīng)理人對(duì)退休后生活的后顧之憂(yōu)，從物質(zhì)層面保障人。精神激勵(lì)方面，創(chuàng)造更廣闊的平臺(tái)供職業(yè)經(jīng)理人施展經(jīng)驗(yàn)才華，增強(qiáng)職業(yè)經(jīng)理人的事業(yè)成就感和職業(yè)認(rèn)同感；加大職業(yè)經(jīng)理人先進(jìn)事跡宣傳和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)推廣工作，為推廣優(yōu)秀企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的管理經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)造平臺(tái)，擴(kuò)大職業(yè)經(jīng)理人的社會(huì)影響力和社會(huì)認(rèn)同感，從精神層面鼓舞人。

6.完善國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人鑒定機(jī)制。①健全職業(yè)經(jīng)理人評(píng)價(jià)機(jī)制。哈佛商學(xué)院的均衡平分法，對(duì)職業(yè)經(jīng)理人評(píng)價(jià)體系包含了：建立反映客戶(hù)滿(mǎn)意度的各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)企業(yè)內(nèi)部考評(píng)按企業(yè)目標(biāo)，計(jì)量他們的貢獻(xiàn)程度、創(chuàng)新與學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)，能否使企業(yè)持續(xù)提高和創(chuàng)造價(jià)值等。因此，評(píng)價(jià)機(jī)制應(yīng)當(dāng)包含績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制和道德評(píng)價(jià)機(jī)制，對(duì)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行多方位評(píng)價(jià)。首先，逐步克服目前存在的績(jī)效考核存在指標(biāo)過(guò)粗、績(jī)效考評(píng)體系不夠科學(xué)、考核結(jié)果處理不恰當(dāng)?shù)葐?wèn)題。其次，嚴(yán)格依照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，現(xiàn)代型企業(yè)發(fā)展需求，逐步建立以資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)責(zé)任為核心，以追求企業(yè)最大利益為目標(biāo)，以全方位多形式動(dòng)態(tài)管理為特征的科學(xué)考核體系，決不能將績(jī)效考核僅局限在眼前經(jīng)濟(jì)收益和利潤(rùn)率上，更加側(cè)重企業(yè)戰(zhàn)略管理、綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及社會(huì)價(jià)值的評(píng)價(jià)，使職業(yè)經(jīng)理素質(zhì)不斷提高。再其次，將職業(yè)經(jīng)理人的道德評(píng)價(jià)機(jī)制放在與績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制同等重要的位置上。②考核模式上因人而異。根據(jù)職業(yè)經(jīng)理人分工不同確定考核模式：目標(biāo)研究模式，重點(diǎn)考核目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況；系統(tǒng)資源模式，重點(diǎn)考核資源運(yùn)用；參與者滿(mǎn)足模式，考核激勵(lì)機(jī)制；管理過(guò)程模式，考核管理能力；整合觀念績(jī)效模式，考核短期和長(zhǎng)期績(jī)效。③完善職業(yè)經(jīng)理人約束機(jī)制。在當(dāng)前社會(huì)條件下，職業(yè)經(jīng)理人的約束機(jī)制應(yīng)當(dāng)從國(guó)資監(jiān)管部門(mén)約束機(jī)制和企業(yè)內(nèi)部約束機(jī)制兩個(gè)方面進(jìn)行。國(guó)資監(jiān)管部門(mén)方面，建立職業(yè)經(jīng)理人信用評(píng)價(jià)機(jī)制，建立職業(yè)經(jīng)理人誠(chéng)信檔案，及時(shí)將“失德”、“失信”的職業(yè)經(jīng)理人清除出職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍。建立責(zé)任追究機(jī)制，對(duì)因主觀臆斷、盲目決策、濫用權(quán)力造成企業(yè)重大經(jīng)營(yíng)損失或職工利益嚴(yán)重受損、影響企業(yè)正常發(fā)展的職業(yè)經(jīng)理人追究責(zé)任，并視情節(jié)嚴(yán)重給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分，觸犯法律的，及時(shí)移交有關(guān)部門(mén)。同時(shí)，筆者認(rèn)為，一些因主觀臆斷、濫用權(quán)力而盲目上馬的項(xiàng)目是對(duì)企業(yè)發(fā)展造成不良后果不是立即顯現(xiàn)的，待問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，當(dāng)時(shí)的決策者可能早已在他處任職，造成了追責(zé)困難，因而對(duì)于國(guó)資監(jiān)管企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的責(zé)任追究機(jī)制應(yīng)當(dāng)實(shí)行終身制，從而進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)經(jīng)理人在決策過(guò)程中的守法意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的責(zé)任感。