徐丹丹
(西藏農(nóng)牧學(xué)院,西藏 林芝 860000)
蘋(píng)果含有豐富的礦物質(zhì)和維生素等營(yíng)養(yǎng)成分,具有較高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,為全球消費(fèi)者青睞的水果。采摘后的蘋(píng)果因溫度、氧氣等多種因素的影響,使其在貯藏過(guò)程中發(fā)生一系列復(fù)雜變化[1-2],隨著蘋(píng)果中有機(jī)酸和淀粉持續(xù)地轉(zhuǎn)化為糖及其他風(fēng)味成分,其酸味降低。由于自身的蒸騰作用,水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不斷消耗,使蘋(píng)果果實(shí)皺縮、品質(zhì)下降、口感變差、風(fēng)味變淡,商品價(jià)值降低[3-4]。西藏自治區(qū)林芝市巴宜區(qū)布久鄉(xiāng)杰麥村地處北緯26°52′~30°40′,東經(jīng)92°09′~98°47′,該地區(qū)所產(chǎn)的林芝“黑鉆”蘋(píng)果是高原蘋(píng)果中主要品種之一。目前對(duì)“富士”“紅星”等品系蘋(píng)果的貯藏期品質(zhì)研究較多,但評(píng)估方式均較為單一,且尚未發(fā)現(xiàn)對(duì)高原環(huán)境下林芝“黑鉆”蘋(píng)果貯藏期品質(zhì)研究的報(bào)道。本研究以林芝“黑鉆”蘋(píng)果為研究對(duì)象,分析常溫下不同貯藏時(shí)間蘋(píng)果中礦物質(zhì)元素、可溶性糖、可溶性固形物含量及糖酸比,并利用電子鼻考察其揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的變化,以期為高原常溫環(huán)境下“黑鉆”蘋(píng)果的貯藏保鮮提供參考。
1.1.1 材料與試劑
“黑鉆”蘋(píng)果,于10 月下旬采摘于林芝市藏漢情園農(nóng)場(chǎng);厚度為0.03 mm 的聚乙烯保鮮袋(18 cm×20.8 cm)。
偏磷酸、草酸、碘酸鉀、碳酸氫鈉、碘結(jié)晶,濟(jì)寧銘優(yōu)化工有限公司;2,6-二氯靛酚鈉,山東誠(chéng)泰化工有限公司;碘化鉀,茂名市雄大化工有限公司;抗壞血酸(食品級(jí)),西安木森生物工程有限公司。其他試劑均為分析純。
1.1.2 儀器與設(shè)備
PAL-1 型迷你數(shù)顯糖度計(jì)、PAL-BX/ACID 181型糖酸度計(jì),日本ATAGO 公司;L-550 型離心機(jī),湘儀離心機(jī)儀器有限公司;018-80 型原子吸收分光光度計(jì),日本日立公司;JA21002 型精密電子天平、L3-C1 型榨汁機(jī),上海浦予工業(yè)科技有限公司;PEN3 型電子鼻,德國(guó)Airsense 公司;xt-500a 型304 不銹鋼粉碎機(jī),永康紅太陽(yáng)機(jī)電有限公司。
1.2.1 樣品處理
挑選成熟度一致,無(wú)機(jī)械損傷和病蟲(chóng)害的“黑鉆”蘋(píng)果果實(shí)作為試驗(yàn)材料。將供試蘋(píng)果裝入打孔的聚乙烯保鮮袋內(nèi),每袋5個(gè),于(25±2)℃、相對(duì)濕度75%~80%下貯藏30 d,每5 d取1次樣,每次隨機(jī)取5個(gè)果實(shí)測(cè)定礦物質(zhì)元素、VC、可溶性固形物含量及糖酸比,并使用電子鼻測(cè)定其揮發(fā)性香味物質(zhì)。
1.2.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法
1.2.2.1 礦物質(zhì)元素含量
蘋(píng)果清洗削皮后,將果肉粉碎放入烘箱中100 ℃烘干至恒重。稱(chēng)取0.05~0.25 g至消解罐中,加入消解劑(10 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.2%的硝酸溶液),置于電熱板上進(jìn)行預(yù)消解后,采用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定樣品中鈣、鎂、鉀含量,每組樣品重復(fù)測(cè)定5次,結(jié)果取平均值[5]。
1.2.2.2 VC含量
稱(chēng)取100 g 果肉榨汁,過(guò)濾,移取20 mL 濾液至100 mL容量瓶中,加入20 g/L偏磷酸溶液定容,搖勻。取10 mL樣品溶液至錐形瓶?jī)?nèi),用0.10 mg/mL 2,6-二氯靛酚鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定至溶液呈粉紅色15 s不褪色,同時(shí)做空白試驗(yàn),根據(jù)消耗的滴定液體積,按照下式計(jì)算樣品中VC 含量[6]。平行測(cè)定5 次,結(jié)果取平均值。
式中:X為樣品中VC含量,mg/100 g;V為樣品滴定消耗的染料體積,mL;V0為空白滴定消耗的染料體積,mL;T為滴定度,mg/mL;D為稀釋倍數(shù);m為樣品質(zhì)量,g。
1.2.2.3 可溶性固形物含量、糖酸比測(cè)定及蘋(píng)果染色與揮發(fā)性香味物質(zhì)分析
可溶性固形物含量:使用手持式糖度計(jì)進(jìn)行測(cè)定;糖酸比:使用糖酸度計(jì)測(cè)定;淀粉染色分析:首先將蘋(píng)果沿赤道面切開(kāi)后,將其中任意一半置于含有碘溶液的培養(yǎng)皿中1 min,通過(guò)碘液的染色面積來(lái)評(píng)定蘋(píng)果的成熟度等級(jí)[7];揮發(fā)性香味物質(zhì):使用電子鼻進(jìn)行分析[8]。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理
采用Origin 8.5 軟件進(jìn)行圖表繪制;電子鼻所測(cè)得的結(jié)果采用設(shè)備配套的Winmuster 軟件進(jìn)行主成分分析(PCA)和載荷分析(LA)。試驗(yàn)結(jié)果為5 次測(cè)定結(jié)果的平均值。
圖1 為貯藏期間蘋(píng)果中鈣、鎂、鉀3 種主要礦物質(zhì)元素的含量變化。由圖1可以看出,整個(gè)貯藏期間鉀元素含量相對(duì)較高,而鈣、鎂含量相對(duì)較低。貯藏30 d 時(shí),蘋(píng)果中鉀、鈣、鎂元素的含量均比初值增加,但差異均不明顯,表明“黑鉆”蘋(píng)果在30 d 的貯藏期中礦物質(zhì)含量穩(wěn)定。
圖1 貯藏期間“黑鉆”蘋(píng)果鉀含量(A)和鈣、鎂含量(B)Fig.1 Contents of potassium(A)and calcium and magnesium(B)in‘Black Diamond’apples during storage
由圖2 可知,在貯藏初期,蘋(píng)果的VC 含量較高。隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),VC 含量逐漸降低。貯藏10 d時(shí),蘋(píng)果的VC 含量?jī)H為13.72 mg/100 g。VC 是蘋(píng)果中的重要營(yíng)養(yǎng)成分,采后易氧化分解,說(shuō)明需采用保鮮手段以維持蘋(píng)果中的VC含量。
圖2 貯藏期間“黑鉆”蘋(píng)果的VC含量Fig.2 Contents of VC in‘Black Diamond’apples during storage
由圖3 可知,在貯藏初期,蘋(píng)果中可溶性固形物含量相對(duì)較低,隨后逐漸升高,這可能是在貯藏后期,蘋(píng)果中的碳水化合物、脂類(lèi)、蛋白質(zhì)等代謝物發(fā)生分解,造成糖分不斷累積的結(jié)果[9]。由圖4可知,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),蘋(píng)果中糖酸比呈先減小后增大的趨勢(shì),這可能是由于高海拔貯藏環(huán)境的影響,使得蘋(píng)果貯藏初期糖酸比值減小,但在淀粉酶的作用下,蘋(píng)果中淀粉不斷轉(zhuǎn)化形成的還原糖、可溶性糖含量升高,致使后期糖酸比增大[10]。
圖3 貯藏期間“黑鉆”蘋(píng)果的可溶性固形物含量Fig.3 Contents of soluble solid in‘Black Diamond’apples during storage
圖4 貯藏期間“黑鉆”蘋(píng)果的糖酸比Fig.4 Sugar-acid ratios of‘Black Diamond’apples during storage
由圖5 可知,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),蘋(píng)果中淀粉的染色面積不斷減少,表明蘋(píng)果在貯藏過(guò)程中不斷成熟,淀粉逐漸被水解消耗[11]。
圖5 貯藏期間“黑鉆”蘋(píng)果的染色分析Fig.5 Staining analysis of‘Black Diamond’apples during storage
表1 顯示了貯藏期間電子鼻10 個(gè)傳感器對(duì)蘋(píng)果“香氣”即揮發(fā)性香味物質(zhì)的響應(yīng)值變化。由表1 可知,傳感器W5S、W1W 和W2W 對(duì)蘋(píng)果中“香氣”的響應(yīng)值較高,表示貯藏期間蘋(píng)果的揮發(fā)性香味物質(zhì)主要為氮氧類(lèi)化合物、無(wú)機(jī)硫類(lèi)化合物及有機(jī)硫類(lèi)化合物,這與張鵬等[12]分析貨架期富士蘋(píng)果揮發(fā)性香味物質(zhì)的組成成分基本一致,而W1C、W3C、W6S、W5C、W3S 傳感器的響應(yīng)值均在1.0 左右,表明上述傳感器對(duì)蘋(píng)果“香氣”不敏感。在貯藏第15天和第20天,蘋(píng)果的揮發(fā)性香味物質(zhì)變化不明顯,貯藏25 d時(shí),蘋(píng)果的揮發(fā)性香味物質(zhì)響應(yīng)值最高,且與其他階段差異最大,但在30 d時(shí)出現(xiàn)下降,原因可能是貯藏時(shí)間過(guò)長(zhǎng),使揮發(fā)性香味物質(zhì)大量減少。
表1 “黑鉆”蘋(píng)果貯藏期間的電子鼻響應(yīng)值分析結(jié)果Table 1 Analysis result of electronic nose response values of‘Black Diamond’apples during storage
PCA 分析是通過(guò)正交變換,將多個(gè)變量轉(zhuǎn)化成可包含原有指標(biāo)完整信息的較少變量。圖6 為貯藏期間“黑鉆”蘋(píng)果揮發(fā)性香味物質(zhì)的主成分分析圖。為保證分析方法的可靠性,要求主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到80%以上。由圖6 可見(jiàn),第一主成分的貢獻(xiàn)率為96.01%,第二主成分的貢獻(xiàn)率為3.14%,總貢獻(xiàn)率達(dá)到99%以上,表明結(jié)果涵蓋了樣本的大部分原始信息,所受干擾較小,降維有效。第一主成分可較好地反映原始高維矩陣的主要特征信息。從主成分分析結(jié)果可知,數(shù)據(jù)采集點(diǎn)所在的橢圓區(qū)域在圖中既有特定區(qū)域分布,又有部分重疊,說(shuō)明不同貯藏時(shí)間下蘋(píng)果的揮發(fā)性香味物質(zhì)有所不同,可被電子鼻區(qū)分。
圖6 貯藏期間“黑鉆”蘋(píng)果揮發(fā)性香味物質(zhì)的主成分分析Fig.6 Principal component analysis of volatile aroma compounds in‘Black Diamond’apples during storage
通過(guò)觀察不同傳感器在載荷分析圖中的位置,可直觀顯示傳感器對(duì)蘋(píng)果揮發(fā)性香味物質(zhì)的貢獻(xiàn)率,距離原點(diǎn)越遠(yuǎn)的傳感器越有助于揮發(fā)性香味物質(zhì)的分析[13]?;赑CA 分析結(jié)果,采用Loading 分析法對(duì)各傳感器的響應(yīng)值進(jìn)行分析,將距離原點(diǎn)較遠(yuǎn)的傳感器歸為重要識(shí)別傳感器[14]。由圖7 可知,W1W 傳感器(無(wú)機(jī)硫類(lèi)化合物)對(duì)第一主成分的貢獻(xiàn)最大,其次為W2W 傳感器(有機(jī)硫類(lèi)化合物);W5S傳感器(氮氧類(lèi)化合物)對(duì)第二主成分的貢獻(xiàn)最大;其他傳感器距離原點(diǎn)較近,其在揮發(fā)性香味物質(zhì)的判別中僅起一定輔助作用。因此,可以選擇W1W、W2W 和W5S 傳感器分析林芝“黑鉆蘋(píng)果”的揮發(fā)性香味物質(zhì),這與采用電子鼻考察華富蘋(píng)果揮發(fā)性香味物質(zhì)變化選用的傳感器種類(lèi)相近[15]。
圖7 貯藏期間“黑鉆”蘋(píng)果整體揮發(fā)性香味物質(zhì)載荷分析Fig.7 Loading analysis of volatile aroma substances in‘Black Diamond’apples during storage
通過(guò)對(duì)林芝“黑鉆”蘋(píng)果在高原環(huán)境下常溫貯藏期間礦物質(zhì)元素、VC 和可溶性固形物含量及糖酸比的測(cè)定與揮發(fā)性香味物質(zhì)的分析,考察其貯藏期間的品質(zhì)變化特性。結(jié)果表明:隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),蘋(píng)果的可溶性固形物含量、糖酸比均呈先下降后上升的趨勢(shì),VC含量持續(xù)下降,礦物質(zhì)元素含量保持較穩(wěn)定;電子鼻系統(tǒng)對(duì)蘋(píng)果貯藏期間揮發(fā)性香味物質(zhì)的分析顯示,不同貯藏時(shí)間蘋(píng)果的揮發(fā)性香味物質(zhì)差異較大,其中揮發(fā)性香味物質(zhì)第一主成分以無(wú)機(jī)硫類(lèi)和有機(jī)硫類(lèi)化合物為主,第二主成分以氮氧類(lèi)化合物為主;W1W、W2W和W5S傳感器可用于分析林芝“黑鉆”蘋(píng)果的揮發(fā)性香味物質(zhì)。后期研究將擴(kuò)大樣品數(shù)量與檢測(cè)指標(biāo),建立預(yù)測(cè)模型,以期為高原環(huán)境下“黑鉆”蘋(píng)果的采后貯藏研究提供借鑒。