廖娟娟, 譚小菲, 吳婭琴, 粟飛艷
(1. 湖南省郴州市第三人民醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科, 湖南 郴州, 423000;2. 湖南省郴州市第三人民醫(yī)院 護理部, 湖南郴州, 423000)
無創(chuàng)機械通氣是重癥監(jiān)護室(ICU)患者常見治療方法,具有創(chuàng)傷小、舒適度高、呼吸機有關(guān)性肺炎風(fēng)險低等優(yōu)勢[1]。患者長期使用無創(chuàng)面罩機械通氣,其鼻梁部、兩側(cè)頰部和下顎部受到壓迫,導(dǎo)致血液循環(huán)較差,極易出現(xiàn)壓瘡,嚴重影響患者后續(xù)治療和生活質(zhì)量[2]。皮膚破損后,不僅容易繼發(fā)感染,而且直接影響患者呼吸機治療耐受性和依從性。研究[3]顯示,因無創(chuàng)正壓通氣導(dǎo)致的患者鼻面部壓力性損傷的發(fā)生率為7%~27%。因此,預(yù)防鼻面部壓力性損傷是ICU 護理人員的重要護理工作。本研究主要探討改良式棉墊預(yù)防ICU 無創(chuàng)面罩機械通氣患者面部壓力性損傷的效果,現(xiàn)報告如下。
選取2021年5月—2022年3月郴州市第三人民醫(yī)院ICU 采用無創(chuàng)呼吸機治療的80 例患者為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合無創(chuàng)呼吸機治療適應(yīng)證,年齡≥18 歲;②無創(chuàng)呼吸機治療時間>3d 者;③每天無創(chuàng)呼吸機治療時間≥5h 者;④18.5kg/m2≤患者體質(zhì)指數(shù)(BMI)≤30kg/m2。排除標(biāo)準(zhǔn):①入院時已存在顏面部皮膚損傷或皮膚過敏者;②明顯不合作、極度緊張、精神異常者;③連續(xù)使用無創(chuàng)呼吸機時間<5 h。
80 例患者隨機分為觀察組和對照組,各 40例。對照組男21 例,女19 例;年齡18~76 歲,平均(48.80±5.80)歲。觀察組男22 例,女18 例;年齡18~76 歲,平均(48.18±5.26)歲,操作者均為醫(yī)護人員,兩組患者一般資料相比,具有可比性。本研究通過本機構(gòu)倫理委員會審查并符合2013年修訂的《赫爾辛基宣言》的要求,所有受試者均自愿參與本研究,并簽署知情同意。
對照組患者采用常規(guī)方法預(yù)防面部皮膚壓力性損傷。首先向患者解釋使用無創(chuàng)呼吸機的重要性及在使用過程中患者的配合要點,根據(jù)患者的臉型,選擇合適的鼻面罩,遵醫(yī)囑為患者調(diào)節(jié)參數(shù),連接氧氣,戴好頭帶,松緊適宜,妥善固定,并詢問患者感受,觀察患者配合程度。日常常規(guī)清潔皮膚,觀察頭帶松緊(一般以可放入1指為宜),每4 h為患者松解1次,每次 15~20 min,根據(jù)患者病情輕重而定。每日早交班時由白班責(zé)任護士觀察患者受壓部位的皮膚狀況,并給予評價,及時記錄。
觀察組在在對照組的基礎(chǔ)上采用改良式棉墊預(yù)防預(yù)防面部壓力性損傷:清潔皮膚后,將棉墊按照口鼻罩的形狀,剪成倒“V”字形,角度為60°,根據(jù)患者面部大小修剪,將邊緣縫好,放于患者鼻梁、兩側(cè)鼻翼及面頰處,再將呼吸機面罩戴于棉墊罩上,戴好頭帶,松緊適宜,妥善固定。若出現(xiàn)明顯污染或污漬時及時更換棉墊,每日早交班時,重點觀察鼻面部皮膚情況,詢問患者感受,觀察患者配合程度,給予評價,及時記錄。
1.3.1 壓力性損傷發(fā)生情況:壓力性損傷分為4個等級,分別為Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期以及Ⅳ期[4]。評估標(biāo)準(zhǔn):①Ⅰ期:皮膚存在按壓后不褪色的局限紅斑,但皮膚完整。②Ⅱ期:皮膚存在粉紅色擦傷,完整或者破裂的充血性水皰,表淺的潰瘍。③Ⅲ期:患者皮膚全層傷口,喪失全層皮膚組織,只有骨、肌腱或者肌肉沒有顯露,其他全部顯露,可以發(fā)現(xiàn)皮下組織。④Ⅳ期:皮膚全層傷口,喪失全層皮膚組織,骨、肌腱以及肌肉全部顯露,局部存在壞死組織脫落或者焦痂,一般存在竇道等。
1.3.2 舒適度評價:基于張加榮等[5]研制的無創(chuàng)呼吸機患者治療過程中舒適度評判標(biāo)準(zhǔn),通過自行制定舒適度調(diào)査表進行調(diào)查?;颊呙娌繜o不適感為舒適;有輕微的不適感為較舒適;有輕微受壓疼痛為一般;有嚴重的受壓疼痛為不舒適。舒適度=(舒適例數(shù)+較舒適例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0 軟件,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組壓力性損傷發(fā)生率12.50%(5/40),低于對照組的42.50%(17/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組壓力性損傷發(fā)生情況[n(%)]
觀察組舒適度97.50%(39/40),高于對照組的72.50%(29/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組舒適度評價[n(%)]
無創(chuàng)機械通氣是指通過鼻罩或面罩連接,利用呼吸機在上呼吸道應(yīng)用正壓以增加肺泡通氣,進而給予患者通氣支持。無創(chuàng)機械通氣相對于有創(chuàng)機械通氣,具有預(yù)防氣管插管相關(guān)并發(fā)癥、減少患者不適、維持自主的氣道保護機制等優(yōu)勢,在臨床應(yīng)用廣泛。ICU 患者長期使用無創(chuàng)機械通氣,鼻面罩會壓迫局部皮膚,造成面部不適和皮膚損傷,是護理人員關(guān)注的重點問題[6]。無創(chuàng)機械通氣患者發(fā)生壓力性損傷主要與以下因素有關(guān):①口鼻罩固定壓力長期壓迫,局部血液循環(huán)不暢,進而導(dǎo)致皮損;②患者在翻身和頭部活動時,口鼻罩位移,造成患者鼻面部皮膚產(chǎn)生摩擦力及剪切力,也是導(dǎo)致壓力性損傷形成的關(guān)鍵因素[7];③患者在開展呼吸治療的過程中,如氣道濕化器的應(yīng)用,會存在局部濕潤情況,與干燥皮膚相比較,潮濕皮膚更加容易出現(xiàn)壓瘡[8];④研究[9]報道,當(dāng)患者合并糖尿病時,發(fā)生壓力性損傷的風(fēng)險大大增加;⑤血管收縮藥物的應(yīng)用也是無創(chuàng)呼吸機相關(guān)壓力性損傷的危險因素之一[10]。目前臨床護理中常選擇減壓貼給予局部減壓,保護受壓皮膚,但減壓貼成本高,患者接受度較差。本研究采用改良式棉墊預(yù)防面部壓力性損傷,棉墊的可塑性強,可隨意裁剪,根據(jù)患者面部臉型的大小可以適當(dāng)裁剪尺寸,使用簡單方便,便于操作。本研究結(jié)果顯示,觀察組的壓力性損傷發(fā)生率低于對照組,舒適度高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明改良式棉墊能有效預(yù)防采用無創(chuàng)機械通氣治療患者的面部壓力性損傷,提高患者治療舒適度。
綜上所述,改良式棉墊在預(yù)防ICU 采用無創(chuàng)機械通氣治療患者的面部壓力性損傷方面有積極作用,能有效提高患者舒適度,且操作簡便、成本低,患者接受度高,值得在臨床工作中推廣應(yīng)用。
患者知情同意:所有個體參與者或其監(jiān)護人均簽署知情同意書。