李宇航 高微
摘? ?要:隨著大數(shù)據(jù)和人工智能的快速發(fā)展,人工智能技術(shù)已成為推動區(qū)域綠色金融發(fā)展的重要助力。根據(jù)2008—2019年30個省級面板數(shù)據(jù),釋析人工智能對區(qū)域綠色金融水平的影響效應(yīng),結(jié)果表明,人工智能可提升區(qū)域綠色金融發(fā)展水平并體現(xiàn)出區(qū)域差異性,即對東部區(qū)域綠色金融的促進效應(yīng)明顯高于中西部地區(qū)。為此,提出實施區(qū)域差異政策、培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才和強化金融市場監(jiān)管等建議。
關(guān)鍵詞:人工智能;綠色金融;技術(shù)市場;高質(zhì)量發(fā)展
中圖分類號:F224? ? ? ?文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2023)16-0105-05
一、文獻綜述
近年來,隨著全球氣候變化和可持續(xù)發(fā)展目標的要求,綠色金融受到世界各國政府、金融機構(gòu)和企業(yè)的廣泛關(guān)注[1]。發(fā)展綠色金融是實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和環(huán)境保護雙贏的關(guān)鍵路徑。2020年6月,中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于加強投資者教育和綠色金融工作的通知》,提出了加強投資者教育、綠色金融機制建設(shè)、行業(yè)標準和綠色金融信息披露等要求;同年9月,中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進一步推動綠色信貸業(yè)務(wù)有序發(fā)展的指導(dǎo)意見》,明確了綠色信貸相關(guān)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)范圍、綠色標準的確定和風險管理等內(nèi)容;同年12月,歐洲委員會推出“歐洲綠色協(xié)議”,旨在加強歐洲的綠色金融基礎(chǔ)設(shè)施和綠色投資工具的研發(fā),以支持歐洲在2030年前實現(xiàn)減排目標??梢姡鲊畬G色金融高度重視和支持,為企業(yè)和金融行業(yè)提供明確的指導(dǎo)和規(guī)范,為經(jīng)濟向更加環(huán)保、可持續(xù)的方向轉(zhuǎn)型提供積極的推動力。在此背景下,人工智能作為一項顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新,具有強大的數(shù)據(jù)分析和智能決策能力,可以有效提供更精確和高效的分析結(jié)果和決策支持[2],從而實現(xiàn)綠色金融市場的規(guī)范化和可持續(xù)發(fā)展[3]。目前雖然學(xué)界對綠色金融的概念界定、影響因素和市場發(fā)展等方面進行了一定的研究,但是關(guān)注人工智能技術(shù)對綠色金融發(fā)展水平影響的研究較少。因此,本文基于創(chuàng)新擴散理論,對人工智能驅(qū)動下的中國綠色金融發(fā)展進行分析,旨在為綠色金融市場高質(zhì)量發(fā)展提供有益的參考建議。
學(xué)界對綠色金融的研究主要包括以下方面。一是綠色金融的概念界定及基礎(chǔ)理論。Lindenberg(2014)認為,綠色金融是對公共和私人的綠色投資進行融資,包括環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)、環(huán)境和氣候損害的預(yù)防、減少和補償、鼓勵環(huán)境保護政策的實施,以及與綠色投資相關(guān)的金融體系和工具,如綠色氣候基金、綠色債券和結(jié)構(gòu)化綠色基金等[4]。李曉西等人(2017)認為,綠色金融是以促進經(jīng)濟、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目的而進行的信貸、保險、證券、產(chǎn)業(yè)基金等金融活動[5]。Hemanand et al(2022)認為,綠色金融是專注于可持續(xù)經(jīng)濟的可持續(xù)項目和政策的金融投資[6]。二是綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀及測評。黃孝武等人(2022)基于綠色信貸、綠色證券等5個維度構(gòu)建指標體系測算綠色金融發(fā)展指數(shù),分析其區(qū)域差異與動態(tài)演進趨勢,得出中國綠色金融發(fā)展水平較低且呈現(xiàn)下降趨勢,但綠色金融發(fā)展相對差異的變化較為穩(wěn)定等結(jié)論[7]。王君萍等人(2022)基于省級數(shù)據(jù),運用熵權(quán)法及灰色關(guān)聯(lián)模型對中國區(qū)域綠色金融發(fā)展水平進行測度,發(fā)現(xiàn)其存在顯著的空間相關(guān)性,得出各省份的綠色金融發(fā)展整體水平較低的結(jié)論[8]。邢宇等人(2023)采用綠色投入、綠色產(chǎn)出維度的評價指標體系,利用DEA-Malmquist指數(shù)分析法測度2013—2020年中國綠色金融發(fā)展效率,探尋其區(qū)域差異及演化趨勢,得出綠色金融發(fā)展效率整體呈上升趨勢但存在顯著區(qū)域異質(zhì)性的結(jié)論[9]。三是現(xiàn)有實證研究大多將綠色金融作為自變量或中介變量,深入探索其社會、經(jīng)濟、環(huán)境效益,如綠色金融對經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、碳排放等因素的影響[10-14],但聚焦于綠色金融發(fā)展本身及其影響因素的研究仍存在一定的不足和局限。目前,雖然關(guān)注了綠色金融市場,但實現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展和穩(wěn)定增長仍然需要深入研究和探索。
二、研究假說與設(shè)計
(一)研究假說
當前,中國人工智能技術(shù)被廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域,并成為促進金融產(chǎn)品創(chuàng)新、推動綠色金融發(fā)展的重要助力,對提高企業(yè)主營業(yè)務(wù)利潤、降低企業(yè)經(jīng)營風險和促進金融業(yè)數(shù)字化進程等方面具有積極的作用[15]。人工智能技術(shù)對綠色金融的積極影響效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下方面。
第一,人工智能技術(shù)能緩解信息不對稱的問題,從而能有效識別和降低金融風險。人工智能技術(shù)能解決“數(shù)據(jù)孤島”問題,如通過對環(huán)境數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)和市場數(shù)據(jù)的深入挖掘,幫助金融機構(gòu)更準確評估綠色金融項目的潛力和風險,從而提高其決策的科學(xué)性和有效性。
第二,人工智能技術(shù)能增加綠色金融產(chǎn)品供給,以滿足多層次的融資需求。人工智能技術(shù)可將海量的信息進行收集和整理,發(fā)現(xiàn)不同企業(yè)和客戶在不同場景、不同階段下的融資需求,增加綠色融資產(chǎn)品供給,實現(xiàn)供給端和消費端的精準匹配。
第三,人工智能技術(shù)能提升綠色金融服務(wù)水平,促進綠色金融高質(zhì)量發(fā)展。人工智能技術(shù)可簡化金融機構(gòu)自動化和數(shù)字化流程,減少材料消耗和人為錯誤,提高工作效率和消費者滿意度。同時,金融機構(gòu)可通過人工智能技術(shù)應(yīng)用提升綠色金融服務(wù)效率。
此外,人工智能技術(shù)與技術(shù)市場具有相互影響、相互促進的效應(yīng)。人工智能技術(shù)的成熟和發(fā)展能促進技術(shù)市場發(fā)展并形成規(guī)模效應(yīng),從而推動人工智能產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展。而技術(shù)市場化水平的提高能促進數(shù)據(jù)資源和人工智能產(chǎn)業(yè)的集聚,從而為人工智能發(fā)展提供必要的資金、技術(shù)和人才,持續(xù)促進人工智能技術(shù)的迭代升級和技術(shù)進步。人工智能技術(shù)可通過技術(shù)市場為金融機構(gòu)和企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)和技術(shù)支持,從而進一步影響區(qū)域綠色金融發(fā)展水平。比如,周杰琦等人(2023)認為,人工智能會提升區(qū)域綠色發(fā)展效率,且人工智能的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)在市場化水平上越高、人力資本積累越深厚的區(qū)域表現(xiàn)越為顯著[16]。綜合以上分析,本文提出以下假設(shè):
假設(shè)1:人工智能技術(shù)有助于促進區(qū)域綠色金融發(fā)展水平。
假設(shè)2:人工智能技術(shù)可通過技術(shù)市場發(fā)展水平影響區(qū)域綠色金融發(fā)展水平。
(二)研究設(shè)計
1.模型構(gòu)建。構(gòu)建基準回歸模型分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的影響,其模型為:
GFit=η0+η1AIit+η2ΣXit+γi+μt+εit(1)
其中,GFit表示被變量綠色金融發(fā)展水平,AIit表示核心解釋變量人工智能;i代表省份,t代表時間;Xit為一系列控制變量的集合,包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平、人力資本水平和對外開放程度;γi代表區(qū)域固定效應(yīng),μt為年份固定效應(yīng),εit為隨機誤差項;η0、η1和η2為待估參數(shù),其中η1是本文關(guān)注的核心參數(shù)。
為進一步分析人工智能提升區(qū)域綠色金融發(fā)展水平,根據(jù)前文研究假設(shè),進一步檢驗人工智能通過影響技術(shù)市場發(fā)展水平對區(qū)域綠色金融發(fā)展水平的傳導(dǎo)機制,本文借鑒以往研究方法,使用逐步回歸發(fā)構(gòu)建中介模型。其模型為:
Mit=θ0+θ1AIit+θ2ΣXit+γi+μt+εit(2)
GFit=ψ0+ψ1AIit+ψ2Mit+ψ3ΣXit+γi+μt+εit(3)
其中,Mit為中介變量,由技術(shù)市場發(fā)展水平表示。如果方程中的η1、θ1、ψ1系數(shù)均顯著,則存在中介效應(yīng)。
2.變量定義。變量主要包括被解釋變量和核心解釋變量:
(1)被解釋變量。本文采用工業(yè)機器人安裝密度作為各省人工智能狀況的代理變量(AI)。工業(yè)機器人數(shù)據(jù)來自于國際機器人聯(lián)盟(IFR),本文參考Bartik(1991)和康茜(2021)的做法,將各行業(yè)層面的機器人數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為省級數(shù)據(jù)。其測算方法為:
Bit=■(Fit×Ritj)
其中,Bit表示i省t年的工業(yè)機器人安裝密度,F(xiàn)it表示j行業(yè)年的各行業(yè)機器人數(shù)量,Ritj表示i省t年j行業(yè)就業(yè)人數(shù)與全國總就業(yè)人數(shù)的比重。
(2)核心解釋變量,即綠色金融發(fā)展水平(GF)。參考方建國(2019)的做法,從綠色信貸、綠色投資、綠色保險和政府支持四個層面出發(fā),構(gòu)建區(qū)域綠色金融發(fā)展水平指標體系。本文采用熵值法對各項指標權(quán)重進行測度,最終得到各省域綠色金融發(fā)展水平指數(shù)。為消除各指標在量綱、數(shù)量級及方向上的差異,本文對各指標進行標準化處理,其公式為:
正向指標:
Xij=■(4)
負向指標:
Xij=■(5)
計算熵值的權(quán)重和得分:
第一,先構(gòu)建原始指標數(shù)據(jù)矩陣,設(shè)有m個城市,有n項評價指標,矩陣公式為:
X={Xij}m×n(0·i·m,0·j·n)(6)
第二,第j項指標的熵值為:
ej=-k■PijlnPij,j=1,2,...,n(7)
其中,Pij ij/■Xij,=1/ln n,且ej≥0。
第三,計算信息熵的冗余度:
dj=1-ej(8)
第四,計算各指標的權(quán)重為:
wj=■0·wj·1,■wj=1(9)
第五,計算各指標的綜合得分:
wj=■wj·X■(10)
基于以上步驟,使用熵值法計算綠色債券、綠色投資、綠色保險和政府支持的權(quán)重系數(shù),見表1。將各項指標的權(quán)重系數(shù)乘以標準化后的指標數(shù)據(jù),可計算出各省域綠色金融發(fā)展水平。
中介變量:本文以技術(shù)市場發(fā)展水平作為中介變量,以各省技術(shù)市場成交額占GDP的比重表示。
控制變量:為更加全面地分析人工智能對區(qū)域綠色金融發(fā)展水平的影響效應(yīng),還需要研究可能影響綠色金融的其他因素。通過對以往研究,本文選取以下控制變量。一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS):以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值表示,反映不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況;二是工業(yè)化水平(II):以工業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總數(shù)的比值表示,反映不同區(qū)域工業(yè)化水平;三是對外開放程度(FO):以貨物進出口總額與GDP的比值表示,反映不同區(qū)域?qū)ν忾_放程度;四是人力資本水平(HC):以高等學(xué)校在校生人數(shù)與總?cè)丝跀?shù)的比值表示,反映不同區(qū)域人力資源水平。
3.數(shù)據(jù)來源與樣本選擇。根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性和完整性,本文選取2008—2019年中國30個省份相關(guān)數(shù)據(jù)開展研究。其中指標初始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國保險年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》,部分缺失指標采用線性插值法進行補齊。各指標的描述性統(tǒng)計見表2。
三、實證結(jié)果分析
(一)基準回歸
根據(jù)公式進行基礎(chǔ)回歸,初步得出人工智能與區(qū)域綠色金融發(fā)展水平間的關(guān)系,其結(jié)果如表3所示。
表3列(1)中人工智能系數(shù)為0.030 7,且在5%的水平上顯著。隨著控制變量逐步增加,列(2)至列(5)中人工智能的系數(shù)均為正,且均在10%以及5%的水平上顯著。以上結(jié)果表明,人工智能可提升區(qū)域綠色金融發(fā)展水平,即人工智能每提高1%,區(qū)域綠色金融發(fā)展水平將提高0.0285%,假設(shè)1得到了驗證。
(二)內(nèi)生性檢驗
為進一步消除內(nèi)生性問題,本文選擇人工智能的滯后一期作為工具變量,采用二階段最小二乘法進行回歸。其結(jié)果見表4。
表4第(1)列中,一階段顯示IV系數(shù)估計值在1%的水平上顯著為正,驗證了相關(guān)性假定。F統(tǒng)計量檢驗值大于10,消除了弱工具變量的問題。此外,第(2)列中Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計量p值全部小于0.1,拒絕了識別不足的原假設(shè);Kleibergen-Paap-rk-Wald F統(tǒng)計量大于10,也表明并不存在弱工具變量的問題。第二階段回歸結(jié)果顯示,人工智能系數(shù)在10%的水平上顯著為正,說明在緩解內(nèi)生性問題后,本文的結(jié)論依然成立,即人工智能能夠顯著提升區(qū)域綠色金融發(fā)展水平。
(三)穩(wěn)健性檢驗
為避免數(shù)據(jù)中存在異常值對回歸結(jié)果造成影響,對樣本進行1%雙側(cè)縮尾處理。本文上述分別對所有變量小于第1個百分位數(shù)的值替換為第1個百分位數(shù),對所有變量大于第99個百分位數(shù)的值替換為第99個百分位數(shù),見表5。
根據(jù)表5中的回歸結(jié)果可發(fā)現(xiàn),人工智能的系數(shù)方向和顯著性水平并沒有發(fā)生變化,所以上文回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。
四、機制與異質(zhì)性分析
(一)機制分析
本文根據(jù)公式(2)和(3)驗證了技術(shù)市場發(fā)展水平(TD)的中介作用,見表6。
根據(jù)表6所示,人工智能系數(shù)在10%的水平上顯著為正,表明人工智能對區(qū)域綠色金融產(chǎn)生了積極影響,這與前文的研究結(jié)論一致。將人工智能與技術(shù)市場水平同時納入回歸模型中,人工智能和技術(shù)市場發(fā)展水平顯著為正。結(jié)合列(1)和(2)結(jié)果,表明人工智能通過提升技術(shù)市場發(fā)展水平能積極促進區(qū)域綠色金融發(fā)展,假設(shè)2得到驗證。
(二)異質(zhì)性分析
中國各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平、營商環(huán)境、資源稟賦等具有較大的差異,且區(qū)域綠色金融發(fā)展水平不均衡,那么,其人工智能對不同區(qū)域綠色金融發(fā)展水平的促進作用是否也有差異。為此本文將30個省份劃分為東部、中部和西部,進一步分析不同區(qū)域下人工智能對區(qū)域綠色金融發(fā)展水平影響效應(yīng)的差異,見表7。
從表7第(1)至第(3)列中看,東部地區(qū)人工智能系數(shù)顯著高于中部和西部地區(qū),表明人工智能對東部地區(qū)綠色金融發(fā)展水平的提升效應(yīng)明顯高于中部和西部地區(qū)。
五、結(jié)論與對策
本文基于2008—2019年中國省級面板數(shù)據(jù),開展人工智能對區(qū)域綠色金融發(fā)展水平的影響效應(yīng)研究。結(jié)果表明,人工智能技術(shù)的引入能夠提升區(qū)域綠色金融發(fā)展水平,人工智能可通過技術(shù)市場發(fā)展水平促進區(qū)域綠色金融水平的提升。人工智能對不同區(qū)域綠色金融發(fā)展水平存在差異性影響,即人工智能技術(shù)對東部區(qū)域綠色金融的促進效應(yīng)高于中西部地區(qū)。基于以上結(jié)論,本文提出以下建議。
第一,實施區(qū)域差異政策。針對區(qū)域綠色金融發(fā)展的差異性,以及人工智能技術(shù)在不同地區(qū)對綠色金融發(fā)展影響的異質(zhì)性,政府應(yīng)實施區(qū)域差異化政策。比如,對技術(shù)創(chuàng)新能力較弱的地區(qū)加大人工智能技術(shù)的培訓(xùn)和支持力度,對技術(shù)先進的地區(qū)通過激勵政策和引導(dǎo)基金等方式推動開展更多的創(chuàng)新項目,以促進人工智能技術(shù)與綠色金融的深度融合。
第二,培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才。人工智能技術(shù)在綠色金融領(lǐng)域的應(yīng)用需要具備相關(guān)知識和技能的專業(yè)人才,因此,政府和高校等科研機構(gòu)應(yīng)加大對人工智能和綠色金融交叉領(lǐng)域人才的培養(yǎng)力度,培養(yǎng)能深入理解綠色金融和人工智能技術(shù)的高素質(zhì)從業(yè)人員,有效促進人才的區(qū)域流動;鼓勵學(xué)界、金融機構(gòu)和企業(yè)間的交流合作,促進人工智能技術(shù)的推廣和應(yīng)用。
第三,強化金融市場監(jiān)管。為確保人工智能技術(shù)在綠色金融應(yīng)用的安全可靠,政府有關(guān)部門應(yīng)制定相關(guān)政策和法規(guī),明確人工智能在綠色金融中的應(yīng)用范圍、準入條件和監(jiān)管要求;建立綠色金融和人工智能技術(shù)的評估體系,對相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)進行評估和監(jiān)測;加強對數(shù)據(jù)隱私和信息安全的保護,提高公眾對人工智能技術(shù)在綠色金融中的信任度。
參考文獻:
[1]? ?Sachs J D, Woo W T, Yoshino N. Why Is Green Finance Important?[M].Rochester,NY:2019.
[2]? ?徐國慶,蔡金芳,姜蓓佳. ChatGPT/生成式人工智能與未來職業(yè)教育[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2023(7):64-77.
[3]? ?廖高可,李庭輝. 人工智能在金融領(lǐng)域的應(yīng)用研究進展[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2023(3):141-158.
[4]? ?Lindenberg D N.Definition of Green Finance[J].Economic Review,2014(6).
[5]? ?李曉西. 綠色金融盈利性與公益性關(guān)系分析[J].金融論壇,2017(5):3-11.
[6]? ?Hemanand D,Mishra N,Premalatha G.Applications of Intelligent Model to Analyze the Green Finance for Environmental Development in the Context of Artificial Intelligence[J].Computational Intelligence and Neuroscience,Hindawi,2022(24).
[7]? ?黃孝武,宗樹旺,林永康.綠色金融發(fā)展的區(qū)域差異及創(chuàng)新效應(yīng)[J].統(tǒng)計與決策,2022(24):139-142.
[8]? ?王君萍,劉亞倩,李善燊.“雙碳”目標下區(qū)域綠色金融發(fā)展時空特征及障礙因子診斷[J].生態(tài)經(jīng)濟,2022(10):53-61,87.
[9]? ?邢宇,邊衛(wèi)軍.中國綠色金融發(fā)展效率的區(qū)域差異與動態(tài)演變趨勢[J].新疆社會科學(xué),2023(2):62-72.
[10]? ?肖仁橋,肖陽,錢麗.綠色金融、綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].技術(shù)經(jīng)濟,2023(3):1-13.
[11]? ?史代敏,施曉燕.綠色金融與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展:機理、特征與實證研究[J].統(tǒng)計研究,2022(1):31-48.
[12]? ?謝東江,胡士華.綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率[J].國際金融研究,2023(5):46-56.
[13]? ?謝東江,胡士華,包蕓夕.綠色金融能否提高中國城市綠色全要素生產(chǎn)率:基于中國285個城市的證據(jù)[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023(6):1-16.
[14]? ?杜明軍.綠色金融對環(huán)境治理的政策效應(yīng)及異質(zhì)性識別[J].統(tǒng)計理論與實踐,2023(4):10-20.
[15]? ?劉曉雁,陳柯宇,陳柯宇.人工智能加速金融業(yè)數(shù)字化進程[J].時代金融,2023(5):4-6.
[16]? ?周杰琦,陳達,夏南新.人工智能、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與綠色發(fā)展效率:理論分析和經(jīng)驗證據(jù)[J].現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報),2023(4):96-113.
[責任編輯? ?興? ?華]