亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        養(yǎng)老保險水平對農(nóng)民工主觀幸福感的影響
        ——基于消費支出的中介效應(yīng)

        2023-09-15 01:30:52謝婭婷段佳依
        科學(xué)決策 2023年8期
        關(guān)鍵詞:主觀幸福感養(yǎng)老保險

        謝婭婷 段佳依 張 勃

        1 引 言

        幸福感是衡量經(jīng)濟社會發(fā)展的重要指標,自中國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,民生福祉成為中國本土社會發(fā)展語境下的熱詞。中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會報告更是進一步將“人民生活的幸福感和滿意度”納入國家發(fā)展的總體目標。2021 年中國農(nóng)民工總量近3 億人a數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局,http://www.stats.gov.cn/。,龐大的農(nóng)民工群體見證了中國社會經(jīng)濟的變遷。在高質(zhì)量發(fā)展中如何保障和改善農(nóng)民工群體的生活質(zhì)量,提升農(nóng)民工群體的幸福感亟需關(guān)注與思考?,F(xiàn)有研究表明,養(yǎng)老保險在保障民生方面,發(fā)揮著強化再分配的作用(魯元平和張克中,2010[1]),能夠降低由于經(jīng)濟發(fā)展帶來的收入差距(李實和朱夢冰,2023[2]),進而提升農(nóng)民工群體的幸福感。目前,中國已經(jīng)逐漸構(gòu)建起較為全面的社會養(yǎng)老保障體系(李云峰和徐書林,2019[3]),基本養(yǎng)老保險覆蓋近十億四千萬人a數(shù)據(jù)來源:中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會報告《高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗》。,養(yǎng)老保障體系有效地發(fā)揮著人民生活安全網(wǎng)的正功能,在增進人民福祉,改善人民生活方面發(fā)揮著積極作用。

        雖然養(yǎng)老保險發(fā)揮著幸福促進作用,但現(xiàn)有研究尚未厘清不同保障水平的養(yǎng)老保險是否能夠發(fā)揮同樣的功能,即在養(yǎng)老保險內(nèi)部存在明顯待遇差異的前提下,養(yǎng)老保險對幸福感的影響是否一致,因而在將養(yǎng)老保險視為統(tǒng)一均質(zhì)的情況時,關(guān)于養(yǎng)老保險對主觀幸福感的影響,不同研究往往會得出截然不同的結(jié)論(李后建,2014[4];Bj?rnskov 等,2007[5]),這說明有關(guān)養(yǎng)老保險對主觀幸福感的作用機制仍需進一步檢驗。受制于中國發(fā)展實際,養(yǎng)老保險在人群覆蓋上實現(xiàn)了機會公平,但基于養(yǎng)老保險待遇水平的測算發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老保險待遇的絕對和相對水平存在差異較大的問題,抑制了過程公平的實現(xiàn)(薛惠元和曾飄,2019[6]),養(yǎng)老保險待遇水平不同,養(yǎng)老金的收入和消費平均替代率也存在顯著差異,具體表現(xiàn)為,機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險、企業(yè)職工養(yǎng)老保險和企業(yè)年金、新型農(nóng)村養(yǎng)老保險的保障水平依次遞減(高程玉和王亞柯,2022[7])。那么不同保障水平的養(yǎng)老保險對農(nóng)民工群體的主觀幸福感帶來的影響是否存在差異性?這是本研究試圖去回應(yīng)的問題,對推動建設(shè)更加完善的社會養(yǎng)老保障體系具有重要作用??紤]到養(yǎng)老保險發(fā)揮著財富替代效應(yīng)(Feldstein,1974[8]),即養(yǎng)老保險金作為農(nóng)民工未來退休后的收入來源,能夠擠出退休前的儲蓄,從而增加當(dāng)前的消費支出,而消費支出又能增強農(nóng)民工的主觀幸福感(張子豪和譚燕芝,2018[9])。然而不同類型的養(yǎng)老保險金替代率不同,城鎮(zhèn)職工的養(yǎng)老金平均替代率為居民養(yǎng)老金的4倍,差距懸殊(薛惠元和曾飄,2019[6]),那么不同保障水平的養(yǎng)老保險因其財富替代力度的不同,對農(nóng)民工群體的消費支出影響也會有所區(qū)別,從而帶來對主觀幸福感影響的差異。

        總之,已有研究探討了養(yǎng)老保險內(nèi)部存在的差異性,但較少涉及這一差異性對主觀幸福感的影響以及內(nèi)部機制,且關(guān)于養(yǎng)老保險對農(nóng)民工群體的幸福感影響著墨不多?;诖?,本研究使用2019 年中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)(CHFS),運用二分類logistic 回歸,分析了養(yǎng)老保險及其水平對農(nóng)民工主觀幸福感的具體影響,并通過反事實推斷模型傾向得分匹配法(Propensity Score Matching,PSM)解決模型的自選擇問題,同時考慮了消費支出在其中的中介作用。研究使用全國性的調(diào)查數(shù)據(jù),同時采用傾向得分匹配法克服模型的自選擇問題,有助于科學(xué)地分析養(yǎng)老保險水平對農(nóng)民工群體主觀幸福感的具體影響效應(yīng),研究有助于進一步探討?zhàn)B老保險水平在促進農(nóng)民工主觀幸福感過程中發(fā)揮作用的機制,厘清參加養(yǎng)老保險與農(nóng)民工主觀幸福感之間的關(guān)系,進而推動相關(guān)理論的完善與發(fā)展。

        2 文獻綜述與假設(shè)提出

        2.1 養(yǎng)老保險與主觀幸福感

        養(yǎng)老保險對主觀幸福感的影響具有復(fù)雜性?,F(xiàn)有研究的觀點主要集中在“促進效應(yīng)”和“抑制效應(yīng)”?!按龠M效應(yīng)”強調(diào)社會不確定性因素容易引發(fā)風(fēng)險性危機事件,而養(yǎng)老保險能夠平抑未來的不確定性對農(nóng)民工的影響,保障農(nóng)民工的生活可以有效持續(xù),從而增強其生活幸福感(李后建,2014[4]),另一方面,養(yǎng)老保險發(fā)揮著再分配調(diào)節(jié)的作用,進而促進社會公平,提升農(nóng)民工的主觀幸福感(程名望和華漢陽,2020[10]);“抑制效應(yīng)”認為養(yǎng)老保險作為“公共產(chǎn)品支出”的一類,受政府財政收入的影響,在社會財富一定的前提下,對養(yǎng)老保險的財政投入越大,那么居民能獲取到初次分配中的財富就會越少,從而降低主觀幸福感(Bj?rnskov 等,2007[5])。

        這說明養(yǎng)老保險對農(nóng)民工主觀幸福感的影響機制仍需進一步檢驗??傮w來看,學(xué)界現(xiàn)有研究表明養(yǎng)老保險對農(nóng)民工的幸福促進作用明顯,即養(yǎng)老保險在社會發(fā)展中發(fā)揮著安全閥和穩(wěn)定器的作用,能夠有效提升農(nóng)民工的主觀幸福感(孫遠太,2015[11])。一方面,養(yǎng)老保險作為一類風(fēng)險共擔(dān)機制,能夠降低未來不確定性事件給個體的沖擊(蒲曉紅等,2022[12]),減輕因此對個體帶來的負面影響,從而增強其主觀幸福感(侯志陽,2018[13]);另一方面,養(yǎng)老保險通過財富的再分配,降低市場機制帶來的收入差距,促進社會公平(蒲曉紅和趙海堂,2020[14];陽義南和章上峰,2016[15]),進而發(fā)揮積極的幸福效應(yīng)(鄧大松和楊晶,2019[16])??傮w來看,社會保障體系的完善有利于提升居民的幸福感(張子豪和譚燕芝,2018[9];Veenhoven,2000[17])。

        綜上所述,提出本文的研究假設(shè):

        假設(shè)1:總體上,參加養(yǎng)老保險能提高農(nóng)民工的主觀幸福感。

        養(yǎng)老保險的幸福促進效應(yīng)受養(yǎng)老保險待遇水平的影響。一方面,保障水平低的養(yǎng)老保險會降低農(nóng)民工的主觀幸福感。首先,養(yǎng)老保險本身會給作為中低收入的農(nóng)民工群體帶來巨大的養(yǎng)老保險繳費壓力,進而擠壓其基本生活水平(王國輝等,2011[18]),而低待遇水平的養(yǎng)老保險難以形成壓力緩沖,彌補由于繳費帶來的幸福剝奪感,從而降低農(nóng)民工的生活質(zhì)量,不利于提升農(nóng)民工的生活幸福感;其次,養(yǎng)老保險金作為農(nóng)民工失去勞動能力后的收入來源,直接影響農(nóng)民工的生活水平,低待遇水平的養(yǎng)老保險難以有效滿足農(nóng)民工的養(yǎng)老需求,其幸福提升效用相對不明顯(岳經(jīng)綸和尤澤鋒,2018[19]);最后,在我國發(fā)展普惠型養(yǎng)老保險的前提下,養(yǎng)老保險待遇的相對水平仍然是影響農(nóng)民工幸福感的重要因素(王瓊和曾國安,2015[20]),感知到自身享受的養(yǎng)老金待遇更高的農(nóng)民工,其主觀幸福感也更高(聶建亮和苗倩,2017[21])。另一方面,養(yǎng)老保險對農(nóng)民工主觀幸福感影響的邊際效應(yīng)較高,作為公共性支出的養(yǎng)老保險對處于低收入群體的農(nóng)民工幸福感的提升作用最為明顯(胡洪曙和魯元平,2012[22]),農(nóng)民工在老年時期面臨更為嚴重的就業(yè)擠壓和收入下滑等的問題(靳小怡等,2018[23]),更加依賴政府的財政性支出,作為轉(zhuǎn)移支付的養(yǎng)老金能夠提高農(nóng)民工老年時期的醫(yī)療和食物支出,進而降低自身的健康風(fēng)險(張郁楊和袁微,2022[24]),從而提升其主觀幸福感。因而增大公共性支出,健全社會保障體系,提升養(yǎng)老保險的保障水平,有效減輕農(nóng)民工的后顧之憂,才能提升農(nóng)民工的主觀幸福感(Helllwell,2003[25])。

        基于此,提出本文的研究假設(shè):

        假設(shè)2:養(yǎng)老保險對農(nóng)民工幸福感的影響具有復(fù)雜性,具體來講,相較于參加低水平養(yǎng)老保險的農(nóng)民工,參加高水平養(yǎng)老保險的農(nóng)民工主觀幸福感更高。

        2.2 消費支出的中介效應(yīng)

        社會保障作為風(fēng)險防范機制具有預(yù)防不確定性危機的重要功能,能夠擠出預(yù)防性儲蓄,提升個體消費水平(Hubbard 和Kennetth,1987[26]),農(nóng)民工的流動性較強,職業(yè)具有不穩(wěn)定性,其面臨的潛在性社會風(fēng)險也更多,而養(yǎng)老保險能降低風(fēng)險事件帶來的沖擊,降低農(nóng)民工為應(yīng)對不確定性風(fēng)險進行的儲蓄,從而增加農(nóng)民工的消費支出(Hubbard,1987[27])。另一方面,養(yǎng)老保險帶來的社會福利收益能夠抵消個體進行預(yù)防性儲蓄所積累的私人財富,為退休后的消費買單,從而增加當(dāng)前的消費性支出(Feldstein,1974[8])。國內(nèi)的相關(guān)研究也證明了養(yǎng)老保險能夠顯著提升農(nóng)民工的消費水平(盧海陽,2014[28];汪潤泉和趙彤,2018[29];郝演蘇和周佳璇,2020[30])。養(yǎng)老保險能夠增加農(nóng)民工當(dāng)前的消費性支出,從而提升農(nóng)民工的主觀幸福感(張子豪和譚燕芝,2018[9])。對于耐用品的消費能夠增加個體生活的便捷度(Cheng 等,2014[31]),珠寶首飾等地位性消費能夠通過顯現(xiàn)個體的地位,從而增強幸福感(Kaus,2013[32];陳藝妮等,2017[33]),休閑娛樂消費和慈善支出促進個人的社會交往,實現(xiàn)社會網(wǎng)絡(luò)的幸福效應(yīng)(Pugno,2009[34])。通過對養(yǎng)老保險與消費、消費與主觀幸福感之間關(guān)系的文獻進行爬梳,本文分析了養(yǎng)老保險、消費支出與農(nóng)民工主觀幸福感三者之間的內(nèi)在邏輯,并認為養(yǎng)老保險的保險待遇和養(yǎng)老金財富能夠提高農(nóng)民工未來的收入預(yù)期,降低風(fēng)險事件的沖擊,從而刺激消費,而消費又發(fā)揮著幸福感的促進作用。

        綜合上述分析,提出研究假設(shè):

        假設(shè)3:消費支出在養(yǎng)老保險與農(nóng)民工主觀幸福感的關(guān)系中發(fā)揮著中介作用,即參加養(yǎng)老保險會通過提升農(nóng)民工的消費支出水平,進而增強其主觀幸福感。

        農(nóng)民工是中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特有產(chǎn)物,與其他居民不同,農(nóng)民工的流動性較強,與之相應(yīng)的是,中國社會保障制度具有屬地化、碎片化的特點(楊翠迎和汪潤泉,2016[35]),不同養(yǎng)老保險制度福利待遇水平差異較大,老年居民的平均基本養(yǎng)老金僅有退休職工平均基本養(yǎng)老金的5%(何文炯和潘旭華,2021[36]),中國養(yǎng)老保險的內(nèi)部異質(zhì)性使得其對農(nóng)民工消費的影響具有復(fù)雜性。以新農(nóng)保為代表的一類養(yǎng)老保險由于其繳費檔次較低,產(chǎn)生的預(yù)期養(yǎng)老金收益較小,因此這類養(yǎng)老保險發(fā)揮的“財富替代效應(yīng)”很弱(馬光榮和周廣肅,2014[37]),較低的養(yǎng)老金收益難以滿足農(nóng)民工老年生活的需求,增大了其老年時期的健康風(fēng)險,不利于提升老年農(nóng)民工的主觀幸福感(薛新東和葛凱嘯,2017[38])。而養(yǎng)老保險本身作為一類風(fēng)險防范機制,能夠降低不確定性事件對農(nóng)民工的沖擊,且養(yǎng)老金本身就是社會財富,能夠抑制儲蓄增加消費,研究也表明參與職工養(yǎng)老保險這類待遇保障水平較高的養(yǎng)老保險能夠顯著提高農(nóng)民工的消費支出(趙彤,2018[39]),消費對低收入群體的幸福感提振效應(yīng)較為明顯,農(nóng)民工群體處于較低的收入水平,消費抑制明顯,而隨著消費能力的提升,相較于其他群體,農(nóng)民工群體的主觀幸福感提升作用也更為明顯(胡榮華和孫計領(lǐng),2015[40])。

        基于此,提出本文的研究假設(shè):

        假設(shè)4:養(yǎng)老保險對農(nóng)民工消費支出的影響具有復(fù)雜性,參加低水平的養(yǎng)老保險能夠負向影響農(nóng)民工的消費支出,從而降低其主觀幸福感;參加高水平的養(yǎng)老保險能夠正向影響農(nóng)民工的消費支出,從而增強其主觀幸福感。

        3 數(shù)據(jù)來源與變量設(shè)置

        3.1 數(shù)據(jù)來源

        本研究使用的數(shù)據(jù)來自西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心組織管理的“中國家庭金融調(diào)查”項目(CHFS)(甘犁等,2016[41])。中國家庭金融調(diào)查(China Household Finance Survey,CHFS)是中國家庭金融調(diào)查與研究中心在全國范圍內(nèi)開展的抽樣調(diào)查項目,旨在收集有關(guān)家庭金融微觀層次的相關(guān)信息,主要內(nèi)容包括:人口特征與就業(yè)、資產(chǎn)與負債、收入與消費、社會保障與保險及主觀態(tài)度等相關(guān)信息,對家庭經(jīng)濟、金融行為進行了全面細致刻畫。2019 年中國家庭金融調(diào)查樣本覆蓋全國29 個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市),343 個區(qū)縣,1360 個村(居)委會,最終搜集了34643 戶家庭、107008 個家庭成員的信息,數(shù)據(jù)具有全國及省級代表性。本文采用國家統(tǒng)計局對“農(nóng)民工”的定義:指戶籍仍在農(nóng)村,年內(nèi)在本地從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)或外出從業(yè)6 個月及以上的勞動者,最后剔除缺失值,保留1467 個樣本進行實證分析。

        3.2 變量設(shè)置

        3.2.1 被解釋變量

        主觀幸福感,問卷設(shè)置問題為“總的來說,您現(xiàn)在覺得幸福嗎?”,根據(jù)選項將其處理為虛擬變量,對選擇非常幸福和幸福的賦值為1,表示認為自己幸福;對選擇一般、不幸福和非常不幸福的賦值為0,表示認為自己不幸福。

        3.2.2 解釋變量

        養(yǎng)老保險,將參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險、城鄉(xiāng)統(tǒng)一居民社會養(yǎng)老保險以及新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險賦值為1,沒有參加賦值為0。在有效的樣本中,參加養(yǎng)老保險的農(nóng)民工有903 人,沒有參加養(yǎng)老保險的有564 人,養(yǎng)老保險對農(nóng)民工的覆蓋率為61.55%。為進一步探討?zhàn)B老保險內(nèi)部存在的異質(zhì)性對農(nóng)民工主觀幸福感的影響,由于不同養(yǎng)老保險的待遇水平不同,參照現(xiàn)有研究(馬光榮和周廣肅,2014[37]),將養(yǎng)老金保障水平較低的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險劃分為低水平的養(yǎng)老保險,將除此之外的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險、城鄉(xiāng)統(tǒng)一居民社會養(yǎng)老保險劃分為高水平的養(yǎng)老保險,并分別賦值為0 和1。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,樣本中有480 個農(nóng)民工參與低水平的養(yǎng)老保險,占比53.16%;有423 個農(nóng)民工參加高水平的養(yǎng)老保險,占比46.84%??傮w來看,農(nóng)民工養(yǎng)老保險的保障水平較低。

        3.2.3 中介變量

        消費性支出,包括食品消費、衣著消費、居住消費、家庭設(shè)備服務(wù)消費、交通通信消費、教育文娛消費、醫(yī)療保健消費和其他消費。受限于問卷本身的設(shè)置,本文將家庭消費總支出除以家庭規(guī)模所得代表農(nóng)民工個人的消費性支出。同時為解決異方差的問題,對消費支出進行取對數(shù)處理。

        3.2.4 控制變量

        主要包括人口學(xué)變量、家庭規(guī)模和務(wù)工所在城市級別及區(qū)域位置。人口學(xué)變量主要包括性別、年齡、文化程度、是否為中共黨員、婚姻狀態(tài)、健康狀況、是否有房產(chǎn)、收入、是否簽訂勞動合同、工作單位類型及行業(yè)性質(zhì)。為解決異方差的問題,本文對收入數(shù)據(jù)進行平滑處理,取對數(shù)后納入回歸分析。

        表1 變量的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果(N=1467)

        3.3 模型設(shè)定

        3.3.1 logistic 回歸模型

        本文首先采用二分類logistic 回歸來考察參加養(yǎng)老保險對農(nóng)民工幸福感的影響。

        其中β 表示各影響因素的系數(shù),x'表示影響變量。

        而在“互聯(lián)網(wǎng)+”閱讀教育之下,傳統(tǒng)圖書館當(dāng)中的紙質(zhì)書籍均可以使用互聯(lián)網(wǎng)來展示,同時互聯(lián)網(wǎng)可以連接到現(xiàn)代許多普及網(wǎng)絡(luò)化設(shè)備,例如智能手機、平板電腦等,學(xué)生可以直接在這些個人設(shè)備上進行閱讀學(xué)習(xí),體現(xiàn)出較強的便捷性,同時互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境之下,圖書館可以擺脫開館、閉館的限制,學(xué)生可以自由調(diào)整自己的閱讀時間,在此可以看到“互聯(lián)網(wǎng)+”閱讀教育能夠更好地貼合習(xí)慣性理論。此外,通過互聯(lián)網(wǎng)上的一些應(yīng)用功能,可以提高圖書館的便捷性,還能滿足學(xué)生的個性化需求,因此,說明“互聯(lián)網(wǎng)+”閱讀教育具有更高的應(yīng)用價值。

        3.3.2 傾向得分匹配法

        受制于數(shù)據(jù)收集的非隨機化,對養(yǎng)老保險的參保情況與農(nóng)民工幸福感的因果關(guān)系研究容易出現(xiàn)自選擇偏誤,比如受收入水平、工作質(zhì)量、文化程度等諸多現(xiàn)實中復(fù)雜性因素的影響,參加養(yǎng)老保險與未參加養(yǎng)老保險的農(nóng)民工的幸福感知可能會截然不同,不具有可比性。本文采納Rosenbaum and Rubin(1983)[42]提出的傾向得分匹配法來克服這個問題。傾向得分匹配法首先通過logit 計算出多個控制變量的概率即傾向分,然后采用具體的匹配方法如近鄰匹配、卡尺匹配和核匹配將處理組和控制組的個體進行匹配,從而降低除參加養(yǎng)老保險外的差異,來考慮參加養(yǎng)老保險對農(nóng)民工主觀幸福感的具體影響。

        3.3.3 中介效應(yīng)

        如果參加養(yǎng)老保險通過農(nóng)民工的消費支出來影響其主觀幸福感,那么中介效應(yīng)成立。在變量進行中心化處理后,其中a·b 為消費支出的中介效應(yīng),是養(yǎng)老保險的直接效應(yīng)(溫忠麟和葉寶娟,2014[43])。

        圖1 中介效應(yīng)

        4 數(shù)據(jù)分析與結(jié)果解讀

        4.1 回歸分析結(jié)果

        研究借助Stata16.0 數(shù)據(jù)分析軟件進行二分類logistic 回歸分析,表2 顯示了數(shù)據(jù)分析的結(jié)果。本文采用逐步回歸的方法,在模型(1)只納入控制變量的基礎(chǔ)上,模型(2)和模型(3)分別逐步納入養(yǎng)老保險變量和養(yǎng)老保險水平變量。結(jié)果顯示,參加養(yǎng)老保險會顯著降低農(nóng)民工的幸福感。為進一步探討?zhàn)B老保險內(nèi)部存在的異質(zhì)性問題,本文在模型(3)中納入養(yǎng)老保險水平這一變量,Stata 報告的結(jié)果表明,參加高水平養(yǎng)老保險的農(nóng)民工主觀幸福感顯著高于參加低水平養(yǎng)老保險的農(nóng)民工,這說明參加高水平的養(yǎng)老保險能夠顯著提升農(nóng)民工的主觀幸福感。

        表2 養(yǎng)老保險對農(nóng)民工主觀幸福感影響的回歸分析

        個體特征方面,相比于文化程度為小學(xué)及以下的農(nóng)民工,文化程度為初/高中的農(nóng)民工主觀幸福感更高,而文化程度的進一步提升沒有顯著增強農(nóng)民工的主觀幸福感;已婚農(nóng)民工的主觀幸福感高于未婚的農(nóng)民工,這表明“安家樂業(yè)”中的“安家”仍然是農(nóng)民工幸福感的重要來源之一;健康狀況越好,農(nóng)民工的主觀幸福感就越高,這一結(jié)果符合現(xiàn)實情況,農(nóng)民工的身體狀況與其從事的職業(yè)和勞動強度息息相關(guān),從而保證農(nóng)民工的收入來源;收入顯著正向影響農(nóng)民工的主觀幸福感,這符合絕對收入的假設(shè)(邢占軍,2011[44]);相對于到東部地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工,到西部、東北地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工幸福感更低,這說明地區(qū)發(fā)達的東部地區(qū)能夠給農(nóng)民工帶來更高的勞動報酬,從而提升農(nóng)民工的主觀幸福感。

        4.2 傾向得分匹配法

        為解決自選擇的問題,本文使用傾向得分匹配法從農(nóng)民工的個體特征、家庭資產(chǎn)和家庭規(guī)模、務(wù)工所在城市級別及區(qū)域位置對參加養(yǎng)老保險與未參加養(yǎng)老保險的農(nóng)民工進行匹配。圖2、圖3 分別報告了匹配前后參加養(yǎng)老保險與區(qū)分養(yǎng)老保險水平的處理組和控制組傾向得分概率分布圖,可以看出匹配后的處理組和控制組的樣本傾向得分概率分布較為接近,差異顯著降低,表明匹配后的樣本除受是否參保這一變量外的其他因素影響較小,基本滿足了該方法的適用前提。

        圖2 參加養(yǎng)老保險匹配前后傾向得分值概率分布圖

        圖3 養(yǎng)老保險水平匹配前后傾向得分值概率分布圖

        本文采用近鄰匹配(1:4)、半徑匹配和核匹配的匹配方法對養(yǎng)老保險與農(nóng)民工主觀幸福感的影響效應(yīng)進行估計。表3 的結(jié)果顯示,在全樣本中,近鄰匹配、半徑匹配和核匹配的匹配方法求得的結(jié)果均不顯著,這表明參加養(yǎng)老保險不能顯著提升農(nóng)民工的主觀幸福感;在區(qū)分不同養(yǎng)老保險水平后,近鄰匹配、半徑匹配和核匹配三種匹配方法求得養(yǎng)老保險對農(nóng)民工主觀幸福感影響的平均處理效應(yīng)分別為0.238、0.208、0.211,且均在1%的水平上顯著,這說明,相對于參加低水平的養(yǎng)老保險,參加高水平的養(yǎng)老保險能夠使農(nóng)民工的主觀幸福感提升20.8%-23.8%。假設(shè)1 沒有得到驗證,假設(shè)2 得到驗證。傾向得分匹配的結(jié)果進一步驗證了本研究結(jié)果的穩(wěn)健性。

        表3 傾向得分匹配法(PSM)的處理效應(yīng)

        4.3 中介效應(yīng)分析

        在上文的基礎(chǔ)上,本文采用Preacher and Hayes(2004)[45]提出的Bootstrap 中介效應(yīng)檢驗方法,設(shè)定自抽樣5000 次,置信區(qū)間的置信度設(shè)定為95%,在控制農(nóng)民工個體特征、家庭資產(chǎn)、家庭規(guī)模、務(wù)工所在城市級別及區(qū)域位置等變量后,探討消費支出在農(nóng)民工養(yǎng)老保險參與和主觀幸福感之間的中介效應(yīng)。具體結(jié)果見表4。

        表4 消費支出對主觀幸福感的中介效應(yīng)

        在總樣本中,養(yǎng)老保險參保對主觀幸福感的直接效應(yīng)在95%置信區(qū)間的上、下限均不包含0,對主觀幸福感的間接效應(yīng)在95%置信區(qū)間的上、下限包含0,表明參加養(yǎng)老保險直接影響農(nóng)民工的主觀幸福感,不能通過消費支出的中介效應(yīng)間接影響農(nóng)民工的主觀幸福感。在區(qū)分養(yǎng)老保險水平之后,參加高水平養(yǎng)老保險對農(nóng)民工主觀幸福感的直接效應(yīng)在95%置信區(qū)間的上、下限均包含0,對主觀幸福感的間接效應(yīng)在95%置信區(qū)間的上、下限也均包含0,表明參加高水平養(yǎng)老保險對農(nóng)民工消費支出的影響中發(fā)揮著部分中介作用,即參加高水平的養(yǎng)老保險能夠通過消費支出影響農(nóng)民工的主觀幸福感。且中介效應(yīng)為正,說明參加高水平的養(yǎng)老保險通過提升農(nóng)民工的消費水平,進而增強其主觀幸福感。參加低水平的養(yǎng)老保險對農(nóng)民工消費支出的直接效應(yīng)在95%置信區(qū)間的上、下限均不包含0,對消費支出的間接效應(yīng)在95%置信區(qū)間的上、下限也均不包含0,表明參加低水平的養(yǎng)老保險直接影響農(nóng)民工的主觀幸福感,不能通過消費支出的中介效應(yīng)間接影響農(nóng)民工的主觀幸福感。假設(shè)3 沒有得到驗證,假設(shè)4 部分得到驗證。

        5 結(jié)論與討論

        在經(jīng)歷改革開放的幾十年間,我國經(jīng)濟發(fā)展不斷邁入新平臺,經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益明顯提升,更加注重經(jīng)濟發(fā)展中民生改善的問題,增強全體人民的“幸福感與獲得感”是高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn)。中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會報告《高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗》更是進一步明確指出,必須堅持在發(fā)展中保障和改善民生,鼓勵共同奮斗創(chuàng)造美好生活,不斷實現(xiàn)人民對美好生活的向往。農(nóng)民工受制度性的約束,長期被排斥在城市社會福利之外(梁海兵,2015[46])。因此,本研究納入養(yǎng)老保險來考察社會福利對提振農(nóng)民工的幸福感具有明顯的現(xiàn)實意義。研究使用2019 年中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)(CHFS),通過傾向得分匹配方法探討參加養(yǎng)老保險對農(nóng)民工主觀幸福感的影響。為進一步探討其影響機制,考察了消費支出的中介效應(yīng)。主要結(jié)論如下:

        第一,在我國初步建立起全面的養(yǎng)老保險體系的前提下,養(yǎng)老保險覆蓋近10 億人,覆蓋規(guī)模不斷增大a數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局http://www.stats.gov.cn/,這意味著惠及農(nóng)民工群體的社會福利不斷增強,而統(tǒng)一均質(zhì)的養(yǎng)老保險對農(nóng)民工幸福感的提升作用不明顯。研究結(jié)果表明,在控制內(nèi)生性問題的基礎(chǔ)上,參加養(yǎng)老保險對農(nóng)民工主觀幸福感沒有顯著的影響。國家統(tǒng)計局公報數(shù)據(jù)顯示,2018 年全國城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標準提高至每人每月88 元,但相對于職工養(yǎng)老保險而言,保障能力仍然較差。隨著中國社會的深入發(fā)展,農(nóng)民工群體對于養(yǎng)老金待遇的公平感知更為強烈,養(yǎng)老保險待遇的相對水平和對養(yǎng)老保險的認知是影響農(nóng)民工主觀幸福感的重要因素。如何實現(xiàn)養(yǎng)老保險的統(tǒng)籌發(fā)展,提高農(nóng)民工群體的養(yǎng)老金待遇水平,對推動中國高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

        第二,我國養(yǎng)老保險存在明顯的差異化和層次性趨向,養(yǎng)老保險的幸福促進作用只發(fā)生在高水平的養(yǎng)老保險中,相對于參加低水平的養(yǎng)老保險,參加高水平的養(yǎng)老保險能夠使農(nóng)民工的主觀幸福感提升20.8%-23.8%。當(dāng)前,低水平的養(yǎng)老保險待遇保障仍然較低,新型農(nóng)村養(yǎng)老保險的養(yǎng)老金待遇雖然實現(xiàn)了逐年穩(wěn)步增長,但相對于經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實,仍然難以滿足農(nóng)民工的養(yǎng)老需求,而保險繳費支出還會進一步擠壓現(xiàn)有的可支配收入,進而降低了農(nóng)民工的主觀幸福感,不利于發(fā)揮養(yǎng)老保險提升農(nóng)民工幸福感的正功能。因而,如何提升居民養(yǎng)老保險待遇水平,實現(xiàn)養(yǎng)老金保值增值,減輕農(nóng)民工群體的后顧之憂仍然任重而道遠。

        第三,消費支出的中介效應(yīng)也只發(fā)生在參加高水平的養(yǎng)老保險與農(nóng)民工的主觀幸福感的影響中,即參加高水平的養(yǎng)老保險通過提升農(nóng)民工的消費支出來增強農(nóng)民工的主觀幸福感。高水平的養(yǎng)老保險以其較高的待遇水平,保障農(nóng)民工晚年生活得以有效可持續(xù),刺激其當(dāng)前消費支出,進而提升農(nóng)民工的主觀幸福感。本研究發(fā)現(xiàn)只有高水平的養(yǎng)老保險才能發(fā)揮社會保險的消費刺激與幸福促進的正功能,而養(yǎng)老保險整體上呈現(xiàn)出對農(nóng)民工幸福促進效應(yīng)不明顯的局面,這與現(xiàn)有的研究有一定的出入。對此,研究認為養(yǎng)老保險的公平性仍然是影響農(nóng)民工主觀幸福感的重要參數(shù)。

        總體而言,本研究側(cè)面印證了我國的養(yǎng)老保險層次差異較大,不同的養(yǎng)老保險發(fā)揮的幸福促進效應(yīng)不同。雖然目前我國已經(jīng)初步建立起較為完備的養(yǎng)老保險體系,保障水平也在穩(wěn)步提高,但提高養(yǎng)老保險的統(tǒng)籌水平仍然是我國未來養(yǎng)老保險發(fā)展的主要方向,確立養(yǎng)老保險金保值增值的機制,強化養(yǎng)老保險的統(tǒng)籌性和福利待遇水平。加大以新農(nóng)合為代表的一類低待遇水平的養(yǎng)老保險繳費水平和養(yǎng)老金發(fā)放力度,推動建立以幸福促進為導(dǎo)向的養(yǎng)老保險,更加有效地保障農(nóng)民工的晚年生活,打消后顧之憂,促進社會公平。

        同時本研究也具有局限性,幸福感的差異還會受相對剝奪等社會心理、宏觀社會經(jīng)濟發(fā)展水平的影響,基于橫截面數(shù)據(jù)來考察養(yǎng)老保險水平的差異對農(nóng)民工主觀幸福感的影響存在不足,下一步的研究應(yīng)該納入長期面板數(shù)據(jù)和多視角來考察養(yǎng)老保險的異質(zhì)性效應(yīng)以進行全面的分析。

        猜你喜歡
        主觀幸福感養(yǎng)老保險
        7件小事,讓你下班后更有幸福感
        好日子(2022年3期)2022-06-01 06:22:10
        “美好生活”從主觀愿望到執(zhí)政理念的歷史性提升
        平安養(yǎng)老保險股份有限公司
        加一點兒主觀感受的調(diào)料
        奉獻、互助和封禁已轉(zhuǎn)變我們的“幸福感”
        英語文摘(2020年11期)2020-02-06 08:53:32
        平安養(yǎng)老保險股份有限公司
        七件事提高中年幸福感
        刑法主觀解釋論的提倡
        法律方法(2018年2期)2018-07-13 03:22:06
        退休后可以從職工養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)為居民養(yǎng)老保險嗎
        幸福感
        小說月刊(2014年7期)2014-04-18 13:11:30
        久久无码高潮喷水免费看| 国精品人妻无码一区二区三区性色 | 免费人成再在线观看网站| 久久久久人妻精品一区5555| 亚洲av资源网站手机在线| 女人18毛片a级毛片| 亚洲国产av导航第一福利网| 精品国产亚欧无码久久久| 亚洲天堂av路线一免费观看| 久久99精品久久久久久清纯 | 人妻丰满av∨中文久久不卡| 中文字幕乱码中文乱码毛片| 国产国语按摩对白av在线观看| 国产婷婷色一区二区三区在线| 国产女合集小岁9三部| 久久精品国产亚洲片| 日本一区二区三区光视频| 韩国三级中文字幕hd| 色丁香在线观看| 丰满人妻被猛烈进入中文字幕护士 | 国内精品人妻无码久久久影院导航| 国产精品无码片在线观看| 久久精品国产白丝爆白浆| 久久久久av综合网成人| 久久精品国产第一区二区三区| 日本特黄a级高清免费大片| 久久精品人妻中文av| 无码gogo大胆啪啪艺术| 国产精品一区二区 尿失禁 | 1000部拍拍拍18勿入免费视频下载| 日韩偷拍视频一区二区三区| 24小时免费在线观看av| 99久久国产综合精品女图图等你| 亚洲A∨无码国产精品久久网| 国产精品午夜福利亚洲综合网| 天天爽夜夜爽夜夜爽精品视频| 中文天堂在线www| 新久久久高清黄色国产| 日本精品视频免费观看| 亚洲旡码a∨一区二区三区| 亚洲色无码中文字幕|