李作卿,蘇 醒,王毓興
(1. 海南省澄邁縣人民醫(yī)院,海南 澄邁 571900; 2. 中南大學湘雅醫(yī)學院附屬??卺t(yī)院,海南 ???570208)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期(AECOPD)患者痰黏稠、量多,阻塞氣道,炎性反應加重,肺功能急劇惡化,易并發(fā)呼吸衰竭,嚴重危及患者生命[1-2]。目前,常規(guī)治療AECOPE 的療效并不佳,如何提高AECOPD的藥物治療效果是臨床研究的重點。糖皮質(zhì)激素治療COPD 及感染性疾病的療效良好,且可減少AECOPD 治療失敗的情況[3]。茶堿類藥物是治療AECOPD 的常用藥物,具有調(diào)節(jié)免疫、通氣、抑制炎性反應等作用[4]。本研究中探討了氨茶堿聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療AECOPD 合并呼吸衰竭的臨床療效,以及對患者腦氧代謝及肺功能的影響?,F(xiàn)報道如下。
納入標準:符合AECOPD 診斷標準[5];符合呼吸衰竭診斷標準[6],二氧化碳分壓(PaCO2)大于50 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或血氧分壓(PaO2)小于60 mmHg。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(批件號為倫〔2020〕03號),患者簽署知情同意書。
排除標準:伴心力衰竭、心律失常(惡性);伴惡性腫瘤;合并心、肺、呼吸道病變或結(jié)構異常;伴哮喘、肺結(jié)核等呼吸系統(tǒng)重癥疾??;合并嚴重內(nèi)科疾??;伴精神疾病;對本研究中所用藥物過敏;長期使用糖皮質(zhì)激素;無法配合肺功能檢查。
病例選擇與分組:選取海南省澄邁縣人民醫(yī)院2020 年5 月至2022 年5 月收治的AECOPD 合并呼吸衰竭患者108例,按抽簽法分為觀察組和對照組,各54例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(n=54)Tab.1 Comparison of the patients' general data between the two groups(n=54)
兩組患者均予常規(guī)治療,包括抗感染、止咳平喘、化痰、支氣管擴張劑、糾正電解質(zhì)等。對照組患者在此基礎上予布地奈德福莫特羅粉吸入粉霧劑(Ⅱ)(Astra Zeneca AB,進口藥品注冊證號H20140458,規(guī)格為每支60吸,每吸含布地奈德160μg和富馬酸福莫特羅4.5μg),每次1 吸,每天2 次。觀察組患者在對照組治療基礎上加用注射用氨茶堿[瑞陽制藥股份有限公司,國藥準字H20050415,規(guī)格為每支0.25 g(按氨茶堿計)],加入250 mL 0.9%氯化鈉注射液,混勻,靜脈滴注,每天1次。兩組患者均治療4周。
觀察指標:1)統(tǒng)計心悸、咳嗽、喘息、咳痰等臨床癥狀消失時間。2)肺功能。采用LUD-V3 型肺功能儀(徐州品源電子科技有限公司)檢測第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼氣峰流速(PEF),并計算FEV1/FVC。3)腦氧代謝。采集頸動脈血、橈動脈血各3 mL,采用PL2200 型血氣分析儀(深圳市普朗醫(yī)療科技發(fā)展有限公司)檢測頸內(nèi)靜脈血氧飽和度(SjvO2),并以Fick公式計算動脈-靜脈血氧含量差(Ca-vO2)、腦氧代謝率(CMRO2)。4)采集靜脈血3 mL,分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測趨化因子CXC 配體12(CXCL12)水平。5)安全性。記錄治療期間不良反應發(fā)生情況,包括惡心嘔吐、口干、頭痛、煩躁、食欲減退等。
療效判定[5]:顯效,咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀和肺部羅音等體征消失;有效,臨床癥狀和體征均有改善,但仍有發(fā)生;無效,臨床癥狀和體征均無改善或加重??傆行?顯效+有效。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件分析。計數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗;計量資料以表示,行t檢驗;等級資料比較采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果見表2至表6。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=54]Tab.2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%),n=54]
表3 兩組患者臨床癥狀消失時間比較(,d,n=54)Tab.3 Comparison of disappearance time of clinical symptom between the two groups(,d,n=54)
表3 兩組患者臨床癥狀消失時間比較(,d,n=54)Tab.3 Comparison of disappearance time of clinical symptom between the two groups(,d,n=54)
組別觀察組對照組t值P值咳嗽消失時間14.53±2.07 18.24±2.55 8.301 0.000心悸消失時間18.48±2.73 24.01±3.35 9.403 0.000咳痰消失時間13.67±2.15 16.72±3.43 5.537 0.000喘息消失時間16.44±2.63 18.87±3.45 4.116 0.000
表4 兩組患者腦氧代謝指標和CXCL12水平比較(,n=54)Tab.4 Comparison of cerebral oxygen metabolism and CXCL12 levels between the two groups(,n=54)
表4 兩組患者腦氧代謝指標和CXCL12水平比較(,n=54)Tab.4 Comparison of cerebral oxygen metabolism and CXCL12 levels between the two groups(,n=54)
注:與本組治療前比較,aP <0.05。表5同。Note:Compared with those before treatment,aP <0.05(for Tab.4 - 5).
組別觀察組對照組t值P值治療后208.23±20.76a 255.37±25.75a 10.473 0.000 SjvO2(%)治療前57.45±6.54 58.24±6.15 0.647 0.519治療后79.58±7.32a 75.24±6.76a 3.201 0.002 Ca-vO2(mL/L)治療前58.15±5.62 57.82±5.27 0.315 0.754治療后44.56±4.15a 47.18±4.77a 3.045 0.003 CMRO2(%)治療前31.12±3.45 31.57±3.24 0.699 0.486治療后21.87±2.08a 24.02±2.45a 4.916 0.000 CXCL12(ng/L)治療前301.15±40.24 302.54±41.32 0.177 0.860
表5 兩組患者肺功能指標比較(,n=54)Tab.5 Comparison of pulmonary function indexes between the two groups(,n=54)
表5 兩組患者肺功能指標比較(,n=54)Tab.5 Comparison of pulmonary function indexes between the two groups(,n=54)
組別治療后1.61±0.45a 1.30±0.41a 2.742 0.000 FEV1(L)治療前1.04±0.31 1.00±0.33 0.649 0.518治療后103.41±10.74a 91.46±9.58a 6.102 0.000 FEV1/FVC(%)治療前84.97±9.24 85.24±9.63 0.149 0.882觀察組對照組t值P值PEF(L/s)治療前2.72±0.87 2.63±0.91 0.525 0.601治療后3.90±1.05a 3.22±1.01a 3.430 0.001
表6 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較[例(%),n=54]Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reaction between the two groups[case(%),n=54]
COPD 患者若病情控制不佳,會出現(xiàn)呼吸衰竭、慢性肺源性心臟病等并發(fā)癥[7-8]。AECOPD 患者痰量明顯增多,常規(guī)抗感染、化痰平喘等治療療效不佳[9],故提高AECOPD治療效果是迫切需要解決的問題。臨床常采用糖皮質(zhì)激素抑制免疫炎性反應,改善肺功能,但長期、大量使用糖皮質(zhì)激素會引起機體抵抗力減弱,故科學、有效的治療方案對改善患者病情及預后尤為重要。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率顯著高于對照組,癥狀消退時間顯著短于對照組,表明聯(lián)合用藥治療可有效改善臨床癥狀,提高治療效果。分析原因,布地奈德具有較強的抗過敏、抗炎等作用,霧化吸入治療可減少炎性因子的釋放,抑制支氣管收縮,減輕平滑肌收縮反應;氨茶堿是一種復合鹽,茶堿對局部刺激,舒張氣道平滑肌,并通過抑制磷酸二酯酶擴張氣管,增加肺活量,改善肺功能[10]。兩藥聯(lián)用可發(fā)揮協(xié)同增效作用,且有助于減少糖皮質(zhì)激素大量使用帶來的不良反應。肺功能惡化是AECOPD 患者的常見臨床表現(xiàn),布地奈德能增強內(nèi)皮、平滑肌細胞及溶酶體膜穩(wěn)定性,調(diào)節(jié)免疫及抑制抗體合成,減少敏感活性介質(zhì)釋放,減輕平滑肌收縮反應;氨茶堿舒張支氣管平滑肌,可增強呼吸肌耐力和肺通氣量,擴張肺動脈,降低微血管通透性,改變肺動脈鈣離子流動,降低肺阻力及肺動脈壓,消除肺水腫[11-12]。另有研究表明,氨茶堿具有促進肺表面活性物質(zhì)生成、保護肺功能的作用[13]。聯(lián)合用藥可協(xié)同發(fā)揮作用,減輕肺水腫及呼吸阻力,進一步提高肺功能。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后的SjvO2,Ca-vO2,CMRO2,CXCL12 水平均顯著優(yōu)于對照組,表明聯(lián)合用藥可改善患者的腦氧代謝。腦氧代謝與動脈氧合有關,SjvO2是反映腦組織供需平衡的間接指標,其水平下降表示患者腦代謝水平下降;Ca-jvO2可反映腦氧供需變化;CMERO2是臨床常用的腦氧代謝指標,能有效反映患者的腦代謝狀態(tài)[14]。CXCL12 在炎癥發(fā)生、發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用,可作為AECOPD 合并呼吸衰竭患者預后預測指標[15]。臨床研究發(fā)現(xiàn),氨茶堿不僅可提高肺活量,在發(fā)生通氣障礙或缺氧時還可促進膈肌收縮,改善局部氧供;同時還具有提高心輸出量,緩解各器官再灌注損傷的作用,還可增加內(nèi)環(huán)腺苷酸活性,發(fā)揮抗炎作用[16-17]。由于AECOPD 患者極易并發(fā)低氧血癥,故維持腦氧代謝平衡可預防神經(jīng)功能損傷。研究顯示,氨茶堿可改善呼吸衰竭患者的腦氧代謝水平[18-19]。故推測患者治療后腦氧代謝指標改善與患者肺功能提高、氧合改善有關。但臨床關于氨茶堿聯(lián)合糖皮質(zhì)激素對AECOPD合并呼吸衰竭患者腦氧代謝的影響研究較少,后續(xù)研究應進一步探討聯(lián)合用藥治療該病對患者腦氧代謝改善的作用機制。且兩組不良反應發(fā)生率相當,表明聯(lián)合用藥安全性較好。
綜上所述,氨茶堿聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療AECOPD合并呼吸衰竭的臨床療效良好,可改善患者的臨床癥狀及體征,提高肺功能,改善腦氧代謝,且安全性良好。