□劉珺妍
在繪畫中,藝術(shù)家往往通過不同的繪畫手法表現(xiàn)眼中之景、心中之景,從而在繪畫中賦予畫面不同的空間語言。本文以西方繪畫中的金字塔形構(gòu)圖為例,首先對文藝復(fù)興時期金字塔形構(gòu)圖與透視法結(jié)合的歷史展開敘述,基于金字塔形構(gòu)圖的介紹與舉例詳述其特點,接著通過具體畫作論述金字塔形構(gòu)圖在繪畫中的重要性,最后通過金字塔形構(gòu)圖的意義聯(lián)系其繪畫空間背后的視覺經(jīng)驗語意進(jìn)行探討,得出在繪畫空間中構(gòu)圖作為繪畫的言說形式不僅能體現(xiàn)藝術(shù)家的繪畫功底,還能傳達(dá)出藝術(shù)家的內(nèi)在情感。
魯?shù)婪颉ぐ⒍骱D吩谒闹鳌端囆g(shù)與視知覺》中寫道:“藝術(shù)家與普通人相比,其真正的優(yōu)越性在于:他不僅能夠得到豐富的經(jīng)驗,而且有能力通過某種特定的媒介去捕捉和體現(xiàn)這些經(jīng)驗的本質(zhì)和意義,從而把它們變成一種可觸知的東西。一個人真正成為藝術(shù)家的那個時刻,也就是他能夠為他親身體驗到的無形體的結(jié)構(gòu)找到形狀的時候?!痹谒囆g(shù)家的觀念中,繪畫是一種陳述方式,用于對一個人、一件事、一個想法的主觀化的視覺表達(dá)。而不同的目的使藝術(shù)家采取不同的藝術(shù)手段,在空白的畫布上通過不同的構(gòu)圖方式、表現(xiàn)手法抒發(fā)對意向情感的表達(dá)。簡單地說,“繪畫就是將無形變有形”的工作過程,而這個過程中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)即“構(gòu)圖”。
在文藝復(fù)興時期,建筑、繪畫、雕塑中無不體現(xiàn)出自然觀與真實觀。在文藝復(fù)興時期的畫作中,描繪的事物似乎是隨意的,主要目的是用來展現(xiàn)空間的華麗。例如,佩魯吉諾的《基督賜予彼得通往天堂和地獄的鑰匙》中,畫面后部的豪華建筑物據(jù)說是所羅門神廟,但它是按照意大利文藝復(fù)興時期的洗禮堂樣式構(gòu)思的;兩邊都是羅馬的凱旋門,與基督的耶路撒冷并不相稱。而事實上,在現(xiàn)實場所之中根本看不到任何居住的建筑,只有象征著權(quán)利和榮耀的建筑。畫面上的空白處太多,表明作者佩魯吉諾并不關(guān)心如何再現(xiàn)一座城市,其關(guān)注點在于如何利用新發(fā)現(xiàn)的科學(xué)透視法進(jìn)行繪制。
正如萊奧納多·達(dá)·芬奇所描述的暗箱那樣,在暗室內(nèi)靠近孔洞放置的白紙上接收圖像,你就會看到紙上的所有物體都有著相應(yīng)的形狀和顏色。通過科學(xué)方式的幫助,畫家只需要掌握科學(xué)透視的方法,便可以通過描摹圖像的輪廓而得到一幅真實可信的畫。
金字塔形構(gòu)圖又稱為“三角形構(gòu)圖”,是繪畫、攝影中常用的構(gòu)圖樣式。威廉·荷加斯在其專著《美的分析》中談及米開朗琪羅對構(gòu)圖的看法給予他的印象:“據(jù)說,米開朗琪羅又一次教導(dǎo)他的學(xué)生,一定要以金字塔形的、蛇形的形體為構(gòu)圖基礎(chǔ),再成倍增加。這條規(guī)則包含著藝術(shù)的全部奧秘,因為一幅畫所能擁有的最大魅力與生命力,就是表現(xiàn)運動:畫家稱之為畫的靈魂。再也沒有像火焰或火這樣的形式能更好地表現(xiàn)運動了?!?/p>
從詞源上看,金字塔形(pyramid)這個詞被認(rèn)為與希臘詞“pyr(火)”有關(guān)。其理論依據(jù)是金字塔形看起來像一個模仿太陽發(fā)光的石頭模型。早在東晉時期,我國畫家顧愷之在其作品《女史箴圖》中,便將三組人物排列為等邊三角形,畫面緊致端正。在西方文藝復(fù)興時期,拉斐爾所作《圣母像》中常見金字塔形構(gòu)圖,表現(xiàn)圣母的莊嚴(yán),畫面上突顯主體物,突出視覺中心,增強(qiáng)了作品的完整性與主題性。
1911 年,瓦西里·康定斯基在為純抽象藝術(shù)辯護(hù)時說:“在畫面上,精神生命可以相應(yīng)地表現(xiàn)為一個大的銳角‘金字塔形’,它被橫向分成不等的部分,最窄的部分位于最上方……整個‘金字塔形’緩慢地移動,幾乎看不見地向前和向上移動。其中頂端為今天,第二部分為明天?!笨刀ㄋ够J(rèn)為保羅·塞尚因致力于純粹的抽象而喜歡金字塔形構(gòu)圖。正如塞尚在其作品《大浴女》中所表現(xiàn)出的畫面:在畫面中不僅樹干、樹枝以及女性的身體指向畫框上方的某個交匯點,那些女性也大步向前或躬身進(jìn)入細(xì)分的“金字塔形”中;畫面中的女性通過作者的巧妙排列成為幾何圖形存在畫面空間中。
詩人埃茲拉·龐德曾嘲笑拉斐爾筆下人物笨拙無趣,他譏諷地引用了一位德國學(xué)者的評論,說在拉斐爾的畫中,完美的圣母變成了肉體,并補(bǔ)充道:“1527 年前后,把人物蛻變?yōu)榧∪饨M織的畫法頻繁而普遍。人成為血細(xì)胞構(gòu)成的人體,而非嚴(yán)格意義上的有生氣的,它不再是包裹在火團(tuán)里的氣團(tuán),它不再發(fā)光,眼睛不再放光,只有一團(tuán)團(tuán)肉,也許,可以減震?!惫P者認(rèn)為,拉斐爾與米開朗琪羅一樣,更關(guān)心的是一幅畫的靈魂,而不是描繪的準(zhǔn)確性。因此,拉斐爾筆下的人物絕無沉重感,并且其中似乎孕育著向上的運動,正如在《赫利奧多羅斯被逐出神殿》中所展現(xiàn)的那樣。這幅畫在描述《偽經(jīng)》中的一則故事:敘利亞國王命令赫利奧多羅斯去掠奪耶路撒冷殿中的財寶,但上帝派了一匹配有金轡的駿馬踐踏他,還有兩個年輕人鞭打他。在拉斐爾的畫中,這兩個年輕人被描繪為沒有翅膀的天使:他們的腳沒有接觸地面。但在畫面中似乎所有的重力都減弱了:那匹半直立的馬緩緩地落下,像騎士和第一個年輕人的斗篷一樣,似乎是自己旋轉(zhuǎn)站起的,還有一位男子甚至懸浮在柱基上。在這幅壁畫和梵蒂岡拉斐爾廳的其他作品中,拉斐爾喜歡用左右兩邊都有大量人物而中間沒有什么事件發(fā)生的金字塔形構(gòu)圖,像是卷軸一般打開的形式,將觀者帶入畫作的世界中。
威廉·阿各里昂比曾言:繪畫藝術(shù),是在平整表面上以線條再現(xiàn)對象,然后上色,色彩以適當(dāng)?shù)拿靼捣植?,以符合對稱和透視法則;繪畫是創(chuàng)造出所要表現(xiàn)對象的相像物或真實觀念的整個過程。在繪畫的創(chuàng)作方式中,自由與再現(xiàn)真實、對稱性與透視的法則成為畫家需要考慮的方面。金字塔形構(gòu)圖通過其穩(wěn)定性、故事性、情節(jié)性、準(zhǔn)確性在繪畫創(chuàng)作中占據(jù)一席之地。
在文藝復(fù)興以后,由于畫家追求對客觀物象的逼真表述,因此他們掌握了投影原則、透視原則,以及光線和色彩互相變化規(guī)律等一系列比較高級的繪畫手段。但是,他們最終目的還是追求對客觀物象的“真實”表現(xiàn)。所以,他們在追求對視覺的絕對平面化呈現(xiàn)的同時,忽略了視覺的客觀物象以及作品中所描摹的藝術(shù)物象,這在很大程度上限制了繪畫藝術(shù)對美的真實感知和表述。因此,重新回到基礎(chǔ)的畫面構(gòu)圖成為藝術(shù)創(chuàng)作的重點。
在20 世紀(jì),藝術(shù)家們明確地將他們的藝術(shù)視為可見與不可見辯證關(guān)系的體現(xiàn)。在一篇采訪理查德·塔特爾的摘錄中這樣記錄到:如果你想成為一名視覺藝術(shù)家,那作品中就得有視覺經(jīng)驗的對立存在,具有解釋不可見性的可能性。這就是為何它不像一張桌子、一輛車或其他某物。也就是說,在每件繪畫作品的背后,都有著在某種意義上堅不可摧的東西,這些豐富的、自我的、感知的內(nèi)在力量共同構(gòu)建出繪畫作品的力量。
康德哲學(xué)認(rèn)為,人類的空間意識是直觀覺性上的先驗格式,用以羅列萬象,整頓乾坤。從現(xiàn)實體驗的層面來分析,無論是面對繪畫藝術(shù)還是其他藝術(shù),所形成的感受都是視覺、觸覺、動覺、體覺的綜合感受。因此,金字塔形構(gòu)圖通過自身穩(wěn)定的力量,以觀者的感官經(jīng)驗為媒介,構(gòu)建“畫—心”的直覺感受,從而使觀者理解畫作背后的空間意識。概言之,金字塔形構(gòu)圖以沖擊性的視覺效果,將作者、作品、觀眾聯(lián)結(jié)起來,并且使藝術(shù)家將想要呈現(xiàn)的藝術(shù)信息進(jìn)行更好的表達(dá)。
在中世紀(jì)與文藝復(fù)興時期的畫作中,金字塔形構(gòu)圖常被運用在藝術(shù)作品中。正如在提香與喬爾喬納合作的《田園音樂會》的作品中所描繪的:在一個云淡風(fēng)輕的午后,太陽被云朵遮住,遠(yuǎn)處是濃郁的森林。近處山崗的草地上,兩個貴族公子席地而坐,衣著華麗,神情專注,一個彈琴,一個聽琴。兩個裸女,體態(tài)豐腴,膚色金黃,一個吹笛,與公子合奏,一個汲水取樂。而遠(yuǎn)處的牧羊人正在放羊。提香通過描繪音樂會中不同人物的表情與動作來表現(xiàn)出音樂的聲音,使觀者感受到返璞歸真的美好生活。因此,在繪畫空間中,畫面內(nèi)容通過視覺音色和視覺和諧共同構(gòu)建,我們可以從中發(fā)掘新的旋律,在通感中通過感官的總體印象欣賞繪畫中的音律之美。
而構(gòu)圖作為繪畫中最基本的要素,是聯(lián)結(jié)各感官印象的基礎(chǔ)。一件成功的藝術(shù)品,是不同類別藝術(shù)間的交流,更是藝術(shù)家的不斷嘗試。這也正是藝術(shù)的力量之所在,藝術(shù)作品通過隱喻性闡釋反映世界,藝術(shù)的語意通過不同的藝術(shù)表現(xiàn)形式與現(xiàn)實社會聯(lián)結(jié)在一起。
構(gòu)圖是繪畫的基礎(chǔ),是一幅畫的骨架,在清晰地表達(dá)出作者創(chuàng)作意圖的同時,也給觀眾帶來了美的感受。對繪畫作品而言,繪畫作品的重心與重點便是畫面的整體性與節(jié)奏性,其中最重要的便是如何通過科學(xué)的結(jié)構(gòu)布局表達(dá)繪畫作品的內(nèi)在情感。在金字塔形構(gòu)圖中,畫家通過對畫面的把握、設(shè)計,將一首詩、一場聚會、一篇故事以直觀的方式再現(xiàn)在觀者眼前。觀者通過畫面的結(jié)構(gòu)、顏色、用筆、造型等要素感受藝術(shù)的力量。
繪畫等藝術(shù)表現(xiàn)是藝術(shù)家對現(xiàn)實生活審美認(rèn)識的表現(xiàn)形式。藝術(shù)反映現(xiàn)實生活,反映現(xiàn)實中的自然美和社會美,藝術(shù)家通過不同的構(gòu)圖方式與表現(xiàn)形式,傳達(dá)出審美觀念。藝術(shù)是一種言說形式,藝術(shù)作品中包含著一種溫暖且令人著迷的人性特質(zhì)。因此,繪畫的構(gòu)圖是藝術(shù)家審美意識或?qū)徝烙^念的一種表現(xiàn)形態(tài)。
文藝復(fù)興時期的畫家、建筑家阿爾伯蒂在其著作《論繪畫》中主張“美在和諧”,但反對把美看作形式上的和諧。美在于“適當(dāng)”成為阿爾伯蒂在繪畫、設(shè)計、建筑中的重要思想。阿爾伯蒂在《論繪畫》中曾這樣表述:“也許普羅泰戈拉說人是萬物的尺度,意思就是指人類需要通過世間萬物與自己對比,才能得到對萬物的認(rèn)識?!毕找矎?qiáng)調(diào),“美不是別的,是現(xiàn)象中的自由”。
藝術(shù)家通過對構(gòu)圖的不同選擇,體現(xiàn)不同的審美過程,從而實現(xiàn)人性的和諧,這種和諧統(tǒng)一才是真正意義上的和諧美與理想美。在金字塔形構(gòu)圖的代表作品《自由引導(dǎo)人民》中,我們能夠直觀感受到構(gòu)圖對藝術(shù)作品中和諧功能的裨益。作者通過金字塔形的構(gòu)圖將七月革命的勝利之況展現(xiàn)在觀者眼前,通過作品中熱烈的構(gòu)圖、戲劇性的畫面、有韻律的結(jié)構(gòu),表現(xiàn)出戰(zhàn)士們激昂的革命熱情。由此可見,優(yōu)秀的藝術(shù)作品是不需要語言與文字的闡釋的,藝術(shù)家可通過構(gòu)圖對畫面進(jìn)行設(shè)計,以表現(xiàn)心中的所思所想。和諧的藝術(shù)作品讓我們感受到美的滋養(yǎng),表達(dá)出藝術(shù)家對和諧狀態(tài)的追求。在此狀態(tài)下,藝術(shù)家應(yīng)保持理性的、感恩的態(tài)度,用耐心與愛心發(fā)現(xiàn)、感受自然,與世界共同前進(jìn)。美與和諧的氣息是自然間維持本我的平衡之態(tài)。從未來的角度而言,藝術(shù)家需要以生態(tài)方式進(jìn)行思考,以“人與自然的和諧發(fā)展”為出發(fā)點進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,這體現(xiàn)出一種新的價值觀和自然觀。
正如阿爾伯蒂在《論建筑》中所道:“美是一個物體內(nèi)部所有部分之間的充分而合理的和諧?!钡牵囆g(shù)不僅僅是感性的產(chǎn)物,它還是思想的沉淀、對文學(xué)作品的理解、對生活的感悟。因此,如火焰般的金字塔形的畫面構(gòu)成,可以為作品帶來生命活力,繪畫中構(gòu)圖的法則也給予畫面恰當(dāng)?shù)目臻g語言。這些空間語言一方面能夠表達(dá)出作者的情感,另一方面觀者可以通過自己的體悟感受畫面。而聯(lián)結(jié)作者與觀者的便是畫面空間背后的視覺語意。因此,在創(chuàng)作的過程中,創(chuàng)作者應(yīng)保持繪畫的自身特征,并通過大膽的嘗試,使各藝術(shù)門類互融互通,以新的眼光進(jìn)行欣賞與創(chuàng)作。