摘 要:作為“元四家”之首,黃公望的繪畫(huà)創(chuàng)作與理論對(duì)明清山水畫(huà)多個(gè)方面都產(chǎn)生了重要的影響。結(jié)合沈周、董其昌、“四王”等明清時(shí)期藝術(shù)家的創(chuàng)作,闡述黃公望對(duì)明清山水畫(huà)意境、設(shè)色、技法的影響,分析后人對(duì)黃公望山水畫(huà)藝術(shù)的繼承和發(fā)展。
關(guān)鍵詞:黃公望;山水畫(huà);明清山水畫(huà)
一、黃公望繪畫(huà)的藝術(shù)特點(diǎn)
黃公望(1269—1354年),字子久,號(hào)大癡道人。研究黃公望的繪畫(huà)藝術(shù),很難從一個(gè)固定角度入手,因?yàn)辄S公望沒(méi)有將自己限定在一個(gè)框架中。這恰是他最智慧的地方,也是其精神源泉。用框架的方法只能得到被限制的黃公望,得不到自由灑脫的大癡。
朱良志教授在《南畫(huà)十六觀》中表示,黃公望之畫(huà),“最重這全然之悟”。也就是說(shuō),正是因?yàn)轭I(lǐng)悟,才會(huì)有子久的藝術(shù)創(chuàng)作。他認(rèn)為黃公望只是一個(gè)“懵懂人”,借助兩只朦朧醉眼窺探這世間萬(wàn)物,做到了忘記凡塵,忘記自己。這說(shuō)的是非常貼切的。如果不能從這個(gè)角度了解黃公望,僅僅從筆墨入手,是絕不能懂大癡的。
汪砢玉說(shuō):“水紋風(fēng)皺,花影月翻,此不染畫(huà)事也。觀大癡畫(huà)不當(dāng)于筆墨中求之?!闭f(shuō)的很有道理。黃公望在《寫(xiě)山水訣》中言及很多繪畫(huà)中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題,卻又說(shuō)“畫(huà)不過(guò)意思而已”。結(jié)合黃公望的藝術(shù)來(lái)看,會(huì)發(fā)現(xiàn)這句話十分貼切。黃公望作畫(huà)常常不是一揮而就,而是要反復(fù)修改,有時(shí)一張畫(huà)要?dú)v時(shí)幾年才完成。這種繪畫(huà)習(xí)慣成了他畫(huà)面中的不確定因素,使得畫(huà)面保有一種與眾不同的意味。其繪畫(huà)創(chuàng)作,是建立在不確定的狀態(tài)下不斷地樹(shù)立明確的形象再不斷使其模糊的過(guò)程。
混沌不分明也是黃公望立畫(huà)的精神立足點(diǎn),在這個(gè)立足點(diǎn)上他真正超脫那些煩惱,進(jìn)入自由的物我兩忘之境。黃公望說(shuō)的“畫(huà)不過(guò)意思而已”,又何止是“畫(huà)不過(guò)意思而已”,“畫(huà)”成了一個(gè)代稱(chēng),他所要言說(shuō)的是“一切都不過(guò)意思而已”的透徹境界。而黃公望可以這樣進(jìn)行創(chuàng)作的原因,應(yīng)是受到自身藝術(shù)觀的影響。
黃公望在《寫(xiě)山水訣》中說(shuō),“從淡墨起,可改可救,漸用濃墨為上”。他認(rèn)為畫(huà)可改可救,自然出手“輕松隨意”,內(nèi)心更為從容,這也是他可以將一張畫(huà)歷時(shí)幾年完成的心理基石。而這些“可改可救”的痕跡,也反映在他的繪畫(huà)之中。他經(jīng)常會(huì)有復(fù)筆,錯(cuò)開(kāi)原先淡的筆觸,用新的不同質(zhì)地的筆觸去調(diào)整畫(huà)面關(guān)系,使畫(huà)面達(dá)到渾然無(wú)我的境地。如果說(shuō)“畫(huà)不過(guò)意思而已”是黃公望創(chuàng)作的綱領(lǐng),那么“可改可救”就是他的實(shí)踐心路歷程,最后都落在他創(chuàng)造的真山水之上。
黃公望繪畫(huà)正是在這樣的“綱領(lǐng)”指導(dǎo)下繪就而成的,他這樣的藝術(shù)思想的形成與他晚年隱入全真有很大關(guān)系?!叭妗钡谋疽饩褪恰叭ヌ撏?,存本真”。而縱觀黃公望的山水畫(huà),不同面貌下流露出的“人生三味”,才是畫(huà)背后的“意思”。若只在筆墨中追尋,終究陷入形而下的執(zhí)迷。這里不是要否定從筆墨入手對(duì)黃公望的研究,而是強(qiáng)調(diào)筆墨之外的黃公望是如何借助這些筆墨來(lái)繪寫(xiě)心中境界的。黃公望“畫(huà)不過(guò)意思而已”,正是他渾然物我兩忘境界的寫(xiě)照。
二、黃公望對(duì)明清畫(huà)家的影響
黃公望在繪畫(huà)風(fēng)格上,崇尚自然,講求寫(xiě)意。黃公望關(guān)注技法造詣,時(shí)常會(huì)觀察自然景觀,仔細(xì)留心風(fēng)、雪、雷、電、光等自然界的改變,了解季節(jié)更替帶來(lái)的不同美景,挖掘山間深谷、溪流樹(shù)木、泉水的美。對(duì)明清時(shí)期的山水畫(huà)來(lái)說(shuō),黃公望產(chǎn)生了極大的影響。其一,就創(chuàng)作原理來(lái)說(shuō),黃公望提出山水畫(huà)創(chuàng)作理當(dāng)靈活多變,畫(huà)作的風(fēng)格需一致和諧,倡導(dǎo)將墨色作為重點(diǎn),彼此協(xié)同。其二,就設(shè)色問(wèn)題而言,提倡淡著墨作為關(guān)鍵方式,淺絳法中墨和色彼此對(duì)照。其三,通過(guò)作品推動(dòng)明清時(shí)期山水畫(huà)模式的優(yōu)化。黃公望向往簡(jiǎn)單無(wú)邪的心境,這對(duì)于明清時(shí)期山水畫(huà)的發(fā)展意義重大。
(一)繪畫(huà)意境的影響:以沈周為例
沈周的山水畫(huà)法與董源一脈相承,不惑之年沉迷于黃公望的畫(huà)作。文征明曾經(jīng)為沈周的畫(huà)題詞,表示他曾經(jīng)研習(xí)過(guò)黃公望的畫(huà)作,沉溺于此?!渡蚴锷剿畠?cè)》里曾收錄了一幅借鑒黃公望風(fēng)格的作品,畫(huà)上題詞:“溪山好處行難盡,風(fēng)日佳時(shí)趣自長(zhǎng);聊寫(xiě)癡翁醉余筆,坐收煙靄作閑忙。”除此之外,書(shū)中還收錄了一幅與黃公望風(fēng)格相仿的作品,沈周自己在作品上寫(xiě)道:“畫(huà)在大癡境中,詩(shī)在大癡境外;恰好百二十年,翻身出世作怪?!鄙蛑茉庐?huà)過(guò)一幅黃公望《富春山居圖》,他在畫(huà)卷末尾處寫(xiě)道:“大癡翁此段山水殆天造地設(shè),平生不見(jiàn)多作,作輟凡三年始成,筆跡墨華當(dāng)與巨然亂真,其自識(shí)亦甚惜?!庇缮鲜龃罅款}跋可知,沈周非常推崇黃公望。
沈周曾有一幅模仿黃公望的作品《仿黃子久連山夾澗圖》,這幅畫(huà)的意境相對(duì)柔和、淡然,每一處細(xì)節(jié)都展現(xiàn)出作者對(duì)黃公望的推崇與重視,不管是構(gòu)圖,還是意境,都與黃公望的風(fēng)格相似。和《富春山居圖》這一幅出自黃公望的作品相比,兩幅畫(huà)之間有許多共同點(diǎn)。首先,二者均為長(zhǎng)卷,表達(dá)的都是淡然、平和的意境。其次,黃公望的畫(huà)作中石頭多用披麻皴,而沈周的仿圖里,大多也是用披麻皴與荷葉皴結(jié)合,風(fēng)格灑脫,更顯隨意。黃公望山頂多畫(huà)礬石,沈周在此圖中也是山頂多作礬石。再看山腳,黃公望山腳多畫(huà)碎石,而在沈周圖中,山腳也多碎石。沈周的畫(huà)作中一列列高低不一的樹(shù)木、類(lèi)似蟹鉗的枝杈,都與黃公望作品中的樹(shù)有異曲同工之妙。最后來(lái)看遠(yuǎn)山的畫(huà)法,《富春山居圖》與《仿黃子久連山夾澗圖》都用淡墨勾出遠(yuǎn)山輪廓,借助淡淡的墨色展現(xiàn)遙遠(yuǎn)之地,連綿的山峰讓人覺(jué)得隱約可見(jiàn)、琢磨不定,甚至山峰的構(gòu)架與外觀都大致相同。沈周大多數(shù)的畫(huà)作里都能見(jiàn)到黃公望的筆法,《魏園雅集圖》里和刀劈斧砍一般的群山外觀和黃公望所畫(huà)的《水閣清幽圖》里的山大致相同,用點(diǎn)苔方式點(diǎn)綴石頭??梢?jiàn),黃公望對(duì)沈周的畫(huà)作風(fēng)格影響巨大。
(二)設(shè)色技法的影響:以董其昌為例
董其昌把從唐到元的著名山水畫(huà)家分為南北兩個(gè)派系之說(shuō),并且有崇南貶北之意。其中,董其昌對(duì)黃公望非常崇拜,將黃公望視為南宗文人畫(huà)體系的重要一員。董其昌在《畫(huà)旨》中曾表示,“不行萬(wàn)里路,不讀萬(wàn)卷書(shū),看不得杜詩(shī)。畫(huà)道亦爾。馬遠(yuǎn)、夏圭輩,不及元季四大家,觀王叔明倪云林姑蘇懷古詩(shī)可知矣”。他還于《畫(huà)禪室隨筆》一書(shū)里寫(xiě)道:“余少學(xué)子久山水,中復(fù)去而為宋人畫(huà),今間一仿子久,亦差近之,日臨樹(shù)一二株,石山土坡,隨意皴染,五十后大成?!?/p>
董其昌的一生都極為推崇黃公望的藝術(shù)風(fēng)格,他收藏黃公望的藝術(shù)作品多達(dá)三十余件,其中黃公望的《富春山居圖》真跡和沈周背臨黃公望的《富春山居圖》都曾被他收藏過(guò)。其獲得沈周所繪《富春山居圖》的次年,想起沈周仿黃公望畫(huà)作的事情,并為表達(dá)對(duì)黃公望的崇敬,當(dāng)時(shí)已經(jīng)古稀之年的董其昌仿了一幅《富春山居圖》,并為這一畫(huà)作題詞:“《富春大嶺圖》,黃子久畫(huà)卷,在予家,時(shí)一仿之,不必盡似,石田亦爾?!贝朔戮砜v28.5厘米,橫297厘米。整個(gè)畫(huà)卷中山巒疊嶂,江水圍繞在山旁,村落彼此掩蓋著,樹(shù)木蔥蔥郁郁。圖中同樣運(yùn)用披麻皴,只是變黃公望的長(zhǎng)皴為細(xì)筆短皴。董其昌甚至給其臨摹的畫(huà)作添了色彩,赭色作為底色,在上面增添些許石綠色,用螺青汁綠點(diǎn)綴。此填色模式與黃公望所繪《天池石壁圖》的模式大同小異,讓畫(huà)卷靈動(dòng)明亮,柔軟厚重。這些都得法于黃公望。
明末清初的畫(huà)師大多學(xué)習(xí)董其昌的繪畫(huà)理論,受其影響,一時(shí)間畫(huà)師們爭(zhēng)相模仿黃公望的畫(huà)作,研習(xí)黃公望的繪畫(huà)的風(fēng)格,如吳振等人。
(三)對(duì)繪畫(huà)筆法的影響:以“四王”為例
王時(shí)敏與王原祁、王翚、王鑒三人共稱(chēng)為“四王”,他在山水畫(huà)方面造詣?shì)^高,其著墨蒼勁有力,柔潤(rùn)秀麗,厚重卻灑脫。年少時(shí),王時(shí)敏曾研習(xí)董其昌的畫(huà)作,之后了解到黃公望的繪畫(huà)風(fēng)格,十分震撼,從那時(shí)起就沉心鉆研黃公望的風(fēng)格。在《仙山樓閣圖》中,王時(shí)敏所用的就是研習(xí)黃公望筆法所得的繪畫(huà)風(fēng)格,作此圖時(shí),王時(shí)敏已過(guò)古稀之年,當(dāng)時(shí)為了給好友高堂拜壽,才創(chuàng)作了這樣一幅畫(huà)作。畫(huà)面中小山重疊,樹(shù)木茂盛,溝壑間小河蜿蜒,房屋彼此掩映,水面泛起霧氣,猶如瑤池圣地。王時(shí)敏曾作《南山積翠圖》一畫(huà),對(duì)下筆的力道極為關(guān)注,要求內(nèi)斂有力,石頭樹(shù)木的繪畫(huà)方式與黃公望有異曲同工之妙,畫(huà)面的灑脫、山頂?shù)狞c(diǎn)綴,細(xì)節(jié)之處皆可見(jiàn)黃公望之風(fēng)格。這幅圖著墨完美,濃淡得當(dāng),虛實(shí)相合,可看出黃公望的筆法精髓。受黃公望的影響,全圖筆墨蒼潤(rùn)雄厚,工整細(xì)膩,意境幽遠(yuǎn)淡雅。
王鑒的臨摹功底十分深厚,基礎(chǔ)也相對(duì)扎實(shí),山水畫(huà)是他所長(zhǎng)。其著墨以烘染為主,擅長(zhǎng)華潤(rùn)的風(fēng)格,曾研習(xí)董其昌的筆法,但是更熱衷于“元四家”的筆法,尤其喜愛(ài)黃公望。因此其很多畫(huà)作都是模仿黃公望的筆法,像是風(fēng)格蒼勁的《煙浮遠(yuǎn)岫圖》,正是總結(jié)黃公望繪畫(huà)精髓所得。這幅畫(huà)包括遠(yuǎn)、中、近三處景色,借助長(zhǎng)披麻皴表現(xiàn)了石頭的堅(jiān)韌、高山的巍峨,畫(huà)面物象相互承接,栩栩如生。此畫(huà)用筆蒼勁,用墨淡雅,配以赭石、汁綠等色,畫(huà)出了山勢(shì)的延綿不斷、樹(shù)木的蔥郁茂盛,顯示出大自然的勃勃生機(jī),頗有黃公望“山川渾厚,草木華滋”之態(tài)。
年少時(shí)期,王翚曾拜王鑒為師,學(xué)習(xí)繪畫(huà),之后臨摹了很多前朝宗師的畫(huà)作,其中最喜愛(ài)的便是黃公望的畫(huà)作。因?yàn)橄矏?ài),王翚臨摹了三遍《富春山居圖》,每一次都比前一次更精進(jìn)。后來(lái),王翚作《仿黃公望山水圖》一圖,并為其題字:“大癡畫(huà)法超凡俗,咫尺山河千里遙。獨(dú)有高人趙榮祿,賞伊幽寂近清標(biāo)。山莊清夏,午睡初起,檢古人法書(shū)名畫(huà)鑒閱一過(guò),極人間清曠之樂(lè)。隨興臨仿,至彌月始竟?!边@幅圖是王翚嘔心瀝血之作,他不看畫(huà)作,臨摹了原《富春山居圖》,借鑒黃公望一般使用的點(diǎn)苔與披麻皴等方式,下筆有力瀟灑,抓住了黃公望的繪畫(huà)精髓。除此圖外,他還臨摹過(guò)黃公望的多幅作品。惲南田曾評(píng)論王時(shí)敏與王翚研習(xí)黃公望繪畫(huà)風(fēng)格的行為:“癡翁畫(huà),林壑、位置、云煙、渲暈皆可學(xué)而至;筆墨之外,別有一種荒率蒼莽之氣,則非學(xué)而至也。故學(xué)癡翁,輒不得佳。臻斯境界,入此三昧者,惟婁東王奉常先生與虞山石谷子耳……一峰耶,石谷耶,對(duì)之將移我情?!?/p>
王原祁也表示:“余弱冠時(shí),得聞先贈(zèng)公大父訓(xùn),迄今五十余年矣。所學(xué)者大癡也,所傳者大癡也?!蓖鯐r(shí)敏、王原祁是祖孫關(guān)系,二人的繪畫(huà)風(fēng)格都源自黃公望。由于家世良好,王原祁在弱冠之年便有機(jī)會(huì)見(jiàn)識(shí)并模仿黃公望繪畫(huà)作品。他一生繪制過(guò)很多模仿黃公望風(fēng)格的畫(huà)作,下筆極具黃公望的風(fēng)格,畫(huà)意淡然,引人深思,筆墨深厚。王原祁曾探摹古跡,把二十四幅古跡縮本裝訂成冊(cè),以備出行時(shí)方便臨摹,這二十四幅縮本中就包含了黃公望的古跡,可見(jiàn)王原祁對(duì)黃公望筆墨格法的誠(chéng)心學(xué)習(xí)。
三、后人對(duì)黃公望藝術(shù)的繼承和發(fā)展
黃公望的筆墨語(yǔ)言對(duì)明清以來(lái)的文人畫(huà)發(fā)展有著很大的影響。董其昌曾給予其極高的評(píng)論,并把黃公望當(dāng)作南宗一脈山水畫(huà)中的領(lǐng)軍人物。董其昌以身作則,把黃公望畫(huà)作挺拔俊朗、繁簡(jiǎn)有度等風(fēng)格融入個(gè)人風(fēng)格,還將這種風(fēng)格傳承給了徒弟王時(shí)敏,從而讓更多的人了解并喜愛(ài)黃公望的畫(huà)作風(fēng)格。了解他們的山水圖,不管復(fù)雜的構(gòu)圖,還是簡(jiǎn)單、瀟灑的勾皴,墨色的淺淡,處處彰顯出黃公望的風(fēng)格影響之大。
我國(guó)的山水畫(huà)必須關(guān)注畫(huà)中不同物體間的搭配與位置,黃公望的價(jià)值恰是其給我國(guó)山水畫(huà)的物體分布設(shè)定了比較健全的模板,且發(fā)展出嶄新的黃公望風(fēng)格,也就是很多畫(huà)師口中的“富春樣”。黃公望的風(fēng)格與觀念對(duì)學(xué)習(xí)山水畫(huà)的后輩而言意義重大,之后傳承并將其風(fēng)格發(fā)揚(yáng)光大的畫(huà)家有很多,比如王時(shí)敏、沈周等人,從他們的著墨中能夠看到黃公望的觀念與風(fēng)格,且以其風(fēng)格為前提,持續(xù)促進(jìn)繪畫(huà)技藝的提升,并衍生出許多嶄新的繪畫(huà)模式。每一代畫(huà)師都持續(xù)深化,把我國(guó)傳統(tǒng)的山水畫(huà)技藝提升至更高的水平,深刻影響了我國(guó)明清時(shí)期山水畫(huà)領(lǐng)域的發(fā)展。為此,研究和分析黃公望的理論成果和繪畫(huà)實(shí)踐有利于認(rèn)識(shí)和借鑒傳統(tǒng)。明清時(shí)期的畫(huà)師們大多延續(xù)這一道路,通過(guò)傳承和發(fā)展,持續(xù)健全我國(guó)繪畫(huà)的表達(dá)方式。其創(chuàng)新性、實(shí)踐意義讓我國(guó)的傳統(tǒng)畫(huà)作由原本的客觀朝著主觀發(fā)展,推動(dòng)了很多主觀情緒明顯、能夠展現(xiàn)江南風(fēng)格的繪畫(huà)風(fēng)格出現(xiàn),讓我國(guó)的傳統(tǒng)繪畫(huà)面貌產(chǎn)生了巨大的改變,讓我國(guó)傳統(tǒng)的山水畫(huà)迸發(fā)出強(qiáng)大的生命力,進(jìn)入新的發(fā)展境地,并領(lǐng)導(dǎo)了中國(guó)山水畫(huà)今后六七百年的發(fā)展。這對(duì)開(kāi)創(chuàng)我國(guó)傳統(tǒng)山水畫(huà)新風(fēng)格來(lái)說(shuō)意義重大,具有深刻歷史價(jià)值。
身為“元四家”的第一人,黃公望開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)山水畫(huà)的新局面。黃公望作品中蘊(yùn)含的藝術(shù)性具有較強(qiáng)的召喚性和傳播力,不僅限于元、明、清三朝,也不局限于近現(xiàn)代時(shí)期的我國(guó),還突破國(guó)家間的壁壘,影響多個(gè)國(guó)家,成為我國(guó)美術(shù)史中濃墨重彩的一筆。
參考文獻(xiàn):
[1]陳瑞燕,谷雨.黃公望繪畫(huà)理論及對(duì)明清山水畫(huà)創(chuàng)作的影響[J].蘭臺(tái)世界,2015(21):140-141.
[2]趙啟斌.從南京博物院部分藏品略論“黃公望畫(huà)派”的藝術(shù)特征[J].書(shū)畫(huà)世界,2008(6):4-11.
[3]原秋妮.從設(shè)色的角度簡(jiǎn)述黃公望的淺絳山水畫(huà)[D].西安:陜西師范大學(xué),2016.
[4]王元元,徐鴻平.論地域性因素對(duì)黃公望山水畫(huà)風(fēng)形成之影響[J].藝術(shù)大觀,2020(1):33-35.
[5]魯鵬琳.倪瓚與黃公望山水空間表現(xiàn)的差異性對(duì)后世的影響及藝術(shù)價(jià)值[J].藝術(shù)評(píng)鑒,2020(8):56-57.
[6]黎斌.清逸蕭淡 以我觀物:從黃公望代表作品看元代山水繪畫(huà)風(fēng)格[J].黑龍江科技信息,2007(8):166.
作者簡(jiǎn)介:
岳琛喆,蘇州科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院碩士研究生。研究方向:中國(guó)畫(huà)。