■福建省龍海第一中學(xué) 郭毅紅
在新課程改革的背景下,教育理念在不斷變化,不少新穎的教學(xué)措施應(yīng)運(yùn)而生,在教學(xué)活動中發(fā)揮著關(guān)鍵的意義與重要的作用。思想政治學(xué)科是高中教育的重要組成部分,肩負(fù)著提高學(xué)生思想素質(zhì)的重任,對學(xué)生的成長具有不可忽視的影響。然而,傳統(tǒng)的評價體系過于單一、死板,存在著嚴(yán)重的輕創(chuàng)造與發(fā)展、重規(guī)范與機(jī)械反饋的現(xiàn)象,這一狀況致使評價系統(tǒng)無法順應(yīng)新時代教育理念的發(fā)展,更無法推動學(xué)生在思想政治學(xué)習(xí)方面的進(jìn)步。發(fā)展性評價順應(yīng)素質(zhì)教育的整體趨勢,構(gòu)建了動態(tài)性的有機(jī)模式,打破了簡單機(jī)械的分檔排序,能夠充分反映師生能力和行為素養(yǎng),診斷學(xué)生在學(xué)習(xí)活動中以及教師在教學(xué)活動中所存在的問題,從而推動高中政治教學(xué)的優(yōu)化與改革?;诖耍鳛楦咧姓谓處?,應(yīng)當(dāng)在教學(xué)實踐中充分發(fā)揮發(fā)展性教學(xué)評價的意義與作用,推動教學(xué)成果與效率顯著提升。
發(fā)展性原則是發(fā)展性評價應(yīng)當(dāng)遵循的首要原則,也是發(fā)展性評價優(yōu)于傳統(tǒng)評價模式的重要特征。發(fā)展性原則充分體現(xiàn)了以人為本的教學(xué)觀念,打破了傳統(tǒng)教學(xué)模式下“唯分論”的評價體系,致力于構(gòu)建個體的發(fā)展。發(fā)展性原則不僅將學(xué)生的成績作為評價的標(biāo)準(zhǔn),更關(guān)注學(xué)生的個體處境,尊重學(xué)生的差異性,從學(xué)生的能力水平出發(fā)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計,致力于讓每一個學(xué)生都能在自己的能力范圍內(nèi)取得最大進(jìn)步。發(fā)展性原則要求教師在評價學(xué)生的學(xué)習(xí)成果時不應(yīng)當(dāng)只局限于學(xué)生的分?jǐn)?shù),而應(yīng)關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,重視學(xué)生的進(jìn)步與未來的發(fā)展,從而作出科學(xué)合理的評價反饋。
在“唯分論”思想的影響下,教育教學(xué)將評價的著眼點放在“選拔”方面,在這種評價體系的指導(dǎo)下,學(xué)校與教師以考試作為評價教學(xué)成果以及學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的主要手段,在教學(xué)活動中存在著重視知識吸收、忽略能力培養(yǎng)以及重視主科教學(xué)、輕視副科教學(xué)的問題,致使學(xué)科教育呈現(xiàn)出功利化的特點。以思想政治學(xué)科為例,除了高考需要考查文科班級以外,在不少學(xué)校的教學(xué)活動中,思想政治都成了“擺設(shè)”,這種教學(xué)狀況有悖于新時代背景下的教育理念,更不利于學(xué)生的全面發(fā)展。發(fā)展性評價在很大程度上打破了這一現(xiàn)狀,實現(xiàn)了評價理念由“以知識為本”到“以學(xué)生為中心”的轉(zhuǎn)變,更關(guān)注于每一個學(xué)生的個體發(fā)展,并且能夠針對不同學(xué)生的不同情況進(jìn)行科學(xué)、合理且全面的反饋,讓學(xué)生能夠通過學(xué)習(xí)評價明確自身的不足,及時調(diào)整學(xué)習(xí)方式與策略,也讓教師能夠根據(jù)評價結(jié)果制定符合學(xué)生學(xué)習(xí)需求與個性特點的教學(xué)策略。
優(yōu)秀的教育從來不培養(yǎng)應(yīng)試機(jī)器,而是將學(xué)生培養(yǎng)成為全面發(fā)展的人。在傳統(tǒng)的評價系統(tǒng)中,學(xué)校與教師只注重結(jié)果,而忽略了過程,將分?jǐn)?shù)作為評價學(xué)生“一錘定音”的標(biāo)準(zhǔn),這種評價體系容易讓學(xué)生形成功利化的思想認(rèn)識,不是為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí),而是為了分?jǐn)?shù)才學(xué)習(xí),致使學(xué)生的發(fā)展呈現(xiàn)局限性與片面性。比起傳統(tǒng)的評價體系,發(fā)展性評價更關(guān)注學(xué)生發(fā)展的全面性,在強(qiáng)調(diào)結(jié)果的同時關(guān)注過程,評價內(nèi)容不僅局限于學(xué)生知識的掌握程度,更包括對學(xué)生興趣、意志、學(xué)習(xí)態(tài)度等各項品質(zhì)的重視,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗與情感態(tài)度,保護(hù)學(xué)生的個性發(fā)展,重視知識技能與過程方法的訓(xùn)練,著重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、實踐能力以及探究精神等思維品質(zhì)。發(fā)展性評價從多維視角評價學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)容、過程與結(jié)果,從綜合的角度出發(fā)評判學(xué)生的發(fā)展情況。
在當(dāng)前的教學(xué)活動中,囿于教材,并未與學(xué)生實際的學(xué)習(xí)需求與學(xué)習(xí)特點相結(jié)合,致使學(xué)生的主體地位難以得到切實保障。在教學(xué)過程中,部分教師存在著“想當(dāng)然”的情況,課堂教學(xué)問題設(shè)計缺乏針對性、課堂導(dǎo)入缺乏趣味性,致使教學(xué)設(shè)計流于形式,學(xué)生的發(fā)展難以得到保障。在這種情況下,發(fā)展性評價在實踐過程中很難發(fā)揮“奇效”,教師所設(shè)計的課堂流程看似面面俱到,但實際上只是“走馬觀花”,本質(zhì)上依然是一種以知識為本的教學(xué)手段,忽略了學(xué)生的未來發(fā)展。
為實現(xiàn)發(fā)展性教學(xué)評價,教師應(yīng)當(dāng)打破傳統(tǒng)單一的教學(xué)模式,豐富教學(xué)活動設(shè)計,為發(fā)展性評價創(chuàng)設(shè)更多的評價內(nèi)容與評價機(jī)會。然而,在教學(xué)實踐中不難發(fā)現(xiàn),教學(xué)活動的設(shè)計雖然趨于豐富化,但是依然流于表面,并沒有形成“質(zhì)變”。流于表面的教學(xué)活動并不能帶來實際性的教學(xué)突破,很有可能會給學(xué)生的學(xué)習(xí)過程造成一定的干擾與阻礙,教師雖然能夠在教學(xué)過程中作出看似全面的評價,但實際上依然只停留于表面,沒有對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行深入評價,課堂看上去熱鬧精彩,但實則生命力、創(chuàng)造力與落實性嚴(yán)重不足,外在的熱鬧將有價值的課程內(nèi)容完全掩蓋。
教學(xué)評價不僅是對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的反饋,更是為教師教學(xué)活動的設(shè)計創(chuàng)設(shè)了一個新的發(fā)展機(jī)遇。然而,基于發(fā)展性評價下的高中政治課堂雖然對學(xué)生的評價方向與內(nèi)容日漸豐富,但是教師依然沒有從具有綜合性與發(fā)展性的評價中對教學(xué)設(shè)計進(jìn)行反思,只是將發(fā)展性評價視為對學(xué)生單方面的激勵與鞭策,沒有從自身的角度出發(fā),重點分析發(fā)展性評價背后蘊(yùn)藏的教學(xué)問題,成為自省與反思的開始。因此,在進(jìn)行綜合性評價時,教師應(yīng)當(dāng)做到邊評價邊反思,在發(fā)展性評價中發(fā)現(xiàn)教學(xué)設(shè)計中所存在的問題,并使其成為下一次教學(xué)活動的規(guī)劃與指導(dǎo)。此外,教師應(yīng)當(dāng)在發(fā)展性評價的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次評價,即分析評價活動是否科學(xué)可靠、合理全面、重視發(fā)展,是否能產(chǎn)生較大的收益,并依照分析與判斷繼續(xù)完善評價體系??梢哉f,發(fā)展性評價不僅是對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的反饋,更是對教師教學(xué)設(shè)計的評判,有助于促進(jìn)評價方式與方案的優(yōu)化,完善高中政治評價體系。
比起傳統(tǒng)的評價體系,發(fā)展性評價建設(shè)更強(qiáng)調(diào)質(zhì)性評價方式,不僅注重學(xué)生學(xué)習(xí)的最終成果,而且關(guān)注學(xué)生發(fā)展變化的過程,需要教師在教學(xué)活動中及時、多次地對學(xué)生進(jìn)行評價,使動態(tài)評價與靜態(tài)評價有機(jī)結(jié)合。發(fā)展性評價強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的過程性,因此教師應(yīng)當(dāng)在課堂實踐中盡可能地豐富課堂活動,對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行綜合性和全面性的評價。在課堂教學(xué)中進(jìn)行交流式評價強(qiáng)調(diào)了學(xué)生的主體地位,需要學(xué)生運(yùn)用語言能力完成教學(xué)任務(wù),在這個過程中,學(xué)生的表達(dá)能力、思維能力以及知識掌握程度都能得到較好的反饋?;诖耍處熆梢栽诮虒W(xué)實踐中依照教學(xué)內(nèi)容的特點豐富課堂活動,進(jìn)行交流式評價。
例如,在每節(jié)課的課前,教師可以讓學(xué)生依照學(xué)號順序進(jìn)行課前政治演講,演講時間控制在5 分鐘以內(nèi),演講內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以時事政治為主。在學(xué)生演講的過程中,教師可以就學(xué)生的演講內(nèi)容、語言表達(dá)、時政評價能力等多方面的綜合能力進(jìn)行評價。要想順利完成課前演講,學(xué)生需要具備基本的思想政治思維,有助于學(xué)生在課前演講的過程中獲得綜合能力與思維能力的顯著提高。同時,學(xué)生也可以根據(jù)教師所給出的評價及時彌補(bǔ)自身的不足,提高演講質(zhì)量與水平。
除此之外,辯論活動也是進(jìn)行交流式評價的優(yōu)良活動,有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神,提高學(xué)生的應(yīng)用能力。教師可以以所學(xué)內(nèi)容為基礎(chǔ),設(shè)計具有思辨性的辯論題目。以統(tǒng)編版高二思想政治選擇性必修2 第三單元《就業(yè)與創(chuàng)業(yè)》為例,在完成這一單元的教學(xué)活動中,教師可以將“解決我國就業(yè)問題主要是靠黨和國家,還是靠個人”這一問題作為辯論主題,將學(xué)生進(jìn)行分組展開辯論活動。在活動過程中,教師可以清晰直觀地感受到學(xué)生對知識掌握的程度以及靈活運(yùn)用的能力,從而及時合理地進(jìn)行教學(xué)調(diào)整。
在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,學(xué)生在政治學(xué)習(xí)過程中所犯的錯誤與所提出的問題未得到教師的重視。部分教師將學(xué)生的錯誤視為學(xué)生沒有認(rèn)真聽課的結(jié)果,甚至對學(xué)生“節(jié)外生枝”的提問視而不見。然而,學(xué)生的提問與失誤都屬于重要的課堂生成性資源,對課堂教學(xué)成果與質(zhì)量的提高有著不可忽視的意義?;诖耍處煵粌H要重視這類生成性資源,還要進(jìn)行科學(xué)合理運(yùn)用,并依托這些生成性資源作出發(fā)展性評價,明確教學(xué)設(shè)計的重點與難點。
在教學(xué)活動中,當(dāng)學(xué)生在回答問題的過程中出現(xiàn)失誤或者犯了基礎(chǔ)性錯誤時,教師不應(yīng)當(dāng)立刻嚴(yán)加訓(xùn)斥,對學(xué)生進(jìn)行批評指責(zé),而應(yīng)當(dāng)從學(xué)生的角度出發(fā)進(jìn)行思考,明確學(xué)生錯誤產(chǎn)生的原因,并鼓勵學(xué)生自主思考,引導(dǎo)其通過自身的思維能力發(fā)現(xiàn)錯因,找到正確答案。同時,教師應(yīng)當(dāng)就學(xué)生的錯誤進(jìn)行深入分析,思考學(xué)生為什么會出錯、為什么這一基礎(chǔ)概念的掌握程度并不理想,并通過分析適當(dāng)調(diào)整教學(xué)思路與措施。除此之外,教師還應(yīng)當(dāng)在課堂教學(xué)中對頻頻出錯的學(xué)生進(jìn)行重點提問,并對學(xué)生的回答作出及時全面的評價,讓學(xué)生明確自身的問題,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)效率與成果的提高。
除了在課堂教學(xué)中自然而然產(chǎn)生的生成性資源,教師還可以為生成性資源的產(chǎn)生創(chuàng)設(shè)具體的情境與機(jī)會。例如,在教學(xué)“市場資源配置”這一知識點時,教師可以在完成教學(xué)任務(wù)的基礎(chǔ)上設(shè)置問題,創(chuàng)設(shè)具體情境,引導(dǎo)學(xué)生思考:在一段時間里,梨非常昂貴,于是不少果農(nóng)都砍伐了其他果樹,改種梨樹,然而好景不長,不久之后,梨便供過于求,價格也下降了。請問梨價格的漲幅是怎樣影響果農(nóng)種植的?果農(nóng)為何會砍伐掉其他果樹?梨的價格下降的原因是什么?要想解決這些問題,就需要學(xué)生對課本進(jìn)行深入解讀。在這個過程中,學(xué)生的探究精神得到了培養(yǎng)、思維能力獲得了顯著提升,教師也能根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)作出綜合性評價,對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況與掌握程度作出科學(xué)合理的動態(tài)分析。
在傳統(tǒng)的教學(xué)評價體系中,教師過度重視對學(xué)生的書寫作業(yè)以及紙筆測驗的評價,導(dǎo)致評價內(nèi)容過于單一,并且缺乏長期的動態(tài)發(fā)展性評價,學(xué)生難以得到階段性的成果反饋,不利于及時調(diào)整學(xué)習(xí)狀態(tài)與方向。同時,傳統(tǒng)的教學(xué)評價體系只注重對學(xué)生應(yīng)試成果的反饋,而忽略了對學(xué)生應(yīng)用能力、學(xué)習(xí)態(tài)度以及學(xué)習(xí)習(xí)慣的關(guān)注。發(fā)展性評價則在很大程度上改變了這一現(xiàn)狀,關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)活動的各個階段,將學(xué)生學(xué)習(xí)過程的各個方面融入評價體系,既有利于教師及時掌握學(xué)生的基本情況,又有助于學(xué)生及時調(diào)整學(xué)習(xí)方法、查漏補(bǔ)缺,對學(xué)生未來的政治學(xué)習(xí)具有不可忽略的影響。
例如,在思想政治教學(xué)活動中,教師可以分階段對學(xué)生的進(jìn)步情況與學(xué)習(xí)態(tài)度進(jìn)行及時評價,讓刻苦努力的學(xué)生能夠在短期內(nèi)收獲回報,讓放松懈怠的學(xué)生能夠及時調(diào)整狀態(tài),彌補(bǔ)在學(xué)習(xí)態(tài)度上的不足。同時,階段性評價還有利于幫助教師和學(xué)生雙方明確學(xué)生對不同學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握情況,從而有針對性地展開學(xué)習(xí)活動。
此外,教師還應(yīng)當(dāng)不斷豐富評價內(nèi)容,不僅將書面成績作為衡量學(xué)生學(xué)習(xí)效果的標(biāo)準(zhǔn),還應(yīng)當(dāng)科學(xué)準(zhǔn)確地記錄學(xué)生的課堂表現(xiàn)情況、作業(yè)完成情況、課堂活動參與情況等,并利用信息技術(shù)繪制成動態(tài)分析的表格,對每個學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié)與學(xué)習(xí)情況進(jìn)行有效分析,促進(jìn)教學(xué)成果與效率的雙重提高。階段性、全面性的發(fā)展性評價順應(yīng)新時代背景下的教育理念,有利于實現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)與綜合能力的切實提高。
綜上所述,在新課程改革的背景下,在高中思想政治教學(xué)活動中實施發(fā)展性評價對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果以及教師的教學(xué)效果具有不可忽視的影響。作為一名高中教師,在實施發(fā)展性評價的過程中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循全面性原則、以學(xué)生為中心的原則以及發(fā)展性原則,科學(xué)解決重預(yù)設(shè)輕生成、活動設(shè)計流于表面以及教師缺乏反思等問題。在教學(xué)實踐中,教師應(yīng)當(dāng)樹立創(chuàng)新意識,通過豐富課堂活動、利用生成性資源以及注重階段性評價等方式,促進(jìn)教學(xué)成果的切實提高。