王萬江

摘要：目的：對我國省域旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興進(jìn)行系統(tǒng)性研究，以提升旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興耦合發(fā)展的學(xué)理認(rèn)知。方法：基于空間矩陣構(gòu)建空間計(jì)量SDM模型進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果：旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興是互補(bǔ)創(chuàng)新、互融共生的相互關(guān)系，二者在同一時(shí)空坐標(biāo)下會相互作用、相互影響，最終實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)具有明顯的空間溢出效應(yīng)。某省的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅會受到本省的影響，而且會受到鄰近省域的溢出影響。結(jié)論：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、生態(tài)環(huán)境對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有著促進(jìn)作用和正向溢出效應(yīng)；區(qū)位條件和對外開放程度有著典型的負(fù)向溢出效應(yīng)和促進(jìn)作用；技術(shù)創(chuàng)新能力和政府干預(yù)的回歸結(jié)果不顯著，說明其對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響不顯著，對鄰近地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著典型的負(fù)向溢出效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；鄉(xiāng)村振興；空間效應(yīng)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；區(qū)位條件

中圖分類號：F274 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1008-4657（2023）04-0016-06

0 ? ? ? ?引言

習(xí)近平總書記在時(shí)代的方位上指出，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)邁入了高質(zhì)量發(fā)展階段。在新的階段里，我國旅游產(chǎn)業(yè)要順應(yīng)時(shí)勢，加快轉(zhuǎn)型升級，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，這也是十四五階段關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)和任務(wù)。2019年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出要推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，高質(zhì)量發(fā)展將作為我國旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展理念，貫穿于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方方面面。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)來看，我國擁有世界最大的旅游市場，是世界最大的旅游消費(fèi)國，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。在新冠疫情的沖擊下，2020年國內(nèi)旅游收入為2.23萬億元，有所降低，但是與2000年相比上漲了7倍。“旅游+文化”“旅游+農(nóng)業(yè)”“旅游+康復(fù)”等產(chǎn)業(yè)之間的融合不斷加強(qiáng)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提速效果明顯，旅游產(chǎn)業(yè)成為攻堅(jiān)脫貧的重要手段［ 1 ］。旅游產(chǎn)業(yè)在發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合方面發(fā)揮了重要作用，旅游產(chǎn)業(yè)的地位得到認(rèn)可。在全國范圍內(nèi)已有近30個(gè)省市、80%以上的城市將旅游產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入新時(shí)代，我國旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)由數(shù)量積累向質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的條件已經(jīng)具備。

與此同時(shí)，我國將進(jìn)入大旅游時(shí)期，旅游業(yè)的發(fā)展遇到了新的機(jī)遇，也面臨著全新的挑戰(zhàn)。從國際上來看，全球正經(jīng)歷著前所未有的世界大變局，世界旅游格局也處于調(diào)整期?？萍伎焖侔l(fā)展，也催生了新的旅游需求。從國內(nèi)來看，改革開放四十余年，我國旅游業(yè)取得了舉世矚目的發(fā)展成果，旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與接待人數(shù)屢創(chuàng)新高，但是發(fā)展不平衡問題依然突出。旅游產(chǎn)業(yè)對生態(tài)環(huán)境造成的壓力不容小覷，在滿足人民對美好生活的向往方面仍然有較長的路要走。我國旅游資源豐富，在新形勢下，如何突破旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸，以五大發(fā)展理念為指導(dǎo)，探索全新的發(fā)展道路勢在必行。

1 ? ? ? 文獻(xiàn)綜述

隨著旅游產(chǎn)業(yè)成為世界各國的重要經(jīng)濟(jì)部門，如何提高旅游業(yè)的發(fā)展質(zhì)量成為各國制定旅游政策時(shí)考慮的主要問題。李紅娟等［ 2 ］認(rèn)為效率是衡量旅游業(yè)發(fā)展方式的主要指標(biāo)，可以作為旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)，旅游產(chǎn)業(yè)效率是對產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展的判斷，以效率為中心是衡量區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。王丹利等［ 3 ］對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的旅游效率進(jìn)行了研究，研究發(fā)現(xiàn)，全球化對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，勞動(dòng)生產(chǎn)效率對全球旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要的影響。劉瑞明等［ 4 ］將目的地質(zhì)量納入到旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展評估框架中，構(gòu)建了包括自然資源、人力資源和基礎(chǔ)設(shè)施的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。從游客視角出發(fā)，認(rèn)為游客體驗(yàn)也是衡量旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)，從旅游產(chǎn)業(yè)滿足游客需求的視角出發(fā)，對體驗(yàn)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。儲德銀等［ 5 ］分析了江蘇省文旅融合發(fā)展的影響因素，提出了資源組合、理念融合、產(chǎn)品整合、多渠道發(fā)展等具體措施。

國內(nèi)學(xué)者研究旅游產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系已經(jīng)有三十多年，十九大以來，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為解決“三農(nóng)”問題的重要推動(dòng)力量，旅游產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的共同發(fā)展成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)問題。黃少安［ 6 ］認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村振興的重要抓手，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并重。陳志軍等［ 7 ］分析了鄉(xiāng)村振興與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，揭示了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民的積極意義，主要表現(xiàn)在就業(yè)機(jī)會增加、收入水平提升等方面。劉若騫等［ 8 ］探索了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換的實(shí)踐路徑：從政府主導(dǎo)逐漸過渡為市場主導(dǎo)，從要素驅(qū)動(dòng)逐漸變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從單一動(dòng)力逐步變?yōu)槎鄤?dòng)力，促使我國鄉(xiāng)村發(fā)展由“脫貧”轉(zhuǎn)向“振興”。戴學(xué)鋒等［ 9 ］認(rèn)為我國鄉(xiāng)村振興的發(fā)展要堅(jiān)持因地制宜，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)與旅游、農(nóng)業(yè)與文化的融合發(fā)展，將增加農(nóng)民收入作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本目標(biāo)，讓廣大農(nóng)民群眾享受發(fā)展的收益。

綜上所述，無論是在研究方法還是在研究內(nèi)容的廣度和深度上，都需要對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興的耦合發(fā)展給予更多的關(guān)注。我國旅游產(chǎn)業(yè)在供給側(cè)改革的巨大推動(dòng)力下向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，同時(shí)也在鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型、城鄉(xiāng)融合發(fā)展上發(fā)揮著巨大的作用。從理論上來看，我國旅游產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興有著明顯的耦合效應(yīng)。在鄉(xiāng)村振興的背景下，迫切需要將二者的關(guān)系研究推向新的高度，為了在新的形勢下認(rèn)清二者的關(guān)系，揭示二者的影響機(jī)理，本文對我國省域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)性研究，會提升旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興耦合發(fā)展的學(xué)理認(rèn)知。

2 ? ? ? 研究設(shè)計(jì)

2.1 ? ? ? 空間自相關(guān)分析

判斷變量之間的空間相關(guān)性是研究空間效應(yīng)的前提條件，對選擇合適的空間計(jì)量模型至關(guān)重要。空間自相關(guān)檢驗(yàn)主要是分析變量在空間上的分布特征，通常會采用Morans ?I指數(shù)表示，計(jì)算公式為：

Morans ?I = ■（1）

在公式（1）中，yj為觀測值，m指的是空間單元數(shù)，■為平均值。Morans ?I指數(shù)取值在［- 1，1］，當(dāng)莫蘭指數(shù)大于0時(shí)，表示通過了顯著性檢驗(yàn)，認(rèn)為變量之間存在著空間正相關(guān)性，值越接近1，說明空間正相關(guān)性越強(qiáng)；當(dāng)莫蘭指數(shù)等于0時(shí)，表明不存在空間相關(guān)性，隨機(jī)分布；當(dāng)莫蘭指數(shù)小于0時(shí)，表明存在空間負(fù)相關(guān)性，越接近 - 1，表明空間負(fù)相關(guān)性越強(qiáng)。本文主要采用Rock相近標(biāo)準(zhǔn)，假設(shè)A和B相鄰，則取值為1，否則取值0。此外，由于數(shù)據(jù)的可得性，本文刪除澳門、香港、臺灣、西藏四個(gè)非研究區(qū)，海南省和廣東省視為相鄰。

2.2 ? ? ? 空間計(jì)量模型分類

目前，較為常見的空間計(jì)量模型有空間滯后模型、空間誤差模型和空間杜賓模型，空間滯后模型和空間誤差模型僅僅考慮了空間滯后項(xiàng)，空間杜賓模型不僅考慮了空間滯后項(xiàng)，而且考慮了解釋變量之間的相關(guān)性。

2.2.1 ? ? ? 空間滯后模型

空間滯后模型不僅會受到外生變量的影響，同時(shí)會受到空間上相近的地區(qū)被解釋變量的影響。通過在模型中加入空間滯后項(xiàng)，分析被解釋變量之間的相互關(guān)系，從而解釋空間變量的溢出效應(yīng)或擴(kuò)散效應(yīng)，計(jì)算公式可以表示為：

yit ?= ?ρWyit ?+ ?βxit ?+ ?εit（2）

在公式（2）中，yit和xit分別表示被解釋變量和解釋變量的觀測值，β為系數(shù)向量，ρ為空間滯后項(xiàng)的回歸系數(shù)，W為權(quán)重指數(shù)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.2.2 ? ? ? 空間誤差模型

空間誤差模型的空間效應(yīng)主要是通過誤差項(xiàng)實(shí)現(xiàn)，當(dāng)?shù)貐^(qū)與地區(qū)之間的相互影響力存在差異時(shí)，則選用空間誤差模型最為合適，計(jì)算公式可以表示為：

yit ?= ? βxit ?+ ?？滋it（3）

？滋it ?= ?λW？滋it ?+ ?εit（4）

在公式（3）和公式（4）中，yit和xit分別表示被解釋變量和解釋變量的觀測值，β為系數(shù)向量，λ為誤差效應(yīng)回歸系數(shù)，W為權(quán)重指數(shù)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.2.3 ? ? ? ?空間杜賓模型

空間杜賓模型包括被解釋變量空間滯后項(xiàng)，同時(shí)也在模型中考慮了解釋變量滯后項(xiàng)的影響，將空間因素的作用更加具體化，克服了空間誤差模型和空間滯后模型的缺點(diǎn)，是當(dāng)前研究空間問題的主流模型，計(jì)算公式可以表示為：

yit ?= ?ρWyit ?+ ? βxit ? + ?λWxit ?+ ?vi ?+ ? ？滋i ?+ ?εit（5）

在公式（5）中，yit和xit分別表示被解釋變量和解釋變量的觀測值，ρ和λ分別表示空間滯后回歸系數(shù)，？滋i指的是個(gè)體效應(yīng)，vi表示時(shí)間效應(yīng)，εit指的是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.3 ? ? ? ?變量選取與數(shù)據(jù)說明

根據(jù)本文的研究目的，將旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展（THQ）作為本文的核心被解釋變量，同時(shí)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會受到社會、經(jīng)濟(jì)、政策等多因素的影響，筆者通過文獻(xiàn)梳理，借鑒國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游地理學(xué)的研究結(jié)論，選取區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、區(qū)位交通、對外開放程度、技術(shù)創(chuàng)新能力、生態(tài)環(huán)境和政府干預(yù)納入空間計(jì)量模型。

本文的研究區(qū)間為2011～2021年，研究數(shù)據(jù)主要來源于《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國交通統(tǒng)計(jì)年鑒》等數(shù)據(jù)集，部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來源于wind數(shù)據(jù)庫、中經(jīng)網(wǎng)、各省市的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，并以人民幣作為統(tǒng)一結(jié)算單位。研究變量如表1所示。

yit ?= ? ρWyit ?+ ?β1 rgdpit ?+ ? β2 resit ? + ? β3 tranit ?+ ? β4 ? fdiit ?+ ?β5 techit ?+ ?β6 enviit ?+ ?β7 goverit ?+ ?λ1Wrgdpit + ? ? ? ? ? ? λ2Wresit ?+ ?λ3 Wtranit ?+ ? λ4 ? Wfdiit ?+ ?λ5 Wtechit ?+ ?λ6 Wenviit ?+ λ7 Wgoverit ?+ vi ?+ ?vi ?+ ? ？滋i ?+ ?εit（6）

在模型（6）中，yit為核心被解釋變量，ρ為空間滯后系數(shù)，β表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、區(qū)位交通、對外開放程度、技術(shù)創(chuàng)新能力、生態(tài)環(huán)境和政府干預(yù)的回歸系數(shù)，λ表示滯后回歸系數(shù)， ？滋i指的是個(gè)體效應(yīng)，vi表示時(shí)間效應(yīng)，εit指的是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3 ? ?實(shí)證結(jié)果分析

3.1 ? ?空間溢出效應(yīng)分析

無論在模型中是否存在空間效應(yīng)，都需要進(jìn)行OLS分析，驗(yàn)證各個(gè)變量對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，并將OLS估計(jì)結(jié)果和空間計(jì)量模型結(jié)果進(jìn)行對比分析。基于此，本文進(jìn)行OLS、SEM、SLM和SDM分析。分析結(jié)果如表2所示。

由表2可知：

第一，根據(jù)LogL和R2結(jié)果來看，SDM模型的對應(yīng)值分別為178.320和0.711，可以認(rèn)為SDM模型為最優(yōu)研究模型，表明采用SDM模型進(jìn)行模型檢驗(yàn)是最優(yōu)選擇，與前文的研究設(shè)計(jì)保持一致。

第二，通過比較分析發(fā)現(xiàn)，在OLS估計(jì)中，除了政府干預(yù)不顯著外（p > 0.1， β = 0.023），其他變量的回歸結(jié)果均顯著（p < 0.1）；在SDM分析中，技術(shù)創(chuàng)新能力和政府干預(yù)未通過顯著性檢驗(yàn)（p > 0.1），表明兩種研究模型在回歸系數(shù)和顯著性方面存在著一定的差異。從分析結(jié)果來看，假設(shè)忽視空間效應(yīng)的存在，將會在一定程度上夸大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游資源、技術(shù)創(chuàng)新能力和生態(tài)環(huán)境對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，同時(shí)會低估對外開放、區(qū)位交通在其中的作用，對政策制定非常不利。在兩種估計(jì)結(jié)果中，政府干預(yù)的回歸結(jié)果均不顯著（p > 0.1），說明政府干預(yù)對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用有限。

第三，在SDM模型中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、區(qū)位交通、對外開放程度、科技創(chuàng)新能力、生態(tài)環(huán)境和政府干預(yù)的空間滯后項(xiàng)回歸結(jié)果均通過了顯著性檢驗(yàn)（p < 0.1），說明鄰近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、生態(tài)環(huán)境對本地的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有空間傳導(dǎo)效應(yīng)；鄰近地區(qū)的交通區(qū)位、對外開放水平、科技創(chuàng)新能力和政府干預(yù)對本地旅游產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展有一定的消極作用。

第四，在省際旅游中，旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有著明顯的空間溢出效應(yīng)，SEM、SLM和SDM三種計(jì)量模型都證實(shí)了空間溢出效應(yīng)的存在，假設(shè)臨近地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平得到提升，也會對本土的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用。

3.2 ? ?空間效應(yīng)的影響機(jī)理分析

空間杜賓模型證實(shí)了各省市旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相互之間的作用，并沒有完全反映解釋變量對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，因此進(jìn)一步對空間效應(yīng)進(jìn)行分解，繼續(xù)分解為總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。總效應(yīng)反映的是各指標(biāo)對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，直接效應(yīng)反映的是各指標(biāo)對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，間接效應(yīng)指的是指標(biāo)變化后對鄰近地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，即空間溢出效應(yīng)。旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間效應(yīng)分解如表3所示。

由表3可知，各解釋變量對本土及鄰近地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響均存在一定的差異。我國旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會受到經(jīng)濟(jì)、社會、資源、科技、生態(tài)、政策等多種因素的影響，各因素對旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在著一定的差異在SDM模型中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、區(qū)位條件、對外開放程度、生態(tài)環(huán)境均通過了顯著性檢驗(yàn)（p < 0.1），科技創(chuàng)新能力和政府干預(yù)均未通過顯著性檢驗(yàn)（p > 0.1），說明不同的變量所產(chǎn)生的作用存在差異，且作用方向并非完全一致。

4 ? ?結(jié)論

近年來，旅游產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興成為學(xué)術(shù)界炙手可熱的研究話題，本文基于系統(tǒng)耦合視角，對省際旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了探索，主要得到以下研究結(jié)論：

第一，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興是互補(bǔ)創(chuàng)新、互融共生的相互關(guān)系。旅游產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展包括文旅融合、城鄉(xiāng)協(xié)同、關(guān)注福祉等特點(diǎn)。鄉(xiāng)村振興在經(jīng)濟(jì)、社會、文化、生態(tài)等領(lǐng)域具有明顯的反饋效應(yīng)，二者在同一時(shí)空坐標(biāo)下會相互作用、相互影響，最終實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

第二，我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)具有明顯的空間溢出效應(yīng)。某省的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅會受到本省的影響，而且會受到鄰近省域的溢出影響。在影響機(jī)制上，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、生態(tài)環(huán)境對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有著促進(jìn)作用和正向溢出效應(yīng)；區(qū)位條件和對外開放程度有著典型的負(fù)向溢出效應(yīng)和促進(jìn)作用；技術(shù)創(chuàng)新能力和政府干預(yù)的回歸結(jié)果不顯著，說明其對旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響不顯著，對鄰近地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著典型的負(fù)向溢出效應(yīng)。

5 ? ?發(fā)展建議

理論來源于實(shí)踐，理論更要指導(dǎo)實(shí)踐、服務(wù)實(shí)踐。結(jié)合國家的“十四五”發(fā)展規(guī)劃和本文的研究結(jié)論，提出發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建議。

第一，以科技為引擎，提升旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力。

加強(qiáng)我國科技創(chuàng)新能力和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，借助大數(shù)據(jù)、人工智能、元宇宙等技術(shù)，強(qiáng)化科技在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的運(yùn)用，利用科技挖掘和展示區(qū)域特色的旅游資源，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)升級和高質(zhì)量發(fā)展。一方面，推動(dòng)政府、企業(yè)之間主動(dòng)聯(lián)合，開展旅游應(yīng)用創(chuàng)新合作，建立高效的旅游資源研發(fā)平臺，布局旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研發(fā)中心；另一方面，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境，重視旅游類人才的培養(yǎng)，加大旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研發(fā)投入，以強(qiáng)大的科技實(shí)力加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力。

第二，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，夯實(shí)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)。

在我國東部地區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)的聚集程度較高，旅游產(chǎn)業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的融合程度較好，需要繼續(xù)鞏固這一發(fā)展優(yōu)勢，進(jìn)一步加大旅游產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。在中部地區(qū)要充分利用靠近東部的區(qū)位優(yōu)勢，積極改善交通條件，發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游、紅色旅游等特色旅游產(chǎn)業(yè)。西部地區(qū)存在著旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展不協(xié)調(diào)等問題，需要加大資金和技術(shù)的投入，調(diào)整旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，同時(shí)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，盡早改變旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱的局面。

第三，堅(jiān)持文旅融合，突出旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色。

通過研究發(fā)現(xiàn)，我國旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在著明顯的空間差異，并且各地區(qū)的文化特色差異也是客觀存在的，因此，在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中要堅(jiān)持文旅融合，正視各省市的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件，因地制宜地制定旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策，取長補(bǔ)短，釋放區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力。比如，在我國東部地區(qū)可以借助大運(yùn)河的發(fā)展理念，發(fā)揮在區(qū)域內(nèi)的串聯(lián)作用，推動(dòng)京津冀、長三角、環(huán)渤海地區(qū)的融合發(fā)展。在我國黃河流域可以樹立大黃河旅游概念，強(qiáng)化對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的同時(shí)，深度挖掘黃河的文化內(nèi)涵，建立以黃河為中心的旅游圈。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王芳，胡立君.城鎮(zhèn)化對中國農(nóng)村居民消費(fèi)的影響及傳導(dǎo)路徑研究——基于收入效應(yīng)和收入差距的多重中介效應(yīng)檢驗(yàn)［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2022（9）：64-77.

［2］ 李紅娟，董彥彬.中國農(nóng)村基層社會治理研究［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2021（3）：146-159.

［3］ 王丹利，陸銘.農(nóng)村公共品提供：社會與政府的互補(bǔ)機(jī)制［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（9）：155-173.

［4］ 劉瑞明，毛宇，亢延錕.制度松綁、市場活力激發(fā)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展——來自中國文化體制改革的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（1）：115-131.

［5］ 儲德銀，羅鳴令，賀曉宇.助推鄉(xiāng)村振興的財(cái)稅政策優(yōu)化與機(jī)制設(shè)計(jì)——2019年財(cái)稅制度創(chuàng)新與鄉(xiāng)村振興國際研討會綜述［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2019，54（8）：204-208.

［6］ 黃少安.改革開放40年中國農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的階段性演變及其理論總結(jié)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（12）：4-19.

［7］ 陳志軍，徐飛雄.鄉(xiāng)村旅游地旅游發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響效應(yīng)與機(jī)理——以關(guān)中地區(qū)為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2022，42（2）：231-240.

［8］ 劉若騫，王龍飛，范銅鋼.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下少數(shù)民族特色體育旅游的內(nèi)涵、困境與優(yōu)化路徑研究［J］.體育學(xué)研究，2022，36（1）：43-49.

［9］ 戴學(xué)鋒，楊明月.全域旅游引領(lǐng)縣域治理的實(shí)踐探索——以江蘇省溧陽市為例［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021，38（6）：91-99.

Study on the Spatial Effect of Coupled and Coordinated Development

of High-quality Tourism Industry and Rural Revitalization

WANG ?Wanjiang

（School of Marxism， Guizhou Medical University， Guiyang 550025， China）

Abstract： Objective： A systematic study was conducted on the high-quality development of tourism industry and rural revitalization in our province to improve the scientific cognition of the coupled development of high-quality tourism development and rural revitalization. Methods： The SDM model of spatial measurement was constructed based on spatial matrix to conduct empirical analysis. Results： Tourism industry development and rural revitalization are mutually complementary innovation and integrated symbiosis. They will interact and influence each other under the same spatial and temporal coordinate， and finally achieve common development. The coupling and coordination of tourism industry development and rural revitalization has obvious spatial spillover effect. The development of tourism industry in a province will not only be affected by its own province， but also by the spillover influence of neighboring provinces. Conclusion： Regional economic development level， tourism resources and ecological environment have a promoting effect and positive spillover effect on the high-quality development of tourism industry. The location condition and the degree of opening to the outside world have a typical negative spillover effect and promoting effect. The regression results of technological innovation ability and government intervention are not significant， indicating that their impact on the high-quality development of tourism industry is not significant， and they have a typical negative spillover effect on the development of tourism industry in neighboring areas.

Key words：high-quality development of tourism industry; rural revitalization; spatial effect; level of economic development; condition of location

［責(zé)任編輯：許立群］