[摘要]未來產(chǎn)業(yè)是我國未來國民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)體系中的核心部分，是面向未來中長期發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)群。今天布局的未來產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是未來15～30年之后替代今天的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而成為那個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)群。由于未來全球政治經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的變化、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的速度以及未來產(chǎn)業(yè)主體的創(chuàng)新能力等均很難在今天一一預(yù)見判斷，加之諸如前沿科學(xué)技術(shù)與未來產(chǎn)業(yè)的關(guān)系、科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)工藝技術(shù)等的創(chuàng)新協(xié)同以及未來產(chǎn)業(yè)的主體成長等問題尚待研究透徹，因此，在建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的過程中，思考并布局未來產(chǎn)業(yè)務(wù)必審慎嚴(yán)謹(jǐn)，以免資源配置失誤。

[關(guān)鍵詞] 未來產(chǎn)業(yè)，科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)新協(xié)同，產(chǎn)業(yè)主體

[中圖分類號] F293.3? ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A? ?［文章編號］1000-4211（2023）04-0001-9

[收稿日期] 2023-06-06

[作者簡介]芮明杰，復(fù)旦大學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)博士，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，國務(wù)院政府特殊津貼獲得者，研究方向：企業(yè)發(fā)展管理。

中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)是中國式現(xiàn)代化的核心內(nèi)容，而布局未來產(chǎn)業(yè)則是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的主要內(nèi)容之一?？梢灶A(yù)計(jì)，未來產(chǎn)業(yè)將是我國未來國民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)體系中的核心部分，是面向未來的中長期發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)群。今日布局未來產(chǎn)業(yè)實(shí)際是為在未來若干年之后能夠替代今天的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。未來的戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)群，將是未來那個(gè)時(shí)代引領(lǐng)國民經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的領(lǐng)軍產(chǎn)業(yè)群，在那時(shí)的全球市場上具有強(qiáng)大的競爭力，并為當(dāng)時(shí)的消費(fèi)者提供高質(zhì)量高品質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)。已頒布執(zhí)行的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》不僅僅規(guī)劃了2021—2025年五年的國民經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展，也對2025年之后的未來十年發(fā)展做了前瞻性展望，其中最重要的就是謀劃布局未來產(chǎn)業(yè)，綱要特別指出要“在類腦智能、量子信息、基因技術(shù)、未來網(wǎng)絡(luò)、深?？仗扉_發(fā)、氫能與儲能等前沿科技和產(chǎn)業(yè)變革領(lǐng)域，組織實(shí)施未來產(chǎn)業(yè)孵化與加速計(jì)劃，謀劃布局一批未來產(chǎn)業(yè)”。根據(jù)此規(guī)劃綱要，時(shí)下各省市紛紛開始布局各地的未來產(chǎn)業(yè)，然而什么才是未來產(chǎn)業(yè)？前沿科技與未來產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系究竟如何？布局前沿科技研究是否就是布局與發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)？未來產(chǎn)業(yè)的主體是誰？這些問題都需要在理論上與策略上做認(rèn)真的研究。

一、未來產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵與本質(zhì)

學(xué)者們對未來產(chǎn)業(yè)的早期研究探索并不是從前沿科學(xué)技術(shù)發(fā)展及其應(yīng)用的角度進(jìn)行的，而是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素依賴或是從產(chǎn)業(yè)融合前景來推測未來產(chǎn)業(yè)的狀況，認(rèn)為未來產(chǎn)業(yè)是基于知識運(yùn)用、以提高生活質(zhì)量為目標(biāo)、交叉關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)（陳俊英，2005），是在后資本主義社會知識經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的全球化背景下具有巨大發(fā)展?jié)摿η曳闲律鐣r(jià)值觀的重要經(jīng)濟(jì)組織形式（Drucker， 1994），因其深度融入科學(xué)、工程、技術(shù)、社會等因素而無法簡單歸類的某一特定產(chǎn)業(yè)（叢知，2005）。這些研究雖然初步探討了未來產(chǎn)業(yè)的基本概念和特征，但并未對其內(nèi)涵做出科學(xué)的闡釋。

今天對未來產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知多是源自世界各國和地方政府的產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐。近十年來，新能源和節(jié)能技術(shù)、太空科技、納米材料及新型材料、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、人工智能、先進(jìn)機(jī)器人、無人駕駛、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、精準(zhǔn)醫(yī)療、基因工程、腦科學(xué)與神經(jīng)科學(xué)等科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展，促使發(fā)達(dá)國家的政府與一些高科技企業(yè)意識到這些前沿科學(xué)技術(shù)未來可能帶來巨大的商業(yè)價(jià)值，認(rèn)為未來產(chǎn)業(yè)更多是指處于探索萌芽期的、由前沿技術(shù)推動的、以滿足經(jīng)濟(jì)社會長遠(yuǎn)升級需求為目標(biāo)，有可能在未來孵化成熟并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，能夠?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)提供重要支撐和巨大帶動的潛在產(chǎn)業(yè)。因此，布局發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)是以維持或競?cè)∑湓谌蚋呖萍籍a(chǎn)業(yè)未來領(lǐng)先地位的關(guān)鍵。在我國，許多地方政府為了響應(yīng)國家的“十四五”規(guī)劃綱要的要求，也紛紛考慮與布局本地區(qū)的未來產(chǎn)業(yè)，如沈陽市政府將未來產(chǎn)業(yè)定義為：“以新一代信息技術(shù)、新材料、新能源、生物技術(shù)等與工業(yè)技術(shù)交叉融合為驅(qū)動，顯著帶動生產(chǎn)力發(fā)展、改善人們生活質(zhì)量、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，涉及生產(chǎn)、交通、健康、消費(fèi)、民生等多個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)活動”。杭州市政府將未來產(chǎn)業(yè)定位為“推動創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展、謀求競爭新優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略方向，是優(yōu)化完善產(chǎn)業(yè)體系、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的重要舉措”，認(rèn)為未來產(chǎn)業(yè)是“對推動未來全球經(jīng)濟(jì)社會變遷起到關(guān)鍵性、支撐性和引領(lǐng)性作用的前沿產(chǎn)業(yè)”。也有學(xué)者在此基礎(chǔ)上做進(jìn)一步提煉，提出未來產(chǎn)業(yè)是重大科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化后形成的、代表未來科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向、對經(jīng)濟(jì)社會具有支撐帶動和引領(lǐng)作用的前瞻性新興產(chǎn)業(yè)，是影響未來的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是前沿科技產(chǎn)業(yè)化后形成的未來主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是決定未來區(qū)域競爭力的重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè)（余東華，2020）。

未來產(chǎn)業(yè)的概念內(nèi)涵可以從兩個(gè)方面來看，一是未來，二是產(chǎn)業(yè)。就未來而言，未來是個(gè)時(shí)間的概念——相對今天而言，明天也是未來，100年后的那天也是未來，所以未來可以劃分為近期的未來、中長期的未來和遙遠(yuǎn)的未來。坦白地說，人類雖然可以暢想遙遠(yuǎn)的未來，但多半是空想而已。以人類目前的科學(xué)技術(shù)要準(zhǔn)確判斷近期的未來已非易事，更不要說五十年之后。所以，今天定義的未來產(chǎn)業(yè)不能是十分遙遠(yuǎn)的未來，盡管依然有很大的不確定性，但還是基本上可以預(yù)見的未來，例如距離今天15～30年后的未來。從可以預(yù)見的角度看，最可能預(yù)見未來社會經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的就是科學(xué)技術(shù)及其發(fā)展趨勢，因此，從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的趨勢來把握未來是比較可靠的選擇。再談產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)是同類企業(yè)的集合，產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是為人們與社會提供所需要的產(chǎn)品與服務(wù)而存在的，是社會生產(chǎn)的供給方，也是居民消費(fèi)需求的供給方，所以未來產(chǎn)業(yè)就是未來需求的供給方。未來的供給勢必要與未來的人類需求相適應(yīng)，因此從根本上講，布局發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)是為了更好地服務(wù)于人類的未來，推動人類社會的高質(zhì)量發(fā)展。人類追求的基本需求是健康、低碳、便利、和諧與安全，因此未來產(chǎn)業(yè)總是要符合人類的這些基本需求以及由此延伸出來的各類需求，這就是未來產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)。

根據(jù)上述分析，本文定義的未來產(chǎn)業(yè)是指未來相當(dāng)長時(shí)間（未來15～30年）中形成的新型高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。具體地說，未來產(chǎn)業(yè)就是面向那時(shí)人類社會美好需求的、由未來突破性關(guān)鍵技術(shù)驅(qū)動的、未來可能會發(fā)展成戰(zhàn)略性及前沿性的高科技新型產(chǎn)業(yè)。今天來看，這樣的未來產(chǎn)業(yè)代表了未來科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向，目前則尚處于科學(xué)技術(shù)探索萌芽期的、未來有可能孵化成熟并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的，能夠?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)提供重要支撐和巨大帶動作用的，對人類未來經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展具有促進(jìn)和引領(lǐng)作用的潛在產(chǎn)業(yè)。顯然，這樣的未來產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是我國未來國民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)體系中的核心部分，是我國目前發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)陣列之后的、面向未來的中長期發(fā)展的戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)群。布局這樣的未來產(chǎn)業(yè)，就是布局未來15～30年之后能夠替代今天正在發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)，使之在那個(gè)時(shí)代引領(lǐng)國民經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展，為當(dāng)時(shí)消費(fèi)者提供高質(zhì)量高品質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)，同時(shí)在那時(shí)的全球市場上具有強(qiáng)大的競爭力，成為全球化的領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)。

二、未來前沿性技術(shù)并不同于未來產(chǎn)業(yè)

雖然能夠根據(jù)前沿科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢來判斷未來產(chǎn)業(yè)可能是什么和可能有哪些是最為重要的路徑，但今天正在發(fā)展進(jìn)步的那些前沿科學(xué)技術(shù)成果就一定會導(dǎo)致同樣的未來產(chǎn)業(yè)嗎？這是一個(gè)十分重要的問題。

歷史已經(jīng)證明過，并不是所有的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新成果都可以形成新產(chǎn)業(yè)，不能簡單只從科學(xué)技術(shù)研究趨勢來判斷未來產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的可能。因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持，但其本身不是產(chǎn)業(yè)。因?yàn)閯?chuàng)新成功的技術(shù)成果只有轉(zhuǎn)化為商業(yè)成功，即轉(zhuǎn)化為有較大市場空間的產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)，產(chǎn)業(yè)才真正形成。這個(gè)過程可以稱之為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新（芮明杰，2019）。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是由企業(yè)最終來完成的，只有把科學(xué)技術(shù)成果創(chuàng)新為新產(chǎn)品，然后進(jìn)行工藝創(chuàng)新與管理創(chuàng)新，使之可以真正生產(chǎn)出來適用于消費(fèi)者，并能夠創(chuàng)新拓展市場空間，實(shí)現(xiàn)商業(yè)化成功才算完成。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是所有新型產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展的必由之路，它不同于技術(shù)創(chuàng)新。未來前沿技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槲磥懋a(chǎn)業(yè)一定也要經(jīng)過這個(gè)過程。如“量子技術(shù)”是前沿技術(shù)，它本身不是產(chǎn)業(yè)，但它是支持量子通信產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)，也可以支持量子計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)。

前沿科學(xué)技術(shù)不等于未來產(chǎn)業(yè)，但未來產(chǎn)業(yè)一定是現(xiàn)在看來十分前沿的科學(xué)技術(shù)支持和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新成果帶來的產(chǎn)物。前沿性技術(shù)可以分為三大類：通用技術(shù)、專有技術(shù)、生產(chǎn)工藝技術(shù)。通用技術(shù)是指基礎(chǔ)性的、可以支持很多科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域與應(yīng)用發(fā)展的技術(shù)，例如早期蒸汽動力、電力等，今天的算法、數(shù)據(jù)獲取與分析技術(shù)、人工智能技術(shù)、信息通信技術(shù)、生物基因技術(shù)、量子科技等。例如，算法就是一個(gè)通用技術(shù)，今后凡是人工智能應(yīng)用的方面，都跟基本算法技術(shù)有關(guān)系。而數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)獲取分析技術(shù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，幾乎所有的領(lǐng)域都要有應(yīng)用這樣的技術(shù)，所以它也是一個(gè)通用性的技術(shù)。未來的通用技術(shù)是支持未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性技術(shù)，但它本身不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，也并不直接導(dǎo)致一個(gè)產(chǎn)業(yè)的形成（Bronwyn H.hall， Nathan Rosenberg，2010）。

專有技術(shù)是指在通用技術(shù)基礎(chǔ)上，結(jié)合不同應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步深化研究發(fā)展形成的新技術(shù)。專有技術(shù)跟通用技術(shù)并不相同，專有技術(shù)是在某一個(gè)領(lǐng)域里面特有的技術(shù)，如新能源技術(shù)、減碳技術(shù)、航天技術(shù)、量子通信技術(shù)等。專有技術(shù)的特點(diǎn)就是專有，它只能適應(yīng)于某個(gè)特有的領(lǐng)域，比如說航天技術(shù)就只能適合航天領(lǐng)域，而不適用其他領(lǐng)域。通用技術(shù)跟專有技術(shù)的區(qū)分就在于，一個(gè)是普適性的，一個(gè)是專有性的，兩者可以有密切的關(guān)系。

如果從產(chǎn)業(yè)的角度上來講，上述技術(shù)創(chuàng)新的成果即便是偉大的突破性創(chuàng)新，但如果沒有生產(chǎn)工藝制造技術(shù)，也轉(zhuǎn)化不了產(chǎn)品或服務(wù)，或者轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務(wù)卻沒有辦法保證產(chǎn)品穩(wěn)定的產(chǎn)量與品質(zhì)，無法大批量生產(chǎn)制造。生產(chǎn)工藝技術(shù)創(chuàng)新在形成產(chǎn)業(yè)方面的重要性表現(xiàn)為三個(gè)方面：（1）關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備創(chuàng)新，即專用機(jī)器設(shè)備的創(chuàng)新與制造。沒有專用的生產(chǎn)設(shè)備甚至無法將創(chuàng)新的產(chǎn)品生產(chǎn)出來。例如，沒有阿斯麥的光刻機(jī)就無法生產(chǎn)先進(jìn)的核心半導(dǎo)體芯片。（2）關(guān)鍵生產(chǎn)模具的創(chuàng)新，模具與產(chǎn)品制造的精致程度相關(guān)。因?yàn)橛辛四＞卟拍苡袠?biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品生產(chǎn)，許多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)粗糙，首先是因?yàn)檫@個(gè)模具的精度不高。（3）流水生產(chǎn)線的創(chuàng)新形成。大規(guī)模大批量標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)是時(shí)下產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式，而未來產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式也許為大規(guī)模大批量定制化生產(chǎn)。然而，無論哪一種生產(chǎn)方式均依賴流水生產(chǎn)線，前者依賴半自動或自動化生產(chǎn)線，后者依賴智能化的定制生產(chǎn)流水線，目前的工業(yè)4.0正朝著這方面創(chuàng)新努力。

可見，要成就一個(gè)新型產(chǎn)業(yè)，僅僅有其中一個(gè)方面的技術(shù)成果是不行的，需要這三類技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新互相銜接才行，需要這三類技術(shù)創(chuàng)新主體的協(xié)同努力才行。正因如此，不能以為目前的一些前沿科學(xué)技術(shù)未來就一定能夠成為產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)在投入研發(fā)進(jìn)行科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，盡管可能取得的創(chuàng)新成果意義十分重大，但也僅僅是成就未來產(chǎn)業(yè)的一個(gè)可能而已。從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步趨勢角度判斷未來產(chǎn)業(yè)具體是什么，只是一條預(yù)見路徑而已，某個(gè)前沿科學(xué)技術(shù)及其成果不等同于某個(gè)未來產(chǎn)業(yè)。

三、未來產(chǎn)業(yè)形成的協(xié)同創(chuàng)新難點(diǎn)

從產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展的歷史規(guī)律來看，產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展路徑基本遵循“A-U”模型（William，James ：1978）即從原始產(chǎn)品創(chuàng)新開始，經(jīng)過工藝創(chuàng)新以及后繼大量企業(yè)跟進(jìn)創(chuàng)新形成商業(yè)化市場，新型產(chǎn)業(yè)最終形成。這樣的一個(gè)過程性創(chuàng)新，可以稱之為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，新型產(chǎn)業(yè)最終形成需要企業(yè)完成從產(chǎn)品創(chuàng)新到工藝創(chuàng)新、組織創(chuàng)新與市場創(chuàng)新這個(gè)完整過程，且獲得廣大消費(fèi)者的購買認(rèn)可，才算創(chuàng)新成功。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成功與否和企業(yè)家的經(jīng)營管理才能密切相關(guān)（芮明杰，2019）。

（一）“硬軟”兩個(gè)方面的協(xié)同。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新展開與完成需要大量的前期研究成果（即產(chǎn)業(yè)研究和市場研究成果），還十分依賴企業(yè)家的管理能力支持。從圖1可以看到，未來產(chǎn)業(yè)其實(shí)由兩個(gè)部分組成；一是原創(chuàng)產(chǎn)品在生產(chǎn)工藝技術(shù)創(chuàng)新支撐下，通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新商業(yè)化成功，形成未來新型產(chǎn)業(yè)；二是現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品在新技術(shù)支持下轉(zhuǎn)型升級，尤其是產(chǎn)品迭代創(chuàng)新發(fā)展同時(shí)也商業(yè)化成功，也能夠成為未來產(chǎn)業(yè)中的一部分。目前正在進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型就是創(chuàng)建未來產(chǎn)業(yè)的一個(gè)方面，一些行業(yè)如果不能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，可能在不久的將來就可能被淘汰。未來產(chǎn)業(yè)的這兩個(gè)部分的組成與基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、開發(fā)研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究相互協(xié)同，各自成果取得的相互協(xié)同密切相關(guān)，與原創(chuàng)產(chǎn)品、迭代創(chuàng)新產(chǎn)品的最終商業(yè)化成功密不可分。從圖1還可以看到，未來新興產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展不僅需要硬技術(shù)即通用技術(shù)、專有技術(shù)和工藝生產(chǎn)技術(shù)的支持，也需要產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的成功，而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的成功與軟技術(shù)（即產(chǎn)業(yè)研究與企業(yè)家管理技能）分不開。因此，原創(chuàng)產(chǎn)品或迭代創(chuàng)新產(chǎn)品商業(yè)化成功，成就未來產(chǎn)業(yè)，需要產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新“硬技術(shù)”與“軟技術(shù)”兩個(gè)方面的協(xié)同配合方能完成。如果只有硬核技術(shù)的突破性成果，而沒有軟科學(xué)方面的研究成果配合，缺失企業(yè)家經(jīng)營管理才能的適應(yīng)性結(jié)合，未來產(chǎn)業(yè)是難以成功的。

（二）三項(xiàng)技術(shù)的關(guān)聯(lián)協(xié)同。新型產(chǎn)業(yè)形成的源頭是原始創(chuàng)新的產(chǎn)品，原創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)新依賴支持該產(chǎn)品的相關(guān)通用技術(shù)和專有技術(shù)，但該產(chǎn)品能夠走向商業(yè)化成功則與該產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝制造技術(shù)的創(chuàng)新成功密不可分，因?yàn)闆]有相關(guān)工藝制造技術(shù)的創(chuàng)新成功，原創(chuàng)產(chǎn)品就不可能實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)的大規(guī)模生產(chǎn)。圖1中顯示了未來產(chǎn)業(yè)的形成需要通用技術(shù)、專有技術(shù)與工藝制造技術(shù)這三類技術(shù)分別投入、協(xié)同創(chuàng)新，如果缺少任一方面，原創(chuàng)產(chǎn)品就成不了未來產(chǎn)業(yè)，即便其獲得了發(fā)明專利，也成就不了商業(yè)化成功。因此，三項(xiàng)技術(shù)的一致性突破和關(guān)聯(lián)協(xié)同，就成為形成布局未來產(chǎn)業(yè)成功的關(guān)鍵。由于通用技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展依賴科學(xué)發(fā)現(xiàn)，專有技術(shù)的創(chuàng)新依賴技術(shù)發(fā)明，生產(chǎn)工藝生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新依賴企業(yè)制造工藝技術(shù)的創(chuàng)新，而它們又分別對應(yīng)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與開發(fā)研究的投入與成果，而這三類研究創(chuàng)新的主體不是同一主體，這樣就產(chǎn)生了各自的利益訴求不同以及三者之間的協(xié)同合作問題。

未來產(chǎn)業(yè)的形成需要通用技術(shù)、專有技術(shù)，再加上生產(chǎn)工藝制造技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新，而這三類技術(shù)的背后分別對應(yīng)的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與開發(fā)研究，因此三項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新協(xié)同還需要上述三類研究的協(xié)同才行。這三類研究的主體特性不同，利益訴求不同，研究成果的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)也不同。科學(xué)家從事基礎(chǔ)研究，其成果為科學(xué)發(fā)現(xiàn)，科學(xué)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)第一性，第一個(gè)發(fā)現(xiàn)、第一個(gè)發(fā)表成果的、擁有第一署名權(quán)；而應(yīng)用研究者的成果為技術(shù)發(fā)明，成果可以申請技術(shù)專利，獲得保護(hù)。申請專利也強(qiáng)調(diào)第一性，不然就是別人的發(fā)明專利了，但專利的價(jià)值在于有人購買以及廣泛使用的狀況。開發(fā)研究的主體通常是企業(yè)，企業(yè)的工作通常是把技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，并且保質(zhì)保量提供廣大消費(fèi)者喜愛的產(chǎn)品或服務(wù)，其價(jià)值是由市場銷量來判斷。由于三者研究成果特點(diǎn)不同以及利益訴求不同，三者之間的協(xié)同就成為一個(gè)問題，這就是所謂產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)同問題。三者的關(guān)聯(lián)協(xié)同中除了利益機(jī)制設(shè)計(jì)之外，其實(shí)還有時(shí)間的問題?？茖W(xué)研究是個(gè)長期的工作，而企業(yè)的開發(fā)研究強(qiáng)調(diào)短平快，于是就有了時(shí)間上協(xié)同合作的矛盾。例如，在特殊激光理論研究與應(yīng)用研究上的薄弱，就導(dǎo)致難以生產(chǎn)出高端精密半導(dǎo)體芯片光刻機(jī)，于是就生產(chǎn)不出5納米、7納米的芯片。研發(fā)完成能夠批量生產(chǎn)的高精度光刻機(jī)需要時(shí)間，并不是大量資本投入就馬上可以見到成果的。

（三）基礎(chǔ)研究要超前布局?；A(chǔ)研究十分重要，它是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)。在基礎(chǔ)研究方面投入少、研究時(shí)間不夠和成果不突出，就會約束在前沿通用技術(shù)方面的創(chuàng)新發(fā)展；如此也約束了相關(guān)專有技術(shù)方面的創(chuàng)新進(jìn)展，因?yàn)閷Ｓ屑夹g(shù)是在通用技術(shù)上深化應(yīng)用并延伸出來的技術(shù)。比如，量子通信技術(shù)跟量子技術(shù)密切相關(guān)，是量子技術(shù)在量子通信這個(gè)行業(yè)里面具體形成的專業(yè)技術(shù)，如果在量子科學(xué)的基礎(chǔ)研究不夠，在量子通信技術(shù)方面便難有突破性進(jìn)展，因此基礎(chǔ)研究要超前布局?；A(chǔ)研究成果的獲得有許多的不確定性，科學(xué)發(fā)現(xiàn)的價(jià)值不可以單純用商業(yè)價(jià)值來衡量的，但它對人類社會的價(jià)值又是十分巨大的。例如，在科學(xué)史上電磁理論的發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致了發(fā)電技術(shù)的產(chǎn)生與應(yīng)用，而電的廣泛應(yīng)用真正改變了世界?？茖W(xué)發(fā)現(xiàn)成果基本上不采用技術(shù)專利的保護(hù)，它是一種公開的知識，是普惠于人類整個(gè)社會的知識，但它支持了之后的相關(guān)通用技術(shù)和專有技術(shù)等的形成與發(fā)展。未來產(chǎn)業(yè)形成離不開科學(xué)發(fā)現(xiàn)成果，但科學(xué)發(fā)現(xiàn)的成果未必一定成為產(chǎn)業(yè)形成直接必然助力，也正是如此，不能用現(xiàn)在與未來商業(yè)價(jià)值來判斷偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

未來產(chǎn)業(yè)布局的前提應(yīng)該是基礎(chǔ)研究先行，應(yīng)用研究跟上，企業(yè)有創(chuàng)新能力才行。觀察2022年美國通過的《芯片與科學(xué)法案》的內(nèi)容，可以看到法案表面上是關(guān)注芯片等產(chǎn)業(yè)，其核心則是關(guān)注基礎(chǔ)研究、能源創(chuàng)新、新材料科學(xué)發(fā)展等的議題。美國謀求再次偉大，謀求全球繼續(xù)領(lǐng)先，它最主要的措施一方面是抓住主要基礎(chǔ)研究加大投入，另一方面則在現(xiàn)行技術(shù)優(yōu)勢領(lǐng)域?qū)ξ覈M(jìn)行封鎖，使得現(xiàn)有的國際前沿性技術(shù)不讓我國獲得，那就拖延了我國科學(xué)技術(shù)快速進(jìn)步的時(shí)間，而它的優(yōu)勢則可以不斷地鞏固和發(fā)展。美國在應(yīng)用研究與開發(fā)研究方面的舉措主要為利用市場來引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新，他們認(rèn)為應(yīng)用研究和開發(fā)研究具有市場導(dǎo)向特性，所以交給市場，由市場上的企業(yè)與相應(yīng)研究機(jī)構(gòu)自行選擇；進(jìn)而形成基礎(chǔ)研究由政府支持，應(yīng)用研究與開發(fā)研究主要依賴企業(yè)在市場導(dǎo)向下自行開展的合作體系。時(shí)下，可以把通用技術(shù)到專業(yè)技術(shù)，再到工藝制造技術(shù)，最后導(dǎo)向新型未來產(chǎn)業(yè)，叫作未來產(chǎn)業(yè)形成的技術(shù)創(chuàng)新鏈，而如此新產(chǎn)業(yè)形成的技術(shù)創(chuàng)新鏈也可以看作是未來產(chǎn)業(yè)形成的路徑，這樣的路徑還需要有相應(yīng)制度機(jī)制的創(chuàng)新，以確保這個(gè)路徑行之有效。

四、誰是未來產(chǎn)業(yè)的主體

布局未來產(chǎn)業(yè)其實(shí)就是布局未來產(chǎn)業(yè)的主體，即未來的企業(yè)。布局未來產(chǎn)業(yè)，不光是選擇一個(gè)未來產(chǎn)業(yè)的名號，而是布局培養(yǎng)這些未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的一大批能夠在未來時(shí)空中善于變革創(chuàng)新，而最終還能領(lǐng)先于他人的新型前沿技術(shù)密集的企業(yè)。這樣的企業(yè)有兩類：第一類是現(xiàn)時(shí)的一些優(yōu)秀企業(yè)經(jīng)過不斷變革、創(chuàng)新、領(lǐng)先并延伸至未來的時(shí)空，成為未來產(chǎn)業(yè)的一部分主體；第二類是未來時(shí)空中涌現(xiàn)的、新型有活力的、掌握當(dāng)時(shí)前沿技術(shù)的各類企業(yè)，成為未來產(chǎn)業(yè)的另一部分主體。問題是這樣的企業(yè)出現(xiàn)在哪里？有合適他們成長、可持續(xù)發(fā)展至未來的生態(tài)體系和商業(yè)環(huán)境嗎？

（一）現(xiàn)實(shí)企業(yè)中是否有可能成長出從現(xiàn)在延伸至未來社會和未來產(chǎn)業(yè)的主體？不能說不可能，但數(shù)量一定不多。大量研究已證明，現(xiàn)實(shí)企業(yè)的平均壽命已大幅度下降，發(fā)達(dá)國家的企業(yè)平均壽命不到二十年，中國企業(yè)的平均壽命樂觀估計(jì)平均不超過十年。企業(yè)平均壽命低下的主要原因就是因?yàn)橥獠凯h(huán)境不可預(yù)計(jì)的變化，以及激烈的市場競爭。未來產(chǎn)業(yè)是未來15～30年后的新型產(chǎn)業(yè)，時(shí)下究竟有多少優(yōu)秀的企業(yè)可以不斷把握時(shí)代的變化、技術(shù)的進(jìn)步以及消費(fèi)需求的趨勢，進(jìn)而成功成為未來產(chǎn)業(yè)的主體，其實(shí)很難估計(jì)。因?yàn)槲磥砜茖W(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步會導(dǎo)致未來生產(chǎn)方式的不同，會導(dǎo)致未來生產(chǎn)組織的不同，也會導(dǎo)致未來企業(yè)的形態(tài)和產(chǎn)出模式的不同。這是一個(gè)大的變革，這是一個(gè)挑戰(zhàn)性的問題?，F(xiàn)在的企業(yè)，如果過了15年、30年還在發(fā)展，就可能成為某個(gè)未來產(chǎn)業(yè)的主體。這樣的企業(yè)從現(xiàn)在開始就必須不斷地技術(shù)進(jìn)步，不斷地變革創(chuàng)新，必須不斷地轉(zhuǎn)型發(fā)展、挑戰(zhàn)自我。目前首先是要實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功，如果其數(shù)字化改造都難以成功，何論未來。

（二）我國現(xiàn)實(shí)的企業(yè)按照企業(yè)規(guī)模大小來分類，可以分為大企業(yè)和中小企業(yè)兩類；按照所有制性質(zhì)來分類，大致上也可以分為國有企業(yè)與民營企業(yè)兩大類：其中，國有企業(yè)雖然數(shù)量不多但基本上都是規(guī)模比較大的企業(yè)，而民營企業(yè)雖然也有一些規(guī)模大的企業(yè)，但更多的是中小企業(yè)?，F(xiàn)實(shí)中的國有大企業(yè)目前雖然運(yùn)營狀況、利潤狀況都不錯(cuò)，但大都是靠了市場壟斷或自然壟斷或特許壟斷，這些企業(yè)能不能夠成為未來產(chǎn)業(yè)的主體？恐怕有一部分會成功成為未來產(chǎn)業(yè)的主體。那么今天大量中小企業(yè)中是否有相當(dāng)一部分能夠成為未來的產(chǎn)業(yè)主體？特別是那些正在培育的“專新特精”和“小巨人”企業(yè)，是否成為未來產(chǎn)業(yè)的主體呢？其實(shí)這個(gè)問題還是需要研究與思考的。因?yàn)槟壳皩@些中小企業(yè)的培育主要是從時(shí)下產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈完善與協(xié)同角度考慮，并沒有從未來產(chǎn)業(yè)主體的布局角度考慮。今天對這些中小企業(yè)扶植培育都是對的，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈完善中還缺少相當(dāng)數(shù)量的“專新特精”優(yōu)秀中小企業(yè)主體。然而現(xiàn)在的問題是這些專新特精和小巨人企業(yè)，是不是可以發(fā)展延伸至未來，都成為未來產(chǎn)業(yè)的主體呢？恐怕未必。因此，在思考布局未來產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，不考慮什么樣的企業(yè)才能成為未來產(chǎn)業(yè)的主體，這樣的企業(yè)需要什么樣的制度環(huán)境？通過政策引導(dǎo)構(gòu)建什么樣的市場環(huán)境？如果不去有意培育未來產(chǎn)業(yè)的主體企業(yè)，怕是一種疏漏。

（三）未來時(shí)空中，一定會涌現(xiàn)出新型有活力的、掌握當(dāng)時(shí)前沿技術(shù)的各類企業(yè)成為未來產(chǎn)業(yè)的主體。這是毋庸置疑的。未來的企業(yè)與現(xiàn)在的企業(yè)可能完全不一樣，因?yàn)榻裉煲呀?jīng)可以推測工業(yè)“4.0”將會導(dǎo)致全新智能工廠的構(gòu)造與形態(tài)，而阿里巴巴集團(tuán)嘗試建設(shè)的犀牛工廠，只能說是未來工廠的雛形。至于未來的企業(yè)形態(tài)與構(gòu)造究竟如何，也有人進(jìn)行推測（芮明杰，2020），但只是一種推測。推測的基本依據(jù)是發(fā)現(xiàn)未來的技術(shù)會導(dǎo)致未來的生產(chǎn)方式不同。二十世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與工業(yè)化的成就是形成發(fā)展了大規(guī)模、大批量、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)方式，但是在未來智能化技術(shù)條件下，未來的生產(chǎn)方式有可能就是互聯(lián)網(wǎng)支撐的、智能化大規(guī)模的定制生產(chǎn)方式，未來的生產(chǎn)方式與今天的比較可能完全不一樣。從現(xiàn)實(shí)的大規(guī)模大批量的生產(chǎn)到大規(guī)模的分銷，再轉(zhuǎn)變?yōu)槲磥泶笠?guī)模個(gè)性化的定制，恐怕那時(shí)大規(guī)模的分銷方式就不存在了，市場競爭的方式與現(xiàn)在可能完全不同了。既然未來產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)方式不同于現(xiàn)在，那么未來的生產(chǎn)組織方式也可能就不一樣了（芮明杰，2021）。那么，可以估計(jì)作為未來產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)單位的未來企業(yè)，它的形態(tài)和產(chǎn)出模式可能也就不一樣了，它所需要的管理理論與方法可能也完全不同于現(xiàn)在，或可以將之稱為未來的管理。

從現(xiàn)在到未來，可以預(yù)見的是世界未來將經(jīng)歷一系列重大的變革，無論是政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)，還是消費(fèi)需求、生態(tài)環(huán)境等都將發(fā)生巨大變化。對時(shí)下的企業(yè)家來說，若要成就未來則應(yīng)該樹立持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的信心，做好應(yīng)對巨大變革的準(zhǔn)備，努力提高創(chuàng)新能力和經(jīng)營管理能力，將自己企業(yè)從現(xiàn)在的領(lǐng)先者發(fā)展成為未來產(chǎn)業(yè)中的領(lǐng)先者。

參考文獻(xiàn)：

[1]Abernathy， William J. and James M. Utterback. Patterns of industrial innovation[J]. Technology Review， 1978， 80（7）： 40-47.

[2]Bronwyn H.hall， Nathan Rosenberg， Handbook of the Economics of Innovation，Volnme2，2010

[3]Drucker， Peter Ferdinand. Post-capitalist society[M]. Routledge， 1994.

[4]H.R.4346，《芯片與科學(xué)法案》（CHIPS and Science Act）. August 9th 2022.

[5]《杭州市人民政府關(guān)于加快推動杭州未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》杭政〔2017〕66號

[6]《沈陽市未來產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展規(guī)劃（2018-2035年）》沈政發(fā)[2018]37號

[7]《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和 2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》第21頁

[8]陳俊英. 未來產(chǎn)業(yè)”的概念探討——以中醫(yī)產(chǎn)業(yè)為例[J]. 福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，02： 68-69，75.

[9]叢知. 試論”未來產(chǎn)業(yè)”[J]. 中國科技信息，2005，2（23）：173.

[10]芮明杰.未來的管理[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2020，41（03）：11-20.

[11]芮明杰. “新制造”的本質(zhì)及其未來發(fā)展[J].人民論壇，2021（01）：32-36.

[12]芮明杰.前瞻科學(xué)技術(shù)是選擇未來產(chǎn)業(yè)的路徑[N].社會科學(xué)報(bào)， 2023-01-12，（2） .

[13]芮明杰等.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新 理論與實(shí)踐[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社， 2019 .

[14]余東華.超前布局未來產(chǎn)業(yè)，對山東發(fā)展至關(guān)重要[N].大眾日報(bào)，2020-06-16， （10） .

Frontier Technology， Future Industries， and Industry Entities

- Understanding Several Key Issues in Future Industries

Rui Mingjie

（School of Management， Fudan University， 200233， China）

Abstract： The future industry should be the core part of China's future national economy and industrial system， and it is a new type of industrial cluster that faces medium to long-term development after the strategic emerging industry array currently developed in China. The future industries laid out today should replace today's strategic emerging industries in the next 15-30 years and become the strategic new industrial cluster of that era. Due to the difficulties in predicting and judging the future changes in global political， economic and social development， the speed of scientific and technological progress， and the innovation capacity of future industry entities， as well as the need for thorough research on issues such as the relationship between cutting-edge science and technology and future industries， the innovation synergy between science and technology and production process technology， and the growth of future industry entities， in the process of building a modern industrial system， Thinking and planning for future production and business must be cautious and rigorous to avoid resource allocation errors.

Key words： Future Industries， Science and Technology， Innovation Synergy， Industrial Entities