王艷霞　趙鑫宇

摘? 要：毛澤東為推進馬克思主義中國化作出了卓越貢獻，他不僅提出了“馬克思主義中國化”這一科學(xué)論斷，而且親力親為、深入實際進行調(diào)查研究，并在此基礎(chǔ)上不輟筆耕，形成多篇閃耀馬克思主義真理光茫的鴻篇巨著，他的每篇著作都是回答和解決中國實際問題的典范，共同構(gòu)成了毛澤東思想博大精深的思想體系?！逗限r(nóng)民運動考察報告》（以下簡稱《報告》）是標(biāo)志著毛澤東思想萌芽的代表著作，是毛澤東在國共合作和大革命時期運用馬克思主義立場、觀點和方法研究總結(jié)中國革命運動規(guī)律的一篇應(yīng)用文章，澄清了當(dāng)時對湖南農(nóng)民運動的模糊認識，并有力回擊了黨內(nèi)黨外對農(nóng)民革命斗爭的責(zé)難，成為我黨指導(dǎo)農(nóng)民運動的重要綱領(lǐng)性文獻。《報告》所體現(xiàn)的馬克思主義群眾觀點的中國化思想成為黨的群眾路線的重要思想來源；其所體現(xiàn)的馬克思主義階級分析觀點的中國化思想成為新民主主義革命理論的重要思想來源，豐富和發(fā)展了馬克思主義。

關(guān)鍵詞：毛澤東；馬克思主義中國化；思想；研究

中圖分類號：D2? ?文獻標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1673-7164（2023）18-0046-04

馬克思主義中國化，就是把馬克思主義基本立場、基本觀點、基本方法同中國國情結(jié)合起來，同中國時代特征結(jié)合起來，進而解決中國革命、建設(shè)、改革中的實際問題，并從中總結(jié)實踐經(jīng)驗，豐富和發(fā)展馬克思主義理論寶庫；就是要運用中國人民聽得懂看得懂的語言闡釋馬克思主義理論。作為中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領(lǐng)導(dǎo)人的毛澤東，為推進馬克思主義中國化作出了卓越貢獻，他不僅提出“馬克思主義中國化”這一科學(xué)論斷，而且還親力親為，深入實際進行調(diào)查研究，并在此基礎(chǔ)上不輟筆耕，使馬克思主義科學(xué)理論在指導(dǎo)中國革命和建設(shè)的實踐中生根、開花、結(jié)果，形成了博大精深的毛澤東思想體系。

1918年，毛澤東組織湖南青年去法國留學(xué)，而自己卻立志留在國內(nèi)研究國情、改造中國。毛澤東是這樣想的，也是這樣做的。二十年后在黨的擴大的六屆六中全會上，毛澤東提出了“馬克思主義中國化”這一論斷。毛澤東指出：“馬克思列寧主義的偉大力量在于它是和各個國家具體的革命實踐相聯(lián)系的……使馬克思主義在中國具體化，使之在其每一表現(xiàn)中帶著中國的特點，即是說，按照中國的特點去應(yīng)用它，成為全黨亟待了解并亟須解決的問題?！保?］“馬克思主義中國化”論斷的提出標(biāo)志著毛澤東思想的逐步成熟。中共擴大的六屆七中全會通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》首次提出毛澤東思想這一概念，并將毛澤東思想表述為是馬克思列寧主義的思想體系；黨的七大把毛澤東思想規(guī)定為黨的指導(dǎo)思想并寫入黨章。毛澤東思想為奪取新民主主義革命勝利和社會主義建設(shè)道路初步探索指明了正確方向。

今天我國正在進行的中國特色社會主義偉大事業(yè)依然需要繼續(xù)推進馬克思主義中國化?；赝麣v史，追尋老一輩無產(chǎn)階級革命家篳路藍縷啟山林、不斷推進馬克思主義中國化的足跡；研究《報告》體現(xiàn)的馬克思主義中國化思想在毛澤東思想體系中的基礎(chǔ)作用具有重要意義?！秷蟾妗肥敲珴蓶|在1927年3月國共合作和大革命時期發(fā)表的一篇應(yīng)用文章?！秷蟾妗愤\用馬克思主義基本立場、基本觀點、基本方法研究總結(jié)了湖南農(nóng)民運動規(guī)律，澄清了當(dāng)時對湖南農(nóng)民運動的模糊認識，并有力回擊了黨內(nèi)黨外對農(nóng)民革命斗爭的責(zé)難，成為中國共產(chǎn)黨指導(dǎo)農(nóng)民運動的重要綱領(lǐng)性文獻。馬克思主義群眾觀點和階級分析觀點的嫻熟運用是《報告》的鮮明特征，馬克思主義群眾觀點的中國化思想成為黨的群眾路線的重要思想來源，馬克思主義階級分析觀點的中國化思想成為新民主主義革命理論的重要思想來源。

一、《報告》體現(xiàn)了馬克思主義群眾觀點的中國化思想

人民群眾，從質(zhì)上看是指一切對社會歷史發(fā)展起推動作用的人；從量上看是指社會人口中的絕大多數(shù)。《報告》將人民群眾是歷史創(chuàng)造者這一觀點與湖南農(nóng)民運動相結(jié)合，提出了組織農(nóng)民群眾、相信農(nóng)民群眾和依靠貧民群眾等思想，成為黨的群眾路線形成的重要思想來源。

（一）組織農(nóng)民群眾

人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，只有組織起來人民群眾才能發(fā)揮好這一作用?！秷蟾妗窂慕M織步驟、規(guī)模、攻擊目標(biāo)、收效、農(nóng)村變化等幾方面描述了湖南農(nóng)民運動的發(fā)生發(fā)展情況，是大革命時期我國農(nóng)民革命斗爭的一個縮影。《報告》以湖南省湘中、湘南兩縣組織發(fā)動農(nóng)民運動為例說明湖南農(nóng)民運動的開展情況。農(nóng)民運動大約分為組織和革命兩個時期。1926年1—9月大約為第一時期，即組織時期。這一時期的主要工作是把農(nóng)民組織到農(nóng)民協(xié)會中，為第二時期開展斗爭做準(zhǔn)備。組織時期前六個月為秘密活動時期，后三個月為公開活動時期。組織時期農(nóng)民協(xié)會會員人數(shù)增加緩慢，總計不過三四十萬，在農(nóng)村中并未進行斗爭，因此社會各界對它也沒有什么批評。1926年10月至1927年1月大約為第二時期，即革命時期。這一時期的工作就是農(nóng)民協(xié)會向土豪劣紳、不法地主、各種宗法的思想和制度、貪官污吏、鄉(xiāng)村劣習(xí)等目標(biāo)開戰(zhàn)。革命時期農(nóng)民協(xié)會會員激增到二百萬，每一名農(nóng)民協(xié)會會員都能帶動五、六名家庭成員，所以農(nóng)民協(xié)會能直接領(lǐng)導(dǎo)的群眾增加到一千萬，在農(nóng)村形成一個空前的農(nóng)村大革命，其把地主的特權(quán)打了下去，人們都承認農(nóng)民運動組織時期和革命時期是“兩個世界”。在這場轟轟烈烈的農(nóng)民運動中，地主政權(quán)崩塌，農(nóng)民協(xié)會掌權(quán)，土豪劣紳們四處逃竄，沒能逃竄的在鄉(xiāng)里向農(nóng)民協(xié)會投降。農(nóng)民運動開展得好的地方，農(nóng)村面貌發(fā)生了重大變化，這個變化涵蓋農(nóng)村政治、經(jīng)濟、文化、教育、武裝、基礎(chǔ)設(shè)施等方方面面，《報告》把農(nóng)民運動取得的成效概括為“十四件大事”。毛澤東在《報告》中首次提出“人民”這一概念，指出“政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)”這四種權(quán)力，是“束縛中國人民特別是農(nóng)民”的鎖鏈。地主政權(quán)是一切權(quán)力的基礎(chǔ)，地主政權(quán)被破壞掉的地方，農(nóng)民便開始對其他權(quán)力開始進攻。

湖南農(nóng)民運動給湖南農(nóng)村帶來的重大變化印證了馬克思主義群眾觀點的真理性，使毛澤東大大打開了眼界，他領(lǐng)略到人民群眾中蘊藏的巨大的革命力量，為秋收起義失敗后建立井岡山革命根據(jù)地奠定了實踐基礎(chǔ)。在《論聯(lián)合政府》中，毛澤東提出“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力”則是這一思想的發(fā)展。

（二）相信農(nóng)民群眾

《報告》中蘊含充分相信農(nóng)民群眾的思想。農(nóng)民協(xié)會把農(nóng)民組織起來后，開展了政治斗爭、經(jīng)濟斗爭、文化斗爭等一系列斗爭，而政治斗爭是基礎(chǔ)，所以其首先開展政治斗爭，這個斗爭是滅地主的威風(fēng)，長農(nóng)民的志氣。農(nóng)民采用從政治上打擊地主的方法，如“罰款”“小質(zhì)問”“大示威”“戴高帽子游鄉(xiāng)” “槍斃”等，在鄉(xiāng)村造成一種恐慌現(xiàn)象，達到震懾地主階級的效果。有人說農(nóng)民的這一舉動“太過分了”或者是“亂來”，《報告》則認為哪里有壓迫，哪里就有反抗，地主階級橫行鄉(xiāng)里，長期欺壓農(nóng)民，必然引起農(nóng)民強烈反抗。農(nóng)民的眼睛是雪亮的，“誰個懲辦要嚴(yán)，誰個處罰從輕，農(nóng)民都有極明白的計算，罰不當(dāng)罪的極少?！?/p>

（三）依靠貧農(nóng)群眾

《報告》中蘊含依靠貧農(nóng)群眾的思想。毛澤東通過考察湖南五縣開展農(nóng)民運動情況，了解“鄉(xiāng)村中一向苦戰(zhàn)奮斗的主要力量是貧農(nóng)”，貧農(nóng)階級造成了現(xiàn)實鄉(xiāng)村的革命狀態(tài)，沒有農(nóng)民階級就“不能打倒土豪劣紳，完成民主革命”。按照馬克思主義群眾觀點分析，這里的貧農(nóng)就是人民群眾，他們是社會歷史的主體，是歷史的創(chuàng)造者。因為貧農(nóng)最革命，所以貧農(nóng)取得了農(nóng)民協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。“這個貧農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)，是非常之需要的。沒有貧農(nóng)，便沒有革命。若否認他們，便是否認革命。若打擊他們，便是打擊革命?！备锩h派和革命者都要明白依靠貧農(nóng)階級這個道理，“不可做出幫助土豪劣紳打擊貧農(nóng)階級的錯誤行動?！?/p>

黨的群眾路線是中國共產(chǎn)黨的根本工作路線，是馬克思主義群眾觀點的具體應(yīng)用，群眾路線的實質(zhì)為充分相信群眾，堅決依靠群眾，密切聯(lián)系群眾，全心全意為人民服務(wù)?！秷蟾妗分畜w現(xiàn)的相信農(nóng)民群眾、依靠貧農(nóng)群眾的思想符合黨的群眾路線的要求，成為黨的群眾路線形成的重要思想來源，這一思想也成為中國共產(chǎn)黨百年奮斗歷史經(jīng)驗之一“堅持人民至上”［2］的重要思想基礎(chǔ)。

二、《報告》體現(xiàn)了馬克思主義階級分析觀點的中國化思想

馬克思主義階級分析觀點認為，在某個特定的階級社會里，總是存在兩個對抗的基本階級和其他一些非基本階級；在一個階級內(nèi)部又可以劃分為若干個不同的階層。不同階級甚至不同階層的利益和要求不同，從而構(gòu)成了極為錯綜復(fù)雜的社會矛盾、斗爭和沖突?！秷蟾妗芬择R克思主義階級分析觀點為指導(dǎo)，提出了新民主主義革命的基本思想，是新民主主義革命理論的重要思想來源。

（一）在看待農(nóng)民運動這個問題上，持“糟得很”與“好得很”觀點代表不同的階級立場

《報告》認為持“糟得很”與“好得很”觀點代表了不同的階級立場。《中國社會各階級的分析》闡述了中國革命的敵人和中國革命的朋友，并指出“革命黨是群眾的向?qū)А薄Ｏ驅(qū)切枰J識路的，革命黨就得能分辨出真正的敵友，這明確了分清敵友是革命黨的首要任務(wù)。毛澤東在1926年9月1日發(fā)表的《農(nóng)民問題叢刊》序言指出，當(dāng)時最大的革命對象是地主階級，而地主階級壓榨的對象主要是農(nóng)民。地主階級與軍閥、買辦階級、帝國主義有著千絲萬縷的聯(lián)系，軍閥是地主階級的首領(lǐng)，軍閥又利用城市買辦階級拉攏帝國主義。地主階級是基礎(chǔ)，不動搖這個基礎(chǔ)，便不能“動搖這個基礎(chǔ)的上層建筑”。誰能動搖這個基礎(chǔ)呢？那就是農(nóng)民階級。地主階級與農(nóng)民階級是兩個對抗的基本階級，這兩個階級勢不兩立，不是土豪劣紳、貪官污吏鎮(zhèn)壓住農(nóng)民，便是農(nóng)民起來鎮(zhèn)壓住土豪劣紳、貪官污吏，“中國革命只有這一種形勢”。湖南農(nóng)民運動就是農(nóng)民階級起來反抗地主階級的革命， “糟得很”和“好得很”則代表不同的階級立場，對農(nóng)民運動說“糟得很”和說“好得很”成為判斷反革命與革命的標(biāo)準(zhǔn)。哪些人會說農(nóng)民運動是“糟得很”呢？毛澤東在深入實際調(diào)查中了解到，對農(nóng)民運動說“糟得很”的那些人歸結(jié)起來就是“中層以上社會至國民黨右派”“很革命的人”“很進步的人”，總之，他們都無法完全否認這個“糟”字。緊接著毛澤東闡發(fā)了農(nóng)民運動的本質(zhì)和作用并表明了革命派的立場和觀點。鄉(xiāng)村農(nóng)民運動實際是半殖民地半封建社會的舊中國鄉(xiāng)村民主勢力推翻鄉(xiāng)村封建勢力的國民革命。農(nóng)民是鄉(xiāng)村民主勢力的代表，農(nóng)民起來參加并擁護國民革命，國民革命才會成功；地主階級是鄉(xiāng)村封建勢力的代表，是幾千年專制政治的基礎(chǔ)，推翻封建勢力是國民革命的真正目標(biāo)。為了達到這個目標(biāo)，孫中山先生致力于國民革命四十年所要做卻沒有做到的事，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下覺醒的農(nóng)民，僅幾個月時間便推翻了壓在他們頭上的封建勢力，“這是好得很。完全沒有什么‘糟，完全不是什么‘糟得很。” 毛澤東深刻批判了持“糟得很”觀點者所站的立場及其反動性質(zhì)，“‘糟得很，明明是站在地主利益方面打擊農(nóng)民起來的理論，明明是地主階級企圖保存封建舊秩序，阻礙建設(shè)民主新秩序的理論，明明是反革命的理論……農(nóng)民的舉動完全是對的，他們的舉動好得很！‘好得很是農(nóng)民及其他革命派的理論?！?/p>

毛澤東這一分析結(jié)果為新民主主義革命理論中“革命的對象”思想的形成奠定了基礎(chǔ)，《中國革命與中國共產(chǎn)黨》［3］指出 “現(xiàn)階段革命的主要對象或主要敵人，究竟是誰呢？不是別的，就是帝國主義和封建主義，就是帝國主義國家的資產(chǎn)階級和本國的地主階級。”

（二）在對待國民革命這個重要工作中，農(nóng)民階級各階層的態(tài)度和行動各有不同

《報告》對農(nóng)民階級的各階層進行了細化，提出了真正的“革命先鋒”是農(nóng)民中的貧農(nóng)。毛澤東在調(diào)查中了解了農(nóng)民中的富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)，他們對于革命的態(tài)度是不同的，以各階級加入農(nóng)民協(xié)會為例。

態(tài)度好點的富農(nóng)對農(nóng)民協(xié)會說：“我勸你們不辦的好！ ”態(tài)度惡劣的富農(nóng)說農(nóng)民協(xié)會是砍腦殼會。隨著農(nóng)民協(xié)會的不斷發(fā)展和壯大，富農(nóng)才慢慢地加入農(nóng)民協(xié)會，也有些頑固黨還沒有加入農(nóng)民協(xié)會，即使富農(nóng)加入農(nóng)民協(xié)會其也是敷衍的，多把家里的老者拿到農(nóng)民協(xié)會寫上名字，富農(nóng)的態(tài)度始終是消極的。

“中農(nóng)呢？他們的態(tài)度是游移的。”在農(nóng)民運動組織時期內(nèi)，中農(nóng)要觀望一下，盡可能往后拖；到革命時期中農(nóng)才加入農(nóng)民協(xié)會。而且，中農(nóng)入會不是一帆風(fēng)順的，是要向他們多作解釋工作才行的。

“鄉(xiāng)村中一向苦戰(zhàn)奮斗的主要力量是貧農(nóng)。”貧農(nóng)處在農(nóng)村社會的底層，生活貧困潦倒，被富農(nóng)譏笑為“上無片瓦，下無插針之地”，由于受剝削壓迫最深，革命也最徹底，他們能毫不遲疑地向土豪劣紳營壘進攻［4］。

毛澤東對農(nóng)民階級各階層的細致入微地分析，為新民主主義革命理論中“革命動力”“無產(chǎn)階級的同盟軍”的思想形成奠定了基礎(chǔ)?！吨袊锩c中國共產(chǎn)黨》一書中指出，農(nóng)民約占全國總?cè)丝诘陌俜种耸乾F(xiàn)實中“國民經(jīng)濟的主要力量”“農(nóng)民是中國革命的主力軍”“全部中農(nóng)都可以成為無產(chǎn)階級的可靠的同盟者，是重要的革命動力的一部分”。貧雇農(nóng) “是中國革命的最廣大動力，是無產(chǎn)階級的天然的和最可靠的同盟者，是中國革命隊伍的主力軍”?；诟晦r(nóng)對待革命的態(tài)度，毛澤東在新民主主義革命理論中沒有把富農(nóng)列為同盟者，但是基于“富農(nóng)一般都自己參加勞動”，承認在這點上富農(nóng)“又是農(nóng)民的一部分”。

三、結(jié)語

《湖南農(nóng)民運動考察報告》在毛澤東思想體系中具有承上啟下的作用，是在推進馬克思主義中國化歷史進程中的一篇重要文獻，與《中國社會各階級的分析》《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》《井岡山的斗爭》《星星之火可以燎原》等文章一起為農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的新民主主義革命道路的開辟奠定了基礎(chǔ)，《報告》所體現(xiàn)的馬克思主義中國化思想成為黨的群眾路線和新民主主義革命理論的重要思想來源，豐富和發(fā)展了馬克思主義?！秷蟾妗纷鳛轳R克思主義中國化理論成果的一個縮影，也向我們展示了馬克思主義中國化歷程的艱辛，馬克思主義中國化理論成果無不是在經(jīng)歷思想觀念的正確與錯誤、理想信念的堅定與動搖、政治立場革命與反革命的斗爭中形成的，凝結(jié)了中國共產(chǎn)黨人的智慧和心血，飽含了中國共產(chǎn)黨人的汗水、心血乃至生命［5］。馬克思主義中國化不是一蹴而就的，而是一個螺旋上升的過程，正是這循環(huán)往復(fù)不斷上升的過程鑄就了中國共產(chǎn)黨的輝煌歷史。因此，中國共產(chǎn)黨的百年歷史就是馬克思主義中國化的歷史。毛澤東的《湖南農(nóng)民運動考察報告》猶如一顆璀璨的明珠，在推進馬克思主義中國化的歷史進程中，永遠閃耀著真理的光芒，無論過去、現(xiàn)在、還是將來，都是中國共產(chǎn)黨應(yīng)繼承和發(fā)揚的理論成果。

參考文獻：

［1］ 毛澤東. 毛澤東選集第二卷［M］. 北京：人民出版社出版，1991：534.

［2］ 中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議［EB/OL］. （2021-11-11）. https：//www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651269.htm.

［3］ 周邦君. 《湖南農(nóng)民運動考察報告》與馬克思主義中國化［J］. 古今農(nóng)業(yè)，2016（04）：52-61.

［4］ 向陽. 從《湖南農(nóng)民運動考察報告》看毛澤東初期探索中國革命道路［J］. 南方論刊，2022（08）：19-20，24.

［5］ 楊偉宏，曹小溪. 毛澤東《湖南農(nóng)民運動考察報告》中的唯物史觀［J］. 延安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，44（02）：52-57.

（責(zé)任編輯：陳華康）