亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施的歷史演變及啟示

        2023-08-24 18:35:15楊小玄張欣欣顧強(qiáng)郭晨
        金融發(fā)展研究 2023年7期
        關(guān)鍵詞:歷史演變中央銀行

        楊小玄 張欣欣 顧強(qiáng) 郭晨

        摘? ?要:銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)處置工作涉及面廣、敏感性強(qiáng)、成本高,對(duì)金融體系和社會(huì)穩(wěn)定都有較大影響。本文整理了國內(nèi)外自1257年以來歷次銀行風(fēng)險(xiǎn)處置情況,分析了銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施的歷史演變。研究發(fā)現(xiàn):一是政府對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)處置逐漸積極主動(dòng),資本注入和擔(dān)保類處置措施的使用頻率增加,且更多使用多樣化、靈活性的組合措施;二是在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施分別表現(xiàn)出“群體性”和“單一性”特征;三是市場(chǎng)化處置程度越高、風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制越完善的市場(chǎng),處置效果更優(yōu)、財(cái)政負(fù)擔(dān)越低;四是銀行風(fēng)險(xiǎn)處置主導(dǎo)部門從“財(cái)政”主導(dǎo)逐步轉(zhuǎn)向“財(cái)政”與“中央銀行”各有分工的模式。建議深化金融監(jiān)管體制改革,提升市場(chǎng)化處置程度,強(qiáng)化銀行自救主體責(zé)任,充分發(fā)揮存款保險(xiǎn)機(jī)制作用,完善中央銀行最后貸款人制度。

        關(guān)鍵詞:銀行風(fēng)險(xiǎn)處置;歷史演變;中央銀行;存款保險(xiǎn)

        中圖分類號(hào):F831.59? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B? 文章編號(hào):1674-2265(2023)07-0083-06

        DOI:10.19647/j.cnki.37-1462/f.2023.07.010

        一、引言

        早期銀行的萌芽起源于文藝復(fù)興時(shí)期的意大利,“銀行”一詞的英文“Bank”也是由意大利文“Banca”演變而來的,后來祖居在意大利北部倫巴第的猶太人為躲避戰(zhàn)亂,遷移到英倫三島,在市場(chǎng)上各坐一凳,從事兌換、保管貴重物品、匯兌等早期銀行業(yè)務(wù),被稱為“坐在長板凳上的人”。倘若有人資金周轉(zhuǎn)不靈、無力支付債務(wù),債主們就會(huì)群起搗碎其長凳,兌換商的信用即宣告破碎,英文“破產(chǎn)”為“Bankruptcy”,即源于此??梢娿y行自萌芽時(shí)期,便伴隨著經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。可追溯較早有完整記錄的銀行風(fēng)險(xiǎn)處置,是1257年意大利熱那亞多家銀行出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)?shù)卣ㄟ^召回銀行債務(wù)人等多種措施進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)處置。

        自15世紀(jì)起,近現(xiàn)代商業(yè)銀行在歐美大量出現(xiàn)并迅速發(fā)展,業(yè)務(wù)種類也不斷豐富。但隨著經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng),受外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響較大的銀行經(jīng)營狀況也隨之變化,如南海泡沫、1825年英國金融危機(jī)、1933年大蕭條等經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,大量銀行經(jīng)營陷入困境甚至倒閉。隨著全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加深,金融創(chuàng)新快速發(fā)展,金融機(jī)構(gòu)間關(guān)聯(lián)性增強(qiáng),金融風(fēng)險(xiǎn)較以往更加難以預(yù)測(cè),銀行危機(jī)發(fā)生的頻率遠(yuǎn)超之前任何一個(gè)時(shí)期,各類處置手段也應(yīng)運(yùn)而生并不斷發(fā)展。可以說,銀行危機(jī)史也是銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施的發(fā)展史(見圖1)。

        通過梳理銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施的歷史演變,總結(jié)不同處置措施的特征和處置經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)槲覈晟沏y行風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制提供參考。本文在借鑒Metrick和Schmelzing(2021)[1]構(gòu)建的銀行風(fēng)險(xiǎn)處置數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)上,從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局、金融危機(jī)期間、風(fēng)險(xiǎn)處置主導(dǎo)部門等分析角度,對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了整理研究。通過對(duì)史料反思總結(jié)性的研究,以更清晰的視角為相關(guān)學(xué)術(shù)研究提供方向和參考。

        二、關(guān)于銀行風(fēng)險(xiǎn)處置的文獻(xiàn)綜述

        國內(nèi)外文獻(xiàn)中關(guān)于銀行風(fēng)險(xiǎn)處置的分析研究大致從理論和實(shí)踐兩方面展開。

        一是在銀行風(fēng)險(xiǎn)處置運(yùn)作方式、處置機(jī)制等方面開展的理論研究。學(xué)者們大多認(rèn)同,對(duì)處于困境中的銀行,采取應(yīng)對(duì)措施是必要的,但由于處置方案具有復(fù)雜性,且參與方較多,面對(duì)不同的銀行危機(jī),很難找到“最佳政策”(Dewatripont和Freixas,2012)[2]。雖然如此,有效的銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施仍應(yīng)把握一些原則,如及時(shí)識(shí)別和發(fā)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)、采取與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相適應(yīng)的處置手段和運(yùn)用存款保護(hù)機(jī)制等(王兆星,2015;中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)天津監(jiān)管局課題組,2018)[3,4]。還有一些學(xué)者從理論角度分析了處置機(jī)制的建設(shè)路徑,如陳彥睿(2012)[5]通過分析中小銀行風(fēng)險(xiǎn)處置實(shí)踐中存在的問題,探討了中小銀行風(fēng)險(xiǎn)處置方式及其適用性,指出了健全中小銀行風(fēng)險(xiǎn)處置法律體系、建立存款保險(xiǎn)制度等銀行風(fēng)險(xiǎn)處置運(yùn)作保障機(jī)制的重要作用;戴季寧(2017)[6]通過分析有效的金融風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制基本要素,認(rèn)為存款保險(xiǎn)在維護(hù)公眾信心方面明顯優(yōu)于其他行業(yè)救助基金和監(jiān)管工具。

        二是分析銀行風(fēng)險(xiǎn)處置的國內(nèi)外案例和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從中發(fā)掘風(fēng)險(xiǎn)處置過程中存在的問題,提出政策啟示等。黃曉龍和王聰(2021)[7]通過分析歐美國家銀行風(fēng)險(xiǎn)化解案例中的措施路徑選擇及其效果,指出美國依靠其成熟的存款保險(xiǎn)制度,以市場(chǎng)化的方式及時(shí)有效地化解風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)了金融穩(wěn)定。陳羲(2020)[8]分析了存款保險(xiǎn)處置機(jī)制的國際經(jīng)驗(yàn),并對(duì)國際存款保險(xiǎn)基金處置方法在我國法律的適用性進(jìn)行了分析,認(rèn)為我國應(yīng)加快建設(shè)完善市場(chǎng)化、法治化的金融風(fēng)險(xiǎn)處置體系。Hoggarth等(2004)[9]對(duì)比了個(gè)別銀行風(fēng)險(xiǎn)事件和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)事件的處置措施,指出在系統(tǒng)性危機(jī)中,處置政策的選擇更加有限,個(gè)別銀行的處置尚有可能通過私人機(jī)構(gòu)解決,但系統(tǒng)性危機(jī)幾乎都有政府協(xié)助和中央銀行參與,且通常以削減預(yù)算為代價(jià)。還有一些學(xué)者通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)處置案例進(jìn)行實(shí)證分析,研究不同處置手段的特征。趙勝民和陳蒨(2019)[10]通過DID方法,對(duì)建立存款保險(xiǎn)制度的國家進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)存款保險(xiǎn)制度顯著降低了銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。楊軍華(2011)[11]提出了一個(gè)在信息不對(duì)稱條件下分析政府處置有問題銀行的各種政策選擇的模型,在考察事后財(cái)政成本的基礎(chǔ)上,提出股權(quán)注資比收購不良資產(chǎn)更有效。

        總體來看,已有文獻(xiàn)對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)處置措施的對(duì)比不夠充分,對(duì)案例的研究時(shí)間跨度也較短。本文試圖從以下兩方面彌補(bǔ)上述缺陷:一是統(tǒng)計(jì)了國內(nèi)外自1257年以來歷次銀行風(fēng)險(xiǎn)處置情況,時(shí)間跨度長、案例更加豐富,覆蓋各類處置措施;二是從多視角分析銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施的演變及特征,包括不同經(jīng)濟(jì)周期、單一風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、不同市場(chǎng)化水平等。在此基礎(chǔ)上,為未來我國銀行風(fēng)險(xiǎn)處置提供政策啟示。

        三、銀行風(fēng)險(xiǎn)處置主要措施的歷史淵源及實(shí)例

        (一)流動(dòng)性援助類措施

        銀行發(fā)展之初主要發(fā)揮借貸功能,但“資金拆借”的內(nèi)生脆弱性可能導(dǎo)致銀行出現(xiàn)流動(dòng)性緊缺危機(jī),政府通過借款或提前償債等方式為問題銀行提供資金,來化解銀行流動(dòng)性危機(jī)??勺匪葺^早有完整記錄的流動(dòng)性援助是1360年巴塞羅那一家銀行違約,政府通過提供流動(dòng)性援助進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處置。隨著中央銀行最后貸款人職能的發(fā)展,流動(dòng)性援助類措施廣泛應(yīng)用于各類銀行風(fēng)險(xiǎn)處置。

        流動(dòng)性援助具體可分為廣泛流動(dòng)性援助、特別流動(dòng)性援助和市場(chǎng)流動(dòng)性援助。廣泛流動(dòng)性援助主要是指政府通過財(cái)政或中央銀行渠道向整個(gè)銀行業(yè)或主要銀行機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)資金救助,如2015年希臘發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī),希臘中央銀行向銀行體系提供緊急流動(dòng)性援助。特別流動(dòng)性援助主要是指政府通過財(cái)政或中央銀行渠道向問題銀行機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)資金援助,如2007年英國發(fā)生北巖銀行擠兌事件,英國中央銀行向該銀行提供緊急特別流動(dòng)性援助。市場(chǎng)流動(dòng)性援助主要是指在金融危機(jī)中,政府為了穩(wěn)定特定金融市場(chǎng)而提供流動(dòng)性,如2008年國際金融危機(jī)期間,美國推出了貨幣市場(chǎng)投資者融資工具計(jì)劃,以及旨在增強(qiáng)二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性的商業(yè)票據(jù)融資工具計(jì)劃。

        (二)擔(dān)保類措施

        由于銀行風(fēng)險(xiǎn)存在負(fù)外部性,政府為穩(wěn)定公眾信心,開始通過對(duì)問題銀行存款進(jìn)行擔(dān)保的方式處置銀行風(fēng)險(xiǎn),可追溯較早有完整記錄的擔(dān)保類援助是1309年比利時(shí)布魯日政府對(duì)部分銀行存款進(jìn)行擔(dān)保。隨著各國逐步建立存款保險(xiǎn)體系,存款保險(xiǎn)逐漸成為銀行風(fēng)險(xiǎn)處置的重要手段。

        擔(dān)保類措施具體可分為全面擔(dān)保、賬戶擔(dān)保、資產(chǎn)擔(dān)保和其他責(zé)任擔(dān)保。全面擔(dān)保是指政府為一家或數(shù)家金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債中的多個(gè)部分進(jìn)行擔(dān)保,如1997年亞洲金融危機(jī)期間,泰國當(dāng)局為42家暫停業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的存款、或有負(fù)債及外國負(fù)債提供擔(dān)保。賬戶擔(dān)保是指,一是原來沒有存款保險(xiǎn)制度的國家,新設(shè)立存款保險(xiǎn)制度;二是已經(jīng)設(shè)立存款保險(xiǎn)制度的國家,拓寬現(xiàn)有的存款保險(xiǎn)保障范圍,提高保障額度等,如2008年金融危機(jī)期間,美國暫時(shí)將存款保險(xiǎn)償付限額從10萬美元提升至25萬美元。資產(chǎn)擔(dān)保是指政府為金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表中某些資產(chǎn)類項(xiàng)目提供擔(dān)保,如2019年德國政府為德國北方銀行提供了超過8億歐元的資產(chǎn)擔(dān)保。其他責(zé)任擔(dān)保是指政府為金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有銀行負(fù)債、未來或有負(fù)債提供擔(dān)保,如2008年美國存款保險(xiǎn)公司建立了臨時(shí)擔(dān)保計(jì)劃,為無息交易存款和特定優(yōu)先無擔(dān)保銀行債券提供擔(dān)保。

        (三)政府注資類措施

        隨著金融市場(chǎng)快速發(fā)展,銀行間關(guān)聯(lián)性不斷增強(qiáng),銀行體系一旦出現(xiàn)大規(guī)模清償能力不足,整個(gè)金融系統(tǒng)可能陷入嚴(yán)重的“流動(dòng)性陷阱”,單純依靠流動(dòng)性援助或擔(dān)保難以有效處置風(fēng)險(xiǎn),而政府通過政府資本注入形式,獲得銀行全部或部分所有權(quán),以保證銀行存貸款服務(wù)延續(xù),從而防止信用崩潰??勺匪葺^早有完整記錄的政府注資類措施是1662年那不勒斯出現(xiàn)銀行大面積違約,政府通過對(duì)部分銀行注資實(shí)現(xiàn)國有化、債務(wù)延期等措施進(jìn)行銀行風(fēng)險(xiǎn)處置。相對(duì)于其他風(fēng)險(xiǎn)處置措施,資本注入有著快速處置、可迅速提升公眾信心等優(yōu)勢(shì),隨著銀行體系在社會(huì)的重要性不斷增加,資本注入的應(yīng)用頻率不斷上升。

        政府注資類措施具體可分為廣泛資本注入和特別資本注入。廣泛資本注入是指政府入股投資多個(gè)銀行機(jī)構(gòu),進(jìn)而獲得多個(gè)機(jī)構(gòu)的所有權(quán),如2008年12月,法國公共投資基金向多個(gè)銀行注資共計(jì)210億歐元。特別資本注入是指政府通過注資,直接獲得單一機(jī)構(gòu)的所有權(quán)或部分股權(quán),如2005年中國以美元儲(chǔ)備形式向工商銀行注資150億美元。

        (四)資產(chǎn)管理類措施

        銀行經(jīng)營過程中可能形成大量不良資產(chǎn),進(jìn)而引發(fā)風(fēng)險(xiǎn),政府可以通過在風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)前將問題銀行不良資產(chǎn)剝離,有效緩釋銀行經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)??勺匪葺^早有完整記錄的資產(chǎn)管理類措施是1890年英國通過成立銀行財(cái)團(tuán)剝離銀行不良貸款。目前資產(chǎn)管理類措施是指政府將數(shù)家或一家金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn),部分或全部轉(zhuǎn)移至專業(yè)的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行處置,如1999年至2000年,中國設(shè)立了四家資產(chǎn)管理公司,為部分商業(yè)銀行處置了約1700億美元的不良資產(chǎn)。

        (五)重組類措施

        銀行屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的企業(yè),當(dāng)經(jīng)營出現(xiàn)困難時(shí),被兼并重組、破產(chǎn)清算等都是正常的市場(chǎng)出清行為。由于銀行經(jīng)營的特殊性,對(duì)其進(jìn)行清算重組可能對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的穩(wěn)定運(yùn)行造成較大負(fù)面影響,因此,處置過程中應(yīng)注重其服務(wù)延續(xù)性,盡量降低對(duì)金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的沖擊??勺匪葺^早有完整記錄的重組清算類措施是1259年意大利三家銀行經(jīng)營困難,政府命令將其清算。

        重組類措施具體可分為重組清算和內(nèi)部紓困。重組清算既包括風(fēng)險(xiǎn)處置中救助階段實(shí)施的銀行重組這一狹義范圍,也包括清算、收購與承接等處置措施,如2008年10月,冰島Kaupthing、Landbanki和Glitnir三大銀行因受到金融危機(jī)影響而陷入經(jīng)營困境,政府通過接管形式對(duì)三家銀行進(jìn)行重組。內(nèi)部紓困是指問題銀行的債權(quán)人通過減記部分債務(wù),轉(zhuǎn)換或交換為該銀行或新過橋銀行的股權(quán)或其他工具,如2013年,塞浦路斯兩家大型銀行面臨危機(jī),經(jīng)過多輪談判,歐盟、歐洲中央銀行、IMF達(dá)成對(duì)10萬歐元以下存款進(jìn)行保護(hù)、10萬歐元以上存款40%減記的協(xié)議,并視情況轉(zhuǎn)為兩家銀行股權(quán)。

        (六)修訂規(guī)則與行政關(guān)閉

        修訂規(guī)則與行政關(guān)閉是指政府通過修改監(jiān)管規(guī)則或強(qiáng)制要求等行政手段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處置。如1933年,美國通過的《格拉斯—斯蒂格爾法案》,確立了銀行的分業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管框架;再如歷史上各國多次采取的銀行休業(yè),通過暫停部分或整個(gè)銀行業(yè)營業(yè)來應(yīng)對(duì)擠兌等。

        (七)其他措施

        除上述措施外,政府還可采取窗口指導(dǎo)、道義勸告等其他一些處置措施,如1933年羅斯福為實(shí)施新政,通過“爐邊談話”來穩(wěn)定公眾恐慌情緒,提振金融市場(chǎng)信心。

        四、歷史視角下的銀行風(fēng)險(xiǎn)處置演變

        (一)世界經(jīng)濟(jì)格局變化時(shí)期銀行風(fēng)險(xiǎn)處置模式的演變

        世界經(jīng)濟(jì)格局變化時(shí)期通常是各主要國家銀行風(fēng)險(xiǎn)暴露和處置的高峰期,從處置案例可以看出,各歷史階段銀行危機(jī)處置措施有著不同的特征:13—18世紀(jì),銀行業(yè)發(fā)展初期,商業(yè)銀行功能主要以信貸為主,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置以政府牽頭的流動(dòng)性援助、行政干預(yù)處置措施為主。19世紀(jì)和20世紀(jì)初,全球貿(mào)易空前繁榮,金融服務(wù)需求激增,銀行機(jī)構(gòu)數(shù)量和業(yè)務(wù)迅速擴(kuò)張,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置雖仍以流動(dòng)性援助、行政干預(yù)為主,但重組和擔(dān)保類措施逐漸增多。而自20世紀(jì)中葉開始,資本注入類、重組類、擔(dān)保類、資產(chǎn)管理類等風(fēng)險(xiǎn)處置措施使用頻率不斷增加,處置方式也更加靈活,組合措施比重明顯上升。21世紀(jì)初期至今,銀行經(jīng)營向多元化、國際化方向發(fā)展,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置工具箱也不斷豐富,市場(chǎng)化處置占比迅速增加。

        統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)印證了上述特征演變。一是資本注入和擔(dān)保類處置措施顯著增加,行政干預(yù)和流動(dòng)性援助措施采用比例逐漸降低。1971年以前,流動(dòng)性援助和行政干預(yù)為主要風(fēng)險(xiǎn)處置措施,所有處置措施中約有1/3屬于流動(dòng)性援助類,約有1/4屬于行政干預(yù)類。1971年之后,流動(dòng)性援助和行政干預(yù)兩項(xiàng)措施采用占比開始降低,兩項(xiàng)措施合計(jì)占所有處置措施的30%左右,同時(shí)隨著存款保險(xiǎn)制度在各國逐步建立,擔(dān)保類措施也在快速增加(見圖2)。二是組合式處置措施占比不斷增加?!傲鲃?dòng)性援助+資本注入”和“流動(dòng)性援助+資本注入+擔(dān)?!钡纫浴敖?jīng)營中救助”形式開展的風(fēng)險(xiǎn)處置越來越頻繁(見圖3)。這些組合式措施在銀行風(fēng)險(xiǎn)暴露早期時(shí)使用,有效降低了處置成本,并最大程度地抑制了風(fēng)險(xiǎn)的升級(jí)與擴(kuò)散。

        (二)金融危機(jī)期間銀行風(fēng)險(xiǎn)處置模式的演變

        金融危機(jī)時(shí)期,包括銀行業(yè)在內(nèi)的金融體系受到嚴(yán)重沖擊,處置手段是否及時(shí)、恰當(dāng),對(duì)危機(jī)持續(xù)時(shí)間和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有非常大的影響,從處置案例可以看出,危機(jī)期間各國政府對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)處置的措施逐漸多樣化。

        一是各國對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的處置更加積極主動(dòng),處置次數(shù)不斷增加。1873年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)間,有36個(gè)國家開展了銀行風(fēng)險(xiǎn)處置,各國約采取了16項(xiàng)不同的處置措施,進(jìn)行了約134次風(fēng)險(xiǎn)處置;1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)間,有42個(gè)國家進(jìn)行了銀行風(fēng)險(xiǎn)處置,各國約實(shí)施了17項(xiàng)不同的處置措施,進(jìn)行了約170余次的風(fēng)險(xiǎn)處置;2008年金融危機(jī)間,有61個(gè)國家進(jìn)行銀行風(fēng)險(xiǎn)處置,各國約實(shí)施了19項(xiàng)不同的處置措施,風(fēng)險(xiǎn)處置次數(shù)達(dá)260余次。二是風(fēng)險(xiǎn)處置措施更加多樣化。1873年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,各國采取較多的處置措施主要是廣泛流動(dòng)性援助、特別流動(dòng)性援助和行政干預(yù)類的措施;1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,各國開始采取注資和擔(dān)保類等“經(jīng)營中救助”的手段;2008年國際金融危機(jī)期間,采取頻率較高的銀行風(fēng)險(xiǎn)處置方式增加到8種,還通過采用向健康的金融機(jī)構(gòu)提供貸款、擔(dān)保等措施,來促成其購買倒閉機(jī)構(gòu)資產(chǎn)與負(fù)債,有效抑制了更大范圍的金融恐慌(見表1)。

        (三)不同經(jīng)濟(jì)周期下銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施的特征

        在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施分別表現(xiàn)出“群體性”和“單一性”特征。在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)期,單一或部分銀行由于經(jīng)營不善導(dǎo)致銀行風(fēng)險(xiǎn)時(shí),政府更多根據(jù)銀行規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)外溢程度等因素,對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)影響程度的銀行實(shí)施對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)處置措施,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施呈現(xiàn)“單一性”特征。而金融危機(jī)期間,可能出現(xiàn)大規(guī)模銀行風(fēng)險(xiǎn),各國在此背景下的銀行風(fēng)險(xiǎn)處置不僅有風(fēng)險(xiǎn)處置的目的,還有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、保持社會(huì)穩(wěn)定的目的。因此,金融危機(jī)期間的銀行風(fēng)險(xiǎn)處置措施呈現(xiàn)以提振信心、維護(hù)穩(wěn)定為目標(biāo)的“群體性”特征。

        (四)不同歷史時(shí)期銀行風(fēng)險(xiǎn)處置主導(dǎo)部門的演變

        銀行風(fēng)險(xiǎn)處置主導(dǎo)部門從“財(cái)政”主導(dǎo)逐步轉(zhuǎn)向“財(cái)政”與“中央銀行”各有分工的風(fēng)險(xiǎn)處置模式。19世紀(jì)之前,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置以政府牽頭的流動(dòng)性援助、行政干預(yù)處置措施為主,主要由“財(cái)政”部門主導(dǎo),國家或者全體納稅人承擔(dān)處置成本。而到19世紀(jì),隨著銀行機(jī)構(gòu)數(shù)量快速增加和金融監(jiān)管體系的逐步建立,中央銀行“最后貸款人”職能的出現(xiàn)使其在銀行風(fēng)險(xiǎn)處置過程中扮演的角色越來越重要。這一時(shí)期提出的白芝浩原則(Bagehot's rule)指出,中央銀行應(yīng)充當(dāng)一國金融系統(tǒng)的最后貸款人角色,且需要收取顯著高于平時(shí)的利息,以區(qū)分真正的資金需要者。這一原則對(duì)中央銀行和商業(yè)銀行體系的運(yùn)行產(chǎn)生了深刻的影響。自20世紀(jì)中葉開始,隨著存款保險(xiǎn)制度在各國逐步設(shè)立,以中央銀行為主的金融監(jiān)管體系不斷發(fā)展,銀行風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)化處置手段不斷豐富,重組類、擔(dān)保類、資產(chǎn)管理計(jì)劃等風(fēng)險(xiǎn)處置措施使用頻率不斷增加。21世紀(jì)初期至今,隨著存款保險(xiǎn)制度的完善和逐步普及,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置工具箱不斷豐富,市場(chǎng)化處置占比迅速增加,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置進(jìn)一步發(fā)展為“財(cái)政”與“中央銀行”各有分工的模式(見圖4)。

        (五)不同市場(chǎng)化程度國家的銀行風(fēng)險(xiǎn)處置特征

        從銀行風(fēng)險(xiǎn)處置的國際實(shí)踐來看,市場(chǎng)化處置程度越高、風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制越完善的市場(chǎng),處置效果更優(yōu)、財(cái)政負(fù)擔(dān)越低。以2008年金融危機(jī)期間美歐銀行風(fēng)險(xiǎn)處置為例,美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)運(yùn)用多種市場(chǎng)化處置工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處置,包括收購與承接、過橋銀行、經(jīng)營中救助、直接償付等,及時(shí)化解了不同規(guī)模銀行的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)通過行業(yè)保費(fèi)形成基金應(yīng)對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn),而不是依靠納稅人資金進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處置,最大限度減少了財(cái)政負(fù)擔(dān)。而歐洲各國普遍通過政府救助及國有化等財(cái)政措施處置風(fēng)險(xiǎn),存款保險(xiǎn)處置工具多為“直接償付”,市場(chǎng)化處置工具應(yīng)用較少,截至2008年10月底,歐盟10個(gè)成員國提出的財(cái)政救助計(jì)劃總額超過1.5萬億歐元。大規(guī)模財(cái)政救助雖然可以快速處置銀行風(fēng)險(xiǎn),但不僅損害了納稅人利益,也在一定程度上加劇了國家主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

        五、政策啟示

        隨著金融業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新和融合、金融科技的快速發(fā)展以及世界各國金融體系聯(lián)系的加強(qiáng),各國之間、各個(gè)銀行之間的風(fēng)險(xiǎn)傳染性大幅增加,銀行風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生可能更為突然,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置的難度可能更大,銀行風(fēng)險(xiǎn)處置的成本可能更高?,F(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)處置制度設(shè)計(jì)和處置措施儲(chǔ)備在面對(duì)新的風(fēng)險(xiǎn)和新的情況時(shí),可能難以有效應(yīng)對(duì),因此,應(yīng)加強(qiáng)這方面的政策研究,以有效應(yīng)對(duì)和處置銀行風(fēng)險(xiǎn)。從我國情況來看,有以下幾個(gè)方面的建議:

        一是深化金融監(jiān)管體制改革,提升市場(chǎng)化處置程度。目前,我國銀行風(fēng)險(xiǎn)處置開始打破“剛性兌付”,但市場(chǎng)化處置措施應(yīng)用程度仍有待提升。未來我國銀行風(fēng)險(xiǎn)處置要盡可能減少行政干預(yù),將政府救助責(zé)任后移,在隔離和高效處置金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),為市場(chǎng)處置手段發(fā)揮作用留出更大空間。同時(shí)要進(jìn)一步豐富風(fēng)險(xiǎn)處置措施儲(chǔ)備,明確各項(xiàng)處置措施的使用條件、責(zé)任界定、風(fēng)險(xiǎn)損失分擔(dān)等內(nèi)容,切實(shí)降低處置成本,細(xì)化處置程序,構(gòu)建成熟可靠的處置與退出機(jī)制。

        二是強(qiáng)化銀行自救主體責(zé)任。隨著我國金融持續(xù)深化和銀行資產(chǎn)規(guī)模增長,財(cái)政資金救助成本越來越高,單靠政府救助來處置銀行風(fēng)險(xiǎn)已越來越不現(xiàn)實(shí)。必須依靠銀行自身資本、撥備儲(chǔ)備來分散風(fēng)險(xiǎn),因此,要構(gòu)建明確的銀行自我救助預(yù)案,強(qiáng)化銀行危機(jī)意識(shí)和危機(jī)應(yīng)對(duì)能力,充分發(fā)揮股東和債權(quán)人的自我救助作用,不斷增強(qiáng)資本與債權(quán)的損失吸收能力。

        三是充分發(fā)揮存款保險(xiǎn)機(jī)制早期糾正和風(fēng)險(xiǎn)處置平臺(tái)的作用。金融風(fēng)險(xiǎn)在“疏”而不在“堵”,要進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),完善風(fēng)險(xiǎn)防范制度設(shè)計(jì),加強(qiáng)監(jiān)管部門間的協(xié)調(diào)合作。明確存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的處置權(quán)利、啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)及處置流程,提高早期糾正措施的約束力,健全早期糾正制度的配套機(jī)制,做到風(fēng)險(xiǎn)“早預(yù)警、早發(fā)現(xiàn)、早處置”,防止銀行風(fēng)險(xiǎn)積聚。

        四是切實(shí)發(fā)揮中央銀行職能,完善最后貸款人制度。中央銀行通過在危機(jī)早期及時(shí)注入流動(dòng)性,可快速提振市場(chǎng)信心,進(jìn)而阻斷金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳染和放大效應(yīng),有效防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)。但從主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的中央銀行行使最后貸款人職能的情況看,通過最后貸款人進(jìn)行救助具有兩面性:一方面,最后貸款人救助能夠保障金融機(jī)構(gòu)持續(xù)經(jīng)營;另一方面,也有可能給被救助機(jī)構(gòu)帶來輿論風(fēng)險(xiǎn),此外,如果救助失敗,還可能加大被救助銀行倒閉的處置成本,給中央銀行造成損失。因此,應(yīng)對(duì)中央銀行最后貸款人制度進(jìn)行完善,明確使用條件、使用方式、損失承擔(dān)和分擔(dān)機(jī)制,同時(shí)賦予中央銀行對(duì)被救助銀行的監(jiān)管權(quán)。

        參考文獻(xiàn):

        [1]Andrew Metrick,Paul Schmelzing. 2021. Banking-Crisis Interventions,1257-2019 [A].Working paper series:Monetary economics.

        [2]Dewatripont M,F(xiàn)reixas X. 2012. The Crisis Aftermath:New Regulatory Paradigms [J].Crisis Aftermath New Regulatory Paradigms.

        [3]王兆星. 高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)的處置與退出機(jī)制——銀行監(jiān)管改革探索之十 [J].中國金融,2015,(11).

        [4]中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)天津監(jiān)管局課題組. 問題銀行處置與危機(jī)應(yīng)對(duì)的國際監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)借鑒 [J].華北金融,2018,(04).

        [5]陳彥睿.中小銀行風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制研究 [D]. 蘭州大學(xué),2012年.

        [6]戴季寧.金融機(jī)構(gòu)處置機(jī)制:國際經(jīng)驗(yàn)與啟示 [J]. 當(dāng)代金融研究,2017,(01).

        [7] 黃曉龍,王聰.銀行風(fēng)險(xiǎn)化解的路徑選擇及其效果研究——基于歐、美國家的比較分析 [J].國際金融,2012,(09).

        [8]陳羲.銀行風(fēng)險(xiǎn)處置路徑的國際經(jīng)驗(yàn)及我國實(shí)踐 [J].區(qū)域金融研究,2020,(08).

        [9]Hoggarth G,Reidhill J,Sinclair P. 2004. On the Resolution of Banking Crises:Theory and Evidence [R].Bank of England Working Papers.

        [10]趙勝民,陳蒨.存款保險(xiǎn)制度能夠降低銀行風(fēng)險(xiǎn)嗎?——基于116個(gè)國家面板數(shù)據(jù)的研究 [J].國際金融研究,2019,(07).

        [11]楊軍華.金融危機(jī)中處置有問題銀行的政策選擇研究 [J].金融研究,2011,(07).

        猜你喜歡
        歷史演變中央銀行
        巴西央行宣布加息
        銀行家(2025年1期)2025-02-08 00:00:00
        從紙幣到虛擬貨幣的轉(zhuǎn)變將增強(qiáng)中央銀行的力量
        英語文摘(2020年10期)2020-11-26 08:12:20
        對(duì)建設(shè)現(xiàn)代中央銀行制度的思考
        中國外匯(2019年23期)2019-05-25 07:06:22
        理解現(xiàn)代中央銀行制度
        中國外匯(2019年22期)2019-05-21 03:15:10
        檔案信息資源開發(fā)利用形態(tài)的歷史演變
        檔案管理(2017年1期)2017-01-17 19:05:36
        淺析中國共產(chǎn)黨“解放臺(tái)灣”戰(zhàn)略的歷史演變及其驅(qū)動(dòng)因素
        世紀(jì)橋(2016年11期)2016-12-05 22:05:50
        從范例復(fù)制到自由表達(dá):對(duì)我國幼兒園美術(shù)教育觀的歷史演變考察與現(xiàn)實(shí)反思
        從分離走向融合:幼兒園游戲與其他教育活動(dòng)關(guān)系的歷史演變
        中共中央秘書長和秘書工作部門的歷史演變(上)
        馬克思主義人文關(guān)懷理念
        世紀(jì)橋(2015年3期)2015-04-03 20:40:14
        麻豆精品国产精华精华液好用吗 | 2020最新国产激情| 国产精品一区二区蜜臀av| 狠狠躁夜夜躁av网站中文字幕| 午夜福利啪啪片| 欧洲综合色| av最新版天堂在资源在线| 三区中文字幕在线观看| 亚洲av无码成人网站在线观看| 欧美情侣性视频| 国产高清一区在线观看| 国产丝袜长腿美臀在线观看| 亚洲日韩欧美一区、二区| 成在人线av无码免费| 久久久亚洲欧洲日产国码是AV| 亚洲综合视频一区二区| 亚洲国产精品无码专区在线观看| 亚洲精品久久久久高潮| 日本一区二区国产高清在线播放| 一本色道久在线综合色| 夜夜添夜夜添夜夜摸夜夜摸| 欧美国产小视频| 一区二区日本影院在线观看| 国产一区亚洲二区三区| 黑人巨茎大战欧美白妇| 久久中文字幕日韩无码视频| 97人妻中文字幕总站| 国产av国片精品有毛| 欧美黑人乱大交| 美腿丝袜一区二区三区| 亚洲高清一区二区三区在线播放 | 色猫咪免费人成网站在线观看| 亚洲av午夜成人片精品| 国产美腿丝袜一区二区| 东北老女人高潮大喊舒服死了| 午夜性刺激免费视频| 69精品人妻一区二区| 九九影院理论片私人影院| 久久精品国内一区二区三区| 亚洲无码啊啊啊免费体验| 精品粉嫩av一区二区三区|