蒙澤靜

【摘 要】目的 研究微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應用效果。方法 選取2022年1月-2023年4月我院收治的100例需要進行口腔正畸治療的患者作為研究對象，隨機分為對照組與研究組，每組50例。對照組采取傳統(tǒng)的支抗裝置進行正畸治療，研究組采用微型種植體支抗技術進行正畸治療，比較兩組牙齒排列情況、結構學評估、矯治器口腔占用情況以及滿意度。結果 研究組治療后牙齒排列錯位值小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；研究組牙齒重疊比例大于對照組，牙齒移位距離小于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；研究組矯治器口腔占用比例小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；研究組滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應用效果確切，能有效改善患者牙列不齊癥狀，且口腔占用率較低，患者滿意度較高。

【關鍵詞】微型種植體支抗；口腔正畸；深覆合

中圖分類號：R783.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）13-0012-04

Clinical Application of Micro-implant Anchorage in Orthodontics

MENG Ze-jing1，2

（1.Dushan County Maternal and Child Health Hospital， Qiannan 558200， Guizhou， China； 2.Guiyang Hospital of Stomatology， Guiyang 550000， Guizhou， China）

【Abstract】Objective To study the application effect of micro-implant anchorage in orthodontic. Methods A total of 100 patients who needed orthodontic treatment in our hospital from January 2022 to April 2023 were randomly divided into the control group and study group， with 50 patients in each group. The control group was treated with traditional anchorage device for orthodontic treatment， and the study group was treated with micro-implant anchorage technology for orthodontic treatment. The tooth arrangement， structural evaluation， oral occupancy of the appliance and satisfaction were compared between the two groups. Results After treatment， the dislocation value of tooth arrangement in the study group was lower than that in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The proportion of tooth overlap in the study group was higher than that in the control group， and the tooth displacement distance was smaller than that in the control group， but the difference was not statistically significant （P>0.05）. The proportion of oral cavity occupied by orthodontic appliances in the study group was smaller than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The satisfaction of the study group was higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The application of micro-implant anchorage in orthodontic clinic is effective， which can effectively improve the symptoms of patients with dentition， and the oral occupancy rate is lower， and the patient satisfaction is higher.

【Key words】Micro-implant anchorage； Orthodontics； Deep overbite

口腔正畸是一項重要的牙科醫(yī)療技術，用于矯正牙齒、調整咬合關系和改善面部外形[1]。現(xiàn)代口腔正畸學已經(jīng)進入數(shù)字化、精準化的時代，種植新技術正在被引入這一領域。其中，種植體支抗技術是一項創(chuàng)新性技術，在口腔正畸領域中具有廣闊的應用前景[2]。傳統(tǒng)的口腔正畸支抗手段多采用口外弓、J鉤、橫腭桿、Nance弓等。這些裝置的矯治是通過對牙齒和牙槽骨施加力量以改變其位置、方向、傾斜角度等[3]。這些加強支抗的方法往往需要患者配合，如口外弓、J形鉤等口外裝置不僅影響患者美觀，同時也會產(chǎn)生不適感[4]。微型種植體支抗是近年來發(fā)展的一種高新技術，是將種植體植入牙槽骨內，形成部分或者全部的骨整合，加以矯治力，達到加強支抗的目的。因為種植體支抗在牙槽骨內基本不容易發(fā)生移動，不需要患者有良好的依從性，因此種植體支抗的臨床上應用以來，就已經(jīng)得到迅速發(fā)展?；诖?，本研究旨在探討微型種植體支抗技術在口腔正畸臨床中的應用，并在臨床實踐中評價其療效和安全性，以進一步推廣該項技術，為口腔正畸領域的發(fā)展做出貢獻，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本人于貴陽市口腔醫(yī)院正畸科2022年1月-2023年4月進修期間收治的100例需要進行口腔正畸治療的患者作為研究對象。納入標準：種植體寬度1.5 mm，長度8 mm或10 mm；對此次治療所需要的藥物無過敏反應；生命體征無異常；對本研究知情，并簽署知情同意書。排除標準：有嚴重的全身感染性疾病及其它的血管性疾病；嚴重肺、肝、腎功能缺失；有嚴重精神障礙，無法交流及依從性差。隨機分為對照組和研究組，每組50例。其中對照組男25例，女25例；年齡12～38歲，平均年齡（21.10±1.21）歲。研究組男20例，女30例；年齡11～39歲，平均年齡（21.15±1.20）歲。患者均存在以下問題：中線不正、面型較凸、牙齒排列不齊、深覆合深覆蓋、需要壓低牙齒等。兩組性別、年齡比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組：使用傳統(tǒng)支抗進行正畸治療，治療前的處理方法以及麻醉方法同研究組一致。研究組：采用微型種植體支抗技術進行正畸治療：①確定患者適宜的微型種植體位置和數(shù)量，在進行微型種植體支抗技術前，需要通過詳細的口腔檢查和影像學檢查，確定患者的需要和可行性；根據(jù)具體情況，確定微型種植體支抗的位置，避開根尖部，常規(guī)需要種植的部位是低垂曲線區(qū)和前牙區(qū)，在多顆種植體之間應保持一定的距離，如3～5 mm；②手術準備：術前1 d囑患者注意口腔衛(wèi)生，停止口腔內的一切護理等行為；術前需要檢查并排除炎癥、感染等疾病；手術當天，口腔應用消毒液進行徹底消毒；完成徹底消毒后，進行準確定位、顯示點及點的標記，并用局部麻醉藥進行麻醉；然后使用手術針頭，穿入牙槽骨和牙根之間的空隙，并在適宜的牙槽骨內種植微型種植體，通常需要使用牙槽骨鉆和種植器等工具完成操作；③微型種植體種植后，采用橡皮鏈將其與矯治裝置進行連接；連接后需要進行牽力試驗，檢測連接部位的穩(wěn)定性和安全性；④定期檢查和調整：完成微型種植體支抗后，需要定期進行口腔檢查和調整；如有必要，需要進行微調和修正，確保最終達到預期療效。

1.3 觀察指標 比較兩組牙齒排列情況、結構學評估、矯治器口腔占用情況以及患者滿意度。①牙齒排列情況：通過牙齒的初始排列錯位情況與矯治結束后的排列錯位情況進行對比，觀察治療效果，錯位值越小說明治療效果越好；②結構學評估：通過牙科成像照片、X線片等成像學評價，采用成像技術，觀察治療前后牙齒排列情況和亞微米級別上移動的數(shù)據(jù)，從而形成結構學評估；③矯治器械口腔占用情況：通過術中測量和口腔模型的分析，對矯治器械在口腔中（包括牙齒唇/頰面的占用等）的占用情況進行比較；④滿意度：采用問卷調查的方式對患者對治療過程、治療方式和疼痛狀況等進行評價；調查問卷滿分10分，>9分為優(yōu)；8～9分為良；<7分為較差；滿意度=（優(yōu)+良）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以（x-±s）表示，組間比較行t檢驗；計數(shù)資料以[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗；以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組牙齒排列情況比較 研究組治療后牙齒排列錯位值小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組結構學評估比較 研究組牙齒重疊比例大于對照組，牙齒移位距離小于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

2.3 兩組矯治器口腔占用情況比較 對照組牙齒托槽和傳統(tǒng)支抗占用88.00%的口腔空間，研究組則只占用63.00%，研究組矯治器口腔占用比例小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。截至治療結束時，研究組口腔與頰側的間隙更大，舒適程度較好，口腔內的淋巴組織腫脹小。

2.4 兩組滿意度比較 研究組滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

口腔正畸療法通過施加壓力促使牙齒和牙槽骨移動至預期位置，而正畸支抗需承受反作用力?？谇徽委熓且环N通過調整牙齒、牙床及頜骨的位置和關系來改善口腔健康及外觀的治療方式。常見的正畸治療手段包括傳統(tǒng)的活動矯治器、固定矯治器、隱形牙套等[6-8]。傳統(tǒng)的牙套是將金屬或陶瓷制成的托槽固定在牙齒表面，通過托槽與托槽之間的牙弓來調整牙齒的位置和關系。正畸治療在改善口腔健康和外觀方面具有重要的作用。除了改善牙齒的排列和咬合關系，還可以減少牙齦疾病和牙齒齲齒等口腔問題的發(fā)生率。同時，也可以提高口腔美容水平和自信心。然而，支抗不足是口腔正畸治療效果不佳的主要原因[9]。傳統(tǒng)的支抗加強方法如橫腭桿、唇擋等已經(jīng)無法滿足需求，因對患者的外觀造成不利影響。

隨著醫(yī)學技術和材料學的進步，微型種植體支抗療法逐漸走入眼前人的視野。微型種植體支抗理念的產(chǎn)生是由于口腔種植技術追求更小、更精細的趨勢[10-12]，因此得到了廣泛的關注和研究。微型種植體支抗的研究和應用為解決部分患者難以承受大型手術及缺牙修復疑難提供了新的選項[13，14]。微型種植體支抗體積小，直徑在1.5～3.0 mm，長度在8～10 mm，不需要切除過多的骨質，創(chuàng)傷小，患者的恢復時間短，僅需院內短暫觀察和處理，即可出院返家休息。各種形制微型種植體支抗均為全體精密加工，較為優(yōu)異的物理性能，較高的生物相容性，患者術后不會出現(xiàn)排異現(xiàn)象。微型種植體支抗植入后，周圍生物組織在體內化學反應，微型種植體支抗與牙骨組織細胞發(fā)生融合，固定性較為出色，萬無一失的保證了種植體的穩(wěn)固性。同時，因為相對較為短小，能夠有效避免外界紊亂的打擊外，表面始終是干凈的狀態(tài)，有效防止周圍內病原菌的侵襲。

微型種植體支抗具有根部強度高，固位力強等優(yōu)勢，容易達到長久的固位作用，同時具有手術時間短、同步手術量小等優(yōu)勢，基本不會對患者的身體造成影響。微型種植體支抗無論是加工的潔凈度還是機械性能都比較優(yōu)良，減少了術后感染的風險，在受到外界打撞或者干擾的情況下，不容易發(fā)生彎曲、移位等問題[10]，且安慰體表面平整光滑，即使被外觀工具刮擦也不會損傷口腔軟組織，對患者的口腔健康安全沒有影響。其植入方便，效果理想，容易取出且不受患者配合程度影響，因此在近年來已經(jīng)得到廣泛應用。微型種植體由金屬鈦材料制成，生物相容性良好，體積小，可以在鄰近牙根間的微小間隙中植入，不會給患者造成很大的創(chuàng)傷和不適感，微型種植體治療口腔正畸的支抗效果顯著優(yōu)于傳統(tǒng)療法[15-18]。分析認為，這可能與種植體植入上下頜骨牙槽骨上，能夠對需要移動的牙齒和牙弓加力，實現(xiàn)前牙內收和后牙不前移的效果有關。種植體以骨骼作為支撐力承受對象，依靠機械鉚合力進行固位，取出后對患者影響較小。微型種植體使用絲錐手動植入，可以避免其他器械植入時產(chǎn)生熱量而對界面造成骨創(chuàng)。不需要使用引導鉆進行預備處理，植入方向穩(wěn)定，避免種植體晃動、移位等不良影響，有利于縮短治療時間。因此，微型種植體支抗的應用優(yōu)勢非常顯著，可以有效改善患者的癥狀，并降低患者不良反應的發(fā)生率?？傊谇徽委熤袘梦⑿头N植體支抗是一種簡便、創(chuàng)傷小且治療效果顯著的方法。本研究旨在探討微型種植體支抗技術在口腔正畸臨床中的應用，并在臨床實踐中評價其療效和安全性。

本研究結果顯示，研究組治療后牙齒排列錯位值小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），說明微型種植體支抗技術具有更好的治療效，且不容易發(fā)生彎曲、移位等問題；研究組矯治器口腔占用空間小于對照組，說明采用微型種植體支抗治療口腔環(huán)境更舒適。此外，研究組治療滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），分析認為微型種植體由金屬鈦材料制成，生物相容性良好，體積小，可以在鄰近牙根間的微小間隙中植入，不會造成口腔異物感，同時患者在日常護理過程中能夠兼顧口腔內容易被忽視的角落，不易引發(fā)牙周炎等疾病，能夠促進患者口腔健康，且矯治效果較好。

綜上所述，微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應用效果確切，能有效改善患者牙列不齊癥狀，且口腔占用率較低，患者滿意度較高，值得臨床應用。

參考文獻

[1] 王靜潔，張英華.微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應用[J].中國醫(yī)療器械信息，2022，24（18）：48-49.

[2] 趙虹，孟慧，岳薔薇.口腔衛(wèi)生保健聯(lián)合正念療法對青少年微型種植體支抗口腔正畸治療的影響[J].河北醫(yī)藥，2023，45（3）：409-412.

[3] 李秋霞.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的效果及安全性[J].中國醫(yī)療器械信息，2023，29（4）：55-57.

[4] 黃力，馬璐，張燁，等.微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應用體[J].中國傷殘醫(yī)學，2020，20（4）：61-62.

[5] 倪德勝，沈曉萍.微型種植體支抗與傳統(tǒng)正畸治療效果比較[J].當代臨床醫(yī)刊，2023，36（1）：42-43.

[6] 李瀛，成則慧.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的效果及安全性[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2022，7（7）：122-124.

[7] 陳亞瓊.微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應用分析[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志，2019，3（2）：89-90.

[8] 閆欣，王明鋒.微型種植體支抗在口腔正畸中的臨床應用價值分析[J].中國醫(yī)藥指南，2020，18（8）：115.

[9] 董瓊花.微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應用[J].全科口腔醫(yī)學雜志（電子版），2018，5（36）：31.

[10] Cheng SJ，Tseng IY， Lee JJ， et al.A prospective study of the risk factors associated with failure of mini-implants used for orthodontic anchorage[J].Int J Oral Maxillofac Implants，2020，19（1）：100-106.

[11] Miyazawa K，Kawaguchi M，Tabuchi M，et al.Factors affecting the clinical success rate of orthodontic micro-implants[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop，2019，136（1）：12-18.

[12] 吳璐菲.微型種植體支抗、傳統(tǒng)橫腭桿在口腔正畸治療中的應用對比分析[J].四川生理科學雜志，2023，45（5）：875-877.

[13] 陳迪.淺析微型種植體支抗在口腔正畸治療中的臨床應用價值[J].中國實用醫(yī)藥，2022，17（8）：85-88.

[14] 陳娟娟，黃珠妹，陳昕.微型種植體支抗治療對口腔正畸治療患者齦溝液趨化因子和齦下菌群的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2022，28（24）：3475-3479.

[15] 張東強，杜星顏，王敏，等.微型種植釘支抗治療Ⅲ類錯牙合畸形的臨床研究[J].中國美容醫(yī)學，2021，30（1）：109-112.

[16] 楊揚，呂佼，駱春燕.微型種植體支抗治療模式在口腔正畸患者治療中的效果及對不良反應發(fā)生率的影響[J].云南醫(yī)藥，2020，41（2）：148-150.

[17] 王雪，邱莎，趙雪梅.觀察微型種植體支抗在臨床口腔正畸中的效果[J].中國衛(wèi)生標準管理，2020，11（19）：38-39.

[18] 魯光煒，焉鈺，何武成.微型種植體支抗在靜止期牙周炎治療中的應用價值及對患者血清IL-2、IL-6、TNF-α水平的影響[J].河北醫(yī)科大學學報，2019，40（10）：1229-1233.

編輯 柴泛宇