王敏涓 ,李 虎 ,李四清 ,王 寶 ,黃 旭 ,黃 浩*
(1.中國(guó)航發(fā)北京航空材料研究院,北京 100095 ;2.中國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)集團(tuán) 先進(jìn)鈦合金重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100095 )
連續(xù)SiC 纖維增強(qiáng)鈦基(SiCf/Ti)復(fù)合材料是采用連續(xù)SiC 纖維為增強(qiáng)體,以鈦合金作基體的復(fù)合材料,因其具有高比強(qiáng)度、高比剛度、高比模量以及良好的抗疲勞和抗蠕變的特性,是目前廣受關(guān)注的高溫輕質(zhì)結(jié)構(gòu)材料[1-4]。當(dāng)用作發(fā)動(dòng)機(jī)葉環(huán)時(shí),相比鎳基合金葉盤可減重約70%,用作飛行器蒙皮時(shí)可提高構(gòu)件的使用剛度等。SiCf/Ti 復(fù)合材料可在400~800 ℃的溫域內(nèi)長(zhǎng)時(shí)使用[5],在1000 ℃時(shí)短時(shí)使用[6],因此在航空航天領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。
SiCf/Ti 復(fù)合材料及構(gòu)件根據(jù)其形狀特點(diǎn)、性能及設(shè)計(jì)要求等可采用不同的成型工藝,包括箔壓法(foil-fiber-foil,F(xiàn)FF)[1-2]、基體涂層法(matrix coated fiber,MCF)[7]和粉末漿料法等,每種成型工藝各有優(yōu)勢(shì)和弊端。箔壓法是采用箔-纖維交替排列后再采用熱壓工藝實(shí)現(xiàn)致密化,該方法簡(jiǎn)單易行,但纖維間距及體積分?jǐn)?shù)不易控制,同時(shí)部分金屬的箔材制備成本較高,因此箔壓法在成型工藝上存在一定局限性,但由于采用該方法制備的復(fù)合材料成型時(shí)體積收縮較小,因此有利于成型過(guò)程中實(shí)現(xiàn)對(duì)構(gòu)件內(nèi)部復(fù)合材料形狀及尺寸的控制,故FFF 在實(shí)際構(gòu)件研制時(shí)仍是一種值得探索的方法。目前較為常用的成型方法為基體涂層法,即通過(guò)物理氣相沉積的方法在SiC 纖維表面涂覆鈦合金,然后根據(jù)構(gòu)件形狀特點(diǎn)制備為毛坯件,經(jīng)真空封裝后通過(guò)熱等靜壓的方式實(shí)現(xiàn)構(gòu)件的致密化。該方法可有效調(diào)控纖維體積分?jǐn)?shù),且制備的復(fù)合材料中纖維排布均勻,可避免因纖維碰撞接觸而引起的內(nèi)部缺陷,有利于提高材料的綜合力學(xué)性能,該方法可在多類型構(gòu)件上實(shí)施,因此獲得了廣泛的應(yīng)用。粉末漿料法因粉末涂覆不易控制厚度,且含有有機(jī)溶劑,因此在實(shí)際應(yīng)用中存在一定的局限。由于SiCf/Ti 復(fù)合材料由兩種材料復(fù)合而成,均需在高溫下成型,SiC 纖維和鈦合金之間不可避免發(fā)生界面反應(yīng)。為避免嚴(yán)重的界面反應(yīng),通常加入惰性涂層,如C 涂層[8-9]、TiC 涂層[10]等。高溫成型時(shí)通過(guò)惰性涂層與鈦合金之間的相互作用形成界面反應(yīng)層,同時(shí)在高溫服役環(huán)境下反應(yīng)層會(huì)進(jìn)一步發(fā)展,因此SiCf/Ti 作為高溫結(jié)構(gòu)材料,其界面在熱環(huán)境服役條件下的長(zhǎng)時(shí)熱穩(wěn)定性表現(xiàn)更為重要。目前Dudek 等研究了SiCf/IMI834 復(fù)合材料在800 ℃/500 h 及700 ℃/2000 h 條件下界面反應(yīng)層熱穩(wěn)定性[11]。Yang 等研究了SCS-6/Ti-25Al-10Nb-3V-1Mo 在700 ℃和800 ℃長(zhǎng)時(shí)熱暴露條件下的界面反應(yīng)層熱穩(wěn)定性[12]。Lü等對(duì)比研究了SiCf/Ti2AlNb 和SiCf/super α2復(fù)合材料長(zhǎng)時(shí)熱暴露時(shí)界面動(dòng)力學(xué)及元素?cái)U(kuò)散問(wèn)題[13]。Rabeeh 等通過(guò)研究箔壓法制備鈦基復(fù)合材料,發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)調(diào)節(jié)熱處理的溫度和時(shí)間控制基體或界面反應(yīng)層結(jié)構(gòu)[14]。但對(duì)于采用同種鈦合金基體制備SiCf/Ti 復(fù)合材料時(shí),缺乏同一基體材料在不同制備工藝條件下反應(yīng)層熱穩(wěn)定性的對(duì)比,因此在SiCf/Ti 復(fù)合材料實(shí)際制備過(guò)程中缺乏用于工藝調(diào)整的數(shù)據(jù)參考。
為了更好地進(jìn)行不同工藝的SiCf/Ti 復(fù)合材料熱穩(wěn)定性對(duì)比,本工作詳細(xì)對(duì)比箔壓法和基體涂層法制備的SiCf/TC17 復(fù)合材料在不同溫度下界面反應(yīng)層的生長(zhǎng)規(guī)律,研究制備工藝對(duì)反應(yīng)層生長(zhǎng)動(dòng)力學(xué)的影響。
實(shí)驗(yàn)所用SiC 纖維為北京航空材料研究院自制的CVD SiC 纖維,直徑約為100 μm,SiC 纖維外層包含厚度2~3 μm 的碳涂層。采用箔壓法和基體涂層法制備SiC 纖維增強(qiáng)TC17 復(fù)合材料,所用的TC17 鍛件和靶材均為北京航空材料研究院制備的TC17 靶材,名義成分為Ti-5Al-2Sn-2Zr-4Mo-4Cr(質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%)。圖1 為不同方法制備復(fù)合材料示意圖,箔壓法制備SiCf/TC17 方法如圖1(a)所示,即采用0.5 mm 厚的TC17 箔材和SiC 纖維布交替鋪放至TC17 包套中,制備為復(fù)合材料毛坯,記為f-SiCf/TC17;基體涂層法制備SiCf/TC17 方法如圖1(b)所示,即采用磁控濺射設(shè)備將TC17 涂層沉積于SiC 纖維表面,制備為TC17 先驅(qū)絲,將成束的TC17 先驅(qū)絲裁剪后置入相應(yīng)的TC17 套筒中制備為SiCf/TC17 復(fù)合材料,記為c-SiCf/TC17。將兩種方法制備的SiCf/TC17 經(jīng)電子束封裝后經(jīng)920 ℃/120 MPa 保溫保壓2 h 實(shí)現(xiàn)致密化成型,制備SiCf/TC17 復(fù)合材料毛坯。
圖1 不同方法制備復(fù)合材料示意圖(a)箔壓法;(b)基體涂層法Fig.1 Schematic diagrams of different methods for preparing composite materials(a)FFF ;(b)MCF
將制備的f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 分別切成1 mm 厚的薄片,經(jīng)超聲清洗后采用石英管進(jìn)行高真空封裝。將封裝后的試樣f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 在800 ℃分別經(jīng)36、100、144 h 和196 h熱處理,850 ℃經(jīng)36、64、100 h 和144 h 熱處理,900 ℃經(jīng)16、64、100 h 和144 h 熱處理并空冷至室溫。經(jīng)過(guò)熱處理的試樣薄片鑲嵌為金相后,經(jīng)過(guò)磨拋并腐蝕后制備為金相試樣。
將制備的金相試樣采用掃描電鏡(TESCAN CLARA GMU)觀察復(fù)合材料的微觀形貌,并測(cè)量反應(yīng)涂層厚度;采用能譜儀(UltimMax 65 EDS)對(duì)界面反應(yīng)層進(jìn)行成分分析。
圖2 為采用箔壓法和基體涂層法制備的SiCf/TC17 復(fù)合材料微觀結(jié)構(gòu)。從圖2 可以看出,基體涂層法制備的復(fù)合材料相比箔壓法制備的復(fù)合材料排布更均勻,未出現(xiàn)纖維距離較近的現(xiàn)象。
圖2 不同方法制備的SiCf/TC17 復(fù)合材料微觀結(jié)構(gòu)(a)箔壓法;(b)基體涂層法Fig.2 Microstructure images of different methods for preparing SiCf/TC17 composites(a)FFF;(b)MCF
圖3為制備態(tài)f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 復(fù)合材料的二次電子形貌圖及能譜線掃描圖譜。從圖3 中可以看出,采用箔壓法(圖3(a-1)、(a-2))和基體涂層法(圖3(b-1)、(b-2))制備的SiCf/TC17 復(fù)合材料其界面反應(yīng)層均向鈦合金基體中生長(zhǎng),且靠近基體一側(cè)為鋸齒狀,這與C 原子在鈦合金α 相和β 相中反應(yīng)速率不同有關(guān)[15]。因反應(yīng)層形狀不規(guī)則且不同纖維外層的反應(yīng)層厚度存在波動(dòng),因此在測(cè)量時(shí)每個(gè)試樣選取五根纖維,并在同一纖維的反應(yīng)層上選取不同位置多次測(cè)量以獲得平均值。根據(jù)分析測(cè)量,制備態(tài)f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 復(fù)合材料的反應(yīng)層平均厚度為1 μm 和1.56 μm。這主要與基體微觀結(jié)構(gòu)不同有關(guān),具體在后續(xù)部分進(jìn)行討論。線掃描能譜表明,復(fù)合材料中Ti 原子和C、Si 原子發(fā)生互擴(kuò)散,在界面反應(yīng)層處主要為Ti 元素和C 元素,即f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 復(fù)合材料形成的界面反應(yīng)層產(chǎn)物主要為TiCx[16]。
圖3 制備態(tài)的SiCf/TC17 復(fù)合材料能譜分析(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)二次電子形貌圖;(2)能譜線掃描圖譜Fig.3 Energy disperse spectroscopy(EDS)spectra for SiCf/TC17 composites(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)secondary electron topography;(2)energy spectrum line scan
圖4、圖5 和圖6 分別為f-SiCf/TC17 復(fù)合材料和c-SiCf/TC17 復(fù)合材料在800、850 ℃以及900 ℃經(jīng)過(guò)不同時(shí)長(zhǎng)熱暴露后界面反應(yīng)層的微觀形貌照片。從圖中可以看出,經(jīng)過(guò)高溫?zé)岜┞逗骹-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 復(fù)合材料界面反應(yīng)層均出現(xiàn)了不同程度的生長(zhǎng),且隨著溫度的升高反應(yīng)層的生長(zhǎng)加劇。由于界面反應(yīng)層呈鋸齒狀,因此熱暴露試樣的反應(yīng)層厚度仍為從五根纖維中界面反應(yīng)層不同位置測(cè)量獲得的平均厚度。鈦基復(fù)合材料中界面反應(yīng)在初期是由反應(yīng)控制的過(guò)程,而后很快轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓴U(kuò)散控制的過(guò)程。由擴(kuò)散控制的過(guò)程中界面反應(yīng)層的生長(zhǎng)滿足拋物線規(guī)律為[13]:
圖4 800 ℃不同熱暴露時(shí)間下SiCf/TC17 復(fù)合材料界面反應(yīng)層微觀形貌照片(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)36 h;(2)100 h;(3)144 h;(4)196 hFig.4 Microstructure images of SiCf/TC17 composites after heat exposure at 800 ℃ with different time(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)36 h;(2)100 h;(3)144 h;(4)196 h
圖5 850 ℃不同熱暴露溫度下SiCf/TC17 復(fù)合材料界面反應(yīng)層微觀形貌照片(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)36 h;(2)64 h;(3)100 h;(4)144 hFig.5 Microstructure images of SiCf/TC17 composites after heat exposure at 850 ℃ with different time(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)36 h;(2)64 h;(3)100 h;(4)144 h
圖6 900 ℃不同熱暴露溫度下SiCf/TC17 復(fù)合材料界面反應(yīng)層微觀形貌照片(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)16 h;(2)64 h;(3)100 h;(4)144 hFig.6 Microstructure images of SiCf/TC17 composites after heat exposure at 900 ℃ with different time(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)16 h;(2)64 h;(3)100 h;(4)144 h
式中:x為經(jīng)過(guò)熱暴露后的界面反應(yīng)層厚度;x0為制備態(tài)試樣的界面反應(yīng)層厚度;k為界面反應(yīng)速率;t為熱暴露時(shí)間。
根據(jù)圖4~圖6 中不同溫度熱暴露不同時(shí)間后界面反應(yīng)層的平均厚度,可獲得不同溫度下界面反應(yīng)層厚度與熱暴露時(shí)間的關(guān)系曲線,如圖7所示。
圖7 SiCf/TC17 復(fù)合材料不同溫度下界面反應(yīng)層厚度與熱暴露時(shí)間的關(guān)系曲線(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)800℃;(2)850 ℃;(3)900 ℃Fig.7 Relationship curve between thickness of the interface reaction layer and time at different thermal exposure temperature(a)f-SiCf/TC17;(b)c-SiCf/TC17;(1)800 ℃;(2)850 ℃;(3)900 ℃
在高溫環(huán)境下界面反應(yīng)速率k強(qiáng)烈依賴于溫度,且遵循Arrhennius 關(guān)系[13]:
式中:k0為頻率因子;Q為反應(yīng)激活能;R為氣體常數(shù);T為絕對(duì)溫度。其中k0和Q為材料常數(shù)。將(2)式兩邊各取對(duì)數(shù)后如下所示:
反應(yīng)區(qū)長(zhǎng)大速率常數(shù)k(斜率)與溫度的倒數(shù)(1/T)成線性關(guān)系,通過(guò)將不同溫度下的k與1/T進(jìn)行擬合,可獲得該材料界面反應(yīng)頻率因子k0和反應(yīng)激活能Q。從圖7 擬合的曲線中可以分別獲得f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 復(fù)合材料在800、850 ℃和900 ℃時(shí)的界面反應(yīng)速率,如表1 所示。根據(jù)表1 中f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 在不同溫度下的反應(yīng)速率常數(shù)k,獲得其與1/T的關(guān)系曲線如圖8 所示。
表1 f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 復(fù)合材料在不同溫度下的界面反應(yīng)速率Table 1 Interface reaction layer growth rate at different temperatures for f-SiCf/TC17 and c-SiCf/TC17 composites
圖8 SiCf/TC17 復(fù)合材料界面反應(yīng)層生長(zhǎng)速率常數(shù)的Arrhenius 關(guān)系(a)f-SiCf/TC17 復(fù)合材料;(b)c-SiCf/TC17 復(fù)合材料Fig.8 Arrhenius relationship for interface reaction layer growth rate constant of SiCf/TC17 composites(a)f-SiCf/TC17 composites;(b)c-SiCf/TC17 composites
從圖8 中曲線斜率和截距可分別計(jì)算獲得f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)。f-SiCf/TC17 復(fù)合材料反應(yīng)速率因子k0為8.149×10?3m/s1/2,反應(yīng)激活能Q為291.7 kJ/mol,c-SiCf/TC17 復(fù)合材料的反應(yīng)速率因子k0為4.942×10?3m/s1/2,反應(yīng)激活能Q為276.3 kJ/mol。從表1 中可以看出,f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 復(fù)合材料的界面反應(yīng)速率均隨著溫度的升高而升高,且f-SiCf/TC17 復(fù)合材料的界面反應(yīng)速率小于c-SiCf/TC17 復(fù)合材料的界面反應(yīng)速率。由于SiCf/TC17 復(fù)合材料的界面反應(yīng)速率與碳涂層結(jié)構(gòu)和基體微觀組織密切相關(guān)[16],因此與文獻(xiàn)中研究所得數(shù)據(jù)存在差異的原因在于所用碳涂層及基體微觀結(jié)構(gòu)不盡相同,故具有不同的動(dòng)力學(xué)參數(shù)[13,17]。在本研究中兩種工藝方法采用了相同的SiC 纖維,因此引起f-SiCf/TC17 和c-SiCf/TC17 復(fù)合材料動(dòng)力學(xué)差異的原因主要在于制備態(tài)材料中基體初始微觀結(jié)構(gòu)的不同,如圖9 所示。f-SiCf/TC17 復(fù)合材料所采用的箔材基體為典型的鍛造組織,其纖維周圍基體微觀組織中α/β-Ti 平均尺寸約為10~20 μm,而c-SiCf/TC17 復(fù)合材料的基體部分為經(jīng)過(guò)物理氣相沉積后熱等靜壓形成的組織,其纖維周圍基體微觀組織中α/β-Ti 平均尺寸小于10 μm。前期研究表明,界面反應(yīng)層的形成包含了反應(yīng)控制過(guò)程和擴(kuò)散控制過(guò)程,在復(fù)合材料成型時(shí)C 和鈦合金基體形成直接接觸的界面,因此鈦合金基體的微觀結(jié)構(gòu)直接決定了初始界面反應(yīng)層的厚度和微觀結(jié)構(gòu)[16]。在高溫?zé)岜┞稌r(shí)只由擴(kuò)散速率控制,反應(yīng)原子將通過(guò)已形成的TiC 層繼續(xù)擴(kuò)散并生長(zhǎng),因此該階段擴(kuò)散機(jī)制作用更加明顯。由于c-SiCf/TC17 復(fù)合材料中先驅(qū)絲鈦合金涂層晶粒尺寸較小,因此形成的TiC 層晶粒相應(yīng)更小,且先驅(qū)絲鈦合金涂層為柱狀晶組織,故反應(yīng)層的初始形成速率和熱暴露時(shí)的生長(zhǎng)速率均相應(yīng)更快。
圖9 SiCf/TC17 復(fù)合材料中纖維周圍基體微觀組織(a)f-SiCf/TC17 復(fù)合材料;(b)c-SiCf/TC17 復(fù)合材料Fig.9 Microstructure image of matrix surrounding fibers for SiCf/TC17 composites (a)f-SiCf/TC17 composites;(b)c-SiCf/TC17 composites
(1)采用相同SiC 纖維,在相同熱等靜壓條件下,箔壓法制備的SiCf/TC17 復(fù)合材料的界面反應(yīng)層平均厚度小于基體涂層法制備的SiCf/TC17 復(fù)合材料。
(2)在800、850 ℃和900 ℃熱暴露時(shí),基體涂層法制備的SiCf/TC17 復(fù)合材料其界面反應(yīng)速率均大于箔壓法制備的SiCf/TC17 復(fù)合材料,且前者的反應(yīng)層熱穩(wěn)定性更差。
(3)基體涂層法制備的SiCf/TC17 復(fù)合材料的界面反應(yīng)層更厚,在高溫下具有更高的界面反應(yīng)速率,均與其具有更微小的鈦合金基體組織有關(guān)。
(4)動(dòng)力學(xué)參數(shù)(適用于SiCf/TC17 復(fù)合材料在800~900 ℃溫度區(qū)間內(nèi))的獲得有利于在構(gòu)件制備時(shí)提供較好的參考,未來(lái)通過(guò)優(yōu)化鈦合金箔材的刻槽工藝,可推動(dòng)箔壓法工藝的應(yīng)用。