趙淑敏 (陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 渭南 714099)
成本/進(jìn)度綜合控制方法——掙值法(Earned Value Management,EVM法),是項(xiàng)目管理的一種方法,美國(guó)最初在1967 年用于國(guó)防項(xiàng)目,被稱(chēng)為“成本/工期控制系統(tǒng)規(guī)范”(Cost/Schedule Control System Criteria-C,SCSC)。該方法使得工程項(xiàng)目可以在施工過(guò)程進(jìn)行成本、進(jìn)度統(tǒng)籌管理,并隨著在政府性項(xiàng)目中的推廣和應(yīng)用,在20 世紀(jì)90 年代中期開(kāi)始廣泛使用,被稱(chēng)為掙值法[5]。到目前為止,施工企業(yè)進(jìn)行工程項(xiàng)目的成本、進(jìn)度綜合分析普遍使用EVM法。
EVM 法又稱(chēng)為偏差分析法,用于進(jìn)行工程項(xiàng)目的成本、進(jìn)度綜合分析控制。用工程項(xiàng)目施工過(guò)程中已完工程的預(yù)算成本與同一時(shí)段的計(jì)劃成本進(jìn)行對(duì)比,分析已完工程施工進(jìn)度情況。并對(duì)已完工程的預(yù)算成本與實(shí)際成本進(jìn)行對(duì)比,來(lái)測(cè)算該工程成本和資源配置情況。這樣的分析方法被稱(chēng)為偏差分析法。
1.1.1 三個(gè)基本參數(shù)
計(jì)劃工程預(yù)算成本(BCWS),BCWS=計(jì)劃完成工程數(shù)量×預(yù)算成本單價(jià)。指在工程項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,計(jì)劃完成的工程項(xiàng)目所需要的預(yù)算成本,主要反映項(xiàng)目施工過(guò)程中的預(yù)算消耗指標(biāo)。
已完工程實(shí)際成本(ACWP),ACWP=已完成工程數(shù)量×實(shí)際成本單價(jià)。指工程項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,實(shí)際完成工程的工程項(xiàng)目所消耗的成本費(fèi)用,主要反映項(xiàng)目施工過(guò)程中實(shí)際消耗指標(biāo)。
已完工程預(yù)算成本(BCWP),BCWP=已完成工程數(shù)量×預(yù)算成本單價(jià)。指工程項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,某一時(shí)間結(jié)點(diǎn)實(shí)際完成工程項(xiàng)目的預(yù)算成本。
1.1.2 四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)
成本偏差(CV),CV=已完工程預(yù)算成本(BCWP)-已完工程實(shí)際成本(ACWP)。當(dāng)CV<0 時(shí),表示這一時(shí)間結(jié)點(diǎn)該工程項(xiàng)目成本超支;當(dāng)CV≥0 時(shí),表示這一時(shí)間結(jié)點(diǎn)該工程項(xiàng)目成本節(jié)約。
進(jìn)度偏差(SV),SV=已完工程預(yù)算成本(BCWP)-計(jì)劃工程預(yù)算成本(BCWS)。當(dāng)進(jìn)度偏差SV<0 時(shí),表示這一時(shí)間結(jié)點(diǎn)該工程項(xiàng)目進(jìn)度滯后;當(dāng)SV≥0時(shí),表示這一時(shí)間結(jié)點(diǎn)該工程項(xiàng)目進(jìn)度超前。
成本績(jī)效指數(shù)(CPI),CPI=已完工程預(yù)算成本(BCWP)/已完工程實(shí)際成本(ACWP)。當(dāng)CPI<1 時(shí),表示這一時(shí)間結(jié)點(diǎn)該工程項(xiàng)目成本超支;當(dāng)CPI≥1時(shí),表示這一時(shí)間結(jié)點(diǎn)該工程項(xiàng)目成本節(jié)約。
進(jìn)度績(jī)效指數(shù)(SPI),SPI=已完工程預(yù)算成本(BCWP)/計(jì)劃工程的預(yù)算成本(BCWS)。當(dāng)SPI<1 時(shí),表示這一時(shí)間結(jié)點(diǎn)該工程項(xiàng)目進(jìn)度滯后;當(dāng)SPI≥1 時(shí),表示這一時(shí)間結(jié)點(diǎn)該工程項(xiàng)目進(jìn)度超前。
成本(進(jìn)度)偏差是該工程項(xiàng)目的絕對(duì)偏差,方便項(xiàng)目管理人員了解偏差數(shù)額的大小,但此偏差只適用于同一個(gè)工程項(xiàng)目之間的對(duì)比分析。成本(進(jìn)度)績(jī)效指數(shù)是相對(duì)偏差,不受工程項(xiàng)目規(guī)模的影響。
與傳統(tǒng)的工程項(xiàng)目管理方法相比,利用掙值法進(jìn)行工程項(xiàng)目成本控制有以下三個(gè)優(yōu)點(diǎn):可以用成本數(shù)值代替工程數(shù)量用于衡量工程的進(jìn)度情況;可以用BCWS、BCWP、ACWP 來(lái)預(yù)測(cè)項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度完成情況和消耗成本;對(duì)每一個(gè)分項(xiàng)工程開(kāi)工前進(jìn)行事前偏差分析,并且預(yù)測(cè)偏差發(fā)展趨勢(shì),有利于項(xiàng)目管理人員進(jìn)行事前控制,從而保證成本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
掙值法衡量的是計(jì)劃成本與實(shí)際成本的偏差,通過(guò)動(dòng)態(tài)控制、實(shí)時(shí)糾偏,以保證成本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
在工程項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,繪制出該工程項(xiàng)目某一時(shí)段BCWP、ACWP、BCWS 的曲線,從而計(jì)算進(jìn)度偏差與成本偏差及進(jìn)度、成本績(jī)效指數(shù),來(lái)進(jìn)行偏差分析,以達(dá)到控制成本的目的。其具體步驟如下,首先找出工程項(xiàng)目中的重點(diǎn)控制工程,編制月度成本計(jì)劃;其次,按月度成本計(jì)劃及實(shí)際施工進(jìn)展情況建立三個(gè)基本值(BCWP、ACWP、BCWS)的曲線;最后計(jì)算偏差,并進(jìn)行偏差分析。
CV=BCWP-ACWP,反映成本偏差;SV=BCWP-BCWS,反映進(jìn)度偏差。
采用曲線法進(jìn)行進(jìn)度、成本綜合控制,通過(guò)分析當(dāng)前的成本、進(jìn)度偏差產(chǎn)生的原因,預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)及進(jìn)度、成本情況。
在實(shí)際施工過(guò)程中,分析三條曲線發(fā)展趨勢(shì)。三條曲線距離近且平穩(wěn)上升,表明項(xiàng)目按計(jì)劃目標(biāo)執(zhí)行;三條曲線距離越來(lái)越遠(yuǎn),表明項(xiàng)目偏離目標(biāo)值,需要進(jìn)行偏差分析,并根據(jù)偏差產(chǎn)生的原因采取相應(yīng)的措施進(jìn)行糾偏。其偏差產(chǎn)生的原因,主要有物價(jià)上漲、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或圖紙發(fā)生變化、業(yè)主沒(méi)有及時(shí)提供場(chǎng)地或增加內(nèi)容、施工方案不當(dāng)、施工質(zhì)量有問(wèn)題、趕工或工期拖延、自然原因、法規(guī)變化等方面的原因。
找出偏差產(chǎn)生的原因,采取組織措施、技術(shù)措施、經(jīng)濟(jì)措施、合同措施及時(shí)糾正偏差,從而控制成本,保證成本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
以老黑山公路隧道為例,用EVM 法和曲線法對(duì)成本進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。該隧道位于云南省昆明市,全長(zhǎng)1335m,其中,III級(jí)圍巖140m、IV 級(jí)圍巖870m、V 級(jí)圍巖260m、明洞65m??偣て?個(gè)月。施工開(kāi)竣工日期為2021年5月1日—2021年10 月30 日。合同總價(jià)為7295.7861萬(wàn)元,成本目標(biāo)值為5727.8015 萬(wàn)元,收益率為21.49%。其月成本計(jì)劃及成本計(jì)劃累積曲線見(jiàn)圖1、圖2。
圖1 月成本計(jì)劃
圖2 時(shí)間-成本累積曲線
根據(jù)老黑山隧道的月進(jìn)度計(jì)劃及隧道合同價(jià)格計(jì)算隧道計(jì)劃工作預(yù)算成本,已完工程數(shù)量計(jì)算已完隧道工作預(yù)算成本。如表1所示。
表1 隧道工程費(fèi)用計(jì)算表(單位:萬(wàn)元)
根據(jù)每個(gè)月老黑山隧道工程實(shí)際完成工程量統(tǒng)計(jì)已完工程實(shí)際成本,如表2所示。
表2 隧道工程費(fèi)用計(jì)算表(單位:萬(wàn)元)
根據(jù)表1 和表2 中的數(shù)值分別計(jì)算5-10 月份隧道工程成本偏差(CV)、進(jìn)度偏差(SV)、成本績(jī)效指數(shù)(CPI)、進(jìn)度績(jī)效指數(shù)(SPI),評(píng)價(jià)成本和進(jìn)度情況,其計(jì)算如下所示。
隧道工程5月份偏差及績(jī)效情況
成本偏差(CV)=BCWP-ACWP=17>0,實(shí)際成本沒(méi)有超出預(yù)算;
進(jìn)度偏差(SV)=BCWP-BCWS=-111<0,進(jìn)度延誤;
成本績(jī)效指數(shù)(CPI)=BCWP/ACWP=1.02>1,實(shí)際成本沒(méi)有超出預(yù)算;
進(jìn)度績(jī)效指數(shù)(SPI)=BCWP/BCWS=0.89<1,進(jìn)度延誤。
故而,5 月份隧道工程進(jìn)度延誤,實(shí)際成本沒(méi)有超出預(yù)算。成本節(jié)約是由于進(jìn)度滯后產(chǎn)生的,利用BIM 技術(shù)進(jìn)行材料計(jì)劃計(jì)提、工程量計(jì)算、進(jìn)度控制,從而加快施工進(jìn)度,實(shí)現(xiàn)成本精細(xì)化管理。
隧道工程6月份偏差及績(jī)效情況
成本偏差(CV)=BCWP-ACWP=31>0,實(shí)際成本沒(méi)有超出預(yù)算;
進(jìn)度偏差(SV)=BCWP-BCWS=111>0,進(jìn)度超前;
成本績(jī)效指數(shù)(CPI)=BCWP/ACWP=1.03>1,實(shí)際成本沒(méi)有超出預(yù)算;
進(jìn)度績(jī)效指數(shù)(SPI)=BCWP/BCWS=1.1>1,進(jìn)度超前。
故而,6 月份隧道工程,進(jìn)度超前,實(shí)際費(fèi)用沒(méi)有超出預(yù)算。成本節(jié)約,采取相應(yīng)措施,加快施工進(jìn)度。
7-10月份隧道偏差及績(jī)效情況
如表3所示,7、9月隧道工程進(jìn)度略有置后,但實(shí)際費(fèi)用沒(méi)有超出預(yù)算。利用BIM 技術(shù)進(jìn)行材料計(jì)劃計(jì)提、工程量計(jì)算、進(jìn)度控制,從而實(shí)現(xiàn)成本精細(xì)化管理。8、10 月份進(jìn)度按計(jì)劃完成,實(shí)際費(fèi)用沒(méi)有超出預(yù)算,成本可控。
表3 7-10月份偏差及績(jī)效情況表
在施工過(guò)程中,對(duì)成本影響比較大的控制工程,首先采用贏得值法建立成本控制模型,計(jì)算計(jì)劃工程的預(yù)算費(fèi)用(BCWS)、已完工程的實(shí)際費(fèi)用(ACWP)、已完工程的預(yù)算費(fèi)用(BCWP)。根據(jù)參數(shù)值計(jì)算成本偏差(CV)、進(jìn)度偏差(SV)、成本績(jī)效指數(shù)(CPI)、進(jìn)度績(jī)效指數(shù)(SPI)。通過(guò)四個(gè)指標(biāo)值,利用曲線法對(duì)費(fèi)用和進(jìn)度情況進(jìn)行多方評(píng)價(jià),找出偏差產(chǎn)生的原因,采取BIM 技術(shù)等技術(shù)措施和組織措施及時(shí)糾偏,實(shí)時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,以保證成本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),從而進(jìn)行成本的精細(xì)化管理。
另外,隨著企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,為能跟上時(shí)代步伐,助力企業(yè)全面高效管控成本??梢岳脭?shù)字化成本平臺(tái)在原有施工模式上,提升成本測(cè)算和施工效率,施工過(guò)程中為實(shí)現(xiàn)成本全面精細(xì)化管控,企業(yè)要建立成本科目和清單科目標(biāo)準(zhǔn)庫(kù),快速形成企業(yè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)結(jié)構(gòu)化、在線化的實(shí)時(shí)共享,通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)提升企業(yè)成本管理精度,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本精細(xì)化管理。