王世峰

摘要：目的 探究超聲引導(dǎo)下乳腺微創(chuàng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊的臨床效果。方法 以2020年2月～2023年2月我院收治的60例乳腺良性腫塊女性患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組30例。對照組應(yīng)用常規(guī)手術(shù)治療，觀察組應(yīng)用超聲引導(dǎo)下的乳腺微創(chuàng)手術(shù)治療。比較兩組乳腺良性腫塊實(shí)際治療效果、手術(shù)治療滿意度及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間、出血總量、住院天數(shù)均顯著少于對照組，疤痕大小顯著小于對照組（P＜0.05）；觀察組手術(shù)治療總滿意率顯著高于對照組（P＜0.05）；觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 與常規(guī)手術(shù)治療相比，超聲引導(dǎo)下應(yīng)用乳腺微創(chuàng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊可以加速患者術(shù)后恢復(fù)，降低手術(shù)損傷，降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，且治療滿意度較高。

關(guān)鍵詞：乳腺良性腫塊；超聲檢查；微創(chuàng)手術(shù)

乳腺腫塊在臨床發(fā)病率較高。乳腺腫塊的發(fā)生原因?yàn)槿橄侔l(fā)育異常、內(nèi)分泌失調(diào)、社會及心理壓力、不良生活習(xí)慣等，多以良性腫塊為主，患者存在乳房疼痛、乳腺腫脹、乳頭溢液等臨床癥狀[1]。臨床研究表明，部分良性腫塊易發(fā)展為乳腺癌，在加大患者心理負(fù)擔(dān)的同時，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，術(shù)后滿意度低[2～3]。采取手術(shù)切除治療可以有效控制乳腺良性腫塊進(jìn)一步發(fā)展。手術(shù)治療分為傳統(tǒng)開放性手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)。其中，傳統(tǒng)開放性手術(shù)術(shù)后疤痕明顯，致使患者乳房形態(tài)改變，加重心理負(fù)擔(dān)；微創(chuàng)手術(shù)主要包括微創(chuàng)旋切、熱消融、冷凍消融等，切口小、術(shù)后美觀度強(qiáng)、病灶定位準(zhǔn)確、術(shù)后修復(fù)速度快[4]。本研究旨在探究超聲引導(dǎo)下乳腺微創(chuàng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊的臨床作用。

1資料與方法

1.1 一般資料

以2020年2月～2023年2月我院收治的60例乳腺良性腫塊女性患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組30例。觀察組年齡25～55歲，平均（33.60±3.52）歲；病程1～13個月，平均（5.20±2.31）個月；良性腫塊直徑0.9～3.4 cm，平均（2.3±0.8）cm。對照組年齡29～56歲，平均（37.53±2.14）歲；病程1～12個月，平均（5.17±3.11）個月；良性腫塊直徑0.6～3.5 cm，平均（1.9±0.78）cm。兩組一般資料比較無顯著性差異，P＞0.05，具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：臨床表征、實(shí)驗(yàn)室檢測、超聲檢查、病理診斷均符合乳腺良性腫塊的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)；首次接受乳腺手術(shù)治療，患者家屬知曉并同意此次臨床研究；無藥物過敏、凝血異常、精神異?，F(xiàn)象。排除標(biāo)準(zhǔn)：男性；妊娠期、哺乳期；器質(zhì)性疾病、感染性疾??；診斷不明確或多重乳腺疾?。徊±砘A(chǔ)信息不完善。

1.2 方法

對照組采用傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療。根據(jù)影像學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果，確定手術(shù)路徑，采取局部麻醉，標(biāo)記切口后進(jìn)行開口；依次分離患者的皮膚、組織，直至良性腫塊表面；沿腫塊邊緣完整切除分離，抽吸積血，完全止血后縫合。

觀察組采用超聲引導(dǎo)下乳腺微創(chuàng)手術(shù)治療。術(shù)前，對患者進(jìn)行臨床檢查及合理用藥?；颊呷∑脚P位行彩超檢查后，準(zhǔn)確標(biāo)記病灶位置、良性腫塊的體積數(shù)量，明確穿刺位點(diǎn)進(jìn)行局部麻醉（多發(fā)性采取全身麻醉）、消毒鋪巾，距良性腫塊2 cm穿刺；根據(jù)術(shù)前影像學(xué)結(jié)果明確手術(shù)路徑，應(yīng)用超聲設(shè)備引導(dǎo)進(jìn)針，采用微創(chuàng)全切術(shù)切除良性腫塊；用超聲設(shè)備監(jiān)測病灶是否殘留腫塊，若無殘留給予患者壓迫式止血，15 min后應(yīng)用無菌敷料或醫(yī)學(xué)納米粘合劑敷于傷口表面。及時送檢患者術(shù)中病理學(xué)標(biāo)本。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組治療效果：手術(shù)時間、出血總量、住院天數(shù)、瘢痕大小。（2）比較兩組患者手術(shù)治療滿意度：分為非常滿意、滿意、一般及不滿意?？倽M意=非常滿意+滿意。（3）比較兩組預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計量資料以（±s）表示，采用ｔ檢驗(yàn)，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組治療效果比較

觀察組手術(shù)時間、出血總量、住院天數(shù)、疤痕大小均顯著小于對照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組手術(shù)治療滿意度比較

觀察組手術(shù)治療總滿意率為100.00%，顯著高于對照組的83.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%，顯著低于對照組的83.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

3討論

乳腺腫塊約占乳腺科疾病的70%，有一定概率轉(zhuǎn)化為乳腺腫瘤。多余乳腺腫瘤是指在多余乳腺上生長的腫塊，以癌瘤多見。乳腺纖維瘤多見于20～25歲的女性，多數(shù)為單發(fā)性，與女性雌激素分泌有密切聯(lián)系。乳腺纖維瘤表現(xiàn)為患者乳腺內(nèi)部的塊狀物體，常呈卵圓形腫塊，表面平滑堅(jiān)硬，邊界清晰，與周圍組織無粘連，可在乳腺內(nèi)部向四周推動而無阻力，但常常引發(fā)觸痛[5～6]。乳腺管內(nèi)的乳頭狀腫塊多發(fā)于40～50歲的女性群體中，多發(fā)或單發(fā)，位于乳頭擴(kuò)張的乳管中，或見于與乳管通連的囊腫中。由于其緊連于薄壁血管，故易產(chǎn)生乳頭溢液或出血。

臨床診斷過程中，可以在患者乳頭部按壓到形狀為長圓形的腫物，不與皮膚及周圍組織粘連，可推動，擠壓乳腺時可從乳頭中排出分泌物，該類疾病有6%的癌變概率[7～8]。其他類型的乳腺腫塊多表現(xiàn)為首發(fā)無痛癥狀，乳頭溢液及乳頭改變。無痛性腫塊的特點(diǎn)為呈浸潤性成長，易與皮膚發(fā)生粘連，造成患者局部皮膚水腫，橘皮樣病變，乳頭回縮，淋巴結(jié)腫大等癥狀[9～10]。乳腺腫塊常采用超聲診斷，良性增生的聲像特征為雙側(cè)乳房增大，患者乳腺內(nèi)部組織增厚，邊緣清晰光滑平整，內(nèi)部回聲分布不均勻，多呈光點(diǎn)盤狀環(huán)狀等回聲。此外，還有X射線、細(xì)胞穿刺、乳腺溢液的細(xì)胞學(xué)檢查、乳腺導(dǎo)管造影及切取活檢等診斷方式[11～12]。

近年來，我國女性群體乳腺良性腫塊的發(fā)病率呈遞增趨勢，且趨于年輕化，患者大多伴有乳房腫脹、乳腺疼痛、乳頭溢液等臨床表現(xiàn)，部分臨床學(xué)者認(rèn)為是由于患者內(nèi)分泌紊亂、生活壓力大、負(fù)面情緒等原因所致[13～14]。乳腺腫塊多數(shù)為良性無痛性腫塊，在患病初期，腫塊體積較小，但生長速度快，惡變概率低但仍有惡變風(fēng)險，因此，患者必須早治療、早預(yù)防，降低乳腺良性腫塊惡變的潛在風(fēng)險。影像學(xué)檢查聯(lián)合手術(shù)切除是治療乳腺良性腫塊的常規(guī)治療模式[15]。

在超聲引導(dǎo)下的微創(chuàng)手術(shù)治療是臨床中較為推崇的治療模式。與開放性手術(shù)相比，其創(chuàng)口小術(shù)后修復(fù)速度快，不影響患者的乳房美觀度，根治效果佳，不易復(fù)發(fā)，是治療乳腺良性腫塊的理想治療模式。除此之外，在超聲引導(dǎo)下，可以準(zhǔn)確定位病灶，明確顯示良性腫塊位置及數(shù)量大小情況，還能監(jiān)測到患者乳腺內(nèi)部的隱性乳腺腫塊，提高手術(shù)的精準(zhǔn)性與有效性，減少不必要的乳房組織損傷。因此，實(shí)施乳腺微創(chuàng)技術(shù)治療乳腺良性腫塊的效果顯著，可以縮減手術(shù)時間，緩解疼痛，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

本研究中，觀察組手術(shù)時間、出血總量、住院天數(shù)均顯著少于對照組，疤痕大小顯著小于對照組（P＜0.05）；觀察組手術(shù)治療總滿意率顯著高于對照組（P＜0.05）；觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組（P＜0.05）。由此說明，超聲引導(dǎo)下的乳腺微創(chuàng)手術(shù)治療良性腫塊更具臨床優(yōu)勢，可以準(zhǔn)確定位腫塊位置及大小，實(shí)時監(jiān)測腫塊動向，提升術(shù)中各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)，縮短手術(shù)時間，減少患者出血量，手術(shù)創(chuàng)口小，有利于緩解患者術(shù)中、術(shù)后痛苦，提升手術(shù)治療成效，患者滿意度較高，且術(shù)后并發(fā)癥少。

綜上所述，與常規(guī)手術(shù)治療相比，超聲引導(dǎo)下應(yīng)用乳腺微創(chuàng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊可以加速患者術(shù)后恢復(fù)，降低手術(shù)損傷和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，且治療滿意度較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 夏孝蓮，李紫燕.超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切手術(shù)與開放手術(shù)治療乳腺良性腫塊的療效分析[J].浙江創(chuàng)傷外科，2021，26（6）：1132-1133.

[2] 唐雪杰，楊毅.超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療乳腺良性腫塊102例分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（19）：57-58.

[3] 唐海微.微創(chuàng)旋切手術(shù)與常規(guī)手術(shù)治療乳腺良性腫塊的臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2023，17（3）：63-65.

[4] 胡晨波.超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切術(shù)對乳腺良性腫塊患者圍手術(shù)期指標(biāo)及并發(fā)癥的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2022，19（35）：65-68.

[5] 葛永強(qiáng).超聲引導(dǎo)乳腺良性腫塊真空輔助微創(chuàng)旋切術(shù)68例臨床分析[J].河南外科學(xué)雜志，2022，28（6）：118-120.

[6] 白鶴.微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)切除手術(shù)治療乳腺良性腫塊的臨床效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2021，15（17）：42-44.

[7] 孫大華，李鐵彬，關(guān)國瓊.微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療乳腺良性腫塊患者的效果比較[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2021，33（1）：147-148.

[8] 雷巍.微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊療效、疼痛的比較研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（2）：33-34.

[9] 金俊超.微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊的效果觀察[J].山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2020，30（5）：42-43.

[10] 侯寶強(qiáng).高頻彩超下乳腺腫塊微創(chuàng)旋切術(shù)治療乳腺良性腫塊療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2019，30（20）：3600-3601.

[11] 金艷林，陳改義，張楠.微創(chuàng)旋切術(shù)治療乳腺良性腫塊臨床療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2021，31（13）：171-172.

[12] 王陽，賈國叢，常慶龍，等.微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊療效、疼痛及患者預(yù)后的比較研究[J].臨床研究，2021，29（02）：57-58.

[13] 李慶軍，王三學(xué)，程娟，等.超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切術(shù)對女性良性乳腺腫塊患者的療效[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2020，29（28）：5223-5225.

[14] 趙洋.超聲引導(dǎo)下安珂微創(chuàng)旋切術(shù)治療38例乳腺良性腫塊患者的短期效果[J].現(xiàn)代診斷與治療，2020，31（13）：2115-2116.

[15] 李哲.超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療乳腺良性腫塊的效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2020，29（01）：57-58.