周慶華，章佳穎

（安徽建筑大學 建筑與規(guī)劃學院，合肥 230601）

20 世紀90 年代以來，合肥進入快速工業(yè)化時期，帶動了城市化快速推進，這促使絕大多數(shù)原本處于城市邊緣的舊工業(yè)區(qū)逐漸在城市中占有重要區(qū)位［1］。因合肥現(xiàn)代城市發(fā)展轉型的持續(xù)推進，大批工業(yè)企業(yè)面臨著“關、停、并、轉”，在這過程中原有工業(yè)廠區(qū)空間被廢棄，造成土地資源浪費的同時，也帶來了一系列社會、經濟和環(huán)境問題。

國家“十四五”規(guī)劃明確提出要實施城市更新行動，通過城市空間結構優(yōu)化和人居環(huán)境品質提升來促進城市高質量發(fā)展，這必然要求城市的發(fā)展模式從蔓延式擴張轉向存量空間更新。城市的高質量發(fā)展是在堅持問題導向，持續(xù)推進城市更新，保護傳承城市文脈的基礎上，完善城市功能，運用新技術提升城市空間韌性，推動城市空間品質化、綠色化轉型升級。閑置工業(yè)遺產空間如何在保護工業(yè)生產特殊的建筑形制和空間組織形式［2］的同時，通過更新改造提升城市空間品質，延續(xù)城市記憶并營造更多適應城市生活場所，更好地發(fā)揮其歷史、技術、社會、建筑和科學價值已然成為城市高質量發(fā)展的重要課題。

1 工業(yè)遺產更新改造研究概況

2003 年《下塔吉爾憲章》的發(fā)布，定義了工業(yè)遺產保護相關內容的國際準則，讓工業(yè)遺產保護更新在世界范圍內得到了廣泛的關注。2011 年《都柏林準則》與2012年《亞洲工業(yè)遺產臺北宣言》的頒布［3］，國際上對于工業(yè)遺產的認知趨于完善，在注重工業(yè)遺產保護的完整性的同時，強調了工業(yè)建筑遺產研究的重要性與緊迫性。我國對于工業(yè)遺產的研究工作起步于2006 年的《無錫建議》，同年國家文物局發(fā)布《關于加強工業(yè)遺產保護的通知》，推動了工業(yè)遺產保護工作在全國快速展開［4］。

1.1 工業(yè)遺產更新研究現(xiàn)狀與趨勢

在CNKI高級檢索模式下，以“工業(yè)遺產”且含“更新”為主題詞進行檢索，將檢索時間限定為2013-2022 年，共采集有效樣本文章1451 篇，其中包括學術期刊論文588 篇，碩博學位論文717 篇。借助可視化分析軟件對整理的知網(wǎng)文獻數(shù)據(jù)進行分析，得到2013-2022 年十年間發(fā)文量持續(xù)增多，2021 年文獻數(shù)量出現(xiàn)了271 篇的峰值。近年來國內學者對工業(yè)遺產的研究范圍、內容和深度不斷擴大深化，對工業(yè)遺產更新領域關注未有衰減趨勢。

主題詞和關鍵詞體現(xiàn)了文獻研究內容的重點和創(chuàng)新點，主題詞共現(xiàn)矩陣與關鍵詞知識圖譜可以直接反映工業(yè)遺產更新類研究的學術熱點（見圖1）。主題詞共現(xiàn)矩陣分析中橫縱坐標表示文獻中出現(xiàn)頻率最高的30 個主題詞，數(shù)值則表示兩個主題詞同時出現(xiàn)的次數(shù)。在主題詞共現(xiàn)矩陣分析中可以發(fā)現(xiàn)，“工業(yè)遺產保護”與主題詞“工業(yè)遺產”共現(xiàn)頻率最高，其次是“城市更新”“保護與再利用”“更新策略”。利用CiteSpace 軟件對樣本文章中的關鍵詞進行分析，每個節(jié)點代表一個關鍵詞，節(jié)點間的連線則代表不同關鍵詞之間的聯(lián)系，字號越大則表示關鍵詞出現(xiàn)的頻次越多。根據(jù)關鍵詞出現(xiàn)的頻次共形成11個聚類，聚類標簽中“工業(yè)遺產”“城市更新”“再利用”居于前三位。編號為#0“工業(yè)遺產”聚類，此類研究主要以工業(yè)遺產為研究對象，依據(jù)價值評估判斷提出保護與更新的策略。其次聚類編號為#1 的“城市更新”，與之相類似的還有保護更新、更新模式、景觀更新，相關領域包括城市雙修、城市復興與發(fā)展等。第三類為“再利用”，編號為#2，研究主要是對工業(yè)遺產空間中的工業(yè)建筑空間、工業(yè)文化空間、工業(yè)景觀空間以及工業(yè)元素進行再利用，通過產業(yè)轉型、公眾參與等方式，增強工業(yè)遺產空間的活力。

圖1 2013-2022年工業(yè)遺產空間更新研究熱點

當前我國城市進入高質量發(fā)展階段，工業(yè)遺產空間的保護利用與更新改造對于提升城市空間品質極為重要。在未來的研究中，客觀判斷、甄別和借鑒國內外相關工業(yè)遺產空間更新實踐經驗，結合不同地區(qū)工業(yè)遺產空間現(xiàn)存情況，運用適宜的工業(yè)遺產更新模式，有利于促進工業(yè)遺產價值判斷、空間保護利用、工業(yè)文化傳承、多元價值實現(xiàn)的規(guī)范化運作。

1.2 工業(yè)遺產更新模式研究

工業(yè)遺產保護利用與更新研究在歐美國家起步較早，國內對于工業(yè)遺產的研究與實踐多借鑒于國外的保護利用模式，以“工業(yè)遺產+”為主要更新模式［5］。國內外大量實踐案例表明，由于城市可利用空間減少、工業(yè)遺產數(shù)量多、工業(yè)建筑占地面積大，單純的靜態(tài)保護無法實現(xiàn)較好的保護效果，在實踐過程中更傾向于采用更新利用的方式［6］。通過文獻查閱與實地調研，可知工業(yè)遺產開發(fā)主體為政府、企業(yè)、開發(fā)商或個人，進行單獨或聯(lián)合的形式進行更新改造［7］，依據(jù)更新后新功能不同可分為“工業(yè)遺產+文化”“工業(yè)遺產+商業(yè)”“工業(yè)遺產+旅游”“工業(yè)遺產+教育”“工業(yè)遺產+居住”“工業(yè)遺產+辦公”“綜合開發(fā)”等不同更新模式（見表1）。

表1 工業(yè)遺產更新模式案例分析

通過對國內該領域文獻以及國內外大量工業(yè)遺產更新實踐案例的研究，在工業(yè)遺產更新中突出“工業(yè)遺產+”的理念，有助于工業(yè)遺產保護與再利用。現(xiàn)階段我國對于工業(yè)遺產空間更新的理論與實踐愈加完善，但各地區(qū)之間工業(yè)遺產更新條件存在差異性，更新實踐與現(xiàn)代城市生活、新型建筑設計技術的結合缺乏緊密性。在未來的研究中，立足于更新改造項目服務城市、服務市民的原則，可以適當突破地域限制，結合當?shù)靥厣?，注重地域性與現(xiàn)代城市生活需求的融合，以推動城市區(qū)域的復興與發(fā)展。“工業(yè)遺產+”更新模式應用過程中，以實際情況作為基礎，以更新模式作為參考，建立起工業(yè)遺產保護利用和城市空間高質量協(xié)同發(fā)展的體系，實現(xiàn)工業(yè)遺產空間的有效更新。

2 合肥市工業(yè)遺產現(xiàn)狀及特點

2.1 合肥市工業(yè)遺產分布現(xiàn)狀與發(fā)展概況

與許多老工業(yè)城市相比，合肥是一個貿易消費型城市，近代工業(yè)發(fā)展起步晚、規(guī)模小，故工業(yè)遺產資源相對缺乏［8］。建國以來，合肥市城區(qū)累計有百余處工業(yè)遺產建筑。根據(jù)文獻查找與實地調研篩選了29處具有代表性的工業(yè)廠址作為研究對象，繪制合肥工業(yè)遺產分布圖，發(fā)現(xiàn)合肥工業(yè)遺產主要分布于老城區(qū)外的東部、北部、西南部郊區(qū)（見圖2）。東郊片區(qū)的瑤海區(qū)是合肥工業(yè)遺產最為集中的區(qū)域，其中包括具有代表性的合肥鋼鐵廠被列入國家工業(yè)遺產保護名錄（第二批），恒通機械廠已更新改造為長江180 藝術街區(qū)。由于合肥現(xiàn)代大城市建設，大量工業(yè)企業(yè)也同樣面臨“關、停、并、轉”，許多尚未被認識價值的工業(yè)遺產因用于土地開發(fā)而被拆毀，得以保留下來的工業(yè)遺產大部分仍舊處于廢棄狀態(tài)，對工業(yè)遺產空間進行保護利用的寥寥無幾。

圖2 合肥市工業(yè)遺產現(xiàn)狀分布

2.2 合肥市工業(yè)遺產更新情況

通過對于合肥市內工業(yè)遺產更新的現(xiàn)場調研（見表2），可知目前合肥工業(yè)遺產的改造利用以文化創(chuàng)意產業(yè)園為主，如合柴1972、長江180街區(qū)、廬州意庫。1958藝術館原采取“工業(yè)遺產+文化”，對外開放兩年后由于運營不善轉換為小區(qū)物業(yè)服務中心。合肥后街以“徽文化”作為商貿開發(fā)的基點，將原本的朱崗工業(yè)廠區(qū)打造成全徽派建筑風格的商業(yè)街區(qū)，完全喪失了工業(yè)文化的城市記憶。

表2 合肥市工業(yè)遺產更新情況

2.3 合肥市工業(yè)遺產空間更新存在的問題

隨著城市發(fā)展，政府與市民對于工業(yè)遺產保護的關注逐漸加強，國家發(fā)展改革委會同有關部門于2020 年聯(lián)合印發(fā)了《推動老工業(yè)城市工業(yè)遺產保護利用實施方案》［9］。合肥深入貫徹落實高質量發(fā)展要求，積極探索工業(yè)遺產更新的新路徑，啟動了將具有代表性的城市工業(yè)遺產保護利用打造“生活秀帶”各項工作。2022 年，合肥為了更好地保護和利用遺存的工業(yè)遺產，在全省范圍內對1980 年前建成工業(yè)遺產進行摸底排查，加快建立全省工業(yè)遺產項目等信息資源庫，城市建設更加注重工業(yè)遺產空間的高質量發(fā)展。城市更新不斷推動工業(yè)遺產空間的更新改造實踐，在提升城市空間品質的同時，合肥市工業(yè)遺產空間更新仍舊存在如下亟待解決的問題:

（1）工業(yè)遺產保護意識薄弱

與歷史文化建筑相比，人們對工業(yè)建筑的價值認識不夠深刻。合肥市一些具有歷史和文化價值的工業(yè)建筑在阻礙經濟效益提升時被拆除或改建，導致城市中工業(yè)時代印記的喪失，如合肥礦山機器廠、安徽新華印刷廠、安徽第一紡織印染廠等改建成為居住區(qū)，合肥芳草牙膏廠與美菱冰箱廠改建成為商業(yè)綜合體。還有部分工業(yè)遺產由于政策、資金、區(qū)位等種種因素，仍處于廢棄狀態(tài)，缺乏城市空間活力，如江淮化肥廠、安徽電力建設修造廠。

（2）注重建筑單體保護，缺少整體規(guī)劃

對如何有效利用工業(yè)遺產空間缺乏深刻認識，尤其是對工業(yè)遺產的綜合價值評估，注重工業(yè)建筑單體保護，忽視對工業(yè)街區(qū)風貌、工業(yè)設備與構筑物組成獨特景觀環(huán)境的保護。缺少工業(yè)遺產產業(yè)更新與區(qū)域發(fā)展、城市更新相契合的整體統(tǒng)籌與規(guī)劃，對周邊城市環(huán)境功能聯(lián)系不強時會呈現(xiàn)割裂狀態(tài)。

（3）工業(yè)遺產更新模式單一

現(xiàn)合肥市已投入運營的工業(yè)遺產空間以“工業(yè)遺產+文化、商業(yè)”的更新模式為主，通過以文化IP 的塑造以及文化產業(yè)置入，吸引其他商業(yè)業(yè)態(tài)入駐，喪失對工業(yè)文化的繼承與創(chuàng)新。過度的商業(yè)化開發(fā)，無法靈活運用工業(yè)建筑空間，致使業(yè)態(tài)置入較為單一，新城市空間后期運營易出現(xiàn)同質化現(xiàn)象。

（4）工業(yè)遺產空間可達性不佳

受園區(qū)基礎設施、交通流線、空間邊界、指示路牌等因素影響，游客無法快速便捷地抵達目的地，降低市民對于工業(yè)遺產空間的滿意度與吸引力，未能與城市生活產生良性互動。且合肥各個工業(yè)遺產更新均獨立發(fā)展，尚未形成相互協(xié)作、和諧共生的發(fā)展局面，亟需進一步挖掘工業(yè)遺產聯(lián)動發(fā)展的價值潛力，形成完整的合肥市城市工業(yè)遺產發(fā)展系統(tǒng)［9］。

2.4 合肥市工業(yè)遺產空間質量提升策略

（1）空間的重構

工業(yè)用地由于注重生產功能，一般由占地面積較大、造型簡約、層高較高的建筑空間與空曠、開闊的室外空間組成。建筑空間具有跨度大、體量大、結構穩(wěn)定的優(yōu)點，能夠根據(jù)不同需求將建筑空間化整為零進行空間重構，增強空間體驗的多樣性與使用的復合性。當原工業(yè)建筑空間無法滿足需求時，對建筑空間進行改擴建，新織補的空間順應原有工業(yè)空間肌理，使新舊空間有機融合成為一個整體。通過景觀流線與交通流線組織協(xié)調廠區(qū)內整體空間布局，充分考慮與周邊地區(qū)的互動性與開放性，并預留適應未來發(fā)展的彈性空間。

（2）文化的延續(xù)

工業(yè)遺產更新的核心是尊重當?shù)貧v史文化與工業(yè)文明，通過對遺留下來的工業(yè)物質與非物質文明深入挖掘，將工業(yè)保護利用與文化交流活動相結合，拓展工業(yè)的價值普及和傳播推廣渠道，提煉具有區(qū)域特質的工業(yè)文化［4］。注重工業(yè)生產工藝、企業(yè)文化等要素研究，有效傳遞工業(yè)文化內涵，增強對工業(yè)歷史的感知，促進對城市歷史文脈的傳承。建立起“封存舊、拆除余、織補新”的保護與利用方法［10］，即保存工業(yè)遺跡中所蘊含的關于城市、產業(yè)、人民的歷史記憶；拆除不具保留價值的建筑物或構筑物；不同場所空間相互交織，塑造多維度的公共空間，為閑置的舊工業(yè)廠區(qū)空間注入嶄新的城市活力。

（3）風貌的提升

最大限度尊重原有工業(yè)遺產的建筑風貌，保留舊工業(yè)時代的建筑肌理，以此來延續(xù)獨特時代記憶。工業(yè)遺產建筑的立面更新設計以保留原有建筑立面風格為基礎，利用工業(yè)元素提取和新舊材料對比等方法來優(yōu)化建筑立面效果。如在首鋼工業(yè)遺址公園中制氧廠南片區(qū)更新改造中，保留了老廠房的基本構架，將主體結構以外的耳房拆除，部分桁架裸露在外，展示工業(yè)建筑獨特的風貌［10］。

（4）景觀的重塑

城市中的工業(yè)遺產空間普遍存在綠化率低的問題，景觀環(huán)境的營造與融合是更新的重難點。充分挖掘工業(yè)遺產的景觀特色，對景觀資源缺乏的空間進行織補，運用生態(tài)技術將綠色低碳理念置入景觀系統(tǒng)構建，以此提升城市環(huán)境空間品質。在開放的公共休憩空間，以工業(yè)元素與新植入產業(yè)特點為基礎，創(chuàng)造性地引入公共藝術，增強園區(qū)記憶性、觀賞性與娛樂性。

3 合鋼五廠更新實踐

3.1 歷史沿革

合肥鋼鐵廠（以下簡稱“合鋼”）是合肥市早期的工業(yè)基地，也是華東地區(qū)的重要生鐵基地。合鋼投建于“一五”期間，結束了安徽有鋼無鐵時代，拉開了安徽現(xiàn)代工業(yè)的序幕。1958 年，毛主席曾兩次視察合肥鋼鐵廠。隨著去產能政策與國企改制的推進，合鋼面臨關停和破產。合鋼承載了合肥市半個多世紀的工業(yè)發(fā)展史，具有較高的歷史文化價值和現(xiàn)代工業(yè)文明保護價值。2018 年12月，合鋼申遺成功，被正式認定為國家級工業(yè)遺產，繼續(xù)延續(xù)合肥的工業(yè)記憶。

3.2 項目概況

項目基地總用地面積約27 429m2，位于合肥市瑤海區(qū)和平路與郎溪路交口，瑤海區(qū)位于合肥主城東部，是合肥的老工業(yè)基地。場地向外輻射1km范圍內無大型集中商業(yè)或文娛活動中心，缺乏公共停車場，配套5個公交站點，公共交通便捷。

合肥市先后制定了《合肥市瑤海區(qū)推動老工業(yè)城市工業(yè)遺產保護利用打造“生活秀帶”工作方案》《合肥瑤海老工業(yè)區(qū)轉型升級示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃》《合肥東部新中心（瑤海）“十四五”產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，為瑤海區(qū)內工業(yè)遺產空間的高質量發(fā)展明確了工業(yè)遺產利用和城市更新、產業(yè)轉型進行有機融合的原則。依據(jù)合肥東部新中心概念規(guī)劃和原合鋼生產廠區(qū)的城市更新總體規(guī)劃，項目用地性質由原本的工業(yè)用地轉變?yōu)樯虡I(yè)商務設施用地、文化設施用地、公園綠地。規(guī)劃通過城市有機更新，逐步打通氯堿化工集團舊址以及合肥鋼鐵廠各個廠區(qū)之間的空間阻隔，形成一條相對完整、連續(xù)、以傳承歷史記憶為特色的“工業(yè)文明生長廊道”（見圖3）。合鋼五廠位于廊道中部轉折點上，承載著“十里鋼城十萬人”的工業(yè)化記憶，合鋼五廠能通過更新實現(xiàn)再利用，對合肥的區(qū)域發(fā)展與產業(yè)升級具有重大的積極意義。

圖3 合肥東部新中心與工業(yè)文明生長廊道概念規(guī)劃

3.3 改造條件分析

3.3.1 遺存建筑分析

原合鋼五廠內部現(xiàn)存舊建筑共7棟，其中包括5棟一層廠房類建筑，2棟多層辦公類建筑，構筑物30 m 工業(yè)煙囪（見圖3）。建筑結構有磚混結構與框架結構，廠房建筑內部空間跨度大，建筑造型相對完整，建筑外立面為20 世紀80 年代的老舊紅磚，具有明顯的工業(yè)建筑特征與歷史文化價值。綜合考慮場地內工業(yè)遺存的歷史價值、社會價值、經濟價值、工業(yè)價值、文化價值、藝術價值等因素，將現(xiàn)存建筑劃分為整體保護、局部保護和特色要素保護、拆除四個等級（見表3）。

表3 合鋼五廠遺存建筑保留更新價值分析

3.3.2 空間改造分析

空間使用性對于工業(yè)遺產空間的改造與利用至關重要［6］。由于受鋼鐵制造業(yè)的工業(yè)模式影響，合鋼五廠的工業(yè)建筑大多形制規(guī)整，空間內部平面布局合理。廠房建筑的開間、進深與高度值均較大，并且整體結構具有良好的穩(wěn)定性、堅固性和耐久性，為工業(yè)遺產的更新、空間的靈活使用創(chuàng)造了優(yōu)勢條件。

3.3.3 場地環(huán)境分析

場地東側為二環(huán)高架，與高架相隔規(guī)劃的是城市公園綠地，且規(guī)劃中的工業(yè)文明長廊從公園綠地穿過，該界面可與城市公共開放空間產生聯(lián)動效益?；乇眰葹槌鞘兄鞲傻篮推铰芬暰€較開闊。基地西側和南側為密集的老舊居民區(qū)，兩側視線相對遮蔽?；貎炔坑幸粭l南北向的道路，連接著南面居民社區(qū)與北面正在規(guī)劃更新的文創(chuàng)產業(yè)園區(qū)。基地內部場地較為平整，雜草叢生，基礎景觀資源條件較差。

3.4 合鋼五廠更新改造設計

3.4.1 綜合開發(fā)，適應城市生活需求

合鋼五廠通過植入適合該場地的文化展示、休閑娛樂、餐飲辦公等功能，運用“工業(yè)遺產+”的綜合開發(fā)模式激發(fā)其內在潛力從而滿足新時代城市生活需求。將具有一定關聯(lián)性的功能整體考慮，模糊各個功能的邊界從而讓不同功能在同一場所有機融合。為市民創(chuàng)造一個集文化、商業(yè)、教育、辦公、旅游于一體的場所。將功能賦予到單個功能盒子或多個盒子的組合體當中，盒子可以進行疊加或交錯自由組合，靈活地形成多種功能復合形式:功能并置、功能交叉、功能融合（見表4），豐富城市空間功能性、趣味性、游覽性與娛樂性。

表4 合鋼五廠綜合開發(fā)分析

合鋼五廠北側沿城市道路廠房植入廬劇院、藝術家工坊、當代藝術中心等功能，形成連貫的城市文化界面。南側毗鄰居住區(qū)的廠房植入商業(yè)購物、文創(chuàng)書店、工業(yè)咖啡廳、特色民宿等文娛功能，有機融入城市生活，加強與周邊社區(qū)的有機融合，為場地的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎（見圖4）。

圖4 合鋼五廠功能復合

3.4.2 空間融合，提升城市空間利用

空間融合是對土地資源高效、集約利用的有效手段，主要體現(xiàn)于模糊平面空間與豎向空間、室內空間與室外空間之間的邊界進行整體規(guī)劃使用。合鋼五廠更新設計過程中，為高效利用原有建筑內部空間，將廊道空間與功能性空間整體設計，實現(xiàn)空間集約的同時，降低公共交通空間的消極意義（見圖5）。

圖5 合鋼五廠空間融合

通常工業(yè)建筑存在遠超正常使用需求的空間尺度。在不影響主要使用空間的情況下，對局部保存質量較差建筑墻體進行拆除以增強自然采光與通風，局部拆除的空間通過場景營造與室外空間融為一體。輔助性空間層層遞進通過公共交通空間相連，加強不同空間之間的可達性，提升使用效率與舒適感。

3.4.3 文化延續(xù)，傳承城市時代記憶

為更好延續(xù)工業(yè)記憶，保留建筑立面仍采用具有時代特征的立面材質老舊紅磚，依據(jù)新置入功能空間需求，保證充足的采光與通風的同時進行立面重構。建筑的主要出入口設置玻璃門廳，增加建筑的通透性，且有助于有效收集日光的熱輻射，在建筑屋面增加保溫隔熱層與太陽能板，建立起建筑內部保溫節(jié)能的綠色系統(tǒng)。屋頂增設天窗與氣窗，充分利用被動式通風來達到建筑節(jié)能的目的。擴建、新建建筑以清水混凝土為主要材料，通過新舊建筑形式對比、新舊材料對比，體現(xiàn)現(xiàn)代文明與工業(yè)文化的交織，突出工業(yè)遺存風貌特色，傳播工業(yè)歷史文化的同時給市民留下更深刻的城市記憶（見圖6）。

圖6 合鋼五廠形式延續(xù)

3.4.4 生態(tài)技術利用，營造綠色園區(qū)

封閉的環(huán)境不利于激發(fā)場地的活力，場地中開敞空間生態(tài)化的設計是提升工業(yè)遺產空間品質有效路徑之一。通過不同層次的景觀系統(tǒng)建設，引入“海綿城市”的設計理念，在場地東側入口設置與景觀綠化相結合的海綿式出入口、生態(tài)停車位、雨水花園，融入周邊環(huán)境，與基地東側城市公園綠地共同營造綠色、開放且具有生長性的城市界面，建立起園區(qū)與城市的融合和聯(lián)系（圖7）?！昂＞d”景觀設計主要通過增加景觀用地的透水性，設置植草溝，構建雨水循環(huán)處理系統(tǒng)，將雨水進行凈化后用于場地內水景，實現(xiàn)持續(xù)循環(huán)利用。

圖7 合鋼五廠引入海綿城市理念

4 結論

本文基于文獻研究與實踐研究分析，總結歸納了工業(yè)遺產的更新改造模式。從建筑、空間、場地環(huán)境等多個維度，探討如何對工業(yè)遺產空間品質全方位的提升。提出功能復合、空間融合、文化延續(xù)、生態(tài)技術利用等設計策略，以期為實現(xiàn)工業(yè)遺產的有效更新，推動城市空間高質量發(fā)展提供參考。