■孫 凱
好的課堂教學(xué)一定是以科學(xué)精準的學(xué)情分析為基礎(chǔ)的。教學(xué)是初中一線教師的核心工作。學(xué)情分析作為教學(xué)的重要組成部分,關(guān)系到課堂教學(xué)的效益,影響學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)。為總結(jié)學(xué)情分析的現(xiàn)有成果,筆者對近十年來的學(xué)術(shù)期刊類相關(guān)文獻進行檢索、梳理、分析和展望,以期為一線教師開展學(xué)情分析研究提供一些啟示。
為系統(tǒng)了解學(xué)情分析的研究成果,筆者在中國知網(wǎng)(CNKI)“學(xué)術(shù)期刊”庫以“學(xué)情分析”為主題,時間范圍選定為近十年,來源類別選定“北大核心和CSSCI”進行高級檢索,共檢索到112 篇文獻。在此基礎(chǔ)上,筆者進一步閱讀文獻的標題和內(nèi)容,優(yōu)先選用有明確定義的文獻、與研究主題相符的文獻,剔除不是以學(xué)情分析為研究主題的文獻,共獲取36 篇文獻,其中CSSCI 來源期刊論文12 篇,占比33.3%。從論文標題上看,綜合類論文25 篇,占比69.4%,學(xué)科類論文11篇,占比30.6%。
進入21 世紀以來,隨著新課程改革的逐步深入,以發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)為總目標的新一輪課程改革成為教育研究領(lǐng)域的熱點話題,“以學(xué)為中心”“學(xué)生主體”“以學(xué)定教”“個性化學(xué)習(xí)”等教育教學(xué)理念深入人心。課堂是發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的主陣地,學(xué)情分析是提升課堂教與學(xué)水平的指歸[1]。學(xué)情分析的初衷是為了提高教學(xué)的適切性與效率,依據(jù)學(xué)情設(shè)計教學(xué)是最基本的要求[2]。關(guān)于學(xué)情分析的重要性,國家在義務(wù)教育階段課程標準與普通高中課程標準中都明確提出學(xué)情分析的要求及建議?!吨泄仓醒雵鴦?wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》中也指出,要精準分析學(xué)情,重視差異化教學(xué)和個別化指導(dǎo)。
關(guān)于學(xué)情分析的內(nèi)涵,不同研究者給出的定義不盡相同,但按照其定義的方式和特征,梳理并歸納,可以發(fā)現(xiàn)這些定義大概可以分為三種類型:概括性定義、列舉性定義和影響性定義。概括性定義是指用概括性的、抽象的、較全面的方式來呈現(xiàn)學(xué)情概念[3]。比如學(xué)情分析就是要對學(xué)生的實際情況進行分析[4]。列舉性定義是指列舉出與學(xué)生學(xué)習(xí)情況相關(guān)的信息,以此作為學(xué)情分析概念的內(nèi)容。比如學(xué)情分析包括:學(xué)生知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)需要、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)經(jīng)驗、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)情緒等。影響性定義是指從學(xué)生層面將對教學(xué)效果產(chǎn)生影響的那些因素稱之為學(xué)情。比如學(xué)情分析應(yīng)重視與具體教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的知識技能儲備的分析,精準辨別學(xué)生學(xué)習(xí)的起點水平[5]。
事實上,學(xué)情分析的定義有廣義和狹義之分,從分析者的適應(yīng)性看,廣義的學(xué)情分析更適應(yīng)于班主任的學(xué)期學(xué)情分析,狹義上的學(xué)情分析則更適應(yīng)于學(xué)科教師的課時或單元的學(xué)情分析[6]。之前有學(xué)者研究指出,學(xué)情分析要關(guān)注學(xué)生的實際水平、個體差異、交往性學(xué)習(xí)能力[7]。對于初中階段而言,課堂教學(xué)的“學(xué)情分析”主要是指對與課堂教學(xué)相關(guān)的學(xué)生因素情況的分析,包括對學(xué)生學(xué)前狀態(tài)、潛在狀態(tài)及差異狀態(tài)的分析[8]。
學(xué)情分析的內(nèi)容屬于“學(xué)情”的研究對象范疇,具體指影響教師教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)效果的相關(guān)因素。有研究者構(gòu)建了學(xué)情分析內(nèi)容的三維模型(如圖1),三個維度分別是學(xué)習(xí)狀態(tài)(過去的、現(xiàn)在的、可能的、未來的)、學(xué)習(xí)特征(一般特征、初始能力、學(xué)習(xí)風(fēng)格)、學(xué)情內(nèi)涵(學(xué)情表征、學(xué)情成因、學(xué)情意義)[9]。也有研究者從課前、課中、課后三個階段探討學(xué)情分析的內(nèi)容,將其看作學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)結(jié)果,分別對應(yīng)學(xué)習(xí)者知道了什么、學(xué)習(xí)了什么和學(xué)得怎么樣[10]。還有研究者具體列舉了學(xué)情分析的十項內(nèi)容:學(xué)生的知識掌握情況、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)需要、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)生情緒以及自我狀態(tài)、學(xué)生文化、學(xué)生生活[11]。
圖1
學(xué)情分析是以學(xué)定教、實現(xiàn)精準針對性教學(xué)的關(guān)鍵[12],是提高教學(xué)質(zhì)量的重要保障。有效教學(xué)離不開學(xué)情分析,已得到教育工作者的廣泛認同[13]。關(guān)于學(xué)情分析的功能和價值方面,有研究者從課前、課中、課后三個維度,指出學(xué)情分析為教學(xué)預(yù)設(shè)提供基本依據(jù),為課堂教學(xué)活動的調(diào)節(jié)與生成提供重要反饋,為教學(xué)生成提供重要資源,為教學(xué)理論與學(xué)習(xí)理論的生成提供豐富素材與有益啟發(fā)[14]。簡而言之,課前學(xué)情分析是教學(xué)的基礎(chǔ),課中學(xué)情分析是調(diào)整教學(xué)的依據(jù),課后學(xué)情分析是反思教學(xué)的關(guān)鍵[15]。在學(xué)情分析的功能上,研究者不僅指出學(xué)情分析有利于調(diào)取重要的教學(xué)資源,提升教學(xué)的有效性,還指出學(xué)情分析是促進教師專業(yè)發(fā)展的有效途徑[16]。學(xué)情分析本身屬于教師教學(xué)研究范疇,教師通過學(xué)情分析,了解學(xué)生的認知基礎(chǔ),學(xué)習(xí)教育心理學(xué)等理論知識,研究和理解學(xué)科知識,從而促進專業(yè)發(fā)展。
在新課程改革的背景下,教師認識到學(xué)情分析是提升教學(xué)實效的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但對學(xué)情分析依然存在諸多誤區(qū)。表現(xiàn)為將考試成績分析作為學(xué)情分析的主要依據(jù),將學(xué)情分析簡單理解為對學(xué)生先備知識的分析,僅在教學(xué)設(shè)計中注重學(xué)情分析[17]。也有研究者指出,教師在學(xué)情分析時缺乏整體觀念,學(xué)情分析片面化;缺乏證據(jù)意識,學(xué)情分析經(jīng)驗化;缺乏合作意識,學(xué)情分析間斷化;缺乏實施途徑,學(xué)情分析輕視化[18]。事實上,大多數(shù)一線教師知道學(xué)情分析的重要性,知道學(xué)情分析是提高教學(xué)效益的重要基礎(chǔ)。所謂的學(xué)情分析誤區(qū)更多的是教師對學(xué)情分析本身的認識不清而造成的。
學(xué)情分析方法不僅包括問卷調(diào)查,還包括學(xué)生訪談、過程觀察、作業(yè)分析等[19]。除此之外,還有檔案、日志、錄音、口頭陳述、課堂觀摩等學(xué)情調(diào)查手段[20]。從課堂教學(xué)的實施階段看,學(xué)情分為課前學(xué)情、課中學(xué)情和課后學(xué)情,由此構(gòu)建了初中學(xué)情分析的實施框架(如圖2)[21]。也有研究者建議借鑒“中醫(yī)問診”的方法,通過與學(xué)生溝通交流,對學(xué)生的學(xué)習(xí)進行過程性“把脈”(包括思維過程矯正、學(xué)習(xí)方法的掌握、學(xué)習(xí)成效反饋、學(xué)習(xí)心理調(diào)適乃至學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成),對學(xué)生的學(xué)情進行差異化分析,從而形成相應(yīng)的教學(xué)策略[22]。
圖2
學(xué)情分析能力是教師基本功的重要組成部分,培養(yǎng)教師的學(xué)情分析能力是提高教學(xué)效益的重要保障。關(guān)于提高教師的學(xué)情分析能力,研究者指出的路徑有:建立“學(xué)情分析”記錄本、研習(xí)學(xué)習(xí)理論、開展案例研究、實踐與反思[23]。比如在語文學(xué)科中,之前有研究者建議,根據(jù)平時對所教學(xué)生的了解進行“面”上的分析,用表格的形式對學(xué)情進行詳細深入的分析,并列舉了“醉人的春夜”“李白、杜甫的詩歌”“孔乙己”等課例[24]。在進行教學(xué)設(shè)計時,應(yīng)從學(xué)生的實際出發(fā),分層次地分析學(xué)生的情況,既要分析學(xué)生的一些共性特征,又要分析其個性特征,有針對性地選擇教學(xué)策略,設(shè)計有效的教學(xué)程序,并以《裝在套子里的人》為例闡述觀點[25]。又如道德與法治學(xué)科中,研究者指出影響學(xué)習(xí)最重要的因素是學(xué)生知道了什么,應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生原有的知識狀況去進行教學(xué),并以“享受教育的權(quán)利”為例,闡述基于學(xué)情分析的教學(xué)設(shè)計[26]。
學(xué)情分析的“學(xué)情”是指“對學(xué)習(xí)效果有影響的學(xué)生信息”??梢越缍椤皩W(xué)情”的兩個條件:首先,它對教學(xué)效果的影響是經(jīng)過科學(xué)論證的;其次,存在科學(xué)有效的教學(xué)手段可以彌補它對教學(xué)產(chǎn)生的影響[27]。初中教科研部門應(yīng)重視對一線教師在學(xué)情分析上的指導(dǎo),明晰學(xué)情分析的內(nèi)涵、內(nèi)容以及方法等,以消除教師對學(xué)情分析認識上的誤區(qū),避免經(jīng)驗性、淺表性、片面性的學(xué)情分析現(xiàn)象出現(xiàn)。在明確學(xué)情分析內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,開展以“學(xué)情分析”為主題的專項研討活動,引領(lǐng)廣大初中教師理解學(xué)情分析,重視學(xué)情分析,掌握學(xué)情分析的一般策略,提高學(xué)情分析的能力,從而提高初中課堂教學(xué)質(zhì)量。
在教學(xué)實踐中我們發(fā)現(xiàn),“以學(xué)為中心、以學(xué)定教”的理念已經(jīng)被廣大教師所認同。事實上,學(xué)情分析是這些理念的核心部分,有效的學(xué)情分析是落實“以學(xué)為中心”的重要保障。在現(xiàn)實教學(xué)中,教師受制于對學(xué)情分析的模糊認識,往往側(cè)重于課前的學(xué)情分析,僅做出一些預(yù)設(shè)性的教學(xué)思考,而忽視課中和課后的學(xué)情分析。也有教師將課后學(xué)情分析簡單地理解為作業(yè)分析,很少進行系統(tǒng)性、關(guān)聯(lián)性和反思性的深度分析,導(dǎo)致學(xué)情分析的功能和價值微乎其微?!读x務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2022 年版)》已經(jīng)頒布,在立德樹人根本任務(wù)的指引下,學(xué)生的學(xué)情分析定會受到越來越多的關(guān)注,因為只有精準的學(xué)情分析,才能實現(xiàn)精準的課程育人的目的。
關(guān)于學(xué)情分析的內(nèi)容方面,假想學(xué)情包含什么或不包含什么,這是遠遠不夠的。這樣的研究尚屬于思辨層面的理論探索,缺乏必要的科學(xué)論證。因此,關(guān)于學(xué)情分析的研究,要用科學(xué)的研究方法,證實學(xué)情的哪些方面影響教學(xué)效果,運用科學(xué)的方法和工具,獲得令人信服的數(shù)據(jù)(證據(jù)),形成具有普遍指導(dǎo)意義的結(jié)論,以指導(dǎo)教學(xué)實踐。在學(xué)情分析的研究中,應(yīng)重視學(xué)情分析上的數(shù)據(jù)收集,借助專業(yè)的測評工具,科學(xué)評價學(xué)情分析實踐研究的效果,基于數(shù)據(jù)分析,進一步明確學(xué)情分析的核心影響因素。從學(xué)科教學(xué)層面看,教師應(yīng)加強教學(xué)實踐研究,以教學(xué)課例為載體,開展基于學(xué)情分析的課例研究,探索適切于學(xué)科教學(xué)的學(xué)情分析的視角、內(nèi)容、方法和策略等。