謝恒 朱亞杰
小麥紋枯病作為一種土傳真菌病害,已成為周口市生產(chǎn)的主要病害之一。小麥紋枯病一般病田病株率為20%~30%,重病田病株率為 60%~80%,對(duì)小麥的高產(chǎn)構(gòu)成一定威脅。隨著氣候變暖、耕作和栽培制度變化等,小麥紋枯病的發(fā)生呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。由于缺乏免疫和高抗小麥紋枯病的品種,化學(xué)藥劑防治依然是防治小麥紋枯病的主要手段。本試驗(yàn)旨在篩選出防治小麥紋枯病的有效藥劑,特進(jìn)行本試驗(yàn)。
一、材料與方法
(一)試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2021—2022年在河南省西華縣黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)豐盛農(nóng)業(yè)示范場(chǎng)進(jìn)行,試驗(yàn)地地勢(shì)平坦、肥力中等、排灌方便,土壤為沙壤,前茬作物為玉米。土壤有機(jī)質(zhì)含量12.7 g·kg-1,堿解氮含量136.0 mg·kg-1,有效磷含量54.0 mg·kg-1,有效鉀含量159.0 mg·kg-1,pH為8.4。
(二)試驗(yàn)材料
1.供試小麥品種為鄭麥1860。
2.供試藥劑:32%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑;300 g·L-1苯甲·丙環(huán)唑微乳劑;37%井岡·蠟芽菌可濕性粉劑;6%井岡·枯草芽孢桿菌;30%肟菌·戊唑醇。
(三)試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用大區(qū)設(shè)計(jì),設(shè)6個(gè)處理。各個(gè)處理大區(qū)面積為333.5 m2,每個(gè)大區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)調(diào)查紋枯病。小麥全生育期只噴施1次防病類(lèi)藥劑,除施藥外,其他與田間管理措施相同,施藥時(shí)間為小麥返青期(2月21日),每667 m2施用藥劑對(duì)水15 kg。各處理見(jiàn)表1。
(四)調(diào)查內(nèi)容
紋枯病調(diào)查按NY/T614—2002標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,抽穗前按株調(diào)查,只調(diào)查感病率,孕穗后調(diào)查,按單莖調(diào)查,計(jì)算病株率與病情指數(shù)。
試驗(yàn)分別于2月12日(施藥前)、3月中旬、4月上旬、5月中旬調(diào)查紋枯病發(fā)病情況,藥后3 d、藥后10 d觀察試驗(yàn)藥劑對(duì)作物的安全性。各試驗(yàn)區(qū)均為每個(gè)小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查小麥20株。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選30株小麥進(jìn)行室內(nèi)考種,調(diào)查株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量,成熟后各試驗(yàn)區(qū)對(duì)角線3點(diǎn)取樣,每點(diǎn)實(shí)收4行、每行2 m計(jì)產(chǎn)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用STAT進(jìn)行方差分析。
二、結(jié)果與分析
(一)各處理小麥的安全性
3月1日,田間觀察不同處理小麥葉色及長(zhǎng)勢(shì)無(wú)差別,說(shuō)明各處理對(duì)小麥的生長(zhǎng)發(fā)育無(wú)影響,即噴施各處理藥劑對(duì)作物生長(zhǎng)是安全的。
(二)小麥2月的病株率分析
2月12日,施藥前對(duì)各處理小麥紋枯病發(fā)生情況調(diào)查,由表2可知,施藥前2月各處理紋枯病病株率22%~52%,處理1和處理5的病株率的差異呈顯著水平,各個(gè)處理與對(duì)照相比均表現(xiàn)不顯著。
(三)小麥3月病株率分析
由表2可知,3月各處理紋枯病病株率均與對(duì)照表現(xiàn)差異不顯著,紋枯病病株率在27%~76%,最低病株率為處理5,為27%;其次是處理1、處理4。以上3種藥劑病株率分別較對(duì)照降低38個(gè)百分點(diǎn)、12個(gè)百分點(diǎn)、1個(gè)百分點(diǎn),其他處理較對(duì)照增加。
(四)小麥4月病株率分析
由表2可知,4月處理4病株率最高,較對(duì)照高11.3%,其他處理較對(duì)照降低。其中,處理5病株率最低,為18.7%,較對(duì)照降低53.8%;其次為處理3、處理1、處理2,分別較對(duì)照降低7%、6.6%、1%。經(jīng)方差分析,處理5與對(duì)照相比差異表現(xiàn)極顯著,其他處理與對(duì)照相比差異表現(xiàn)不顯著。
(五)小麥5月病莖率和防效分析
由表3可知,5月調(diào)查紋枯病病莖率,各處理均較于對(duì)照表現(xiàn)差異不顯著,全區(qū)沒(méi)有出現(xiàn)紋枯造成的白穗。各處理病莖率在71.3%~85.8%,最高病莖率為處理4井岡·枯草芽孢桿菌85.8%,其次是處理2苯甲·丙環(huán)唑84%,其他均低于對(duì)照,處理5肟菌·戊唑醇病株率最低,為71.3%。病情指數(shù)以處理4井岡·枯草芽孢桿菌最高,較對(duì)照增加4.1,其他處理均低于對(duì)照。最低為處理5肟菌·戊唑醇31.5,較對(duì)照低18.5,其次是處理1噻呋·氟環(huán)唑34.4,較對(duì)照低15.6,處理3井岡·蠟芽菌病情指數(shù)41.9,較對(duì)照低8.1,處理2苯甲·丙環(huán)唑病情指數(shù)42.7,較對(duì)照低7.3。
(六)對(duì)小麥產(chǎn)量三要素及產(chǎn)量的影響
由表4可知,不同處理每畝穗數(shù)只有處理5較
對(duì)照相表現(xiàn)差異顯著,其他處理較對(duì)照表現(xiàn)差異不顯著。每畝穗數(shù)最高的為處理5,達(dá)到40萬(wàn);最低的為對(duì)照,達(dá)到32.6萬(wàn)。處理1與處理4穗粒數(shù)差異顯著,其他處理穗粒數(shù)均表現(xiàn)差異不顯著。處理4、處理5與處理6千粒質(zhì)量與對(duì)照表現(xiàn)差異極顯著,處理1千粒質(zhì)量與對(duì)照表現(xiàn)差異顯著,處理2、處理3千粒質(zhì)量與對(duì)照差異不顯著。千粒質(zhì)量最高的為處理4,達(dá)到51.8 g;最低為對(duì)照,達(dá)到45.4 g。
由表4可知,處理5的每667 m2產(chǎn)量與對(duì)照相比差異顯著,其他處理與對(duì)照相比差異均不顯著。每667 m2產(chǎn)量最高的為處理5,每667 m2產(chǎn)量達(dá)到761.9 kg,較對(duì)照增長(zhǎng)25.4%;產(chǎn)量最低的是處理2,每667 m2產(chǎn)量為598.7 kg,較對(duì)照減小1.5%。
三、結(jié)果與討論
小麥在返青拔節(jié)期每667 m2施用32%噻呋·氟環(huán)唑20 mL、37%井岡·蠟芽菌50 g、30%肟菌·戊唑醇30 mL,可以降低小麥紋枯病的發(fā)生率,對(duì)小麥紋枯病有一定的防治作用;每667 m2施用32%噻呋·氟環(huán)唑20 mL、30%苯甲·丙環(huán)唑20 g、37%井岡·蠟芽菌50 g、30%肟菌·戊唑醇30 mL,能夠降低小麥紋枯病的病情指數(shù)。綜合表現(xiàn)可知,施用30%肟菌·戊唑醇防治效果最好。施用32%噻呋·氟環(huán)唑、37%井岡·蠟芽菌、6%井岡、枯草芽孢桿菌、30%肟菌·戊唑醇較對(duì)照產(chǎn)量,均有不同程度的增加,施用30%肟菌·戊唑醇增產(chǎn)幅度最高,為25.4%,其他較對(duì)照分別增長(zhǎng)15.7%、21.6%、18.6%,施用30%肟菌·戊唑醇與對(duì)照表現(xiàn)差異顯著,其他處理與對(duì)照表現(xiàn)差異不顯著。
綜合各處理對(duì)紋枯病的防治效果和對(duì)小麥產(chǎn)量的影響,推薦在小麥返青拔節(jié)期每667 m2施用30%肟菌·戊唑醇30 mL或37%井岡·蠟芽菌50 g。
(責(zé)任編輯 ? 劉素芳)