呂英杰 范皓一 李想

［摘 要］ 為實(shí)現(xiàn)專業(yè)實(shí)踐能力和思想政治教育的有效結(jié)合，思想政治案例教學(xué)是高校專業(yè)課程教學(xué)改革過程中的重要方法和手段。對(duì)課程思政案例教學(xué)質(zhì)量的分析評(píng)價(jià)需要以學(xué)生視角為出發(fā)點(diǎn)，從學(xué)生的感知體驗(yàn)和評(píng)價(jià)信息中探索影響思想政治教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。采取扎根理論的研究方法，以學(xué)生的訪談資料為基礎(chǔ)開展質(zhì)性研究，從中挖掘75項(xiàng)初始概念、21項(xiàng)初始范疇和3項(xiàng)主范疇，結(jié)果發(fā)現(xiàn)思想政治教學(xué)設(shè)計(jì)、思想政治教學(xué)實(shí)施、思想政治教學(xué)成效是評(píng)價(jià)思想政治案例教學(xué)質(zhì)量的主要維度，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建思想政治教學(xué)質(zhì)量影響因素模型，探索課程思政教學(xué)改革措施。

［關(guān)鍵詞］ 課程思政；案例教學(xué)；扎根理論；翻轉(zhuǎn)課堂

［基金項(xiàng)目］ 2021年度教育部首批新文科研究與改革實(shí)踐項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)時(shí)代下經(jīng)管類專業(yè)課程體系改革研究”（2021140007）；2020年度北京化工大學(xué)研究生課程思政建設(shè)項(xiàng)目“高級(jí)運(yùn)籌學(xué)”（G-SZ-PT202002）

［作者簡(jiǎn)介］ 呂英杰（1981—），男，山東煙臺(tái)人，博士，北京化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，主要從事管理科學(xué)與工程研究；李 想（1982—），男，吉林四平人，博士，北京化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授（通信作者），主要從事交通運(yùn)輸管理研究。

［中圖分類號(hào)］ G642.0 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ? ［文章編號(hào)］ 1674-9324（2023）16-0113-05 ［收稿日期］ 2022-04-25

引言

高校要服務(wù)國家戰(zhàn)略和社會(huì)發(fā)展對(duì)高質(zhì)量人才的需求，在人才培養(yǎng)過程中，一方面要加強(qiáng)理論聯(lián)系實(shí)際，提高學(xué)生認(rèn)識(shí)問題、分析問題和解決問題的能力，另一方面也要引導(dǎo)學(xué)生塑造正確的價(jià)值觀，培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感，促進(jìn)教書與育人的和諧統(tǒng)一。很多專業(yè)課程以解決各領(lǐng)域?qū)嶋H問題為導(dǎo)向，其課程應(yīng)用性較強(qiáng)，積累了大量案例資源，可以將思想政治教育深度融入其中，比如以組織學(xué)生進(jìn)行案例討論為重要教學(xué)形式的翻轉(zhuǎn)課堂，是專業(yè)課程思政教學(xué)的重要特色，這種融入思政元素的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式，不僅能將所學(xué)專業(yè)知識(shí)融會(huì)貫通地應(yīng)用于解決實(shí)際問題，還可通過對(duì)典型案例的深入剖析，促使學(xué)生對(duì)我國社會(huì)發(fā)展過程中的問題有更全面的認(rèn)識(shí)了解和深度思考，從而潛移默化地改變學(xué)生以往的認(rèn)知偏差，有利于學(xué)生形成積極健康的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，增強(qiáng)愛國主義情懷和報(bào)效祖國的責(zé)任感與使命感。

如何將思政元素更好地融入案例教學(xué)是一項(xiàng)值得深入研究的課題，其中對(duì)課程思政教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵影響因素進(jìn)行識(shí)別和分析，是思想政治教學(xué)改革能否取得成效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。近年來，隨著課程思政建設(shè)的不斷深入，對(duì)課程思政的體系建設(shè)、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等都有不少研究成果。一方面，大量學(xué)者聚焦于課程思政的教學(xué)特點(diǎn)，他們普遍認(rèn)為，與傳統(tǒng)理論教學(xué)相異，思想政治教學(xué)更注重思想政治案例與專業(yè)知識(shí)的融入，強(qiáng)調(diào)師生均為課堂的主體，因此對(duì)思想政治案例與專業(yè)知識(shí)的匹配度、課上輕松活躍的研討氛圍等因素有著更高的要求［1］。另一方面，不少學(xué)者將關(guān)注重點(diǎn)放在思想政治教學(xué)的評(píng)價(jià)體系上［2］，例如譚紅巖等［3］從課程、專業(yè)和高校不同層面構(gòu)建了課程思政建設(shè)的評(píng)估指標(biāo)體系，白雙翎［4］則嘗試從教學(xué)的目標(biāo)評(píng)價(jià)、活動(dòng)評(píng)價(jià)、能力評(píng)價(jià)和反饋評(píng)價(jià)四個(gè)方面對(duì)高校思想政治課教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本框架進(jìn)行構(gòu)建。盡管學(xué)者們從不同方面對(duì)課程思政教學(xué)開展了廣泛研究，也提出了很多有價(jià)值的對(duì)策和建議，然而上述研究大多從授課教師的視角出發(fā)進(jìn)行思考和分析，但思想政治教學(xué)的最終目的是讓學(xué)生對(duì)思想政治教育具有獲得感，因此有必要以學(xué)生視角為出發(fā)點(diǎn)，探索在專業(yè)課程中進(jìn)行思想政治教學(xué)改革的關(guān)鍵影響因素。基于此，本研究采用了一種較為成熟且得到廣泛應(yīng)用的質(zhì)性研究方法——扎根理論研究法，立足于學(xué)生在課程思政教學(xué)過程中的感受、體驗(yàn)和獲得感，通過對(duì)參與思想政治案例教學(xué)的學(xué)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談的方式收集資料，然后運(yùn)用扎根理論的研究方法對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行編碼分析，提取概念和范疇，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建思想政治案例教學(xué)質(zhì)量影響因素模型，最后通過對(duì)模型的深入分析和討論，提出一些改進(jìn)課程思政案例教學(xué)的建議。

一、研究方法和數(shù)據(jù)來源

（一）扎根理論

扎根理論是一種運(yùn)用系統(tǒng)化的程序，針對(duì)某一現(xiàn)象發(fā)展并歸納式地引導(dǎo)出扎根的理論的定性研究方法。扎根理論強(qiáng)調(diào)從資料中提升理論，認(rèn)為只有通過對(duì)資料的深入分析，才能逐步形成理論框架，通過在大量原始資料的基礎(chǔ)上運(yùn)用規(guī)范化的系統(tǒng)操作進(jìn)行歸納整理，最終形成理論模型。其研究流程依次為問題產(chǎn)生、資料收集、資料處理、理論建構(gòu)、飽和度檢驗(yàn)、結(jié)論形成，其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是理論構(gòu)建，主要包括開放式編碼、主軸編碼、選擇性編碼3個(gè)關(guān)鍵步驟。由于扎根理論具備完整而規(guī)范的研究方法，近年來成為質(zhì)性研究的重要研究方法之一，已廣泛應(yīng)用于眾多學(xué)科領(lǐng)域，在教育教學(xué)領(lǐng)域也得到了眾多學(xué)者的關(guān)注和認(rèn)可［5-8］。由于本文研究需要從學(xué)生視角出發(fā)，以學(xué)生的訪談資料為基礎(chǔ)開展質(zhì)性研究，探索在高校專業(yè)課程中進(jìn)行思想政治教學(xué)改革的關(guān)鍵影響因素，因此扎根理論是科學(xué)有效的研究方法。

（二）數(shù)據(jù)來源

本研究采用對(duì)學(xué)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談的方式收集資料，研究對(duì)象為選修“運(yùn)籌學(xué)”課程的經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)學(xué)生?！斑\(yùn)籌學(xué)”作為經(jīng)濟(jì)管理類核心課程之一，是一門以解決實(shí)際問題為主的應(yīng)用學(xué)科，課程積累了大量貼近社會(huì)實(shí)際問題的案例資源，因此在“運(yùn)籌學(xué)”課程中進(jìn)行思想政治教育教學(xué)具有極大的優(yōu)勢(shì)。本課程采用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式，并將大量思政元素融入其中。首先通過教師講解基本知識(shí)點(diǎn)以及知識(shí)應(yīng)用要點(diǎn)，然后由學(xué)生查找社會(huì)生活和專業(yè)領(lǐng)域中思想政治相關(guān)的文獻(xiàn)資料并仔細(xì)閱讀研究，深入分析問題的產(chǎn)生背景，了解相關(guān)的專業(yè)知識(shí)如何應(yīng)用于課題的研究并解決實(shí)際問題，然后將案例整理為演講課件，在課上由學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行講解和深入分析。在案例講解過程中，學(xué)生可以針對(duì)其中的科學(xué)問題和經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)知識(shí)的應(yīng)用提出自己的觀點(diǎn)和見解，師生共同思考并深入交流討論，促進(jìn)思政元素和專業(yè)知識(shí)的深入融合，在提升學(xué)生專業(yè)能力的同時(shí)增強(qiáng)了學(xué)生的思想政治獲得感。研究數(shù)據(jù)來源于對(duì)選修該課程的30名學(xué)生進(jìn)行的訪談資料。以課程思政教學(xué)為中心，從課程的思想政治案例契合度、思想政治教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)新與實(shí)踐性、翻轉(zhuǎn)課堂參與度、對(duì)所學(xué)專業(yè)知識(shí)的理解與運(yùn)用等多方面對(duì)學(xué)生進(jìn)行采訪后，得到了30份訪談樣本，以此作為開展研究的原始資料。在對(duì)全部文本資料進(jìn)行初步整理后，選取23份樣本根據(jù)扎根理論方法進(jìn)行逐句編碼，剩余7份樣本進(jìn)行飽和度檢驗(yàn)。

二、研究過程

（一）開放式編碼

開放式編碼是對(duì)原始訪談資料實(shí)現(xiàn)標(biāo)簽化和概念化，其主要目的在于生成概念和提煉范疇。本研究對(duì)原始資料進(jìn)行逐句編碼，利用Nvivo軟件編寫節(jié)點(diǎn)，對(duì)原始資料進(jìn)行初步范疇化。經(jīng)過多次修改、合并與優(yōu)化后，提取出75項(xiàng)初始概念，將其整理歸納為21項(xiàng)初始范疇，分別為思想政治教學(xué)目標(biāo)、思想政治專業(yè)知識(shí)、思想政治案例特點(diǎn)、思想政治教學(xué)形式、掌握專業(yè)知識(shí)、查找文獻(xiàn)資料、設(shè)計(jì)思想政治案例、課件準(zhǔn)備、改進(jìn)完善、翻轉(zhuǎn)課堂演講、積極互動(dòng)、社會(huì)回饋意識(shí)、科研精神凝練、價(jià)值觀念塑造、思維開放轉(zhuǎn)變、目標(biāo)導(dǎo)向能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、綜合素質(zhì)能力、邏輯推理能力、思想政治認(rèn)知能力、專業(yè)運(yùn)用能力。

（二）主軸式編碼

主軸式編碼是在開放式編碼基礎(chǔ)上對(duì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析，其主要任務(wù)是識(shí)別主范疇和副范疇，發(fā)現(xiàn)并建立各范疇之間的聯(lián)系。本研究對(duì)開放式編碼得到的21項(xiàng)初始范疇進(jìn)行歸納，最終形成3項(xiàng)主范疇，即思想政治教學(xué)設(shè)計(jì)、思想政治教學(xué)實(shí)施、思想政治教學(xué)成效，如表1所示。

（三）選擇性編碼

選擇性編碼是在主軸式編碼基礎(chǔ)上進(jìn)一步精練和整合，即從主副范疇中發(fā)展出核心范疇，并將核心范疇與其他范疇進(jìn)行系統(tǒng)聯(lián)系，最終構(gòu)建出理論模型。核心范疇具有統(tǒng)領(lǐng)性，能將大部分研究結(jié)果囊括在一個(gè)比較寬泛的理論范圍之內(nèi)。本研究在上述二級(jí)編碼的結(jié)果上進(jìn)行分析，確定將課程思政案例教學(xué)質(zhì)量作為本研究的核心范疇，基于核心范疇與其他范疇之間的邏輯關(guān)系構(gòu)建課程思政案例教學(xué)質(zhì)量影響因素模型，如圖1所示。

三、模型分析

本研究的核心范疇是課程思政案例教學(xué)質(zhì)量，模型包括思想政治教學(xué)設(shè)計(jì)、思想政治教學(xué)實(shí)施、思想政治教學(xué)成效三個(gè)主范疇，均是影響課程思政案例教學(xué)質(zhì)量的主要因素，其中思想政治教學(xué)設(shè)計(jì)會(huì)對(duì)思想政治教學(xué)實(shí)施具有顯著影響，思想政治教學(xué)設(shè)計(jì)和思想政治教學(xué)實(shí)施會(huì)共同影響思想政治教學(xué)效果。

（一）思想政治教學(xué)設(shè)計(jì)

思想政治教學(xué)設(shè)計(jì)是指以現(xiàn)有課程資料為基礎(chǔ)，將思想政治因素融入其中并整合為全新的教學(xué)體系與案例的過程。首先，思想政治教學(xué)設(shè)計(jì)需要任課教師明確課程的思想政治目標(biāo)，即致力于將愛國理念與社會(huì)主流價(jià)值觀念融入專業(yè)課內(nèi)容。其次，任課教師需要持續(xù)學(xué)習(xí)并積累與課程思政有關(guān)的優(yōu)秀案例，培養(yǎng)從社會(huì)時(shí)事中挖掘新穎案例的能力，需要對(duì)國家最新經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)持續(xù)了解，進(jìn)而擁有足以支撐思想政治教學(xué)的知識(shí)儲(chǔ)備。最后，任課教師在課程開展過程中要充分把握思想政治教學(xué)與傳統(tǒng)授課之間的區(qū)別所在，認(rèn)清思想政治案例創(chuàng)新性、實(shí)時(shí)性、趣味性的特點(diǎn)，認(rèn)同思想政治教學(xué)以“師生互換，翻轉(zhuǎn)課堂”為主的教學(xué)形式。綜上，教師在進(jìn)行課程思政準(zhǔn)備過程中，既需要自身持續(xù)積累與課程思政相關(guān)的一系列拓展知識(shí)，又需要對(duì)思想政治教學(xué)形式、教學(xué)節(jié)奏與課堂思政容量等有總體把握。

（二）思想政治教學(xué)實(shí)施

思想政治教學(xué)實(shí)施是指在任課教師的引導(dǎo)下，學(xué)生以團(tuán)隊(duì)形式共同完成思想政治案例翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的全流程。首先，在準(zhǔn)備階段需要學(xué)生預(yù)習(xí)并熟練掌握課程專業(yè)知識(shí)，查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，尋找專業(yè)問題與課程思政有效融合的切入點(diǎn)，以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)思想政治案例，將內(nèi)容整理為演講課件并做好教學(xué)視頻等其他準(zhǔn)備。隨后，與任課教師討論溝通翻轉(zhuǎn)課堂案例講解思路和演示課件，由師生共同改進(jìn)完善，進(jìn)一步凝練思政元素，以便呈現(xiàn)更精彩的課堂展示效果。最后，在思想政治案例翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)施過程中，由學(xué)生講解思想政治案例，對(duì)案例進(jìn)行深入分析。在案例講解過程中，學(xué)生可以針對(duì)其中的科學(xué)問題和專業(yè)知識(shí)的應(yīng)用提出自己的觀點(diǎn)和見解，由師生共同思考并深入交流討論。在學(xué)生講解結(jié)束后，教師對(duì)學(xué)生演講中存在的問題進(jìn)行客觀點(diǎn)評(píng)，并對(duì)講述內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步拓展與升華。除注重師生之間的互動(dòng)交流外，還要積極促進(jìn)聽課學(xué)生與演講學(xué)生之間的互動(dòng)，營造開放、輕松、活潑、和諧的課堂氛圍，激發(fā)學(xué)生積極參與思想政治討論的熱情。

（三）思想政治教學(xué)成效

思想政治教學(xué)成效方面，根據(jù)模型可分為精神信念、思維邏輯、專業(yè)素質(zhì)、團(tuán)隊(duì)意識(shí)、認(rèn)知能力五個(gè)方面。精神信念包括以專業(yè)所學(xué)回饋社會(huì)的社會(huì)回饋意識(shí)，以創(chuàng)新、堅(jiān)毅、嚴(yán)謹(jǐn)精神為主的科研精神凝練，以國家自豪感為主的價(jià)值觀念塑造；思維邏輯包括提升思維的開放性，提升面對(duì)問題的邏輯推理能力；專業(yè)素質(zhì)主要包括用專業(yè)知識(shí)解決專業(yè)問題的專業(yè)運(yùn)用能力；團(tuán)隊(duì)意識(shí)包括以團(tuán)隊(duì)為單位為同一目標(biāo)而奮斗的目標(biāo)導(dǎo)向意識(shí)，以溝通合作發(fā)揮團(tuán)隊(duì)作用的團(tuán)隊(duì)合作能力。

四、建議與總結(jié)

本研究認(rèn)為，對(duì)于高校專業(yè)課程思政教學(xué)而言，采取翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)方式進(jìn)行思想政治案例教學(xué)，能將思政元素有效融入專業(yè)課程，可以充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性，讓學(xué)生產(chǎn)生思想政治教育獲得感。因此，對(duì)課程思政教學(xué)質(zhì)量的分析評(píng)價(jià)應(yīng)該以學(xué)生視角為出發(fā)點(diǎn)，從學(xué)生的感知體驗(yàn)和評(píng)價(jià)信息中探索在專業(yè)課程中進(jìn)行思想政治教學(xué)改革的關(guān)鍵影響因素。因此，本文采用了扎根理論研究法，對(duì)參與思想政治案例教學(xué)的學(xué)生進(jìn)行訪談，通過分析訪談資料構(gòu)建了思想政治案例教學(xué)質(zhì)量影響因素模型并進(jìn)行了深入分析和討論，對(duì)課程思政教學(xué)改革提出如下幾點(diǎn)建議：第一，在思想政治教學(xué)設(shè)計(jì)中，要注意思想政治教學(xué)部分隱性教育潛移默化的特點(diǎn)，致力于促進(jìn)學(xué)生個(gè)性與課程內(nèi)容共性相結(jié)合，在專業(yè)知識(shí)教學(xué)的基礎(chǔ)上適當(dāng)拓展思政元素，拓寬思想政治教育覆蓋面，還要注意明確思想政治教育目的，強(qiáng)化家國情懷教育，提高學(xué)生認(rèn)識(shí)社會(huì)、分析問題的能力及利用所學(xué)專業(yè)知識(shí)服務(wù)國家和社會(huì)的責(zé)任感和使命感。第二，在思想政治教學(xué)實(shí)施過程中，積極采用翻轉(zhuǎn)課堂等思想政治教學(xué)形式，充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性，積極與學(xué)生開展互動(dòng)交流，引導(dǎo)學(xué)生的創(chuàng)新思維意識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力，潛移默化地教育和感染學(xué)生，將思想政治教育潤物無聲地融入專業(yè)課程教育。

參考文獻(xiàn)

［1］吳遠(yuǎn).財(cái)經(jīng)類院校“數(shù)學(xué)建?！闭n程教學(xué)改革探討及課程思政實(shí)踐：基于上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院的教學(xué)實(shí)踐［J］.教育教學(xué)論壇，2020（43）：206-208.

［2］梁瑛楠.《大學(xué)生心理健康教育》課程思政化有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］.高教學(xué)刊，2020（20）：77-79+83.

［3］譚紅巖，郭源源，王娟娟.高校課程思政評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建與改進(jìn)［J］.教師教育研究，2020，32（5）：11-15.

［4］白雙翎.高校思政課教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究［J］.現(xiàn)代教育管理，2021（9）：49-55.

［5］徐偉琴，岑逾豪.“讀博”還是“工作”：基于扎根理論的碩士生讀博意愿影響機(jī)制研究［J］.高等教育研究，2021，42（7）：67-77.

［6］申子陽，董凌宇，王昌.基于扎根理論的在線課程質(zhì)量影響因素理論框架構(gòu)建［J］.圖書情報(bào)導(dǎo)刊，2020，5（5）：67-73.

［7］毛智輝，眭依凡.跨學(xué)科教育學(xué)碩士研究生專業(yè)認(rèn)同的影響因素與作用路徑研究：基于扎根理論的分析［J］.學(xué)位與研究生教育，2021（6）：83-89.

［8］馬雷鳴，趙蒙成.職業(yè)院校專業(yè)課教師德育勝任力的結(jié)構(gòu)模型及提升路徑：基于扎根理論的研究［J］.職教論壇，2021，37（7）：86-94.

Abstract： Case teaching for curriculum ideology and politics has become an important method to improve professional practical ability and ideological and political education in the process of teaching reform of professional courses. The analysis and evaluation of case teaching quality need more consideration of students opinions， and the key factors affecting the quality of case teaching need be abstracted from students perception and evaluation information. Therefore， this paper adopted the research method of grounded theory and conducted qualitative research based on the interview data of students. The interview covers 75 initial concepts， 21 initial categories and 3 main categories. The results showed that ideological teaching design， teaching implementation and teaching effectiveness are the main dimensions to evaluate the quality of ideological case teaching. Finally the model of influencing factors of ideological case teaching quality was constructed， and some suggestions are put forward for the reform of ideological teaching.

Key words： curriculum ideology and politics; case teaching; grounded theory; flipped classroom