摘 要 文章在前人研究的基礎(chǔ)上討論復(fù)合詞和固定短語(yǔ)的劃界標(biāo)準(zhǔn)，并按照該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“倒栽蔥”類三字格進(jìn)行了具體考察，所得出的結(jié)果可以為詞典修訂提供參考。文章認(rèn)為“倒栽蔥”類三字格的語(yǔ)法性質(zhì)是復(fù)合短語(yǔ)，具有連續(xù)統(tǒng)性質(zhì)，有些更靠近復(fù)合詞，有些更靠近短語(yǔ)；有時(shí)同一個(gè)三字格兼有復(fù)合詞和固定短語(yǔ)兩種用法。這些情況辭書都應(yīng)分開處理。

關(guān)鍵詞 三字格 詞類 復(fù)合詞 固定短語(yǔ) 判斷標(biāo)準(zhǔn)

一、 “倒栽蔥”類說(shuō)法在詞典里的詞性標(biāo)注差別

語(yǔ)文詞典所收的條目，應(yīng)該說(shuō)明哪些是詞，哪些不是詞，如果是詞應(yīng)歸入什么詞類，也就是要對(duì)條目的語(yǔ)法性質(zhì)做出判斷。不標(biāo)詞性，通常被認(rèn)為是短語(yǔ)或不成詞語(yǔ)素；如果是詞，則需要標(biāo)注詞性。因此，是不是詞和標(biāo)不標(biāo)詞性可以看作是同一個(gè)問(wèn)題的兩面。

漢語(yǔ)里有一批三字格的詞語(yǔ)，結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)固，如“倒栽蔥、狗吃屎、仰八叉”（以下稱為“‘倒栽蔥類”），不同詞典標(biāo)注詞性時(shí)存在差別。我們以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）和《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》第4版（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)規(guī)》）的詞性標(biāo)注情況為例，做些簡(jiǎn)單的比較。請(qǐng)看表1：

從表1中可以看出，在處理這些三字格時(shí)，到底將其看作是復(fù)合詞還是固定短語(yǔ)（包括結(jié)構(gòu)穩(wěn)固的和比較穩(wěn)固的），《現(xiàn)漢》和《現(xiàn)規(guī)》不完全一致。如“狗吃屎”，《現(xiàn)漢》看作名詞，《現(xiàn)規(guī)》看作短語(yǔ)。即使在《現(xiàn)漢》或《現(xiàn)規(guī)》內(nèi)部，至少看上去也不完全一致，如《現(xiàn)漢》中“鬼畫符”“四不像”標(biāo)注了詞性，但“開門紅”“三不知”沒有標(biāo)詞性；《現(xiàn)規(guī)》中“倒栽蔥”“四不像”標(biāo)了詞性，但“狗吃屎”“三不知”沒有標(biāo)詞性。當(dāng)然，詞性標(biāo)注不能靠類推或“看上去”的感覺，而是應(yīng)該有一套判斷的標(biāo)準(zhǔn)。

《現(xiàn)漢》《現(xiàn)規(guī)》在處理“倒栽蔥”類三字格時(shí)的差異，啟發(fā)我們思考以下幾個(gè)問(wèn)題：

a. “倒栽蔥”類三字格是復(fù)合詞還是固定短語(yǔ)，判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

b. 同一個(gè)三字格，有沒有可能有的用法是復(fù)合詞，有的用法是短語(yǔ)？

c. 如何從整體上看待“倒栽蔥”類三字格的語(yǔ)法性質(zhì)？

本文的目的不是為了給《現(xiàn)漢》《現(xiàn)規(guī)》找差錯(cuò)，而是試圖分析為什么會(huì)有這種差別，以加深我們對(duì)這類三字格的認(rèn)識(shí)，為辭書詞性標(biāo)注的完善提供一點(diǎn)參考。

二、 復(fù)合詞和固定短語(yǔ)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

（一） 本文判斷復(fù)合詞和固定短語(yǔ)的基本思路

陸志韋等（1964）5-7用擴(kuò)展法來(lái)判斷一個(gè)語(yǔ)言片段是不是詞，具體做法是在結(jié)構(gòu)類型相同而長(zhǎng)短不同的句子里找出“自由運(yùn)用”的“最小單位”，也就是詞。例如：

（1） a. 買了一斤肥肉。b. 買了一斤肥的肉。

（2） a. 買了一斤牛肉。b. *買了一斤牛的肉。

例（1）中，a、b兩句都能成立，說(shuō)明“肥肉”可以擴(kuò)展為“肥的肉”；例（2）中，b句不能成立，說(shuō)明“牛肉”不能擴(kuò)展成“牛的肉”。相比較而言，“牛肉”比“肥肉”更像一個(gè)詞。

遺憾的是，因?yàn)椤暗乖允[”類三字格大多比較穩(wěn)固，我們很難用擴(kuò)展法來(lái)判斷“倒栽蔥”類三字格是復(fù)合詞還是固定短語(yǔ)，必須另想辦法。呂叔湘（1979）22指出，三個(gè)語(yǔ)素的組合大多看作一個(gè)詞較好。劉叔新（2002）對(duì)“倒栽蔥”類現(xiàn)象有系統(tǒng)的思考和研究，分類具有層次性。先按照言語(yǔ)性還是語(yǔ)言性的標(biāo)準(zhǔn)，把熟語(yǔ)區(qū)分為常語(yǔ)和固定語(yǔ)。其中固定語(yǔ)具有以下特征：a.在結(jié)構(gòu)上是個(gè)短語(yǔ)或詞組，沒有完整的、終止的句調(diào)；b.表示的意義體現(xiàn)一個(gè)概念，內(nèi)容不屬意識(shí)形態(tài)；c.使用時(shí)和詞一樣地充作造句的成分，不是搬引來(lái)代替自己的一句話，所以沒有搬引性，而具有反復(fù)出現(xiàn)在人們語(yǔ)句中的復(fù)呈性。依據(jù)結(jié)構(gòu)上是否局部成分不固定的標(biāo)準(zhǔn)，固定語(yǔ)可以分為一般固定語(yǔ)和準(zhǔn)固定語(yǔ)。“倒栽蔥”類三字格，有些可以歸入一般固定語(yǔ)，有些可以歸入準(zhǔn)固定語(yǔ)。

“倒栽蔥”類三字格到底是“詞”還是“語(yǔ)”？周薦（2017，2020）從語(yǔ)言學(xué)史的角度考察了“語(yǔ)”“詞”的分混情況，認(rèn)為作為詞匯學(xué)單位的術(shù)語(yǔ)“詞”大概19世紀(jì)末才開始出現(xiàn)。漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)中的“語(yǔ)”可有兩解：一是“詞語(yǔ)”的“語(yǔ)”，一是“熟語(yǔ)”的“語(yǔ)”。在英語(yǔ)中譯為兩個(gè)詞，前者是word，后者是idiom。徐時(shí)儀（2018）也認(rèn)為詞與語(yǔ)既相互區(qū)別又彼此關(guān)聯(lián)，具有連續(xù)統(tǒng)性質(zhì)。習(xí)語(yǔ)俗諺發(fā)生詞匯化的基本條件是結(jié)構(gòu)的定型化和意義的高度融合。如在“捕風(fēng)捉影”“尋風(fēng)捉影”“望風(fēng)捕影”“捉風(fēng)捕影”等同義說(shuō)法里，“捕風(fēng)捉影”為言語(yǔ)社團(tuán)所接受的固化構(gòu)式，意義高度融合，比喻虛幻無(wú)實(shí)或無(wú)根據(jù)地臆測(cè)。

專門研究三字格是詞還是短語(yǔ)的有劉中富（2014）。劉文認(rèn)為，判定是否為詞，要以實(shí)際使用的情況和人們的詞感為依據(jù)，堅(jiān)持語(yǔ)音、語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用和語(yǔ)感綜合考察，以語(yǔ)用和語(yǔ)感為主要定性標(biāo)準(zhǔn)。如帶輕聲、兒化的三字格（“暗地里、偏心眼兒”），三個(gè)音節(jié)只有一個(gè)語(yǔ)素的三字格（“巧克力”），三個(gè)語(yǔ)素里高層次語(yǔ)素不能成詞的三字格（“工作服、滯納金”），名詞性、形容詞性和虛詞性的三字格（“大陸架、不得了、充其量、之所以”），帶有非字面義的三字格（“吹牛皮”），沒有相應(yīng)肯定式說(shuō)法的否定式三字格（“不下于”），都可以判定為詞。我們認(rèn)為，判斷是否為詞，要依據(jù)語(yǔ)法語(yǔ)義這樣的相對(duì)客觀的標(biāo)準(zhǔn)。如果以語(yǔ)用和語(yǔ)感為主要標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)碰到更多的麻煩，如“齊步走”，用于軍事或體操口令，語(yǔ)感上也像個(gè)詞，但從語(yǔ)法上看，“齊步走”適合看作短語(yǔ)?！褒R步走”具有以下語(yǔ)法特征：a. “走”可以被“跑、到”等替換（如“齊步跑、同步走齊步到”）；b. “齊步”可以被“正步”替換（如“正步走”）；c. “走”前邊可以出現(xiàn)“向前”這樣的狀語(yǔ)，或“向?qū)W?！边@樣的補(bǔ)語(yǔ)（如“齊步向前走、齊步走向?qū)W?！保＿@些特征說(shuō)明“齊步走”的結(jié)構(gòu)是不緊密的，難以看作一個(gè)詞。

判斷“倒栽蔥”類三字格是詞還是短語(yǔ)，雖然不能先入為主，但從觀察策略考慮，我們不妨先假設(shè)“倒栽蔥”類三字格是復(fù)合詞，再考察它們可以歸入哪一類詞，然后再看是否有理由認(rèn)為它們是固定短語(yǔ)。

就表1所列的三字格來(lái)說(shuō)，依據(jù)是否具備名詞或動(dòng)詞的語(yǔ)法特征，就能幫助判斷它是名詞性的還是動(dòng)詞性的。朱德熙（1982）認(rèn)為名詞和動(dòng)詞具有不同的語(yǔ)法功能：

名詞? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 動(dòng)詞

a. 主要做主語(yǔ)和賓語(yǔ)；a.主要做謂語(yǔ)；

b. 可以受數(shù)量詞修飾；b.不少動(dòng)詞可以帶賓語(yǔ)；

c. 不受副詞修飾。 ? ?c.可以受副詞修飾；

d. 不帶“了、著、過(guò)”。? d.可帶“了、著、過(guò)”。

依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)考察三字格的語(yǔ)法功能，來(lái)判斷它是名詞性的還是動(dòng)詞性的。

在前賢研究的基礎(chǔ)上，我們主要從語(yǔ)法語(yǔ)義角度來(lái)區(qū)分復(fù)合詞和固定短語(yǔ)。本文認(rèn)為固定短語(yǔ)具有如下語(yǔ)法語(yǔ)義特征：不具備某個(gè)詞類的典型語(yǔ)法特征；表意功能上難以分清是事物、動(dòng)作還是性狀；語(yǔ)義結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)透明；語(yǔ)義不是穩(wěn)定的、整體性的意義，依賴具體語(yǔ)境。如果是專門性指稱的三字格，通常被看作名詞，如“木須肉”、“喵星人”（指貓）。英語(yǔ)touch-me-not指鳳仙花，雖然也依靠指稱才能準(zhǔn)確理解，但看上去就不像句法組配，這可以提示人們朝復(fù)合詞的方向去看待它，而漢語(yǔ)的“蛋炒飯”就沒有這種“非句法結(jié)構(gòu)”的提示。我們把復(fù)合詞和固定短語(yǔ)的判斷標(biāo)準(zhǔn)歸納于表2：

有兩點(diǎn)應(yīng)該做出說(shuō)明：第一，三字格的復(fù)合詞和固定短語(yǔ)，二者之間沒有清晰的界限，是連續(xù)性的，表2列出的四個(gè)條件，具備越多越靠近復(fù)合詞，反之則越靠近固定短語(yǔ)。四個(gè)條件之中，語(yǔ)義條件最重要，在本義基礎(chǔ)上的引申義，尤其是比喻義，更具整體性，專門的指稱義對(duì)判定復(fù)合詞來(lái)說(shuō)具有決定作用。第二，表2的判斷標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)而言的，本質(zhì)上是判斷所依據(jù)的原則，對(duì)三字格里典型的復(fù)合詞和典型的復(fù)合短語(yǔ)有區(qū)分作用。如固定短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)相對(duì)來(lái)說(shuō)比復(fù)合詞清晰、透明。比如“蛋炒飯”是主謂結(jié)構(gòu)，但“木須肉”的結(jié)構(gòu)不好定性，相比較而言，“蛋炒飯”結(jié)構(gòu)透明，更接近短語(yǔ)，而“木須肉”更接近復(fù)合詞?！澳卷毴狻北緛?lái)叫“木樨肉”，這里的“木樨”，按《現(xiàn)漢》釋義，是指經(jīng)過(guò)烹調(diào)的打碎的雞蛋，像黃色的桂花?！澳卷毴狻辈粌H語(yǔ)法結(jié)構(gòu)不透明，“木須”的語(yǔ)義也不透明，更適合看作復(fù)合詞。

根據(jù)表2的標(biāo)準(zhǔn)，下文將對(duì)“倒栽蔥”“狗吃屎”“仰八叉”“對(duì)著干”等三字格的語(yǔ)法性質(zhì)進(jìn)行具體的考察。

（二） “倒栽蔥”

“倒栽蔥”使用的是比喻義，通常指摔下時(shí)頭先著地的動(dòng)作，《現(xiàn)漢》《現(xiàn)規(guī)》都標(biāo)名詞，但實(shí)際上卻是動(dòng)詞性用法。例如：

（3） 喬語(yǔ)雙邊說(shuō)邊用力跳下馬車，笨拙的動(dòng)作被長(zhǎng)衫的衣擺一絆，差點(diǎn)倒栽蔥來(lái)個(gè)用頭著陸。（樓采凝《迷宮俏佳人》）

（4） 海華見事不妙，丟掉平板車嚇跑了。魚塘坡面陡，平板車趁勢(shì)倒栽蔥翻到水里。（《人民日?qǐng)?bào)》1980-02-16）

（5） 被捆綁的4個(gè)小火箭如果其中的一個(gè)出了問(wèn)題，都會(huì)在空中“倒栽蔥”啊?。ā度嗣袢?qǐng)?bào)》1992-08-12）

（6） 還有一次在飛機(jī)場(chǎng)工作，有一個(gè)工人因?yàn)橐麓袔Я艘粋€(gè)釘子，就被日本人給活生生的倒栽蔥活埋了。（《人民日?qǐng)?bào)》1950-11-16）

（7） 讓天上的飛機(jī)倒栽蔥，叫地上的戰(zhàn)車變廢鐵。（《人民日?qǐng)?bào)》1967-07-12）

（8） 他參加了航模小組，費(fèi)了很大勁才做成一架彈射飛機(jī)模型?？墒?，一飛就倒栽蔥。（《人民日?qǐng)?bào)》1979-10-04）

（9） 老百姓手中的外匯不斷增多，而外匯存款利率則一路“倒栽蔥”。（《人民日?qǐng)?bào)》2003-12-15）

雖然“倒栽蔥”一般不能帶“了、著、過(guò)”，也不能帶賓語(yǔ)，但在上述例子中的用法還是具有動(dòng)詞的語(yǔ)法特征：一是做謂語(yǔ)，包括連動(dòng)式的構(gòu)成項(xiàng)［如例（3）、例（4）、例（6）］、兼語(yǔ)的述語(yǔ)［如例（7）］；二是受副詞、介詞短語(yǔ)的修飾，如“差點(diǎn)”“趁勢(shì)”“就”“活生生的”“一路”以及例（5）的“在空中”。

“倒栽蔥”最常見的用法是構(gòu)成“V（一）個(gè)倒栽蔥”，例如：

（10） 緊接著他飛出右腿朝大熊的屁股踢去，大熊站立不穩(wěn)，被踢了個(gè)倒栽蔥。（《人民日?qǐng)?bào)》1962-07-16）

（11） 準(zhǔn)準(zhǔn)地用一串炮彈，把敵機(jī)揍了個(gè)倒栽蔥。（《人民日?qǐng)?bào)》1965-10-09）

（12） 它不停地隔著窗戶向飼養(yǎng)員吳明低頭哈腰，并且還在地上雙臂著地來(lái)幾個(gè)“倒栽蔥”。（《人民日?qǐng)?bào)》2005-08-27）

以上3例中，“踢/揍了個(gè)倒栽蔥”以及“來(lái)幾個(gè)倒栽蔥”，說(shuō)明“倒栽蔥”可以受數(shù)量詞修飾，構(gòu)成“V（數(shù)詞）個(gè)倒栽蔥”，但這不能成為把它判定為名詞的理由。

朱德熙等（1961）否定了當(dāng)時(shí)動(dòng)詞形容詞“名物化”的看法，論證過(guò)程中提出了不少真知灼見，其中有三個(gè)相互聯(lián)系的方面特別值得重視：一是詞類的共性和個(gè)性。同類的詞必須具有某些共同的語(yǔ)法性質(zhì)，異類的詞必須具有互相區(qū)別的語(yǔ)法性質(zhì)，但這也不妨礙它們之間有某些共性，如名詞和動(dòng)詞都可以做主語(yǔ)（如“小王有些冒險(xiǎn)”“開戰(zhàn)有些冒險(xiǎn)”），都可以充當(dāng)定中短語(yǔ)的中心語(yǔ)（如“小王的鞋子”“小王的到來(lái)”）。二是同類的詞在不同位置上的語(yǔ)法表現(xiàn)可以不一樣，如“買木頭”可以擴(kuò)展為“買一根木頭”，“木頭房子”卻不能擴(kuò)展成“一根木頭房子”，我們不能據(jù)此認(rèn)為“買木頭”的“木頭”跟“木頭房子”的“木頭”屬于不同的詞類。三是如果A類的詞普遍具有B類詞的某個(gè)特征，不能認(rèn)為A類詞轉(zhuǎn)化成了B類詞。如動(dòng)詞普遍可以充當(dāng)主賓語(yǔ)，不能據(jù)此認(rèn)為動(dòng)詞“名物化”了。

跟“倒栽蔥”類似的謂詞性成分都可以像例（10）、例（11）那樣使用，如“摔了個(gè)人仰馬翻/仰面朝天/滿臉烏青/四腳朝天/烏龜大翻身/五體投地/滿臉花/稀爛/粉碎”，依據(jù)朱德熙等（1961）的分析，它們?cè)谶@個(gè)位置上仍然是謂詞性的。因此，本文認(rèn)為，如果要給“倒栽蔥”標(biāo)詞性，那應(yīng)該標(biāo)動(dòng)詞。接下來(lái)要考慮的是，“倒栽蔥”是復(fù)合動(dòng)詞還是動(dòng)詞性固定短語(yǔ)。

上文考察表明，“倒栽蔥”雖然不能帶“了、著、過(guò)”，也不能帶賓語(yǔ)，但可以做謂語(yǔ)、受副詞修飾，可以歸入動(dòng)詞，只是不太典型；語(yǔ)義上，“倒栽蔥”表示動(dòng)作，比較明確，而且是比喻義，語(yǔ)義的整體性很強(qiáng)。綜合來(lái)看，“倒栽蔥”是動(dòng)詞，不是名詞。

（三） “狗吃屎”

“狗吃屎”雖然常構(gòu)成“跌/摔了個(gè)狗吃屎”，但并不是只能這樣用。例如：

（13） 千奇說(shuō)：“人就是人！狗改不了吃屎！”百怪說(shuō)：“胡說(shuō)！人是人與狗吃屎有什么關(guān)系？”（朱邦復(fù)《宇宙浪子》）

（14） “干嘛啦？”林玉華不解地問(wèn)氣沖沖的劉小菲?！霸趲饷姹灰粋€(gè)野蠻人撞得我差點(diǎn)狗吃屎！”（靳絜《被青春撞到了腰》）

（15） 若不是封宗翰及時(shí)扶住，婉竹就得狗吃屎地跌仆在地了。（古凌《另類灰姑娘》）

（16） 她低下頭，繼續(xù)漫不經(jīng)心的走著，只是，一個(gè)阻礙讓她一不小心整個(gè)人便跌得狗吃屎。（黃若文《小不點(diǎn)的大情人》）

“狗吃屎”在《現(xiàn)漢》里標(biāo)名詞，但上述例子表明它可以做謂語(yǔ)［如例（13）、例（14）］、做狀語(yǔ)［如例（15）］、做補(bǔ)語(yǔ)［如例（16）］，這些都不是名詞的典型用法，而是狀態(tài)動(dòng)詞的用法。例（13）體現(xiàn)的是“狗吃屎”的本義，在例（13）里“狗吃屎”是主謂短語(yǔ)，但作為固定的三字格［如例（14）—例（16）］，其基本的、穩(wěn)定的意義是比喻義，表示身體向前跌倒的姿勢(shì)，屬于跌倒動(dòng)作的一個(gè)側(cè)面，語(yǔ)義具有整體性。綜合起來(lái)看，固定的三字格“狗吃屎”是狀態(tài)動(dòng)詞。跟“狗吃屎”相近的說(shuō)法“嘴吃屎、嘴啃地、嘴啃泥、嘴搶地”等，表示身體向前跌倒的姿勢(shì)時(shí)，都是動(dòng)詞性的。

（四） “仰八叉”

“仰八叉”主要以“（一）個(gè)仰八叉”的形式出現(xiàn)在“摔、跌”等動(dòng)詞后邊充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，但也有其他的用法。例如：

（17） 喜娃惱了，急猴了，轉(zhuǎn)過(guò)身，回?fù)粢蝗?，砸在我的腦門上。我眼里金花亂冒，仰八叉跌倒在地。（陳忠實(shí)《到老白楊樹背后去》）

（18） 仰八叉躺在地鋪上合眼要睡過(guò)去，便耐不住寂寞沒話找話：師長(zhǎng)，你咋睡了？李云龍睜開眼睛說(shuō)：不睡干什么？你值班我睡覺，分工不同嘛。（都梁《亮劍》）

（19） 書君仰八叉地躺在床上：“有什么生氣不生氣的，無(wú)所謂。反正他跟我也沒多大關(guān)系……”（張險(xiǎn)峰《再婚家庭》）

從語(yǔ)義上看，“仰八叉”表示身體向后跌倒或仰臥的姿勢(shì)，具有穩(wěn)定的整體義，也說(shuō)“仰八腳”“仰殼”，跟“四仰八叉”“七仰八叉”意思接近，表示一種狀態(tài)，除了在“摔/

跌個(gè)仰八叉”里充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)外，還可以充當(dāng)連動(dòng)式的前項(xiàng)和狀語(yǔ)，因此，它是表示狀態(tài)的動(dòng)詞。

（五） “鬼畫符”

《現(xiàn)規(guī)》認(rèn)為“鬼畫符”是固定短語(yǔ)，沒有標(biāo)詞類；《現(xiàn)漢》認(rèn)為它是復(fù)合詞，標(biāo)了名詞（兩個(gè)義項(xiàng)）、動(dòng)詞（一個(gè)義項(xiàng)）兩種詞性。通過(guò)考察，我們認(rèn)同《現(xiàn)漢》的詞性標(biāo)注。略舉兩例說(shuō)明：

（20） 他脫掉手套，洗凈手，在一張紙上鬼畫符一陣后交給趙意中，交代她說(shuō)：“拿這張單子到二樓的X光室，照完片子后再回來(lái)這里?！保秩缡恰妒邭q的純情》）

（21） 間或有算命的瞎子，化緣的和尚進(jìn)弄來(lái)，幾乎是專攻娘姨們的，倒還是他們比較的有生意，有時(shí)算一命，有時(shí)賣掉一張黃紙的鬼畫符。（魯迅《弄堂生意古今談》）

例（20）的“鬼畫符”是“他”發(fā)出的動(dòng)作，前邊有處所狀語(yǔ)“在一張紙上”，后邊帶時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)“一陣”，這是動(dòng)詞的典型用法，是胡亂涂寫的意思。例（21）的“鬼畫符”可以跟數(shù)量詞“一張”搭配，可以受名詞“黃紙”的修飾，充當(dāng)動(dòng)詞“賣”的賓語(yǔ)中心語(yǔ)，這是名詞的典型用法。這兩個(gè)例子就可以說(shuō)明“鬼畫符”是復(fù)合詞，不是固定短語(yǔ)。

（六） 三字格短語(yǔ)舉例

“對(duì)著干”《現(xiàn)漢》標(biāo)動(dòng)詞，但從實(shí)際使用情況看，它前邊或后邊的成分都有分離作用，會(huì)影響“對(duì)著干”組合的固定性。請(qǐng)看下面的例子：

（22） 這個(gè)人身體不太好，思想比較消沉，連續(xù)兩次升級(jí)沒有他的份，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)意見很大，專門同領(lǐng)導(dǎo)“對(duì)著干”。（《人民日?qǐng)?bào)》1982-10-30）

（23） 始料未及的是，美國(guó)等提出的第二個(gè)決議草案居然拿不到9張贊成票，法國(guó)等居然與美國(guó)對(duì)著干到底。（《人民日?qǐng)?bào)》2003-09-11）

“對(duì)著干”，常見的用法相當(dāng)于“頂著干”，要求前邊交代誰(shuí)跟誰(shuí)對(duì)立，如例（22）的“這個(gè)人”同“領(lǐng)導(dǎo)”，例（23）的“法國(guó)等”與“美國(guó)”。例中的“對(duì)著干”可以理解為“（跟/同/與……對(duì)著）+干”，尤其是例（23），有補(bǔ)語(yǔ)“到底”，無(wú)論從韻律、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義哪個(gè)角度切分，都是［（與美國(guó)對(duì)著）+（干+到底）］。這說(shuō)明“對(duì)著干”的組合是不太穩(wěn)固的，適合看作動(dòng)詞性短語(yǔ)。另外，無(wú)論是從語(yǔ)言事實(shí)上看，還是從策略上講，如果把“對(duì)著干”看作短語(yǔ)，那么類似的說(shuō)法如“頂著干、跟著干、順著干、搶著干、爭(zhēng)著干、學(xué)著干、比著干”，都應(yīng)該看作短語(yǔ)。

“底（兒）朝天”，《現(xiàn)漢》《現(xiàn)規(guī)》均視為短語(yǔ)，沒有標(biāo)詞性。請(qǐng)看下面的例子：

（24） 在河底行走的河馬可能在憤怒之下，將小船掀個(gè)底兒朝天。（《人民日?qǐng)?bào)》2004-04-17）

（25） 今年年初以來(lái)，他們的實(shí)驗(yàn)進(jìn)入了緊張階段，他與幾位助手忙了個(gè)底朝天。（《人民日?qǐng)?bào)》2000-07-31）

（26） 大家都擠在一塊不足五平方米的陰影下。熱得兩個(gè)公用水壺很快喝得底兒朝天了。（《人民日?qǐng)?bào)》1983-03-18）

（27） 沒等大廚醒過(guò)神，三大盆面底兒朝天了。（《人民日?qǐng)?bào)》1997-12-08）

以上4例中的“底兒朝天”，可以前加“個(gè)”或在助詞“得”后充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)，如例（24）—例（26），也可以做謂語(yǔ)，如例（27）。這說(shuō)明“底兒朝天”是動(dòng)詞性的。但“底兒朝天”的語(yǔ)義有實(shí)有虛，如例（24）的“底兒”是“小船”的，例（26）的“底兒”是“水壺”的，例（27）的“底兒”是“盆”的，這些“底兒朝天”的語(yǔ)義都比較實(shí)在，表示底部朝上的傾覆狀態(tài)或一點(diǎn)不剩的狀態(tài)，“底兒”的領(lǐng)屬者是隨語(yǔ)境變化的；例（25）的“底朝天”語(yǔ)義虛泛一些，形容程度很高。語(yǔ)義比較實(shí)在時(shí)，“底兒朝天”結(jié)合不是很緊密，如例（26）可以說(shuō)成“水壺喝得底兒都朝天了”，適合看作短語(yǔ)。語(yǔ)義比較虛泛時(shí)，“底兒朝天”結(jié)合比較緊密，但通常只能構(gòu)成“V個(gè)底兒朝天”，很難判斷是動(dòng)詞還是形容詞，從簡(jiǎn)便的策略出發(fā)，可以參照實(shí)義用法看作固定短語(yǔ)。

下文還會(huì)進(jìn)一步討論固定短語(yǔ)的問(wèn)題。

三、 同一個(gè)三字格內(nèi)部的用法差別

通常情況下，同一個(gè)三字格，不是復(fù)合詞，就是固定短語(yǔ)，二者必居其一。但我們發(fā)現(xiàn)某些三字格既有復(fù)合詞的用法，也有固定短語(yǔ)的用法，二者兼而有之。本節(jié)所說(shuō)的“同一個(gè)三字格內(nèi)部的用法差別”，正是就此而言的。

（一） “開門紅”

“開門紅”有差異明顯的兩種用法。先看常見的用法。

（28） “草莓男孩”創(chuàng)業(yè)開門紅。（《人民日?qǐng)?bào)》2017-01-06）

（29） 現(xiàn)在大家都憋著一股勁，要在上海申花隊(duì)的主場(chǎng)來(lái)一個(gè)開門紅。（《人民日?qǐng)?bào)》2003-04-04）

（30） 9月頭一天，四大煤礦都開門紅。（《人民日?qǐng)?bào)》1959-09-12）

（31） 開門紅了還要全月紅。（《人民日?qǐng)?bào)》1959-10-08）

從以上4例中的情況可以看出，“開門紅”主要做謂語(yǔ)，偶爾可以帶狀語(yǔ)［如例（30）的“都”］，“一個(gè)開門紅”能做“來(lái)”的賓語(yǔ)，可以判定它是一個(gè)謂詞性成分。但“開門紅”不能帶補(bǔ)語(yǔ)，不能否定。從語(yǔ)義上看，謂詞性“開門紅”的基本意義是比喻義，指在一年開始或一項(xiàng)工作開始時(shí)就獲得顯著的成績(jī)，語(yǔ)義穩(wěn)定；從結(jié)構(gòu)上看，它的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)都很透明，“開門+紅”是主謂結(jié)構(gòu)，“開門”表示營(yíng)業(yè)開始，“紅”象征業(yè)績(jī)顯著。結(jié)構(gòu)透明則容易分離，如例（31）“開門紅了”就是“開門+紅了”，跟后邊的“全月+紅”相對(duì)應(yīng)。綜合來(lái)看，除了做謂語(yǔ)，“開門紅”的組合能力比較弱，動(dòng)詞或形容詞用法都不典型，可以看作固定短語(yǔ)。這種用法是“開門紅”最常見的用法，《現(xiàn)漢》只收錄了這種用法。

“開門紅”還有一種用法，是新近產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)上的用法，意思是指正月初一或新年工作第一天發(fā)的紅包。以下2例來(lái)自于北京語(yǔ)言大學(xué)BCC漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)：

（32） 開工收到老板的開門紅。

（33） 新年上班第一天，收了開門紅，新年利利是是！

以上2例中的“開門紅”做動(dòng)詞“收”的賓語(yǔ)，核心語(yǔ)義是紅包，可以判定它是名詞用法。

綜上所述，我們可以這么看待“開門紅”：謂詞性短語(yǔ)用法為主，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言里還兼有名詞用法。

（二） “四不像”

“四不像”有名詞用法。例如：

（34） “四不像”的正名是“麋鹿”，它不同于別種鹿的最大特點(diǎn)是角上沒有眉杈和有一條近五十厘米的長(zhǎng)尾巴；它的角似鹿非鹿，頸似駝非駝，蹄似牛非牛，尾似驢非驢?！八牟幌瘛保褪怯纱硕玫乃酌?。（《人民日?qǐng)?bào)》1961-08-27）

（35） 許多中餐到了國(guó)外，雖然還是中餐樣，卻沒有了中國(guó)味兒，變成了“四不像”。（《人民日?qǐng)?bào)》2017-03-21）

“四不像”可以專門指稱麋鹿這種動(dòng)物，如例（34），還可以借指不倫不類的東西或情況，如例（35）?！八牟幌瘛痹谏鲜隼又谐洚?dāng)主語(yǔ)、賓語(yǔ)和定語(yǔ)，還可以說(shuō)“一只四不像”，具有名詞的典型功能。但“四不像”還有下面的用法：

（36） 年齡小的孩子，對(duì)一些物體和事物的認(rèn)識(shí)還不完整、不正確，他們往往想不到房子還有門，弄不清楚小熊有四條腿，當(dāng)然畫得“四不像”。（《人民日?qǐng)?bào)》1957-12-30）

（37） 的確，這是一種全新的新聞網(wǎng)站的運(yùn)作模式，既沒有商業(yè)網(wǎng)站雄厚的資本背景，又沒有傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站豐富的人才資源和管理經(jīng)驗(yàn)，有點(diǎn)兒四不像。（《人民日?qǐng)?bào)》2000-08-17）

例（36）的“四不像”充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)，例（37）的“四不像”充當(dāng)謂語(yǔ)，還可以受副詞“有點(diǎn)兒”修飾。這是謂詞性用法，形容不成樣子或不像通常的情況，但沒有明確表示動(dòng)作還是表示性狀，比較適合看成動(dòng)詞性短語(yǔ)。類似的說(shuō)法還有很多，如“四不說(shuō)、四不留、四不干、四不變”，都是動(dòng)詞性短語(yǔ)。

（三） “三不知”

“三不知”也有兩種用法：一種是短語(yǔ)用法，《現(xiàn)漢》收錄了這種用法，原指對(duì)事情的開頭、中間和結(jié)尾一無(wú)所知，后泛指什么都不知道，如“一問(wèn)三不知”“搖頭三不知”“三不知局長(zhǎng)”，這里不再贅述。另一種是副詞用法，只做狀語(yǔ)，表示“不知何時(shí)（發(fā)生某事）；忽然”，用于事情的發(fā)生難以預(yù)料的情境。例如：

（38） 一壇酒我們都鼓搗光了，一個(gè)個(gè)吃得把臊都丟了，三不知的又都唱起來(lái)。（《紅樓夢(mèng)》第六十三回）

（39） 不爭(zhēng)氣的孽障！騷狗也比你體面些！誰(shuí)知你三不知的把陪房丫頭也摸索上了，叫老婆說(shuō)霸占了丫頭，什么臉出去見人?。ā都t樓夢(mèng)》第八十回）

（40） 他見我走近了就嚷：“好小子，三不知的跑了來(lái)，玉姐兒巴巴地叫我來(lái)請(qǐng)你喝喜酒兒呢！”（穆時(shí)英《南極》）

（41） 恰巧銀官三不知撞了來(lái)問(wèn)綠豆湯煮好了不曾，先生吃了點(diǎn)心要出去看朋友哩。（張愛玲《沉香屑·第一爐香》）

（42） 她沒嫁給老蔣的時(shí)候兒，本來(lái)和我頂親熱的，我也頂愛她的；可是，女人這東西嗎，壓根兒就靠不住，三不知的嫁了老蔣了。（穆時(shí)英《生活在海上的人們》）

（43） 盧師傅邊想邊走進(jìn)車間，胖張瘦李還不見影子，他就趴在桌上，正想閉目養(yǎng)神，三不知趙矮個(gè)子怎么像“土行孫”一樣從洗手間鉆出來(lái)。（《福建日?qǐng)?bào)》1992-01-05）

“三不知”做狀語(yǔ)，可以帶助詞“的”。例（38） —例（40）的“三不知”表示不知何時(shí)，說(shuō)明沒有預(yù)料到事情的發(fā)生，或事情的發(fā)生沒有規(guī)律性，如例（40）的“三不知的跑了來(lái)”。贛語(yǔ)岳西話（作者的母語(yǔ)）里，“三不知”也有副詞用法，表示事情的發(fā)生是隔三差五的，讓人難以預(yù)料或難以把握。既然“三不知”可以表示事情何時(shí)發(fā)生難以預(yù)料，那么事情的發(fā)生就有突然性，包含冷不丁的意味，例（41）—例（43）就是這樣的用法。

（四） 命名用法和非命名用法并存現(xiàn)象舉例

“鬼見愁”，用來(lái)命名時(shí)是名詞（語(yǔ)義具有整體性），否則是固定短語(yǔ)。例如：

（44） 中草藥我多少也熟悉一點(diǎn)點(diǎn)，有不少怪誕的名字，譬如，“鬼見愁”呀，“羊開口”呀，“白花蛇舌草”呀，還有什么“癢來(lái)問(wèn)”呀，往往形狀或藥性與它的怪名多少有點(diǎn)關(guān)系，而這味“爬窗”卻是我所不知的藥物了。（《人民日?qǐng)?bào)》1987-06-13）

（45） 香爐峰是香山的最高峰，它的頂峰又叫“鬼見愁”，形容山峰險(xiǎn)峻，攀登頗不容易，是鬼看見了也要發(fā)愁的。其實(shí)是過(guò)甚其詞。同游者有些已高齡七十多，也攀登到了頂峰。大家開玩笑說(shuō)：“鬼見愁，人不愁，萬(wàn)丈危峰不用愁。”（《人民日?qǐng)?bào)》1980-06-07）

從以上2例中可以知道，“鬼見愁”可以用來(lái)命名，如例（44）的中草藥名，例（45）“香爐峰”的別名，這些都是名詞用法。例（45）的“鬼見愁”是主謂短語(yǔ)，跟“人不愁”相對(duì)。

用三字格謂詞性短語(yǔ)給人或事物命名（包括別名、諢號(hào)），會(huì)因?yàn)橹阜Q作用而產(chǎn)生名詞用法，如果不用于指稱，即使比較固定，通常還是短語(yǔ)用法。

四、 “倒栽蔥”類三字格的“復(fù)合短語(yǔ)”性質(zhì)

呂叔湘（1979）23-26提出“短語(yǔ)詞”的概念。短語(yǔ)詞是指不能擴(kuò)展、介乎詞和短語(yǔ)之間的組合體。如“大車、改正、加強(qiáng)、擴(kuò)大”是詞，而“非常老實(shí)的人、很仔細(xì)地檢查、洗得十分干凈”是短語(yǔ)，介于二者之間的“小雨、清水、閑人、怪事、老實(shí)人、干凈衣服、仔細(xì)檢查、洗干凈”是短語(yǔ)詞，“看清、看不清、看得清，拿出、拿不出、拿得出、拿出來(lái)”也是短語(yǔ)詞。呂叔湘（1979）95-96認(rèn)為“拉上去”“站起來(lái)”“打掃干凈”一類的動(dòng)詞短語(yǔ)，只能作為一個(gè)造句單位，構(gòu)成一個(gè)句子成分，也可以看作是短語(yǔ)詞，或“復(fù)合動(dòng)詞”。這說(shuō)明短語(yǔ)詞是詞和短語(yǔ)相互交疊的一個(gè)特殊部分。

本文把呂叔湘先生所說(shuō)的“短語(yǔ)詞”稱作“復(fù)合短語(yǔ)”。復(fù)合短語(yǔ)兼有復(fù)合詞（內(nèi)部結(jié)合緊密）和普通組合短語(yǔ)（內(nèi)部結(jié)合不緊密）的特征，結(jié)構(gòu)上大多可以按短語(yǔ)進(jìn)行句法分析，但它們?cè)诰渥又幸哉w出現(xiàn)，內(nèi)部結(jié)合比較穩(wěn)固，不少來(lái)自俗語(yǔ)。英語(yǔ)中也有比普通組合更緊密的短語(yǔ)，Morton Benson等編著的《BBI英語(yǔ)搭配詞典》第三版（The BBI Combinatory Dictionary of English，Benjamins Publishing Company，2009）中，這種組合緊密的短語(yǔ)被稱為“復(fù)合組合”（recurrent combination）或“固定組合”（fixed combination），并被定義為“固定的、可辨認(rèn)的、非成語(yǔ)性組合（fixed，identifiable，non-idiomatic combinations）”。（孫麗麗 2009）54-56英語(yǔ)的“多項(xiàng)動(dòng)詞/多詞動(dòng)詞”，如fall down（倒塌；跌倒），look after（注視；照顧）、send away for（函購(gòu)）等，（Brinton & Traugott 2005，轉(zhuǎn)引自羅耀華等2013）207-209就非常符合復(fù)合短語(yǔ)的特征：a.詞的特征：作為整體在句子中像一個(gè)詞一樣占據(jù)一個(gè)句法位置；b.短語(yǔ)特征：fall、look、send仍然有形態(tài)變化。這與英語(yǔ)的復(fù)合詞不同，英語(yǔ)的復(fù)合詞是“右中心”復(fù)合，左邊的詞干不能有形態(tài)變化，如roadblock（路障）、greenhouse（溫室）、deep-fry（油炸）等，形態(tài)變化只能發(fā)生在block、house、fry身上。

漢語(yǔ)的復(fù)合短語(yǔ)數(shù)量眾多，三字格的如：

背靠背、背對(duì)背、撥改貸、不礙事、不像話、不承想、不對(duì)勁、不含糊、不好過(guò)、不好看、不好說(shuō)、不濟(jì)事、不盡然、不經(jīng)意、不景氣、不開竅、不客氣、不起勁、不入流、不像話、不像樣、不信邪、不爭(zhēng)氣、不中用、不自覺、不自量、不作聲、步步高、擦屁股、唱紅臉、唱反調(diào)、唱高調(diào)、唱主角、抄后路、吵翻天、炒魷魚、成問(wèn)題、傳幫帶、搭錯(cuò)車、倒苦水、等靠要、吊膀子、掉鏈子、躲貓貓、躲清靜、耳朵軟、二進(jìn)宮、費(fèi)改稅、費(fèi)口舌、高精尖、呱呱叫、管閑事、鬼吹燈、鬼打架、和為貴、話趕話、混日子、活見鬼、守活寡、火上房、火燒心、急剎車、急轉(zhuǎn)彎、假正經(jīng)、見光死、攪渾水、揭蓋子、揭老底、開玩笑、看熱鬧、利滾利、兩重天、兩回事、一回事、滿臉花、滿堂灌、滿天飛、碰運(yùn)氣、皮包骨、三七開、無(wú)事忙、齊步走、貪嗔癡、老大難、討人嫌、三不管、三合一、曬地皮

復(fù)合短語(yǔ)通常包含著特定的社會(huì)文化意義，是大型語(yǔ)文辭書的收錄對(duì)象。復(fù)合短語(yǔ)的兩端，一端靠近復(fù)合詞，可以看作復(fù)合詞，如“急轉(zhuǎn)彎（《現(xiàn)漢》標(biāo)動(dòng)詞、名詞）”；一端靠近組合短語(yǔ)，如“看熱鬧、開玩笑”?！按蟆毙揎楇p音動(dòng)詞（儲(chǔ)澤祥 2020），如“大喘氣、大放送、大放血、大換血、大撒把、大撒手、大流行、大掃除”語(yǔ)義引申或偏指，整體性較強(qiáng)，更靠近動(dòng)詞，而“大比拼、大比武、大辯論、大酬賓、大出喪、大反轉(zhuǎn)”還是基本義的搭配用法（“大”表示規(guī)模大、程度高），更靠近短語(yǔ)。大量的復(fù)合短語(yǔ)都是介于復(fù)合詞和組合短語(yǔ)的中間狀態(tài)。

三字格的復(fù)合短語(yǔ)不僅數(shù)量眾多，而且還在不斷增加。例如：

（46） 冰箱里塞滿了無(wú)糖肥宅快樂(lè)水，冰塊可以想加多少加多少，完美實(shí)現(xiàn)冰水自由。這要放在以前，絕對(duì)是媽見打的。（《中國(guó)青年報(bào)》2022-07-25）

例（46）中的“媽見打”指孩子所做的事情屬于媽媽見到了就會(huì)打孩子的性質(zhì)，首先是三字格短語(yǔ)，如果能夠流行開來(lái)，形成穩(wěn)定的整體義，就有成詞的可能。

五、 結(jié)語(yǔ)

本文在考察、對(duì)比《現(xiàn)漢》和《現(xiàn)規(guī)》三字格詞性標(biāo)注的基礎(chǔ)上，探討了“倒栽蔥”類三字格的語(yǔ)法性質(zhì)問(wèn)題。本文初步達(dá)成以下目標(biāo)：

1. 在已有成果的基礎(chǔ)上提出鑒定復(fù)合詞和固定短語(yǔ)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并按照該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“倒栽蔥”類三字格進(jìn)行了具體考察。

2. 發(fā)現(xiàn)有些三字格兼有復(fù)合詞和固定短語(yǔ)兩種用法的現(xiàn)象。

3. 認(rèn)為“倒栽蔥”類三字格的語(yǔ)法性質(zhì)是復(fù)合短語(yǔ)，介于復(fù)合詞和普通組合短語(yǔ)之間，具有連續(xù)統(tǒng)性質(zhì)，辭書說(shuō)明它們的語(yǔ)法性質(zhì)時(shí)，不宜采取一刀切的做法，應(yīng)分開處理：更靠近復(fù)合詞的，可以看作詞且標(biāo)注詞性；更靠近短語(yǔ)的，可以看作短語(yǔ)，不標(biāo)詞性?！冬F(xiàn)漢》和《現(xiàn)規(guī)》實(shí)際上都采取了分開處理的辦法。

“倒栽蔥”類三字格語(yǔ)法語(yǔ)義特征可歸結(jié)于表3：

表3中，“+”號(hào)數(shù)量≥3的三字格可以判定為詞，“-”號(hào)數(shù)量≥3的三字格可以判定為固定短語(yǔ)?！?/+”或“+/-”表示兼有復(fù)合詞和固定短語(yǔ)兩種用法。

本文的討論也為《現(xiàn)漢》等權(quán)威辭書的修訂提供了一點(diǎn)參考意見。本文考察“倒栽蔥”類三字格語(yǔ)法性質(zhì)的具體結(jié)果可歸結(jié)于表4：

順便提及的是，例（21）的“鬼畫符”是名詞用法，指一種符箓；例（32）、例（33）的“開門紅”是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的名詞用法?！冬F(xiàn)漢》沒有收錄二者這類不常用的名詞義項(xiàng)，大型現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典可以考慮收錄。

參考文獻(xiàn)

1. 儲(chǔ)澤祥.形容詞“大”修飾雙音動(dòng)詞及其造成的句法后果.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2020（5）：78-89.

2. 李行健（主編）.現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典（第4版）.北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，語(yǔ)文出版社，2022.

3. 劉叔新.關(guān)于成語(yǔ)慣用語(yǔ)問(wèn)題的答問(wèn)錄.南開語(yǔ)言學(xué)刊，2002（創(chuàng)刊號(hào)）：62-70.

4. 劉中富.現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞的判定問(wèn)題.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（2）：102-108.

5. 陸志韋等.漢語(yǔ)的構(gòu)詞法（修訂本）.北京：科學(xué)出版社，1964.

6. 呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題.北京：商務(wù)印書館，1979.

7. 孫麗麗.基于語(yǔ)料庫(kù)的詞語(yǔ)搭配和類聯(lián)接研究.湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）.

8. 徐時(shí)儀.習(xí)語(yǔ)俗諺的演變及詞語(yǔ)連續(xù)統(tǒng)探論.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（5）：140-149.

9. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第7版）.北京：商務(wù)印書館，2016.

10. 周薦.術(shù)語(yǔ)創(chuàng)制與詞匯學(xué)學(xué)科發(fā)展.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2017（2）：67-72.

11. 周薦.“語(yǔ)”與一些術(shù)語(yǔ)所指的分混問(wèn)題.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2020（4）：75-82.

12. 朱德熙.語(yǔ)法講義.北京：商務(wù)印書館，1982：38-72.

13. 朱德熙，盧甲文，馬真.關(guān)于動(dòng)詞形容詞“名物化”的問(wèn)題.北京大學(xué)學(xué)報(bào)，1961（4）：51-64.

14. Brinton L J，Traugott E C. Lexicalization and Language Change. Cambridge：Cambridge University Press，2005.（詞匯化與語(yǔ)言演變.羅耀華，鄭友階，樊城呈，等譯.北京：商務(wù)印書館，2013.）

（責(zé)任編輯 馬 沙）