劉釗

《說文解字·廣部》：“庫，兵車藏也。從車在廣下。”上引戰(zhàn)國文字中的“庫”字有兩種構形，一種是1的從“廠”（“廠”“廣”本一字分化，由兩筆寫成的“廠”字上部的尖頂后來變成一點，于是就由“廠”分化出了“廣”），或2的從“宀”（“廠”“廣”“宀”都取像于建筑，在用為表意偏旁時可以通用）從“車”。3 所從的“廠”加上了兩個飾筆，很可能是受“軍”字從“勻”作“”形影響的類化。一種是4的從“廠”（或5的從“宀”）從“疋”。

《說文解字》解釋“庫”字字形為“從車在廣下”，顯然是將“庫”字視為會意字。段玉裁《說文解字注》已經指出“庫”字結構為“車亦聲”，后來的學者如馬敘倫、張世超、何琳儀、孟蓬生等也都持有類似觀點，是非常正確的。上古音“車”在昌紐魚部，“庫”在溪紐魚部，韻部相同，聲紐可通，如“出”字在昌紐，從“出”得聲的“詘”字就在溪紐；“車”音九魚切，與“居”同音，“九”“居”都在見紐，即跟“溪”同為牙音，這些都可證明“庫”可以用“車”為聲符，因此“庫”字的結構應該分析為“從廣從車，車亦聲”。上引4、5兩種寫法的“庫”字從“廠”“疋”聲，上古音“疋”在疑紐魚部，“疋”又用為“雅”或“夏”，跟“庫”字韻部相同，聲紐皆為牙喉音，故“庫”字又可從“疋”聲作

“（）”。

現(xiàn)代辭書中的訓釋，很多都是早期辭書訓釋的延續(xù)。從《說文解字》開始，辭書訓釋就存在一個很大的問題，即字與詞的混淆不分。因為《說文解字》是字書，在訓釋詞義時往往會遷就字形。《說文解字》對“庫”字“兵車藏也。從車在廣下”的訓釋，“兵車藏也”說的是詞義，“從車在廣下”說的是字形，但是這個“兵車藏也”是遷就字形做出的訓釋，屬于“以偏概全”，并不代表準確的詞義。類似的例子如《說文解字》解釋“雧（集）”字說：“雧，群鳥在木上也。集，雧或省?！薄叭壶B在木上也”是對“雧（集）”字字形的描述，也不能代表準確的詞義。有人把“群鳥在木上也”當成詞的本義，認為“雧（集）”一詞的本義是群鳥在樹上聚集，后引申為一切事物的聚集，這就犯了字詞不分的毛病。因為字詞不分且不理解《說文解字》遷就字形的訓釋，后世辭書往往將“庫”字解釋成“收藏兵器和兵車的處所”（《漢語大字典》）、“儲藏戰(zhàn)車兵甲的屋舍”（《漢語大詞典》）、“藏甲兵戰(zhàn)車的房屋”（《王力古漢語字典》）、“存放兵甲戰(zhàn)車的地方”（《古漢語常用字字典》）、“本義為收藏兵車及其他武器的場所”（李學勤主編《字源》）、“兵甲車馬收藏的處所”（湯可敬《〈說文解字〉今釋》）、“收藏兵器、兵車的地方”（谷衍奎《漢字源流字典》）等，都存在“以偏概全”的問題。湯可敬《〈說文解字〉今釋》將“兵車藏也”譯為“兵甲車馬收藏的處所”，這一譯法容易讓人誤認為“庫”也藏“馬”，顯然不合適。雖然《禮記·曲禮下》“在庫言庫”鄭玄注：“庫謂車馬兵甲之處也”中也提到了“馬”，但這里是為追求句式整齊，“車馬”一詞的焦點在“車”，“馬”只是連帶而及，并不表明“庫”里真藏有“馬”?！缎聲ば倥酚小皫芯庱R，庫有陣車”之句，明確說明“車”歸“庫”，“馬”歸“廄”。如果“庫”也藏馬，那“廄”作何用？

“庫”本指收藏物資的處所，《釋名·釋宮室》：“庫，舍也，物所在之舍也?！薄抖Y記·檀弓下》“管庫之士”鄭玄注：“庫，物所藏?！睆膫魇牢墨I和出土文獻看，“庫”雖然也儲藏其他物資，但主要還是儲藏武器戰(zhàn)車及其他軍事裝備?！抖Y記·月令》季春之月：“是月也，命工師，令百工，審五庫之量，金、鐵，皮、革、筋，角、齒，羽、箭、幹，脂、膠、丹、漆，毋或不良?！边@些物品都可以算作廣義的軍備物資，從中可見“庫”所藏之物的豐富。其實即使是專門儲藏武器戰(zhàn)車等裝備的“武庫”，其藏品也難以用“兵器和兵車”來概括，如尹灣漢簡《武庫永始四年兵車器集簿》中提到武庫中的“兵車器”種類多達240種，除了各種兵車、兵器及其附屬品外，還有放兵器的架子、鼓、鼓槌、淳于、鉦、鐸等各種樂器和盔甲、旗幟、羽毛、皮箱、繩索、轆轤、蒺藜、面衣、頭巾、刑具、馬具、炊器、水壺、玉器、符節(jié)、銅環(huán)、銅鏡、各種裝酒的器皿，甚至還有制作毒箭的毒藥（菫毒，“菫”字原誤釋為“薰”，以致產生誤解），可以說囊括了行軍宿營打仗所需的所有軍備物資。

文字的字形義往往比其記錄的詞義的范圍要小，即清人陳澧所云：“字義（相當于詞義——筆者注）不專屬一物，而字形則畫一物?！薄皫臁弊种詮摹败嚒?，是因為古人造字時沒辦法把“庫”可收藏的所有物資都在字形上表現(xiàn)出來，只能選一種物資作為代表，因為“庫”收藏的物資中包括“車”，正好“車”的讀音又跟“庫”接近，于是就選擇了“車”來充當“庫”字會意結構的一部分。我們不能因為“庫”字從“車”，就認為“庫”收藏的物資只有“車”，或因《說文解字》對庫字“兵車藏也”解釋，就說“庫”只收藏“武器和戰(zhàn)車”。這正如古文字“受”字像兩手授受“舟”的形象，從而會“授受”之意，從常理說，只要是實用的“舟”，都難以用手相“授受”，古人為何選擇這看去并不合適的“舟”來作為“受”的會意結構的組成部分呢？就是因為“舟”跟“受”聲音相近，既可以用“舟”來表示“授受之物”，同時又可以用“舟”來兼任“受”的聲符。我們不能因為“受”從“舟”，就說可授受之物只有“舟”，也不能說“授受舟”是“受”的本義，后來才引申為授受其他物品，其中的道理是一樣的。段玉裁《說文解字注》“庫”字下說“此庫之本義也，引申之凡貯物舍皆曰庫”，犯的是同樣的錯誤。

在戰(zhàn)國秦漢出土文獻中，有很多有關“庫”的資料，可以加深我們對“庫”的理解。戰(zhàn)國古璽中有“右?guī)臁薄八綆熠Ｗ印薄白髱焐校ㄕ疲q”“右?guī)毂c（視）事”“襄城□庫”印，三晉兵器銘文體現(xiàn)出的制器機構有“上庫”“下庫”左庫”“右?guī)臁薄八綆臁薄按髱臁薄拔鋷臁薄埃◤V）庫”等，中山國造器機構有“左庫”，職官有“私庫嗇夫”，秦兵器銘文有“上郡武庫”“上黨武庫”，秦印和封泥有“商庫”“脩武庫印”“北私庫印”“泰官庫印”“特庫之印”“特庫丞印”“北宮庫印”“北宮庫丞”等，漢印中有“庫”“左庫”“安庫”“下庫”“右關軍庫長”“上郡庫”“上郡庫令”“漁陽庫令”“成都庫”“票軍庫印”“票軍庫丞”“武庫中丞”“楚武庫印”“軍武庫印”“齊武庫丞”“騶庫”“絳邑冶庫督印”“新興冶庫督印”“揚州庫監(jiān)章”等，臨沂銀雀山漢簡《庫法》中的職官有“庫嗇夫”“庫工師”“庫吏”，漢簡中的職官有“庫嗇夫”“庫令”“庫長”等。

以上所述戰(zhàn)國秦漢出土的有關“庫”的資料中，有兩點新知非常重要，可以說顛覆了傳統(tǒng)對于“庫”的認識。一是戰(zhàn)國秦漢時期的“庫”跟“府”“倉”“廩”一樣，不光是藏器之所，更是制器之所。“庫”所制之器不限于兵器和戰(zhàn)車，還包括其他物品，如出土的“鄭武庫銅器”“安定郡庫鼎”“洛陽武庫鐘”“武庫銅權”“雍庫鑰”“北庫銅鋪首”等皆是；二是當時“庫”中制器的主要勞動力是由刑徒擔任。據(jù)《漢書》記載，漢成帝時曾發(fā)生兩次鐵官徒暴動，一次是陽朔三年（公元前22年）六月，“潁川鐵官徒申屠圣等百八十人殺長吏，盜庫兵，自稱將軍，經歷九郡。遣丞相長史、御史中丞逐捕，以軍興從事，皆伏辜”。一次是永始三年（公元前14年）十二月，“山陽鐵官徒蘇令等二百二十八人攻殺長吏，盜庫兵，自稱將軍，經歷郡國十九，殺東郡太守、汝南都尉。遣丞相長史、御史中丞特節(jié)逐捕”。這兩處關于鐵官徒暴動的記載中都提到“盜庫兵”，這一點以往沒有過多留意，如今看來，這些鐵官徒很可能就是在“庫”中負責制器的刑徒，所盜的兵器就是他們自己制造的，正所謂是“就地取材”“順手牽羊”。

《漢語大字典》“庫”字下義項④和《漢語大詞典》“庫”字下義項②皆釋義為“監(jiān)獄”，引了如下兩條書證：

（1） 夫奚不若子產之治鄭，一年而負罰之過省，二年而刑殺之罪亡，三年而庫無拘人。

《韓詩外傳·季孫治魯》

（2） 故拘之牖里之庫百日，欲令之死?！妒酚洝斨龠B鄒陽列傳》

裘錫圭先生還曾指出如下兩條書證：

（3） （趙襄子）乃自置車庫中，水漿毋入口者三日，以禮豫讓?！墩f苑·復恩》

（4） 囚箕子于塞庫。庾信《周齊王憲神道碑》

筆者還可補充一條書證：

（5） 夏五月壬申，成子兄弟四乘如公。子我在幄，出逆之，遂入，閉門。侍人御之，子行殺侍人。公與婦人飲酒于檀臺，成子遷諸寢。公執(zhí)戈，將擊之。大史子余曰：“非不利也，將除害也。”成子出舍于庫。聞公猶怒，將出，曰：“何所無君？”

《左傳·哀公十四年》

前文說過“庫”是制器之所，而承擔制器的勞動力主要是刑徒，所以當時的“庫”實際上已經具備了一定的監(jiān)獄的功能。從上引典籍例（1）、例（2）、例（4）可知“庫”可拘系囚禁人，其目的顯然是讓拘系囚禁之人從事制器之勞作。例（3）、例（5）中的“趙襄子”和“成子”自己主動入住于“庫”，帶有自貶為刑徒，以表示悔過自罰的意思。雖然此時的“庫”已經具備了一定的監(jiān)獄的功能，但這僅是“庫”的附屬功能，同真正的監(jiān)獄還有很大的區(qū)別，不能完全等同，因此《漢語大字典》和《漢語大詞典》直接用“監(jiān)獄”一詞來釋義這一義項，既不準確，又掩蓋了其實際內涵，是不合適的。

《漢語大字典》“庫”字下義項⑤為“店鋪”，引書證為宋陸游《老學庵筆記》卷六：“今僧寺輒作庫，質錢取利，謂之長生庫。”按將這一書證中“庫”的詞義以“店鋪”的釋義列為義項很不合適。其實這一書證中的“庫”是“質庫”之“庫”，也就是當鋪。當鋪一般都是“前店后庫”，“庫”中存有典當之物。這一書證后文還有“梁甄彬嘗以束苧就長沙寺庫質錢，后贖苧還，于苧束中得金五兩，送還之”的文字，“庫”為當鋪的意思至為明顯。以“店鋪”之名釋義實際的“當鋪”，泛而不切，應當改正。

《漢語大字典》“庫”字下義項⑤釋義說“又酒樓稱庫?！薄稘h語大詞典》“庫”字下義項③釋義為“宋時酒肆稱庫?！彼未木茦恰⒕扑两钥煞Q“庫”，“酒肆”翻譯成現(xiàn)代漢語就是“酒店”“酒館”?！熬频辍薄熬起^”可大可小，而“酒樓”以現(xiàn)代漢語語感聽上去就有限制性，不如“酒肆”涵蓋全面，釋義更勝。

通過以上對“庫”字字形及詞義的分析論證，我們認為大型辭書中“庫”字的第一個義項應該如此釋義：儲藏并制造兵器、戰(zhàn)車等軍事物資和其他物資的處所。

（責任編輯 郎晶晶）