董泓　李振彬　王志強　高囡囡　王麗敏　郭棟梁

【摘 要】目的：探索注射用蜂毒（BVI）對熱痛模型小鼠的鎮(zhèn)痛作用及對外周血P物質(zhì)（SP）、

β-內(nèi)啡肽（β-EP）水平的影響。方法：選擇合格昆明小鼠200只，隨機分為BVI大劑量（BVI-H）組、BVI中劑量（BVI-M）組、BVI小劑量（BVI-L）組、嗎啡組、模型對照組，給藥后分別采用熱板法和輻射熱法建立小鼠熱痛模型，觀察不同組別給藥后不同時間痛閾的動態(tài)變化；實驗結(jié)束后，心臟取血，分離血清，ELISA法檢測血清SP、β-EP水平。結(jié)果：BVI各劑量組和嗎啡組均顯示出明顯的鎮(zhèn)痛作用，BVI在熱板法疼痛模型的作用具有劑量依賴性。BVI對小鼠疼痛模型血清SP、β-EP水平有一定影響，BVI各劑量組和嗎啡組均對SP顯示出下調(diào)效應；血清β-EP水平在BVI-L組升高，BVI-M組和BVI-H組則下降。結(jié)論：BVI對小鼠熱痛模型具有顯著鎮(zhèn)痛作用，其相關(guān)機制可能與抑制內(nèi)源性疼痛介質(zhì)傳遞、增加內(nèi)源性鎮(zhèn)痛介質(zhì)分泌等有關(guān)。

【關(guān)鍵詞】 疼痛；熱痛模型；注射用蜂毒；鎮(zhèn)痛；P物質(zhì)；β-內(nèi)啡肽；小鼠

Effects of BVI on Pain Threshold and the Levels of SP and β-EP in Mouse Model with Heat Pain

DONG Hong，LI Zhen-bin，WANG Zhi-qiang，GAO Nan-nan，WANG Li-min，GUO Dong-liang

【ABSTRACT】Objective：To explore the analgesic effect of Bee Venom for Injection（BVI）on mouse models with heat pain and its effects on the levels of substance P（SP）and β-Endorphins（EP）in peripheral blood.Methods：Two hundred qualified Kunming mice were selected and randomly divided into the high-dose BVI（BVI-H）group，the medium-dose BVI（BVI-M）group，the low-dose BVI（BVI-L）group，the morphine group，and the model control group.After administration，hot plate method and radiation heat method were used to establish mouse models with heat pain，and the dynamic changes of pain threshold at different times in each group were observed after administration.After the experiment，blood was taken from the heart，serum was separated，and the levels of SP and β-EP in serum were detected by ELISA.Results：All dose groups of BVI and the morphine group showed significant analgesic effects，and the effect of BVI on the pain models with hot plate? was dose-dependent.BVI has a certain impact on the levels of SP and β-EP in serum，and all dose groups of BVI and morphine showed a downregulation effect on SP.The level of β-EP increased in the BVI-L group，while decreased in the BVI-M and BVI-H groups.Conclusion：BVI has a significant analgesic effect on mouse models with heat pain，and its related mechanisms may be related to inhibiting the transmission of endogenous pain mediators and increasing the secretion of endogenous pain mediators.

【Keywords】 pain;model with heat;BVI;analgesia;SP;β-Endorphins;mouse

疼痛不僅是風濕病的常見癥狀，更是全球性流行?。?］。目前，臨床可用的鎮(zhèn)痛藥物或者療效欠佳，或者具有多種嚴重不良反應，缺乏理想的效益風險比［2-3］。如阿片類和非甾體抗炎藥長期應用會導致成癮性以及胃腸道、肝腎、心血管損害等不良反應。近年來，美國推出了旨在開發(fā)新的工具和療法對抗慢性疼痛，并減少阿片類藥物依賴的大型舉措［4-5］。所以，探索有效的疼痛控制是當代醫(yī)學的重要研究方向之一［6-7］，而尋找高效天然的鎮(zhèn)痛藥具有重要意義。

蜂毒作為一種具有悠久歷史的傳統(tǒng)抗風濕止痛藥，盡管廣泛應用于肌肉骨骼疼痛、神經(jīng)性疼痛等痛證，但對不同類型疼痛的作用機制迄今尚未明確［8］。中醫(yī)學認為，疼痛的主要病機為“不通則痛”，診斷可參照“查色按脈，先別陰陽”進行主要分類。痛證的臨床類型從性質(zhì)分類則不外寒、熱、虛、實［9］，從陰陽則可主要分為寒痛（陰）和熱痛（陽）兩大類。關(guān)于蜂毒對寒痛模型的治療作用及其可能機制，近年來已有多項研究報告［10-12］。為探索蜂毒對熱痛的治療作用及其機制，本研究初步觀察注射用蜂毒（BVI）對2種小鼠熱痛模型的鎮(zhèn)痛效應及其對模型小鼠血清P物質(zhì)（SP）、β-內(nèi)啡肽（β-EP）水平的影響，以期為臨床應用及蜂毒的藥性研究提供實驗依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 實驗材料

1.1 實驗動物 SPF級昆明小鼠200只，體質(zhì)量（20±2） g，購自北京華阜康生物科技股份有限公司，實驗動物生產(chǎn)許可證號SCXK（京）2019-0008。將實驗小鼠置于光照周期為L∶D = 12∶12（明期6：00～18：00）、室溫（21±3）℃的時間生物學實驗室，可自由獲得水和標準實驗室固體飼料，飼養(yǎng)2周后用于實驗，實驗動物使用許可證號SYXK（軍）2018-2002。該研究項目獲得中國人民解放軍白求恩國際和平醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準（批號2020-KY-200）。

1.2 藥品與試劑 BVI（華北制藥廠，批號FDMG10302）；鹽酸嗎啡注射液（東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司，批號200604-2）；冰乙酸（天津市致遠化學試劑有限公司，批號2018-091018）；SP和β-EP ELISA試劑盒（ZCIBIO，批號20220301）。

1.3 儀 器 酶標儀（型號MK3，美國Thermo Forma）；數(shù)字式超級恒溫浴槽（型號HSS-1B，中國濟南益延科技發(fā)展有限公司）；鼠尾光照測痛儀（型號YLS-12A，中國濟南益延科技發(fā)展有限公司）；小鼠固定筒架（型號YLS-Q1，中國濟南益延科技發(fā)展有限公司）；臺式高速冷凍離心機（型號TGL-16G，中國上海安亭科學儀器廠）。

2 方 法

2.1 熱痛模型與動物篩選 熱板法：參照文獻［7］

中方法，調(diào)節(jié)恒溫裝置使熱板溫度控制在（55±0.1）℃。選擇雌性小鼠，將每只小鼠單獨置于熱板上，小鼠出現(xiàn)舔后足或縮回足爪或跳離熱板表面所用的時間作為終點，測量反應潛伏期作為痛閾值。在開始給藥前測量2次反應潛伏期，取平均值作為該鼠的基線痛閾值。凡痛閾 < 5 s?或> 30 s者均棄之不用。

輻射熱法：將小鼠置于固定筒，鼠尾暴露于外，實驗前采用體積分數(shù)75%的乙醇將鼠尾擦凈。鼠尾尖下1/3處用記號筆標記作為光刺激點。將鼠尾標記的光刺激點置于輻射熱測痛儀光透鏡焦點處，待小鼠安靜后開始致痛實驗。以照射開始到甩尾反應的潛伏期作為痛閾值。每只小鼠測2次，取平均值作為基線痛閾值。凡痛閾 > 9 s者棄之不用。

2.2 分組與給藥 將篩選的合格小鼠，按照2種

熱痛模型分別進行實驗。其中熱板法采用雌性小鼠，輻射熱法雌雄小鼠各半。每種實驗均將小鼠按照隨機數(shù)字表法分為BVI低劑量（BVI-L，1 mg·kg^-1）組、BVI中劑量（BVI-M，2 mg·kg^-1）組、BVI高劑量（BVI-H，4 mg·kg^-1）組、嗎啡組（10 mg·kg^-1）、模型對照組（等量生理鹽水），每組20只，均腹腔注射給藥。

2.3 行為學分析 熱板法：各組雌性小鼠分別于腹腔注射藥物或生理鹽水后20，40，60，80 min，采用上述熱板法測量小鼠痛閾值。60 s為截止時間，以防止小鼠足底損傷。如小鼠至60 s仍無反應，則其反應潛伏期按60 s計算。

輻射熱法：各組小鼠分別腹腔注射藥物或生理鹽水后20，40，60，80 min，采用上述輻射熱法測量小鼠痛閾值。16 s為截止時間，以防止小鼠尾部損傷。如小鼠至16 s仍無甩尾反應，則其反應潛伏期以16 s計算。

痛閾改善值=給藥后痛閾-基礎(chǔ)痛閾，采用公式計算不同藥物在各個測量時間點的痛閾改善值。

2.4 血清SP、β-EP檢測 上述實驗結(jié)束后，將小鼠脫頸，即刻心臟采血。血液于室溫靜置1 h，置于離心機以3 500 r·min^-1離心10 min，離心半徑10 cm，仔細收集上清液，置于-80 ℃冰箱保存?zhèn)錂z。采用ELISA法檢測外周血SP、β-EP含量，按照試劑盒說明書要求在酶標儀設置相應波長測量樣本光密度，根據(jù)標準曲線計算SP、β-EP的濃度。

2.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 26.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料符合正態(tài)分布以表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，多組計量資料采用one way ANOVA分析，LSD法進行兩兩組間比較；不符合正態(tài)分布組間比較采用Mann-Whitney U檢驗，多組計量資料采用Kruskal-Wallis H檢驗；2組間比較采用Tambane's T2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

3 結(jié) 果

3.1 BVI對熱板致痛小鼠的鎮(zhèn)痛作用 嗎啡組、BVI-L、BVI-M和BVI-H各用藥組在給藥后4個檢測時間點的痛閾改善值均高于模型對照組（P < 0.01）。嗎啡組的鎮(zhèn)痛效應在給藥后20 min即達到高峰，但下降較快；而BVI各劑量組隨著給藥時間延長，鎮(zhèn)痛效應逐漸加強，呈現(xiàn)出一定量-效關(guān)系；BVI-H組在給藥60 min與80 min時的痛閾改善值明顯優(yōu)于嗎啡組（P < 0.01）。見表1。

3.2 BVI對輻射熱致痛小鼠的鎮(zhèn)痛作用 與熱板法相似，在輻射熱法小鼠模型中，嗎啡組的鎮(zhèn)痛作用在給藥后20 min快速達到峰值，隨后逐漸下降，在60 min內(nèi)痛閾改善值仍高于模型對照組（P < 0.01）；但在80 min時痛閾顯著下降，與模型對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。BVI-L組和BVI-M組在給藥后鎮(zhèn)痛作用呈現(xiàn)逐漸增強趨勢，至80 min時達到峰值，其中BVI-M組在給藥后20，40，60，80 min 4個時間點痛閾改善值均明顯高于模型對照組（P < 0.05或P < 0.01）。但是，在該熱痛模型中，BVI-H組未顯示出明顯的鎮(zhèn)痛效應，痛閾雖有改善，但與模型對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。見表2。

3.3 BVI對熱痛模型小鼠血清β-EP水平的影響 ELISA檢測結(jié)果表明，在熱板法和輻射熱法2種熱痛模型中，嗎啡組小鼠血清β-EP水平均高于模型對照組（P < 0.01），也明顯高于各BVI劑量組（P < 0.05或P < 0.01）。BVI各劑量組對上述熱痛模型小鼠血清β-EP水平的影響呈現(xiàn)與劑量間的反比關(guān)系。BVI-L組血清β-EP水平升高，在熱板法與模型對照組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）；但隨著劑量增大，BVI-M和BVI-H組小鼠血清β-EP水平逐漸降低，甚至低于模型對照組（P < 0.01）。見表3。

3.4 BVI對熱痛模型小鼠血清SP水平的影響 熱板法致痛模型的BVI-M和BVI-H組，以及輻射熱致痛模型的BVI-H組小鼠血清SP水平明顯低于模型對照組（P < 0.01）。嗎啡組與模型對照組比較，其對上述熱痛模型小鼠的血清SP水平雖有下調(diào)趨勢，但差異無統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表4。

4 討 論

蜂毒作為一種傳統(tǒng)的天然藥物，常用于多種痛證的治療。但由于疼痛的治療非常復雜，臨床選擇有效和安全的方法進行疼痛管理仍然是一個嚴峻的挑戰(zhàn)。在對痛證進行分層/分型的基礎(chǔ)上，進一步采取針對性鎮(zhèn)痛治療，可能是優(yōu)化鎮(zhèn)痛方案的途徑之一。從寒痛和熱痛等角度分層探索蜂毒對不同類型疼痛的治療作用及機制，將為臨床應用提供重要參考。

本研究結(jié)果表明，BVI對2種小鼠熱痛模型均具有明顯鎮(zhèn)痛效應。在熱板法中對小鼠疼痛行為學觀察發(fā)現(xiàn)，痛閾改善值在80 min內(nèi)均呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢；盡管鎮(zhèn)痛達峰時間較嗎啡慢，但持續(xù)時間較嗎啡明顯延長；同時，BVI還顯示出對該熱痛小鼠模型鎮(zhèn)痛效應的量效關(guān)系。但是，在輻射熱法小鼠模型中，BVI未顯示出鎮(zhèn)痛效應的量-效關(guān)系；并且，BVI-H組也未顯示出隨時間推移痛閾改善值的增加。HUH等［13］研究表明，低劑量蜂毒穴位注射（即將蜂毒注射到某個穴位，1 mg·kg^-1）比高劑量蜂毒穴位注射（2 mg·kg^-1）具有更明顯的鎮(zhèn)痛作用，即在毒液的劑量與治療效果呈負相關(guān)，而與過敏和毒性反應呈正相關(guān)。上述結(jié)果提示，蜂毒的鎮(zhèn)痛作用可能與其藥性和用量有關(guān)?！端貑枴ぶ琳嬉笳撈吩唬骸昂邿嶂?，熱者寒之?！边@是中醫(yī)學的基本治療原則。在痛證方面，寒痛宜用溫熱藥物，而熱痛宜用寒涼藥物。一般認為，蜂毒的中藥藥性為“性平，味辛”［14］。本研究證實，蜂毒對熱痛模型具有顯著的鎮(zhèn)痛效應，結(jié)合有關(guān)蜂毒對寒性疼痛模型的鎮(zhèn)痛作用研究［10-12］，似乎在鎮(zhèn)痛方面提示蜂毒的藥性“性平”，即對寒痛和熱痛均具鎮(zhèn)痛效應，其相關(guān)機制有待進一步闡明。

研究表明，某些外周血生物標志物與疼痛相關(guān)［15］。這些生物標志物檢測的特異性和敏感性可能有助于疼痛的評估，并進一步提供疼痛管理的準確性。其中，SP和β-EP是重要的疼痛標志物。SP作為一種神經(jīng)肽，在疼痛和炎癥中發(fā)揮重要作用［16］。β-EP作為內(nèi)源性阿片配體之一，是內(nèi)源性鎮(zhèn)痛的重要物質(zhì)［17］。劉曉榮［18］研究發(fā)現(xiàn)，三叉神經(jīng)痛患者血清SP水平較健康人群明顯增高，且與疼痛程度呈正相關(guān)。GEHAN等［19］針對糖尿病神經(jīng)病理性疼痛的臨床研究表明，血清β-EP水平與患者疼痛視覺模擬評分法（VAS）評分呈中度正相關(guān)。張薇薇等［20］研究表明，三叉神經(jīng)痛患者經(jīng)針刺治療后，隨著VAS評分的改善，血清SP水平降低，而β-EP水平增高。最近，在臨床研究的基礎(chǔ)上，血清β-EP和SP檢測被應用于臨床試驗評估腰椎間盤突出癥疼痛的改善情況［21-23］。本研究采用ELISA法檢測BVI對血清SP、β-EP的影響，結(jié)果提示BVI在對熱板法和輻射熱法2種熱痛模型小鼠發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用的同時，對血清SP、β-EP水平也有一定影響；BVI不同劑量組均對熱痛模型小鼠血清SP水平顯示出下調(diào)效應；對血清β-EP水平則僅在蜂毒低劑量組顯示上調(diào)效應，且隨著蜂毒劑量增加，β-EP水平反呈下降趨勢。嗎啡組治療后可顯著上調(diào)熱痛模型小鼠血清β-EP水平，但對血清SP的作用不明顯。該研究結(jié)果提示，蜂毒針對熱痛模型可能具有獨特的鎮(zhèn)痛機制，需要進一步從中樞和外周等方面進行深入研究。

綜上所述，本實驗初步證實了不同劑量BVI對熱痛模型小鼠疼痛行為學和相關(guān)血清標志物的影響，提示BVI對小鼠熱痛模型具有顯著的鎮(zhèn)痛作用，其相關(guān)機制可能與抑制內(nèi)源性疼痛介質(zhì)傳遞、增加內(nèi)源性鎮(zhèn)痛介質(zhì)分泌等有關(guān)。該研究為BVI對疼痛的分層治療及其在熱痛模型的鎮(zhèn)痛作用提供了初步實驗證據(jù)，今后應進一步探索其對寒痛和熱痛等不同性質(zhì)疼痛的鎮(zhèn)痛最佳劑量、最佳時間以及有效成分等，以期為蜂毒的中藥藥性及其在臨床的增效、減毒應用提供科學依據(jù)。

參考文獻

［1］ JACKSON T，THOMAS S，STABILE V，et al.Prevalence of chronic pain in low-income and middle-income countries：a systematic review and Meta-analysis［J］.Lancet，2015，385（1）：S10-S16.

［2］ KAPUR BM，LALA PK，SHAW JL.Pharmacogenetics of chronic pain management［J］.Clin Biochem，2014，47（13/14）：1169-1187.

［3］ VOLKOW N，BENVENISTE H，MCLELLAN AT.Use and misuse of opioids in chronic pain［J］.Annu Rev Med，2018，29（69）：451-465.

［4］ COLLINS FS，KOROSHETZ WJ，VOLKOW ND.Helping to end addiction over the long-term：the research plan for the NIH HEAL initiative［J］.JAMA，2018，320（2）：129-130.

［5］ VOLKOW ND，MCLELLAN AT.Opioid abuse in chronic pain：misconceptions and mitigation strate-gies［J］.N Engl J Med，2016，374（13）：1253-1263.

［6］ YEKKIRALA AS，ROBERSON DP，BEAN BP，et al.Breaking barriers to novel analgesic drug develop-ment［J］.Nat Rev Drug Discov，2017，16（8）：545-564.

［7］ STEIN C，KOPF A.Pain therapy：are there new options on the horizon？［J］.Best Pract Res Clin Rheumatol，2019，33（3）：101420-101429.

［8］ SUNG SH，LEE G.Bee venom acupuncture effects on pain and its mechanisms：an updated review［J］.Toxins（Basel），2021，13（9）：608-645.

［9］ 吳承琰，李振彬.歷代止痛方藥精講［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2021：9-10.

［10］ LI D，LEE Y，KIM W，et al.Analgesic effects of bee venom derived phospholipase A2 in a mouse model of oxaliplatin-induced neuropathic pain［J］.Toxins，2015，7（7）：2422-2434.

［11］ CHOI S，CHAE HK，HEO H，et al.Analgesic effect of melittin on oxaliplatin-induced peripheral neuropathy in rats［J］.Toxins，2019，11（7）：396-405.

［12］ YOON H，KIM MJ，YOON I，et al.Nicotinic acetylcholine receptors mediate the suppressive effect of an injection of diluted bee venom into the GV3 acupoint on oxaliplatin-induced neuropathic cold allodynia in?rats［J］.Biol Pharm Bull，2015，38（5）：710-714.

［13］ HUH JE，SEO BK，LEE JW，et al.Analgesic effects of diluted bee venom acupuncture mediated by δ-opioid and α2-adrenergic receptors in osteoarthritic rats［J］.Altern Ther Health Med，2018，24（2）：28-35.

［14］ 李振彬，吳承琰.抗風濕中藥學［M］.石家莊：河北科學技術(shù)出版社，2020：198-201.

［15］ SOWA GA，PERERA S，BECHARA B，et al.Associations between serum biomarkers and pain and pain-related function in older adults with low back pain：a pilot?study［J］.J Am Geriatr Soc，2014，62（11）：2047-2055.

［16］ HARRIS JA，F(xiàn)AUST B，GONDIN AB，et al.Selective G protein signaling driven by substance P-neurokinin receptor dynamics［J］.Nat Chem Biol，2022，18（1）：109-115.

［17］ CORDER G，CASTRO DC，BRUCHAS MR，et al.Endogenous and exogenous opioids in pain［J］.Annu Rev Neurosci，2018，41（1）：453-473.

［18］ 劉曉榮.三叉神經(jīng)痛患者血清SP、IL-6及PGE2變化研究［J］.中國現(xiàn)代藥物應用，2014，8（15）：81-82.

［19］ GEHAN MA.Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation versus transcutaneous electrical nerve stimulation to decrease diabetic neuropathic pain［J］.Int JTher Rehabil，2020，27（2）：1-10.

［20］ 張薇薇，田書藝，唐甜甜，等.下關(guān)穴合谷刺聯(lián)合撳針治療痰阻血瘀型原發(fā)性三叉神經(jīng)痛伴負性情緒：隨機對照試驗［J］.中國針灸，2022，42（9）：999-1003.

［21］ WANG XZ，XUE KY，CHEN PN，et al.Ma's bamboo-based medicinal moxibustion therapy of low back pain in lumbar disc herniation：study protocol for a randomized controlled trial［J］.Trials，2022，23（1）：446-458.

［22］ YANG S，YANG XF，JIANG Y，et al.Effect of medicinal-cake-separated moxibustion on functional activity of back-leg and plasma substance P level in patients with lumbar disc herniation［J］.Acupunc Res，2014，39（6）：491-495.

［23］ ZAI FL，WU RL，ZHENG MF，et al.Warming needle moxibustion relieves symptoms of lumbar disc herniation patients and upregulates plasma β-endorphin［J］.Acupunc Res，2018，43（8）：512-515.

收稿日期：2023-01-15；修回日期：2023-02-28